pišu Bojana Anđelić i Vuk Z. Cvijić
U obračunu sa neistomišljenicima, odlazeća vlast Srpske napredne stranke otišla je toliko daleko da je počela da gasi važne institucije. Ministarstvo zdravlja, na čijem čelu je Zlatibor Lončar, zbog administrativne greške u ugovoru o radu starom sedam godina, zabranilo je rad profesoru Oliveru Stojkoviću koji vodi genetičku laboratoriju Instituta za sudsku medicinu „Milovan Milovanović“. Time je ova laboratorija privremeno zatvorena jer je profesor Stojković bio jedini stručnjak u njoj. Koliko je opasan i neodgovoran postupak Ministarstva zdravlja jasno je kada se ima u vidu da su do ove zabrane rada u toj laboratoriji putem DNK analiza identifikovani posmrtni ostaci preminulih, učinioci krivičnih dela, utvrđivani sporni srodnički odnosi, ali i vršeno laboratorijsko testiranje u sklopu dijagnostičkih procedura za onkološke pacijente kojima je transplantovana kostna srž, kao i kod trudnica. Takvim potezom je ugroženo zdravlje ljudi, ali i istrage zločina i sudski postupci.
Profesor Medicinskog fakulteta Oliver Stojković već više od 20 godina vodi genetičku laboratoriju Instituta za sudsku medicinu „Milovan Milovanović“. Jedan je od naših najpriznatijih stručnjaka u ovoj oblasti. Izvršio je DNK identifikacije u hiljadama slučajeva, od poginulih u bombardovanju RTS, preko ostataka Ivana Stambolića, masovnih grobnica širom bivše Jugoslavije, pa do identifikacije tela Aleksandra Nešovića Baje koji je ubijen u restoranu „27“. Bio je u timu stručnjaka koji je otkrio prvog pacijenta u Srbiji koji je preminuo od kovida 19, a koji je primljen u bolnicu 5. februara 2020. Za Ministarstvo zdravlja sve ovo nije bilo bitno, jer se profesor Stojković zamerio režimu. On u razgovoru za Radar objašnjava da je zapravo sve počelo nedugo nakon započinjanja studentskog protesta, kada je Nastavno-naučno veće Medicinskog fakulteta praktično jednoglasno podržalo studentske zahteve. „Osveta države, Vlade i njenih ministara, pre svega Zlatibora Lončara i odlazećeg ministra prosvete Dejana Vuka Stankovića, ubrzo je usledila. Dobili smo uredbu kojom se četiri puta smanjuje učešće naučnih aktivnosti na fakultetima, sa 20 na pet sati nedeljno. Iako je velika većina nastavnika i zaposlenih na fakultetu podržala studente, osveta je usmerena na one koji su to činili javno“, kaže profesor Stojković.
Vlada u ostavci nastavlja da se obračunava i sa mnogim drugim nastavnicima Univerziteta, a kada je u pitanju Medicinski fakultet to čini naročito preko Saveta fakulteta, Kliničkog centra Srbija, Etičkog odbora Srbije i inspekcija Ministarstva zdravlja
Oliver Stojković
Ministarstvo zdravlja je iskoristilo administrativnu grešku da se obračuna sa neposlušnim profesorom. Tako je Institut za sudsku medicinu 31. avgusta 2026, obavestio sudove da do daljeg ne može da obavlja DNK analize, između ostalog i Viši sud u Beogradu. U ta obaveštenja je Radar imao uvid, što je i povod za razgovor sa profesorom Stojkovićem. Kao razlog zašto Institut ne može da radi DNK analize navodi se rešenje Uprave za biomedicinu Ministarstva zdravlja da je profesoru Stojkoviću zabranjen rad, bez ikakvih dodatnih objašnjenja.
„U tom rešenju Uprave nisu navedeni eventualni nalazi o mom nestručnom radu, neispravnim DNK analizama ili nepouzdanosti laboratorijskih rezultata, već se rešenje odnosi isključivo na pravni osnov mog rada u laboratoriji. Naime, u obrazloženju rešenja Uprave za biomedicinu, inspektorka Ružica Jovanović se u stvari poziva na moj ugovor o radu iz 2019. sa Medicinskim fakultetom, u kojem se kao organizaciona jedinica fakulteta u kojoj radim navodi Institut za humanu genetiku, te da tokom nadzora obavljenog u julu 2026. Fakultet nije dostavio Ministarstvu zdravlja odgovarajući ugovor ili drugi akt za pravdanje mog angažovanja u Institutu za sudsku medicinu“, objašnjava naš sagovornik.
On dodaje da u Institutu radi od 2005. u saradničkom zvanju, a od 2006. u nastavničkim zvanjima, od docenta do redovnog profesora. U svim prethodnim ugovorima, iz 2006, 2012, 2013. i 2017. godine, kako kaže, bilo je ispravno navedeno da nastavničke poslove obavlja na Katedri za humanu genetiku, a da je za rad raspoređen u Institut za sudsku medicinu.
Sada se gasi jedna laboratorija i ne samo da se time zaustavlja značajan broj veštačenja, već se time onemogućava veliki broj drugih stvari koje su veoma važne za građane Srbije
Ivana Ramić
„Međutim, u ugovoru iz 2019, nakon što sam izabran za redovnog profesora i zasnovao stalni radni odnos, ovaj deo klauzule o radnom raspoređivanju na Institut za sudsku medicinu je, ja bih rekao očiglednom tehničkom omaškom, izostao. Ta promena ugovora nije proizvodila nikakvo pravno dejstvo, jer sam ja sva prava kao što su obračun zarade, godišnji odmori, odsustva, ali i obaveze, stručne, naučne, i delom nastavne, nastavio da realizujem na Institutu za sudsku medicinu. Nijedna služba Fakulteta, ni služba za radne odnose, ni služba za specijalističku nastavu, ni računovodstvo, pa tako ni ja, ovu promenu u ugovoru o radu nismo konstatovali. Upravo zbog toga i smatram da je reč o pukoj administrativnoj grešci, koja je ostala neprimećena i neispravljena“, navodi profesor Stojković. Problem nastaje jer nadležne službe Medicinskog fakulteta nisu htele da isprave grešku.
„Tokom jula i avgusta, nakon što sam saznao za postojanje ovog rešenja Uprave za biomedicinu, više puta sam se pisano obraćao profesorki Mileni Balint Todorović, koja vrši dužnost dekana Medicinskog fakulteta, da postupi po ovom rešenju Ministarstva, da sačini odgovarajući pravni akt o mom angažovanju na Institutu za sudsku medicinu. Obraćao sam joj se i lično, i njoj i Ivani Miletić, novom sekretaru Fakulteta, na koju me je uputila v. d. dekana. Nažalost, ni na jedno pismo nisam dobio bilo kakav odgovor.“
Ukoliko nemate veštaka iz ustanove gde je obavljeno veštačenje, a neophodno je da se on sasluša, takvo veštačenje neće imati više dokaznu snagu
Aleksandar Trešnjev
U međuvremenu pritisci nisu stali. U laboratoriju se šalju inspekcije na osnovu anonimnih prijava. Bilo je i onih koje su potpisane, a među njima i profesorke Nine Žigon sa katedre za farmakologiju Medicinskog fakulteta. Njena prijava je sadržala genetički laboratorijski izveštaj jednog pacijenta koji je uradio i potpisao profesor Stojković. Problem je što ona taj dokument nije smela da poseduje, a još manje da deli dalje. Na pitanje da li smatra da su inspekcijski postupci deo političkog obračuna, profesor navodi da postoji i da je očigledan obrazac pritiska na nastavnike koji javno podržavaju studente. „Vlada profesora Macuta, sada u ostavci, nastavlja da se obračunava i sa mnogim drugim nastavnicima Univerziteta, a naročito Medicinskog fakulteta. Vlast to čini preko svojih eksponenata u različitim telima, a kada je u pitanju Medicinski fakultet, naročito preko Saveta fakulteta, Kliničkog centra Srbija, Etičkog odbora Srbije i inspekcija Ministarstva zdravlja. To je moja ocena, zasnovana na sledu događaja i iskustvu koje sam opisao. Za mene je ključno pitanje zašto problem mog radnog angažovanja, na koji sam ukazao i za koji sam predložio konkretno rešenje, nije razjašnjen tako da se obezbedi rad laboratorije“, navodi profesor Stojković i dodaje da očekuje nastavak pritiska.
„Lično ću, kako sada stvari stoje, karijeru nastaviti tamo gde mi je administrativna greška u ugovoru o radu namenila, na Institutu za humanu genetiku. To neće biti prvi put da izgradnju laboratorijskih kapaciteta za bavljenje ovim poslom počinjem od osnove. Do tada, nastaviću sa stručnim aktivnostima veštaka genetičke struke, jer ovi poslovi nisu isključivo vezani za laboratoriju, kao što veštačenja sudskih lekara nisu vezana samo za obdukcionu salu“, navodi naš sagovornik. Ono što ostaje problem je činjenica da genetička laboratorija Instituta za sudsku medicinu „Milovan Milovanović“ do daljeg neće raditi, a to će otežati ili onemogućiti realizaciju zahteva tužilaštva, sudova i klinika.
Povodom zabrane rada profesoru Stojkoviću i praktično gašenja laboratorija za analizu DNK Instituta za sudsku medicinu razgovarali smo sa stručnjacima iz pravosuđa i policije.
Sudija Višeg suda u Beogradu Ivana Ramić kaže za Radar da je krajnje neodgovorno da se praktično ugasi jedna od četiri laboratorije u Srbiji za DNK analizu. „To su laboratorije koje pokrivaju celu Srbiju i svaka od njih ima veliki broj veštačenje. Takva DNK veštačenja su vrlo složena i neophodan je stručan kadar, kao i odgovarajuća oprema. Sada se gasi jedna laboratorija i ne samo da se time zaustavlja značajan broj veštačenja, već se time onemogućava veliki broj drugih stvari koje su veoma važne za građane Srbije“, kaže sudija Ramić.
Režim u obračunu sa pojedincima ne mari da li će ugroziti rad institucije kakva je Institut za sudsku medicinu. Sramota je što su imali samo jednog genetičara, a sada su i bez njega ostali
Bojana Savović
Njen kolega iz Višeg suda sudija Aleksandar Trešnjev napominje da će ova odluka o zabrani rada izazvati zastoj u već pokrenutim sudskim postupcima. „Ukoliko strane u postupku zahtevaju da se neke stvari iz veštačenja razjasne i sud proceni da je to neophodno, obavezno se poziva veštak iz ustanove u kojoj je obavljeno veštačenje. U konkretnom slučaju veštak za DNK veštačenja sa Instituta za sudsku medicinu sada neće moći da dođe i da objašnjava i svedoči. Ukoliko nemate veštaka iz ustanove gde je obavljeno veštačenje, a neophodno je da se on sasluša, takvo veštačenje neće imati više dokaznu snagu. U takvim slučajevima gde je neophodno saslušati veštaka, a to je sada nemoguće, moraće da se radi novo veštačenje. Očigledno je da će to usporiti neke postupke“, objašnjava sudija Trešnjev.
Tužiteljka Višeg javnog tužilaštva u Beogradu Bojana Savović, povodom zabrane rada profesoru Stojkoviću kaže da je očito da vlast u Srbiji ne bira sredstva niti vodi računa o posledicama kada se obračunava sa pojedincima koji nisu po njenoj volji. „Režim, u obračunu sa pojedincima, ne mari da li će ugroziti rad institucije kakva je Institut za sudsku medicinu. Sramota je što su imali samo jednog genetičara, a sada su i bez njega ostali. Pravičnost postupka se ogleda i u brzini dobijanja podataka, ali i mogućnosti da se dobijeni rezultati uporede u drugim ustanovama koje to rade. Na ovaj način se smanjuje i njihov broj“, kaže tužiteljka Savović.
Siniša Janković, policijski inspektor u penziji, povodom zaustavljanja rada DNK analiza na Institutu za sudsku medicinu, kaže za Radar da se posredno mogu zaustaviti i policijske istrage. „Sprečavanjem rada na DNK analizama vezali su i policiji ruke za najpouzdanije i najefikasnije sredstvo za dokazivanje krivičnih dela. DNK analize su najpouzdanije dokazno sredstvo. Sada je onemogućeno da se to radi na Institutu za sudsku medicinu, koja je jedna od naših retkih i relevantnih ustanova. Znamo da se u razvijenim zemljama sada preko DNK uzorka rasvetljavaju krivična dela stara i više od 40 godina i da je neophodno sredstvo u svim savremenim istragama. Očigledno je da su neformalni centri moći povezani i izgleda da rade preventivno da onemoguće dokazivanja. Možda čak i planiranih ili već izvršenih krivičnih dela“, kaže nekadašnji inspektor Janković. On dodaje da mu je poznato da su dve žene koje su bile zadužene za DNK analize u MUP Srbije napustile posao i da je problem u policiji jer zaposleni stručnjaci imaju male plate.
Sprečavanjem rada na DNK analizama vezali su i policiji ruke za najpouzdanije i najefikasnije sredstvo za dokazivanje krivičnih dela. DNK analize su najpouzdanije dokazno sredstvo
Siniša Janković
Profesor Medicinskog fakulteta Oliver Stojković podseća da je lična, profesionalna, karijerna i materijalna šteta naneta jednom velikom broju profesora i saradnika fakulteta. „Ona jeste skupa i bolna za svakog pojedinca, i ima za cilj da uplaši, pokoleba i natera na povlačenje sve one brojne članove akademske zajednice koji su ustali u zaštitu najznačajnijih institucija našeg društva. Strah i zebnja naravno da postoje, ali je, čini mi se, veći strah prisutan u redovima onih koji su terani da svojim potpisom, svojim činjenjem i nečinjenjem saučestvuju u ovoj odmazdi odlazeće administracije“, poručuje profesor Stojković.
Treba imati na umu da je rad profesoru Stojkoviću zabranilo Ministarstvo zdravlja na čijem čelu je Zlatibor Lončar. Odlazeći ministar je poznat po tome da se njegovo ime našlo u pravosnažnoj osuđujućoj presudi protiv zemunskog klana. U delu presuda gde sud navodi da je poklonio veru svedocima saradnicima iz zemunskog klana citiraju se njihove izjave gde se detaljno opisuje njegova saradnja sa ovom kriminalnom grupom, pa čak, kako piše, i da je ubijao one koji su preživeli napade ovih kriminalaca.
