shutterstock 108421547
Foto: Shutterstock
Otkrivamo: Koga istražuje Tužilaštvo za organizovani kriminal

TOK prati tokove novca biznismena iz fonda Vista rica

Predistragom su, nezvanično saznajemo, obuhvaćeni Zoran Popović, predsednik Nadzornog odbora i bliski saradnik većinske vlasnice fonda Tatjane Vukić, dobitnici brojnih državnih tendera, Dane i Anđela Šijan i njihove firme i Manojlo Mandrapa, protiv koga je već vođen postupak u Specijalnom sudu zbog finansijskih malverzacija

pišu: Vuk Z. Cvijić, Milan Ćulibrk

Tužilaštvu za organizovani kriminal dostavljena su imena pojedinaca i firmi koji su značajne sume novca uplatili investicionom fondu Vista Rica, mada je i bez toga, na osnovu javno dostupnih informacija, ovo tužilaštvo moglo da pokrene predistragu. Takav postupak već je pokrenut bar za četvoro biznismena bliskih SNS-u, ali se time njihov potencijalni spisak ne završava, nezvanično saznaje Radar.

Među njima je i Zoran Popović, predsednik Nadzornog odbora Vista Rica i bliski saradnik pojedinačno najveće vlasnice tog investicionog fonda Tatjane Vukić u mnogim njenim poslovnim poduhvatima. Osim što je predsednik Nadzornog odbora fonda, u kome po 25 odsto udela imaju i Vojislav Nedić, otac doskorašnjeg generalnog sekretara Vlade Srbije Novaka Nedića i Srđan Davidović, Popović je i jedan od klijenata Vista Rica. On je, naime, u taj fond, čije bi poslovanje trebalo da nadzire, u više navrata uplatio ukupno 4,1 milion dinara ili oko 35.000 evra. U prvoj tranši uplatio je 350.000 dinara, u drugoj 1,95 miliona, u trećoj 300.000, u četvrtoj milion i u poslednjoj, petoj, pola miliona dinara.

vojislav nedic Foto 1
Vojislav Nedić Foto: Srdjan Stevanovic/Starsportphoto

Bliske veze Popovića i Tatjane Vukić

Osim srpskog Tužilaštva za organizovani kriminal navodno su za neke Popovićeve poslove svojevremeno interes pokazale i italijanske službe, zbog njegovih ulaganja u Livornu. On je, inače, već duže vreme desna ruka Tatjane Vukić, koja je veoma bliska braći Vučić. O tome svedoči da je do aprila 2024. bio direktor njene firme A Mi Manera.

Tu se bogato biznis iskustvo Popovića ne završava, jer je on u isto vreme i jedini vlasnik firme Camino Verde, koja je u 2024. ostvarila neto dobit od 107,6 miliona dinara, a suvlasnik je još nekih preduzeća. Konkretno ima 38 odsto udela u firmi Enterprise communications solutions, u kojoj mu je jedan od partnera Nikola Tabaković, sin guvernerke NBS Jorgovanke Tabaković.

sednica vlade 28012025 0127
Foto: Antonio Ahel/ATAImages

Radar je prvi otkrio da je toj firmi omogućen privilegovan unosan biznis sa bankama i državnim institucijama vredan milione evra, o čemu smo pisali u tekstu Tatjana Vukić i sin guvernerke u povlašćenom poslu sa bankama. Indikativno je i da se Vista Rica, A Mi Manera, Enterprise communications solutions i još neke firme, čiji je suvlasnik Tatjana Vukić, nalaze na istoj adresi, u Ulici heroja Milana Tepića u Beogradu. 

Osim što je predsednik Nadzornog odbora njenog fonda, Popović je već duže vreme desna ruka Tatjane Vukić, jer je pre toga bio i direktor njene firme A Mi Manera, a u drugoj mu je partner Nikola Tabaković, sin guvernerke NBS

Osim toga, Popović je i stvarni vlasnik udela od po 25 odsto u Green Energy 360, GWH i Suntech, s tim što su mu u sve te tri firme partneri Veselin Jevrosimović (50 odsto) i Olivera Krstić (25 odsto). Uz sve to, on je prema podacima specijalizovanih biznis portala i indirektni vlasnik preduzeća Green News i član Upravnog odbora Bank of China Srbija.

Pored Popovića, pažnju Tužilaštva za organizovani kriminal privukli su i dobitnici brojnih unosnih poslova na državnim tenderima, bračni par Dane i Anđela Šijan i sa njima povezane firme, kao i Manojlo Mandrapa, protiv koga je već vođen postupak u Specijalnom sudu zbog finansijskih malverzacija u koje su bila uključena neka njegova preduzeća.

Bračni drugovi i poslovni ortaci

Pod lupom TOK-a, kako Radar nezvanično saznaje, Dane Šijan se našao, između ostalog, i zato što je u fond pod kontrolom SNS-a uložio 53,2 miliona dinara, a njegova supruga Anđela još 49,6 miliona. I to im, po svemu sudeći, nisu bili jedini ulozi u fond Vista Rica. Šijan je, naime, do aprila 2023. bio jedini vlasnik firme T&M Group Solutions, koja je široj javnosti poznata po tome što je za lokalne izbore u Beogradu, u decembru 2023, dovozila birače iz BiH, tačnije iz Republike Srpske, iako oni po važećim zakonima, ako imaju dvojno državljanstvo, mogu da učestvuju samo na parlamentarnim, ali ne i na lokalnim izborima.

1698928084 EDJ5776
Dane Šijan Foto: Pedja MIlosavljevic/Starsport

Nekadašnja Šijanova firma T&M Group Solutions je do početka prošle godine na tenderima sa državom, samostalno ili kao deo konzorcijuma, sklopila 181 ugovor vredan više od 15,3 milijardi dinara ili oko 130 miliona evra. Nedavno je toj firmi i njenim partnerima Elektrodistribucija Srbije dodelila novi, oko 20 miliona evra ili 2,4 milijarde dinara vredan posao za očitavanja brojila. Pre toga T&M Group je sa Poštom Srbije sklopio posao vredan nešto više od milijardu dinara, sa Nacionalnom službom za zapošljavanje dva ugovora od 902 i 877 miliona, sa Republičkim fondom za zdravstveno osiguranje od 845 miliona, Fondom PIO 650 miliona…

Pod lupom TOK-a supružnici Šijan su se našli zato što je Dane u fond pod kontrolom SNS-a uložio 53,2 miliona dinara, a njegova supruga Anđela još 49,6 miliona. I to im, po svemu sudeći, nisu bili jedini ulozi u fond Vista Rica

Trenutno je Šijan jedini vlasnik firme T&M Aviation, koja prema zvaničnim podacima za sada nije imala poslovne aranžmane sa državnim institucijama i preduzećima, a registrovana je za vazdušni prevoz putnika. Direktor Šijanove firme je Mihajlo Popović, koji je zakonski zastupnik i Maxxim investmenta, jedini vlasnik Zemun rivera i suvlasnik firme Cosmo entertainment, a do prošlog septembra bio je i suvlasnik firme Fun time. Uz to, Popović je svojevremeno bio i vlasnik ili suvlasnik MP Group LLC i Maxim investa, s tim što su obe te firme u međuvremenu likvidirane.

Za Šijana je javnost čula i kada je sa kolegom, bivšim rukometašem Vladimirom Mandićem, priveden u Crnoj Gori, uoči lokalnih izbora u Nikšiću u martu 2021, zbog sumnje da su nelegalno unosili novac i pomagali koaliciji okupljenoj oko Demokratskog fronta. Uz to, Šijan je svojevremeno podržao SNS, dok je Mandić više puta viđen u društvu batinaša u Ćacilendu i u mnogim mestima u kojima su prošle godine održani lokalni izbori. Osim toga, veže ih i to što je klijent fonda Vista Rica i Jasmina Trnavac, od februara prošle godine Mandićeva venčana supruga, koja je u taj fond uplatila 52,8 miliona dinara.

vlada mandic foto goran srdanov nova rs

Mandrapa pod lupom zbog sumnje da je podizao keš i ulagao ga u Vista Rica

Predistragu zbog sumnjivih transakcija vezanih za fond Vista Rica, TOK vodi i protiv njima dobrog znanca Manojla Mandrape, koji je po njihovom nalogu hapšen početkom 2021. i u toku je suđenje protiv organizovane grupe čiji je on važan deo, za finansijske malverzacije. Deo novca koji je Mandrapina firma, Tajm partner, dobijala po osnovu ugovorenih tendera sa državom, tačnije sa zdravstvenim ustanovama, podizan je u gotovini i potom uplaćivan u taj fond, nezvanično saznaje Radar. TOK, naime, sumnja da je na taj način na račun Vista Rica uplaćeno oko milion evra.

Osim sumnjivih uplata, pred TOK-om je i krivična prijava, koju je zbog protivzakonitog postupanja protiv šefa VJT u Beogradu Nenada Stefanovića i tužioca Aleksandra Miloševića podneo Ivan Ninić, advokat Danijele Maletić

Postupak koji je TOK pokrenuo protiv Mandrape očito nije bio problem da njegov Time partner nastavi da sklapa unosne poslove. O tome svedoči i podatak da je posle hapšenja Mandrape, od 25. januara 2021. do kraja 2024. njegova firma pobedila na 27 tendera, a tri najunosnija ugovora, vredna više od 15 miliona evra, sklopila je baš u periodu dok traje postupak protiv njenog gazde – dva ugovora na skoro 519 i 877,2 miliona dinara sa Nacionalnom službom za zapošljavanje i jedan od 388,4 miliona sa Fondom PIO, čiji je direktor, inače funkcioner SNS-a, Relja Ognjenović takođe u fond Vista Rica uplatio milion dinara.

Grupu čiji je Mandrapa član TOK tereti da je od marta 2019. do 1. juna 2020. delovala sa ciljem da nezakonito, pranjem novca i poreskim utajama, stekne finansijsku korist. Iako je to jedna od retkih istraga za pranje novca, niko od zvaničnika javno o tome do sada nije rekao ni reč, a TOK je kao jednog od vođa te grupe označilo Slobodana Zdravkovića, za koga se sumnja da je kontrolisao čak četiri preduzeća, Vip sekjuriti, Emporio tim, Tisten grupu i Tajm partner.

U TOK-u i krivična prijava protiv Nenada Stefanovića zbog Danijele Maletić

Za razotkrivanje svih navedenih, ali i brojnih drugih sličnih slučajeva TOK ima veliku odgovornost. Tim pre što se vlast okomila i proganja do pre godinu dana pomoćnicu direktora Uprave za sprečavanje pranja novca Danijelu Maletić. Progon je pojačan nakon što je posle nezakonitog privođenja u Više javno tužilaštvo u Beogradu dala intervju za Radar, u kome je otkrila da joj je šest dana pre nego što će biti smenjena i dobiti otkaz pretila upravo Tatjana Vukić.

Njen advokat Ivan Ninić podneo je krivičnu prijavu TOK-u zbog protivzakonitog postupanja prema njegovoj klijentkinji protiv šefa Višeg javnog tužilaštva u Beogradu Nenada Stefanovića i postupajućeg tužioca Aleksandra Miloševića. U toj prijavi, koju je podneo 2. marta, Ninić tereti Stefanovića i Miloševića da su od sredine januara do 17. februara ove godine, kao saizvršioci, izvršili krivično delo „kršenje zakona od strane sudije, javnog tužioca i njegovog zamenika u sticaju sa krivičnim delom zloupotreba službenog položaja“.

Predistragom zbog sumnjivih uplata u naprednjački fond obuhvaćen je i stari znanac TOK-a Manojlo Mandrapa, koji je po njihovom nalogu hapšen početkom 2021. i u toku je suđenje protiv organizovane grupe čiji je on važan deo

Ninić navodi da su njih dvojica, suprotno zakonima i etičkom kodeksu tužioca, koristili svoja ovlašćenja i postupali protiv Danijele Maletić, za koju stvarno nadležan može biti samo TOK, „shodno odredbi Zakona o organizaciji i nadležnosti državnih organa u suzbijanju organizovanog kriminala, terorizma i korupcije“, te da su 12. februara nezakonito izdali nalog Odeljenju za sprečavanje korupcije UKP-a u Beogradu za njeno hapšenje, iako su znali ili bili dužni da znaju da nisu nadležni. Podsetimo, pripadnici UKP-a, kojim rukovodi Marko Kričak, tog dana priveli su Maletić i još jednu službenicu banke sa lisicama na rukama.

Ninić u prijavi ukazuje da je postupajući tužilac Milošević u zapisniku o saslušanju konstatovao: „Nakon saslušanja donosim odluku da se osumnjičena odmah pusti na slobodu, jer nema zakonskih razloga da se prema sudiji za prethodni postupak uputi predlog za određivanje pritvora, imajući u vidu da u ovom predmetu nisam nadležan javni tužilac i da ću ga odmah uputiti nadležnom Tužilaštvu za organizovani kriminal“. Iako je Maletić u 11.05 puštena na slobodu, istog dana, nakon 13 časova, VJT izdalo je zvanično saopštenje sa neistinitim sadržajem da je „osumnjičenima po nalogu tužilaštva određeno zadržavanje do 48 sati u kom roku će biti privedene na saslušanje“, koje su preneli gotovo svi mediji.

VLD 9203 2 copy 2
Danijela Maletić Foto: Vladislav Mitić/Radar

Advokat Ninić u prijavi TOK-u navodi da ga je 20. februara bez stvarnih razloga za hitno postupanje telefonom pozvao tužilački saradnik da prisustvuje saslušanju dva svedoka već narednog dana i da je prekvalifikovano delo – sa zloupotrebe službenog položaja na odavanje poslovne tajne – koje se stavlja na teret Maletić i službenici banke. S tim u vezi ističe da ga od 21. do 27. februara nisu obavestili o preduzetim dokaznim radnjama, da li je obavljeno veštačenje mobilnog telefona Danijele Maletić, ni da li su saslušani svi pozvani i planirani svedoci. Zbog toga je 27. februara u pisarnicu VJT u Beogradu podneo zahtev za izuzeće tog i Apelacionog javnog tužilaštva u Beogradu.

Osim krivične prijave TOK-u i zahteva za izuzeće Višeg i Apelacionog tužilaštva u Beogradu, advokat Ninić je Vrhovnom javnom tužilaštvu podneo zahtev da uspostavi nadzor i utvrdi nepravilnosti u radu VJT-a, Visokom savetu tužilaštva pritužbe na rad VJT, a Prvom osnovnom sudu u Beogradu zahtev za pokretanje parnice protiv VJT-a. U svim tim dopisima opisao je šta se u međuvremenu desilo i da su tužioci Stefanović i Milošević saopštenjem VJT-a prekršili pretpostavku nevinosti privedenih žena. U zahtevu za izuzeće pojasnio je da je Apelaciono tužilaštvo „nadležno za nadzor nad VJT-om“, ali da ono „nije preduzelo nikakve mere povodom javnog iznošenja neistina, kršenja pretpostavke nevinosti i manipulacija sa nadležnošću TOK-a“.

Vaše mišljenje nam je važno!

Učestvujte u diskusiji na ovu temu, ili pročitajte šta naši čitaoci misle.

39 komentara
Poslednje izdanje