Logikom predsednika Aleksandra Vučića, koji je nakon izglasavanja Rezolucije o Srebrenici u UN rekao da je Srbija pobedila zato što je više zemalja bilo uzdržano ili protiv od onih koji su glasali „za“, indisponirani i razočarani građani Novog Sada apsolutni su pobednici lokalnih izbora 2. juna. Sa nepunih 50 odsto od ukupnog broja birača, oni koji nisu glasali ubedljivo su trijumfovali, ostavivši na drugom mestu listu SNS-a koja je dobila poverenje tek 52,8 odsto od druge polovine koja se udostojila pojaviti na biralištima.
Po scenariju viđenom prečesto, SNS će gradom vladati sa podrškom četvrtine upisanih glasača, pod pretpostavkom da verujete biračkom spisku i izbornom procesu. Imaće 46 od 78 odborničkih mesta, a tu je i jedan mandat prijateljskog i manjinskog SVM-a.
Šalu na stranu, SNS je ubedljiv pobednik novosadskih izbora. Ponovila se stara maksima da na „dobro organizovanim izborima glasanje nije ni potrebno“ i zahvaljujući oprobanim metodama vladavine, poput pritisaka, ucena, kupovine, fiktivnih promena mesta prebivališta i urnebesne dominacije tabloidnim medijima i javnim servisima, vlast se održala, ali ne bez problematičnih scena i ne bez goleme asistencije same opozicije.
Razlaz beogradske opozicije uticao na izlaznost u Novom Sadu
Prema nepotpunim rezultatima, glavni protivnici režima „Udruženi za slobodan Novi Sad“ osvojili su 24,2 odsto glasova (20 mesta u Skupštini grada), dok je na trećem, solidnom mestu završio pokret Kreni-promeni Save Manojlovića sa 9,8 odsto (osam odbornika). Uz njih će, po svemu sudeći, u gradski parlament ući i predstavnici liste „Budi heroj“ Miše Ronina Bačulova, kome su internet popularnost, jednostavan i svima razumljiv nastup te atraktivan sportski pedigre doneli 3,9 odsto glasova (tri odbornička mesta). Iako još nezvanični, ovi rezultati daju jasnu sliku o odnosu snaga u Novom Sadu.
Hladnokrvno posmatrano, za ovakav ishod zaslužno je više faktora. Uz već nabrojane metode vlasti, glavni razlozi poraza opozicije su pobrkani signali i nesloga u njihovim redovima. Ovom se prilikom videlo da je razlaz beogradske opozicije i te kako bitan za dešavanja u Novom Sadu, zbog čega je na glasanje izašlo manje ljudi nego na republičkim izborima 2023. Iako svi upućeni u novosadske izborne (ne)prilike znaju da je za promenu vlasti u Novom Sadu potrebna ne samo natprosečno velika izlaznost, već i koordinirana sloga opozicije, dogovorena mnogo ranije nego što je to bio slučaj sada.
„Udruženi za slobodan Novi Sad“ imaju delimične razloge za radost zato što su u lošim uslovima i za malo vremena ostvarili relativno dobar rezultat. Ako je suditi po anketama i rezultatima, nisu izgubili glasove na koje su računali i za sada imaju zdravu bazu lojalnih birača. Savo Manojlović i njegov pokret su verovatno najsrećniji, jer su kao novo ime na pokrajinskoj političkoj sceni dobrim odabirom tema uspeli da se nametnu glasačima. Bačulov i pokret „Budi heroj“ takođe su ostvarili rezultat za poštovanje ako se ima u vidu da se radi o sportisti i humanitarcu koji je potpuno nov u politici i obraća se uglavnom digitalno pismenim, mladim ljudima na društvenim mrežama, sa fokusom na korupciju i zdravlje.
Rezultati Bačulova i Manojlovića najbolje govore na koje su teme Novosađani i Novosađanke najosetljiviji, ali i na koje su ljude i nastupe alergični. Bez ikakve dileme, ko želi da pobedi SNS u Novom Sadu mora se udaljiti od globalnih i velikodržavnih, „beogradskih“ tema i fokusirati se na investicioni kurta-murta urbanizam, urbanistički lopovluk, kriminal, uništavanje zelenih površina, ekologiju i prljavštinu, prenaseljenost bez prateće infrastrukture…
To je ujedno i razlog zašto su „Kreni“ i „Heroj“ ušli u Skupštinu grada – dovoljno glasača ih je prepoznalo kao tribune čistog vazduha u glavi i na nebu, dok je „Mali DOS“ („Udruženi za slobodan Novi Sad“) sa sobom nosio i sve dečje bolesti velikih koalicija, pritisnutih politikama i akterima koje su pojeli vreme, propuštene prilike i medijska hajka režimskih tabloida.
SNS je za izbore u Novom Sadu utrošio ogromnu količinu novca, ljudi i resursa. Čini se da je taj grad bio glavna meta lokalnih izbora i „kota koja ne sme pasti“, što je sve zajedno eksplodiralo nemilim scenama na Novosadskom sajmu
Ipak, kada sve utihne i strasti se smire, činjenica je da je većina u Novom Sadu ekstremno nezadovoljna političkom ponudom i čini se da ih samo vanredna opasnost ili nedaća može u većem broju naterati na birališta. Ko želi da pobedi, moraće da pokrene „bele listiće“ i rezignirane glasače koji još ne vide jasnu političku opciju sposobnu da im donese boljitak – prvo na šoru, a posle i u Magistratu (Gradskoj kući, prim. aut.).
Zarad poštenja, pomenimo da je SNS za izbore utrošio ogromnu količinu novca, ljudi i resursa. Čini se da je Novi Sad bio glavna meta lokalnih izbora i „kota koja ne sme pasti“, što je sve zajedno eksplodiralo na Novosadskom sajmu. U jednoj od hala renomiranog sajma bio je smešten takozvani kol-centar SNS-a i na društvenim mrežama su munjevito deljeni video-snimci pretežno vrlo mladih ljudi koji su tajili šta rade. Pozvana je policija, iznutra ka spolja je bačen suzavac, prskalo se vodom, dok su gnevni građani počeli da se okupljaju ispred ulaza na Sajam sve do večernjih časova, kada je tamo bio upriličen i protestni skup.
Po svemu sudeći, u pitanju je klasična SNS „mašina za mlevenje mesa“, sa proverenim spiskovima, pozivanjem, kvotama birača, uvezenim, dovezenim, novoupisanim, i sve u tom žanru izbornih malverzacija. To je sve, nažalost, već viđeno – pretnje, napadi (čak i na novinara Danasa Uglješu Bokića) i scene u kojima nabildovani momci trče sa kutijama kao da ih smrt vija, a ne komšije, ali se stiče utisak da su stariji od 30 godina u nedelju bili užasnuti nečim drugim. Ta se izborna armija SNS sastojala od par stotina mladića i devojaka studentske i srednjoškolske dobi, većinom vidno posramljenih zbog situacije u kojoj su se našli tokom zbega pred kamerama mobilnih telefona. Ne ulazeći u njihove lične probleme i ambicije, takva prodaja ličnosti i budućnosti, takvo nepoimanje građanskih sloboda i odgovornosti, nisu viđeni ni u vreme Slobodana Miloševića. Naprotiv.
