Na tekst Šta je od javnosti pokušao da sakrije dekan Poljoprivrednog fakulteta, koji je nedeljnik Radar objavio u štampanom izdanju od 6. juna 2024. i web izdanju 9. juna, u utorak 11. juna reagovalo je pravni zastupnik kompanije Rio Tinto, čije saopštenje objavljujemo integralno.
Navedeni članak, kao drugi u nizu na istu temu, dovodi u zabludu čitaoce iznoseći neosnovane optužbe protiv kompanije Rio Tinto. U članku su navedene iste netačne informacije kao i u prethodnom članku koji je magazin Radar objavio na portalu ovog nedeljnika 28. maja, a zatim i u štampanom izdanju od 30. maja. Ove netačne informacije kompanija je demantovala, što je nedeljnik Radar i objavio. I u slučaju poslednjeg objavljenog članka, niko iz redakcije Radara nije se obratio kompaniji za komentar.
Kao što je kompanija već saopštila u prethodnom dematniju koji je nedeljnik Radar i objavio, Rio Sava Expolaration kao kompanija koja je naručilac studije, nema nikakvog uticaja na zaključke same studije, niti na izbor istraživača koji će biti angažovani.
Kompanija ponovo ističe da profesor Đorđević nije učestvovao u izradi studije, zbog čega nije ni naveden kao njen autor.
Kompanija kao zlonamernu ocenjuje i paušalnu ocenu navedenu u članku da su „studije vezane za projekat Jadar izgleda najpoverljivije informacije“. Zakon o proceni uticaja na životnu sredinu (Sl. glasnik RS, br. 135/2004 i 36/2009) u članu 20. definiše da „nadležni organ obezbeđuje javni uvid, organizuje prezentaciju i sprovodi javnu raspravu o studiji o proceni uticaja“. Ova zakonska obaveza se odnosi na studije koje su podnete u formalnom postupku, a ne na radne verzije studija, budući da one predstavljaju predmet daljih analiza i planiranja projekta. Kako je navedeno u Zakonu o proceni uticaja na životnu sredinu, javni uvid obezbeđuje nadležni organ, a ne kompanija koja sprovodi studije.
Širenje netačnih informacija i neosnovane optužbe shvatamo ozbiljno i koristićemo sva raspoloživa pravna sredstva kako bismo zaštitili reputaciju kompanije.
