1649617245 DSC 0545 scaled 1
Slaviša Orlović Foto: Ivan Dinić/TV Nova
Rašomonijada na FNP-u

Slaviša Orlović – Sad ga ima, sad ga nema

Izdanje 14
1

Nakon raznih peripetija, profesor Slaviša Orlović ipak neće biti dekan Fakulteta političkih nauka u Beogradu. Poslednja vest je da je podneo ostavku na funkciju na koju zapravo i nije zvanično postavljen, ili je bar njegov izbor pratio niz kontroverzi.

Sve je počelo kandidaturom, nakon koje je aktuelizovana anonimna optužba bivših studentkinja da ih je Orlović još kao asistent, a zatim i profesor, seksualno uznemiravao. Nastavno-naučno veće FPN-a mu je, ipak, dalo podršku 30. maja. Ostalo je da odluku potvrdi i Savet fakulteta, čijim je članovima, pre presudne sednice aktuelni dekan Dragan Simić uputio dopis u kome se navodi da protiv Orlovića nema pravosnažnih odluka, ni drugih pravnih prepreka za izbor. Ispostavilo se, međutim, da je protiv Orlovića i 2014. bila podneta prijava za isto delo i da je zbog toga tada smenjen sa mesta prodekana.

Zbog takvog razvoja događaja, od 27 članova Saveta petoro iz reda Nastavno-naučnog veća podnelo je ostavku pre sednice. U „krnjem“ glasanju Orlović je dobio 13 glasova i jedan mu je nedostajao da bude izabran, što je Simić saopštio javnosti. Članica Saveta, bivša ministarka kulture Maja Gojković, tražila je da se ponovo glasa, iako po Statutu fakulteta kandidat koji ne dobije dovoljan broj glasova nema pravo da se ponovo kandiduju za istu funkciju. Potom je, opet suprotno Statutu, odlučeno da se većina računa u odnosu na broj prisutnih članova Saveta, pa je Orlovićev izbor za dekana proglasio predsedavajući „krnjeg“ Saveta Uroš Šuvaković, bivši generalni sekretar mladih socijalista i službenik BIA.

Tokom većanja Saveta, deo studenata FPN-a je organizovao proteste protiv izbora Orlovića, a Simić je obećao zakasnelu istragu. Naravno, bilo je i šuškanja da je nesuđenom dekanu sve bilo namešteno.

Celu rašomonijadu na kraju je ostavkom presekao sam Orlović. Slučaj je privremeno zatvoren, ali su otvorena mnoga, ne samo moralna, već i pravna pitanja i ona administrativne prirode. Ko će se u oktobru, kad istekne mandat aktuelnom dekanu Simiću, posle svega uopšte kandidovati za njegovo mesto. I koji će članovi Saveta o izboru novog dekana da odlučuju, s obzirom na to da su neki u međuvremenu podneli ostavke. U svakom slučaju, čini se da je duh visoke politike ušetao na FPN i da će teško odatle izaći.

Vaše mišljenje nam je važno!

Učestvujte u diskusiji na ovu temu, ili pročitajte šta naši čitaoci misle.

1 komentar
Poslednje izdanje
Aleksandar Vučić
| Ekonomija | 66

David Koperfild sa Andrićevog venca

Uz realni rast od samo dva i po odsto, vlast u Srbiji uspela je prošle godine da bruto domaći proizvod Srbije poveća sa 60,4 na 69,5 milijardi evra ili za više od 15 procenata. I tu neće stati, jer su i predsednik Srbije Aleksandar Vučić i ministar finansija Siniša Mali najavili da će već 2027. […]

Veštačka inteligencija AI
| Kultura | 21

Čovečanstvo ulazi u novo doba

Revolucija artificijelne inteligencije se ubrzava i ona postaje jedna od najvećih prekretnica u istoriji. Revolucije koje su temeljno izmijenile čovječanstvo bile su do sada Gutenbergov izum štamparije; Edisonova sijalica i Teslina naizmjenična struja, i Turingova mašina (kompjuter) i „Turingov test“ (ispitivanje da li mašina može simulirati ljudsku inteligenciju). To su revolucije koje su promijenile paradigmu […]

Društvene mreže
| Kolaž | 1

Doomscrolling – kada ekran nema kraj

Aktivnost bez jasnog vremenskog trajanja, polupasivno gledanje u ekran dok na njemu nižemo stranice i stranice sadržaja, iako oduvek prisutna, doživela je svoju mutaciju u zloćudniju formu tokom COVID pandemije. Tako je dumskroling bio izazvan besomučnom potragom za pouzdanim i preciznim informacijama o virusu, broju slučajeva, simptomima, lečenju, vakcinaciji… A sa beskonačno mnogo izvora vesti […]

glasanje, izbori, izborna mesta, izbori 2023
| Mišljenja | 51

I dalje ćute vlasnici „pristojnih potpisa“

Po mišljenju mnogih, upravo je „2.000 pristojnih“ svojim imenima podržalo sve ono iza čega pošten čovek javno ne sme stati: ponižene i privatizovane institucije, višegodišnji medijski mrak, javno satanizovanje novinara i političkih neistomišljenika, progon uzbunjivača, kriminal u sprezi sa strukturama vlasti, skrivanje ubica iz kosovskog kafića „Panda“, zatvaranje sremskih obdaništa za decu opozicionara, nezakonito rušenje […]