Kada budete čitali ovaj tekst, vest koja je bila njegov povod više neće biti nova – internet zvezda, Perez Hilton, na svom TikTok profilu je 4. avgusta uživo emitovao sopstveni akutni težak mentalni kolaps sa samopovređivanjem, nakon čega je hospitalizovan. TikTok je prekinuo prenos i ugasio nalog, ali je kompanija priznala da je zbog greške moderatora uklanjanje kasnilo. Ovaj događaj je otvorio brojna pitanja vezana za odgovornost platformi, ali, još više, za način na koji se internet promenio u protekle dve decenije, a sa njim i publika. Perez Hilton je, kako kažu brojni tumači savremene pop kulture, čovek starog interneta koji je slavu izgradio u vreme blogova, pretvarajući privatne lomove slavnih ljudi u javni spektakl i lični biznis. Prešao je na društvene mreže i TikTok na kojima je imao svakodnevne žive prenose, sve do poslednjeg obrta u kom čovek koji je napravio karijeru ismevajući tuđe katastrofe postaje osoba čiju katastrofu gleda ceo internet.
Slučaj Perez Hilton je zanimljiv jer pokazuje koliko se za vreme njegove karijere promenila sama mašina za proizvodnju medijskog spektakla
Hiltonove popularnosti ne bi bilo da nije postojala publika, gledaoci gladni skandala i ponižavanja nedodirljivih zvezda, ali incident sa živim prenosom njegovog mentalnog sloma u trenutku je doneo neku vrstu osvešćenja i povukao granicu. Publika koja je te večeri otvorila Perezov kanal očekujući novu epizodu selebriti tračeva, dobila je neočekivan, krajnje uznemirujući sadržaj. Mreže su preplavili apeli da se snimci sa Hiltonovog kanala uklone, kao i upozorenja drugim korisnicima da ne klikću na zaostale linkove jer su previše brutalni, intimni i zastrašujući. Internet „odrastao“ na skandalima i ličnim dramama naišao je na sadržaj koji je, čak i za njega, bio previše.
Mnogi su na Reditu pisali da bi voleli da Hiltonov kolaps nisu videli i da su veoma potreseni. TikTok je morao da prepozna šta se događa i da momentalno prekine prenos. Morao je da spreči ponovno objavljivanje delova snimka – ne samo da bi zaštitio čuvenog influensera, već i ljude koji nisu želeli da ga vide u ovakvom stanju. Društvene mreže su ogroman deo svoje popularnosti izgradile i na opciji live video-prenosa, funkciji koja je omogućila da između događaja i publike više ništa ne stoji. Granica između učestvovanja i svedočenja praktično je nestala. „Uživo“ je postalo oznaka autentičnosti, sve vrednijeg kvaliteta u dobu lažnog i sintetičkog sadržaja. Live prenos nema urednika, montažu, nekoliko minuta odlaganja pre puštanja u etar i u tome je njegova najveća vrednost. I opasnost.
Čovek koji je postao poznat uklanjajući granicu između privatne krize poznate osobe i publike doživeo je sopstveni psihološki lom na internetu, na kom ta granica gotovo više ne postoji. Bilo bi pogrešno tu simetriju pretvoriti u moralnu pouku. Ovo nije kazna, niti nekakav digitalni karmički krug. Čovek u krizi zaslužuje pomoć, privatnost i zaštitu dostojanstva. Slučaj Perez Hilton je zanimljiviji jer pokazuje koliko se za vreme njegove karijere promenila sama mašina za proizvodnju medijskog spektakla. Kao „čovek starog interneta“, on je pronalazio kontroverzne privatne sadržaje slavnih, pretvarao ih u sadržaj i potom nudio publici. Novi internet je mnogo brži, neposredniji i brutalniji. Sami nosimo kamere, sami pritiskamo „live“, platforma dovodi publiku koja reaguje u realnom vremenu. Između trenutka koji je možda trebalo da ostane privatan i miliona ekrana više nema urednika, fotografa, producenta, pa čak ni nekoliko minuta vremena. Ostaje samo moderacija platforme koja od ovakvih skandala profitira, sistem dizajniran da bude brz, a ne oprezan, i pitanje – ko će pritisnuti dugme za gašenje kamere?
