Isti zločinčki um koji je mogao da smisli i organizuje prebijanje studenta Petra Živkovića, jednog od istaknutih u blokadama na Pravom fakultetu, je, sa druge strane, samo dan kasnije Miloša Pavlovića, „studenta koji želi da uči“, poslao među njegove kolege koji su mesecima izloženi najprljavijim fizičkim i propagandnim napadima.
Vlastima i studentu Pavloviću puna su usta „fašizma kao tridesetih godina u Nemačkoj“, verovatno misleći na nacionalsocijalizam, ali u ovom perverznom izvrtanju stvarnosti, upravo se ogoljava sva njena suština.
Zbog studenta Pavlovića upregla se sva institucionalno-medijska mašinerija i usledilo je masovno rijaliti-hapšenje sa objavljivanjem identiteta privedenih studenata, a uhapšen je čak i novinar Zoomera Darko Gligorijević koji je izveštavao iz Studenskog grada. S druge strane, studenta Živkovića su napali organizovani napadači sa maskama i rukavicama, a policija prvo nije ni regovala na prijavu napada. Zatim su napadači pušteni odmah nakon saslušanja, a njihov, očito lažni i unapred pripremljeni iskazi da je povod za napad bio nepostojeći navijački dres, ista režimska institucionalno-medijska mašinerija proglasila je kao istinu i – rešila slučaj.
O tome razgovaramo sa ocem prebijenog studenta, policijskim generalom Bogoljubom Živkovićem, koji je prevremeno penzionisan jer njegov sin učestvuje u studentskim protestima, kao i sa advokatom Jovanom Rajićem, koji zastupa napadnutog Petra Živkovića.
„Veoma sam zabrinut za bezbednost sina. Zato smo uputili zahtev ministru i direktoru policije da se proceni njegova ugroženost. Saopštenje policije i izveštaji režimskih medija o celom događaju su netačni i zbog njih smo još više zabrinuti. Naročito, kada se uzme u obzir da smo kao oštećeni,o privođenju osumnjičenih obavšteni iz medija. Saopštenje MUP-a o napadu na mog sina sastavljeno je iz izjava četvorice osumnjičenih, koji imaju pravo da se brane i neistinama, a ne oštećenog Petra i svedoka, njegovih koleginica, koje nisu ni saslušane. Osumnjičeni su rekli da je povod za sukob bila neka navijačka majica, što je apsolutna neistina i ukazuje na unapred pripremljeni alibi.
Petar i grupa studenata nisu imali kontakt ni sa kim, što nam je od strane inspektora iz Policijske stanice Zvezdara, kojima smo slučaj prijavili, nesumnjivo potvrđeno. Inspektori su gledali snimke sa unutrašnjih i spoljnih kamera objekta gde je Petar bio sa koleginicama i kolegama. Vidi se da su studenti bili malo izdvojeni i nisu imali bilo kakav kontakt sa drugim gostima, a nije bilo nikakvog drugog sukoba, incidenta ili rasprave u tom objektu, među drugim gostima. Uostalom, Petar je tada imao belu košulju sa sivim prugama što se takođe vidi i na video-nadzoru. Zato je jasno da su iskazi osumnjičenih lažni, jer se na sigurnosnim kamerama vidi da nije bilo nikakvog sukoba i da Petar ne nosi majicu, nego košulju, kao i da niko od njegovih kolega i koleginica nije imao navijčka obeležja“, kaže general Živković.
Napadači su došli organizovano sa pripremljenim maskama i rukavicama. Očito su imali pripremu, umišljaj da to urade. Da je neko drugi bio oštećen umesto Petra, siguran sam da bi to i te kako policija proveravala
Dugogodišnji policajac navodi da način na koji je napadnut njegov sin upućuje na unapred osmišljenu organizaciju u koju je uključeno više osoba, mimo neposrednih napadača.
„Jedini motiv za napad može biti angažovanje mog sina u studentskim protestima. To je pokušaj da se zbog toga zastraši. Taj napad dolazi u vreme kada su intenzivirani pritisci na Pravni fakultet i kada je samo nekoliko dana ranije napadnuta profesorka, fakultetski redar i studenti. Nama nije toliko bitan identitet napadača, nego onog ko je naredbodavac i organizator napada na Petra. Jasno je koje stukture i ko može da ima podatke o nečijem kretanju. Zabrinjava činjenica da ni policija, ni tužilaštvo, nisu ni pokušali da se bave time, već su olako prihvatili izjave četvorice osumnjičenih. Osumnjičenima nisu oduzeti telefoni da se utvrdi s kim su imali komunikaciju – da li su oni, ili neko drugi sa kim su bili u kontaktu, na primer, pratili Petrovo kretanje. Mogli su da provere njihovo kretanje preko baznih stanica mobilne telefonije.
Može se napraviti paralela u postupanju tužilaštva, policije, ministara i predsednika Srbije povodom slučaja Miloša Pavlovića, kada se uključila cela država, pa i Više tužilaštvo u Beogradu koje izdaje obavezno uputstvo. Za mog Petra smo bili tu mi iz porodice, njegove kolege, naši prijatelji i zabrinuti građani
Takođe, uopšte nisu ni pokušali da ospore njihov iskaz kontrolnim pitanjima i dokazima sa video-nadzora… Znam da sve to policija ume da uradi, ali očito im nije dato da to urade. Jasno je da napad nije bio ad hoc. Napadači su došli organizovano sa pripremljenim maskama i rukavicama. Očito su imali pripremu, umišljaj da to urade. Da je neko drugi bio oštećen umesto Petra, siguran sam da bi to policija i te kako proveravala. Može se napraviti paralela u postupanju tužilaštva, policije, ministara i predsednika Srbije povodom slučaja u Studentskom gradu, kada su se svi oni uključili, cela država, pa i Više tužilaštvo u Beogradu koje izdaje obavezno uputstvo. Za mog Petra smo bili tu mi iz porodice, njegove kolege, naši prijatelji i zabrinuti građani. Radio sam 30 godina u policiji i zanimljivo je da me niko nije pozvao od ljudi sa kojima sam radio, od ministara, tužioca, kolega… Samo da pitaju kako mi je sin. Užasnut sam da je strah preovladao ljudskost i ako je to bio cilj režima, onda su postigli cilj“, kaže Bogoljub Živković.
Advokat Jovan Rajić, zastupnik Petra Živkovića, kaže da je vlast očito poučena ranijim iskustvima, da su fizički napadi na studente rasplamsavali nezadovoljstvo, narednog dana kreirala podlogu za novi incident u Studentskom gradu, što, dodaje, ne opravdava one koji su reagovali na tu provokaciju.
Radio sam 30 godina u policiji i zanimljivo je da me niko nije pozvao od ljudi sa kojima sam radio, od ministara, tužioca, kolega… Samo da pitaju kako mi je sin. Užasnut sam da je strah preovladao ljudskost i ako je to bio cilj režima, onda su postigli cilj
„Iznenađuje činjenica da se praktično u trenutku dok su osumnjičeni za napad na Petra bili saslušavani, već pojavila informacija o kvalifikaciji dela i o stepenu povreda oštećenog, za šta se obično čeka lekarski izveštaj. Takođe, zanimljivo je da je nadležna tužiteljka Prvog osnovnog javnog tužilaštva u Beogradu došla odmah u Policijsku stanicu Zvezdara da sasluša osumnjičene, tako da nisu zadržani ni onih 48 sati, koliko traje policijsko zadržavanje pre izvođenja kod nadležnog tužioca. Ona je saslušala osumjičene i odmah procenila da nije potrebno ni zadržavanje, niti bilo kakva mera koja bi obezbedila njihovo prisutvo u kasnijoj fazi postupka, naročito imajući u vidu praksu u nekim prethodim, sličnim situacijama. Ako bi se povukla parlela sa dogđajem koji se desio već narednog dana, imamo zanimljivu situaciju da se oglasilo Više javno tužilaštvo i dalo uputsvo Trećem osnovnom javnom tužilaštvu kako treba da sprovede efiksnu i sveobuhvatnu istragu u slučaju događaja u Studentskom gradu.
Iznenađuje činjenica da se praktično u trenutku dok su osumnjičeni za napad na Petra bili saslušavani, već pojavila informacija o kvalifikaciji dela i o stepenu povreda oštećenog, za šta se obično čeka lekarski izveštaj
Tu jasno vidimo u praksi kako izgledaju dvostruki aršini. Mi bismo kao oštećena strana očekivali da i u ovoj situaciji tužilaštvo pokaže isti stepen ažurnosti i temeljnosti u svom radu. Umesto toga, dobili smo kompletnu i zaokruženu medijsko-pravosudnu priču bez da su prethodno saslušani oštećeni Petar i koleginice i kolege koje su sa njim bile kao svedoci događaja. Takođe, nije ispitana pozadina i organizacija napada i drugi relevantni dokazi“, kaže advokat Jovan Rajić.
