Poštovani,
na osnovu člana 94. Zakona o javnom informisanju i medijima zbog netačnih navoda u tekstu objavljenom na portalu Radar 27. 02. 2025. godine pod naslovom “Ekskluzivno: Ime brata Ane Brnabić posle šest sati nestalo iz zapisnika o aferi EPS – Nanogvica kao nagrada za promenjeni iskaz” zahtevam da objavite moj odgovor, kao branioca lica imenovanog u tekstu, kojem odgovoru se pridružuje i moj branjenik:
Nije tačno da je moj branjenik Toni Apostolović 13. februara 2025. godine na saslušanju u Posebnom odeljenju za suzbijanje korupcije Višeg javnog tužilaštva u Beogradu u bilo kom kontekstu pominjao ili imenovao izvesnog Igora Brnabića, kao ni firmu Aseko.
Takođe nisu tačni navodi da je saslušanje trajalo šest sati.
Saslušanje je trajalo dva i po sata i tom prilikom je moj branjenik izneo odbranu i odgovarao na pitanja javnog tužioca. Ja sam sve vreme tokom saslušanja bila prisutna i odgovorno tvrdim da je sve što je moj branjenik izgovorio ušlo u Zapisnik o saslušanju osumnjičenog.
Ovom demantiju netačnih navoda objavljenih na vašem portalu pridružuje se i Toni Apostolović i ističe da Igora Brnabića, kao ni firmu Aseko, nije pominjao na saslušanju u tužilaštvu u bilo kom kontekstu.
Advokat Anja Drobnjak
