14092615
Foto: EPA/GREG M. COOPER
Pogled sa Var sofe (9)

Treba li ukinuti VAR

13

Na stranu to što tehnologija oduzima igri emocije i spontanost, najproblematičnije je što i dalje odluku donosi čovek. Subjektivi momenat nije i ne može biti isključen. I dalje sudija određuje šta je penal, kakav je intenzitet starta i šta je faul za crveni karton. A šarm nesavršenosti nepovratno je izgubljen

Kada je Jirgen Klop, tadašnji trener Liverpula, 2024, na samom kraju mandata u slavnom klubu, poručio da bi glasao za ukidanje VAR tehnologije, jer, kako je rekao, sudije nisu u stanju da pravilno koriste tehnologiju, samo je dodatno podgrejao već uzavrelu temu o svrsishodnosti digitalizacije fudbala. Nije da od kada je uveden 2019, nije bilo onih koji su sumnjičavo vrteli glavom, ali prevagnuo je argument da će video tehnologija svesti sudijske greške na najmanju moguću meru.

***

I nema sumnje da bi statistika potvrdila ovu tezu. Problem je, međutim, što fudbal nije puka statistika i što se greške, i to očigledne i dalje događaju. Na stranu to što VAR oduzima igri emocije i spontanost, što su igrači zakinuti za slavlje pre nego što hladno oko video tehnologije potvrdi da je gol priznat, navijače posebno zbunjuju i iritiraju milimetarski ofsajdi, a imali smo prilike da se uverimo da su neki pogoci poništavani zato što su napadačeve pertle bile najbliže golu, najproblematičnije je što i dalje, izuzev u očiglednim slučajevima, odluku donosi čovek. Dakle, subjektivni momenat nije i ne može biti isključen. I dalje sudija određuje šta je igranje rukom, koliko je ta ruka odmaknuta od tela, što ponekad u tumačenju arbitara izgleda komično, kakav je intenzitet starta koji će odrediti da li je neko uklizavanje penal ili šta je faul za crveni karton.

14092586
Foto:EPA/GREG M. COOPER
14118886
Foto:EPA/EDUARDO LIMA
14118841
Foto:EPA/ANTONIO BAT
profimedia 1093926593
Foto:Phd Press / Zuma Press / Profimedia

I upravo Mundijal koji je u toku ponudio je nekoliko situacija koje bi fudbalski „puritanci“ i VAR i sudiju poslali na „lomaču“. Najdrastičniji primer je, verovatno utakmica između Gane i Engleske kada ni za VAR ni za sudiju Saida Martineza iz Hondurasa start engleskog defanzivca Konse na napadača afričke reprezentacije Prinsa nije bio penal. Ali to nije bio propust, bio je to čist fudbalski pasjaluk kojim je sprečen poraz favorizovanog Albiona. Iritiran ovim bezobrazlukom, selektor Gane Karlos Keiroš, zapitao se da li je VAR bio na kafi kada se desio prekršaj? Stvar je bila toliko očigledna da je i jedan engleski arbitar dan nakon utakmice rekao da je Gana oštećena.

Start engleskog defanzivca Konse na napadača afričke reprezentacije Prinsa nije okarakterisan kao penal. Ali to nije bio propust, bio je to čist fudbalski pasjaluk kojim je sprečen poraz favorizovanog Albiona, VAR to nije hteo da vidi

Tek neznatno manje iritantna je bila odluka, iako je start bio podložan raspravama, da se dosudi penal za Belgiju u utakmici sa Senegalom, i to u 120 minutu nakon starta Lamina Kamare nad Jurijem Tilemansom. Kao što rekosmo, o uklizavanja Kamare dalo bi se raspravljati, ali svaki pravi ljubitelj fudbala će vam reći da se penal ne svira na kraju produžetaka. I to u utakmici u kojoj su Senegalci skoro 90 minuta držali čas fudbala Belgijancima. Poslednji primer sa utakmice Hrvatske i Portugalije možda i najbolje ilustruje besmisao VAR tehnologije. Hrvatima je poništen gol nakon što je senzor ugrađen u loptu registrovao da je ona zakačila kosu napadača Igora Matanovića. Pobogu, šta je sledeće, duže trepavice centarfora u odnosu na defanzivca, odvešće ga u nedozvoljenu poziciju?

14115567
Foto:EPA/STEPHEN BRASHEAR
profimedia 1114597459
Foto: Moritz Mueller / imago sportfotodienst / Profimedia
14115533
Foto:EPA/STEPHEN BRASHEAR

***

Na ovom mestu bi valjalo malo baciti i pogled preko ramena i zagledati se u istoriju. Malo je verovatno da će fudbalski fanovi u Engleskoj ikada zaboraviti ime arbitra iz Tunisa Ali Bin Nasera koji je prevideo ili nije hteo da vidi Maradoninu „Božju ruku“ koja je odredila ne samo pobednika ovog meča nego i istoriju Mundijala. Argentina je otišla dalje i potom osvojila svetsku titulu. Nemci će doveka pamtiti Švajcarca Gotfrida Dinsta, koji je priznao sporan gol Džefa Harsta Englezima u finalu protiv Nemačke i tako im doneo do sada jedinu „Boginju.“ Irci verovatno i danas proklinju Šveđanina Martina Hansona, koji je u utakmici baraža za plasman na Mundijal 2010. između Franciske i Republike Irske. zažmurio na očigledno igranje rukom Tijerija Anrija. Rezultat je bio eliminacija Iraca.

profimedia 0971229166
Foto:Daniel Motz / Alamy / Profimedia

A kada se već prisećamo nekih davnih trenutaka fudbalski fanatici će vam šeretski ispričati kako je VAR zapravo uveden još 1982. na Mundijalu u Španiji. Tada se dogodio bizaran incident nakon što je francuski reprezentativac Alan Žires dao gol Kuvajtu, ali je na teren utrčao princ Kuvajta Fahid, prekinuo meč i sudiji Miroslavu Stuparu iz SSSR-a ukazao kako, zapravo, stoje svari. Princ je objasnio da su igrači Kuvajta čuli pištaljku i zato stali, ali nisu znali da se nije oglasio arbitar već neko iz publike. Pod “teretom neoborivih dokaza”, sovjetski sudija je poništio Žiresov gol, a princ Fahid tako postao preteča VAR tehnologije.

Tehnologija je, na kraju, i navijačima oduzela zadovoljštinu da, čak i kad je protivnik bolji, zbog jedne greške sudiji pomenu sve do sedmog kolena i utehu nađu u krađi koja ih je jamačno lišila titule

O čemu, zapravo, govorimo? Zar VAR ne bi pomogao u pobrojanim situacijama? Moguće, ali ta tehnologija fudbalu je nepovratno oduzela šarm nesavršenosti. Na kraju, i navijačima zadovoljštinu da, čak i kad je protivnik bolji, zbog jedne greške sudiji pomenu sve do sedmog kolena i utehu nađu u krađi koja ih je jamačno lišila titule. I da, valja se nadati da nekome neće pasti napamet da sudije zamene roboti, jer bi tada i igračima bilo uskraćena mogućnost da se arbitru unesu u lice, opsuju kad ovaj okrene glavu ili se onako “slučajno” očešu o njega zbog očigledne nepravde. Jer, ako je fudbal emanacija života, onda nema ničeg prirodnijeg od grešaka. Jednostavno je, igraju ga i pravdu dele ljudi.

profimedia 1114622969
Foto: MAURO PIMENTEL / AFP / Profimedia

***

U međuvremenu, Mundijal ulazi u svoju najinteresantniju fazu. Četvrtfinale je lako i očekivano obezbedio Maroko utrpavši tri “komada” jednom od domaćina Kanadi i jedan od favorita Francuska, koja je imala sizifovski posao protiv prljavih Paragvajaca, čije poimanje fudbala može od ove igre da odvrati one koji su možda prvi put seli da pogledaju utakmicu sokera. Spas je stigao tek sa penala, posle jedne minijature Dezire Duea. Bila je to verovatno najružnija utakmica na šampionatu.

Ako je fudbal emanacija života, onda nema ničeg prirodnijeg od grešaka. Jednostavno je, igraju ga i pravdu dele ljudi

U trenutku kada ovaj tekst bude pred čitaocima znaćemo da li je Karlo Anćeloti svojim umećem uspeo da nadoknadi igračke nedostatke, čini se, nikad slabijeg Brazila u sudaru sa norveškim konzistentnim sistemom predvođenim ubitačnim Erlingom Halandom i da li će Engleska protiv još jednog domaćina, Meksika, napraviti još jedan korak ka povratku fudbala kući.

Sve u nadi da svevideće VAR oko neće pokvariti ova dva spektakla.

Vaše mišljenje nam je važno!

Učestvujte u diskusiji na ovu temu, ili pročitajte šta naši čitaoci misle.

13 komentara
Poslednje izdanje