1763980100 1683800279 profimedia.format avif.width 1200
Gmail Foto:Andre M. Chang/ARDUOPRESS / Alamy / Alamy / Profimedia
Iza ekrana 98

Gmail (može da) zna sve o nama

Izdanje 98
15

Umetanjem algoritama između nas i naših poruka, Gmail ne samo da ubrzava proces razmene informacija, već i suptilno redefiniše šta komunikacija predstavlja

Ukoliko koristite Gmail, sigurno ste primetili sve snažnije integrisanje veštačke inteligencije u okruženje ovog servisa za elektronsku komunikaciju. Očigledna je namera da Gmail ne bude više samo sandučić za poštu, već da korisnici počnu da ga doživljavaju kao ličnog asistenta koji će pripremati automatske rezimee prepiski, odgovarati na pitanja vezana za detalje i zaključke iz elektronskih poruka, prerađivati skice pisane komunikacije i pomagati u prioritizaciji informacija i ukupne korespondencije. Tako Gmail prestaje da bude samo arhiva naših poruka, a postaje i interpretator sadržaja.

Snažnije učešće AI u korišćenju Gmail-a za cilj ima povećanje efikasnosti rada – od bržeg i konciznijeg odgovaranja do lakšeg pretraživanja hiljada poruka. Ali, naš mailbox nije samo skup sadržaja koje bi trebalo da obradimo što produktivnije. On je svedočanstvo naših odnosa, planova, osećanja, namera, sukoba i uspeha. Umetanjem algoritama između nas i naših poruka, Gmail ne samo da ubrzava proces razmene informacija, već i suptilno redefiniše šta komunikacija predstavlja.

shutterstock 2521623391
Foto: Alex Photo Stock / Shutterstock.com

Ono što će najčešće biti izgubljeno u interpretacijama algoritama su kontekst, lični, intimni stil dopisivanja i pretvaranje razmene u niz zadataka. Potpuno oslanjanje na sistem koji na jedan klik nudi rezime dugačke poruke, predlaže odgovor i selektuje šta ćemo i kada čitati i na šta reagovati, dosadašnju direktnu razmenu dva ljudska bića pretvara u posredovanu interakciju. Ova promena bi mogla da se odrazi na kulturu komunikacije u radnom prostoru, emocionalnu nijansiranost naših razmena mejlom, samim tim i na kvalitet odnosa, profesionalnih i privatnih.

Koja ekonomska logika stoji iza ovih promena? Google gradi ekosistem u kom će se korisnici duže zadržavati unutar njegovih servisa, generišući vredne podatke o ponašanju, preferencijama i obrascima odlučivanja. Svaki rezime koji prihvatimo, svaki predloženi odgovor koji odobrimo, svaka prioritizacija koju ne preispitamo postaje signal koji obogaćuje profil našeg digitalnog ponašanja. Dok mi doživljavamo AI kao pomoćnika koji nam „olakšava život“, platforma dobija uvid u naše misaone procese, stilove odlučivanja i emocionalne obrasce na nivou koji prevazilazi eksplicitni sadržaj poruka. Dublja, strukturna promena izazvana je procesom u kom AI sumira, daje prioritet i tumači poruke, čime postaje nevidljivi urednik naše stvarnosti. Ono što odaberemo kao „važno“ više nije samo naša procena. Ono čega se sećamo iz prepiski sve češće može postati ono što je sistem izabrao da naglasi i istakne. Ako sistem prepozna određeni obrazac našeg ponašanja (npr, tendenciju da ignorišemo poruke od određenih pošiljalaca), on će te poruke dalje deprioritizovati, dodatno učvršćujući obrazac koji je bio možda samo privremena preferencija. Korisnik tako gubi autonomiju ne samo u trenutku interakcije, već i u mogućnosti da sopstvene obrasce ponašanja menja i preispituje.

Svakako najveći izazov koji kreira uvođenje veštačke inteligencije u Gmail komunikaciju je privatnost korisnika. Da bi bili iskorišćeni njeni puni potencijali, neophodno je da ima pristup celoj prepisci korisnika, kako bi se upoznala sa sadržajem, tonom, odnosima, obrascima komuniciranja. Mailbox postaje trening materijal za što precizniju personalizaciju usluge, visoko osetljive teme iz prepiski, poput zdravlja, politike ili ličnih odnosa, postaju predmet interpretacije „mašine“, a granice između „sadržaja“ i „metapodataka“ se dodatno zamagljuju. Pitanje „da li neko čita moje poruke?“ postaje suvišno, a aktuelno postaje „koliko AI preoblikuje moju komunikaciju i ko ima koristi od te transformacije?“.

Vaše mišljenje nam je važno!

Učestvujte u diskusiji na ovu temu, ili pročitajte šta naši čitaoci misle.

15 komentara
Poslednje izdanje