VeljkoMijuskovic
Veljko Mijušković Foto: Wikimedia/Djordjes
Reagovanje pravne zastupnice Veljka Mijušković ana tekst u Radaru

Šarenica na RTS-u je snimana dva dana pre nego što je Alta banci oduzeta dozvola

0

Docent Ekonomskog fakulteta u svom reagovanju ističe da nije bio predsednik, već nezavisni član Nadzorno odbora Alta banke u Bitolju, da je ostavku na to mesto podneo 2. novembra, da u toj banci u Severnoj Makedoniji nisu utvrđene nikakve nepravilnosti i zahteva da se iz objavljenog teksta ukloni deo u kome se on pominje

Glavnoj i odgovornoj urednici Radara Vesni Mališić i urednici onlajn izdanja Milani Pejić pravna zastupnica docenta Ekonomskog fakulteta Veljka Mijuškovića, advokatica Biljana Matić mejlom je dostavila „Zahtev za objavljivanje ispravke netačne informacije, kao i zahtev za dobrovoljnu korekciju teksta objavljenog 5. novembra“.

Advokatska kancelarija koja zastupa Radar smatra da po zakonu nismo u obavezi da objavimo traženi odgovor, ni u štampanom izdanju ni na portalu, jer uz taj taj zahtev Biljana Matić nije dostavila specijalno punomoćje, koje je neophodno da bi punomoćnik mogao da podnese zahtev za objavljivanje odgovora u ime Veljka Mijuškovića.

Uprkos tome, zarad informisanja javnosti o ovom slučaju, koji je privukao veliku pažnju medija u Srbiji i celom regionu, na sajtu ćemo objaviti integralnu verziju tog dopisa, s tim što će naknadno na sve navode Mijuškovićevog zastupnika odgovoriti autor navodno „spornog“ teksta u Radaru. U međuvremenu u elektronskom izdanju smo odmah ispravili jedinu grešku, da docent Mijušković nije bio predsednik, već samo član Nadzornog odbora Alta banke u Bitolju.

*** 

Poštovani, obraćamo vam se u svojstvu punomoćnika Veljka Mijuškovića, docenta Ekonomskog fakulteta u Beogradu, a povodom objavljenog teksta autora Milana Ćulibrka koji je 5. novembra objavljen u nedeljniku i na internet portalu Radar pod naslovom Režimska menjačnica sa kriminalnim kursom, u okviru članka koji se bavi događajima u vezi sa Alta bankom Beograd.

U navedenom tekstu objavljen je i deo koji se neposredno odnosi na našeg vlastodavca: „Odnos nekih odgovornih prema ovom problemu možda najslikovitije ilustruje ponašanje docenta na Ekonomskom fakultetu Veljka Mijuškovića, od marta predsednika Nadzornog odbora Alta banke u Bitolju. Dan nakon oduzimanja dozvole matičnoj banci bio je gost RTS-a. Ali nije pričao o Alta banci, već u Šarenici o kulinarskim veštinama i svojoj knjizi Slasna avantura kroz 4 godišnja doba. Iako je za tu priliku svakako bila prigodnija njegova druga knjiga, Pre nego đavo dođe po svoje. Ili su i on i njegov domaćin sa RTS-a shvatili da je već kasno i da je đavo već došao po svoje.”

Potpuno je netačna tvrdnja da je Veljko Mijušković „dan nakon oduzimanja dozvole matičnoj banci“ gostovao na RTS-u i time navodno demonstrirao neprimeren odnos prema događajima koji su predmet članka. Emisija Šarenica snimljena je 29. oktobra, odnosno pre nego što je NBS donela odluku o oduzimanju dozvole za rad Alta banci Beograd

Navedeni navodi sadrže više netačnih činjenica, pogrešnih interpretacija i neosnovanih insinuacija koje su podobne da teško naruše profesionalni ugled našeg vlastodavca kao univerzitetskog nastavnika i ekonomiste.

Pre svega, netačna je tvrdnja da je doc.dr Veljko Mijušković obavljao funkciju predsednika Nadzornog odbora Alta Banke AD Bitola. Tačno je da je bio imenovan za nezavisnog člana Nadzornog odbora sve do njegove ostavke  2. novembra, koju je učinio isključivo u cilju zaštite profesionalnog i ličnog ugleda, što predstavlja bitnu i suštinsku razliku u pogledu položaja, ovlašćenja i odgovornosti.

Dalje, potpuno je netačna tvrdnja da je Veljko Mijušković „dan nakon oduzimanja dozvole matičnoj banci“ gostovao na RTS-u i time navodno demonstrirao neprimeren odnos prema događajima koji su predmet članka.

1793454509 alta banka 30102026 0015.originalcc
Alta banka Foto: Ataimages

Emisija Šarenica snimljena je 29. oktobra, odnosno pre nego što je Narodna banka Srbije donela odluku o oduzimanju dozvole za rad Alta banci AD Beograd. Samim tim, činjenica njegovog gostovanja u emisiji Šarenica ni na koji način ne može biti dovedena u uzročno-posledičnu vezu sa kasnije nastalim događajima.

Pored toga, Šarenica nije informativna niti političko-ekonomska emisija, već emisija zabavnog i kulturnog karaktera, zbog čega je potpuno neprimereno i neosnovano iz njenog sadržaja izvlačiti zaključke o navodnom odnosu gosta prema regulatornim ili bankarskim pitanjima.

Sporni pasus sadrži i niz diskreditujućih formulacija, uključujući poređenje sa naslovom njegove knjige Pre nego đavo dođe po svoje i zaključak da je „đavo već došao po svoje“. Takve formulacije prevazilaze granice dopuštenog komentara i predstavljaju insinuaciju o njegovoj navodnoj povezanosti sa nepravilnostima koje su predmet članka

Pored navedenih netačnih činjenica, sporni pasus sadrži i niz diskreditujućih formulacija, uključujući poređenje sa naslovom njegove knjige Pre nego đavo dođe po svoje i zaključak da je „đavo već došao po svoje“. Takve formulacije prevazilaze granice dopuštenog komentara i predstavljaju insinuaciju o njegovoj navodnoj povezanosti sa nepravilnostima koje su predmet članka, iako za takvu tvrdnju u tekstu nije ponuđen nijedan dokaz niti činjenica.

Na ovom mestu posebno ukazujemo da je Alta banka AD Bitola zasebno pravno lice u odnosu na Alta banku AD Beograd i da posluje pod neposrednim nadzorom Narodne banke Republike Severne Makedonije. Uvođenje administracije u banci u Bitolju predstavljalo je regulatornu meru zaštite banke, njene imovine i deponenata, nakon događaja vezanih za dominantnog akcionara u Republici Srbiji i posledičnog povlačenja depozita. Sama ta činjenica ne predstavlja dokaz bilo kakvih nezakonitosti, niti bilo kakvu potvrdu navoda koje tekst sugeriše.

Guverner Narodne banke Republike Severne Makedonije javno je saopštio da su proverene transakcije prema Republici Srbiji predstavljale redovna poslovna plaćanja i da nisu utvrđene okolnosti koje bi potvrdile spekulacije o nezakonitim transferima ili pranju novca. Takođe ukazujemo da postoje zapisnici, odluke i kompletna korporativna dokumentacija o radu Nadzornog odbora iz kojih se može nesporno utvrditi postupanje doc.dr Veljka Mijuškovića i učešće u radu ovog organa.

Alta banka Bitola zasebno je pravno lice i uvođenje administracije u njoj predstavljalo je regulatornu meru zaštite banke, njene imovine i deponenata, nakon događaja vezanih za dominantnog akcionara u Srbiji i posledičnog povlačenja depozita. Sama ta činjenica ne predstavlja dokaz bilo kakvih nezakonitosti, niti bilo kakvu potvrdu navoda koje tekst sugeriše

Opisanim načinom izveštavanja u okviru spornog teksta, kod prosečnog čitaoca stvara se pogrešan utisak  profesionalne, moralne ili čak pravne odgovornosti Veljka Mijuškovića za događaje sa kojima uopšte nije u bilo kakvoj vezi. Imajući u vidu sve navedeno, zahtevamo da bez odlaganja preduzmete sledeće radnje:

da u narednom izdanju nedeljnika Radar, na odgovarajući način i sa primerenom vidljivošću, objavite ispravku netačnih informacija, da iz elektronske arhive na internet stranici portala Radar uklonite sporni završni pasus koji počinje rečima: „Odnos nekih odgovornih prema ovom problemu možda najslikovitije ilustruje ponašanje docenta na Ekonomskom fakultetu Veljka Mijuškovića…“ i završava se rečima: „…ili su i on i njegov domaćin sa RTS-a shvatili da je već kasno i da je đavo već došao po svoje“, budući da je zasnovan na netačnim činjenicama i sadrži neosnovane insinuacije kojima se narušavaju čast, ugled i profesionalni integritet doc. dr Veljka Mijuškovića ili da izvršite ispravku predmetnog teksta uklanjanjem netačnih navoda da je doc. dr Veljko Mijušković obavljao funkciju predsednika Nadzornog odbora Alta banke Bitola, kao i netačnih tvrdnji u vezi sa njegovim gostovanjem u emisiji Šarenica, te da nas najkasnije u roku od osam dana od prijema ovog zahteva obavestite o preduzetim radnjama, odnosno o terminu, načinu i sadržini objavljivanja ispravke.

Smatramo da bi dobrovoljno objavljivanje ispravke i uklanjanje, odnosno odgovarajuća ispravka spornog pasusa predstavljala primereno i profesionalno otklanjanje posledica nastalih objavljivanjem netačnih informacija, čime bi se izbegla potreba za korišćenjem drugih zakonom predviđenih sredstava zaštite našeg vlastodavca.

Biljana Matić, advokat/Attorney at law

Vaše mišljenje nam je važno!

Učestvujte u diskusiji na ovu temu, ili pročitajte šta naši čitaoci misle.

0 komentara
Poslednje izdanje