Umesto profesionalne istrage u slučaju Senjak, predsednik države bez osvrta na svoju političku odgovornost iznosi detalje, ocenjuje dokaze, opisuje osumnjičene… ni direktor policije se ne osvrće na svoju profesionalnu odgovornost, budući da je uhapšen i osumnjičen njegov podređeni, koji je, pride, ranije bio savetnik predsednika s početka teksta. I saopštenja VJT-a su nedosledna. Isprva je rečeno da je odbranu izneo samo Milić, a istina je da je, s njim ukupno sedam osumnjičenih, iznelo odbranu do pisanja ovog teksta. Iako zakon ne obavezuje okrivljene da kada iznose odbranu govore istinu, neobično je da javnost nije upoznata da su uopšte izneli odbranu. Kako su se u svojim iskazima pred tužilaštvom branili bivši šef beogradske policije Veselin Milić i pripadnici njegovog obezbeđenja, šta je govorio vlasnik restorana, a šta konobar o noći kada je, kako se sumnja, Saša Vuković Boske ubio Aleksandra Nešovića Baju? Čitaje u Radaru.
Čitaoci će u našem nedeljniku moći da pročitaju i saznanje da je država godinu dana pre pada nadstrešnice imala dokaze o poreskim prevarama kineskog podizvođača. Naime, Poreska uprava utvrdila je da je kineska kompanija u maju 2023. nezakonito tražila povraćaj svakog petog dinara plaćenog za PDV. Za to krivično delo, za koje je predviđena kazna zatvora do deset godina, niko nije odgovarao. Umesto da podnese krivičnu prijavu i proširi istragu, vlast je toj firmi omogućila da nesmetano nastavi da radi…
Donosimo vam i analizu nedavnog protesta na Slaviji, održanog 23. maja. Deluje kao referendumsko pitanje: Srbija ili mafija? Velikim skupom na kome je taj slogan izbačen, studentski pokret započeo je predizbornu kampanju, koja se, za više od godinu dana otkako je iznet zahtev za raspisivanje prevremenih izbora, samo nazirala. I, čini se, položio uvodni ispit. Nevolja je samo što izbornog referenduma nema, i što i druga strana, ona vladajuća, sebe predstavlja kao „Srbiju“ i tvrdi da ona „pobeđuje“, sve uz mnogo moćnije „megafone“ od studentskih. Osim besomučne propagande, kao dokaz tog „pobeđivanja“ vlast nudi sve jaču silu, demonstriranu i u čudno započetim incidentima nakon mirnog skupa na Slaviji, po više puta viđenom receptu, ali uz znatno veće policijske snage i mehanizaciju nego do sada.
Tu je i tekst koji nastoji da odgovori na pitanje šta Crna Gora predstavlja predsedniku Vučiću, ali i kako je Vučić veoma efikasno sarađivao s u međuvremenu omraženim Milom Đukanovićem, nekadašnjim crnogorskim autokratom, koji je bio ideološki i politički tvorac nezavisnosti susedne države.
Možda Srbija više voli Crnu Goru no obrnuto, kako je Vučić jadikovao, ali je izvesno da je sam Vučić voleo Mila više nego što se pretvarao da ga ne podnosi… Uostalom, najradikalskiji od naprednjaka, Nikola Selaković, svojevremeno je čak prisustvovao kongresima Đukanovićevog DPS.
Na koncu, osvrćemo se i na dešavanja na novosadskom fakultetu u Novom Sadu, koji se nalazi pod posebnim udarom vlasti. Samo u proteklih pet meseci, profesorka Jelena Kleut je izgubila posao na fakultetu, umesto da bude izabrana u zvanje redovne profesorke za šta je ispunila sve kriterijume, profesor Vladimir Mihić je u riziku da ne bude reizabran u zvanje vanrednog profesora usled neprestanih prigovora dekana DIF-a Patrika Drida (koji su iz bizarne teritorije zahtevanja potvrde da Mihić nije bio trudan, prešli u otvoreno politizovano isticanje da je javno „podržavao i promovisao aktivnosti koje su dovele do blokade“), a Aleksandar M. Gajić, koji je na pomenutim izborima udarao studenta Lazara Dinića, nagrađen je članstvom u Savetu fakulteta. Povrh svega, novi izbori se jednostavno ne raspisuju iako je za to uveliko probijen zakonski rok.
Za Radar još govore i pišu Nikola Jovanović, Rade Veljanovski, Aleksandar Giga, Saša Ilić, Bojana Selaković, Karl Bilt, Aleksandar Đokić, An Gael Balt, Ivana Ivković…
