Ginekolog Saša Milošević, koji je bio zaposlen u studentskoj poliklinici u Novom Sadu, ranije je bio osuđivan zbog ponašanja prema medicinskoj sestri i pacijentkinji. Licenca za rad mu je i obnovljena oko nedelju dana nakon što je izašao iz pritvora 23. decembra 2022. Kako je rekao za novosadski 021 ranije, u pritvoru je krajem te godine završio na mesec dana zbog nejavljanja sudu, „iako nije ni znao kada treba da se javi“. Ovaj doktor došao je u žižu javnosti početkom godine zbog svog grubog odnosa prema studentkinjama u poliklinici u Novom Sadu, a žalbi na njegov rad bilo je i u prethodnim ustanovama u kojima je radio.
Kako saznaje Radar, Milošević je bio osuđen na četiri meseca kućnog zatvora zbog pretnji i uvreda koje je upućivao medicinskoj sestri u DZ „Bečej“, sa kojom je tada radio, a za krivično delo uhođenje. U parničnom postupku je presuđeno da joj na ime naknade nematerijalne štete zbog straha i povrede ugleda i časti isplati 450.000 dinara. Tokom izdržavanja ove kazne, kako je potvrdio za Radar, bilo mu je dozvoljeno da se bavi svojim poslom u Domu zdravlja u Bečeju.
Za krivično delo vređanje bivše pacijentkinje dok je radio u istom domu zdravlja, presudom Osnovnog suda u Bečeju, osuđen je na isplatu 20.000 dinara, dok je u parničnom postupku osuđen na isplatu 200.000 dinara za naknadu nematerijalne štete za pretrpljene duševne bolove zbog povrede časti i ugleda.
Svu dokumentaciju je Radar pribavio od nadležnih sudova putem Zahteva za pristup informacijama od javnog značaja.
Kako se može videti u istoj, doktoru Miloševiću je Lekarska komora Srbije zbog ponašanja prema pacijentkinji izrekla meru javne opomene.
Za krivično delo vređanje bivše pacijentkinje dok je radio u istom domu zdravlja, presudom Osnovnog suda u Bečeju, osuđen je na isplatu 20.000 dinara, dok je u parničnom postupku osuđen na isplatu 200.000 dinara za naknadu nematerijalne štete za pretrpljene duševne bolove zbog povrede časti i ugleda
„Lekarska komora Srbije izdala je u avgustu 2022. godine odluku kojom je tuženi oglašen odgovornim što je u julu 2021. prilikom pregleda doveo u zabludu o zdravstvenom stanju iste tako što je uskratio lojalnost, a svojim rečnikom putem Viber aplikacije i pokušajem fizičkog kontakta iskazao nepoštovanje ličnosti pacijentkinje čime je učinio povredu profesionalnosti dužnosti i ugleda člana Komore, te mu je izrečena mera Javne opomene“, piše u presudi u parničnom postupku koji se vodio po tužbi bivše pacijentkinje, u koju je Radar imao uvid.
Međutim, osim ove mere i nekih kazni ustanova u kojima je radio, čini se da doktor nije imao skoro nikakve profesionalne posledice zbog svojih postupanja.
„Ja sam internacionalni profesor, konsultant, radio sam u Saudijskoj Arabiji, Emiratima, Americi i Nemačkoj. Glupo je sumnjati u nekoga sa 23 godine staža“, rekao je on krajem januara za 021.rs.
O radu Lekarske komore Srbije nemaju najbolje mišljenje ni svi lekari, te je tako doktor Draško Karađinović iz nevladine organizacije „Doktori protiv korupcije“ vrlo kritičan prema njihovom pristupu, navodeći da postupku oduzimanja licence nisu pristupali ni kada su postojali ozbiljni dokazi za radnje lekara.
Brojne žalbe na rad doktora
Kada je izašla iz ginekološke ordinacije, Katarina je odmah počela da plače i pozvala je majku. Jovana kaže da joj je ginekolog rekao da studenti „žele da skinu Vučića, iako on dovodi najbolji kadar – poput njega“. Natalija se, kako kaže, uspaničila još na početku pregleda kada joj je doktor rekao da „mora da je nešto strašno“.
One studentkinje kojima je uspostavio neku dijagnozu su potražile drugo mišljenje i ispostavilo se da taj problem – nemaju. Natalija je rekla da je tek nakon nekoliko dana shvatila koliko ju je pregled zapravo potresao, te da joj za sledeću posetu ginekologu treba dodatna hrabrost.
Imena studentkinja su izmenjena radi zaštite identiteta, a ono što njih povezuje i sa drugim ženama koje su išle na pregled kod ovog doktora ranije jeste isto neprijatno iskustvo.
Žalbi na njegov rad je bilo i tokom rada u ambulanti na Novom Naselju 2014. godine, a potom i u domovima zdravlja u Grockoj i u Bečeju tokom 2022. i 2023. godine.
Međutim, Radar je otkrio i da postoje pravosnažne presude protiv ovog lekara.
Presudom Višeg suda u Beogradu iz aprila 2023. godine, nakon priznanja krivice, osuđen je na kaznu kućnog zatvora u trajanju od četiri meseca, bez primene elektronskog nadzora, za krivično delo uhođenje medicinske sestre sa kojom je pre toga radio u Domu zdravlja „Bečej“.
On je osuđen da je, prema optužnici tužilaštva, u periodu od šest meseci između decembra 2020. i maja 2021. godine vređao medicinsku sestru, omalovažavao je, da bi eskaliralo u aprilu te godine kada joj je u roku od četiri sata poslao 40 poruka u kojima ju je vređao i pretio joj fizičkim nasiljem.
Osim ovoga, u parničnom postupku za naknadu povrede ugleda i časti navodi se da se doktor prema njoj i tokom radnog vremena neprimereno ophodio, da je vikao na nju i to pred pacijentima i slično.
Osnovni sud u Bečeju je u februaru 2023. godine osudio Miloševića na isplatu 20.000 dinara za krivično delo uvreda, zbog postupanja prema pacijentkinji. U parničnom postupku je osuđen na isplatu 200.000 dinara za naknadu nematerijalne štete za pretrpljene duševne bolove zbog povrede ugleda i časti.
Presudom Višeg suda u Beogradu iz aprila 2023. godine, nakon priznanja krivice, osuđen je na kaznu kućnog zatvora u trajanju od četiri meseca, bez primene elektronskog nadzora, za krivično delo uhođenje medicinske sestre sa kojom je pre toga radio u Domu zdravlja „Bečej“
Kako piše u presudi u koju je Radar imao uvid, pacijentkinja je kod njega bila četiri puta, pre svega jer ju je ubedio da je on najveći stručnjak za probleme koje je imala. Tokom jednog od pregleda je pokušao da je poljubi, a nastavio je da joj šalje uvredljive poruke.
Ona je izjavila kako se posle ovog iskustva osećala loše, da je postala anksiozna i depresivna, da je izgubila posao. „Nakon svega joj je teško da u potpunosti veruje medicinskom osoblju“, piše u presudi. Njemu je, kako je potvrđeno iz DZ „Bečej“ za Radar, u periodu od septembra 2020. do decembra 2023. godine, koliko je bio zaposlen u ovoj ustanovi, izrečeno više disciplinskih mera. U tom periodu, naveli su, pristiglo je šest žalbi na rad doktora, a koje su se „uglavnom odnosile ili na lošu komunikaciju sa pacijentkinjama ili na nepoštovanje radnog vremena (kašnjenje/napuštanje radnog mesta pre kraja radnog vremena)“.
„Izrečeno mu je pet opomena i dve novčane sankcije, jedna od 10 i jedna od 20 odsto. Novčane sankcije su izrečena za ponašanje koje se nakon opomene ponovilo u vremenskom okviru koje mu je ostavljeno da se popravi“, naveli su u ovoj ustanovi.
Na dodatna pitanja, a po saznanju o postupcima koji su se odvijali protiv ovog doktora dok je bio zaposlen u DZ „Bečej“, iz ustanove nisu odgovorili.
Saša Milošević bio je od 2009. do 2018. godine zaposlen i u Novom Sadu, i to u dve ambulante – u DZ „Novo naselje“ i DZ „Futog“.
Kako piše u presudi u koju je Radar imao uvid, pacijentkinja je kod njega bila četiri puta, pre svega jer ju je ubedio da je on najveći stručnjak za probleme koje je imala. Tokom jednog od pregleda je pokušao da je poljubi, a nastavio je da joj šalje uvredljive poruke
„Usled žalbi pacijentkinja i nakon sprovedenih postupaka, Dom zdravlja ‘Novi Sad’ je zbog povrede radne obaveze dr Saše Miloševića, i to neblagovremenog, nesavesnog i nemarnog izvršavanja radnih obaveza, povreda prava korisnika i/ili nekorektnog odnosa prema pacijentima, saradnicima i drugim licima, u periodu od 2009. do 2016. godine imenovanom izrekao ukupno šest mera i to: privremeno udaljenje sa rada bez naknade zarade u određenom vremenskom periodu, ili meru novčane kazne u visini od 20 odsto osnovne zarade, zbog, kako je i navedeno, učinjene povrede radne obaveze“, navodi se u odgovoru iz DZ „Novi Sad“.
Milošević radio dok je bio u kućnom zatvoru
Radar je kontaktirao i dr Sašu Miloševića u vezi sa presudama u koje smo imali uvid. Na pitanje zbog čega navedene presude nije prijavio Lekarskoj komori Srbije, Milošević navodi da komora jeste bila obaveštena i da je tada dobio ukor.
„Ta kazna je istekla, a Komora mi nije zabranjivala da radim. Što se tiče kućnog zatvora, dobio sam kaznu od četiri meseca 2023. godine, bez elektronskog nadzora, a Uprava za izvršenje krivičnih sankcija mi je dozvolila da izađem i da radim. Kazna se po zakonu briše za tri godine, te je ista izbrisana iz kaznene evidencije“, naveo je on.
Kako dodaje, parnične presude su plaćene.
„Inače, svi prekršaji su učinjeni porukama preko Vibera, a priznao sam zato što mi je to bilo lakše nego da se sudim godinama. Ako imate presude, vidite da su učinjene isključivo i samo preko poruka. Sukob sa sestrom nije bio vezan za posao, niti s pacijentkinjom. Pacijentkinja je jednostavno prešla crvenu liniju u ličnom odnosu. Ja nisam nikada napravio stručnu grešku, niti uvredio pacijenta. To govore moje brojne preporuke iz Pitsburga, Štutgarta, Rijada i Dubaija“, naveo je on u odgovoru novinarima.
Oduzimanje licence
Zakonom o zdravstvenoj zaštiti propisano je u kojim situacijama je Lekarska komora po službenoj dužnosti u obavezi da oduzme zdravstvenom radniku licencu.
Prema članu 185 ovog zakona, postoji nekoliko osnova za oduzimanje licence.
Ova kazna u trajanju od šest meseci do pet godina može se dobiti koliko obavlja delatnost za koju nema licencu, ako načini grešku kojom se pogoršava zdravstveno stanje pacijenta, ako mu je izrečena mera privremene zabrane obavljanja delatnosti, ako zloupotrebi sredstva zdravstvenog osiguranja ili drugo.
Ukoliko je zdravstveni radnik pravosnažno osuđen za krivično delo na kaznu zatvora od šest meseci ili težu kaznu odnosno na zatvor zbog dela protiv zdravlja ljudi, mera oduzimanja licence može trajati do brisanja osude u skladu sa Krivičnim zakonikom.
Kada je reč o izrečenim merama bezbednosti, poput psihijatrijskog ili lečenja od psihoaktivnih supstanci, licenca bi po zakonu bila oduzeta do isteka izrečenih mera.
„Izrečeno mu je pet opomena i dve novčane sankcije, jedna od 10 i jedna od 20 odsto. Novčane sankcije su izrečena za ponašanje koje se nakon opomene ponovilo u vremenskom okviru koje mu je ostavljeno da se popravi“, naveli su u ovoj ustanovi
Oduzimanje licence ukoliko je radnik ispisan iz imenika nadležne komore traje, po zakonu, sve do ponovnog upisa zdravstvenog radnika u imenik komore.
Lekarska komora Srbije je u odgovoru izlistala pomenute zakonske odredbe, navodeći da se pri izdavanju ili produžavanju licence, kao i u slučajevima oduzimanja iste, drže zakona.
„Imajući u vidu citirane odredbe zakona, krivične presude na osnovu kojih je lekar pravnosnažno osuđen na krivično delo na kaznu zatvora ispod šest meseci (ukoliko nije reč o delu protiv zdravlja ljudi), znači da nije nastupio razlog za privremeno oduzimanje licence. Isto se odnosi i slučaj kada je lekaru izrečena novčana kazna“, navode oni.
Na uvid u presude protiv ginekologa Miloševića, iz Lekarske komore Srbije navode da nisu imali saznanja o njima, niti o slučajevima u kojima je mogla da dostavi ustanova u kojoj je radio.
„Međutim, čak i da su saznanja postojala, u skladu sa Zakonom o zdravstvenoj zaštiti ne bi postojao zakonski osnov za privremeno oduzimanje licence. U slučaju da nadležna komora zdravstvenih radnika, u postupku izdavanja ili obnavljanja licence utvrdi po službenoj dužnosti da je nastupio neki od razloga za oduzimanje licence definisani Zakonom, nadležna komora zdravstvenih radnika neće zdravstvenom radniku izdati, odnosno obnoviti licencu“, naveli su oni u odgovoru.
Iako zakon precizno definiše situacije u kojima se licenca oduzima, Draško Karađinović iz „Doktora protiv korupcije“ smatra da je problem u samom načinu na koji je sistem postavljen.
„Organizovanje zdravstvenih radnika preko profesionalnih udruženja i komora je potpuno besmislen i neadekvatan. Te komore dalje imaju svoje različite organe, postoji sud časti, etički odbor i slično“, objašnjava on.
Međutim, ističe, iskustvo udruženja i članova sa profesionalnim organizacijama vrlo je nezadovoljavajuće.
„U prethodnim slučajevima, kada smo imali dokaze za neke vrlo ozbiljne prekršaje određenih lekara, i iznosili ih javno, Lekarska komora se uopšte nije oglašavala. Ostajali su apsolutno nemi, po pravilu“, tvrdi Karađinović.
Šta je ginekološko nasilje?
U poslednje vreme često se pominje akušersko nasilje. Oblik nasilja srodan ovom je ginekološko nasilje.
Ono obuhvata višestruke oblike štetnih praksi koje se dešavaju tokom ginekološke nege. Prema tekstu koji objavljuje Evropski parlament, ove prakse se smatraju nasilnim su rezultat sistemskog problema koji olakšava pojavu i održavanje obrazaca nasilničkih i zlostavljačkih ponašanja u zdravstvenim ustanovama.
Iako ne postoji konsenzus o definiciji ginekološkog nasilja, na osnovu prethodnih istraživanja, postoji psihološko, fizičko i seksualno zlostavljanje tokom ginekoloških pregleda. Ono uključuje ponižavajuća ponašanja kao što su uskraćivanje privatnosti, fizičko zlostavljanje, prisilu, nepristanak na medicinske procedure, diskriminaciju, narušavanje dostojanstva tokom ginekoloških pregleda, ismevanje, vređanje…
Kako ovaj oblik nasilja u Srbiji nije prepoznat, on se prijavljuje na standardne adrese na koje se upućuju i prigovori na stručni rad, kao što su Savetnik za pacijente, Lekarska komora, Zdravstvena inspekcija, i rukovodstvo ustanove u kojoj se ginekološko nasilje desilo.
