Koliko god da je Danka Nešović pokazala sklonost prenaglašenim reakcijama odmah po stupanju na dužnost v. d. direktora Pete beogradske gimnazije (ne znamo šta je tačno rekla policiji kada je zatekla zalepljen sendvič na vratima kabineta, ali u školu je došla čak i BIA), prva učenička blokada se u maju završila bez drame. Nije se čekalo na Centar za razminiranje, pa čak ni na sanitarnu inspekciju, već su deca školu napustila u petak da bi se u ponedeljak vratila na nastavu. Druga blokada, okončana u novembru, iz nekog razloga je iziskivala proveru svega: od popisa imovine, pregleda dokumentacije, ispitivanja instalacija, do provere bezbednosti samog objekta, pošto je Ministarstvo prosvete dobilo informacije da su unutar njega „vršeni neovlašćeni građevinski radovi“.
Ko su bila ta N. N. lica koja hoće da zidaju po školama, a koja su navodno u gimnaziji boravila danima nakon što su đaci iz nje izašli, nismo nikada saznali. Ali pregled dokumentacije bio je plodonosniji. Prema svedočenju v. d. direktora, mnogi papiri su falili, kompjuteri su hakovani, a cilj je „očigledno bio da se dođe do podataka i da se zloupotrebe“. Na koji način – ni to nam nije predočeno. I ne bi bilo razloga da ne verujemo učenicima i njihovim roditeljima da su kancelarije bile zaključane sve vreme, da prošle nedelje Nešović nije dodeljena Svetosavska nagrada za izuzetne rezultate u oblasti obrazovanja i vaspitanja, što bi se najlakše moglo objasniti time da joj je neko zaista hakovao biografiju tako da izgleda kao zaslužan kandidat.
Ali na osnovu zvaničnog obrazloženja, čak se ni to nije desilo. Žiri je uspeo da nategne samo da je „u veoma teškim i zahtevnim trenucima dala značajan doprinos razvoju i unapređenju obrazovno-vaspitne delatnosti, dosledno ostvarujući ciljeve i zadatke utvrđene važećim propisima i standardima kvaliteta rada ustanove“, i da usput pomene široka interesovanja kao i da je „prva žena koja se bavi uvođenjem dronova kao inovacije u avijaciji“. Pritom zanemarivši da je vazduhoplovna slava Sveti Ilija, a ne Sveti Sava, ali nije ni da su imali baš sa čime da rade. Jer uzmimo za primer takođe nagrađenog direktora OŠ „Sreten Lazarević“ iz Prilika, Miladina Božovića. Kako se navodi u dugačkom obrazloženju, zahvaljujući Božoviću škola je savremeno opremljena, u potpunosti rekonstruisana, sa modernim kabinetima, sportskim terenima, školskim parkom… Božović je ujedno pokretač školskog izdavaštva i lista, brojnih manifestacija, nagrade koja se dodeljuje izuzetnim pojedincima iz redova učenika, bivših učenika ili zaposlenih, a takođe „uživa veliko poštovanje među zaposlenima, direktorima škola i u čitavom Moravičkom okrugu“.
Danka Nešović ne uživa poštovanje izvan kruga TV studija prorežimskih medija, štaviše njenu smenu su u proteklih godinu dana tražili i učenici i zaposleni i roditelji. Nije poznato da je bilo šta obezbedila Petoj, osim što je tokom potpuno neverovatnih četiri nedelje od završetka druge blokade do ponovnog otvaranja gimnazije, „sredila“ da se nastava privremeno odvija u dve neuslovne osnovne škole – nastavnici su istakli da im je didaktički materijal ostao u Petoj kojoj nisu mogli da pristupe, a roditelji da im deca sede u klupama prilagođenim uzrastu do četvrtog razreda. Umesto da uspostavi internu nagradu, prošlog leta je odlučila da škola neće proglasiti čak ni đake generacije. A kada je Nastavničko veće rešilo da to uradi samostalno, demonstrativno je napustila sednicu. Takođe samoinicijativno (i u tajnosti pošto je direktorka pretila neuručivanjem svedočanstava), Savet roditelja je sakupio sredstva za štampanje zahvalnica svim učenicima završnog razreda zbog pokazanog integriteta i akademskog truda, što je Nešović inspirisalo samo da u novoj školskoj godini spreči konstituisanje novog saziva Saveta.
Averziju prema postojanju školskih organa mimo nje same, demonstrirala je i suspenzijom profesorke nemačkog Ane Prišing u septembru zato što se drznula da sazove sednicu Školskog odbora čija je bila predsednica, uz obrazloženje da je odbor raspušten i uvedena prinudna uprava – o čemu niko nije bio obavešten. U tom trenutku je ukupno četvoro nastavnika bilo suspendovano, a čak 19 otpušteno. Odnosno, nije im produžen ugovor uz obrazloženje da za njihovim daljim angažovanjem „ne postoji potreba“, ali kako je ukazao Akademski plenum, istovremeno je Ministarstvo prosvete u Petoj gimnaziji oglasilo da je 46 radnih mesta upražnjeno, a direktorka na njih dovela nove profesore – što smatraju jasnom povredom odredaba o diskriminaciji iz Zakona o radu, po kojima bi Nešović trebalo da bude kažnjena od 600.000 do 1.500.000 dinara.
Čitava Vlada je pala od kada je „Dron Lejdi Danka“ dovedena u Petu beogradsku gimnaziju da raspiše konkurs za izbor direktora i sve to vreme od konkursa imamo samo „evo, tek što nije“
Kazna za sada nije stigla, samo nagrada, a sa suspenzijama se nastavilo – poslednja žrtva je profesorka matematike koja je „na svoju ruku“ pokušala da organizuje opštinsko takmičenje iz matematike u Petoj gde se inače tradicionalno i održava. Nepoznato je i šta se dešava sa postupkom koji je zaštitnik građana pokrenuo zbog velikog broja pritužbi na ponašanje Danke Nešović, zbog iznenadnih promena razrednih starešinstava i nastavnog kadra, niza neobrazloženih i netransparentnih odluka donetih bez uključivanja drugih organa škole i drastičnih mera preduzetih protiv više od trećine nastavnika. Ali je jasno da sama vest o pokretanju postupka nije ništa promenila, pošto je prethodila neisplaćivanju plata tokom jesenje blokade, prvo uz neubedljivo opravdanje, a potom bez ikakvog opravdanja.
Jedina represivna mera kojoj još uvek nismo svedočili jeste izbacivanje đaka iz gimnazije, ali i to se možda promeni. Pošto su u poslednje dve nedelje pokrenuta dva disciplinska postupka protiv učenika – jednog zato što je u SANU govorio o stanju u školi, a drugog zato što je za N1 dao izjavu. A sve što je rekao jeste da su njihovi vrsni profesori zamenjeni mladim bez iskustva i upitao Ministarstvo prosvete kako je time zaslužila Svetosavsku nagradu. Sasvim dovoljno da ga novi kadar psihološko-pedagoške službe dva sata propituje ko ga plaća i odakle novinarima njegov broj. I da ga pouče da o direktorki ne sme ništa loše da priča jer je ona „jedna jedina“.
