Poštovani,
U tekstu novinarke Sandre Petrušić „Povratak gospođe ministarke“ u štampanom izdanju lista Radar broj 73 od 31. jula 2025. godine objavljena je sledeća rečenica: „Ili nije, ali joj je neko zapretio da je to svakako izgledan scenario, a da bi se mogle upotrebiti i ostale brižno sakrivene optužbe poput one koju je na suđenju izrekao bivši direktor JP Infrastruktura Železnice Srbije Miroljub Jeftić – da primao je mito, ali je samo manji deo para zadržavao za sebe, a veći je davao Zorani Mihajlović i njenom mužu Vladimiru Atanackoviću na ruke.“
Sve što je navedeno je apsolutna neistina:
- Nisam primio mito niti sam to priznao. Naprotiv, izvedeni su dokazi koji potvrđuju da oni koji su se nagodili sa Tužilaštvom da su mi poslali poklon to nisu mogli da učine jer nisu raspolagali tim novcem (što je priznalo i samo Tušilaštvo u svom prvom optužnom predlogu), a onaj koji je nenajavljeno uneo novac u moju kancelariju Dragoslav Burzanović, kum aktuelne ministarke Aleksandre Sofronijević, priznao je da je od mene primio novac u iznosu koji mi je unet u kancelariju, na način i u vreme kako sam naveo u odbrani, samo je na glavnom pretresu izmenio svoj iskaz i rekao da mi ipak nije vratio novac već dao poklon, iako nikakvi razlozi za zahvaljivanje bilo kakve vrste nisu postojali.
- Oni koji su lažno priznali da su mi poslali poklon osuđeni su na uslovnu kaznu zatvora i usput su kao nagradu dobili aneks ugovora od Infrastrukture železnice Srbije a.d. za eksproprijaciju zemljišta kojim su dobili produženje roka ugovora za još godinu dana, procenjene vrednosti na oko 1 milion evra. Na suđenju je od strane jednog od mojih branioca, advokata Ivana Ninića, iznet i motiv za lažno priznanje (zaštita više drugih advokata preko kojih je izvlačen novac), ali se sud o to oglušio i prihvatio je lažno svedočenje i lažni sporazum sa Tuilaštvom sa obrazloženjem da su izjave drugih osumnjičenih međusobno usaglašene i uverljive. Da je moj branilac bio u pravu sada se vidi i iz krivične prijave koju je podneo advokat Vladimir Gajić protiv člana Visokog saveta tužilaštva Predraga Ćetkovića zbog sumnje da je umešan u pranje novca prikazivanjem fiktivnih advokatskih faktura u saradnji sa advokatima koje je na tenderu angažovala Infrastruktura železnice Srbije a.d.
- Podpredsednici Vlade i ministarki Zorani Mihajlović, kao ni njenom suprugu, niti sam bilo šta dao, niti sam ikada tako nešto izjavio. Takve brižno sakrivene optužbe, koje se navode u Vašem tekstu, u ovom predmetu ne postoje. Suđenje je u potpunosti bilo javno izuzev sporazuma drugih okrivljenih sa Tužilaštvom. A postojao je pokušaj više inspektora koji su upali u moju kancelariju da od mene na prepad izvuku lažno priznanje da je novac namenjen ministarki ili njenom mužu, ili da bar priznam da je za dalje. Kako im je taj pokušaj odbijen, odmah i sa indignacijom, aktiviran je plan sa menjanjem novca u menjačnici i objavljivanjem tih snimaka, a kada je i taj scenario oboren jer je bio dokaz moje nevinosti prešlo se na sporazume sa Tužilaštvom i lažnim priznanjem drugih okrivljenih. Podmetačina je izvedena brzopleto jer sam veče pre toga telefonom obavešten da ću biti uhapšen, a policija je slušala taj razgovor jer sam bio na merama i zato je podmetačina izvedena sa mnogo propusta koje je morala da pokrije propagandna mašinerija.
- Postojala je potreba da se napravi predstava za javnost kako bi se sakrio pravi razlog podmetačine, a razlog je to što sam otkrio i sprečio brojne kriminalne aktivnosti, da bih na kraju odbio zahtev ministra policije, koji mi je izložio njegov kum Dmitar Đurović, da se bavim kriminalom za njegove potrebe. Pored toga što je sprečeno više stotina miliona evra štete na različitim projektima remontovano je za dve godine 425 km pruga bez ijednog dinara kredita (za prethodnih 30 godina na taj način je remontovano samo oko 30 km pruga ).
Okosnica prljave kampanje plasirane u tabloidima protiv mene, u cilju sakrivanja pravog razloga za moje uklanjanje, bila je zasnovana na lažima da sam uzimao novac za ministarku. To je mogao da bude i jedini izvor za ono što ste objavili u tekstu „Povratak gospođe ministarke“. Kako više puta ponovljena laž ne bi postala istina i u cilju istinitog informisanja čitalaca Vašeg cenjenog lista moilim Vas da objavite ovaj demanti.
S poštovanjem,
Miroljub Jevtić
