pravni faklutet 02062025 0003
Foto: A.K./ATAImages
Krvavi tragovi na Pravnom fakultetu

Posledice Vučićevog slavljenja batinaša

Dakle, ako se pokaže da Sekulić nije blokader i da bi sutra mogao da se nađe u nekom Vučićevom logoreičnom hvaljenju nasilnika jer je „talentovan i uspešan student koji samo hoće da uči“, predsedniku ostaje argument da nije napao nikog već je samo vaspitno povukao profesorku za nos

Izvesni Mihajlo Sekulić, koji je nakon 11 godina studiranja dogurao do treće godine i koji je naprasno dobio želju da uči, upao je na Pravni fakultet u Beogradu i fizički napao profesorku Mariju Karanikić Mirić, a potom teže povredio portira i jednog studenta. Kao potpisnik tzv. Tihe većine (pridruženog odeljenja studenata koji „hoće da uče“) i sam napad je bio „tih“ uz povike: „Hoću ispite, ja sam budući inspektor“ i u duhu „dobrih momaka“, kakve je poslednjih nedelja lično reklamirao predsednik svih građana diveći se „junacima“ koji su bejzbol palicama lomili kosti studentkinji u Novom Sadu.

pravni faklutet 02062025 0002
Foto: A.K./ATAImages

I ma koliko bili zgroženi zbog krvavih tragova koji su ostali na podu Pravnog fakulteta, teško je reći da je bilo ko iznenađen. Od samog početka blokada Vučić je javno slavio svakog vozača koji se zaleteo u masu tokom šesnaestominutne tišine, svaki prelom, svaki potres mozga i svaki nož koji je sevnuo ka demonstrantima, uživajući jer je „narod sve nervozniji“ i jer će toga „biti sve više“. Zbog toga je pomalo nelogično što se mikrofona pre njega uhvatila Ana Brnabić, koja je umesto javne pohvale studenta koji toliko želi da uči da se za to pravo bori i pesnicama, izbacila salvu uvreda na račun studenata u blokadi. Izjavila je da je ne čudi da su blokaderi „napali bilo kog profesora, docenta i druge koji su se usudili da kažu da žele nešto drugačije“, mada bi trebalo – to se do sada nikada nije dogodilo. A onda je zbrku u svojoj glavi uobličila u napad koji je očito unapred pripremila i čekala priliku, pa ga je izgovorila (omašivši priliku, s obzirom na to da napad nisu izveli blokaderi već junak po meri režima): „Blokadera koji prave crne liste, blokadera koji su doneli odluku da ne puštaju najbolje studente fakulteta, onih koji su pokazali da im je fašistička i nacistička ideologija u svom izvornom obliku najprihvatljivija“.

Pomalo je nelogično što se mikrofona pre predsednika uhvatila Ana Brnabić, koja je umesto javne pohvale studenta koji toliko želi da uči da se za to pravo bori i pesnicama, izbacila salvu uvreda na račun studenata u blokadi

Verovali ili ne, čak je i Informer istupio opreznije od predsednice Skupštine. Ispod uobičajeno huškačkog naslova „Metastaza blokaderskog ludila: student-blokader napao profesorku na Pravnom fakultetu“, koji je bio u duhu Brnabićkinog nastupa, usledio je tekst u kom između ostalog piše: „Prema našim informacijama, do incidenta je došlo kada je Sekulić došao po potpis, a kada profesorka nije htela da ga pusti preko reda, on je povukao za nos“. Dakle, ako se pokaže da Sekulić nije blokader i da bi sutra mogao da se nađe u nekom Vučićevom logoreičnom hvaljenju nasilnika jer je „talentovan i uspešan student koji samo hoće da uči“, predsedniku ostaje argument da nije napao nikog već je samo vaspitno povukao profesorku za nos.

Vaše mišljenje nam je važno!

Učestvujte u diskusiji na ovu temu, ili pročitajte šta naši čitaoci misle.

14 komentara
Poslednje izdanje