profimedia 0391014085
Frensis Fukujama, profesor na Univerzitetu Stenford

Vučića su svi prozreli

Izdanje 100
  1. Ceo tekst je u potpunosti ekspoze tvrdokornog anarho liberalnog „demokrate“ koji se čak ne libi i davanja paušalnih ocena o nečemu, po njegovom sopstvenom priznanju, o čemu nezna ništa. Da karikiram, analogno tvrdnji da Tramp na karti ne bi znao da pokaže gde je Srbija (lično sam siguran da je to budalaština imajući u vidu ko mu je supruga) pre bih ze zakleo da upravo Fukujama to ne bi znao ali zna da Vučiću niko ne veruje!!!

    1. Pricas strani, anarho, pausalno, analogno..na kom jeziku

    2. Zato ste nam vi tu, sveznajuci Posmatrac, da nam objasnite ko je Fukujama. Kako se Trampizam lepo prima u Srbiji, jer je vecinsko stanovnistvo na nivou amebe.

  2. Lep bi svet bio i dobro bi se živelo da nema mentalno retardiranih masa.

  3. Vidim, ovde su neki oduševljeni Fukujamom…

    Mene je izgubio definitivno u delu oko Venecuele i međunarodnog prava – s jedne strane kaže kako je međunarodno pravo samo normativ, bez pravnog osnova i na dobrovoljnoj bazi, a u sledećem momentu otvara paljbu na Trampa jer je ovaj ogolio svoj pristup tom istom međ. pravu.

    Ima još nekoliko stvari, ali mi je ova bila nekako najupadljivija.

    Ista kuhinja kao i Harari…

  4. To je onaj „stručnjak“ koji je predviđao apsolutnu i večnu pobedu neo-liberalnog i globalističkog poretka i opisao to kao „kraj istorije“, kako mu se i zove knjiga. Lik se ispromašivao do sada kao retko ko a ipak ga guraju kao „eksperta“ svugde. I ovaj intervju je strašan, kaže da ne poznaje tačno situaciju u Srbiji da ne zna ovo ne zna ono ali da zna svi ne vole Vučića… Metodologija na nivou, šteta što nije političar. U ovom populističkom i površnom svetu bi napravio zavidnu karijeru

    1. Pa nije on baba Vanga pa da pogadja ili ne. Dao je opseznu analizu gde se svet nalazi i gde potencijalno moze da ide. Filozof, slozio svoje misli u jedno delo. Da li ce se to i desiti, nije stvar filozofije kao nauke.

  5. Interesantno. Ne previse, kada se uzme u obzir kakav promasaj je imao sa svojom knjigom “Kraj istorije…”.

    Ali ipak, vredi procitati, ako nemate pri ruci nista bolje.

  6. Prof. Fukujama je obrazovanje i način života stekao u Americi. Bez obzira na vlast demokrata ili republikanaca spoljna američka politika se nije mnogo razlikovala. Posle Drugog svetskog rata postavili su se kao važan faktor i svetski policajac br.1. Što se ekonomije tiče ona je bila prepuštena Vol stritu i moćnim kompanijama, koje su često inicirali sukobe i tražili intervenciju da bi prodavali oružje ili okupirali naftne izvore. Dolazak Trampa je to poremetio jer on ono što namerava otvoreno nagovesti. Pored toga želi da rasturi taj lažni izveštačeni establišment koji pokorno služi moćnoj tajnoj svetskoj organizaciji. Problem je samo da li će Trampa imati ko da nasledi jer njegov predsednički mandat neće trajati još dugo pre svega zbog starosti i prvih znakova demencije.

  7. Niko od analitičara da kaže ko gura Trampa, to je strogo zabranjeno.

    1. To je jednostavno. Zna se ko su veliki donatori Trampa. On se sam javno hvali time, ukljucujuci u svom govoru u Knesetu.

    2. Što bi ti neko govorio nešto što je svima jasno osim tebi? Recimo, naftni lobi u SAD je finansirao Trampovu kampanju sa 250 miliona USD, što nije mala suma, mnogo medijske pažnje može da se kupi za te pare. Tramp im se odužio time što im je dao Venecuelu. Pogledaj ko mu je finansirao kampanju i znaćeš ko su mu ortaci.

    3. Gura ga narod u Americi kome su dojadili ultraliberlani levicari na vlasti koju su za ilegalne imigrante, pljuvanje po belcima, guranje LGBTQ+ u osnovnim skolama, obsesiju klimatskim promenama, zabranjenu slobodu govora i kritiku i mnogo drugih zapadnih tekovina koje su bile dobre u pocetku, ali su postale ekstremne i destruktivne….

  8. Molim vas da mi prikazete komentar.
    Prvo sto hocu da se zna,je to,da me zanima sve oko politike.
    maduro je bio diktator,kao i sloba,putke ,si ,tramp,kim i ostali.
    Deli ih samo jedna pozitivna rabota,a to je da je tramp sklonio jednog.Tako da ,od svih zla,on je po meni najmanje.
    Ne interesuje me vise nista.Za sad,za kasnije videćemo.
    Licno,sve bih diktatore ,da je svet pametan,vec odavno sklonio.
    Ima mesta za sve,treba samo sloboda.Ko to ne zna,a ne zna bogami dosta,nije vise normalan.

  9. Cekaj cekaj. Covek kaze ne razumem se u srpsku situaciju, nisam se udubljivao, povrsno bih rekao sledece: ne razumem se i cini mi se da je…. i kaze poslednju recenicu u tekstu.
    Dakle njegovo priznanje da se ne razume da nije strucan, da koristi odokatvinu metodu i potom ono sto mu se pricinjava i ono sto naslucuje gledajuci izdaleka je VAS NASLOV TEKSTA!!!!!!!!

    Pa ponavljam jos jednom: Vi ste apsolutni manipulatorski medij, apsolutni i neopozivi doktor Spinoza. Na koji nacin nesto sto se nekome cini postaje HEADLINE, bez obzira na sve? Isto ste tako radili i sa rudnikom litijuma. Potpuno isto.

    Vi redefinisete rec informacija na najnezamisliviji nacin koji sam do sada video.

    Drugo: covek je doktorirao USA situaciju, demokrata u dusi i srcu. To je ono sto pokusava da kaze: Hegemoni pljuju na svetski poredak, libelarna demokratija ne daje rezultate i radja povremene bljeskove autokrata, Tramp pravi sopstvene pretorijance da ga stite do smrti, sve mirise na revoluciju u Americi ako ne prenesu krizu negde drugde. KAd upucaju coveka, prenosi se paznja dirigovano na abrove o Epstajnu. To je poruka, a ne ono sto se babi iz UM snilo i sto joj je milo da se vidi.

    1. Klasična, kod nas odomaćena reakcija na stavove koji nam se ne svidjaju, pa ne polemišemo sa izrečenim stavovima i ne osporavamo ih nego se zadržavamo na perifernim stvarima. Uzgred, intevju je odličan. Ko prati Fukojamu od ranije taj može da vidi da ga ovaj inetvju na pravi način osvetljava, prvenstveno zbog dobrih pitanja.

      1. Te Demokrate su nas bombardovale i otele nam Kosovo, one su drugacije od Trampa na spoljnom planu samo zato sto uvek izmisljaju neka lepa, intelektualna opravdanja za svoje ratove – demokratija, sloboda… koje zapravo vode iz koristi, a Tramp je lepo dosao i rekao hocemo naftu. Sustina je potpuno ista. Zato mi se i gadi zapad. Na unutrasnjem planu su stvari drugacije, ali obzirom da ne zivimo u Americi, nama to nije bitno.

        1. Da u pravu ste a zašto vaša bratska Rusija glasala za sankcije i BOMBARDOVANJE i da se Kosovo pripoji ALB.. I da mogu ući u neke institucije Staljin je bio očigledan a PUTIN podmukao ka pravi kg. Nismo ni mi Srbi naivno preko 5 miliona dijaspore živi i radi 6 generacija u usa i ZAPAD a samo službena lica na istoku zbogom REFERENDUMOM srbin će se izjasniti za USA i ZAPAD. Zbogom

      2. Uzalud Vi to objasnjavate. Ovaj tekst komentarisu (malo pismeniji) botovi i Buciceve apologete, plus saka povrsno (sa interneta) obrazovanih mudrosera.

  10. Neki su vec primetili da su njegove, ukljucujuci nacuvenije, prognoze netacne. Koliko su tacne one od pre tri godine moze da poslusa svako zainteresovan ako u YouTube-u potrazi – „Francis Fukuyama,John Mearsheimer & Katzenstein Debate|Future of Democracy| Realism vs Liberalism“. Ako ne govorite engleski jezik a interesuje vas mozete da kliknete na „transcript“ u okviru opisa videa ispod, iskopirate ga i stavite u neku AI i trazite da vam prevede na srpski jezik.

    1. Izvinjavam se, moja greska. Debata je iz 2014 (November 18,2014 Debate,25th Anniversary of The End of History and the last Man). Vucica je, mislim, dobro procenio a svet lose.

  11. Odlican intervju. Neke stvari, koje su razlicite americke administracije, bez obzira na politicku orjentaciju, radile u proslosti na medjunarodnom planu i bile predstavljene u javnosti drugacijim, umerenim, neiskrenim i manipulativnim narativom, sada Tramp ogoljeno radi, onako svim sredstvima, bez ikakve kocnice. Da bi se razumeo fenomen Tramp, sugestija je da se procita kratka kniga Timoti Snajdera, profesora univerziteta Jejl, pod naslovom ‘O tiraniji: 20 pouka iz 20. veka’, koja je 2018. prevedena na srpski jezik. Takodje, cinjenica je da se u medjunarodnim odnosima, posebno u diplomatiji, mora oslanjati na predvidljivost i pouzdanost bez obzira kakva diplomatska strategija je izabrana, sto u praksi, narocito u slucaju Srbije, nije slucaj. Neuki ljudi nisu u stanju da sagledaju stvari sire i dublje, a posledice vidimo i osecamo, u smislu gde Srbija kao zemlja neumitno klizi.

    1. Tacno, odlicna knjiga T. Snajdera. Opisao je ne samo Trump-a vec i Demokrate, narocito u terminalnoj, woke fazi, odlicno. Samo slika fali. Jos bolja je „The Great Delusion: Liberal Dreams and International Realities“, by John J. Mearsheimer. Ili, ako neko hoce da poslusa pre nego sto pocne da cita, You Tube – John J. Mearsheimer, “The False Promise of Liberal Hegemony”, Yale University Lecture. Covek je predvideo rat u Ukrajini kad niko nije ni sanjao o tome, kao i razvoj rata od pocetka do danas (i sutra verujem) u detalje.

      1. Tako je Vlado. Misrajmer je umerenih pogleda na globalnu sliku sveta, pise pristupacnim stilom, mozda malo konzervativnijim za neciji ukus. Njegova knjiga je daleko obimnija od Snajderove, tako da zbog broja strana mozda bude obeshrabrujuca za siroku citalacku publiku. Knjiga Timotija Snajdera je sazeta i moze da se procita za dan ili dva.

  12. Ako liberalne demokratije, recimo Zapad, dovode strane radnike, migrante iz svih delova sveta, kako to da Putin koji je suverenista, predstavnik autoritarnog modela vladavine i naša zvezda vod(v)ilja, radi to isto. Ranije su mu dolazili milioni ljudi iz Srednje Azije, iz zemalja bivšeg SSSR-a, a sada kada je taj resurs delom presušio, Putin dovodi stotine hiljada, uskoro i milione, radnika iz Trećeg sveta, trenutno Indija prednjači, ali slede Bangladeš, Pakistan, Afrika….

  13. Два пута се обрео на насловној страни „Недељника“ трабуњајући о крају историје !?!“, Милошевићу као крају наше историје и сличним бесмислицама.
    Шта ће онда Вама да цитирате једног етаблираног аналфабету и пропагандисту губитничке провинијенције?

    1. @Жика Врачураралац, ваш коментар доказује само једно–да нисте прочитали овај текст. Само сте видели наслов. Зар то није јадно? Које вас води ка погрешном закључку и уопште погрешном размишљању.

      1. Ali mu to ne smeta da sa takvom sigurnoscu komentarise. Tipicno za poluobrazovane i neobrazovane Srbende, strucnjake opste prakse.

  14. Мистер Фукујама све наде полаже у новембарске изборе где предвиђа да ће демократи победити са малом разликом и да ће онда зауздати мистер Трампа помоћу судства, читајте примени закона. На другој страни Фукујама признаје да имиграциона служба (ИЦЕ) има већи буџет од ЕФБ-а у оружју и новцу. Не само то већ у овој служби су сви Трампови лојалисти. Моје питање за мистер Фукујаму је -није ли он наиван? Шта ако републиканци победе у новембру. Над којима је Трамп успоставио контролу? Шта ако не призна победу демократа и активира ову ИЦЕ службу за своје партијске и личне потребе. Није ли нешто слично пробао приликом предходних избора. Када није био толико снажан као данас. Ако демократи освоје у следећим изборима власт, Трампу ће бити суђено и то озбиљно. Трамп је свестан да му је ово последњи мандат али зато жели ,по сваку цену да наметне Америци свој Трампизам као политичку норму која ће владати следеће десетлеће, бар док он буде био жив……….П.С. Тако да ће предвиђања Фукујаме у књизи -“Крај историје и последњи човек“ бити сасвим обрнута не онаква како је он замислио -“ Победу либералне демократије над ауторативним идеологијама.“ У стварности може лако да се деси да аутократе униште либералне демократије. Трамп има доминацију у светској политици, сад му само треба да успостави аутократску владавину у самој Америци. То и неће бити тако тешко јер има лојалну ИЦЕ и војску Америке. Мало ли је?

    1. Sugestija je da pojednostavite stvari, jer USA funkcionisu mnogo jednostavnije nego sto vi mslite. Ne mozete biti veci Amer od Amera, i to na recima. Imajte strpljenja, vreme ce dati odgovore, ako niste u stanju da vec sami vidite obrise istih danas.

      1. @Jovke, kako mi izgleda vi ste u americkoj vladi. Razumljivo je da bolje shvatate stvari od mene?!……P.S. A to da ce vreme pokazati znaju i vrapci. Da li to znaci da treba da se strpim sa komentarima( na ovu temu) do kraja novembra?

    2. Pojedinci vrlo samouvereno iznose definitivne istine. Tipično opisano u literaturi kao Dunning–Kruger efekat.
      pročitajte još jednom intervju hladne glave i verovatno ćete uživati u njemu, ili bar čuti nešto novo.

  15. Nasli ste koga da intervjuisete, sve sto je predvideo sve je omasio, bas sve

    1. Kazi mi da nisi citao Fukujamu bez da mi kazes da nisi citao Fukujamu..

  16. Problem sa ovim gospodinom je u tome sto predstavlja stranu u sukobu, doduse porazenu. Zbog toga njegovi zakljucci nisu deo objektivne analize nego interesne propagande. Gospodin je izgubio kredibilitet. Okliznuo se o svoju fundamentalnu teoriju o „kraju istorije“. Tu je omanuo, a sad vidimo i zasto. On je vojnik globalisticke ali porazene vojske koja jos uvek kmeci jer nije sasvim udavljena.

  17. Željko, ne znam što kao komentar na tekst spominješ Kinu, možda misliš da je Fukujama Kinez? Nije druže. Izvoz vina u Kinu je ista šansa kao spas beogradskog saobraćaja letećim taksijima. Kažeš pravda ne sme da protestvuje, ali zato tvoj voljeni može da krši Ustav svakog dana, isti na koji se zakleo da će ga poštovati. Ako ima nagrade za 3 komentara, idi da ručkaš sendviče.

  18. E, moj NeZeljko!
    Raspišao si se za medalju, a čak i ne vidiš da si potpuno promašio temu.
    Sedi, jedan i jadan!

  19. Naslov ovog članka i zadnji pasus istog, su tako istiniti da ne mogu biti istinitiji.

  20. Kada je pravljena SNS tu je orkestrirao i tadašnji američki amasador,što je i pomenuo u svojoj knjizi.Sve što su hteli od Vučića ili gotovo sve Ameri su dobili.Otkud to da im ne valja,dobar je bio sa demokratama a Trampu je hteo da pokloni Generalštab.
    Fukujama je podržavao „širenje demokratije“ po svetu,Tramp je američku politiku ogolio,to je podla strategija vladanja.
    Obama,Bajden nisu oni ništa bolji.Ili Klinton,Fukujama nam priča bajke a autor je čije su knjige prevaziđene,iza njih nije stajala naučna pronicljivost nego argument 6.flote.

  21. Tih nekoliko rečenica na kraju ovog veoma informativnog intervjua- Srbi koji misle svojom a ne Vučićevom glavom, napamet znaju odavno. Vučić, kao običan ulični šibicar, prevarant i -kako ga sigurno nisu uzalud zvali njegovi školski drugovi- obična hulja, je od otimanja vlasti u Srbiji pa do danas umislio da je pamentniji, lukaviji, pokvareniji, bezobrazniji i spretniji od svih vodećih političara i šefova država -SAD, Rusije i Kine, ali i cele Evropske unije! Ipak, dok im je trebao, svi pomenuti su tolerisali Vučića iako su znali da je on dokazivo veći lažov i prevarant od najčuvenijeg nemačkog lažova barona Minhauzen. Sada, kada su videli da od Vučića, osim providnih laži nemaju ništa, ako ga već nisu „pustili niz vodu“ -učiniće to, nadamo se, veoma brzo. Mislim da se dobar deo stanovnika Srbije moli Bogu da Tramp, kao u Venecueli, uleti svojim trupama u Srbiju, pokupi AV i bar pedesetak njegovih ministara i mafijaša i povede ih u Njujork kao posebno drage goste! Šta će tamo da radi sa njima, Srbima je potpuno sve jedno. Važno je da im najzad vide leđa. Jer, spletom novih Mrdićevih i zakona koji se pripremaju za nove, još žešće prevare na izborima, šanse da ih studenti i zborovi građana na dolazećim izborima, ako ih uopšte bude bilo, najure u istoriju su veoma male. Naravno bolje bi bilo da ipak pobede studenti i neokaljani opozicionari -ali studenti očigledno neće sa njima i pomenute posle predaje vlasti oteraju na dugogodišnju robiju. Tek onda, ako nekakva pravda zaista postoji, bila bi zadovoljena!

  22. Prozreli, prozreli, ali on jos uvek vlada Srbijom, menja zakone, menja pravosudje, postavlja lojaliste u policiji i vojsci, ne bi li svoje d*pe spasio robije, a eu cuti i verovatno ga podrzava u njegovim namerama da Srbijom vlada dozivotno.

    1. On vlada jer su ga Srbi izabrali na slobodnim izborima, a sad ocekuju da neko drugi, ko nema ni pravo ni ovlascenje da to uradi, skloni satrapa sa vlasti. Niste jos 90-ih znali ko je Vucic i radikali?! Ako to niste shvatili, onda i ne zasluzujete bolje.

  23. Mnogi od nas su ga prozreli još 2008 kada su on i Nikolić formirali šatro novu partiju SNS . Dobro smo ih po zlu znali u prethodnih 18 godina i bilo nam je jasno da se ti radikali neće nikada promeniti , jer jednom radikal , uvek radikal . Tome u prilog najviše govori današnji odnos Vučića i SNS a i osnivača Radikalne stranke Šešelja , koji se ne skida sa televizija pod Vučićevom kontrolom . Čovek bi pomislio da je Šešelj osmislio i osnovao SNS , da se Vlasi , čitaj zapad , ne bi dosetili .

  24. Liberalizam nije ništa drugo nego varijacija komunizma čiji je nosilac bila kominterna. Uvek sam se pitao gde i kako je odjednom nestala tako moćna organizacija a odgovor je u liberalizmu. Po svojoj prirodi netolerantna prema drugačijem mišljenju u odnosu na mainstream, razara nacije i države, uništava nacionalni identitet migracijama stanovništva a sve u cilju uspostavljanja globalističke vlade koja bi odlučivala o svemu. Tu je nametanje lgbt agende, normalizacija svih formi devijantnog ponašanja upakovanu u ljudska prava i slobode. Naravno, svaka sila rađa otpor, na sve strane se javljaju suverenističke ideje a nama ostaje da se nadamo da će ovaj proces tranzicije i uspostavljanja nove ravnoteže proći relativno mirno.

    1. Bravo za komentar. Varijacija komunizma na istoku je neokomunizam, a na zapadu liberalizam. U suštini isto. Svi smo jednaki, svi imamo ista prava, ali ne i obaveze i odgovornost.

    2. Liberalna demokratija je varijacija komunizma?! Ajao…

      Knjige braćo knjige… Džabe nam sve kad smo ovako nepismeni. Kaže nameće nam komunizam lgbt propagandu kroz ljudska prava, ajao…

      Barem ovu End of history pročitajte kad već komentarišete.

      1. Ako smatrate da liberalizam a priori podrazumeva demokratiju, tu ste u zabludi. U takvom sistemu prevelike slobode, dolazi do zloupotreba od strane najmoćnijih i najbogatijih elita, koje kroz globalističku agendu postaju jače od država, tj. one uređuju državu, kontrolišu političare shodno svojim potrebama, i još se više bogate. Malom čoveku su navodno data prava (uključujući lbgt koja spominjete), i privid da svojim glasačkim pravom mogu nešto da promene. U suštini oni su vlasnici naših života ( pa i našeg prava). Nikako da se pozabavimo Dominion-om i njegovom ulogom u uspostavljanje “ demokratije“ u Srbiji…

        1. Socialdemokratsko uredjenje se pokazalo najboljim. U doba socialdemokratije smanjen je jaz izmedju bogatih i siromasnih, najzad su zaista svi imali pravo na obrazovanje, vertikalno (ka visoj klasi) napredovanje je bilo moguce ne samo za par srecnika vec za veci broj talentovane i vredne radnicke dece……Onda je dosao par neoliberala Regan & Tacher koji su unistili sindikate, a zauzvret ponudili kartice, nerealne kredite, i skoro zamenili industriju usluznim delatnostima, broj radnih sati se povecao, zaposlenje je postalo prekarno, br milijardera je naglo porastao……..i dosla je 2008 i siromasi i veliki deo srednje klase su platili ceh krize, a banke i krupan kapital su materijalno podpomognuti od istih drzava koje su ustedu nasle u obrazovanju, zdravstvu, kulturi, socijalnim davanjima i ostalim neprofitnim delatnostima. Vidim i Tramp ide tim putem. Bas je supis taj neoliberalizam

      2. Svako ima pravo na svoje mišljenje. Za mene nema nikakve razlike u (ne)tolerantnosti prema drugačijem mišljenju između jednog liberala danas i komuniste nekad. Agenda je ista: nametanje jedne ideologije, jednog narativa, jednog sistema vrednosti. Ako se usprotivite odmah vas etiketiraju na razne načine – homofob, populista, nedemokrata, desničar i sl. Ako istrajavate u svojim stavovima, dobićete izolaciju, sankcije, pobunu i na kraju bombe. Možda sam suviše pojednostavio celu priču ali siguran sam da nisam omašio suštinu. Vi nastavite da verujete u demokratiju (čitaj:bajke) u koju ni Sokrat nije verovao: „Demokratija će platiti zato što će pokušati da odgovara svima. Siromasi će htjeti imetak bogatih. Demokratija će im to dati. Mladi će htjeti da budu uvažavani kao stari, žene će htjeti da budu kao muškarci, stranci ce htjeti prava starosjedilaca. Demokratija će im to dati! Lopovi i prevaranti će htjeti važne državne funkcije, a demokratija će im to dati.

        Kada lopovi i prevaranti preuzmu vlast, jer kriminalci i zločinci teze za moći, nastaće gora tiranija nego u bilo koje vrijeme monarhije i oligarhije.“

    3. Knjige u sake, mozak u pogon uz gasenje yutuba i interneta koji vam je skuvao ovakve kombinacije u glavi.

  25. Kinesko tržište je ogromna šansa za naše vinare, a podrška države u otvaranju tog prostora može biti ključna za rast proizvodnje, nova radna mesta i veći prihod za celu Srbiju. Vreme je da srpska vina dobiju mesto koje zaslužuju na svetskoj mapi.

    1. Kao što reče cenjeni profesor Fukujima „kraj istorije“ ne podrazumeva kraj običaja i navika.
      Tako da vino kao euharistijski simbol sigurno ima svoje mesto na mapi ali u teravada budizmu teško malo.

    2. Zanimljiva botovska opservacija ali kakve to veze ima sa ovim intervjuom? Promašio si „fudbal“.

    3. Kina uveze oko 280 miliona litara, a Srbija ukupno proizvede oko 30 miliiona i izveze oko 11 miliona. Sada u Kinu izvozimo oko 320 000 litara…to je realnost, saberite se.

    4. Kasniš skoro 10 godina. Kinesko tržište vina, i domaćeg i uvoznog, je u dramatičnom padu još od 2017. Šta Srbija može da ponudi a da ne mogu Francuzi, Italijani i ostali svetski proizvodjači vina koji se suocavaju sa globalnim padom traznje?

      1. Baš im fali naše vino. A pad prodaje nastao je jer su „novopeceni vinari“ umislili da boca treba da bude kao od zlata, pa svi sredili svoje vinarije za par godina…I mislili su još ce. Prc. Nema vise. I ja smanjujem ispijanje vina. Nema smisla vise zbog cena koje su.

    5. @ Жељко, то ви маштате да Муфљузов први син буде главни продавац вина Кинезима. Није ми јасно шта би, шта сте урадили са оноликим свињским папцима које је Муфљуз хтео да трампи за летеће аутомобиле са Кинезима. Не верујем да сте их дали Макрону за рафале јер он (како се прича) не конзумира папке нити ногице нити пихтије. Главна духовна храна су му скај апликације, које нон-стоп репрезентује нашем Муфљузу у свом подрумчету. Тако да ме неће изненадити да ће Србија купити комплетну француску војску због тога. Кричак и лојалисти нису у стању да победе ни један студенски пленум, камоли комлетну младост Србије……..П.С. И да се вратим на свињске папке, кад лојалисти пождеру сво камиље печење из ПКБ-замрзивача, пуниће лигње свињским папцима као резервну опцију да нахране рају у садашњим и будућим Ћацилендима.

    6. Sad, kada je globalno tržište vina u problemu, da ulažemo u podršku proizvođačima vina?
      Pa mi ne pomažemo ni proizvođačima mleka što nas bukvalno hrane, nego mućkamo uvezeno mleko u prahu i pakujemo. Probajte samo da positgnete da vam mleko kupljeno u prodavnici pokipi, ono će da vri i vri, ali pokipeti neće. Mleko u prahu pijemo umesto pravog.

  26. Tužilački saradnik JTOK-a Rade Bajić na blokaderskom skupu?! I to kao govornik?!
    To nije „građanski aktivizam“, to je gaženje Ustava i otvoreni sukob interesa.
    Pravda ne sme da protestuje.
    Ili je nepristrasna ili nije pravda. Tačka.
    Ovo je skandal!
    Ovo je zloupotreba funkcije.

    1. Imao sam nameru da smisleno obrazložim kontra- argument ali sam se ipak odlučio da to svedem na dve omiljene reči tvog Gospodara koji krši Ustav svakoga Božijeg dana:
      — Pa šta!? —

    2. Zdravo Petrove… Kako si ti ono rekao? „Meni je drzava dala sve, pa cak i zenu po meri“?

    3. Ašta reći za policiju većinu sudstva,tužilaštva javnih institucija ,medija što je stavljeno protivustavno za opstanak na vlasti režima čiji je isključiv interes pljačka .

    4. Svi koji nisu kriminalci moraju da ustanu. Nema glumatanja da je stanje u Srbiji normalno i da svako treba da radi svoj posao. Na jesen su izbori, pa da se prebrojimo.

    5. Ajde, ako ćeš o gaženju Ustava imaš ranijeg naprednjačkog materijala koliko hoćeš. Da počnemo od Člana 5, stav 4 Ustava: „Nijedna politička partija ne može neposredno vršiti vlast ili je podrediti sebi“. Šta imaš da kažeš o rome?

    6. Reto opet si omanuo članak.Samo da te opomenem,da možeš svoje fekalne izlučevine da premestiš na pravo mesto.

    7. Kada vlast krši zakon po kome rade tužilaštva i kada tužioce naziva kriminalcima i stranim plaćenicima itekako tužioci treba da protestvuju . Pa vaša vlast protestvuje protiv protestanata , koji samo traže da država funkcioniše po zakonima i Ustavu, s ne da se Vučić poza za poslove vlade mimo Ustava . Protest vlasti protiv protestanata koji je potpuno luda i nenormalna stvar , vaš bolesna i blesava , jer protesti građana protiv vlasti pistoje svuda i vid su borbe za normalnu , pravni državu . Kada imamo takvu rošomonijadu u državi svi normalni ljudi treba da izađu i bore se za normalnu državu .

    8. Ali zato moze da podrzava kandidature politicara i njihovih stranaka ukoliko su na vlasti ?

    1. @Zeljko, celicno prijateljstvo je obmotalo vrat Srbije…… P.S. I vi cete to shvatiti kad dodju na naplatu dugovi prema Kini i kad nam odnesu i poslednji grumen zlata.