Sajt Forum 1 4
Miodrag Majić i Miodrag Jovanović o krahu pravosuđa, podaničkom mentalitetu i velikom resetu sistema

„Lustracija je neophodna za one koji su lažima i gebelsovskim spinovima zatrovali javnost“

  1. 1. da bi se neko zaposlio na pravnom faksu mora da ima vezu sa postojećm establišmentom (Zloba, Vučko), tako da su od starta kompromitovani + doktori nauka su karijeristi u partijama i u radnim telima za nacrte zakona koji su kao u 19 veku (40 godina robije + robija za vutru i prostituciju).
    2. student sa diplomom dodje u sud i gle, mora da ima vezu, isto kao i za faks, u startu samo podobni mogu da rade u pravosudju a Majić i ova tužiteljka na protestu na Slaviji se foliraju da imaju kredblitet a u stvari spremaju se za promenu da se uglave nakon pada diktatora. Preletači.

  2. Koliko je vama u Radaru potrebno vremena da proverite i odobrite komentar? Ovo je prvi put da pisem komentar za Radar i nije objavljen. A verna sam citateljka. Tužno.

  3. Lustracija je svakako neophodna za one sudije Ustavnog suda koji su daleko od očiju zainteresovane javnosti donosili akta suprotna Ustavu iz 2006. godine, a što su činili zloupotrebljavajući to što nad njima ne postoji nikakva kontrola i krivična odgovornost. Tako će javnost konačno saznati kako je moguće u postupku ocene dve odredbe Zakona o vraćanju oduzete imovine i obeštećenju ne poštovati čak 14 pravno-obavezujućih Odluka i Rešenja Ustavnog suda, 4 shvatanja Evropskog suda za ljudska prava u Strazburu i 7 ljudskih prava građana koji su oštećeni tim Zakonom i stranke u tom postupku (?!).

    1. Najveći paradoks je da je u tome učestvovao i predsednik Ustavnog suda Vladan Petrov, koji od kada je pala nadstrešnica u Novom Sadu, licemerno poziva na odgovornost sve one koji ne dele njegovo mišljenje, traži njihove ostavke i „svojevrsnim državnim udarom“ označava navodno nepoštovanje Odluke Ustavnog suda donete po žalbama tužilaca vezano za izbor u VST od strane Branka Stamenkovića – dok on lično sam od sebe „krije“ sve te Odluke i Rešenja Ustavnog suda, baš kao što to čine i deca – i to ona najmanja – koja kada stave ruke na oči, misle da su se sakrila i da ih više niko ne vidi (?!).

  4. Лустрација у којој једна фракција титоиста (титоизам= тоталитарни режим кога се није могуће ослободити и постати слободно друштво без лустрације) хоће да лустрира другу фракцију титоиста и скупа са њима сву националну и национално-демократску, другомислећу, елиту, није ништа друго него прелаз из једног менталног насиља и друштвене неједнакости у исто такво ментално насиље и друштвену неједнакост.

      1. Dobro je da ti bez imena nisi ničiji „plaćenik“, nego bez ikakvih dokaza optužuješ druge po sopstvenoj savesti!

  5. Bez logike i etike!

    Kada su etika i logika na Pravnom postali izborni predmeti, onda dobijamo takve diplomce kao što su Vučić i Petrov!

    Sam Vučić deluje kao da nije ni čuo za te predmete, jer otkada je na vlasti bezbroj puta je prekršio Ustav a iznosi stvari koje nemaju veze sa logikom. Pre ostavlja utisak bezobraznog huligana, nego nekog akademskog građanina.

    Tako da tu svoju diplomu može da okači mačku o rep, jer je zbog svog sramnog ponašanja nikada nije bio ni dostojan. U stvari, zbog njegovog grubog kršenja zakona, Pravni fakultet bi trebao da mu trajno oduzme njegovu diplomu.

    1. Isto važi i za Petrova koji je čitavo svoje učešće u Ustavnom sudu podredio interesima vlasti. To dokazuje i njegova poslednja izjava da je lično učestvovao u pisanju pravosudnih zakona u skladu sa mišljenjem Venecijanske komisije, pomažući na taj način Ani Brnabić, čime je dokazao da ne poštuje Ustavom propisanu podelu vlasti na zakonodavnu, izvršnu i sudsku vlast (?!). Da ne govorim da se do danas nije izuzeo iz postupaka po ustavnim žalbama đaka i studenata „koji žele da uče“, niti iz ocene Mrdićevih zakona, iako o tome javno govori u medijima, dokazujući na taj način svoju pristrasnost.

  6. Девет новинара дневног листа „Политика“ учествовало је на деветомартовским демонстрацијама у Београду 1991. године. Сви су непосредно после тог догађаја добили уредничка места и на њима остали деценијама, без обзира на то ко је био на власти у Србији. После 5. октобра 2000. године 700 најуспешнијих српских фирми прешло је у лично власништво финансијске олигархије (тада већ бившег) ЈУЛ-а, значи најоданијих људи Мире Марковић. Површно посматрање ова два важна догађаја у новијој историји Србије и даље је присутно у медијима. Да ли је то случајно?

  7. Ja sam pristalica smrtne kazne, posle npr 15 g robije kao u Americi. Ili ako to nije u skladu sa EU onda 3, 4 ili 5 smrtnih kazni

    1. Kakva crna Zabela druze, tamo je najveće leglo ćacija

  8. Gledao sam intervju. Moj zakljucak je da je Majic visoko-sposoban manipulator. To vam kaze neko ko nema veze sa Srbijom (sem sto je rodjen tamo) i koga je bas briga ko je tamo na vlasti. Nesto od onoga sto sam primetio:
    -Najavio je razgovor, i zavrsio ga time sto je naglasio da se Majic i gost ne slazu po svim pitanjima. Diskusija nije to pokazala, nasuprot.
    -Prvo (i sva ostala pitanja) je navodjeno (leading question). Prakticno mu je nametnuo misljenje.
    -Ni jedan fakt nije iznesen, samo optuzbe.
    -Majic je „tepao“ gostu sve vreme, da bi ga drzao da odgovara kako Majic ocekuje
    Ne verujem mu.

    1. Pocecu da citam Radar, objavljuju mi komentare. N1 je najvece djubre od medija koje je cenzurisano vise nego najcenzurisanije sovjetske novine. Nikada mi ne objave komentar kad se ne slaze sa njihovim aktivizmom (aktivizam je ocigledan) a uvek mi objave komentar kad kazem nesto sto je u tonu onoga sto propagiraju u clanku. Testiram ovo vec vise od godinu dana i siguran sam u ono sto pricam. Probajte ljudi, molim vas. Nedajte da vas manipulisu, i time ponizavaju kao narod.

  9. Samo tako i mora posle ovoga, ako bude drugačije sve je uzalud. Samo tako će se poslati poruka da neko ne pomisli opet da može tako bez posledica. Ovde se radi samo o pravdi i sve po zakonu.

  10. Nepomenik, koji je ćitao Gebelsa i sve radi po tim knjigama je prvi za lustraciju i mnogo drugih pitanja.

  11. Tacno tako! Lustracija je trebala da se desi odavno, ovo sto sada Srbi zive, nije nigde napisano u istoriji.

  12. Prilikom jednog obracanja, narcisoidni predsednik Srbije je po ko zna koji put rekao da on sve zna, sve vidi, sve radi, sve kontrolise i sve predvidja ; na sta su neki ministri rekli da bez njegove pomoci ne mogu dalje, a ministar Loncar dodao da nam bez njega nema zdravlja.

    “Postoji priča da je na dvoru nekog sultana bio naročit činovnik čija je titula glasila “evet-efendija“. Njegova jedina dužnost bila je da klima glavom u znak odobravanja na sve što sultan kaže“ (Ivo Andrić, Znakovi pored puta).

    1. Jadno, jadno…ispostavlja se svakim danom da ste najgori narod na svijetu. Zadnja bagra, gori od zanzibara, šiptara…nemate ponosa, digniteta, časti…..idete svojim mrziteljima i žalite se na svoju državu. Trčite na hrvatske medije pljuvati po svojoj državi. A oni vam se podrugljivo smiju. Nećete vidjeti ni jednog hrvata da pljuje po hrvatskoj. Poštuju svoje. GADITE SE CIJELOM SVIJETU

  13. Ne moze se izbeci odgovornost PF u Bg fakulteta u visedecenijskom neobjektivnom ocenjivanju studenata i prepisivanju pocetnih visokih ocena. Od najbolje ocenjenih studenata PF u Bg ispod 10% su sudije,advokati ili tuzioci. Ljudi koji moraju tokom postupka da cuju drugacije misljenje i koji su primorani da suoce argumente. Ostali su zaposleni odmah na drugim mestima (fakultet,ministarstva,banke) gde vlada hijerarhija i gde se njihovo vazi. Takvu analizu niko jos nije uradio. PF u Bg je nactaj nacin falsifikovao CV mnogima. To danas mnogi osecaju u profesionalnom i svakodnevnom zivotu.

  14. Slazem se u potpunosti sa svim. Pricinilo bi mi veliko zadovoljstvo. Memorandum je sve to pretvorio u prah i pepeo, mastaonicu kako bi trebalo biti.

  15. “Урушавање професионалног интегритета је системски исход за који високо образовање очигледно нема адекватан одговор, сложни су саговорници.“
    Ту образовање не може помоћи јер је код судија и тужиоца негативна селекција пробила етичко дно. Пример вам је Петров, Председник Уставног Суда. Право питање је како неко таквог“кова“може бити професор Правног факултета? То што је уставни судија, постављен је преко Муфљушке линије. Дошли смо у ситуацију да Уставни Суд не штити Устав Србије него Врховног Муфљуза. Који опет, аболира убице, насилнике….Док тужиоци затварају младе због “тероризма“.

    1. Та негативна селекција је лансирала једну Хуљу (Шешељовог бурегџију) на врх накарадне пирамиде. Док он даље продубљује дно, те негативне селекције постављајући за своје поверљиве помоћнике сподобе као што су: Петров, Јованов, Орлић, Гашић, Брнабићка, Мартиновић, Братина, Лончар…….све до Кричка и Мрдића……..П.С. Србија није само заробљена држава већ је и окована зарђалим ланцима. Док је кључ од зарђалог катанца, Врховни Муфљуз бацио у римски бунар на Калемегдану. Фуј, фуј…..и још три пута фуј!

      1. Uhhh, gde mi je mozak? Zaboravih da navedem—Glisica.

      2. Tu negativnu selekciju izabrao je tvoj srbski narod, Vučić je balvan, ali nije pao daleko od klade. On bi u Srbiji, da se bira najlepši čovek na svetu, ladno pobedoio, sa onim odvratnim iskeženim osmehom.

  16. Дан после у правосуђу ће бити болан судар са стварношћу. Имаћемо и даље исте људе, њихове заблуде, лењост и окошталу тромост. А требаће нам брза, стручна и бескомпромисна делања против дојучерашњих моћника. Јер само се тако може испоручити правда. А ко то да уради?! Мислим да ће поред честитог и стручног дела правосудног система бити нужно у систем брзо “увести” преко потребну помоћ. Она би могла доћи једино из адвокатуре. Уколико надлежни “сутра” (а већ данас је нужно о томе мислити) покрену такву кампању – остварени адвокати би пристали на избор, који би био израз њиховог родољубља…

  17. Ne sme se desiti da stvari brzo padnu u zaborav, pa tako da prođe dugogodišnji Gebels iz senke, koji je nekad znao da „nije srpski ćutati“.

  18. Dva izdržavana lica nasiljem raka države govore o etici… To im je hobi u slobodno vreme.
    Studije i licenciranje lekara i pravnika (a i drugih profesija), traju toliko zato što time zločinačka, komunistička tiranija vezuje ljude za sebe. Dok se sve završi već je vreme za porodicu, pa su ljudi manje spremni da se žrtvuju i da menjaju stvari. Čitav sistem opakog zla…
    Nijedan sudija, tužilac, pravobranilac ni advokat koji je bio do sada da više ne radi. Svi na crnu listu. Doživotna zabrana bavljenja pravnom strukom.

  19. Znanje i obrazovanje su samo alat, zanat, ali životne ciljeve pojedinaca odredjuje društvo, porodica i okolina koje dramatično utiču na oblikovanje i razvoj socijalne inteligencije kod svakog od nas. Zato ozbiljna društva i velike svetske kompanije jako vode računa o psihološkom profili svakog regrutovanog pojedinca svesni da se znanje može unaprediti ali da je to malo teže sa promenom ljudske psihe. Vojska je dobar primer jer pilot vojnog aviona svake godine prolazi psihološku proveru, sudija, poslanik i premijer takvu proveru nemaju nikada a mogu napraviti nemerljivo veću štetu od pilota!?

  20. Dva Miodraga, po mom dubokom uverenju, 2 idealna kandidata za ključna mesta u posrnulom pravosuđu. Retki primeri osoba koji ni jednog trenutka nisu ustuknuli ili kalkulisali, rizikujući da ugroze svoju bezbednost i svoju egzinstenciju. Za razliku od samo reklamera iz redova aktuelnog režima i „najboljih studenata“ nečega, radi se o dokazanim, afirmisanim intelektualcima i pravnicima pri čemu je Miodrag Majić i pisac trenutno najtiražnijih romana a Miodrag Jovanović cenjeni pravnik i profesor Pravnog fakulteta. Da konačno na vitalne državne funkcije dođu provereni znalci umesto alavih mešetara

  21. Napredak zemlje zavisi od organizacije koja donosi konkretne pomake, a ne od gomilanja administracije bez svrhe. Fokusirani, odgovorni i posvećeni sistemi vode ka bržem razvoju, boljim odlukama i snažnijoj Srbiji po meri građana.

    1. Zašto od njih ? Pa oni o događajima pišu kako jeste , a ne vode nečiju banditsku propagandu kao pink , dezinformer , RTS , K1 , B 92 , Sudio B , hepy i drugi . Pa u vreme Miloševića je bilo više nezavisnih i slobodnih medija , vidljivih i dostupnih u celoj Srbiji nego danas . Zašto ? Šta treba sakriti i iskriviti ? Zašto je Oskaru toliko važno da kontroliše sve medije ?