1. “Логичан одговор је аутоматизација и многи су је већ применили. Краткорочно, трошкови падају, али дугорочно, страдају истраживачко новинарство, контекст, локалне приче и Језик.“
    То може да личи на вест али у суштини то неће моћи никада бити. Јер Вештачка Интелигенција (АИ) може да барата датим подацима који су из прошлости. Може да предвиђа некакву будућност али је ускраћена са догађајима у садашњости. Кад тај догађај обради жив човек (ни по бабу ни по стричевима, истраживачки новинар) тек онда може Вештачка Интелигенција да га акумулира. Самим тим и мења цео свој концепт као и Језик.

  2. Онај који је скуп алгоритама у обради: текста, бројева, информација,… итд., без обзира у који сврху и на какав начин, назвао интелигенцијом, је манипулатор. Тај свакако не разуме појам „интелигенција“. И сви они који упорно то понављају и тако ту појаву називају, су само његови следбеници. Није јасно из ког разлога се људи, тј. стручњаци, којима је овај појам више него познат, не оглашавају ? Основа сваке интелигенције је разум, а машини још увек нико није подарио разум, нити ће. Стога је машина у свом раду „октроисана“ управо оним што је наведено у тексту, контекстом, логиком,…итд.

    1. @Вхисперер, поштовани–имате право. Адекватнији назив за АИ би био—Вештачка “интелигенција“. Ови мали знаци навода би јасно оградили ову “памет“ од праве интелигенције.