Ha, pa nisu u stanju da izgrade 200 metara kanalizacije, ili obnove nastresnicu, ali zato skrecu Ibar … koliki debil treba da budes da se primis na to?
da li je moguce da se javnost prima i komentarise takve besmislice koje iskazuje predsednik ove drzave jedna od hiljada besmiskenih izjava o pomeranju toka Ibra. Toliki stepen budalastine i glupisti iz usta predsednika jedne drzave govori samo o dve stvari da on ne zna nista ili skuplja poene politicke iskazujuci takve glupisti ovom neukom narodu.
Da, moguće je, jer u javnosti tinja mržnja kao žar na zgarištu šumskog požara. Ova javnost voli da komšiji crkne krava, a tek da Albanac skapa od žeđi… čista osvetoljubiva zloba sitnih zuba.
Ово као и све у вези са окупацијом КиМ показује да је геополитичка игранка направила хаос на Балкану.
Свакако да треба наћи одрживо решење али њега нажалост неће бити све док спонзори албанске окупације Косова истрајавају у својој ароганцији непризнавања очигледних грешака и заблуда кршењем међународног права.
Док се то не реши треба направити узводно акумулацију и клапи у Приштини завртати воду кад год подивљају, друго их ништа не може натерати да се опамете.
Јесте имаће последица и по преостале Србе али њих ионако тероришу свакодневно па им неће бити ништа значајније горе него што већ јесте.
Па да видиш међународним правом је регулисано и да је Косово део Србије па се спонзори сецесије праве луди а изгибоше да одбране суверенитет Украјине.
Izgubljeni rat znaci slom ustavno-pravnog poretka i pozivanja na međunarodno pravo. Naročito ako je izgubljeni rat posledica sopstvene gluposti i bahatosti, kojih da nije bilo rat se mogao izbeci, i ako je posledica intervencije 19 (i slovima: devetnaest) demokratskih zemalja posle ignorisanja 3 (i slovima: tri) rezolucije SB UN.
Прочитај резолуцију 1244, џаба вам је да се правите луди као и ЕУ.
Vala, tvoje umeće pravljenja ludim (i ne samo tvoje, nego i većine Srba) je za udžbenike psihopatologije.
R1244 nigde ne spominje Srbiju, a u međuvremenu se desio konačni raspad Jugoslavije; naši zaštitnici u SB UN se nisu potrudili da predloze novu rezoluciju koja bi bila nastavak R1244 i možda više u našu korist.
Pričamo o poštovanju R1244 a sami smo skoro 15 godina držali paralelne institucije i zabijali prst u oko civilnoj vlasti predviđenoj tom istom R1244. I na kraju, R1244 predviđa slobodno izjašnjavanje stanovništva Kosova o svojoj budućnosti. Zašto se izjasnilo kako se izjasnilo? Hm?
Косово је независност прогласило на основу скупштинске декларације, а не на основу тога како се становништво изјаснило.
Није изгубљен никакав рат, јер нико никоме није објавио рат. Акт агресије не значи слом уставно-правног поретка, нити могућности на позивање на одредбе међународног јавног права. Поготово ако је то резултат агресије 19 злочиначких земаља, и ако је као таква неодобрена од стране СБ УН. Никакве правне последице иза овакве агресије не могу проистицати, осим одржавања привида голом силом. Нико, из разлога „игнорисања“ било чијих и било каквих резолуција не може бити изложен агресиији. Свака акција у том случају мора бити усаглашена у СБ УН. Све остало је трабуњање.
Koliko je ratova vodjeno u svetu posle II svetskog rata i koliko njih je zapocelo objavom rata?
Опет жврљаш глупости. То о чему пишеш назива се војним сукобом. Тек је неколико таквих сукоба проглашено ратом. Зашто ? Зато што према усвојеном правном мишљењу, сво послератно (после Другог светског рата) међунородно право означава војни сукоб без одобрења УН агресијом. А онда из те агресије проистичу последице, као што су санкције, накнада штете,…итд. А на шта Србија има пуно право, као и на оспоравање резултата те агресије. Наравно, то све је разлог зашто се војни сукоби не проглашавају ратним, па и овај у Украјини, за који ти на свим блоговима на „Радару“ трубиш (правилно) да је агресија
Nemam ja nikakve blogove ni na Radaru ni igde drugde. Pomešao si me sa nekim ddugim.
Apropo rata i ratnog sukoba, nije ovo kao kad je Rusija udarila na Ukrajinu iz punog zaleta „vojne vežbe“. Uvertira za ovaj sukob je trajala više od godinu dana i praćena je sa tri rezolucije SB UN iz 1998. (sve tri prošle pored naših „zaštitnika“!) i intenzivnom diplomatskom aktivnošću tokom kojih je Požarevački Preteča kao pristajao na predloge, a lagao i kupovao vreme nadajući se da će sve staviti pred svršen čin. Čak i umalo bombardovanje u jesen 1998. nije shvatio kao signal da je ostao sam. I mi s njim.
@bljak: Ја те крстим а ти пр… ш. На свакој од тема овде са Русима, „крстиш“ упад Руса агресијом. У међународном јавном праву нема никакве разлике између агресије НАТО на СРЈ и СВО у Украјини. Агресија је и једно и друго. То о „увертирама“ је можда вама англофилима некакав алиби за објашњавање самима себи да то, у ствари није то, али правно нема никакав значај. То што је Пожаревачки претеча некога лагао, куповао време, не даје право никоме на овоме свету да изврши агресију на суверену земљу, без сагласности СБ УН. То је међународно-правни аспект, остало је сила.
@R2D2 alias Whisperer
Projektom je predviđeno da se Ibar uliva u Volgu,из тхис horoscho?
Теби глава служи само да носиш капу.
Ово је пацерска идеја наспрам Томине идеје Дунав-Морава-Солун.
Bilo bi mnogo korisnije da vodne resurse i upravljanje slivom komentariše i razmatra neko ko je tehničke ili prirodne struke. Upravljanje vodama znači domaćinsko gazdovanje to nije menadžerisanje u smislu kako to vide ekonomisti ili politikolozi. Ni jednom rečju se autor ne poziva na Strategiju upravljanja vodama ili neki drugi dokument kojim se definišu smernice sektora voda( politike i strategije). Ovako kao vučić svi smo stručni za sve.
Jedini ozbiljan komentar.Tema zhteva stav hidroinzenjera po pitanju tehnickih mogucnosti tog projekta, i pravnika koji znaju kako je ova oblast regulisana medjunarodnim pravnim normama.A to cak ni autor ovog clanka ne analizira,a sveznalci po starom, ko u klin, ko u plocu.
@vodonoša, @Sremac: Vas dvojica ko’ da ste iz bureta izašli tek sad. Evo vam malo AI-ja: Идеја о регулисању и потенцијалном преусмеравању горњег тока Ибра има дугу историју у југословенском и српском планирању, али стручни извори и званичници је везују за 1985. годину као прекретницу: Према речима званичника и анализама стручњака за водопривреду, конкретан предлог и иницијалне студије о преусмеравању или преграђивању Ибра унутар територије уже Србије (пре него што река уђе на Косово) датирају из 1985. године. На локацији Рибариће (узводно од Газивода) деценијама стоји резервисан простор за изг
Ne znam cemu ova sarkastican komentar i upucivanje i zaklanjanje iza AI?Ako ste zaista strucnjak iz ove oblasti,i ako ste na vasu srecu ucestvovali u ovim stujdijama,evo prilike da replicirate autoru ovog clanka.Ja sam inzenjer starog kova i verujem samo u egzaktne rezultate u ptoracunima uz pomoc „Sibera“ (ako uopste znate sta je to),a vec je jasno da se na AI oslanjaju kvazi strucnjaci,sa diplomom,ali bez iskustva i ucesca u i jednom ozbiljnom projektu.
@Sremac: Ne ostavlja se prostor za izgradnju još jedne hidroelektrane na ulasku Ibra u Srbiju, bez egzaktnih podataka i proračuna. Ali, o čemu bi vi onda sami sebe pitali ?
@Ludak itd.
Jedno je izgradnja hidroelektrane uzvodno od Ribarića, a drugo skretanje vodotoka Ibra kojim Nepomenik preti.
U najmanju ruku je čudna tvrdnja da je plan o skretanju vodotoka nastao jos 1984., znači u vreme SFRJ, koja je od 1962. – 1984. gradila TE Kosovo, kojoj taj vodotok suštinski treba?
@bljak: Upravo je ta hidroelektrana trebalo da posluži za raspodelu vode na pravcu od Ribarića, i eventualnoj podeli, a radi pravedne raspodele vode u korist svih građanja tadašnje SFRJ. Hidrološke, geološke studije,… je radio „Energoprojekt“, i sve su završene. I na osnovu njih rezervisano mesto za buduću HE. Da li bi se posle sva voda puštala u jednom ili drugom pravcu, pitanje je mnogih odluka. Naravno da je plan rađen od 60-ih do 80-ih, jer se planirala raspodela vode iz tog vodotoka. A da je završen, lako bi se dao zatvoriti jedan ili drugi krak.
@druželjubivim ludacima
Ibar će se radnim danima ulivati u Skadarsko jezero jer izvire u Crnu Goru.Udruženje književnica Rožaja.
@Sremac
Ibar će se ulivati vikendom u Bosut.
Do pre par godina,niko nije pominjao Ibar,Gazivode,Ribariće…videćemo posle izbora…autor ovog teksta,već je izabrao stranu…
Samo da podsetim na činjenicu da je hidrosistem Ibar-Lepenac smanjio za oko 30% količinu vode u Ibru. Ta voda je otišla za potrebe tadašnje srpske pokrajine, a „opravdano je“ činjenicom da je sve urađeno za opšte dobro svih građana Srbije.
Pitanja od interesa za stanovništvo koje živi na Kosovu i Metohiji treba da rešavaju ljudi u lokalnim sredinama, a ne iz Beograda. Problem je što tim ljudima ne dozvoljavaju da odluče o svojoj sudbini, već im se nameću razni mešetari i kriminalci iz Beograda da odlučuju za njih.
Глупост. На овоме се најбоље види да су сва питања повезана и да нема решења у систему где свака шуша мисли да може да се отцепи и направи „државу“ без последица. Ево им последице – и тек ће да их буде.
Због глупости политике „комплетног идиота“ према Србима на Косову, исти сада покушава да промишља све бесмисленије подухвате: „Srbija ima sve manje neposrednih instrumenata uticaja na odluke kosovskih institucija na severu,“ То што има све мање „инструмената“ може да захвали управо том бесмислу сопствене политике, чији је сиже и сам неколико пута износио, ми смо испунили све из Бриселског споразума, а они ништа. Неко је „комплетном идиоту“ требао да јави да се то тако не ради. Него, „инструмент“ за „инструмент“. Али, авај, не би ли он тада и даље био „драги Александар“ ?
Ненадлежни сте Виспереру.
@Whisperer, postovani, ovaj komentar nije moj. Neki mufljuz hoce da nas zavadi jer smo na istoj liniji. Pozdrav. …..P.S. Ovaj Mufljuz ima mocnu aparaturu cim moze da prevari sve medije u kojima ostavljam komentare. Neka zna da cu jednom saznati njegov nakaradni indentitet.
Све је јасно још много раније. Аналогно, није ни мој коментар онај испод вашег. А ви слободно изражавајте ваше мишљење без обзира на било чије ставове. Из сукоба мишљења углавном се рађају корисне идеје. А ово је неки отпад из „службе“ добио задатак да одрађује, и тиме се не треба оптерећивати.
Највећи Муратов фан на Балкану од великог стабилократе се претворио у великог нестабилатора на Балкану. Све то зато што је издао српски Космет (усмено се исто важи као писмено) и непрекидно покушава то да сакрије од свог народа. Зато се буса у пилеће груди глуматајући заштитника и праведника за онај део популације који црпи информације из његових, заробљених медија. Уствари, овај Муфљуз даје лажну наду народу. Самим тим га води у очај. Све што он може урадити око Ибра да испровоцира међународну заједницу да поново уведе санкције Србији и додатно је сатанизује и изопшти од осталог света.
I vi ste nenadležni Dragane Pik-lon.
Slazem sa sa tvojim komentarom, da ovim glupostima, samo moze da nam navuce dodatnu bedu na vrat…
Uz napomenu da je ovo pitanje regulisano i medjunarodnim pravom!
U suprotnom, ovaj sto je uzvodno moze da ti uskrati zivot!!!
@Изногуд, тако је. Не само то, Муфљуз би скретањем Ибра убрзао исељавање Срба са српског Космета. Овим планом иде Куртију на руку…П.С. Требамо га што пре свући са власти да бисмо могли да прогласимо Бриселски, Охридски и друге споразуме неважећим где су он и Коферче предали Албанцима на тацни све а да за узврат нису добили ништа. Нису добили ни плаћене карте до Брисела. Све је то у српском трошку. Коферче је чак изјавио да су их преварили. То је сазнао тек после 13 година. Док је Муфљуз говорио-недам Газиводе. Сада неда Ибар.
Само преговори између Србије и Албаније могу донети компромис.
Ha, pa nisu u stanju da izgrade 200 metara kanalizacije, ili obnove nastresnicu, ali zato skrecu Ibar … koliki debil treba da budes da se primis na to?
da li je moguce da se javnost prima i komentarise takve besmislice koje iskazuje predsednik ove drzave jedna od hiljada besmiskenih izjava o pomeranju toka Ibra. Toliki stepen budalastine i glupisti iz usta predsednika jedne drzave govori samo o dve stvari da on ne zna nista ili skuplja poene politicke iskazujuci takve glupisti ovom neukom narodu.
Da, moguće je, jer u javnosti tinja mržnja kao žar na zgarištu šumskog požara. Ova javnost voli da komšiji crkne krava, a tek da Albanac skapa od žeđi… čista osvetoljubiva zloba sitnih zuba.
Ово као и све у вези са окупацијом КиМ показује да је геополитичка игранка направила хаос на Балкану.
Свакако да треба наћи одрживо решење али њега нажалост неће бити све док спонзори албанске окупације Косова истрајавају у својој ароганцији непризнавања очигледних грешака и заблуда кршењем међународног права.
Док се то не реши треба направити узводно акумулацију и клапи у Приштини завртати воду кад год подивљају, друго их ништа не може натерати да се опамете.
Јесте имаће последица и по преостале Србе али њих ионако тероришу свакодневно па им неће бити ништа значајније горе него што већ јесте.
Па да видиш међународним правом је регулисано и да је Косово део Србије па се спонзори сецесије праве луди а изгибоше да одбране суверенитет Украјине.
Izgubljeni rat znaci slom ustavno-pravnog poretka i pozivanja na međunarodno pravo. Naročito ako je izgubljeni rat posledica sopstvene gluposti i bahatosti, kojih da nije bilo rat se mogao izbeci, i ako je posledica intervencije 19 (i slovima: devetnaest) demokratskih zemalja posle ignorisanja 3 (i slovima: tri) rezolucije SB UN.
Прочитај резолуцију 1244, џаба вам је да се правите луди као и ЕУ.
Vala, tvoje umeće pravljenja ludim (i ne samo tvoje, nego i većine Srba) je za udžbenike psihopatologije.
R1244 nigde ne spominje Srbiju, a u međuvremenu se desio konačni raspad Jugoslavije; naši zaštitnici u SB UN se nisu potrudili da predloze novu rezoluciju koja bi bila nastavak R1244 i možda više u našu korist.
Pričamo o poštovanju R1244 a sami smo skoro 15 godina držali paralelne institucije i zabijali prst u oko civilnoj vlasti predviđenoj tom istom R1244. I na kraju, R1244 predviđa slobodno izjašnjavanje stanovništva Kosova o svojoj budućnosti. Zašto se izjasnilo kako se izjasnilo? Hm?
Косово је независност прогласило на основу скупштинске декларације, а не на основу тога како се становништво изјаснило.
Није изгубљен никакав рат, јер нико никоме није објавио рат. Акт агресије не значи слом уставно-правног поретка, нити могућности на позивање на одредбе међународног јавног права. Поготово ако је то резултат агресије 19 злочиначких земаља, и ако је као таква неодобрена од стране СБ УН. Никакве правне последице иза овакве агресије не могу проистицати, осим одржавања привида голом силом. Нико, из разлога „игнорисања“ било чијих и било каквих резолуција не може бити изложен агресиији. Свака акција у том случају мора бити усаглашена у СБ УН. Све остало је трабуњање.
Koliko je ratova vodjeno u svetu posle II svetskog rata i koliko njih je zapocelo objavom rata?
Опет жврљаш глупости. То о чему пишеш назива се војним сукобом. Тек је неколико таквих сукоба проглашено ратом. Зашто ? Зато што према усвојеном правном мишљењу, сво послератно (после Другог светског рата) међунородно право означава војни сукоб без одобрења УН агресијом. А онда из те агресије проистичу последице, као што су санкције, накнада штете,…итд. А на шта Србија има пуно право, као и на оспоравање резултата те агресије. Наравно, то све је разлог зашто се војни сукоби не проглашавају ратним, па и овај у Украјини, за који ти на свим блоговима на „Радару“ трубиш (правилно) да је агресија
Nemam ja nikakve blogove ni na Radaru ni igde drugde. Pomešao si me sa nekim ddugim.
Apropo rata i ratnog sukoba, nije ovo kao kad je Rusija udarila na Ukrajinu iz punog zaleta „vojne vežbe“. Uvertira za ovaj sukob je trajala više od godinu dana i praćena je sa tri rezolucije SB UN iz 1998. (sve tri prošle pored naših „zaštitnika“!) i intenzivnom diplomatskom aktivnošću tokom kojih je Požarevački Preteča kao pristajao na predloge, a lagao i kupovao vreme nadajući se da će sve staviti pred svršen čin. Čak i umalo bombardovanje u jesen 1998. nije shvatio kao signal da je ostao sam. I mi s njim.
@bljak: Ја те крстим а ти пр… ш. На свакој од тема овде са Русима, „крстиш“ упад Руса агресијом. У међународном јавном праву нема никакве разлике између агресије НАТО на СРЈ и СВО у Украјини. Агресија је и једно и друго. То о „увертирама“ је можда вама англофилима некакав алиби за објашњавање самима себи да то, у ствари није то, али правно нема никакав значај. То што је Пожаревачки претеча некога лагао, куповао време, не даје право никоме на овоме свету да изврши агресију на суверену земљу, без сагласности СБ УН. То је међународно-правни аспект, остало је сила.
@R2D2 alias Whisperer
Projektom je predviđeno da se Ibar uliva u Volgu,из тхис horoscho?
Теби глава служи само да носиш капу.
Ово је пацерска идеја наспрам Томине идеје Дунав-Морава-Солун.
Bilo bi mnogo korisnije da vodne resurse i upravljanje slivom komentariše i razmatra neko ko je tehničke ili prirodne struke. Upravljanje vodama znači domaćinsko gazdovanje to nije menadžerisanje u smislu kako to vide ekonomisti ili politikolozi. Ni jednom rečju se autor ne poziva na Strategiju upravljanja vodama ili neki drugi dokument kojim se definišu smernice sektora voda( politike i strategije). Ovako kao vučić svi smo stručni za sve.
Jedini ozbiljan komentar.Tema zhteva stav hidroinzenjera po pitanju tehnickih mogucnosti tog projekta, i pravnika koji znaju kako je ova oblast regulisana medjunarodnim pravnim normama.A to cak ni autor ovog clanka ne analizira,a sveznalci po starom, ko u klin, ko u plocu.
@vodonoša, @Sremac: Vas dvojica ko’ da ste iz bureta izašli tek sad. Evo vam malo AI-ja: Идеја о регулисању и потенцијалном преусмеравању горњег тока Ибра има дугу историју у југословенском и српском планирању, али стручни извори и званичници је везују за 1985. годину као прекретницу: Према речима званичника и анализама стручњака за водопривреду, конкретан предлог и иницијалне студије о преусмеравању или преграђивању Ибра унутар територије уже Србије (пре него што река уђе на Косово) датирају из 1985. године. На локацији Рибариће (узводно од Газивода) деценијама стоји резервисан простор за изг
Ne znam cemu ova sarkastican komentar i upucivanje i zaklanjanje iza AI?Ako ste zaista strucnjak iz ove oblasti,i ako ste na vasu srecu ucestvovali u ovim stujdijama,evo prilike da replicirate autoru ovog clanka.Ja sam inzenjer starog kova i verujem samo u egzaktne rezultate u ptoracunima uz pomoc „Sibera“ (ako uopste znate sta je to),a vec je jasno da se na AI oslanjaju kvazi strucnjaci,sa diplomom,ali bez iskustva i ucesca u i jednom ozbiljnom projektu.
@Sremac: Ne ostavlja se prostor za izgradnju još jedne hidroelektrane na ulasku Ibra u Srbiju, bez egzaktnih podataka i proračuna. Ali, o čemu bi vi onda sami sebe pitali ?
@Ludak itd.
Jedno je izgradnja hidroelektrane uzvodno od Ribarića, a drugo skretanje vodotoka Ibra kojim Nepomenik preti.
U najmanju ruku je čudna tvrdnja da je plan o skretanju vodotoka nastao jos 1984., znači u vreme SFRJ, koja je od 1962. – 1984. gradila TE Kosovo, kojoj taj vodotok suštinski treba?
@bljak: Upravo je ta hidroelektrana trebalo da posluži za raspodelu vode na pravcu od Ribarića, i eventualnoj podeli, a radi pravedne raspodele vode u korist svih građanja tadašnje SFRJ. Hidrološke, geološke studije,… je radio „Energoprojekt“, i sve su završene. I na osnovu njih rezervisano mesto za buduću HE. Da li bi se posle sva voda puštala u jednom ili drugom pravcu, pitanje je mnogih odluka. Naravno da je plan rađen od 60-ih do 80-ih, jer se planirala raspodela vode iz tog vodotoka. A da je završen, lako bi se dao zatvoriti jedan ili drugi krak.
@druželjubivim ludacima
Ibar će se radnim danima ulivati u Skadarsko jezero jer izvire u Crnu Goru.Udruženje književnica Rožaja.
@Sremac
Ibar će se ulivati vikendom u Bosut.
Do pre par godina,niko nije pominjao Ibar,Gazivode,Ribariće…videćemo posle izbora…autor ovog teksta,već je izabrao stranu…
Samo da podsetim na činjenicu da je hidrosistem Ibar-Lepenac smanjio za oko 30% količinu vode u Ibru. Ta voda je otišla za potrebe tadašnje srpske pokrajine, a „opravdano je“ činjenicom da je sve urađeno za opšte dobro svih građana Srbije.
Pitanja od interesa za stanovništvo koje živi na Kosovu i Metohiji treba da rešavaju ljudi u lokalnim sredinama, a ne iz Beograda. Problem je što tim ljudima ne dozvoljavaju da odluče o svojoj sudbini, već im se nameću razni mešetari i kriminalci iz Beograda da odlučuju za njih.
Глупост. На овоме се најбоље види да су сва питања повезана и да нема решења у систему где свака шуша мисли да може да се отцепи и направи „државу“ без последица. Ево им последице – и тек ће да их буде.
Због глупости политике „комплетног идиота“ према Србима на Косову, исти сада покушава да промишља све бесмисленије подухвате: „Srbija ima sve manje neposrednih instrumenata uticaja na odluke kosovskih institucija na severu,“ То што има све мање „инструмената“ може да захвали управо том бесмислу сопствене политике, чији је сиже и сам неколико пута износио, ми смо испунили све из Бриселског споразума, а они ништа. Неко је „комплетном идиоту“ требао да јави да се то тако не ради. Него, „инструмент“ за „инструмент“. Али, авај, не би ли он тада и даље био „драги Александар“ ?
Ненадлежни сте Виспереру.
@Whisperer, postovani, ovaj komentar nije moj. Neki mufljuz hoce da nas zavadi jer smo na istoj liniji. Pozdrav. …..P.S. Ovaj Mufljuz ima mocnu aparaturu cim moze da prevari sve medije u kojima ostavljam komentare. Neka zna da cu jednom saznati njegov nakaradni indentitet.
Све је јасно још много раније. Аналогно, није ни мој коментар онај испод вашег. А ви слободно изражавајте ваше мишљење без обзира на било чије ставове. Из сукоба мишљења углавном се рађају корисне идеје. А ово је неки отпад из „службе“ добио задатак да одрађује, и тиме се не треба оптерећивати.
Највећи Муратов фан на Балкану од великог стабилократе се претворио у великог нестабилатора на Балкану. Све то зато што је издао српски Космет (усмено се исто важи као писмено) и непрекидно покушава то да сакрије од свог народа. Зато се буса у пилеће груди глуматајући заштитника и праведника за онај део популације који црпи информације из његових, заробљених медија. Уствари, овај Муфљуз даје лажну наду народу. Самим тим га води у очај. Све што он може урадити око Ибра да испровоцира међународну заједницу да поново уведе санкције Србији и додатно је сатанизује и изопшти од осталог света.
I vi ste nenadležni Dragane Pik-lon.
Slazem sa sa tvojim komentarom, da ovim glupostima, samo moze da nam navuce dodatnu bedu na vrat…
Uz napomenu da je ovo pitanje regulisano i medjunarodnim pravom!
U suprotnom, ovaj sto je uzvodno moze da ti uskrati zivot!!!
@Изногуд, тако је. Не само то, Муфљуз би скретањем Ибра убрзао исељавање Срба са српског Космета. Овим планом иде Куртију на руку…П.С. Требамо га што пре свући са власти да бисмо могли да прогласимо Бриселски, Охридски и друге споразуме неважећим где су он и Коферче предали Албанцима на тацни све а да за узврат нису добили ништа. Нису добили ни плаћене карте до Брисела. Све је то у српском трошку. Коферче је чак изјавио да су их преварили. То је сазнао тек после 13 година. Док је Муфљуз говорио-недам Газиводе. Сада неда Ибар.
Само преговори између Србије и Албаније могу донети компромис.