Pavle Grbovic Foto Goran Srdanov Radar 16 copy
Pavle Grbović, predsednik Pokreta slobodnih građana

EU ne drži Vučića, sveli su ga na njima prihvatljivu meru

Izdanje 119
  1. Svi koji su protiv ovog zla mogu da prihvate samo referendumske izbore za prelaznu vladu što je od početka traženo.
    Prelazna vlada će oslobaditi sudstvo i policiju od naprednjaka i stvoriti uslove za normalne i regularne izbore u što kraćem roku.

  2. Ovaj tragikomicni lik ne bi pobedio u svojoj kuci, takav, kakav je,tesko da bi i najblizi glasali za njega. Iz plejade losih, ovaj je bez konkurencije najodurniji lik.

    1. Ljubomorni ste, zato što je Pavle prepametan, obrazovan, dobar govornik, lep.

      1. Ako vam je lep, vodite ga kući…, borimo se za opstanak a vi pričate o ljubomori i lepoti…, inteligencija na nivou vinske mušice…

        1. A da se vredja Grbovic – to vam je u redu, je li? Onaj ko ne shvata ironiju u mom komentaru na poslednji bezobrazluk od gornjeg botovskog komentara – taj nema ni gram mozga u glavi. Hocete tako da se igramo, nepristojni covece?

          1. Za vinsku mušicu

            Rekoh, vodi ga kući. Petlja se gde mu nije mesto, politikant bez dana radnog staža, pokušava da se okoristi u ovoj nesreći koja nam se dogadja…, vredjanje je najmanje što su zaslužili on i njemu slični…

    2. Evo upravo Vas kritikuju obožavaoci dela i lika Pavla . Gde je nestao snimak dotičnog od pre par godina sa grljenjem i ljubljenjem sa bratom Prvoroženog iz Velike Skadarlije. Ko se fanatično trudio da objasni da je to samo bio roDžendan i da nema veze sa politikom? Šta ima sa njima da se sastaje ako je za EU? A da i oni su za Eu – pa verovatno zbog toga. Jasno.

      1. O, kako se bestidno laže. Kako vas bre nije sramota da toliko lažete? Da niste nešto pomešali? Ako mislite da niste, napišite tačno šta se dogodilo i gde. Lažovi botovski. Mnogo vas žulja Grbović. Jadni ste.

        1. Samo budale misle da PSG ili bilo koja opoziciona stranka nekog plaća da bi botovao. Ali projekcija je čudo.

      1. Ocigledno je da Vucic pokusava da podeli antirezimski blok, i time izbegne referendum o njegovoj vlasti. Pavle je ili naseo, ili ima neku korist.

        1. Ništa protiv referenduma.
          .
          Ali ko i gde ga zahteva ?
          .
          Da bi bio raspisan potrebna je većinska odluka Skupštine u kojoj sede napredni roboti, koji glasaju na dugme. Znači referendum nema šanse.

          1. Uhhhh

            Ako postoje samo dve izborne liste onda izborna atmosfera postaje referendumska … pogotovu u uslovima u kojima je Srbija. Sa vise lista ce se procenat apstinenata povecati.

    1. Ko bi drugi glasao za SNS. Samo umrli koje su ostavili na spisku glasača da im i umrlima kradu glasove.

  3. PSG je izgubio svoj momentum nakon Saše Jankovića, dok je Sergej Trifunović doslovno zakucao sve eksere u sanduk prilika i potencijala ove stranke. Pavle Grbović jeste kredibilan opozicioni sagovornik, ali je, nažalost, irelevantan, jer je samostalni izborni domet ove stranke daleko ispod cenzusa. Sve što Pavle Grbović kaže je istinitio, ali je jasno kao dan da građani pre vide izlaz u bezimenoj studentskoj listi, nego u opozicionim imenima, koja godinama sede u Skupštini, a i to samo zato što nastupaju u koalicijama. Veći politički učinak protiv Zlog psihopate imaju N1 i Radar, nego ceo PSG.

    1. Da, to je zato što su bili dovoljne budale da nasednu na narativ vlasti. Baš pohvalno za njih. I zato što je sastav Srbije danas takav da niko ne može da zamisli da je ovde relevantna jedna građanska stranka liberalnog centra.

    1. Ako niste trol:
      Koji to podanički stav konkretno ? Hvala.

      1. PSG je glasao za prijem kosovske DPK u liberale Jugoistočne Evrope. Obrazloženje je bilo, da se time pruži šansa novoj političkoj generaciji na Kosovu ! Slično tome kako je Milo Đukanović obrazložio zašto je priznao Kosovo, da bi pružio mogućnost Srbiji da lakše sagleda realnost.

        1. I šta s tim? Jeste li vi na stanovištu da sve na Kosovu treba pobiti? Da im treba što je moguće više otežati život? Upropastiti ih? Upropastiti budućnost mladim generacijama? Jel’ tako na mržnji i zabranama i kaznama mislite da se treba ponašati prema drugima? I to poređenje koje ste napravili sa Milom nema veze, da li stvarno hoćete da kažete da je to vama isto? Vama su ljudi neki mravi koje treba zgaziti ili skloniti rukom, jel’ to način koji vi preferirate u odnosima sa drugima?

          1. Gde je u komenaru napisano da bi sve na Kosovu trebalo pobiti ? „Nezavisno Kosovo“ je deo plana „Velike Albanije“, nikakva priznavanja DPK i sličnih „usluga“ albanskoj manjini neće ništa promeniti, kao što nisu ni do sada. To je pre svega čin izlaska u susret šizofrenoj politici EU, pa prema tome, konkretnije, čemu je to sve pozitivnom doprinelo ?

          2. @konkretnije
            Prema Ustavu Kosova, Kosovu nije dozvoljeno ujedinjenje sa Albanijom ili drugim drzavama (kao recimo ni Austriji sa Nemackom). I Kosovo se definise kao drzava svih njegovih građana.
            Tako da te priče o Velikoj Albaniji poticu od onih koji pricaju o Velikoj Srbiji, i „kad se vojska na Kosovo vrati“. Samo treba maknuti radikale sa vlasti u Srbiji i mafiju sa severa Kosova i situacija ce se promeniti na bolje.

          3. Konkretnije, vi ste jedan od onih koji gusla poznati narativ koji im je usadio vučić, radeći pri tom sve suprotno od toga. Sa vama o ovom nema priče, zadojeni mržnjom i slepi kod očiju, to ste vi.

        2. To je ispravan politicki potez, koji ima u vidu interes srpskog naroda tamo. Naravno, vi to ne vidite, jer vas zanima teritorija, zanima vas banda severna, zanima vas neprestana naprednjacka propaganda, zanima vas sto pre vojni pohod, po mogucstvu uspesan; onda bi se slavilo junastvo i povratak Svete Zemlje kad se vojska na Kosovo vrati. A ako ne uspe – onda kuknjava o svetskoj uroti protiv Naroda Nebeskog i Pravednog, izabranom carstvu nebeskom itd. ad nauseam.
          Svaki potez koji smiruje politicku tenziju na Kosovu je dobrodosao jer je u korist normalnog zivota svakog naroda tamo, pa i srpskog.

          1. To je bilo 2020. godine, kako se od tata ta „ispravnost“ odrazila na interes građana srpske nacionalnosti na Kosovu ? Šta je to pozitivno donela ?

          2. @konkretnije
            To je bio ispravan politicki potez, ponavljam. Zasto nije dao rezultat – pa zato sto nije potekao od nosilaca vlasti u Srbiji niti je od njih podrzan. Oni zastupaju drugi pristup. Jedna Banjska je dovoljna da ponisti deset razumnih i dobronamernih predloga PSG, jedna izjava Nepomenuka tri, jedno lupetanje Petkovica jedan. Je li sada jasnije?

          3. @bljak: Значи, ови „еврофанатици“ из ПСГ у ствари „солирају“ ? Или спроводе нечију туђу политику ? Биће да је ово друго. У том смислу и јесте јасно.

          4. @konkretnije
            Pa nije PSG Glavni Obor SNS, koji je nesposoban da vodi sopstvenu politiku (stavise, zabranjeno mu je). I ti, kao pravi radikal, svako zalaganje za pravnu drzavu i transparentnu i smenjivu vlast smatras za „evrofanatizam“. U tom smislu je sve jasno.

          1. Na osnovu kojih međunarodnih akata je jedno i drugo osnovano ?

        3. @bljak: „Prema Ustavu Kosova, Kosovu nije dozvoljeno ujedinjenje sa Albanijom ili drugim drzavama (kao recimo ni Austriji sa Nemackom).“ Смешно. На Косову је још мало па исто толико Албанаца из Албаније, као и оних са Косова. Они су у ствари и највише узурпирали српску имовину. Јавите им да није по њиховом Уставу !

          1. Pa i mi smo uzurpirali albansku imovinu na Kosovu. Neslavna kolonizacija posle 1918. se na tome zasnivala. Jesu li nas oni terali vekovima da se iseljavamo sa Kosova? Sta se njima svetimo i zasto ih preziremo i mrzimo? Još od 1878.?

            Marko Miljanov, Srbin, je pocetkom 20. veka ostavio amanet Srbima da sa Albancima zive u miru.
            „Ради, Србине брате, с Арбанасима и узрадићеш! Цука’ на њи’на врата, и отвориће ти се! Ради вјерно и истинито! Немо’ се уздат’ у своју ‘итрину, ни у њи’ну простоту да ћеш и’ преварит’! (…) Јер прости народ, кад опази чисту истину у тебе, у ватру ће и у воду с тобом!“

  4. Ooooooo uključili se u odbranu liberali(komunisti) Grbovića(vučića)!!!

    1. Britanija je primer za liberalizam, a oni su baš komunisti, zar ne?

      1. Kakve veze ima britanski liberalizam(kolonisti) sa grbovićem(liberal-komunistom)…?

  5. „ЕУ не држи Вучића, свели су га на њима прихватљиву меру“
    Није шија него врат.

  6. Sto Grbovica intervjuisu?
    Covek ima tolko malu podrsku da je potpuno nebitno sta prica.

    1. Mislite da ste mnogo pametni? Hajde da ukinemo stranke, naročito jedinu stranku liberalnog centra (PSG) da bi vaš vođa mogao da vlada doživotno.

    2. Prvo da se opismenis pa da onda pises komentare po novinama.
      Nije ni Andric imao „nikakvu“ podrsku pa se citao, cita i citace se mnogo nakon sto i ovo ludilo psihicki obolelog „vodje“ i armije njegovih botova ode zasluzeno na snetliste istorije.

    3. Naprednizam bazdi iz tvog komentara. Otkad je broj glasova kriterijum za vaznost intervjua? Pa Nepomenik i njegovi imaju vecu podrsku, istina, ali se od Njegovih i njihovih baljezganja coveku smuci zivot. Jadni novinari koji po profesionalnoj duznosti moraju da prisustvuju njegovim konferencijama i da ga intervjuisu, treba da dobiju beneficirani staz.

      1. A tek sto je ljudima muka od tvog konstatnog baljezganja

        1. LJUDIMA nije muka. Onim ČOVEKOLIKIM BIĆIMA kojima je muka i treba da je muka. Drago mi je zbog toga. Kako je govorio Požarevački Preteča: „U to ime, ja vas pozdravljam!“…

  7. Samo istine radi:
    Ni na jednom sajtu koji iznosi podatke o Pavlu Grboviću ne pominje se njegov rad u realnom sektoru, dakle nije bilo zasnivanja radnog odnosa van politike. Ova činjenica iz njegove biografije može se pročitati na AI, kao i sledeće:
    Završio je Pravni fakultet 2016, godine, kao jedan od najboljih studenata. U stranku se učlanio 2017. g. i postao je koordinator, a značajnije funkcije obavlja od 2020.g.

    1. Jeste bilo zasnivanja radnog odnosa mimo politike. Dakle jeste. Ako nešto o tome želite da znate, dovoljno je da se obavestite kod bilo koga u PSG-u. Svojevremeno je i sam Grbović o tome pričao. U Skupštinu je ušao dok je još radio kao pravnik u firmi.

    2. U kom „realnom“ sektoru su radili dacic, vucic, seselj, brnabic…

  8. „Nemam dilemu da bi režim sa neistomišljenicima najradije da se obračuna kao što se obračunavaju njihove kolege u Rusiji, Belorusiji ili Gruziji ali se to ne dešava zbog naše političke i geografske bliskosti sa Evropom.“ Ne zato, vec za tim nema potrebe. Uprkos svemu, publika bez tima se nudi kao zamena vlasti. Ne zna se cak ni kome se nudi nedomisljena alternativa – EU, USA, Rusiji, Kini, caru Lazaru… Vreme je isteklo da se pokaze ko je ko.

  9. U Prvom svetskom ratu Srbija je bila na strani pobednika, izginulo je više od milion Srba. U Drugom svetskom ratu Srbija je bila na strani pobednika, izginulo je više od milion Srba. Možda je došlo vreme da prestanemo previše da se guramo među pobednike.

    1. Fakat smo oba puta izgubili a da to tadašnja pamet nije videla…..i oba puta su velike sile pravile Jugoslaviju…….i onda je rasturale kad bi ta Jugoslavija obavila svoj posao

    2. Da nismo bili na strani pobednika ne bi nas ni bilo, narocito u prvom.

  10. A od čega ćemo da živimo ako se promeni vlast. Da li znate da je privreda uništena i da je sve rasprodato a država se zadužila u inostranstvu. Ko će da preuzme unosne poslove od droge i kriminala??
    Da neće golobradi studenti i nemušta opozicija. Bolje da živimo od kriminala k’o ljudi nego da budemo najgori bednici u Evropi.

    1. @Latinska koka, vi hocete bolji zivot tako sto ce te deci prodavati drogu. Penzioneri ne kupuju drogu. Dileri oblecu osnovne skole da prevare decu……P.S. Da sam neka vlast, za takve bi uveo smrtnu kaznu. Samo to.

      1. Ma to sve ide u EU. A u Srbiji kazne da budu i veće nego što su sada.

  11. Dokaz da su Pavle i njemu slicni, Djilas, izasli iz iste kuhinje kao i SNS

  12. Meni nije jasno zbog cega nova.rs daje toliki prostor jednoj totalno ne bitnoj osobi kao sto je ovaj. I svi iz djilasove i drugih, minornih „proevropskih“ stranaka. Podrska treba samo studentima da se pruzi. Ovakvi uhljuvi ne treba da se pojavljuju nigde. Ni u kakvim medijima. Zna se za koga oni rade. I, na koncu, koga briga sta ima da kaze persona za koju ukucani njegovi ne glasaju na izborima?!?

      1. Ana(ako ste Ana) zašto odmah ko piše protiv vaših ljubimaca vredjate i izvrćete ruglu, po čemu se vi razlikujete od sns botova!?

        1. Po tome što me niko ne plaća, prema tome nisam bot. Mogli biste za početak makar to da naučite.

    1. Navukla vas je mafijaška vlast i kretenski botovi. Koga oni navuku treba da se zabrine.

    2. … čemu onda toliki „komentar“, da ne upotrebim adekvatni izraz (…) ?

  13. Nikom nije jasno zasto forsirate ovog Grbovica. Tip obucen kao maneken, nikad vidjen na studentskom protestu, nikada dobio batine, lista je dugacka.
    Covek bez dana radnog staza, koji na izborima ne bi osvojio samostalno vise od 1% glasova.
    Kako vam nije jasno da ove gluposti od tekstova niko ne cita, ta tzv opozicija koja odrzaVa Vucica na vlasti se svima smucila.

    1. To je ordinaran bezobrazluk što ste napisali. Odmah da kažem da sam ja svakako glasač studentske liste, tako da ne mislite da ću glasati za pro-eu opoziciju, ali napisali ste niz neistina. Kao prvo, Radar uopšte ne forsira Grbovića. Naprotiv, daje podjednako prostora svim opozicionim liderima. Kao drugo, Grbović je i te kako bio na studentskim protestima. Kao treće, Grbović JESTE dobio batine od njihovih batinaša. Kao četvrto, nije bez radnog staža, obavestite se. Kao peto, i te kako se ovakvi tekstovi čitaju, vi ste čak imali potrebu da napišete i komentar, Kao šesto, kako vas nije sramota da

    2. napišete da on podržava vučića na vlasti? Vaš komentar samo govori da radite za sns i pokušavate da ogadite opoziciju narodu. Stidite se.

    3. „Tip“ jeste dobio batine, pretukli su ga SNS aktivisti pre 4 god na Novom Beogradu ili u Zemunu, koliko se secam.
      Zašto nema više glasova? Zato što u Srbiji nema više Građana. Sve sam go oportunista, seljober, desankičar, siledžija, mitoman, budala, rusofil, kosovojesrbijanac, antivakser, bratizrepublikesrpske, huligan, ekstremista itd.
      Nikada viđen na studentskom protestu? Zato što je lepo vaspitan pa ne dolazi nepozvan. Iako im je u izjavama uvek davao podršku (ali ne tupavo bezuslovnu). Jer se ne odriče opozicionog delovanja.

      1. Zaboravili ste da pomenete preispoljne budale koji su progutali besmislenu udicu mafije na vlasti da su svi isti i da je parlamentarna opozicija kupljena. Stvarno moraš biti poslednja budala pa progutati bilo šta što ova zločinačka vlast servira. I samo da napomenem: Grbovića sam videla na studentskom protestu.

      2. ОК све дивно, лепо,… итд., само, политика је вештина могућег. Можеш тако да пишеш још 300 година, али ништа нећеш променити, Ни ти, ни Грбовић, ни слични. То је суштина јаловости свих покушаја да се ова власт смени. Опозиција у овој земљи није дошла до кључа за ментални склоп бирача. Елитизам, ексклузивитет не решава ствар. Суштина је у томе, као што ономад рече Др Милић да се део тих: „oportunista, seljoberа, desankičarа, siledžija, mitomanа, budala, rusofilа,…“ мора превући на страну опозиције. У супротном, шансе за победу на изборима, нема. Масовна лоботомија неће помоћи.

  14. Šta tražiš ovde, kada te čeka voljena euROBska unija…
    A, da, imaš neki poslić da završiš za njih ?

    1. I mene, i to vrlo. Hoćete li vi da određujete šta treba koga da zanima?

    1. ЕУ ће увек подржавати Вучића, док на његовм месту не види некога ко ће на исти, или можда чак и приљежнији начин испуњавати њихове захтеве. До тада, причати некакве причице о томе ко је сведен на коју меру, као овај јуноша, је неозбиљно.

      1. Ako uđemo u EU nećemo morati da ispunjavamo nikakve uslove jer vas zakoni EU štite. Zato treba da uđemo u EU. Svi su racionalni, svi gledaju svoje interese, samo smo mi glupaci koji izgleda gledamo tuđe interese.

        1. Тек са уласком у ЕУ, захтеви ће морати да се испуњавају. Примери Мађарске, Бугарске, Пољске,…итд. то потврђују,…

          1. Ali ne „litijumski“ zahtevi. To je rezervisano za zemlje trećeg reda. A što se tiče tih zahteva na koje vi mislite, reći ću vam: velike pare pa veliki i zahtevi. Pare daleko po značaju prevazilaze te zahteve. Vi idite u Severnu Koreju ako vam se ti zahtevi ne sviđaju.

          2. @Ana: „Велике паре, па велики и захтеви“ ! Мени лично такви захтеви нису прихватљиви ни за какве паре. Али разумем и људе којима јесу. И зашто бих ја ишао било где. ? Ваљда ви треба да одете у Брисел ? Тамо је ЕУ. Пасош у зубе, паре у џеп, и сретан пут.

          3. Zašto biste vi išli bilo gde? Pa zato što vam se ti zahtevi ne sviđaju, a mi ćemo svakako jednom biti članica EU.

        2. @Ana: А зашто бих ја морао да идем одавде, или уопште говорећи, људи за које је политика ЕУ против интереса ове земље, а који су, гле чуда, рођени овде ? Ваљда одавде нико не би требао да иде, каква год да се политика води ? Тиме што терате људе из своје земље зарад својих политичких ставова и идеја, а који немају исте политичке ставове као ви, само огољујете своју нацистичку природу. То да ли ће Србија некада бити чланица ЕУ,… видећемо када, и да ли ће то неко доживети ? Ви јесте „еврофанатизовани“, као многи заступници те идеје овде, али ту своју хистерију треба да држите под контолом.

          1. Da niste malo preterali? Ja samo rekoh da idete u Severnu Koreju ako vam se Evropa ne sviđa. Što biste se mučili? A mi ćemo biti članica EU i to brže nego što mislite.

          2. @Ana: Ако сам мало претерао, могу да идем ? И то право па у Северну Кореју ! Зашто баш тамо ? Ви сте били па ми препоручујете ? Зашто би било ко ишао било где ван своје земље ако му се ЕУ (не Европа) политка не свиђа ? А то да ће Србија постати чланица ЕУ брже него што ја мислим, ма одлично, тек је друга деценија у току.

    2. Da napravi sebi smetlište od nje . A i da pojedinci iz EU uzmu nešto iz crnih narko i drugih fondova , jer kod njih je to mnogo teško .

    3. Boli njih uvo za vučića. Oni ganjaju svoje interese kao i svi, kad mogu i koliko mogu.

  15. Treba Evropi jedno bunjište , a Vučić se baš namestio da im ga napravi od Srbije .

  16. Da li su stranke čiji se članovi bave terorizmom zapravo terorističke organizacije? Da li je advokat te terorističke stranke u suštini njihov Oto Šili? Mada ovaj teroristički advokat nema taj intelektualni kapacitet. I na kraju, davanje prostora strankama kojima je deo članstva u egzilu zbog planiranja napada na državne institucije i pokušaj nasilne promene vlasti govori najviše o onima koji im daju prostora da se oglašavaju. To nije pitanje slobode govora već je pitanje zdravog razuma.

  17. Grbovići, mene je sramota umesto tebe. Zauzimaš poze kao naduvena žaba, pun sebe. I treba. Završio faks i bez dana staža bi da krojiš kapu. Živi se široko od prodavanja magle. E sad ja sa malo više škole, mnogo nižeg standarda, godinama staža na sve strane tvrdim da EU drži ava. Samo EU. Ni Amerika, ni Rusija. On je njihov proizvod i njima služi. On je uvek bio na onoj meri koja njima odgovara još od Angele. A ti dečko da radiš nešto drugo ili išta.

    1. Slazem se sa vama! I ja imam i vise skole i mnogo vise iskustva od ovoga opskurnog tipa! Mocnici iz eu su ga doveli, i oni ga i cvrsto drze! Zasto? Nije te tesko pogoditi! Sada, posle pisanja Spigla, i objave ko mu je i kakav nemacki i ko ga placa NEMACKI SAVETNIK, to je jasnije za mnogo vise ljudi! A ti grbovicu, skupa sa djilasom marinikom, ponosom rusis studentski pokret i pimazes rezimu! Da li po naredjenjuizbeu ja ne znam! Na zalost na strani i djilasa i ovoga civeka su i tv N1 I TV NOVA, koje na veoma podmukao i nacin urudavaju stud pokret! Podrska studentims!

      1. Koliko znam Grbović je završio osnovnu školu. Dakle, nemaš više škole od njega.

    2. Koji bedan spin za krezube maloumnike, eu drzi ava.
      Ma kako da ne. Eu trci u autobuse za dve crvene i glasa za kilo brasna i flasu zejtina.
      Ajde oladite botovi, bitange neopevane.

      1. Koji nesrećni mozgovi raspravljaju ovde ! Sutra mogu da mu uvedu sankcije na posete EU. Njemu i njegovoj kliki. Sutra mogu da im blokiraju pare. Svima ! Ulaz, izlaz, provoz i prelet. Ali,…srećom postojiš ti koji si tako mudro osmislio da ga oni ne „drže“, tj. podržavaju ! Bravo.

    3. Otkud ti ideja da je bez dana staža? Čim se služiš lažima da bi nekog oblatio, ti radiš za mafiju, svesno ili nesvesno.

  18. Pre dva dana Psihopata se javio sa ovim kometarom na kolumnu Maestra Stojadinovića:“Пиши ти и даље, мени то прија! Јер знам да сам најпаметнији. А имам и своју војску која ме чува и диви ми се. Јесте плаћам је, храним и појим од ваших пара. Размисли мало, које ту идиот?! Сви ви или неко трећи. Јер ја нисам.“

  19. Dr Kлиничке психологије Мила Алечковић каже:“…na vrhu naše države nalazi se „uračunljiva“ ali patološka ličnost.
    Jedan od elemenata dijagnoze ličnosti predsednika nesrećne Srbije jeste sindrom Hubrisa, poznat još od vremena Platona i Aristotela, ozbiljni poremećaj u kome pacijent zamišlja da je svemoćan i nepogrešiv kao bog, budući da dolazi do potpunog osiromašenja ličnosti koja više nema kontakt sa realnim svetom i koja obično zavisi (barem je tako bilo u istoriji raznoraznih vladara) od sve manjeg broja ulizica ili paževa oko sebe.“
    ŠtaVi g.Grboviću radite povodom tako ozbiljnog problema?

    1. Šta bi on po Vama povodom toga mogao i uopšte trebao ili čak morao da radi ?

  20. Стигли нове похвале за режим и њихов напредак ка ЕУ од стране Марте Кос. Сазнало се да Вучић у свом тиму има човека из Немачке владе. Кога ти мислиш да слажеш Грбовићу? ЕУ му држи леђа јер испоручује све што траже, боли их уво за стандарде. И ви и СНС имате газде у Бриселу и Берлину, лажна опозицијо.

    1. eu nemoze da shvati srbsku opoziciju koliko rade protiv svog naroda takve pojave se nedesavaju nigde opozicija nezna sta je zapad i eu vi pljujete svoj narod a hocete da vladate tim narodom eu ima svoju agenturu i imatacne informacije o stanju u srbiji

    2. Šta je slagao? Navedite takstativno, u suprotnom mogu da zaključim da lupetate uprazno, iz zlobe ili mržnje.

  21. Tačno Godine Grboviću.
    Ali ta uporna priča, da ne kažem lupetanje o Ursuli, Angeli, Briselu itd. („oni su ga doveli“, „oni ga drže“, …) je jedan od fundamenata centralno organizovane antievropske propagande iz Kremlja („tamnica naroda“, „4. Rajh“, „DEMONkratija“, …), RUboti neumorno rade i seju pre svega jedno – sumnju !

    1. Ovde nema za sada ni jednog BOTA osim vas, izvinite ali tako je!!!

    2. Majstore, oni su ga doveli i to je istorijska činjenica. Ako nisu hteli anti EU nije trebalo da budu korimpirana bagra koja hoće da nas pretvori u rudarsku koloniju. Otvori oči.

      1. Oni ga doveli a mi glasali?
        Jel neki Hans glasao na izborima 2012e, ili možda neki Radovan?

        Politička nepismenost se plaća, a koliko vidimo unazad, 14 godina, ogromnom cenom.

        1. Slažem se ali on je stvorio Grbovića i slične i svima njima je dobro!!!
          Samo studentska lista do pobede ostalo aut!

        2. Nije bila 2012. koliko 2014. Jer je SNS 2012. usao u vlast zahvaljujuci podlom (mala je to rec) manevru SPS. Ali zato 2014…
          Neki bugarski istoričari imaju izraz „Dan kriminalnog ludila“ za dan kad je Bugarska, nezadovoljna teritorijalnom podelom posle I Balkanskog rata, svojim bivsim saveznicima objavila rat. I veliki dobitak u I ratu pretvorila u katastrofalni i nepovratni gubitak porazom u II ratu. E, dan srpskog kriminalnog ludila je dan izbora 2014. kad su ludi Srbi, umesto da posalju naprednjake na smetliste istorije (a bogami i u zatvor), cementirali vladavinu Pošasti.

        3. Da li Vi ovime želite da kažete da su izbori kod nas pošteni?
          Da se na njima ne kradu glasovi, i da zaista pobeđuje ko ih ima najviše.
          Nemojte se praviti naivni, EU detaljno zna ‘regularnost’ naših izbora. I naravno ne smeta joj ništa, i ne samo to nego konstatuje da su izbori bili sa malim nepravilnostima ali ipak legitimni. Ne znam kako bi Vi nazvali onog ko krade, a kako onog koji to zna i ima realnu moć da na to utiče i ukaže (imate mnogo primera u evropskim državama gde je EU javno rekla da su izbori neregularnim za mnogo manje nepravilnosti) a ćuti. Pošten čovek bi ih nazvao lupeži.

          1. Izbori su od pada Miloševića do 2012e bili pošteni. To ti je fakat, osim ako ti i dalje furaš tu ogavnu mantru da su „svi isti“. Izbori 2014e su bili pošteniji milion puta nego danas, tada nam je bila poslednja šansa da ove skinemo regularno, mirnim putem, sad posle izbora ostaje samo ulica.

    3. Da da rus iz Nemačke kog plaća Nemačka vlada da vas nema ni on [vučić]nebi postojao…

    4. Остави се Русије, није нас убијала, вршила геноцид и економски уништила. Увек је помагала, колико могла. Довољно

      1. Potpuno netačno da je Rusija uvek pomagala. Dokle ćete da ponavljate te mitove?

        1. Jedino kad je zaista pomogla, bez koriscenja Srbije kao korisnog idiota, ili zakulisnih igara sa drugim silama, je Akermanski sporazum iz 1826. kojim je zapocelo popustanje turske stege na Srbiji.

          1. Бљак на глупост. Да није било Русије сад би диванио на турском или просипао глупости на немачком.
            Толико о евроблејској „памети“ а у ствари злонамерном спиновању сасвим по мери лицемера из ЕУ.

          2. Lupaš. Da nije bilo zapadnih sila da nas spasu od neminovnog poraza u dva rata koja smo MI suludo zapoceli: I srpsko-turskog rata 1876. i srpsko-bugarskog rata 1885., TI bi sada pricao turski, odnosno bugarski. U ovom drugom Rusija je bila iza Bugarske, svoje prave „miljenice“, kao i pri stvaranju Sanstefanske Bugarske posle II srpsko-turskog rata, cijim ponistenjem od strane zapadnih sila je Srbija dobila nezavisnost 1878. Na koju pomoc Rusije si ti mislio, na onu kad su nas bez reci ostavili na cedilu 1812.? Ili mozda na urgiranje ruskog ambasadora pri Porti da se ponisti prvi srpski Ustav?

          3. Узми историју у руке јер је ниси ни видео.
            Не би се никад ослободили ни Турака ни Германа да није било Русије. Те научене папагајске спинове можеш да продајеш само евроблејцимс.

          4. @Tja
            1) Ruski prodor duz crnomorske obale tokom 19. veka nije imao za cilj oslobođenje Srbije od Turaka, nego izlaz Rusije na Sredozemlje. Da je Srbija bila malo zapadnije, kao recimo Bosna, Rusija je ne bi ni pogledala. Zahvalni smo joj sto smo joj bili nusproizvod. Ali bezuslovna ljubav jednog nusproizvoda, kao ova koju gajite vi rusofili, je ponizavajuca.
            2) Rusija nas nije spasila od Germana u I sv. ratu jer je, kako znamo, ispala 1917. Spasioci su bili Francuska, Britanija i Italija.
            3) spasavanje od Germana u II sv. ratu ne bi bilo moguce bez ucesca zapadnih saveznika. To i Rusi kazu.

          5. Tja
            Rusofilčino, šta imaš da kažeš o Sanstefanskom miru (sporazumu)?
            https: //sh.wikipedia.org/wiki/Sanstefanski_mir

            Hoćeš još primera „izdaje“, tj. gledanja sopstvenih interesa a u odnosu na tuđe? Samo se maloumne srbende zatrovane višedecenijskom propagandom još zaluđuju o nekakvim bratskim nacijama, narodima i državama.

            E slepci jedni…
            Odrastite već jednom.

    5. U Srbiji najveća većina ne zna strane jezike, isto kao ni istoriju i geografiju, ni same Srbije a kamoli Evrope, o ostatku da i ne govorimo.
      Slika koju „narod“ ima i o sebi a tek o svetu oko nas je potpuno iskrivljena a po mentalitetu je ionako sve jasno: uvek i za sve su drugi krivi, neko drugi treba da nas oslobodi od ovog nacizma jer smo mi uvek i samo žrtve po definiciji nevine…
      Nepoznavanje Evrope a kamoli EU je katastrofalno ali od strane vlasti poželjno i pažljivo negovano decenijama na svim kanalima i portalima.
      Komentari to nedvosmisleno potvrđuju, ljudi nemaju pojma o EK, EP, …

      1. Јес бре не знају да је „Европа“ нацистичка замисао коју је у пракси први Хитлер остварио а сада је оживели глобалисти све са Орвеовштином и наставком насртаја на Русију. Све остале идеолошке флоскуле о „људским правима“ и „демократији“ су параван за глобалистичку дистопију и виртуелно робовласништво заједно са вечитим ратовима.

        1. Takvu Evropu, kako je opisujes, prvu je ostvario ne Hitler, nego Napoleon, cak i sa Rusijom u njoj. Zvala se „kontinentalna blokada (Velike Britanije)“…
          Nego, kad vec pominjes Hitlera, reci ti nama, rusofile, sigurno znas te cinjenice kojima se ponosite, koliko tona nafte, ruda i drugih sirovina je Rusija izvezla u Nemacku dok je ova radila na „ujedinjenoj Evropi“?

        2. Zašto onda ljudi odavde najradije odlaze da žive u EU? Daleko više nego u Rusiju, čak ne znam nikoga ko je otišao u Rusiju, a Kinu bolje i da ne pominjem. E sad ti nama odgovori, u suprotnom zaključujemo da je tvoje lobiranje protiv EU samo prazna priča,

          1. Госпођо драга, одлазе у пар земаља ЕУ у којој су зараде значајно веће него у Србији, да би што више зарадили. У Русији нема таквих зарада. У Русији су ниже зараде, али су и трошкови живота много нижи. Стога тамо иду: Туркмени, Узбеки, Казахи,…итд. И то је излизана прича, јер се људи већ враћају одатле.

  22. Nije EU fokus, nego je Pavle Grbovic donosi na sto. Ta dilema ili vidite Srbiju u EU ili ne nije tema, tema je Srbija ili Mafija, a posle toga možemo da razgovaramo o drugim stvarima. U suprotnom mogu da pretpotpastavim da kad bi AV zatvorio par poglavlja sa EU, Pavle Grbovic bi glasao za predloge koje donosi SNS i time održavao Mafiju na vlasti

    1. Potpuno se slažem. Sve ostalo je čista mantra. Jedino naša opozicija na svetu se bori da ostane u opoziciji.

    2. To je hipotetička situacija. Nepomenik nema šanse da zatvori nekoliko Poglavlja jer bi time sebi sekao granu na kojoj sedi. Koliko je Poglavlja Srbija zatvorila za 13 godina? Dva, od 35: Obrazovanje i kultura i Nauka i istraživanje. Pri čemu zbog represije prema Univerzitetima preti ponovno otvaranje. Rumuniji i Bugarskoj je toliko godina trebalo da UĐU u EU, Hrvatskoj 10.

    3. Niti će vlast da zatvori par poglavlja niti bi Grbović održavao mafiju na vlasti. Znate vi to, ali volite da pljujete. Ružno je to.

  23. Nemačka je primus inter pares u EU, bez saglasnosti Nemačke ne menja se ni vremenska prognoza. Nemačka plaća savetinka u kabinetu „predsednika“ Srbije, jedini takav slučaj u nemačkoj spoljnoj politici. Ko god bude hteo na vlast, ne mora biti „divlji Srbin“, ali moraće kod tog Švabe na kanabe. Da bi sprovela svoju zelenu agendu, Nemačka mora kopati srpski litijum. Nemačka ovde traži kvislinge. Još u Velikom ratu, čim su okupirali Beograd, ovdašnji građani su stajali u redu, da potkažu svoje komšije, rođake sugrađane. Ako Srbija zakorači u EU, od kopanja litijuma nema ništa.

    1. Nije tako bilo uvek, pa ne mora ni u budućnosti. Samo smo mi imali korumpiranu bagru koja grli okupatora jer samo tako može da vlad.

  24. Da nije tužno, bilo bi smešno. Veliki prostor je dobio lik koji je šef nečega što nikada nije izašlo na izbore. Cenzus ne bi prešli, to i on zna. Udružuje se sa nasilnikom koji je pretukao suprugu i dobio zabranu prilaska. Sama ideja „Evropskog puta“ je bukvalno kao da je smislio izdajnik Vučić. Srbija je već u Evropi. Evropa su takođe Rusija i Belorusija. Zašto ne smeju da kažu EU put? Obmanjuju potencijalne glasače. Podseća na razne „ugovore sa narodom“ kojima su mahali i obmanjivali ljude. Nisu ovaj i njegovi politički partneri zaslužili da vode ni mesnu zajednicu.

        1. Čini mi se da je rekao da se izlupetao. A jeste se izlupetao, radi za sns, kao i vi, ili ste naprosto glupi pa to ne primećujete.

  25. Али господо, ви према резултатима истраживања „Фактора минус“ (п.а.-измењен назив) у јуну имате 4,5% подршке бирача (ЧЕТИРИ И ПО ОДСТО) ! Лично сам мислио да бар имате дупло. А немате чак ни као комунисти, 5%, потпуно анахрона партија, која са сопственом идеологијом више нема додира и служи само да очува плен својих предака и да те непријатне истине не виде светло дана. И ви тиме што излазите на изборе као таква коалиција наносите штету СЛ. Много се више општом подршком СЛ и ефектом синергије могло постићи. И шта сад, да гледамо још 4 године Ђиласа у Скупштини како чита тираде ? Жалосно !

      1. А јел’ студенти подржавају корупцју ? Јел’ овим „проевропљанима“ било боље да их подрже и тиме превале њима не својих 4,5% него можда и 5,5%, или више ? Јел’ тако било боље да су сви урадили, да постоје само два „фронта“ ? Јер тада СНС не може баратати „фејк“ странкама и вршити дисипрацију гласова. Али не, ви сте срећнији тиме што ће Мариника да лупа о скупштинску клупу, Ђилас да чита тираде, и овај јуноша да води јалове дијалоге са напредњацима ! То и јесте ваш интерес, скупштинска апанажа, а не промена система.

        1. A zaboravljaš ove stranke na desnom polu kojih ima mali milion, od Nestorovića pa nadalje. Nije bitno da li su prave ili lažne (službine) stranke, poenta je da izlaze na izbore. Mora da postoji protivteža njima. Da oni ne izlaze tvoj bi komentar i imao smisla. Dalje, postoji realna mogućnost da studentska lista predloži, odnosno da na studentsoj listi budu mahom konzervativne ličnosti, i to bi neminovno odbilo jedan nazovi progresivniji deo birača. Nama treba bukvalno svaki glas, ali svaki da bi se ovo čudovište pobedilo.

          1. Не заборављам никог, овде је тема ПСГ. Сви они који наступају ван СЛ су политичке штеточине. Први и основни циљ следећих избора је смена режима, и нема ту коме шта да се неко свиђа или не свиђа. То је циљ, и потоња реформа друштва којој законским изменама мора да се онемогући оваква узурпација власти. Значи, следећи избори морају бити референдумски, а не политички. На њима нема ко шта да млатара овим и оним заставама. Циљ мора да буде један. Када се све то оствари, после може да се бира свако према сопственом политичком афинитету. Не буде ли овако, свему је крај.

          2. Уз то, према недавном истраживању, са деснице нико осим Несторовића и не прелази цензус за следеће изборе, Посебно ми је драго што га не прелази Нови ДСС са Милошем Јовановићем, једним од вођа те штеточинске политике. Једном је један човек у коментару лепо написао пред изборе на којима је побеђен Милошевић, запушио сам нос и гласао за Коштуницу. Стога, молим, запушите носеве, зажмурите и изгласајте ову децу. Време дубоког дисања и широких погледа долази потом.

          3. Ako se posmatraju stvari strogo racionalno, komentar ima smisla, ali ipak živimo u Srbiji, i ovde ima manji broj, ali ih ima ljudi koji svesno, nesvesno dopuštaju da ih ovde emocije. Ako studentska lista kandiduje neku neutralnu ličnost, biće to pun pogodak, ako bude bio neko više desno, postoji realna opasnost od gubitka glasova. Te glasove bi mogla ova leva opozicija da pokupi. Oni imaju dobre šanse da pređu cenzus, daleko veće od ovih na desnom polu. Ima još jedna stvar. Izborna volja će se svakako braniti na ulici. Ako nas tu vlast slomi, a sva opozicija bude bila podređena studentskoj…

          4. …listi. Postoji realna opasnost da zamre politički život u Srbiji, u smislu da ne bi više imali kakvu takvu opoziciju. SSP bi još možda i preživeo, ove druge manje stranke ne. Ostala bi ona prava kontrolisina opozicija tipa Nestorović. Sa druge strane, ostala bi i studentska lista, ali se svakako kreće od nule. To je mračan scenario, ali treba uzeti i to u obzir.

          5. Ми смо већ имали поккушаје да се са „зилион“ листа направи тзв. „потпуни обим опозиционих бирача“, и за деценију и више гласања, резултат је =“0″. Са свим опозиционим партијама заједно са СЛ, „добацује“ се до 45% ! Ово захтева прецизан одговор, шта грађанима прави проблем да гласају за СЛ, или те у опозицији ? Тачно, ставку по ставку, и да се одмах иде на терен, да се људима кредибилно резвеју страхови и сруше анимозитети. На данашњи дан за промену овог система је морало бити најмање 60% људи. Ово је први знак за аларм, и колико могу да приметим, нико се посебно не узбуђује.

          6. Зашто би замро политички живот ? Остао би ССП, а уместо свих ових: ЗЛФ-а, ПСГ-а, „бубрега“, „срца“,… и осталих, време је за нове идеје, укрупњавање,..итд. У Србији постоји 62 странке, покрета, партије, ових и оних, што активних што неактивних. Ко то треба да издржава, и ко треба да плаћа нечију политичку сујету зарад илузије политичког живота ? У Србији треба да постоје две, три странке, четири максимално. Крај. Или хајде, шта је политичка разлика између: ПСГ-а, ЗЛФ-а, СРЦЕ-а, ССП-а ? Шта ? Ништа. Они треба да буду једна странка. А та атомизација се плаћа сваки дан овом аутократијом.

          7. Tačno, bilo bi najbolje da imamo manji broj stranaka jasno profilisanih tj. jasno različitih jednih od drugih, ali tako je u USA, a mi smo daleko od usa. Tako je kako je, samo nisam siguran koliko bi dobro bilo da nestanu ove sitne stranke, barem ne na ovakav način. Mnogi što zbog propagande što mimo nje, ne vole Đilasa, ali recimo nemaju ništa protiv Grbovića, i obrnuto, itd… Sad je situacija takva kakva je, grupisanje tog jednog pola kome je zajednička ta EU platforma ima smisla, gledano sada, ukoliko se nešto ne promeni do izbora.

    1. Pa 4.5% je procenat Građana u Srbiji. A ako je SL tako nadmoćna, a PSG tako nebitan, zašto te brine pretpostavljeni samostalni nastup PSG na izborima (koga, inače, sigurno neće biti jer oni nastupaju zajedno sa ZLF koji je uz studente)? Pa glasovi koji oni gube ne prelazeci cenzus dele se SVIM partijama koje ga pređu, a ne, kako se stalno priča, samo SNSu.

      1. Зато што је сваки глас важан. А када неко јавно подржи некога, онда то привлачи и оне који су имали дилеме. А ако већ имаш две силе, без обзира да ли исте, или једну мању, а једну већи, добијаш у њиховом савезу већу силу од простог збира те две. То се зове синергије. И сваког грађанина заинтересованог за смену власти треба да брине бескористан излазак на изборе странака које не могу да пређу цензус. И да ти гласови се деле свим партијама после избора, али по Донтовом принципу, тако да ако СНС добије највише гласова, онда ће за рачун ових пропалитета добити сразмерно томе, још више.

  26. Dragi Pavle, iz Moga, si Durmitorskog kraja.
    Znas da ova politika koju vodite Vi u opozicije ne tangira, mnogo Vlast.
    Vi ste procitana knjiga.
    Demokratski metod I, sa covekom koji voli Murata, pare vise od majke, krade Vas na izborima kao da, ste osnovci.
    Vi njega, sami ne mozete da, pobedite. Ne pricajte gluposti da, Nas EU hoce, a mi nismo dobri.
    EU nas nece, rekao mi je MOJ Postovani prijatelj prof dr ekonomoije I prava, bivsi I ministar Policije, Rektor, koji predaje I predmet Ulazak u EU, da, Nas EU nece.
    Postovace nas ako se svi udruzimo I pobedimo. Upamtite To.
    Sujeta nije dobra.

  27. Najkraca knjiga na svetu „Kako sam pobedio obojenu revoluciju“ ima samo jednu rec: – „Nikako“. I ni nju ne moze da izda. Zauzet je drugim (vele)izdavanjem.

    1. Ne, nije to najkraca knjiga, solidno je debela i u tvrdom povezu, plavih korica, ima 458 praznih listova i sluzi da popuni police u prodavnicama namestaja.