Ima vec 50 godina kako liberalne demokratije u svetu polako pa sve brze dobijaju batine uz povremena ubistva i pretvaraju se u neliberalne demokratije. Danas se liberalna demokratija moze naci samo u zemljama Zapadne Evrope, Kanadi i Australiji. Koji su najvazniji kvaliteti koji cine demokratiju liberalnom? (1) Posteni izbori. U ovim zemljama jos se nisu desili lazni ili pokradeni izbori. Niti se desilo da gubitnici ne priznaju rezultat izbora. (2) Zakone moraju da postuju ne samo gradjani nego i drzavne institucije. (3) Sudovi su nezavisni i mogu da ogranice vlast drzavnih institucija.
Liberalna demokratija je proizvod i liberalnog kapitalizma. Velika manjina ima monopol u ekonomiji i bankarstvu, time dolaze do toliko ogromnog novca da politicare bukvalno poseduju kao i medije. Oni diktiraju kakva ce se politika voditi i kakvi ce biti stavovi javnog mnjenja.
Naravno da imaju ogroman uticaj na sve institucije pa i na sudove.
Da je liberalni kapitalizam valjao ne bi ga u 19 veku zabranili i onemogucili mnogim zakonima koji su doneti. Zakon o monopulu, zakoni o trustovima…Šermanov zakon Klejtonov zakon…
Nakon pada komunizma 1990 liberalni kapitalizam se vraca.
Liberalni kapitalizam nikad nije bio zabranjen, nego se cesce desavalo da je Demokratska partija u Americu bila na vlasti, koja je imala vise simpatija za radnicku klasu. Situacija se promenila kad je Republikanska partija dosla na vlast narocito kad je Tramp postao predsednik. Obaveze bogatih da placaju porez na prihod su drasticno smanjene do mogucnosti za mnoge da uopste nisu placali porez. Razvoj interneta je stvorio veliki broj novih milijardera.
Pojave koje vi opisujete su se desavale u vreme kad je liberalni kapitalizam zamenjen neoliberalizmom. Taj proces je poceo pre oko 40 godina. Trziste bez uticaja vlasti postalo je jedina mera i kontrola uspeha zemlje. Deregulacija- ukidanje svih zakona koji su ogranicavale trziste. Prodaja drzavnih sluzbi privatnicima. Globalizacija. Smanjenje troskova za zdravstvo. To su samo glavne odlike neoliberalizma.
Мале фактографске нетачности – Пашић није био „источни Србијанац“ него Цинцар. Слоба је био Црногорац, Тито није био Србин свакако а нико не зна ко је био.
Вучићеви су кажу пореклом Цинцари са Косова.
Мењали вере као чаршафе.
Све у свему сви назови аутократски љубимци Срба били су неСрби.
Случајност или предаторство? Пре ће бити ово друго а под окупацијом предаторских племена смо и дан данас.
О модерној „демократији“ се иначе може свашта написати тако да буде јасније да „игроказ“ није само српски специјалитет. Доказује и дефакто подршка диктатору из Брисела без обзира на формалне пацке.
Sefard. U španskom građanskom ratu borac u jevrejskoj četi. Pseudonim Walter takođe jevrejski…
Napoleon nije rodjen kao Francuz nego kao Korzikanac. Danas svaki Feancuz kaze da je Napoleon Francuz. Tito je bio Hrvat. Da niko ne zna ko je bio je prostacka propaganda srpskih idiota. Verovatno je njegov izbor bio da sebe vidi kao Jugoslovena, kao i mnogi drugi danas koje sebe vide tako, najverovatnije zbog mesovitog braka roditelja. Deca Cincara koji su dosli u Srbiju su rodjena Kao Srbi. I Milosevic i Vucic su Srbi. I Seselj je Srbin, nazalost.
Niko od nabrojanih nije Srbin, a Tito nije bio Hrvat. Dokument američke NSA iz ’70-ih godina, sa kojeg je skinuta oznaka poverljivosti kaže da su analiziraliTitove javne govore i zvanično zaključili da čovek koji govori na snimcima nije rođeni govornik srpskohrvatskog jezika. U jednom od izveštaja britanskog Foreign Office-a s početka ’50-tih godina stoji zapisano:„Broz poseduje manire koji se ne sreću kod ljudi sa njegovim zvaničnim biografskim poreklom. Lovački bonton, način na koji ugošćuje goste i vodi konverzaciju za stolom, bliži su ponašanju jednog aristokrate.“
Ima ih mnogo na internetu. Interesantna je jedna da je pravi Tito postojao kako je opisano u mom komentaru ali da je taj Tito poginuo 1915-te u ratu, a da je Tito koga svet danas misli da poznaje lazni Tito. Ja sam koristio informaciju o Titovoj biografiji objavljenoj u Britanskoj Enciklopediji (Encyclopædia Britannica). Da postoje stvarni dokumenti za koje tvrdi neimenovani komentator oni bi sigurno to znali.
Neimenovani autor je u pravu. Na internetu stvarno postoji zapis o pomenutim dokumentima. Ali oni ne dokazuju nista sto bi bio dokaz na nekom sudu o tome da li je postojeci Tito stvarni Tito ili nije. Za americku vladu i za ostali svet postojeci Tito je bio pravi Tito i to je jedino bitno. On je bio sposoban covek. Tadasnja Jugoslavija je sa njim postala cenjena zemlja u svetu a za tadasnje Jugoslovene je to jedino vazno. A trebalo bi tako da bude i danas za sve ozbiljne ljude.
Najlakše je kad nešto odbijate jer vam se ne sviđa i ne možete da podnesete da niste u pravu, jednostavno etiketirate kao teoriju zavere. Odlika sujetnih i glupih.
Nisam ja imenovao nijednu teoriju zavere . One su tako opisane i imenovane od drugih na internetu, jer to i jesu. Svako ko je iole pissmen trebalo bi da je u stanju da vidi sta je teorija zavere a sta nije. Ne zameram vam. Niti umete niti znate bolje. Tu sudbinu ste sami za sebe izabrali.
Jedna od najbednijih kritika Titovog lika i dela su misljenja da jo on uveo komunisticki rezim u Jugoslaviju a da njega nije bilo u zemlji bi bila demokratija. U jednom svom clanku koji imam, Brzezinski, Karterov savetnik je rekao da je Ruzvelt mnogo pre Jalte predao Balkan i Poljsku Staljinu, da ne bi Rusija napravila pakt sa Nemackom. Time je sudbina Jugoslavije zapecacena i nikakav sistem osim komunistickog nije mogao biti u Jugoslaviji. Ipak zahvaljujuci Titu, taj sistem je bio bolji za narod nego sto je bio u drugim zemljama u Evropi i kojima je bila Sovjetska vlast.
Da Tito nije bio Tito moze se prihvatiti kao istina negovana na Balkanu jer prosecni poluinteligentni Srbin ili Hrvat o sebi misli da su on i njegovi zemljaci tako glupi da je nemoguce poverovati da neko medju njima moze da dostigne svetsku slavu kao lider jedne zemlje. Mozda su u pravu. Dobar deo svog zivota Tito i nije ziveo medju njima. Da jeste ostao bi verovatno bravar.
Ista ta EU je pomogla da se skloni Milosevic, pa su Srbi vratili sve nazad. I ti ocekujesa da ti EU pomogne ponovo? On sebe u EU prodaje kao neko ko moze rusofile u Srbiji da drzai na uzdi, a evropa ima veci problem.
Foto koji prati tekst je smehotresan i tragikomičan i oslikava naduvenka koji uopšte ne zna da se ponaša. Narcis koji je umislio da je vrhunski stručnjak. Izgleda glupavo, pretenciozno, neprirodno i prenaglašeno. Koga misli da impresionira sa ovom demonstracijom pre svega nevaspitanja? Plebs koji prezire? On je poseban. Niko kao on. Nadljudsko biće. U pm. Ovaj način držanja primarno koriste somelijeri, vinari i profesionalni ocenjivači vina tokom formalnih degustacija. Razlog je čisto praktičan za njihovu profesiju. Msm jel predsednik ili somelijer?
Koliko ja vidim Vucic pije vino normalno kao sto bi bilo ko drugi pio. Ako je to vama „smehotresno“ i ostalo sto ste javno rekli, najbolje je da posetite nekog psihijatra sto pre za vase dobro, pre nego sto vas strpaju u neku mentalnu bolnicu.
Ipak je bolje smenjivati vlast na izborima, nego u krvi.
To je vec ozbiljno filozofsko pitanje koje zahteva mnogo veci prostor i vreme, kao i veci broj strucnih ljudi iz mnogih oblasti politike da bi se dao dovoljno dobar odgovor.
Ne zaboravite da se vlast do pre samo dvestotinak godina nikada nije smenjivala na izborima.
To nije filozofsko pitanje nego zdrav razum osobe koja ga ima.
Ne mogu da zamislim ozbiljnog coveka koji bi stvarno mislio da nam ne treba ni demokratija ni izbori.
Vreme je da se u Radaru pisu ozbiljni, kvalitetni i analiticki tekstovi. Verni citaovci Radara se nadaju takvim promenama.
Prema informaciji sa interneta izgleda da je Srbija u 19-om veku imala kvalitetniju demokratiju nego sto je ima danas. Najverovatnije je da su imali postenije izbore. To kazem zato sto mi je tesko da zamislim nepostenije izbore od onih koje je Srbija do sad imala za vreme Vucica i koje ce uskoro imati. Nemam postovanja za ljude koji pisu da su danasnji Srbi nesposobni za demokratiju. Niko im ne daje priliku da zive u demokratiji da bi se njihove tvrdnje mogle dokazati.
Da bi demokratija stvarno postojala u svom punom znacenju u Sriji, prvo moraju da postoje izbori i to posteni. Ako takvih izbora nema i rezim uvek pobedjuje na izborima onda nema ni demokratije pa nema mnogo smisla pricati o ostalim koracima koji treba da se ispune da bi postajala normalna demokratija u Srbiji.
Postivanje volje naroda je demokratija a ne promena vlasti protiv njegove volje.
A kako se formira „volja naroda“?
Ништа не брините,све вам је опроштено!Опростиће вам народ што га млатите.
Isto nam je demokratija sto je i Australijancima. Potpuno je bezvezna i odraz tupavosti narodnih masa.
Neko je ovde stvarno tupav ali to nisu narodne mase.
Najveca materijalna greska u tekstu je da je demokratija na zapadu ikad postajala. Jeste, ali po sistemu za nas i za vas, a za svoje samo oko onog sto nije zaista vazno. U USA je to najizrazenije – kao da se takmice samo Zvezda i Partizan a vlasnik oba kluba je jedan. Pa ti navijaj kako hoces. Za nas, koji zivimo u „liberalnoj demokratiji“ ovo nije analiza vec mastaonica. Logika i razum rade ispravno, ali u funkciji totalnih dezinformacija i propagande o samima sebi koja je servirana po svetu da bi inteligentni, obrazovani i dobronamerni ljudi mislili i verovali u to sto misle – bas ovako.
Vi mislite da u Srbiji postoji „liberalna demokratija“. Sa takvim „znanjem“ nije ni cudo sta ste sve rekli o demokratiji u svetu.
Prvo treba znati sta je demokratija pa tek onda pricati da li postoji ili ne postoji. Rekoste da u danasnjoj Srbiji postoji „liberalna demokratija“. U Vucicevoj drzavi liberalna demokratija!? Covece, pa vi nemate pojma sta pricate! Takvi su vam i misli o demokratiji u svetu.
Cuj ovog: „Srbija liberalna demokratija“! Kakvih budalastina ima u kometarima, cudo jedno.
Срби и њихови савезници требају једном за свагда схватити да косовски чвор не могу разрешити или пресећи Босамчероси. То јест типови као што су Муратови фанови и чији деда није рођен у Србији. Такође, тај проблем не могу решити Монтењиграни типа Дон-Мила, који је признао ову УЧК-џамахирију за два грама белог. Овакви типови су оперисати од косовског мита и српске епопеје. Само то.
Шта рекосте; „оперисати“😄😄?!
Немојте се секирати! Ускоро ће бити довољно места, самим тим и могућности да ваш племенити карактер дође до изражаја.
Мада ми не звучите као Сијукс са Мораве …..
@Маркус, драго ми је што ви , са великом пажњом читате моје коментаре. Мада сам овде промашио чланак где је требало да стоји овај коментар. Утолико ме је више ваша пажња дирнула.
Bravo Lui. Sve osim mita i epopeje.
Predpostavljam, sa vama na celu jurisne kolone?
Mada nisam siguran u to da ce vas „Srbijanci“ pratiti …
Demokratija ovde nikada nije postojala.
Ogroman broj ne zna sta pojam zaista znaci i podrazumeva (i protivnici rezima). Ni u skoli se ne uci, izmedju ostalog.
Uz to, mi smo jedno prilicno infantilno, neobrazovano, sebicno i nevaspitano…drustvo. Ne pokazujemo zelju da se makar, donekle korigujemo.
Uspostavljanje, razvoj i kontinuitet demokratije je dug i mukotrpan proces u kom su neophodne svest, volja i podrska vecine. Znamo kako se pokusaj zavrsio ’03 – pre svega, zbog odsustva istih.
Bolje drzavno uredjenje ne postoji i nema(mo) alternativu.
Ili, ima(mo)? Konacna propast je opcija…
Demokratija nije vlast većine – to može da bude i vladavina rulje, neobrazovanih, nepoštenih.
Demokratija podrazumeva poštovanje prava, obrazovanje itd.
Zašto mislite da poštovanje prava, obrazovanje i sve sto je dobro nije zelja našeg naroda. Vi imate ozbiljan problem sa razmišljanjem.
Nije mi jasno odakle dolaze toliki ljudi sa suludim idejama? Zar postoji bilo ko, pa i sa mnogo novca iz inostranstva, moze da ljudima otkupi pamet i razum i svaku valjanu osobinu?
Ljudi bez znanja i obrazovanja imaju jaku zelju da pokazu da i oni nesto znaju. Svaki od njih na izborima ima jedan glas koliko i vi. Iz te cinjenice oni zakljucuju da vase znanje vredi isto onoliko koliko i njihovo neznanje. Posto ih u Srbiji ima mnogo vise nego obrazovanih oni su prilicno sigurno da ce njihovi vecito biti na vlasti. Pitajte Vucica. On zna znanje kako da ostane na vlasti koliko dugo bude zeleo. Srbija je populisticka zemlja i to niko ne moze da izmeni.
Vi vidite kako Vucic pije vino sa seljacima, a ja vidim kako skuplja glasove za izbore. Mozda cete se osvestiti kad se objavi da je Vucic dobio veliku vecinu glasova na izborima. A mozda ni tada necete. Vucic pije vino i izgleda trezan a vi se ponasate kao da ste ste pijani a da nista niste popili.
Ja vidim da on izgleda umorno, sluđeno i ludo. Ne skuplja on nove glasove na skupovima, nego sprečava stare da se ne ospu. Tvrdim da sa ove strane Drine SNS ne može imati više glasova nego što je imao 2014. ili 2023. Suva drenovina je isceđena. Smučio se Bogu, ljudima, životinjama, biljkama i mineralima.
Kao sto i vi sami sebe zovete, vase misljenje je bljak
Kako kome. Vama naprednjacima je naravno bljak, jer predviđa kraj vaše apokaliptične vladavine. Isisali ste iz Srbije koliko ste mogli. Dolazi vreme (po)vraćanja.
Dobro receno.
Pa ne mogu nam Ovo olinjali pacivi NISTA. Olinjali su nacisto, a zivot njihov ne bih prihvatila Nikad.
Doslo VREME da, se rastanemo od njih.
Dugo su VRSLJALI po OVO Zemlji.
Zakone ce mo da, menjamo
Dzaba, su se po VRUCINI mucili da, I’m se po vrati UGLED, ali LAZNI.
Ne moze. Pregoreo je PIROMAN.
Pije sa seljacima i skuplja glasove za izbore , pa da nastavi da pije sa njegovim milionerima i milijarderima koji piju i šmrću … Pre izbora pije sa seljacima, posle izbora pije sa propalicama … s tim da se na izborima koji dolaze postavlja pitanje da li je Srbija zemlja studenata, seljaka i građana ili je Srbija zemlja propaliteta koji je čerupaju , seljaka koji vole da piju sa predsednikom, studenta iz Doboja i fanova elitnog rijalitija …. Nije ovde više u pitanju demokratija, u pitanju je goli opstanak …
Ne, ne izgleda trezno, a i bolest je uznapredovala vidi se. Može da pije do prekosutra džaba je. Ljudi vide svoje komšije koji do juče gaće nisu imali kako voze rendž rovere i šetaju skupe satove. Mislite da to prolazi? Ti njegovi nepismeni poluidoti koji su se uglavnom obogatili prodajući nedozvoljene suspstance, toliko su sada već svima vidljivi, toliko su se osilili, umislili da su zakon, da mogu sve, da nema više toga ko će da ih spasi kad proradi motka sa specijalnim premazom. Saznalo se i šta znače vatrometi u po noći po komšiluku a niko ne slavi rođendan.
@ Dragan Pik-lon-de Wallen, hvala na podučavanju srpske istorije i jezika. Sa ili bez izbora vidim da Srbija polako propada sa ovakvom “ inteligencijom „,u licu jednoga konobara. Opet sam zahvalan Bogu što nisam nikada morao živeti sa vama u jednoj državi, to samo pokazuje kakvu smo sreću imali sa odlaskom, proterivanjem u Istru.
Istrijan Svapson, vi niste ni mogli da zivite samnom u jednoj drzavi, jer sam ja rodjen dosta kasnije od vaseg “ proterivanja“ u Istru…..P. S. Nemojte glumiti nevinasce jer ni jednog Srbina niti „Srbijanca“ komunisti nisu proterali Iz Srbije u Hrvatsku. Vec je bilo obrnuto. Polako a sigurno cete se upetljati u vasu „istinu“ . Bilo bi red da nam pricate vasu istinitu biografiju, pre nego sto muftiji date kaparu. Da ne zaboravim–i perac sudja u Svabiji je inteligencija za takve. Konobar je vec–doktor Mufljozoologije. Aferim.
Dragane Pik-Lon niste baš sasvim u pravu. Iz Srbije je čovek neznanog porekla zvani Tito i njegovi srpski dupelizci u liku A. Rankovića, Krcuna i drugih, iz Srbije itekako proterali nekoliko hiljada Srba u Hrvatsku. Na tucanje kamena, prebijanje i mučenje u koncentracionom logoru na Golom Otoku. Bilo je i dosta Crnogoraca ali koliko mi je poznato, skoro ni jednog Slovenca i veoma malo Hrvata! Logično- gde bi toboži Hrvat Broz, terao svoje navodne zemljake na hrvatski Goli Otok? Njih je „proteravao“ u Beograd da vladaju Srbijom. A ovog Istrijanera možda kao špijuna poslao u Istru, pa u Nemačku!
Hvala na ispravci. U pravu ste. No u te proterane ne spada ovas Svaba jer je otisao u Istru sa ocem-advokatom. Nisu otisli da tucaju kamen niti su proterani. Da skratim, otisli su u bolje.
Dragane- i vi ste u prtavu. Uvek je među Srbima bilo plaćenih špijuna i izdajica. Ne znam da li iz redova koje piše taj pohrvaćeno/pošvabljeni begunac u Istru i u „PM lijepu njihovu“ a zatim u Švapsku, može da se izvede i za njega pomenuta pretpostavka o „plaćenim špijunima i izdajicama“. Možda. Jer taj tip očigledno i previše mrzi Srbe i Srbiju, lupetajući u svojim komentarima koješta „prosipajući“ nekakvo sopstveno znanje! Valjda u želji da nas preostale Srbe uči hrvatsko/švapskoj pameti.Pozdrav iz BG.
Slovencima i Hrvatima je kosulja (FRNJ) bila bliza od sinjela (SSSR) pa nisu ni isli na prevaspitavanje.
Вино је за доброг познаваоца и пасионираног произвођача-храна. Боље рећи -квалитетна супа. Вино се пијуцка а не- лоче( као горе на слици). Једна чаша вина се пијуцка најмање 45 минута. Чаша се држи са два прста а не као горе, овај локатор на слици-песницом. Он пије вино тако да што већу количину угура у грло. најопасније од свега је брзина са којом то чини. Јер вино није пиво на великој врућини, које је хладно и има 5% алхохола. Црно вино има собну температуру и око 18 % алхохола. Ова брзина којом дотични кипује вино у свој стомак није само одраз незнања или жеђи, већ одраз алавости–похлепе.
Да не будем цепидлака као овај Полушваба, који би радо, пред смрт, постао “Србијанац“…. Чаша вина се може држати и са три прста. Исто онако како се држи кашика или оловка. То је елегантно и фукционално. Само је Муфљузи држе са целом шаком као што се држи месарски нож или сатара.
Samo seoske podrumare kada piju pivo ,zavrnu glavu i klo-klo-klo…
Toliko o vrsnom poznavaocu dobrih vina.
Bože Gospode , šta nas snađe !!!
Kad ludilo zaliješ alkoholom, dobiješ ovakvo nešto .
Po zivotnom standardu i stilu zivota gradjani Srbije nikad u svojoj istoriji nisu bili blizi tim vrednostima koji su u zapadnom svetu. Mozda su imali bolji svetski ugled za vreme Tita nego sto ga imaju danas ali tada je to billa Jugoslavija, a ne Srbija. Ako zelite nesto vredno da kazete zaboravie rec „propadanje“, „blesav narod“ i slicne. To je jezik glupana.
Odavno propala drzava I nikad osvescen narod!Srbija I Srbi.
Тако се правилно пије вино али ко је пророк у свом селу и међу сељачинама.
Nikako se ne sme dodirivati ručica na čaši kada se pije vino. I to je nešto što mora da zna svaki Srbin koji radi u diplomatiji da nam se ne bi smejali stranci koji znaju bonton. Ako neki od njih ne znaju, to samo govori da su prostaci a ne da se tako pravilno pije.
Ovo treba cuvati,maziti i paziti. Ponosim se sto se odma vidi da nismo normalan narod. Ko jos ima vakog?
Hahhahahahhahahhahahhaha, pa prijatelju ko pije vino ovako? Msm nije u makronovom vinskom podrumu sa braćom somelijerima, nego u nekoj vukojebini. Džiber, ne zna ni gde, ni kako, ni šta.
Bogami dobra je on nategao izgleda to svaki dan sve lepše i skuplji vino samo da proba eto toliko
(6)
А то значи да је мудри и часни Милован Ђилас није прерано већ баш на време их упозорио! Но сви су стали на страни Владара који је штитећи себе штитио и њих са њиховом творевином СФРЈ која је трулила изнутра као јабука. А изједали су је лење и бесчасне бирократе, а сви чланови СКЈ, на руководећим, поверљивим местима у политици и у привреди, где је требало да се ствара нова вредност – национално богаство.Нека највећа предузећа била су плански губиташи, а остварене жеље политичара тог региона који је уживао поверење ка врху све до Тита! Пропустили су прилику да подрже Ђиласа бојећи се Владара
Djilas je jedan od najodvrsatnijih eksponenata tog vremena.Nema porebe da tog zlocinca izmestate i odvajate od Tita….jednom recju on je isto govno koje samo drugacije smrdi.
Na stranu bezvrednost vaseg komentara. Vi ste izgleda dosli iz civilizacije koju propagira autor Dzamic (vidi njegov clanak). Nije ni cudo sto vam je i komentar takav.
Историја вам апсолутно није јача страна.Шта ви знате о Миловану Ђиласу ?, Он је ходао по бојишту како су другови говорили, са два пиштоља у рукама и убијао и лево и десно.
Neverovatno šta sve tobože zna ovaj kroatoitalijanski Švaba- poznavalc istroije koji se busa u grudi svojim navodno srpskim poreklom. Zna čak, jer je možda ratovao zajedno sa Đilasom rame uz rame, da je -citat- „Đilas imao kao pravi montenegrinski „ovceboj“ -jer je u CG tada bilo malo krava, dva pištolja i sve ubijao i levo i desno“. Kaubojski, nego šta! Dobro, a šta je sa drugima, onima tik uz tvog navodnog Kroata Tita? Ko je u njegovo ime, ne kao Đilas iz dva pištolja, nego je ubijao iz dva puškomitraljeza tamaneći narod?Toga nema u tvojoj istoriji?
Mozda je bolje da sebe zovete „onaj koji pise komentar“ jer je to tacno. Dobar deo vaseg komentara je vase proizvoljno misljenje o tom vremenu a ne znanje.
Corbu kuvanu pre mnogo godina ne treba podgrevati i jesti danas. Mozete da dobijete probavu u stomaku i halucinacije u glavi.
Teatar apsurda
Demokratija u Srbiji je odavno u formi jednog te istog pozorišnog komada. Scenario je toliko izlizan da se publika istovremeno smeje i plače. Farsa u kojoj narod navodno bira i odlučuje, a sistem uvek dobija!
Zadnjih 14 godina pod SNS-om gledamo politički teatar apsurda gde su institucije zarobljene i uplašene, a glavni mediji služe kao hipnotizeri nacije. Živimo u “stabilokratiji’’, gde je sistem toliko “demokratski“ da opozicija uglavnom služi kao ukras, a građani biraju između predaje režimu ili pakovanja kofera.
Komedija za gledanje, a tragedija za življenje!
Ja pre to vidim kao cirkus u kome cirkuzanti nisu u stanju da jase ni jednog konja a kamo li dva.
Ipak ću latinicom o vrlo zanimljivoj temi: Da li su Srbi skloni diktaturi ili demokratiji? Istorijski, pamtljivo je samo vreme samodržaca, ne znam nijednog vladara, koji je dobrovoljno odstupio, a da je to trajalo. Nušić je to veoma duhovito opisao (Gospođa ministarka, Vlast …). Ispada ko se ne bori za neograničenu vlast ne zaslužuje ni pomen. Problem je u „sitnici“, da bi bio moja vlast, mora da imam vajdu, a to mora da plate kako god, oni koji se ne vajde. Ne mogu da zamislim drugačije, samo da je Naš. Ovi najskoriji se ne rodiše u Srbiji.
Fantastičan članak, hvala!
Koliko gluposti na jednom mestu, štivo za nize osnovce.
Prazna glava zveči ko razlupan lonac.
(2)
…у лавиринту болесног капиталзма који трпи поразе баш од бивше комунинстичке Русије и садашње комунистичке Кине: Дозвољено је приватно власнштву под строгим надзором државе, претња је смрт. И једна покрајина, Косово и Метохија, у власништу дубоке државе која влада САД-еом и које контролише Пентагон. Нешто слично исти субјети контролишу Србију! …
Не могу да потсетим оне који нису живи а увалили су нам бандитски америчи капитализам где житељи живе у „зтавору без зидова“, О. Хаксли. То се не види из канцеларије здања Уједињемих нација нити из Беле куће, као ни из луксузних превозних…
Sa 83g. pamtim skoro sve „demokratske“ izbore.
Vi svi možete da teoretišete ali trebalo je to sve i preživeti.Demokratiju mogu razumeti bogati narodi a ne sirotinja, koja je većinska u Srbiji.
Na prosjački štap, svodili su je manje više svi u XX i XXI Veku.Dobri su Srbi, kao topovsko meso a za demokratiju nisu….. evo i G-đa Fon Lajen, nam dolazi pred izbore !?Pametnom dosta.
После тешке историјске трауме узроковане вишевековним робовањем под Турцима, онако гладни и дивљи, нисмо ни стигли да се честито описменимо, а стигли су нови ратови. Социјализам и самоуправљање понудили су радничке мензе да се сељак претвори у радника, а онда смо се под неокомунистима/Слоба и његова екипа/ вратили под Турке.
Вучић не носи турбан али све остало је пусто турско.
Muckasti kabadahija
Ovakav članak može samo da posluži onima koji su sada na vlasti. Unapred obeshrabrivati građane koji se trude da se organizuju za izbore, učestvuju u demonstracijama je potpuno naopako ako se zaista zalažete za demokratiju
Šta si ti pročitao?
Na slici imate Nebiće, koji čovek ovako pije vino? Svakog dana ova slika da ide!
Drži čašu za stopicu, neko mu je rekao da eksperti tako piju vino.
Prazan pogled ribe, ajkule, isto kao i fizionomija. Fantastična fotografija. Sve se vidi na toj slici. Kompletan karakter. Umišljenost, narcisoidnost, sklonost ka porocima i luksuzu, dekadencija, odsustvo srama… Mnogima je promaklo, meni nije, kad su zaglabali onaj sendvič sa parizerom… „po’jo“ ga je iz rozental tanjira.
Svakim danom prikazivati ovu sliku ,kao i onu kad nesto zavrce može i ona kad pokusava da otvori flasicu vode,fizički bogalj.
Tačno! Prazan pogled top-predatora, kome ganglije služe samo za iživljavanje osnovnih nagona. Ali čini mi se da nije bio takav na početku karijere. Eto lepog primera kako apsolutna vlast dodatno degeneriše mentalno nedostojne.
Bogami dobro on nateže
Budimo realni sta ce nama Gorcin Stojanovic 2026 e…
Srpski političari su uvek bili tu za svoj narod, pogotovo za podmladak… recimo, spomenuti Nikola Pašić je u svojstvu premijera, na nagovor ministra vojske pukovnika Radivoja Bojovića, skupio 33.000 srpske dece i poveo ih na potpuno neorganizovani marš smrti preko Crne Gore i Albanije od kojih je samo 4.000 preživelo, samo da ne bi bili indoktrinirani osvajačkom ideologijom i da bi obnovili vojničke redove. Praktično su tom odlukom pobili više srpske dece nego što su stradala od neprijatelja, ne računajući onu koja je stradala od tifusa.
Čudim se da postojimo i dalje ko narod koliko budala je vladalo sa nama
Опет видљиво, Срби нису учили историју после 1945 године, односно само су учили Брозову историју. Да ли сте ви чули за 1300 каплара ? Бојим се да нисте. Мој је теча био један од тих 1300 каплара и преживео је рат захваљиујући француској војсци која га је одвела у Француску и тамо је учио за учитеља.
испало, извињавам се : укратко, пуковник је био касније војни министар у влади Краљевине Србије. Сви мушкарци у породици су били високи официри и били жењени познатим дамама. У току повлачења 1915 године према Македонији стигло је наређење да “ Ђачка чета, 1300 каплара “ промени маршуту и крене према Албанији. То је била грешка која је касније увиђена, нарочиро због тога што се није повлачио заједно са владом.
(9)
…логора који већ сада треба да су спремни. Постоје гласови да је америчка влада дала налог да се врше истраживања како би реаговала земља ако би председнички избори 1972. године били отказани, ако се једноставно више никакви избори не би дозволили. Детаљи који су се, на пример, појавили у колажу Рајнхарта Летауа наводе на закључак да цео систем Law аnd Оrder (закона и поретка З. Х.) све више постаје идентичан свом наличју, до законитости са гангстеризмом, поретка са самовољом. Готово да су изнутра ужлебљени политика и злочин, мафија и влада. Како разумети овај развој?”
…
(7)
Америка није демократска земља! Још је у седмој деценији минулог века то потврдио професор марксизма на Високој школи у Њујорку Херберт Маркузе, када је одговарао на питања немачког песника и аналитичара који је писао за тада најугледније новине у Немачкој.
У књизи Мерила времена Херберта Маркузеа на стр. 55. постирем прво питање Ханса Магнуса Ензесбергера: „Ми у Европи имамо утисак да су се политички односи у САД неуобичајено заоштрили последњих година. Слушамо о превентивном затварању, јаросним полицајцима увек спремним на пуцање. Америчка левица је објавила спискове концентрационих л…
Ako stvarno imate nameru da nesto vredno kazete morate pisati novinarski pismeno: kratko, jasno i „to the point“. (500 reci najvise) U vasim clancima (jedan je vise nego dovoljan) vi u stvari kazete kako ste mnogo pametni i da znate sve sto nikog ne treba da intersuje. Ne verujem da vase clanke i clanke onih koji slicno pisu neko ne cita. A mozda to vama nije ni vano. Mozda je vama vazno samo da ste nasli neke novine koje vas objavljuju.
(6)
…само рад – физички и интелктуалан – ствара нову вредност, упозоривши да не смеју благодети туђег рада да присвајају грамзиви људи, који помоћу манипулације, уз подршку државног система, присвајају вредности рада. Док за ствараоце те вредности остаје само за продужење живота, некад ни толико, да би могли што дуже да раде и стварају!
Америка није демократска земља! Још је у седмој деценији минулог века то потврдио професор марксизма на Високој школи у Њујорку Херберт Маркузе, када је одговарао на питања немачког песника и аналитичара који је писао за тада најугледније новине у Немачкој..
Potpuno pogrešno ceo narod krivi za navodnu nesposobnost za demokratiju. A ko jeste sposoban za demokratiju? Italija, kolevka fasizma gde je Duce zbacen spoljnom vojnom intervencijom. Austrija, zemlja u kojoj je rođen Hitler, Nemačka u kojoj je Hitler postao kancelar na izborima? Mađarska, Rumunija, Bugarska, koje su svojski sarađivale na strani Hitlera. Ili Finska, takođe saradnik nacista? Britanija, vinovnik genocida od Tasmanije do Kanade? Španija, Belgija …Srbija je bila demokratska zemlja dok učenici nemačkog filozofa Marksa nisu došli na vlast.
(5)
…штите новибогаташи-пљачкаши заштићени државом коју је присвојио психопата!
Док ово пишем, дана 15. јула 2025. јавише да легална мафијашка корпорација „Блекрок“ руши рекорде: Невидљива рука тржишта држи у својим трезорима 12,5 билиона долара!
Зато су Маркс и Енгелс на време завапили: Никако производња за тржиште, јер ће зла створења да гомилају паре да би владали људима, а када им сметају да их тамане ратовима на све стране света!
Или да их бије и затвара како то ради домаћи издајник-окупатор Србије!
Карл Маркс и Фридрих Енгелс проучили су продукционе односе да би закључили да…
(4)
Praxis do njegovog zadnjeg broja.
Значи, сам врх власти на челу са Титом и Кардељем одбацили су марксистичку идеологију, примејњујући самовоље, да ни Коча Поповић није се противио, већ ја прихватио капитализам као систем незаобилазним, што је недоказано! Чиме су омогучили да се врате на власт поражене снаге у Револуцији.
Што је за очекивати јер се Коча Поповић родио и уживао благодети захваљујући своме оцу банкару.
За разлику од побуњених студената Србије који у свом бићу онтолошки носе у наслеђе од својих предака систем социјалне правде, а у условима надирућег дивљег капитализма кога…
(3)
…Praxisa izlazila su od 1965. – 1973. Osnivači časopisa bili su filozofi; Branko Bošnjak, Danko Grlić, Milan Kangrga, Rudi Supek, Gajo Petrović, Predrag Vranicki, Danilo Pejović i Ivan Kuvačić. Prvi urednici časopisa bili su profesori sa zagrebačkog filozofskog fakulteta, odsjeka za filozofiju: Gajo Petrović i Danilo Pejović, kao ravnopravni urednički dvojac. Pejović je 1966. podnio ostavku na svoje mjesto i otišao iz redakcije, na njegovo mjesto došao je Rudi Supek. U siječnju 1974. godine i Supek je podnio ostavku. Njega je zamijenio Ivan Kuvačić, koji je s Gajom Petrovićem uređivao…
(2)
…у Загребу, др Пиревац у Љубљани који им се придружио и марсксисти у Београду, покренули су 1964. часопис ПРАКСИС. Постирем текст у оригиналу:
Praxis je bio filozofski časopis koji je izdavalo Hrvatsko filozofsko društvo, no zapravo je to bio časopis skupine marksistički orijentiranih filozofa teoretičara filozofije prakse – takozvanih praxisovaca, uglavnom sa Zagrebačkog sveučilišta. Časopis je izlazio u dva izdanja; domaćem i inozemnom. Prvi broj jugoslavenskog izdanja Praxis izašao je 1. rujna 1964.. Praxis izlazi sve do 1974. kad je zbog pomankanja sredstava ugašen. Inozemna izdanja
Demokratija je lepa parola iza koje se uspešno zaklanjamo. Nije baš od stoljeća sedmog. Ali nije ni daleko. Pre svega mi smo predpolitičko društvo. Ili nacija. Ili narod. Famozni Baja Pašić je to lepo sublimirao u izjavi:“Zakoni su za protivnici!“
Puniša je aplicirao za seču šume oko Visokih Dečana, jer se po rodoslovu pozivao na Nemanjiće. Ali nas je za rad naplate svoje ratne muke uveo u trajni nesporazum sa tzv.braćom. Aleksandar nije hteo da bude mali suveren, pa nas je uveo u ExYu. Bila kraljevina ili republika.Zato dobro znao da posle izbora koji mu ne odgovaraju uvede diktaturu. Toliko.
Но и Кибуци у Израелу су Хришћанске општине светог Петра и Павла, ученика Исуса Назара и Јована Крститеља су оно што су предлагали Маркс и Енгелс. Питам се да ли богаташе – злочинце који владакју Америком и Британијом више их плаше у Израелу 150. Марксових Кибуца него Хазболах и Хамас? Није шала, осамдест чланова Кнесета живе у Кибуцима, а за ралику од њихових колега, они морају дан раније да се најаве да ће им требати превоз да би стигли на седницу Кнесета, иако њихова висока примања иду сваког месеца у заједничку касу.
Ваше грешке су идеолошке пророде, друже Поповићу, иако су марсксисти…
Predsednik ima previše fotografija na kojima konzumira alkohol. Da nije zavisnik?
Posebno su interesantne fotografije na kojima ovako drži vinsku čašu.
On je, očigledno, znalac, ostali su seljaci.
Ako bih rekao na šta liči ovde, ne bi mi objavili komentar.
Gorčin Stojanović jako greši u vezi fudbala (soker) u Americi. Kao kad bi rekao da se hokej ili američki fudbal ne primaju u Srbiji. To je jedan od najpopularnijih sportova među decom do 15 godina. Vikendom, po američkim gradovima, stotine dece igra fudbal na gradskim terenuma koji su bolji od naših profesionalnih. I što je najvažnije, pobedili ili ne, sva deca su srećna zajedno sa roditeljima. Amaterizam koji bi se tu najmanje očekivao.
А сада оно што до сада мало ко зна, а утицало је на жиовт свију нас.
Чак и високоцењени Коча Попопоић може да погреши када је у питању иделогија:Читао сам Ђиласове чланке које је објавио у Борби, крајем 1953. године. „Његове оцене су биле тачне. Али, Ђилас је био фантаста, био је литерата и није умео да процени да није време да каже такве ствари.“ Да је Поповић тада стао у одбрани Ђиласа и он би завршио у затвор. Зато што је Тито био ужас од човека ако му неко стане на пут на коме је владао као Цар, иако ништа није оставио за покољеља осим ратове и загубљене државице, некада репубилке, у ла…
U suštini -mi izbora nemamo. Skoro oduvek. Kod Tita se nameštalo da uvek pobede on i njegovi komunisti kod Slobe M. isto, ali ni jedan ni drugi nije kod tobožih „glasanja“ npr. u jednoj od republika, dovlačio milom (plaćanjem dnevnica isl.) ili silom (pretnjom otkazima, maltretiranjima, batinanjima isl.) glasače iz drugih delova države.Ne bi me čudilo da Vučić naredi poslanicima u tobožoj skupštini da izglasaju ukidanje demokratije koje u SRB i nema, i da ga proglase za naslednog kralja ili čak cara Srbije. On već i sada vlada kao da mu je ko zna koji otac Srbiju ostavio u nasledstvo.
Ne bori se Aca za vlast, nego za to da bude u prilici da radi u najboljem interesu svoje zemlje i naroda.
pašto stalno promašuje, slučajno?
A pomogao nam je ne treba više samo nek se skloni, dok nas još ima iole zdravih
Da, Sta ce nama bilo ko, ako ima Volje I Pametnih Resenja, da, se SKloni sa, Vlasti ova BAHATA ZLA Neznalica.
Dragi Mladi Ljudi, verujem u VAS. Samo Nastavite Put kojim ste Isli do 15 marta 2025g. Nista Vise I NISTA Manje.
Jedan od bitnih ljudi koji je Rektor iz EU, rekao mi je Evropa veruje Studentima.i dao Vam jee podrsku.
Prepustili ste se njegovim LAZIMA. Neznalica je TO I SLABIC.
Zagarantivanaxje Pobeda. Ignorisite ovu LUDU.
Vucic se pre svega bori za vlast. Svaki diktator tvrdi da radi u interesu naroda ali ne veruje da u tom narodu ima i makar jedna ziva dusa koja bi bolje od njega radila u interesu naroda. Gadno je to kad samo on zna sta je interes naroda i niko drugi u njegovoj zemlji. U demokratskom svetu, to je vecina biraca koji odlucuje sta je interes naroda a ne jedan covek.
Nisu morali jer su oni brojali glasove. Mogli su da objave da su dobili 99% glasova i niko nije smeo ni da pomisli da se buni. Ako su i gledali u glasove to su radili da vide ko nije glasao kako treba sa zeljom da saznaju ko su ti.
Skoro na svakoj fotografiji samohvalac se vidi sa čašom kako ispija vina. Prešlo u naviku.
Treba da se uradi lustracija.
Bez vladavine prava, Srbija će i dalje da tone.
Moraju da prestanu sa kriminalnom i korupcijom.
Mozete li da zamislite situaciju da jedna strana pobedi na izborima sa samo jednim glasom vise i stekne zakonsko pravo da terorise gubitnike. Taj jedan glas vise mogla je da bude i greska, nepismen covek pogresno glasao, hteo je da glasa za drugu stranu pa je pogresio. I slicno. Da li je to demokratija? Tako nesto umalo sto se nije desilo pre vise od 20 godina u Kanadi kad su politicari Kvebeka hteli da proglase nezavisnost od Kanade. Kad su novinari pitali Qvebeckog premijera koliko glasova je potrebno da proglasi nezavisnost on je rekao 50 procenata plus jedan glas.
objavio članak „Odlaze starci“ 16.12.1926. zbog kojeg je novčano kažnjen, otišao u zatvor. Pisao je da „jedan po jedan odlaze ljudi staroga doba“, pominjao „mentalitet vizantisko-turske Male Azije, nekulturnu sredinu, seljačko-ćiftinski i žandarsko-birokratski duh“, verujući da će to otići s odlaskom „ljudi staroga doba“.
Pisao je: „Likvidira se sve ono što obeležava radikalizam kod nas: Srbija i Srpstvo, vera u svetu Rusiju…Dolaze mladi, dolaze neradikali…ljudi koji ne žele da se Hrvati porobe i Bugari istrebe“. Jalove nade, ludost istrajava, ubrzo se desilo (1928) ubistvo u Skupštini.
Kod nas ni jedan vladar s vlasti nije otisao svojevoljno…pa tesko da cemo i sad to da docekamo. Nego da zavrnemo rukave. Posle ovoga 40 godina je malo da se vratimo na zdravu osnovu.
Šta je uradio Boris Tadić kad je izgubio izbore?
Isto pitanje u vezi Tomislava Nikolića.
Nijedan politcar na vlasti, ako je pravi politicar, ne odlazi sa vlasti samovoljno. Tako je u celom svetu a ne samo u Srbiji
„Ko tebe Vučićem, ti njega Pedrom.“ (Vuk St. Karadžić: „Srpske narodne poslovice“)
Jedina šansa za demokratiju je bila neposredno posle 5. oktobra, kada je trebalo da se zabrane partije SPS, Jul i SRS, i zabrani svaki javni rad njihovim liderima i po zlu iz devedesetih istaknutim članovima. Međutim, vođstvo DOS-a nije prepoznalo važnost toga, a Koštunica čak javno nije dozvoljavao nikakvo kažnjavanje ljudi iz prethodnog razornog režima. Tako je DOS dozvolio da politički prežive najgori likovi iz tih partija, a onda i toliko ojačaju da 2012. preuzmu vlast. Ostalo je istorija, koja se još piše, ali u njoj više nema demokratije.
Kako autor zamislja da se Srbi mogu spasiti od diktatora bez krvi i masovnih ubistava? Pobunom? Revolucijom?Vojnim udarom? Nekim cudom kojeg ja ne mogu da smislim? Ili autor ima plan? Proglasiti Vucica za kralja i uciniti ga nezamenljivim? Ili autor misli da je najbolje podici belu zastavu u znak predaje pre bitke. Da je njegov clanak moj ja bih ga objavio posle izbora jer i ja mislim da ce Vucic pobediti.
Dakle nije da nije DOS dozvolio nego nisu Koštunica i Rusija dozvolili.
Ko smo to mi? Vi ste iz Bosne, kolilo znam.
..to je sistem u kojem pet idiota mogu da nadglasaju četvoro akademika. Ali šta je alternativa demokratiji?
Veliki vođa za kojeg ne znamo da li je lud ili može da poludi? Vidimo kakve su posledice u državama gde takvi vladaju više decenija. Rusija je prvi primer.
Još gora je teokratska vlast, kao u Iranu, koja svoje protivnike žigoše kao „neprijatelje Boga“. Uz sve mane demokratije koje treba korigovati, to je mnogo bolji sistem od raznih oblika diktature.
Slažem se da je demokratija najbolji od svih do sada sistema upravljanja. Trebalo bi ulagati u obrazovanje jer dobro obrazovani pojedinci razumeju svoja prava i obaveze u takvom sistemu.
Privid demokratije
O kakvoj mi demokratiji pričamo, kad je jedna trećina stanovništva Srbije funkcionalno nepismena, a 1.3 milion ima završenu osnovnu školu ili manje. U zemlji gde nema slobode medija i gde se politički neistomišljenici nazivaju neprijateljima države, iluzorno je pričati o demokratiji.
Poznato je da je starogrčki filozof Sokrat bio protiv demokratije, jer je dala pravo glasa nemislećima. Oni uglavnom biraju najgore, a onda to ima loše posledice za celo društvo.
Nažalost, to je slučaj i kod nas. Sve dok većina ljudi ne bude prosvećena, neće ovde biti istinske demokratije!
Druze
Ti si prolupao. Kakve veze imaju slobodni mediji sa demokratijom?
Ti si vrv sadasnji ili ex novinar idealista lojem se nikad nije dopustilo da pise sta oce, zato ovde u komentarima briljiras.
Ne postoji slobodan medij, postoji samo onaj sa agendom1 I agendom2. A I jedan u drugi koriste slobodu kao kolica na guranje.
Druže, slobodni mediji nisu idealizam, već jedini mehanizam kontrole moći! Bez njih nema informisanog građanina, a bez njega nema demokratije, već samo slepe manipulacije. To što mešaš medijski pluralizam sa “agendama“ dokazuje da ne razumeš suštinu.
Sloboda medija ne znači savršenstvo, već pravo da postoje različiti pogledi kako bi javnost mogla da sklapa širu sliku. Kada nema slobodnih medija, ostaje ti samo jedna, nametnuta agenda. Tvoj jeftini cinizam nije mudrost, već pristanak na gušenje sopstvenih sloboda. Edukuj se druže, jer nikad nije kasno, da ne bi potpuno izgubio zdrav razum!
Opet ono o cemu pises je idealizam. Ako mislis da je ovaj medij slobodan, onda je tvoja definicija slobode obojena i neispravna.
Ovaj medij ima svoju agendu koja se ogleda u tome da je SNS kamarila u svakom mogucem textu. I to nije sloboda, to je stav: „srusicemo te“, „gotov si“. Dakle, definicija slobode ovog medija nije da svaki gradjanin bude informisan, nego da bude informisan onim sta oni izaberu da oboje.
A da, mora postoji plus i minus, baterije tako pokrecu, bez toga nema napretka. Ja sam u elektrolitnoj smesi, elektron Litijuma, koji staje ako se minus pretvara da je plus. I obratno.
@JIK BANKA
Možda i jesam idealista, ali jasno je većini racionalnih ljudi da su Vučić i njegova klika obična interesna grupa, koja je od rušenja u Sava Maloj zajahala Srbiju isključivo za svoje interese.
Otkad su došli na vlast, Srbija je postala njihov plen iako su pre toga obećavali sve suprotno i borbu protiv korupcije. Sve ostalo su jeftine predstave za narod. Najbolji dokaz za to je surova eliminacija V. Cvijana,
koji je bio među njima i znao šta sve rade da bi ostali na vlasti.
Prijatelju, kada su temelji na nekoj kući loši, ta kuća nikad neće biti stabilna i dobra za njene stanare!
Svaki praznoglavac njegov je intelektualac.
Svaki lisac njegov je pisac.
Svaki idiot njegov je patriot.
Svaka bitanga njegova je falanga.
Ni ja ne znam šta će nam izbori, bez veze trošimo pare.
I nasmeja me i istinu kaza !
А шта је полицији демократија??
Кибицују са стране ко је јачи јер тај народ тлачи па ће њима да скупи паре за плате.
За овог човекасада први пут чујем, и први пут сам нешто прочитао, односно покушао да прочитам. Ово је највеће с…е које сам досада покушао да прочитам и на крају сам одустао. Од осврта сам стигао само до првог, неко је покушао да ми забрани да будем србијанац, а то изазива код мене алергију,ја сам поносан Србијанац, Србин и Београђанин, као пто је био мој отац, и његов отац.
@Истријан, сада сте и Србин и Србијанац. Шта сте били прво, Србин или Србијанац? Једно и друго, истовремено–је немогуће и лингвистички искључиво.
„Srbin“ je nacionalna odrednica a „Srbijanac“ geografska i demografska. Moguce je oba istovremeno. Jedino radikalskim tvorcima pansrpskog pokreta to smeta, jer, tobože, svi smo jedno, i svi želimo i sanjamo samo jedno.
@bljak, onda je Hrvat i Hrvatcijanac jedno te isto…..P.S. Valjda mi Srbi znamo kako se zovemo? Nisu nam potrebna ta prekodrinska i prekomurska objasnjenja.
To je vaše proizvoljno tumačenje i neuspeli pokušaj duhovitosti. Uživajte u samozadovoljstvu.
@bljak, primetno je da vi projektujete svoje nakaradne osobine drugima. To je glavni razlog zasto ste anonimni.
Ниси ти крив, неко те је ударио у главу, док си чучао у мајчином трбуху.
@Istrijan, to moze da bude samo vas deda–poturica, koji se odmetnuo u hajduke. Zato ste vi ponosan „Srbijanac“. Jer se stidite svog pravog indentiteta!?
Zašto oduzimati pravo čovjeku da bude ono što želi? I zašto ga uvjeravati da je on nešto drugo?
Хвала, али нема потребе, ја знам шта сам и ко сам за разлику од конобара.ја сам унук бившег комесара српске краљевске поште, каснијег шеф-цензора главнокомадајуће команде српске војске, велики пријатеља Владике Николаја Велимировића с којим је ишао у ваљевску гимназију и пријатеља војводе Мишића који су били из истог места у Шумадији. Венчани кум му је био књижевник Ј. Веселиновић, а са њим је отац био у ропству италијаНе, овај белосветски конобар то неће избрисати из моје свести и поглед ми пада на први телегрфски тастер који је доспео у Србију, и на једну кубуру и јатаган. Хвала на подршци
Alo, bre, Istrijansko-Hrvatski Švabo ili Polušvabo kako napisa Kelner! Nacrta ti nama običnim smrtnicima ceo tvoj kobajagi rodoslov. Ali po meni to ne važi. Zaboravio si da overiš i ozvaničiš tvoje hvalisanje kod notara. Jer -ko je umro veoma davno, ne može da dokaže tvoje škravbanje? I ja mogu za mene da napišem‚ zeznuvši se u vremenu, da mi je Miloš Obrenović bio brat od tetke, a Miloš Obilić osnivač moje dinastije Đoke Dokolenkovića! Ajde bre Šavabolendle ne bulazni više kao da nekoga interesuje tvoj toboži rodoslov i nedokaziva prijateljstva tvojih dedova i očeva!
Nije taj tip ni Švabo ni Polušvaba ali je ipak najgori. Jer -kako pisaše veliki Njegoš -da je Poturica uvek gori od Turčina. Tako je i, kako Kelner sumnja, Pošvabljenko gori od Švaba, da ne napišem od nacista, kojih, čitamo i danas u Nemačkoj kao neonaci-partija AFD ima i previše!
Има ли шта горе од српске зависти и ината ?
@Istrijan, niko nije lud da zavidi poluistinima, da ne kzem–lazima.
Odgovor na pitanje Istrijan-Schwabenländle-ra od
2. 9. 2026. u 12.12
Питање: Има ли шта горе од српске зависти и ината ?
Naravno da ima. Pohrvašćenih pa posle i pošvabljenih tupsona koji se čak i u naslovu svojih komentara ponose pominjanjem tuđih državljanstva! FUJ!
Da si kojim slučajem nekada svratio do pozorišta, ne da se sakriješ od kiše već da pokledaš neku predstvau znao bi ko je On. Ovako ostaje da se hvališ neznanjem.
Jesi čuo za ono „Ćutanje je zlato“?
Nekada je bolje ćutati, svi misle da si pametan, ali đavo ne da mira, pa progovoriš/napišeš i svi shvate, i ko si i šta si.
Bravo- ali ipak pitanje: da li su se i tvoji preci „prezivali“ Istrijaner-Švabenlandle i hvalili Kroate i Istrijance a kudili ondašnju zemlju tvojih navodnih dedova i očeva kao ti često u svakonedeljnom izdanju Radara čak i po više puta?
I nisu se kao ti u jednom tvom komentaru hvalili susretom sa Švabom Helmutom Kolom -čovekom koji je, zajedno sa drugim NATO huljama bombardovao otadžbinu tvojih navodnih predaka? Naravno nisu ni mogli jer je Kol bio posle tvojih predaka, ali su tada možda bilo „ljubimci“ tvojih predaka -Ljotić, Nedić, Draža M. i drugi profašisti?
Бивши савезни канцелар Dr. Helmut Kohl није био Шваба.
Србенда ? Не дај Боже.
Decenijma među Švabama, a ostao malo obrazovan! Srbi su zbog Podunavskih Švaba pridošlih na teritoriju današnje Vojvodine još od vremena Marije Terezije, a koji su iz „Švabenlendle-a“ od Ulma kretali splavovima, brodovima isl. Dunavom (vieo si možda na zidini tvrđave u Ulmu veliku ploču gde je na Dunavu naveden i Beograd) i sve Nemce nazivali, mnogi i dan-danas, ŠVABAMA! OK, pošto si bio prisan sa Helmutom Kolom (da nisi Nemcima skicirao i ciljeve za bombardovanje u SRB?) i video Kolovu krštenicu, zato se i duvaš da znaš da on nije iz plemena Švaba.U pravu si. On je bio gad iz Rajnland-Falca!
Neobrazovan narod ne može i neće demokratiju, jer je ne razume. Kada se broj funkcionalno pismenih sa sadašnjih 20-30% poveća na 50-60% pevaće se druga pesma But the skin. Zato je svaka vlast već 36 godina nemilice uništavala obrazovanje – privatni fakulteti, kupljene diplome, plagirani doktorati, male plate učitelja i nastavnika, negativna selekcija, partijsko zapošljavanje itd.
To je suština. Htedoh i sama da napišem: „Samo obrazovanje pomera ove stvari, ali su za njega potrebne generacije“. I opet tačno – zato i većina „naših“ vlasti sistematski uništava obrazovanje. Zato će biti potrebno još mnogo više generacija.
Otmeno i elegantno. Lepo za videti.
Zahvaljujem pažljivim čitaocima na ispravci – Pašić je umro potkraj 1926. Ubistvo u Skupštini odigralo se 1928. Moja krupna materijalna greška – na sahranu Pavlu, a kasnije i Stjepanu Radiću nisu došli kasniji politički prvaci Radikala, Demokrata, Samostalnih demokrata, povremenih partnera HSSa. Poenta prevrtljivosti i nestabilnosti vrednosnih sistema političara, mogla je biti bez ove greške. Još jednom – hvala na ispravci i pažljivim čitanju.
Не знам коју поруку шаљете упорним лицитирањем ко је дошао на сахрану а ко није, знамо сви шта је сахрана а знамо и коме се иде на сахрану а коме не. Онај ко је у Скупштини рекао” Хајде већ једном реците колико кошта та српска крв па да је платимо” не заслужује да му се иде на сахрану.Што се тиче основне теме ,демократија да или не, мислим да ту нема дилеме, ако смо се одрекли монархије и отерали свог краља једино што остаје је демократија, али као све у животу и она као свака девојка мора да се дотерује, шминка, утеже, пегла, понекад и грубим мерама, има народа којима то добро иде.
Pa Živojine pero u ruku, pa napiši svoje misli i pošalji. Možda neko objavi. Kritiku pisati da nekoga nešto ne zanima je degutantno. Ako te ne zanima, nemoj čitati. Jednostavna stvar 🤷🏻♂️
Kao i uvek besmislen tekst uz vređanje Srba sa „Srbijanci“.
Njujor Tajms je naravno komunistička trovačnica.
„Volter Duranti je bio reporter Njujork Tajmsa koji je lažno izveštavao da bi prikrio Staljinova masovna ubistva u Rusiji. Herbert Metjuz, još jedan reporter Njujork Tajmsa, pomogao je Kastru da dođe na vlast na Kubi, poričući da je komunista.“
Prosečan IQ od 89 ni ne može da stvori funkcionalno društvo. Satanina ideologija komunizma dovodi do razmnožavanja glupljih/nesposobnijih. To su užasne istine života.
“Уместо придева српски може се употребити и придев србијански. Први има шире значење и националну конотацију, док се у другом случају ради о територијалном одређењу, па се придев србијански везује за Србију. “Као што сви Срби нису Србијанци тако ни сви Србијанци (грађани Србије) нису Срби”.
Вук Караџић је први у свој Речник увео термин “србијански”: У њему стоји да је Србијанац “човјек из Србије”, а “србијански” – “који је из Србије”.
Од деде и оца ( правник ) сам научио да сам лично Србијанац, као и он што је био. Особе које нису рођене у ужој Србији, Црној Гори, Хрватској, Мађарској, у иностранству су били Срби.
Onda je dedi bio ispran mozak propagandom najgorih neprijatelja Srba – srbizovanih albanskih plemena.
Ако је неком испран мозак, онда није сигурно мом деди који је умро у заробљеништву у Чешкој пред крај 1. Св. рата, логор Јиндриховице, назван логор смрти. Пре ће бити да је ваш мозак испран неким тешким детерџентом и отровом званим завист.
Зато ћу увек бити срећан и захвалан што никаданисам живео са вама у Србији него у слободарској Истри, само сумњам да можете схватити тако озбиљне одлуке, и на крају све ми је ич свеједно.
Vidi ga drug… Odakle je bio drug Karadžić? Ne naravno u pitanju je pogan izraz vređanja od srbizovanih albanskih plemena (sluga Samoprokletih koji su ih i doveli na vlast u Srbiji), prema Srbima, zasnovan na etničkoj pa čak i rasnoj mržnji.
@Igor G. Madjari, Albanci, Hrvati, Rumuni…..takodje zive u Srbiji. Kad je to geografski pojam, zasto i njih ne zovete Srbijanci? Kako zovete Srbina koji zivi u Novom Sadu? Vuk Karadzic je prihvatio Kalajevu nakaradnu teoriju. Dok je ustvari mislio na Sumadince.
Док буде босанаца, херцеговаца, далматинаца, црногораца, македонаца, словенаца биће и србијанаца.
Ne može drug iz albanske Partije da podnese što je razotkriven… Saće Tel Aviv pomazi svog poslušnog slugu po glavici i vodiće ga u bioskop.
@Игор Г., прочитајте сами шта сте натрабуњали овде. Бркате фоклорно–географске етнитете са именама држава и народа. Реч Србија је настала од речи Ѕрбин. Прво је настао народ-Срби, па се тек онда створила његова држава и назив–Србија. Никако обрнуто. Например, може да се каже—српски Парламент. Док не може–србијански народ или србијански парламентарци. Хрвати воле да имитирају аустроугарске министре. Не каже се србијански фоклор, него шумадијски, косовски…. фоклор. Не каже се србијански грађани него–српски грађани. Придев српски је изведен од именице Срби а не од именице Србија.
Тако је настала и палатизација (слагање сугласника по звучности) од Срби добили смо–српски. Ово “р“’је прешло у “п“. Палатизацију немамо код именице “Србија“. То доказује да је придев–српски, настао од именице –Срби. Кад смо већ ту, Далмација није држава него географско подручје. Имена држава се мењају, док име народа остаје. Македонија се зове -Северна Македонија. Било би исправно рећи да у њој живе северно македонски грађани. Ти грађани говоре-српским, албанским,бугарским, македонским… Језиком. Којим Језиком говоре Црногорци? Сами су се изјаснили на задњем попису. А Босанци?
Dragan Pik-lon
Будите опрезни у процењивању туђе памети. Не мора бити глуп свако ко је паметнији од вас.
@Igor G, vi sami procenjujete da ste pametniji od mene i vecine komentatora?! Onda moja malecka pamet moze samo zakljuciti da ste vi—nadprosecni imbecil. Jos par promila i postacete—kompletan idiot u rangu glavnog Muratovog fana.
Не претичите паметније од себе.Паметни могу да бирају, да буду и паметни и глупи, како им више одговара, глупи немају избора.
„Не претичите паметније од себе.Паметни могу да бирају, да буду и паметни и глупи, како им више одговара, глупи немају избора“.
@Igor G. Sretan vam izbor. Sve sto izaberete bice u krugu vase septicke jame….!
Lepo gospodine Gorčine, jedino… Zašto se dvoumite za naziv ljudi iz Timočke doline, kad znate i sami da smo svi mi u Srbiji (drugi su za sebe) jedan veliki miks naroda, a svi smo građani ove zemlje. Recimo, ljudi iz pomenute regije pod Starom planinom su bili Bugari, pre toga delimično muslimani, posle II Balkanskog Srbi (ali sa dodatkom, pa je i jedan lep manastir nazvan Poganovo – bolesno srpsko potcenjivanje suseda). Dakle, nema istočnosrbijanaca, jer mi GRAĐANI ove zemlje (u granicama) nismo zainteresovani za ono što rade susedi, jedino imamo lepe želje, ali i ne želimo nove najezde.
Rešenje bi moglo biti vrlo jednostavno, a opet istorijski presudno za srpski narod. Vreme je da se odreknemo onog „u ime naroda“ i da tužilaštvo, sudovi ali i čitavo društvo počnu da deluju „u ime zakona“! Jer, naroda ima raznog, i pametnog, poštenog i časnog, ali i tupavog, bahatog i pokvarenog. A zakon je samo jedan, isti za sve, i za loše i za dobre pripadnike naroda. Kada hirurg, profesor, ili pošteni poljoprivrednik izvrši neki težak zločin njega sud „u ime zakona“ osudi i on postaje zločinac. Kad to sud radi „u ime naroda“ zločinac postaje „tragičar“ upamćen i slavljen kao častan čovek!
… bravo za komentar …
Како је могао Баја Пашић да иде на сахрану Стјепану Радићу кад је умро две године пре њега?
Zato što je on Besmrtni Baja. Njegovo nasleđe živi u Srba. Slavimo ga 40 godina i ima spomenčinu pored Skupštine.
Ne znam zašto je autor odlučio da piše o Nikoli Pašiću i Stejepanu Radiću. To može da bude i zanimljiva tema. Njihov odnos kao paradigma srpsko-hrvatskog odnosa.
Ali mora da se znaju osnovne činjenice. Pašić je umro više od godinu i po dana pre Radića i nije mogao da ide na sahranu.
To kao ilustracija neznanja. A njega, mislim neznanja, je puno
Genijalno Gorčine,kao i uvek!
Ovaj narod nije nikad namirisao Demokratiju a nazalost imam osecaj da nema njuh za tako nesto!
Кина као настарија цивилизација могла је да бира најбоље међу најбољима, какав је био Мао Цетунг.Започео је борбу са војничком унифмом и носио је и борио се до краја живота.Они лидери којима је био узор Титве су пропале, свака на свој начин.
Сада у Кини не практикују ткзв. слободне изборе за крађу гласова. већ се бирају они који су се доказали својим радом, мудрошћу и достинућима. Такви ибори су познати као Меритократски. Зато је Кина, за до сада у историји непознат кратак период, од сиромашне постала најразвијеније земља у целоме свету. Чак је у томе помаже и српски Окупатор, а Психопата!
Опет овај који “ НИШТА НЕ ЗНА „. Зар те није срамота ии си већ толико огуглао да више не примећујеш колико си далеко о цивилизованог света.
По теби је Кина најстаррија цивилизација на свету, морам да се питам, да ли си икада посетио неку школу, јер ово је обична јефтина и лаж и не знање. Али пошто знам одакле се јављаш све је мени јасно.
U kojoj školi su te naučili da se neznanje piše „ne znanje“?
Читам само ћирилицу, и на Ви.
Pa kako SI pročitao komentar?
Ko TI je izmislio i napisao nick?
Uozbilji se.
Dosadan si.
SMSS (Samo Meritokratija Srbiju Spasava). Sokrat je to znao pre skoro dva i po milenijuma, a mi….
Da li si se nekad raspitao koliko žrtava je Mao izazvao svojom suludom kulturnom revolucijom?
Osim toga, da li su upoznat sa „socijalnom zaštitom“, bolje reći nepostojanjem iste, za radne ljude u Kini?
Ako nisi uradio nijedno od ovog gore, imaš li obraz da se javiš i napišeš koji je razlog što si napisao svoj komentar?
U Srbiji je ogroman broj funkcionalno nepismenih -znaju da citaju ali ne znaju sta su procitali.
Ovaj fenomenalni tekst nije za njih !
Ne znaju ni da napisu sta ‘misle’, ali na nesrecu moze da se rastumaci. Sreca je sto bas nikako ne mozemo da razumemo sta misle volovi ili krave.
Najstarija međju postojećim. Kina postoji već 5000 godina. Sve ostale stare civilizacije su nestale i na njihovim teritorijama sada žive neki drugi narodi.
Mala ispravka. Baja Pasic je umro 1927g a Racic je pucao u Radica 1928g , tako da je i hteo nije mogao da ga isprati.
(2)
…институције морају бити обавезане да делују у складу са моралним нормама, а не само по наређењу власти.
– Категорички императив: као што је Кант формулисао, морална норма мора бити универзална и обавезујућа за све: и за власт и за институције.
– Демократија као дар народу: систем мора бити заснован на томе да власт произлази из народа и да му служи, а не да га контролише и манипулише.
– Тако би Устав постао темељ праве демократије, у којој је народ заштићен од злоупотреба власти, а институције постају чувари слободе и морала.
Одавно се зна да избори нису погодни за избор ПРАВИХ!
Устав за демократију народа
Правници који су до сада писали уставе нису успели да створе темељ за праву демократију. Наши устави су били преписани из времена Тита, а касније прилагођени Милошевићу, тако да Војска по њима помаже цивилној власти — чак и ако то значи да бије народ. То није демократија, то је наставак ауторитарне традиције.
Истински Устав за демократију народа мора да садржи следеће принципе:
– Војска штити народ, а не власт: уставна одредба мора јасно да каже да Војска Србије помаже грађанима ако имају проблем са цивилном влашћу, а не обрнуто.
– Савест изнад послушности: инсти..
A da nije?
Ovako Izgleda, demokratije.
Na slici sve pise.
Ovaj LOCE Vino, ne, Vodu a, Vino vradi 3000€po flasi.
VODU, mi pijemo sa Hlorom od koga, nam skace srcani pritisak, a, dobijamo I mozdani Udar.
Jo’s LOKATOR NASE ZEMLE, BUSI NAM SVE, da, bi NAM predao drugom STRATESKU Rudu, zbog cega se u Drugoj drzavi ide na, Dozivotnu Robiju.
DEMEMOKRATIJA je, kad TE posle svega Toga, Tuce gvozdenom SIPKOM u Zdrav deo Mozga.
Tačno tako.
Zaista, kad se pogleda istorijski i hronološki, ovde se demokratija nikad nije „primila“, niti će. U ovoj dobroj analizi nedostaje samo istorijska (iz ne tako daleke prošlosti) činjenica da je 1991. na izborima Šešelj pobedio B.Pekića. Što bi rekli, pametnome dosta 😊 i zaista, šta će nama izbori? Ja im ne vidim svrhu sem što pružaju privid, a to je samo zabluda.
“Dok je meni u Srbiji milion i po nepismenih, ja se ne sekiram za svoju političku budućnost” Vojislav Šešelj,
Autor koji pledira da piše poletno, cinično a nadasve odaje utisak obrazovanog i načitanog, čitaj, intelektualca, trebalo bi da zna da se reč istočni piše malim slovom, jer je to po vrsti reči odnosni pridev koji kao atribut stoji uz imenicu i bliže je određuje. Slično kao gornji, donji, levi, desni, srednji, prednji, severni, južni, itd. Dakle, ponekad ne bi bilo zgoreg da autor povede računa i o pravopisu pre nego li se razbaždari u svome pisaniju. Toliko.
Mudri Milovan Đilas je na vreme upozorio da se socijalizam u Jugoslaviji pretvara u sistem kulta ličnosti. Njegove reči bile su opomena da se revolucija, izvojevana krvlju i žrtvama, ne sme pretvoriti u vlast jedne osobe i privilegije jedne elite. Dok je Mao u Kini gradio dugotrajnu borbu oslonjenu na narod, naši komunisti su se udaljavali od naroda, a Tito je svojim egonarcizmom stvorio atmosferu u kojoj je kritika postala nemoguća. Upravo taj kult ličnosti bilo je seme koje je razaralo temelje SFRJ. Znači nije bio problem sistem kako su tvrdili tkzv. demokrate na čelu sa dr Đinđićem!
(4)
… iako malo, fabričko dvorište bilo je uređeno i zasađeno cvećem.
Takav izgled fabrike nije bio samo pitanje estetike. On je pokazivao odnos prema radu i prema radniku. Čovek koji svakog dana ulazi u fabriku trebalo je da vidi da je njegov rad važan i da prostor u kojem radi zaslužuje red, brigu i dostojanstvo.
Zato se o jednom društvenom sistemu ne može suditi samo po političkim parolama. Treba pogledati i kako je izgledala fabrika, kako se odnosilo prema radniku i šta su sposobni i odgovorni rukovodioci od tog sistema umeli da naprave. Njihovi proizvodi bili su izlagani i u Parizu.
(3)
…u Beogradu na jednoj od uzvišica Zvezdare, na 300 m. od Bilevara Revolucije, nosila ime Naroodnog Heroja „Franjo Kluz“. Projektovana umetnički, a umetnost je najvišlji izraz Filozofije. Iako grubo urušena ostale su njene blistave linije koje spajaju lepotu zemlje i neba.
Fabrika u kojoj je radnik bio u središtu. Od ulazne kapije koja najvaljuje lepotu do proizvodnih prostorija, sve je bilo uređeno tako da se vidi šta je najvažnije – proizvodnja i čovek koji u njoj radi. Kancelarije nisu bile važnije od radnih prostorija. Tu je bio i restoran u kojem su radnici obedovali, a čitavo…
(2)
…temeljem sistema, a oni koji su je trebalo da ostvaruju postepeno su gubili stvarnu moć.
Tamo gde su ga rukvodili časni rokovodioci u politici i privredi, kao što je bilo u Vranju i Pirotu socilazam se pokazao kao blagodet. Zato je film snimnjen u Tekstonoj fabrici „1 Maj“ prikazavan u koleđima SAD, kada je moja ćerka učila četvrti razred u L.A. Komšinica u našoj 13-tokatnici, bila je šefica Robne kuće „1 Maj“u Skoplju gde je sve blistalo, i usluga, a i ona se razlikovala od ostalih komšinica po oblačenju i ponašanju.
Kao što gledam, tugujem i pišem, urušenu Fabrku tekstila u Beog…
Samoupravljanje kao oblik vlasništva
Najbolji oblik vlasništva jeste samoupravljanje, naročito u najkapitalističkijim zemljama, kakve su SAD i Britanija, gde se sve više uvodi radnička participacija i elementi samoupravljanja.
Dok je u Jugoslaviji vrh partije sve više gubio vezu sa radom i radnicima, upravo su radnici – među njima i nekadašnji borci u Revoluciji – bili udaljavani od stvarnog odlučivanja o proizvodnji i društvu.
Tu se, po mom mišljenju, nalazi jedan od najvećih paradoksa jugoslovenskog socijalizma: ideja samoupravljanja bila je proglašavana temeljem sistema, a oni koji su je..
Evo me opet tacno u podne (AUS) da vas poducim svoj velicini i sjajnoci naroda kome sa ponosom pripadate jer su Anticka Grcka i Srbija kolevke demokratije u svetu.
Nama je demokratija potpuno i do kraja vladanje po volji naroda, ne obaziruci se na kojekava pisanija koja neki zovu zakonima. Cista, izvorna iz duse naroda prelivena volja u postupke vlasti koju volimo toliko mnogo da nam je veoma krivo sto nemaju veca ovlascenmja pa da bi Srbija bila jos mnogo uspesnija a Srbi jos bogatiji i bericetniji narod.
Savetuje vas Dobrivoje. Neklonite duhom nego sluzite vlast jer tako sluzite Srbiji.
Demokratija je kad stoka prepozna nitkove slične sebi pa ih izabere da je predvode.
Ima vec 50 godina kako liberalne demokratije u svetu polako pa sve brze dobijaju batine uz povremena ubistva i pretvaraju se u neliberalne demokratije. Danas se liberalna demokratija moze naci samo u zemljama Zapadne Evrope, Kanadi i Australiji. Koji su najvazniji kvaliteti koji cine demokratiju liberalnom? (1) Posteni izbori. U ovim zemljama jos se nisu desili lazni ili pokradeni izbori. Niti se desilo da gubitnici ne priznaju rezultat izbora. (2) Zakone moraju da postuju ne samo gradjani nego i drzavne institucije. (3) Sudovi su nezavisni i mogu da ogranice vlast drzavnih institucija.
Liberalna demokratija je proizvod i liberalnog kapitalizma. Velika manjina ima monopol u ekonomiji i bankarstvu, time dolaze do toliko ogromnog novca da politicare bukvalno poseduju kao i medije. Oni diktiraju kakva ce se politika voditi i kakvi ce biti stavovi javnog mnjenja.
Naravno da imaju ogroman uticaj na sve institucije pa i na sudove.
Da je liberalni kapitalizam valjao ne bi ga u 19 veku zabranili i onemogucili mnogim zakonima koji su doneti. Zakon o monopulu, zakoni o trustovima…Šermanov zakon Klejtonov zakon…
Nakon pada komunizma 1990 liberalni kapitalizam se vraca.
Liberalni kapitalizam nikad nije bio zabranjen, nego se cesce desavalo da je Demokratska partija u Americu bila na vlasti, koja je imala vise simpatija za radnicku klasu. Situacija se promenila kad je Republikanska partija dosla na vlast narocito kad je Tramp postao predsednik. Obaveze bogatih da placaju porez na prihod su drasticno smanjene do mogucnosti za mnoge da uopste nisu placali porez. Razvoj interneta je stvorio veliki broj novih milijardera.
Pojave koje vi opisujete su se desavale u vreme kad je liberalni kapitalizam zamenjen neoliberalizmom. Taj proces je poceo pre oko 40 godina. Trziste bez uticaja vlasti postalo je jedina mera i kontrola uspeha zemlje. Deregulacija- ukidanje svih zakona koji su ogranicavale trziste. Prodaja drzavnih sluzbi privatnicima. Globalizacija. Smanjenje troskova za zdravstvo. To su samo glavne odlike neoliberalizma.
Мале фактографске нетачности – Пашић није био „источни Србијанац“ него Цинцар. Слоба је био Црногорац, Тито није био Србин свакако а нико не зна ко је био.
Вучићеви су кажу пореклом Цинцари са Косова.
Мењали вере као чаршафе.
Све у свему сви назови аутократски љубимци Срба били су неСрби.
Случајност или предаторство? Пре ће бити ово друго а под окупацијом предаторских племена смо и дан данас.
О модерној „демократији“ се иначе може свашта написати тако да буде јасније да „игроказ“ није само српски специјалитет. Доказује и дефакто подршка диктатору из Брисела без обзира на формалне пацке.
Sefard. U španskom građanskom ratu borac u jevrejskoj četi. Pseudonim Walter takođe jevrejski…
Napoleon nije rodjen kao Francuz nego kao Korzikanac. Danas svaki Feancuz kaze da je Napoleon Francuz. Tito je bio Hrvat. Da niko ne zna ko je bio je prostacka propaganda srpskih idiota. Verovatno je njegov izbor bio da sebe vidi kao Jugoslovena, kao i mnogi drugi danas koje sebe vide tako, najverovatnije zbog mesovitog braka roditelja. Deca Cincara koji su dosli u Srbiju su rodjena Kao Srbi. I Milosevic i Vucic su Srbi. I Seselj je Srbin, nazalost.
Niko od nabrojanih nije Srbin, a Tito nije bio Hrvat. Dokument američke NSA iz ’70-ih godina, sa kojeg je skinuta oznaka poverljivosti kaže da su analiziraliTitove javne govore i zvanično zaključili da čovek koji govori na snimcima nije rođeni govornik srpskohrvatskog jezika. U jednom od izveštaja britanskog Foreign Office-a s početka ’50-tih godina stoji zapisano:„Broz poseduje manire koji se ne sreću kod ljudi sa njegovim zvaničnim biografskim poreklom. Lovački bonton, način na koji ugošćuje goste i vodi konverzaciju za stolom, bliži su ponašanju jednog aristokrate.“
Ima ih mnogo na internetu. Interesantna je jedna da je pravi Tito postojao kako je opisano u mom komentaru ali da je taj Tito poginuo 1915-te u ratu, a da je Tito koga svet danas misli da poznaje lazni Tito. Ja sam koristio informaciju o Titovoj biografiji objavljenoj u Britanskoj Enciklopediji (Encyclopædia Britannica). Da postoje stvarni dokumenti za koje tvrdi neimenovani komentator oni bi sigurno to znali.
Neimenovani autor je u pravu. Na internetu stvarno postoji zapis o pomenutim dokumentima. Ali oni ne dokazuju nista sto bi bio dokaz na nekom sudu o tome da li je postojeci Tito stvarni Tito ili nije. Za americku vladu i za ostali svet postojeci Tito je bio pravi Tito i to je jedino bitno. On je bio sposoban covek. Tadasnja Jugoslavija je sa njim postala cenjena zemlja u svetu a za tadasnje Jugoslovene je to jedino vazno. A trebalo bi tako da bude i danas za sve ozbiljne ljude.
Najlakše je kad nešto odbijate jer vam se ne sviđa i ne možete da podnesete da niste u pravu, jednostavno etiketirate kao teoriju zavere. Odlika sujetnih i glupih.
Nisam ja imenovao nijednu teoriju zavere . One su tako opisane i imenovane od drugih na internetu, jer to i jesu. Svako ko je iole pissmen trebalo bi da je u stanju da vidi sta je teorija zavere a sta nije. Ne zameram vam. Niti umete niti znate bolje. Tu sudbinu ste sami za sebe izabrali.
Jedna od najbednijih kritika Titovog lika i dela su misljenja da jo on uveo komunisticki rezim u Jugoslaviju a da njega nije bilo u zemlji bi bila demokratija. U jednom svom clanku koji imam, Brzezinski, Karterov savetnik je rekao da je Ruzvelt mnogo pre Jalte predao Balkan i Poljsku Staljinu, da ne bi Rusija napravila pakt sa Nemackom. Time je sudbina Jugoslavije zapecacena i nikakav sistem osim komunistickog nije mogao biti u Jugoslaviji. Ipak zahvaljujuci Titu, taj sistem je bio bolji za narod nego sto je bio u drugim zemljama u Evropi i kojima je bila Sovjetska vlast.
Da Tito nije bio Tito moze se prihvatiti kao istina negovana na Balkanu jer prosecni poluinteligentni Srbin ili Hrvat o sebi misli da su on i njegovi zemljaci tako glupi da je nemoguce poverovati da neko medju njima moze da dostigne svetsku slavu kao lider jedne zemlje. Mozda su u pravu. Dobar deo svog zivota Tito i nije ziveo medju njima. Da jeste ostao bi verovatno bravar.
Ista ta EU je pomogla da se skloni Milosevic, pa su Srbi vratili sve nazad. I ti ocekujesa da ti EU pomogne ponovo? On sebe u EU prodaje kao neko ko moze rusofile u Srbiji da drzai na uzdi, a evropa ima veci problem.
Foto koji prati tekst je smehotresan i tragikomičan i oslikava naduvenka koji uopšte ne zna da se ponaša. Narcis koji je umislio da je vrhunski stručnjak. Izgleda glupavo, pretenciozno, neprirodno i prenaglašeno. Koga misli da impresionira sa ovom demonstracijom pre svega nevaspitanja? Plebs koji prezire? On je poseban. Niko kao on. Nadljudsko biće. U pm. Ovaj način držanja primarno koriste somelijeri, vinari i profesionalni ocenjivači vina tokom formalnih degustacija. Razlog je čisto praktičan za njihovu profesiju. Msm jel predsednik ili somelijer?
Koliko ja vidim Vucic pije vino normalno kao sto bi bilo ko drugi pio. Ako je to vama „smehotresno“ i ostalo sto ste javno rekli, najbolje je da posetite nekog psihijatra sto pre za vase dobro, pre nego sto vas strpaju u neku mentalnu bolnicu.
Ipak je bolje smenjivati vlast na izborima, nego u krvi.
To je vec ozbiljno filozofsko pitanje koje zahteva mnogo veci prostor i vreme, kao i veci broj strucnih ljudi iz mnogih oblasti politike da bi se dao dovoljno dobar odgovor.
Ne zaboravite da se vlast do pre samo dvestotinak godina nikada nije smenjivala na izborima.
To nije filozofsko pitanje nego zdrav razum osobe koja ga ima.
Ne mogu da zamislim ozbiljnog coveka koji bi stvarno mislio da nam ne treba ni demokratija ni izbori.
Vreme je da se u Radaru pisu ozbiljni, kvalitetni i analiticki tekstovi. Verni citaovci Radara se nadaju takvim promenama.
Prema informaciji sa interneta izgleda da je Srbija u 19-om veku imala kvalitetniju demokratiju nego sto je ima danas. Najverovatnije je da su imali postenije izbore. To kazem zato sto mi je tesko da zamislim nepostenije izbore od onih koje je Srbija do sad imala za vreme Vucica i koje ce uskoro imati. Nemam postovanja za ljude koji pisu da su danasnji Srbi nesposobni za demokratiju. Niko im ne daje priliku da zive u demokratiji da bi se njihove tvrdnje mogle dokazati.
Da bi demokratija stvarno postojala u svom punom znacenju u Sriji, prvo moraju da postoje izbori i to posteni. Ako takvih izbora nema i rezim uvek pobedjuje na izborima onda nema ni demokratije pa nema mnogo smisla pricati o ostalim koracima koji treba da se ispune da bi postajala normalna demokratija u Srbiji.
Postivanje volje naroda je demokratija a ne promena vlasti protiv njegove volje.
A kako se formira „volja naroda“?
Ништа не брините,све вам је опроштено!Опростиће вам народ што га млатите.
Isto nam je demokratija sto je i Australijancima. Potpuno je bezvezna i odraz tupavosti narodnih masa.
Neko je ovde stvarno tupav ali to nisu narodne mase.
Najveca materijalna greska u tekstu je da je demokratija na zapadu ikad postajala. Jeste, ali po sistemu za nas i za vas, a za svoje samo oko onog sto nije zaista vazno. U USA je to najizrazenije – kao da se takmice samo Zvezda i Partizan a vlasnik oba kluba je jedan. Pa ti navijaj kako hoces. Za nas, koji zivimo u „liberalnoj demokratiji“ ovo nije analiza vec mastaonica. Logika i razum rade ispravno, ali u funkciji totalnih dezinformacija i propagande o samima sebi koja je servirana po svetu da bi inteligentni, obrazovani i dobronamerni ljudi mislili i verovali u to sto misle – bas ovako.
Vi mislite da u Srbiji postoji „liberalna demokratija“. Sa takvim „znanjem“ nije ni cudo sta ste sve rekli o demokratiji u svetu.
Prvo treba znati sta je demokratija pa tek onda pricati da li postoji ili ne postoji. Rekoste da u danasnjoj Srbiji postoji „liberalna demokratija“. U Vucicevoj drzavi liberalna demokratija!? Covece, pa vi nemate pojma sta pricate! Takvi su vam i misli o demokratiji u svetu.
Cuj ovog: „Srbija liberalna demokratija“! Kakvih budalastina ima u kometarima, cudo jedno.
Срби и њихови савезници требају једном за свагда схватити да косовски чвор не могу разрешити или пресећи Босамчероси. То јест типови као што су Муратови фанови и чији деда није рођен у Србији. Такође, тај проблем не могу решити Монтењиграни типа Дон-Мила, који је признао ову УЧК-џамахирију за два грама белог. Овакви типови су оперисати од косовског мита и српске епопеје. Само то.
Шта рекосте; „оперисати“😄😄?!
Немојте се секирати! Ускоро ће бити довољно места, самим тим и могућности да ваш племенити карактер дође до изражаја.
Мада ми не звучите као Сијукс са Мораве …..
@Маркус, драго ми је што ви , са великом пажњом читате моје коментаре. Мада сам овде промашио чланак где је требало да стоји овај коментар. Утолико ме је више ваша пажња дирнула.
Bravo Lui. Sve osim mita i epopeje.
Predpostavljam, sa vama na celu jurisne kolone?
Mada nisam siguran u to da ce vas „Srbijanci“ pratiti …
Demokratija ovde nikada nije postojala.
Ogroman broj ne zna sta pojam zaista znaci i podrazumeva (i protivnici rezima). Ni u skoli se ne uci, izmedju ostalog.
Uz to, mi smo jedno prilicno infantilno, neobrazovano, sebicno i nevaspitano…drustvo. Ne pokazujemo zelju da se makar, donekle korigujemo.
Uspostavljanje, razvoj i kontinuitet demokratije je dug i mukotrpan proces u kom su neophodne svest, volja i podrska vecine. Znamo kako se pokusaj zavrsio ’03 – pre svega, zbog odsustva istih.
Bolje drzavno uredjenje ne postoji i nema(mo) alternativu.
Ili, ima(mo)? Konacna propast je opcija…
Demokratija nije vlast većine – to može da bude i vladavina rulje, neobrazovanih, nepoštenih.
Demokratija podrazumeva poštovanje prava, obrazovanje itd.
Zašto mislite da poštovanje prava, obrazovanje i sve sto je dobro nije zelja našeg naroda. Vi imate ozbiljan problem sa razmišljanjem.
Nije mi jasno odakle dolaze toliki ljudi sa suludim idejama? Zar postoji bilo ko, pa i sa mnogo novca iz inostranstva, moze da ljudima otkupi pamet i razum i svaku valjanu osobinu?
Ljudi bez znanja i obrazovanja imaju jaku zelju da pokazu da i oni nesto znaju. Svaki od njih na izborima ima jedan glas koliko i vi. Iz te cinjenice oni zakljucuju da vase znanje vredi isto onoliko koliko i njihovo neznanje. Posto ih u Srbiji ima mnogo vise nego obrazovanih oni su prilicno sigurno da ce njihovi vecito biti na vlasti. Pitajte Vucica. On zna znanje kako da ostane na vlasti koliko dugo bude zeleo. Srbija je populisticka zemlja i to niko ne moze da izmeni.
Vi vidite kako Vucic pije vino sa seljacima, a ja vidim kako skuplja glasove za izbore. Mozda cete se osvestiti kad se objavi da je Vucic dobio veliku vecinu glasova na izborima. A mozda ni tada necete. Vucic pije vino i izgleda trezan a vi se ponasate kao da ste ste pijani a da nista niste popili.
Ja vidim da on izgleda umorno, sluđeno i ludo. Ne skuplja on nove glasove na skupovima, nego sprečava stare da se ne ospu. Tvrdim da sa ove strane Drine SNS ne može imati više glasova nego što je imao 2014. ili 2023. Suva drenovina je isceđena. Smučio se Bogu, ljudima, životinjama, biljkama i mineralima.
Kao sto i vi sami sebe zovete, vase misljenje je bljak
Kako kome. Vama naprednjacima je naravno bljak, jer predviđa kraj vaše apokaliptične vladavine. Isisali ste iz Srbije koliko ste mogli. Dolazi vreme (po)vraćanja.
Dobro receno.
Pa ne mogu nam Ovo olinjali pacivi NISTA. Olinjali su nacisto, a zivot njihov ne bih prihvatila Nikad.
Doslo VREME da, se rastanemo od njih.
Dugo su VRSLJALI po OVO Zemlji.
Zakone ce mo da, menjamo
Dzaba, su se po VRUCINI mucili da, I’m se po vrati UGLED, ali LAZNI.
Ne moze. Pregoreo je PIROMAN.
Pije sa seljacima i skuplja glasove za izbore , pa da nastavi da pije sa njegovim milionerima i milijarderima koji piju i šmrću … Pre izbora pije sa seljacima, posle izbora pije sa propalicama … s tim da se na izborima koji dolaze postavlja pitanje da li je Srbija zemlja studenata, seljaka i građana ili je Srbija zemlja propaliteta koji je čerupaju , seljaka koji vole da piju sa predsednikom, studenta iz Doboja i fanova elitnog rijalitija …. Nije ovde više u pitanju demokratija, u pitanju je goli opstanak …
Ne, ne izgleda trezno, a i bolest je uznapredovala vidi se. Može da pije do prekosutra džaba je. Ljudi vide svoje komšije koji do juče gaće nisu imali kako voze rendž rovere i šetaju skupe satove. Mislite da to prolazi? Ti njegovi nepismeni poluidoti koji su se uglavnom obogatili prodajući nedozvoljene suspstance, toliko su sada već svima vidljivi, toliko su se osilili, umislili da su zakon, da mogu sve, da nema više toga ko će da ih spasi kad proradi motka sa specijalnim premazom. Saznalo se i šta znače vatrometi u po noći po komšiluku a niko ne slavi rođendan.
@ Dragan Pik-lon-de Wallen, hvala na podučavanju srpske istorije i jezika. Sa ili bez izbora vidim da Srbija polako propada sa ovakvom “ inteligencijom „,u licu jednoga konobara. Opet sam zahvalan Bogu što nisam nikada morao živeti sa vama u jednoj državi, to samo pokazuje kakvu smo sreću imali sa odlaskom, proterivanjem u Istru.
Istrijan Svapson, vi niste ni mogli da zivite samnom u jednoj drzavi, jer sam ja rodjen dosta kasnije od vaseg “ proterivanja“ u Istru…..P. S. Nemojte glumiti nevinasce jer ni jednog Srbina niti „Srbijanca“ komunisti nisu proterali Iz Srbije u Hrvatsku. Vec je bilo obrnuto. Polako a sigurno cete se upetljati u vasu „istinu“ . Bilo bi red da nam pricate vasu istinitu biografiju, pre nego sto muftiji date kaparu. Da ne zaboravim–i perac sudja u Svabiji je inteligencija za takve. Konobar je vec–doktor Mufljozoologije. Aferim.
Dragane Pik-Lon niste baš sasvim u pravu. Iz Srbije je čovek neznanog porekla zvani Tito i njegovi srpski dupelizci u liku A. Rankovića, Krcuna i drugih, iz Srbije itekako proterali nekoliko hiljada Srba u Hrvatsku. Na tucanje kamena, prebijanje i mučenje u koncentracionom logoru na Golom Otoku. Bilo je i dosta Crnogoraca ali koliko mi je poznato, skoro ni jednog Slovenca i veoma malo Hrvata! Logično- gde bi toboži Hrvat Broz, terao svoje navodne zemljake na hrvatski Goli Otok? Njih je „proteravao“ u Beograd da vladaju Srbijom. A ovog Istrijanera možda kao špijuna poslao u Istru, pa u Nemačku!
Hvala na ispravci. U pravu ste. No u te proterane ne spada ovas Svaba jer je otisao u Istru sa ocem-advokatom. Nisu otisli da tucaju kamen niti su proterani. Da skratim, otisli su u bolje.
Dragane- i vi ste u prtavu. Uvek je među Srbima bilo plaćenih špijuna i izdajica. Ne znam da li iz redova koje piše taj pohrvaćeno/pošvabljeni begunac u Istru i u „PM lijepu njihovu“ a zatim u Švapsku, može da se izvede i za njega pomenuta pretpostavka o „plaćenim špijunima i izdajicama“. Možda. Jer taj tip očigledno i previše mrzi Srbe i Srbiju, lupetajući u svojim komentarima koješta „prosipajući“ nekakvo sopstveno znanje! Valjda u želji da nas preostale Srbe uči hrvatsko/švapskoj pameti.Pozdrav iz BG.
Slovencima i Hrvatima je kosulja (FRNJ) bila bliza od sinjela (SSSR) pa nisu ni isli na prevaspitavanje.
Вино је за доброг познаваоца и пасионираног произвођача-храна. Боље рећи -квалитетна супа. Вино се пијуцка а не- лоче( као горе на слици). Једна чаша вина се пијуцка најмање 45 минута. Чаша се држи са два прста а не као горе, овај локатор на слици-песницом. Он пије вино тако да што већу количину угура у грло. најопасније од свега је брзина са којом то чини. Јер вино није пиво на великој врућини, које је хладно и има 5% алхохола. Црно вино има собну температуру и око 18 % алхохола. Ова брзина којом дотични кипује вино у свој стомак није само одраз незнања или жеђи, већ одраз алавости–похлепе.
Да не будем цепидлака као овај Полушваба, који би радо, пред смрт, постао “Србијанац“…. Чаша вина се може држати и са три прста. Исто онако како се држи кашика или оловка. То је елегантно и фукционално. Само је Муфљузи држе са целом шаком као што се држи месарски нож или сатара.
Samo seoske podrumare kada piju pivo ,zavrnu glavu i klo-klo-klo…
Toliko o vrsnom poznavaocu dobrih vina.
Bože Gospode , šta nas snađe !!!
Kad ludilo zaliješ alkoholom, dobiješ ovakvo nešto .
Po zivotnom standardu i stilu zivota gradjani Srbije nikad u svojoj istoriji nisu bili blizi tim vrednostima koji su u zapadnom svetu. Mozda su imali bolji svetski ugled za vreme Tita nego sto ga imaju danas ali tada je to billa Jugoslavija, a ne Srbija. Ako zelite nesto vredno da kazete zaboravie rec „propadanje“, „blesav narod“ i slicne. To je jezik glupana.
Odavno propala drzava I nikad osvescen narod!Srbija I Srbi.
Тако се правилно пије вино али ко је пророк у свом селу и међу сељачинама.
Nikako se ne sme dodirivati ručica na čaši kada se pije vino. I to je nešto što mora da zna svaki Srbin koji radi u diplomatiji da nam se ne bi smejali stranci koji znaju bonton. Ako neki od njih ne znaju, to samo govori da su prostaci a ne da se tako pravilno pije.
Ovo treba cuvati,maziti i paziti. Ponosim se sto se odma vidi da nismo normalan narod. Ko jos ima vakog?
Hahhahahahhahahhahahhaha, pa prijatelju ko pije vino ovako? Msm nije u makronovom vinskom podrumu sa braćom somelijerima, nego u nekoj vukojebini. Džiber, ne zna ni gde, ni kako, ni šta.
Bogami dobra je on nategao izgleda to svaki dan sve lepše i skuplji vino samo da proba eto toliko
(6)
А то значи да је мудри и часни Милован Ђилас није прерано већ баш на време их упозорио! Но сви су стали на страни Владара који је штитећи себе штитио и њих са њиховом творевином СФРЈ која је трулила изнутра као јабука. А изједали су је лење и бесчасне бирократе, а сви чланови СКЈ, на руководећим, поверљивим местима у политици и у привреди, где је требало да се ствара нова вредност – национално богаство.Нека највећа предузећа била су плански губиташи, а остварене жеље политичара тог региона који је уживао поверење ка врху све до Тита! Пропустили су прилику да подрже Ђиласа бојећи се Владара
Djilas je jedan od najodvrsatnijih eksponenata tog vremena.Nema porebe da tog zlocinca izmestate i odvajate od Tita….jednom recju on je isto govno koje samo drugacije smrdi.
Na stranu bezvrednost vaseg komentara. Vi ste izgleda dosli iz civilizacije koju propagira autor Dzamic (vidi njegov clanak). Nije ni cudo sto vam je i komentar takav.
Историја вам апсолутно није јача страна.Шта ви знате о Миловану Ђиласу ?, Он је ходао по бојишту како су другови говорили, са два пиштоља у рукама и убијао и лево и десно.
Neverovatno šta sve tobože zna ovaj kroatoitalijanski Švaba- poznavalc istroije koji se busa u grudi svojim navodno srpskim poreklom. Zna čak, jer je možda ratovao zajedno sa Đilasom rame uz rame, da je -citat- „Đilas imao kao pravi montenegrinski „ovceboj“ -jer je u CG tada bilo malo krava, dva pištolja i sve ubijao i levo i desno“. Kaubojski, nego šta! Dobro, a šta je sa drugima, onima tik uz tvog navodnog Kroata Tita? Ko je u njegovo ime, ne kao Đilas iz dva pištolja, nego je ubijao iz dva puškomitraljeza tamaneći narod?Toga nema u tvojoj istoriji?
Mozda je bolje da sebe zovete „onaj koji pise komentar“ jer je to tacno. Dobar deo vaseg komentara je vase proizvoljno misljenje o tom vremenu a ne znanje.
Corbu kuvanu pre mnogo godina ne treba podgrevati i jesti danas. Mozete da dobijete probavu u stomaku i halucinacije u glavi.
Teatar apsurda
Demokratija u Srbiji je odavno u formi jednog te istog pozorišnog komada. Scenario je toliko izlizan da se publika istovremeno smeje i plače. Farsa u kojoj narod navodno bira i odlučuje, a sistem uvek dobija!
Zadnjih 14 godina pod SNS-om gledamo politički teatar apsurda gde su institucije zarobljene i uplašene, a glavni mediji služe kao hipnotizeri nacije. Živimo u “stabilokratiji’’, gde je sistem toliko “demokratski“ da opozicija uglavnom služi kao ukras, a građani biraju između predaje režimu ili pakovanja kofera.
Komedija za gledanje, a tragedija za življenje!
Ja pre to vidim kao cirkus u kome cirkuzanti nisu u stanju da jase ni jednog konja a kamo li dva.
Ipak ću latinicom o vrlo zanimljivoj temi: Da li su Srbi skloni diktaturi ili demokratiji? Istorijski, pamtljivo je samo vreme samodržaca, ne znam nijednog vladara, koji je dobrovoljno odstupio, a da je to trajalo. Nušić je to veoma duhovito opisao (Gospođa ministarka, Vlast …). Ispada ko se ne bori za neograničenu vlast ne zaslužuje ni pomen. Problem je u „sitnici“, da bi bio moja vlast, mora da imam vajdu, a to mora da plate kako god, oni koji se ne vajde. Ne mogu da zamislim drugačije, samo da je Naš. Ovi najskoriji se ne rodiše u Srbiji.
Fantastičan članak, hvala!
Koliko gluposti na jednom mestu, štivo za nize osnovce.
Prazna glava zveči ko razlupan lonac.
(2)
…у лавиринту болесног капиталзма који трпи поразе баш од бивше комунинстичке Русије и садашње комунистичке Кине: Дозвољено је приватно власнштву под строгим надзором државе, претња је смрт. И једна покрајина, Косово и Метохија, у власништу дубоке државе која влада САД-еом и које контролише Пентагон. Нешто слично исти субјети контролишу Србију! …
Не могу да потсетим оне који нису живи а увалили су нам бандитски америчи капитализам где житељи живе у „зтавору без зидова“, О. Хаксли. То се не види из канцеларије здања Уједињемих нација нити из Беле куће, као ни из луксузних превозних…
Sa 83g. pamtim skoro sve „demokratske“ izbore.
Vi svi možete da teoretišete ali trebalo je to sve i preživeti.Demokratiju mogu razumeti bogati narodi a ne sirotinja, koja je većinska u Srbiji.
Na prosjački štap, svodili su je manje više svi u XX i XXI Veku.Dobri su Srbi, kao topovsko meso a za demokratiju nisu….. evo i G-đa Fon Lajen, nam dolazi pred izbore !?Pametnom dosta.
После тешке историјске трауме узроковане вишевековним робовањем под Турцима, онако гладни и дивљи, нисмо ни стигли да се честито описменимо, а стигли су нови ратови. Социјализам и самоуправљање понудили су радничке мензе да се сељак претвори у радника, а онда смо се под неокомунистима/Слоба и његова екипа/ вратили под Турке.
Вучић не носи турбан али све остало је пусто турско.
Muckasti kabadahija
Ovakav članak može samo da posluži onima koji su sada na vlasti. Unapred obeshrabrivati građane koji se trude da se organizuju za izbore, učestvuju u demonstracijama je potpuno naopako ako se zaista zalažete za demokratiju
Šta si ti pročitao?
Na slici imate Nebiće, koji čovek ovako pije vino? Svakog dana ova slika da ide!
Drži čašu za stopicu, neko mu je rekao da eksperti tako piju vino.
Prazan pogled ribe, ajkule, isto kao i fizionomija. Fantastična fotografija. Sve se vidi na toj slici. Kompletan karakter. Umišljenost, narcisoidnost, sklonost ka porocima i luksuzu, dekadencija, odsustvo srama… Mnogima je promaklo, meni nije, kad su zaglabali onaj sendvič sa parizerom… „po’jo“ ga je iz rozental tanjira.
Svakim danom prikazivati ovu sliku ,kao i onu kad nesto zavrce može i ona kad pokusava da otvori flasicu vode,fizički bogalj.
Tačno! Prazan pogled top-predatora, kome ganglije služe samo za iživljavanje osnovnih nagona. Ali čini mi se da nije bio takav na početku karijere. Eto lepog primera kako apsolutna vlast dodatno degeneriše mentalno nedostojne.
Bogami dobro on nateže
Budimo realni sta ce nama Gorcin Stojanovic 2026 e…
Srpski političari su uvek bili tu za svoj narod, pogotovo za podmladak… recimo, spomenuti Nikola Pašić je u svojstvu premijera, na nagovor ministra vojske pukovnika Radivoja Bojovića, skupio 33.000 srpske dece i poveo ih na potpuno neorganizovani marš smrti preko Crne Gore i Albanije od kojih je samo 4.000 preživelo, samo da ne bi bili indoktrinirani osvajačkom ideologijom i da bi obnovili vojničke redove. Praktično su tom odlukom pobili više srpske dece nego što su stradala od neprijatelja, ne računajući onu koja je stradala od tifusa.
Čudim se da postojimo i dalje ko narod koliko budala je vladalo sa nama
Опет видљиво, Срби нису учили историју после 1945 године, односно само су учили Брозову историју. Да ли сте ви чули за 1300 каплара ? Бојим се да нисте. Мој је теча био један од тих 1300 каплара и преживео је рат захваљиујући француској војсци која га је одвела у Француску и тамо је учио за учитеља.
испало, извињавам се : укратко, пуковник је био касније војни министар у влади Краљевине Србије. Сви мушкарци у породици су били високи официри и били жењени познатим дамама. У току повлачења 1915 године према Македонији стигло је наређење да “ Ђачка чета, 1300 каплара “ промени маршуту и крене према Албанији. То је била грешка која је касније увиђена, нарочиро због тога што се није повлачио заједно са владом.
(9)
…логора који већ сада треба да су спремни. Постоје гласови да је америчка влада дала налог да се врше истраживања како би реаговала земља ако би председнички избори 1972. године били отказани, ако се једноставно више никакви избори не би дозволили. Детаљи који су се, на пример, појавили у колажу Рајнхарта Летауа наводе на закључак да цео систем Law аnd Оrder (закона и поретка З. Х.) све више постаје идентичан свом наличју, до законитости са гангстеризмом, поретка са самовољом. Готово да су изнутра ужлебљени политика и злочин, мафија и влада. Како разумети овај развој?”
…
(7)
Америка није демократска земља! Још је у седмој деценији минулог века то потврдио професор марксизма на Високој школи у Њујорку Херберт Маркузе, када је одговарао на питања немачког песника и аналитичара који је писао за тада најугледније новине у Немачкој.
У књизи Мерила времена Херберта Маркузеа на стр. 55. постирем прво питање Ханса Магнуса Ензесбергера: „Ми у Европи имамо утисак да су се политички односи у САД неуобичајено заоштрили последњих година. Слушамо о превентивном затварању, јаросним полицајцима увек спремним на пуцање. Америчка левица је објавила спискове концентрационих л…
Ako stvarno imate nameru da nesto vredno kazete morate pisati novinarski pismeno: kratko, jasno i „to the point“. (500 reci najvise) U vasim clancima (jedan je vise nego dovoljan) vi u stvari kazete kako ste mnogo pametni i da znate sve sto nikog ne treba da intersuje. Ne verujem da vase clanke i clanke onih koji slicno pisu neko ne cita. A mozda to vama nije ni vano. Mozda je vama vazno samo da ste nasli neke novine koje vas objavljuju.
(6)
…само рад – физички и интелктуалан – ствара нову вредност, упозоривши да не смеју благодети туђег рада да присвајају грамзиви људи, који помоћу манипулације, уз подршку државног система, присвајају вредности рада. Док за ствараоце те вредности остаје само за продужење живота, некад ни толико, да би могли што дуже да раде и стварају!
Америка није демократска земља! Још је у седмој деценији минулог века то потврдио професор марксизма на Високој школи у Њујорку Херберт Маркузе, када је одговарао на питања немачког песника и аналитичара који је писао за тада најугледније новине у Немачкој..
Potpuno pogrešno ceo narod krivi za navodnu nesposobnost za demokratiju. A ko jeste sposoban za demokratiju? Italija, kolevka fasizma gde je Duce zbacen spoljnom vojnom intervencijom. Austrija, zemlja u kojoj je rođen Hitler, Nemačka u kojoj je Hitler postao kancelar na izborima? Mađarska, Rumunija, Bugarska, koje su svojski sarađivale na strani Hitlera. Ili Finska, takođe saradnik nacista? Britanija, vinovnik genocida od Tasmanije do Kanade? Španija, Belgija …Srbija je bila demokratska zemlja dok učenici nemačkog filozofa Marksa nisu došli na vlast.
(5)
…штите новибогаташи-пљачкаши заштићени државом коју је присвојио психопата!
Док ово пишем, дана 15. јула 2025. јавише да легална мафијашка корпорација „Блекрок“ руши рекорде: Невидљива рука тржишта држи у својим трезорима 12,5 билиона долара!
Зато су Маркс и Енгелс на време завапили: Никако производња за тржиште, јер ће зла створења да гомилају паре да би владали људима, а када им сметају да их тамане ратовима на све стране света!
Или да их бије и затвара како то ради домаћи издајник-окупатор Србије!
Карл Маркс и Фридрих Енгелс проучили су продукционе односе да би закључили да…
(4)
Praxis do njegovog zadnjeg broja.
Значи, сам врх власти на челу са Титом и Кардељем одбацили су марксистичку идеологију, примејњујући самовоље, да ни Коча Поповић није се противио, већ ја прихватио капитализам као систем незаобилазним, што је недоказано! Чиме су омогучили да се врате на власт поражене снаге у Револуцији.
Што је за очекивати јер се Коча Поповић родио и уживао благодети захваљујући своме оцу банкару.
За разлику од побуњених студената Србије који у свом бићу онтолошки носе у наслеђе од својих предака систем социјалне правде, а у условима надирућег дивљег капитализма кога…
(3)
…Praxisa izlazila su od 1965. – 1973. Osnivači časopisa bili su filozofi; Branko Bošnjak, Danko Grlić, Milan Kangrga, Rudi Supek, Gajo Petrović, Predrag Vranicki, Danilo Pejović i Ivan Kuvačić. Prvi urednici časopisa bili su profesori sa zagrebačkog filozofskog fakulteta, odsjeka za filozofiju: Gajo Petrović i Danilo Pejović, kao ravnopravni urednički dvojac. Pejović je 1966. podnio ostavku na svoje mjesto i otišao iz redakcije, na njegovo mjesto došao je Rudi Supek. U siječnju 1974. godine i Supek je podnio ostavku. Njega je zamijenio Ivan Kuvačić, koji je s Gajom Petrovićem uređivao…
(2)
…у Загребу, др Пиревац у Љубљани који им се придружио и марсксисти у Београду, покренули су 1964. часопис ПРАКСИС. Постирем текст у оригиналу:
Praxis je bio filozofski časopis koji je izdavalo Hrvatsko filozofsko društvo, no zapravo je to bio časopis skupine marksistički orijentiranih filozofa teoretičara filozofije prakse – takozvanih praxisovaca, uglavnom sa Zagrebačkog sveučilišta. Časopis je izlazio u dva izdanja; domaćem i inozemnom. Prvi broj jugoslavenskog izdanja Praxis izašao je 1. rujna 1964.. Praxis izlazi sve do 1974. kad je zbog pomankanja sredstava ugašen. Inozemna izdanja
Demokratija je lepa parola iza koje se uspešno zaklanjamo. Nije baš od stoljeća sedmog. Ali nije ni daleko. Pre svega mi smo predpolitičko društvo. Ili nacija. Ili narod. Famozni Baja Pašić je to lepo sublimirao u izjavi:“Zakoni su za protivnici!“
Puniša je aplicirao za seču šume oko Visokih Dečana, jer se po rodoslovu pozivao na Nemanjiće. Ali nas je za rad naplate svoje ratne muke uveo u trajni nesporazum sa tzv.braćom. Aleksandar nije hteo da bude mali suveren, pa nas je uveo u ExYu. Bila kraljevina ili republika.Zato dobro znao da posle izbora koji mu ne odgovaraju uvede diktaturu. Toliko.
Но и Кибуци у Израелу су Хришћанске општине светог Петра и Павла, ученика Исуса Назара и Јована Крститеља су оно што су предлагали Маркс и Енгелс. Питам се да ли богаташе – злочинце који владакју Америком и Британијом више их плаше у Израелу 150. Марксових Кибуца него Хазболах и Хамас? Није шала, осамдест чланова Кнесета живе у Кибуцима, а за ралику од њихових колега, они морају дан раније да се најаве да ће им требати превоз да би стигли на седницу Кнесета, иако њихова висока примања иду сваког месеца у заједничку касу.
Ваше грешке су идеолошке пророде, друже Поповићу, иако су марсксисти…
Predsednik ima previše fotografija na kojima konzumira alkohol. Da nije zavisnik?
Posebno su interesantne fotografije na kojima ovako drži vinsku čašu.
On je, očigledno, znalac, ostali su seljaci.
Ako bih rekao na šta liči ovde, ne bi mi objavili komentar.
Gorčin Stojanović jako greši u vezi fudbala (soker) u Americi. Kao kad bi rekao da se hokej ili američki fudbal ne primaju u Srbiji. To je jedan od najpopularnijih sportova među decom do 15 godina. Vikendom, po američkim gradovima, stotine dece igra fudbal na gradskim terenuma koji su bolji od naših profesionalnih. I što je najvažnije, pobedili ili ne, sva deca su srećna zajedno sa roditeljima. Amaterizam koji bi se tu najmanje očekivao.
А сада оно што до сада мало ко зна, а утицало је на жиовт свију нас.
Чак и високоцењени Коча Попопоић може да погреши када је у питању иделогија:Читао сам Ђиласове чланке које је објавио у Борби, крајем 1953. године. „Његове оцене су биле тачне. Али, Ђилас је био фантаста, био је литерата и није умео да процени да није време да каже такве ствари.“ Да је Поповић тада стао у одбрани Ђиласа и он би завршио у затвор. Зато што је Тито био ужас од човека ако му неко стане на пут на коме је владао као Цар, иако ништа није оставио за покољеља осим ратове и загубљене државице, некада репубилке, у ла…
U suštini -mi izbora nemamo. Skoro oduvek. Kod Tita se nameštalo da uvek pobede on i njegovi komunisti kod Slobe M. isto, ali ni jedan ni drugi nije kod tobožih „glasanja“ npr. u jednoj od republika, dovlačio milom (plaćanjem dnevnica isl.) ili silom (pretnjom otkazima, maltretiranjima, batinanjima isl.) glasače iz drugih delova države.Ne bi me čudilo da Vučić naredi poslanicima u tobožoj skupštini da izglasaju ukidanje demokratije koje u SRB i nema, i da ga proglase za naslednog kralja ili čak cara Srbije. On već i sada vlada kao da mu je ko zna koji otac Srbiju ostavio u nasledstvo.
Ne bori se Aca za vlast, nego za to da bude u prilici da radi u najboljem interesu svoje zemlje i naroda.
pašto stalno promašuje, slučajno?
A pomogao nam je ne treba više samo nek se skloni, dok nas još ima iole zdravih
Da, Sta ce nama bilo ko, ako ima Volje I Pametnih Resenja, da, se SKloni sa, Vlasti ova BAHATA ZLA Neznalica.
Dragi Mladi Ljudi, verujem u VAS. Samo Nastavite Put kojim ste Isli do 15 marta 2025g. Nista Vise I NISTA Manje.
Jedan od bitnih ljudi koji je Rektor iz EU, rekao mi je Evropa veruje Studentima.i dao Vam jee podrsku.
Prepustili ste se njegovim LAZIMA. Neznalica je TO I SLABIC.
Zagarantivanaxje Pobeda. Ignorisite ovu LUDU.
Vucic se pre svega bori za vlast. Svaki diktator tvrdi da radi u interesu naroda ali ne veruje da u tom narodu ima i makar jedna ziva dusa koja bi bolje od njega radila u interesu naroda. Gadno je to kad samo on zna sta je interes naroda i niko drugi u njegovoj zemlji. U demokratskom svetu, to je vecina biraca koji odlucuje sta je interes naroda a ne jedan covek.
Nisu morali jer su oni brojali glasove. Mogli su da objave da su dobili 99% glasova i niko nije smeo ni da pomisli da se buni. Ako su i gledali u glasove to su radili da vide ko nije glasao kako treba sa zeljom da saznaju ko su ti.
Skoro na svakoj fotografiji samohvalac se vidi sa čašom kako ispija vina. Prešlo u naviku.
Treba da se uradi lustracija.
Bez vladavine prava, Srbija će i dalje da tone.
Moraju da prestanu sa kriminalnom i korupcijom.
Mozete li da zamislite situaciju da jedna strana pobedi na izborima sa samo jednim glasom vise i stekne zakonsko pravo da terorise gubitnike. Taj jedan glas vise mogla je da bude i greska, nepismen covek pogresno glasao, hteo je da glasa za drugu stranu pa je pogresio. I slicno. Da li je to demokratija? Tako nesto umalo sto se nije desilo pre vise od 20 godina u Kanadi kad su politicari Kvebeka hteli da proglase nezavisnost od Kanade. Kad su novinari pitali Qvebeckog premijera koliko glasova je potrebno da proglasi nezavisnost on je rekao 50 procenata plus jedan glas.
objavio članak „Odlaze starci“ 16.12.1926. zbog kojeg je novčano kažnjen, otišao u zatvor. Pisao je da „jedan po jedan odlaze ljudi staroga doba“, pominjao „mentalitet vizantisko-turske Male Azije, nekulturnu sredinu, seljačko-ćiftinski i žandarsko-birokratski duh“, verujući da će to otići s odlaskom „ljudi staroga doba“.
Pisao je: „Likvidira se sve ono što obeležava radikalizam kod nas: Srbija i Srpstvo, vera u svetu Rusiju…Dolaze mladi, dolaze neradikali…ljudi koji ne žele da se Hrvati porobe i Bugari istrebe“. Jalove nade, ludost istrajava, ubrzo se desilo (1928) ubistvo u Skupštini.
Kod nas ni jedan vladar s vlasti nije otisao svojevoljno…pa tesko da cemo i sad to da docekamo. Nego da zavrnemo rukave. Posle ovoga 40 godina je malo da se vratimo na zdravu osnovu.
Šta je uradio Boris Tadić kad je izgubio izbore?
Isto pitanje u vezi Tomislava Nikolića.
Nijedan politcar na vlasti, ako je pravi politicar, ne odlazi sa vlasti samovoljno. Tako je u celom svetu a ne samo u Srbiji
„Ko tebe Vučićem, ti njega Pedrom.“ (Vuk St. Karadžić: „Srpske narodne poslovice“)
Jedina šansa za demokratiju je bila neposredno posle 5. oktobra, kada je trebalo da se zabrane partije SPS, Jul i SRS, i zabrani svaki javni rad njihovim liderima i po zlu iz devedesetih istaknutim članovima. Međutim, vođstvo DOS-a nije prepoznalo važnost toga, a Koštunica čak javno nije dozvoljavao nikakvo kažnjavanje ljudi iz prethodnog razornog režima. Tako je DOS dozvolio da politički prežive najgori likovi iz tih partija, a onda i toliko ojačaju da 2012. preuzmu vlast. Ostalo je istorija, koja se još piše, ali u njoj više nema demokratije.
Kako autor zamislja da se Srbi mogu spasiti od diktatora bez krvi i masovnih ubistava? Pobunom? Revolucijom?Vojnim udarom? Nekim cudom kojeg ja ne mogu da smislim? Ili autor ima plan? Proglasiti Vucica za kralja i uciniti ga nezamenljivim? Ili autor misli da je najbolje podici belu zastavu u znak predaje pre bitke. Da je njegov clanak moj ja bih ga objavio posle izbora jer i ja mislim da ce Vucic pobediti.
Dakle nije da nije DOS dozvolio nego nisu Koštunica i Rusija dozvolili.
Ko smo to mi? Vi ste iz Bosne, kolilo znam.
..to je sistem u kojem pet idiota mogu da nadglasaju četvoro akademika. Ali šta je alternativa demokratiji?
Veliki vođa za kojeg ne znamo da li je lud ili može da poludi? Vidimo kakve su posledice u državama gde takvi vladaju više decenija. Rusija je prvi primer.
Još gora je teokratska vlast, kao u Iranu, koja svoje protivnike žigoše kao „neprijatelje Boga“. Uz sve mane demokratije koje treba korigovati, to je mnogo bolji sistem od raznih oblika diktature.
Slažem se da je demokratija najbolji od svih do sada sistema upravljanja. Trebalo bi ulagati u obrazovanje jer dobro obrazovani pojedinci razumeju svoja prava i obaveze u takvom sistemu.
Privid demokratije
O kakvoj mi demokratiji pričamo, kad je jedna trećina stanovništva Srbije funkcionalno nepismena, a 1.3 milion ima završenu osnovnu školu ili manje. U zemlji gde nema slobode medija i gde se politički neistomišljenici nazivaju neprijateljima države, iluzorno je pričati o demokratiji.
Poznato je da je starogrčki filozof Sokrat bio protiv demokratije, jer je dala pravo glasa nemislećima. Oni uglavnom biraju najgore, a onda to ima loše posledice za celo društvo.
Nažalost, to je slučaj i kod nas. Sve dok većina ljudi ne bude prosvećena, neće ovde biti istinske demokratije!
Druze
Ti si prolupao. Kakve veze imaju slobodni mediji sa demokratijom?
Ti si vrv sadasnji ili ex novinar idealista lojem se nikad nije dopustilo da pise sta oce, zato ovde u komentarima briljiras.
Ne postoji slobodan medij, postoji samo onaj sa agendom1 I agendom2. A I jedan u drugi koriste slobodu kao kolica na guranje.
Druže, slobodni mediji nisu idealizam, već jedini mehanizam kontrole moći! Bez njih nema informisanog građanina, a bez njega nema demokratije, već samo slepe manipulacije. To što mešaš medijski pluralizam sa “agendama“ dokazuje da ne razumeš suštinu.
Sloboda medija ne znači savršenstvo, već pravo da postoje različiti pogledi kako bi javnost mogla da sklapa širu sliku. Kada nema slobodnih medija, ostaje ti samo jedna, nametnuta agenda. Tvoj jeftini cinizam nije mudrost, već pristanak na gušenje sopstvenih sloboda. Edukuj se druže, jer nikad nije kasno, da ne bi potpuno izgubio zdrav razum!
Opet ono o cemu pises je idealizam. Ako mislis da je ovaj medij slobodan, onda je tvoja definicija slobode obojena i neispravna.
Ovaj medij ima svoju agendu koja se ogleda u tome da je SNS kamarila u svakom mogucem textu. I to nije sloboda, to je stav: „srusicemo te“, „gotov si“. Dakle, definicija slobode ovog medija nije da svaki gradjanin bude informisan, nego da bude informisan onim sta oni izaberu da oboje.
A da, mora postoji plus i minus, baterije tako pokrecu, bez toga nema napretka. Ja sam u elektrolitnoj smesi, elektron Litijuma, koji staje ako se minus pretvara da je plus. I obratno.
@JIK BANKA
Možda i jesam idealista, ali jasno je većini racionalnih ljudi da su Vučić i njegova klika obična interesna grupa, koja je od rušenja u Sava Maloj zajahala Srbiju isključivo za svoje interese.
Otkad su došli na vlast, Srbija je postala njihov plen iako su pre toga obećavali sve suprotno i borbu protiv korupcije. Sve ostalo su jeftine predstave za narod. Najbolji dokaz za to je surova eliminacija V. Cvijana,
koji je bio među njima i znao šta sve rade da bi ostali na vlasti.
Prijatelju, kada su temelji na nekoj kući loši, ta kuća nikad neće biti stabilna i dobra za njene stanare!
Svaki praznoglavac njegov je intelektualac.
Svaki lisac njegov je pisac.
Svaki idiot njegov je patriot.
Svaka bitanga njegova je falanga.
Ni ja ne znam šta će nam izbori, bez veze trošimo pare.
I nasmeja me i istinu kaza !
А шта је полицији демократија??
Кибицују са стране ко је јачи јер тај народ тлачи па ће њима да скупи паре за плате.
За овог човекасада први пут чујем, и први пут сам нешто прочитао, односно покушао да прочитам. Ово је највеће с…е које сам досада покушао да прочитам и на крају сам одустао. Од осврта сам стигао само до првог, неко је покушао да ми забрани да будем србијанац, а то изазива код мене алергију,ја сам поносан Србијанац, Србин и Београђанин, као пто је био мој отац, и његов отац.
@Истријан, сада сте и Србин и Србијанац. Шта сте били прво, Србин или Србијанац? Једно и друго, истовремено–је немогуће и лингвистички искључиво.
„Srbin“ je nacionalna odrednica a „Srbijanac“ geografska i demografska. Moguce je oba istovremeno. Jedino radikalskim tvorcima pansrpskog pokreta to smeta, jer, tobože, svi smo jedno, i svi želimo i sanjamo samo jedno.
@bljak, onda je Hrvat i Hrvatcijanac jedno te isto…..P.S. Valjda mi Srbi znamo kako se zovemo? Nisu nam potrebna ta prekodrinska i prekomurska objasnjenja.
To je vaše proizvoljno tumačenje i neuspeli pokušaj duhovitosti. Uživajte u samozadovoljstvu.
@bljak, primetno je da vi projektujete svoje nakaradne osobine drugima. To je glavni razlog zasto ste anonimni.
Ниси ти крив, неко те је ударио у главу, док си чучао у мајчином трбуху.
@Istrijan, to moze da bude samo vas deda–poturica, koji se odmetnuo u hajduke. Zato ste vi ponosan „Srbijanac“. Jer se stidite svog pravog indentiteta!?
Zašto oduzimati pravo čovjeku da bude ono što želi? I zašto ga uvjeravati da je on nešto drugo?
Хвала, али нема потребе, ја знам шта сам и ко сам за разлику од конобара.ја сам унук бившег комесара српске краљевске поште, каснијег шеф-цензора главнокомадајуће команде српске војске, велики пријатеља Владике Николаја Велимировића с којим је ишао у ваљевску гимназију и пријатеља војводе Мишића који су били из истог места у Шумадији. Венчани кум му је био књижевник Ј. Веселиновић, а са њим је отац био у ропству италијаНе, овај белосветски конобар то неће избрисати из моје свести и поглед ми пада на први телегрфски тастер који је доспео у Србију, и на једну кубуру и јатаган. Хвала на подршци
Alo, bre, Istrijansko-Hrvatski Švabo ili Polušvabo kako napisa Kelner! Nacrta ti nama običnim smrtnicima ceo tvoj kobajagi rodoslov. Ali po meni to ne važi. Zaboravio si da overiš i ozvaničiš tvoje hvalisanje kod notara. Jer -ko je umro veoma davno, ne može da dokaže tvoje škravbanje? I ja mogu za mene da napišem‚ zeznuvši se u vremenu, da mi je Miloš Obrenović bio brat od tetke, a Miloš Obilić osnivač moje dinastije Đoke Dokolenkovića! Ajde bre Šavabolendle ne bulazni više kao da nekoga interesuje tvoj toboži rodoslov i nedokaziva prijateljstva tvojih dedova i očeva!
Nije taj tip ni Švabo ni Polušvaba ali je ipak najgori. Jer -kako pisaše veliki Njegoš -da je Poturica uvek gori od Turčina. Tako je i, kako Kelner sumnja, Pošvabljenko gori od Švaba, da ne napišem od nacista, kojih, čitamo i danas u Nemačkoj kao neonaci-partija AFD ima i previše!
Има ли шта горе од српске зависти и ината ?
@Istrijan, niko nije lud da zavidi poluistinima, da ne kzem–lazima.
Odgovor na pitanje Istrijan-Schwabenländle-ra od
2. 9. 2026. u 12.12
Питање: Има ли шта горе од српске зависти и ината ?
Naravno da ima. Pohrvašćenih pa posle i pošvabljenih tupsona koji se čak i u naslovu svojih komentara ponose pominjanjem tuđih državljanstva! FUJ!
Da si kojim slučajem nekada svratio do pozorišta, ne da se sakriješ od kiše već da pokledaš neku predstvau znao bi ko je On. Ovako ostaje da se hvališ neznanjem.
Jesi čuo za ono „Ćutanje je zlato“?
Nekada je bolje ćutati, svi misle da si pametan, ali đavo ne da mira, pa progovoriš/napišeš i svi shvate, i ko si i šta si.
Bravo- ali ipak pitanje: da li su se i tvoji preci „prezivali“ Istrijaner-Švabenlandle i hvalili Kroate i Istrijance a kudili ondašnju zemlju tvojih navodnih dedova i očeva kao ti često u svakonedeljnom izdanju Radara čak i po više puta?
I nisu se kao ti u jednom tvom komentaru hvalili susretom sa Švabom Helmutom Kolom -čovekom koji je, zajedno sa drugim NATO huljama bombardovao otadžbinu tvojih navodnih predaka? Naravno nisu ni mogli jer je Kol bio posle tvojih predaka, ali su tada možda bilo „ljubimci“ tvojih predaka -Ljotić, Nedić, Draža M. i drugi profašisti?
Бивши савезни канцелар Dr. Helmut Kohl није био Шваба.
Србенда ? Не дај Боже.
Decenijma među Švabama, a ostao malo obrazovan! Srbi su zbog Podunavskih Švaba pridošlih na teritoriju današnje Vojvodine još od vremena Marije Terezije, a koji su iz „Švabenlendle-a“ od Ulma kretali splavovima, brodovima isl. Dunavom (vieo si možda na zidini tvrđave u Ulmu veliku ploču gde je na Dunavu naveden i Beograd) i sve Nemce nazivali, mnogi i dan-danas, ŠVABAMA! OK, pošto si bio prisan sa Helmutom Kolom (da nisi Nemcima skicirao i ciljeve za bombardovanje u SRB?) i video Kolovu krštenicu, zato se i duvaš da znaš da on nije iz plemena Švaba.U pravu si. On je bio gad iz Rajnland-Falca!
Neobrazovan narod ne može i neće demokratiju, jer je ne razume. Kada se broj funkcionalno pismenih sa sadašnjih 20-30% poveća na 50-60% pevaće se druga pesma But the skin. Zato je svaka vlast već 36 godina nemilice uništavala obrazovanje – privatni fakulteti, kupljene diplome, plagirani doktorati, male plate učitelja i nastavnika, negativna selekcija, partijsko zapošljavanje itd.
To je suština. Htedoh i sama da napišem: „Samo obrazovanje pomera ove stvari, ali su za njega potrebne generacije“. I opet tačno – zato i većina „naših“ vlasti sistematski uništava obrazovanje. Zato će biti potrebno još mnogo više generacija.
Otmeno i elegantno. Lepo za videti.
Zahvaljujem pažljivim čitaocima na ispravci – Pašić je umro potkraj 1926. Ubistvo u Skupštini odigralo se 1928. Moja krupna materijalna greška – na sahranu Pavlu, a kasnije i Stjepanu Radiću nisu došli kasniji politički prvaci Radikala, Demokrata, Samostalnih demokrata, povremenih partnera HSSa. Poenta prevrtljivosti i nestabilnosti vrednosnih sistema političara, mogla je biti bez ove greške. Još jednom – hvala na ispravci i pažljivim čitanju.
Не знам коју поруку шаљете упорним лицитирањем ко је дошао на сахрану а ко није, знамо сви шта је сахрана а знамо и коме се иде на сахрану а коме не. Онај ко је у Скупштини рекао” Хајде већ једном реците колико кошта та српска крв па да је платимо” не заслужује да му се иде на сахрану.Што се тиче основне теме ,демократија да или не, мислим да ту нема дилеме, ако смо се одрекли монархије и отерали свог краља једино што остаје је демократија, али као све у животу и она као свака девојка мора да се дотерује, шминка, утеже, пегла, понекад и грубим мерама, има народа којима то добро иде.
Pa Živojine pero u ruku, pa napiši svoje misli i pošalji. Možda neko objavi. Kritiku pisati da nekoga nešto ne zanima je degutantno. Ako te ne zanima, nemoj čitati. Jednostavna stvar 🤷🏻♂️
Kao i uvek besmislen tekst uz vređanje Srba sa „Srbijanci“.
Njujor Tajms je naravno komunistička trovačnica.
„Volter Duranti je bio reporter Njujork Tajmsa koji je lažno izveštavao da bi prikrio Staljinova masovna ubistva u Rusiji. Herbert Metjuz, još jedan reporter Njujork Tajmsa, pomogao je Kastru da dođe na vlast na Kubi, poričući da je komunista.“
Prosečan IQ od 89 ni ne može da stvori funkcionalno društvo. Satanina ideologija komunizma dovodi do razmnožavanja glupljih/nesposobnijih. To su užasne istine života.
“Уместо придева српски може се употребити и придев србијански. Први има шире значење и националну конотацију, док се у другом случају ради о територијалном одређењу, па се придев србијански везује за Србију. “Као што сви Срби нису Србијанци тако ни сви Србијанци (грађани Србије) нису Срби”.
Вук Караџић је први у свој Речник увео термин “србијански”: У њему стоји да је Србијанац “човјек из Србије”, а “србијански” – “који је из Србије”.
Од деде и оца ( правник ) сам научио да сам лично Србијанац, као и он што је био. Особе које нису рођене у ужој Србији, Црној Гори, Хрватској, Мађарској, у иностранству су били Срби.
Onda je dedi bio ispran mozak propagandom najgorih neprijatelja Srba – srbizovanih albanskih plemena.
Ако је неком испран мозак, онда није сигурно мом деди који је умро у заробљеништву у Чешкој пред крај 1. Св. рата, логор Јиндриховице, назван логор смрти. Пре ће бити да је ваш мозак испран неким тешким детерџентом и отровом званим завист.
Зато ћу увек бити срећан и захвалан што никаданисам живео са вама у Србији него у слободарској Истри, само сумњам да можете схватити тако озбиљне одлуке, и на крају све ми је ич свеједно.
Vidi ga drug… Odakle je bio drug Karadžić? Ne naravno u pitanju je pogan izraz vređanja od srbizovanih albanskih plemena (sluga Samoprokletih koji su ih i doveli na vlast u Srbiji), prema Srbima, zasnovan na etničkoj pa čak i rasnoj mržnji.
@Igor G. Madjari, Albanci, Hrvati, Rumuni…..takodje zive u Srbiji. Kad je to geografski pojam, zasto i njih ne zovete Srbijanci? Kako zovete Srbina koji zivi u Novom Sadu? Vuk Karadzic je prihvatio Kalajevu nakaradnu teoriju. Dok je ustvari mislio na Sumadince.
Док буде босанаца, херцеговаца, далматинаца, црногораца, македонаца, словенаца биће и србијанаца.
Ne može drug iz albanske Partije da podnese što je razotkriven… Saće Tel Aviv pomazi svog poslušnog slugu po glavici i vodiće ga u bioskop.
@Игор Г., прочитајте сами шта сте натрабуњали овде. Бркате фоклорно–географске етнитете са именама држава и народа. Реч Србија је настала од речи Ѕрбин. Прво је настао народ-Срби, па се тек онда створила његова држава и назив–Србија. Никако обрнуто. Например, може да се каже—српски Парламент. Док не може–србијански народ или србијански парламентарци. Хрвати воле да имитирају аустроугарске министре. Не каже се србијански фоклор, него шумадијски, косовски…. фоклор. Не каже се србијански грађани него–српски грађани. Придев српски је изведен од именице Срби а не од именице Србија.
Тако је настала и палатизација (слагање сугласника по звучности) од Срби добили смо–српски. Ово “р“’је прешло у “п“. Палатизацију немамо код именице “Србија“. То доказује да је придев–српски, настао од именице –Срби. Кад смо већ ту, Далмација није држава него географско подручје. Имена држава се мењају, док име народа остаје. Македонија се зове -Северна Македонија. Било би исправно рећи да у њој живе северно македонски грађани. Ти грађани говоре-српским, албанским,бугарским, македонским… Језиком. Којим Језиком говоре Црногорци? Сами су се изјаснили на задњем попису. А Босанци?
Dragan Pik-lon
Будите опрезни у процењивању туђе памети. Не мора бити глуп свако ко је паметнији од вас.
@Igor G, vi sami procenjujete da ste pametniji od mene i vecine komentatora?! Onda moja malecka pamet moze samo zakljuciti da ste vi—nadprosecni imbecil. Jos par promila i postacete—kompletan idiot u rangu glavnog Muratovog fana.
Не претичите паметније од себе.Паметни могу да бирају, да буду и паметни и глупи, како им више одговара, глупи немају избора.
„Не претичите паметније од себе.Паметни могу да бирају, да буду и паметни и глупи, како им више одговара, глупи немају избора“.
@Igor G. Sretan vam izbor. Sve sto izaberete bice u krugu vase septicke jame….!
Lepo gospodine Gorčine, jedino… Zašto se dvoumite za naziv ljudi iz Timočke doline, kad znate i sami da smo svi mi u Srbiji (drugi su za sebe) jedan veliki miks naroda, a svi smo građani ove zemlje. Recimo, ljudi iz pomenute regije pod Starom planinom su bili Bugari, pre toga delimično muslimani, posle II Balkanskog Srbi (ali sa dodatkom, pa je i jedan lep manastir nazvan Poganovo – bolesno srpsko potcenjivanje suseda). Dakle, nema istočnosrbijanaca, jer mi GRAĐANI ove zemlje (u granicama) nismo zainteresovani za ono što rade susedi, jedino imamo lepe želje, ali i ne želimo nove najezde.
Rešenje bi moglo biti vrlo jednostavno, a opet istorijski presudno za srpski narod. Vreme je da se odreknemo onog „u ime naroda“ i da tužilaštvo, sudovi ali i čitavo društvo počnu da deluju „u ime zakona“! Jer, naroda ima raznog, i pametnog, poštenog i časnog, ali i tupavog, bahatog i pokvarenog. A zakon je samo jedan, isti za sve, i za loše i za dobre pripadnike naroda. Kada hirurg, profesor, ili pošteni poljoprivrednik izvrši neki težak zločin njega sud „u ime zakona“ osudi i on postaje zločinac. Kad to sud radi „u ime naroda“ zločinac postaje „tragičar“ upamćen i slavljen kao častan čovek!
… bravo za komentar …
Како је могао Баја Пашић да иде на сахрану Стјепану Радићу кад је умро две године пре њега?
Zato što je on Besmrtni Baja. Njegovo nasleđe živi u Srba. Slavimo ga 40 godina i ima spomenčinu pored Skupštine.
Ne znam zašto je autor odlučio da piše o Nikoli Pašiću i Stejepanu Radiću. To može da bude i zanimljiva tema. Njihov odnos kao paradigma srpsko-hrvatskog odnosa.
Ali mora da se znaju osnovne činjenice. Pašić je umro više od godinu i po dana pre Radića i nije mogao da ide na sahranu.
To kao ilustracija neznanja. A njega, mislim neznanja, je puno
Genijalno Gorčine,kao i uvek!
Ovaj narod nije nikad namirisao Demokratiju a nazalost imam osecaj da nema njuh za tako nesto!
Кина као настарија цивилизација могла је да бира најбоље међу најбољима, какав је био Мао Цетунг.Започео је борбу са војничком унифмом и носио је и борио се до краја живота.Они лидери којима је био узор Титве су пропале, свака на свој начин.
Сада у Кини не практикују ткзв. слободне изборе за крађу гласова. већ се бирају они који су се доказали својим радом, мудрошћу и достинућима. Такви ибори су познати као Меритократски. Зато је Кина, за до сада у историји непознат кратак период, од сиромашне постала најразвијеније земља у целоме свету. Чак је у томе помаже и српски Окупатор, а Психопата!
Опет овај који “ НИШТА НЕ ЗНА „. Зар те није срамота ии си већ толико огуглао да више не примећујеш колико си далеко о цивилизованог света.
По теби је Кина најстаррија цивилизација на свету, морам да се питам, да ли си икада посетио неку школу, јер ово је обична јефтина и лаж и не знање. Али пошто знам одакле се јављаш све је мени јасно.
U kojoj školi su te naučili da se neznanje piše „ne znanje“?
Читам само ћирилицу, и на Ви.
Pa kako SI pročitao komentar?
Ko TI je izmislio i napisao nick?
Uozbilji se.
Dosadan si.
SMSS (Samo Meritokratija Srbiju Spasava). Sokrat je to znao pre skoro dva i po milenijuma, a mi….
Da li si se nekad raspitao koliko žrtava je Mao izazvao svojom suludom kulturnom revolucijom?
Osim toga, da li su upoznat sa „socijalnom zaštitom“, bolje reći nepostojanjem iste, za radne ljude u Kini?
Ako nisi uradio nijedno od ovog gore, imaš li obraz da se javiš i napišeš koji je razlog što si napisao svoj komentar?
U Srbiji je ogroman broj funkcionalno nepismenih -znaju da citaju ali ne znaju sta su procitali.
Ovaj fenomenalni tekst nije za njih !
Ne znaju ni da napisu sta ‘misle’, ali na nesrecu moze da se rastumaci. Sreca je sto bas nikako ne mozemo da razumemo sta misle volovi ili krave.
Najstarija međju postojećim. Kina postoji već 5000 godina. Sve ostale stare civilizacije su nestale i na njihovim teritorijama sada žive neki drugi narodi.
Mala ispravka. Baja Pasic je umro 1927g a Racic je pucao u Radica 1928g , tako da je i hteo nije mogao da ga isprati.
(2)
…институције морају бити обавезане да делују у складу са моралним нормама, а не само по наређењу власти.
– Категорички императив: као што је Кант формулисао, морална норма мора бити универзална и обавезујућа за све: и за власт и за институције.
– Демократија као дар народу: систем мора бити заснован на томе да власт произлази из народа и да му служи, а не да га контролише и манипулише.
– Тако би Устав постао темељ праве демократије, у којој је народ заштићен од злоупотреба власти, а институције постају чувари слободе и морала.
Одавно се зна да избори нису погодни за избор ПРАВИХ!
Устав за демократију народа
Правници који су до сада писали уставе нису успели да створе темељ за праву демократију. Наши устави су били преписани из времена Тита, а касније прилагођени Милошевићу, тако да Војска по њима помаже цивилној власти — чак и ако то значи да бије народ. То није демократија, то је наставак ауторитарне традиције.
Истински Устав за демократију народа мора да садржи следеће принципе:
– Војска штити народ, а не власт: уставна одредба мора јасно да каже да Војска Србије помаже грађанима ако имају проблем са цивилном влашћу, а не обрнуто.
– Савест изнад послушности: инсти..
A da nije?
Ovako Izgleda, demokratije.
Na slici sve pise.
Ovaj LOCE Vino, ne, Vodu a, Vino vradi 3000€po flasi.
VODU, mi pijemo sa Hlorom od koga, nam skace srcani pritisak, a, dobijamo I mozdani Udar.
Jo’s LOKATOR NASE ZEMLE, BUSI NAM SVE, da, bi NAM predao drugom STRATESKU Rudu, zbog cega se u Drugoj drzavi ide na, Dozivotnu Robiju.
DEMEMOKRATIJA je, kad TE posle svega Toga, Tuce gvozdenom SIPKOM u Zdrav deo Mozga.
Tačno tako.
Zaista, kad se pogleda istorijski i hronološki, ovde se demokratija nikad nije „primila“, niti će. U ovoj dobroj analizi nedostaje samo istorijska (iz ne tako daleke prošlosti) činjenica da je 1991. na izborima Šešelj pobedio B.Pekića. Što bi rekli, pametnome dosta 😊 i zaista, šta će nama izbori? Ja im ne vidim svrhu sem što pružaju privid, a to je samo zabluda.
“Dok je meni u Srbiji milion i po nepismenih, ja se ne sekiram za svoju političku budućnost” Vojislav Šešelj,
Autor koji pledira da piše poletno, cinično a nadasve odaje utisak obrazovanog i načitanog, čitaj, intelektualca, trebalo bi da zna da se reč istočni piše malim slovom, jer je to po vrsti reči odnosni pridev koji kao atribut stoji uz imenicu i bliže je određuje. Slično kao gornji, donji, levi, desni, srednji, prednji, severni, južni, itd. Dakle, ponekad ne bi bilo zgoreg da autor povede računa i o pravopisu pre nego li se razbaždari u svome pisaniju. Toliko.
Mudri Milovan Đilas je na vreme upozorio da se socijalizam u Jugoslaviji pretvara u sistem kulta ličnosti. Njegove reči bile su opomena da se revolucija, izvojevana krvlju i žrtvama, ne sme pretvoriti u vlast jedne osobe i privilegije jedne elite. Dok je Mao u Kini gradio dugotrajnu borbu oslonjenu na narod, naši komunisti su se udaljavali od naroda, a Tito je svojim egonarcizmom stvorio atmosferu u kojoj je kritika postala nemoguća. Upravo taj kult ličnosti bilo je seme koje je razaralo temelje SFRJ. Znači nije bio problem sistem kako su tvrdili tkzv. demokrate na čelu sa dr Đinđićem!
(4)
… iako malo, fabričko dvorište bilo je uređeno i zasađeno cvećem.
Takav izgled fabrike nije bio samo pitanje estetike. On je pokazivao odnos prema radu i prema radniku. Čovek koji svakog dana ulazi u fabriku trebalo je da vidi da je njegov rad važan i da prostor u kojem radi zaslužuje red, brigu i dostojanstvo.
Zato se o jednom društvenom sistemu ne može suditi samo po političkim parolama. Treba pogledati i kako je izgledala fabrika, kako se odnosilo prema radniku i šta su sposobni i odgovorni rukovodioci od tog sistema umeli da naprave. Njihovi proizvodi bili su izlagani i u Parizu.
(3)
…u Beogradu na jednoj od uzvišica Zvezdare, na 300 m. od Bilevara Revolucije, nosila ime Naroodnog Heroja „Franjo Kluz“. Projektovana umetnički, a umetnost je najvišlji izraz Filozofije. Iako grubo urušena ostale su njene blistave linije koje spajaju lepotu zemlje i neba.
Fabrika u kojoj je radnik bio u središtu. Od ulazne kapije koja najvaljuje lepotu do proizvodnih prostorija, sve je bilo uređeno tako da se vidi šta je najvažnije – proizvodnja i čovek koji u njoj radi. Kancelarije nisu bile važnije od radnih prostorija. Tu je bio i restoran u kojem su radnici obedovali, a čitavo…
(2)
…temeljem sistema, a oni koji su je trebalo da ostvaruju postepeno su gubili stvarnu moć.
Tamo gde su ga rukvodili časni rokovodioci u politici i privredi, kao što je bilo u Vranju i Pirotu socilazam se pokazao kao blagodet. Zato je film snimnjen u Tekstonoj fabrici „1 Maj“ prikazavan u koleđima SAD, kada je moja ćerka učila četvrti razred u L.A. Komšinica u našoj 13-tokatnici, bila je šefica Robne kuće „1 Maj“u Skoplju gde je sve blistalo, i usluga, a i ona se razlikovala od ostalih komšinica po oblačenju i ponašanju.
Kao što gledam, tugujem i pišem, urušenu Fabrku tekstila u Beog…
Samoupravljanje kao oblik vlasništva
Najbolji oblik vlasništva jeste samoupravljanje, naročito u najkapitalističkijim zemljama, kakve su SAD i Britanija, gde se sve više uvodi radnička participacija i elementi samoupravljanja.
Dok je u Jugoslaviji vrh partije sve više gubio vezu sa radom i radnicima, upravo su radnici – među njima i nekadašnji borci u Revoluciji – bili udaljavani od stvarnog odlučivanja o proizvodnji i društvu.
Tu se, po mom mišljenju, nalazi jedan od najvećih paradoksa jugoslovenskog socijalizma: ideja samoupravljanja bila je proglašavana temeljem sistema, a oni koji su je..
Evo me opet tacno u podne (AUS) da vas poducim svoj velicini i sjajnoci naroda kome sa ponosom pripadate jer su Anticka Grcka i Srbija kolevke demokratije u svetu.
Nama je demokratija potpuno i do kraja vladanje po volji naroda, ne obaziruci se na kojekava pisanija koja neki zovu zakonima. Cista, izvorna iz duse naroda prelivena volja u postupke vlasti koju volimo toliko mnogo da nam je veoma krivo sto nemaju veca ovlascenmja pa da bi Srbija bila jos mnogo uspesnija a Srbi jos bogatiji i bericetniji narod.
Savetuje vas Dobrivoje. Neklonite duhom nego sluzite vlast jer tako sluzite Srbiji.
Demokratija je kad stoka prepozna nitkove slične sebi pa ih izabere da je predvode.