3/ нажалост простор није био велики : ако смем даље.
Србија је постала од Порте незвисна кнежевина, Руси су пробали да изиграју запад, захтевали су да се Србија и ЦГ придруже Бугаррској. тако да дођу на Јадран. Одбијено. Кнез Петар, каснији Краљ Петар I K. је дуго живео у Француској и Швајцарској, упознао тамошњи политички живот и донео је најважнију одлуку за наше народе; нема граница према националности него по греофаији, увео је бановине, као и у Француској/Швајцарској. Била је гаранција да неће бити мржње.
Ујак је умро 1975 године, у Мионици не би камен пао на земљу од народа на сахрани.
2/ надам се да ће уредник дозволити ! долазио сам на распуст из Опатије где смо живели, нас су српски комунисти једноставно протерали из Београда где смо живели. Мајка и Предраг су били двоје од дванаесторо деце које су баба и деда имали, бабу сам доживео, деда је отсваио кости у логору Јиндриховице у Чешкој, кратко пред завршетак 1.Св.рата. Био је комесар Кр.поште, а од 1914, врховни цензор при команди Кр. војне команде. Г. Протић је заборавио неке важне податке, Сретењски устав, догађаје пре и после, првог председниак владе Давидовића, забрана од Русије, протеривање Давидовића,
добијање
@ Bakunjin, Mionica Valjevska, Поштовани господине, читао сам овај занимљив чланак и шрочитао такорећи све осврте, и та коналетим и на Ваш. Некада смо увек писали после имена Мионица, обавезно Ваљевска. Мене везује много са Мионицом и после оволиког читања о нашој Србији, Србима и српству и помену Мионице су ми се мало замаглиле очи. Наш ујак, сада нажалост само мој, је био Предраг Јосимовић, познат и као Драган Кевић, најбољи ујак кога сам као дете могао замислити. Надам се да сте чули за њега, зависно од године рођења и дужине Вашег боравка у Мионици. 2 пута годишње сам долазио за време рас
Zato sto se svako normalan danas stidi onoga u sta se Srbija pretvorila.
Ако Вам је то добро познато, онда покушајте да то поделите са нама.
Милане, с обзиром да знам да знате, подсетићу Вас да је пре настанка Краљевине Схс у оквиру победнице Краљевине Србије била и Барања, која се заједно са Сремом ујединила са Србијом. Никакве Војводине није било тада,! Нарочито не као Брозове Покрајине коју исто баштинимо на погрепним и лошим основама!
Prvo smo mi, Sorabi dosli iz vaseljene, pre tako nesto oko 2 milijarde godina.
Pa su onda Hervati dosli iz Perzije. pa su onda dosli Iliri.
Pa su onda nastale amebe, pa Jevreji.
Ст.Протић је добар историчар, Све је коректно написао.
Svaki narod zaslužuje vlast koju ima, svaka država živi dok ima tog naroda… Hvala Bogu pa nas je 50000 manje svake godine… Za 100 godina neće ni biti Srbije i doživećemo da požanjemo ono što smo sejali od 1912te. Žao mi je samo zalud izgubljenih života svih predaka koji su poginuli zarad čega? 1912te i 1913te su se iz Amerike vraćali oni koji su odlazili 20 godina ranije da poginu za Srbiju. Pred njima se stidim.
rasplakali ste me tuznom istinom
Kod St.Protića sigurno nema ni dostojanstva, ni čestitosti, to nam je svima poznato.
Kod mnogih od nas ima, zato smo i opstali.
Rođena sam u državotvornoj Srbiji pre nego se prva ameba pojavila. Gospodine St.Protiću, iskreno se nadam da sam savladala zadano gradivo.
Poucan tekst . Sacuvan sa zadovoljstvom. Volio bih da Gospodin Protic napise istu analizu o Crnoj Gori. Ako uopste cita komentare, zahvalan.
Gledam nesto ove komentare I tesko mi da pojmim o vemu se radi. Mislim da je narod u Srbiji totalno odlepio. Skoro svi bukvalno izbezumljeni, svadjaju se sami sa sobom I svim drugima, bulazne o nekoj kobojagi istoriji od praistorije bukvalno. Ej, neolita, pa nadalje. Besni jedni na druge, sada vec sami sebe mrze u zavisnosti ko je odakle rodom. Jbt. ko Vucic sto ovu decu naziva ustasama. Nema ovde pomoci
O, eto nama poluboga koji odozgo posmatra svet. A vi ste neutralni, nezainteresovani, pod medikamentima možda, živite zlatno doba, ne pogađa vas ništa? Zadovoljni ste i sve je ovde u redu i ne mislite da je istorija deo identiteta naroda a falsifikovanje istorije zločin? Tvrdim da u Srbiji ne postoji čestit, pametan i normalan čovek, koji može zadovoljno da živi, ma koliko para da ima. Ako mom komšiji, ili mojim prijateljima, ili mojim rođacima nije dobro, ako su obespravljeni i nesrećni, kako meni može da bude dobro, jer doći će to sve neminovno i do mene. Ko to ne vidi, nema dva grama mozga.
Pogledajte film o,
Meštroviću
Talenat,stav, imao je,selbst
M
Како коцепт Слаба Србија јака Југославија,
народу који је дао
милион жртава да би дозволио клицу будућег распада државе Јужних Словена плус Арнаута,
дати атрибут:
обнављање српске самосталне државе.
Да се захвалимо Црногорцима,Македонцима,муслиманима,Хрватима и Словенцима,
једним
данке Дојчланд.
Danke herr Srba! Da nije vašeg komentara mi bi evo do sada živeli u zabludi. I evo saznasmo da su as usual svi protiv nas i to traje ete od 13.stoleća pa do dana današnjeg.
Vi se šlepate kao narod od kada znate za sebe …
Pročitah sve komentare i bez obzira na statistički uzorak veličine protona atomskog jezgra, potvrdiše mi se neki od razloga zbog čega smo svi zajedno od ponovnog „izlaska na scenu“ pod imenom Srbija za celih 20 godina umesto dtžave formirali najobičniji Veliki Brlog sa većinskom težnjom da baš takvu tvorevinu odtžimo što duže u životu.
Sto vole YU
Pa zato sto je srbija jedna nepravedna gomila da ne kazem banda, u okviru YU nije mogla da ujeda makar postene ljude, zato ljudima fali YU da sputa lopova i besnu hijenu
Možda su u Jugoslaviji svi Srbi (u većini) živeli u jednoj državi, o čemu danas sanjaju.
Gospodin Protić baveći se onim što najbolje ume i zna mi pomalo vraća nadu da istorija ma kako bila i lokalno i globalno „silovana“ kao nauka može preživeti.
Sada ću pročitati sve komentare pa potvrditi ili osporiti tezu da nam je sve ovo i ovako uztočeno deficitom „količina“ zdravog razuma i morala neophodnih za temeljnu „demontažu“ višedecenijski zakorovljenog antisistema vrefnosti i konačnog postavljanja ove izmučene Srbije na zdrave temelje vladavine reda i zakona.
Gospodine Protiću: „Узгред, југословенство је аустријска умотворина с почетка деветнаестог века“, kako je ovo baš „kontradik“, Austrija je planirala da samu sebe dokine, tako što će odreći dve trećine svoje teritorije i stvoriti Čekoslovakaj, Jugoslaviju i još nešto možda, Poljska, Rumunija i šta ti ja znam još, e pa tu nešto ne drži vodu. Trošna misao, kao trošno bure. Da, i ne kaže se da „ne pije vodu“, nego da „ne drži vodu“, pa jeste, tako je, kad je bure bušno.
Nikoli Tesli u biografiji piše da je rođen u Austrougarskoj. Ja sam rođen u SFR Jugoslaviji. Ali država mi izdaje izvod u kome piše R. Srbija. Eto lažova, i šta sad ja da se zamaramo sa dalekom istorijom i poreklom državnosti. Uz to trenutna država Srbija je oteta od naroda već 14 godina, ali o tome ni jedan redak. Bitno da se komunisti spomenu kao zlikovci a ovo sad je super.
Hajde probaj da kažeš da su npr. Vuk Karadžić ili Karađorđe rođeni u Turskoj imperiji (što je prosta istorijska činjenica). Bićeš rastrgnut.
Alal ti logika. I Tesla je rođen u austrijskoj imperiji, pa nije Austrijanac. Bili smo i pod Nemcima i pod Turcima, pa nismo ni Nemci ni Turci.
Hvala sto si rekao da je Tesla rođen u Austrijskoj imperiji, jer o tome sam bas i govorio. Ali lako nam je da kazemo da je Tesla rođen u Austrijskoj imperiji, nego u Hrvatskoj – a da kazemo da je Vuk rođen u Turskoj imperiji, a ne u Srbiji, to vec teze ide preko jezika.
Samo da tvoja bude poslednja. Nema veze što nema veze sa mozgom. Ne fali ti ni sujete ni infantilnosti.
@bljak
I sta bi se desilo da neko kaze da se Tesla rodio u Hrvatskoj (a nije)? Hrvatski nacosi bi najzad bili u pravu kada tvrde da je Tesla Hrvat ili sta? Ajde idi radi nesto, idi kopaj, krecu sezonski poslovi pa se tamo izivljavaj.
ahahahah & palamudator, a zasto da vaša bude poslednja?
Pa hajde recite da je Vuk rođen u Turskoj…? Sta je, ne ide, steze se grlo, gusi? E pa tako je kada istoriju ucite iz bukvara srpske mitologije. Moze se reci da je Vuk rodjen u Srbiji, a ne moze da je Tesla rodjen u Hrvatskoj?
Nije istorija za vas, ni razumna diskusija na Radaru.
Ja sam rođen u FNRJ.
I?
I ja.
Mislim da krunisanje brata u crkvi u srednjem veku ne može biti početak nečije državnosti.
To bi moglo biti porodično slavlje,rođendan možda slava ali za svetovnu državnost su potrebni neki osnovni materijalni uslovi a ne crkveni ceremonijal,blagoslov,lepe želje i bogouhano pojanje mirjana.
1.) Potrebno je imati zakone,sud,ustav,pravila ustrojstva vlasti a ne dogmu.
2.) Potrebno je imati sprovodioce tih zakona,oružanu silu vojsku ili neki vid milicije a ne zvonare i trebnik umesto oružja.
3.)Potrebno je imati vox populi glas naroda koji bi pretočio želje naroda u zakone ne nomokanon🤔
Kad bi Milan St. Protić seo u vremeplov i vratio se u 1217. godinu i Stefanu Prvovenčanom održao besedu o srpstvu, srpskoj državi, ujedinjenju svih Srba itd. itd… bio bi skraćen za glavu po kratkom postupku.
Smešno je čitati ustavne preambule kojekavih Drndistana koji svoju sadašnju državnost projektuju neprekinutim koncima u proizvoljno pradaleku prošlost.
Svaka čast Protiću za političke komentare.
Međutim, boluje od istorijskij fraza. U pogledu Srbije 1903-1914 parlamentarizam je samo formalan, a stvarno su vladale vojska i tajna služba.
A Vojvodina i Crna Gora su fantomski priključene Srbiji 1918, većina stanovnika Vojvodine nije bila za to (Srba je bilo manje od trećine, ostalo Mađari i Nemci), a Crnogorci su batinom priključeni.
Ozbiljan istoričar ovo bi morao da zna, a ne da se služi mitovima o srpskom parlamentarizmu (krah je atentat u skupštini Kraljevine SHS 1928) i „priključenju“ Vojvodine i Crne Gore Srbiji.
Оволико може само да се налупета тотална незналица – из злобе или пропагандних разлога свеједно. Седи синак у магарећу клупу данас ти је друштво на њој повелико.
Ovo je klasična mitomanija.
Činjenica je da je 1918. cjelokupno stanovništvo Crne Gore bilo za ujedinjenje sa Srbijom. Većina stanovništva je bila protiv kralja Nikole, ali i njegove pristalice su bile za ujedinjenje. Kakve batine, kakvi bakrači?!
Što se tiče Vojvodine, svi Srbi, Bunjevci, Slovaci i Rusini su bili za priključenje Srbiji, Mađari su bili protiv, a Nijemci su bili neutralni.
Vladavina kralja Petra Karađorđevića je bila zlatno doba srpskog parlamentarizma. Lične i građanske slobode i izborni proces je bio na mnogo višem nivou nego danas u Srbiji.
Skupština je održana nakon proglašenja mađarske republike, a na njoj je 757 predstavnika naroda iz 211 općina izglasovalo odcjepljenje spomenutoga teritorija od Ugarske, prekid državnopravnih odnosa s Austro-Ugarskom te proglasilo njegovo ujedinjenje s Kraljevinom Srbijom u okvirima nove jugoslavenske državne zajednice.[2] Sastav skupštine je bio sljedeći: 578 Srba, 89 Hrvata, 62 Slovaka, 21 Rusin, 6 Nijemaca i 1 Mađar. Frapantna je činjenica da je na tom području bilo Nijemaca i Mađara zajedno dva puta više od Srba, a da su oni imali 7, a Srbi 578 delegata.[3]
Frapantno je to što je neko Bunjevce ovde ubrojao u Hrvate
Frapantna je činjenica da je na tom području bilo Nijemaca i Mađara zajedno dva puta više od Srba, a da su oni imali 7, a Srbi 578 delegata – ovo nije dovoljno frapantno??
Kako se zvala ta skupština?
Poštovani Brutuse, bojim se da vaši komentari samo dodatno nerviraju dežurne Sorabe, jerbo oni više vole istoriju koja im se servira od Pante Srećkovića pa do današnjih revizionista i ostalih „moralnih vertikala“. Jako je teško objasniti da recimo neko svog dedu, kod koga je rođen i odgojen prevesla lagano i bez napora. Zato batalite činjenice i pišite kako voli radikalsko nastrojeni binsr, o narodu najstarijem, pravdoljubivom, ustaničkom i nadasve plemenitom. I nikako ne čačkajte u vanparlamentarne faktore iz vremena posle prevrata, a Punišu zaboraviti momentalno. Srdačan pozdrav.
@Bagzi
Dao si se impresionirati srbofobnim tumacenjima istorije u izvedbi Brutusa i slicnih? Bravo.
Jedino sto su Nemci i Madjari izgubili rat.
E to je sustina! BRavo , mi Vojvodinu dobijamo kao pobednicka strana, kao deo plena, Madjarska se kida na vise delova i deli izmedju SHS, Rumunije i Slovacke. Dakle treba reci istorijsku istinu.
Božićni ustanak crnogorskog naroda, podignut 6. januara 1919. po novom, ili 24. decembra 1918. godine, po starom kalendaru, dakle, na Badnje veče, imao je za cilj da se ponište odluke tzv. Podgoričke skupštine, od 26. novembra 1918. godine o nelegalnom i nelegitimnom prisajedinjenju Crne Gore Srbiji; da se Crna Gora oslobodi faktičke vojne okupacije srpske vojske; da se odbrani i afirmiše crnogorska državna nezavisnost i da Crna Gora kao punopravan i ravnopravan državno-pravni subjekt stupi u jugoslovensku konfederaciju
Pobuna protiv neustavnog prisajedinjenja Srbiji
Crnogorski januars
Po izvršenom prevratu, oficiri – zaverenici su rešili da vlast prepuste civilima, ali da zadrže kontrolu nad njom. U tzv. „revolucionarnoj“ vladi liberala Jovana Avakumovića, koja je formirana odmah posle Majskog prevrata, bili su prisutni najistaknutiji zaverenici, general Jovan Atanacković i pukovnik Aleksandar Mašin. Posle izbora septembra 1903. sa političke scene su otišli Genčićevi i Avakumovićevi liberali, koalicionu vladu su oformili samostalci i staroradikali, ali su zaverenici zadržali kontrolu nad državnom upravom. Pod njihovim pritiskom, Narodno predstavništvo je krajem juna 1903. z
Vladavina Petra Karađorđevića poznata je u srpskoj istoriji kao period sveukupnog napretka Srbije, potpunog parlamentarizma i istinske demokratije. Međutim, u prvim godinama svoje vladavine kralj Petar se suočavao sa jednim vrlo teškim političkim problemom koji je kočio razvitak demokratije u Srbiji. Taj problem su predstavljali upravo oni koji su izvršili Majski prevrat – zaverenici. Oni su smatrali da kralj, koji je zahvaljujući njima došao na vlast, treba da bude njihov večiti dužnik i da mora da pristane na njihovo uplitanje u državne poslove. Iako u mnogim prilikama ograničavan , a često
Osećajući se dovoljno snažnim, mladi zaverenici su se umešali i u dinastičke odnose. Još od ranije bili su nezadovoljni kraljem Petrom, smatrajući da nije na odgovarajući način nagradio njih, koji su ga doveli na vlast, kao i da previše prepušta vođenje države političarima. Naročito ih je plašio prestolonaslednik Đorđe, koji je dobro poznavao Apisa jer su proveli više nedelja zajedno u inostranstvu, koji nije krio nezadovoljstvo njihovim mešanjem u politiku i pretio da će im stati na put kada stupi na presto
Srbijanski (srpski) princ regent Aleksandar Karađorđević izdao je oktobra 1918. godine naredbu svojim potčinjenim, militarnim snagama da se zabrani i spriječi povratak u Crnu Goru kralju Nikoli I Petroviću Njegošu.
Regent Aleksandar Karađorđević je komandantu srpskih okupacionih vojnih snaga u Crnoj Gori, koje su najprije nazvane “Skadarske”, a potom “Jadranske trupe”, tadašnjem pukovniku, a docnijem generalu, Dragutinu Milutinoviću, zapovijedao i ovo: »Vama je osiguran čin generalski, jer ste to i ranije zaslužili. Pri radu u Crnoj Gori nemojte biti meka srca. Kralju Nikoli treba zabraniti
Teror i zločini nad učesnicima Božićnog ustanka 1919. i crnogorskog ustaničkog otpora okupaciji i aneksiji Crne Gore, koji je, u različitim fazama i raznog inteziteta trajao de facto od 1919. do 1929. godine, odnio je, u vrtlogu pakla i smrti nekoliko hiljada ljudi, te progonstva, stradanja hiljade crnogorskih domova, popaljenih preko 6.000 kuća, konstantna hapšenja i zatvaranje i mučeništvo preko 4.000 muškaraca, žena i djece itd, te i prisilni odlazak u egzil više od 3.000 Crnogoraca. To potvrđuju brojni i istorijski izvori.
Koji istorijski izvor potvrđuje smrt nekoliko hiljada ljudi i koji izvor govori da je to učinila srpska vojska?
Crnogorci, Brđani i Starohercegovci, pravoslavne vjeroispovijesti su tada 100procentno bili u nacionalnom smislu Srbi i svi do jednog za ujedinjenje.
Kralj Nikola je u svojoj dugoj vladavini navukao mržnju većine stanovništva u svojoj zemlji. Nemam sad vremena da pišem o njegovim nepočinstvima, pročitajte malo o tome.
Dalje, vođe, Božićnog ustanka su svi do jednog rehabilitovani i okoristili se poslije od države. Manite me dukljanskih i hrvatskih mitova.
ralj Nikola je, tražeći pravdu za svoju zemlju i svoj narod, naglasio i ovo:
»Vlasti i srbijanska vojska, koja se nalazi pod komandom istočne armije, povrijedile su suverenitet države crnogorske i proklamovali ni manje ni više aneksiju Crne Gore Srbiji i ne savjetujući se i ne pitajući za pristanak predstavnike crnogorskog naroda, koji, prema Ustavu Crne Gore, jedini imaju prava odlučiti o tom pitanju« [4].
Procitaj nesto iz realnih izvora o 1918 u Crnoj Gori pa ces saznati kako se tamo „oslobodilacka“ vojska ponasala i to na osnovu naredbe vrhovne komande.
Strasno je to sto je i danas ziva hegemonisticka ideja brisanja Crne Gore kao drzave. A, to nece moci. CG je kao drzava postojala i pre 1878 (13. Jula) i Berlinskog kongresa kad je priznata kao 27 (dvadeset sedma) drzava sveta, suverena i samostalna.
SAmo to sto regent Aleksandar unuk, zbranjuje svom dedi , kralju Nikoli ,da se vrati u sviju kraljevinu, jeste drzavni udar i okupacija Crne Gore
Može biti da mi imamo državnost već 800 godina. Imamo svoju veru, grb i zastavu. Ali nismo postali ono najvažnije. Građanska država, u kojoj se poštuje svaki čovek i gde zaista postoji vladavina prava.
Pogubne posledica toga vidimo i danas, jer smo još uvek zemlja gde je država sredstvo prisile, gde određena grupa moćnika na vlasti zloupotrebljava svoje ovlasti i iživljava se nad sopstvenim narodom. Isto tako, koristi državne resurse za lično bogaćenje a ne za dobrobit naroda. A zemlju poklanja ili prodaje strancima.
200 godina od prosvetiteljstva, možda jedino studenti to mogu da promene.
Па нису нас од Турака ослободили грађанисти па неће ни од њихових потомака из Аустругарске и везирске провизократије.
Kako? Kad već pominješ vek prosvetiteljstva, onda valjda znaš da su manje-više svi filozofi bili protiv toga da se religija i crkva upliću u gađanski javni život, a „studenti“ nose ikone feudalaca i crkvenjaka, i krst od tri metra. Njihovo uništavanje građanskih i proevropskih stranaka nas će mnogo da košta, jer i ono malo što se građanskog prosvetiteljskg društva ovde začelo, ovi si lakomisleni i nacionalizmom i pravoslavljem zaneseni, uz podršku babuški koje mese kiflice i kažu – ja glasam samo za studenti? Tačno si napisao, bez građana na vlasti neće biti demokratije. Da li Srbi to žele?
Kako reče onaj mim o Dositeju: „U Srbiju sam doneo krompir i prosvetiteljstvo. Krompir se primio.“…
Kad bi Milan St. Protić seo u vremeplov i vratio se u 1217. godinu i Stefanu Prvovenčanom održao besedu o srpstvu, srpskoj državi, ujedinjenju svih Srba itd. itd… bio bi skraćen za glavu po kratkom postupku.
Smešno je čitati ustavne preambule kojekavih Drndistana koji svoju sadašnju državnost projektuju neprekinutim koncima u proizvoljno pradaleku prošlost. Citam Ustavne preambule Francuske, Nemacke, Spanije, Svajcarske… nijedna nema istorijska tamburanja.
Mala ispravka na komentar. Pokušaj prosvetiteljstva unazad 200 godina. Sa mršavim rezultatima.
Апсолутно тачно.
Krenuo da čitam, taman se udubio u štivo, pomislih sad će razrada, a ono kraj. Nisam sa ovim čovjekom često na istim talasnim dužinama, ali priznajem da od njega može da se sazna ponekad i nešto novo. I često je znao da razradi određene teme, tako da uobliči svoju misao. A meni ostade osjećaj da je ostao nedorečen. U jednoj stvari mislim da je u pravu – Srbija je bila i ostala nedorečena. Nema pravac, nema smjer, nema karakter, nema snagu, nema volje, nema energije, nema promjene… samo Disove „naše dane“, aktuelnije nego ikad. Stali smo u razvoju, nedorečeni, nezavršeni.
Пробај са окупирана – од потомака истих оних поражених на Церу и Колубари. Е они су недоречени као и сви остали провизоријуми настали као тумори од СФРЈ где је једино Србија ушла као држава.
Eto ti ga muke, svi oni koji su u Yu ušli, sad imaju svoje stabilne države, samo Srbija ne može da se sastavi, jednu kažu Kosovo je Srbija a drugi opet nije, već je nezavisno. Hajde molim te nekako reši taj problem
Najgore je što Kosovo ima 50% veći privredni rast od Srbije, pa ćemo za 50 godina ići tamo da radimo. Jedina država nastala od bivših SFRJ republika koja je više nazadovala od Srbije je BiH.
Да ћемо ићи ићи ћемо не брини а њихов привредни „раст“ можеш да припишеш повећаном промету забрањених супстанци.
Ако под „стабилношћу“ подразумеваш стабилну колонијалну и лакејску власт онда су стабилене колоније, независне државе нису нити су то икада биле. Наши грађанисти се упиру свим силама као и Вучић да и од Србије направе то исто само што се грађанисти не претварају за разлику од Оскара.
To da nemamo pravac, to je sa nase tacke gledista, ali Vucic ne misli tako. Ima i cilj i pravac; Vucicokratija, narod u tor ili pod masku, svi za jednoga – jedan za sebe, jedan vodja, jedan rajh i ostalo u tom tonu.
Ретко добро виђено, схваћено и написано.
„Узгред, југословенство је аустријска умотворина с почетка деветнаестог века.“
Није питање да ли је „југословенство“ аустријска умотворина, већ зашто се тако широко запатило код западних Срба. Друго, испод „идеалног“, „реалног“ и „минималног“ југословенства (којима је антипод србијанска концепција интегралног југословенства) крио се аутошовинизам па чак и динарски расизам.
После WW2 дошло је до правог партизанског, „југословенског“ колонистичког цунамија у БГ – више је било рођених у другим републикама него у Београду (Попис `48). За колонисте је Србија окупирана територија. И ту смо где смо.
..tacno ali… .samo srbi dragane, podanicki narod, Kralj Karadjordjevic ‘baca bisere pred svinje’ da zastiti i uzdigne srbe svuda srbi kapetani, ucitelji, upravnici onda rusi i kgb kompanija krajisnici av, mali i siluju do danas – Ti, reko „до правог партизанског, „југословенског“ колонистичког цунамија у БГ – више је било рођених у другим републикама него у Београду (Попис `48)“ tacno, sustina…kao nesto ‘srpsvo’ spremaju priznanje kosova jer organski i generacijama mrze srbiju, i eto to je to…
1. Нисам баш јасно разумео, али да допуним свој коментар:
Колонизација Београда је случај без преседана.
Београд је населила рурална, слабо писмена маса са Динаре, и постала политичка, војна, полицијска и културна елита.
Први талас колонизације је био војна или „мушка“ колонизација, дефинисаног идеолошког става и са мржњом према четничкој Србији. Затим је дошло до тихе „женске“ колонизације, јер су се досељеници женили из својих крајева, не мешајући се са домороцима. Тако није дошло до асимилације новопридошлих већ пре до обрнутог процеса – „рурбанизације“ Београда. Видети случај Ђедиње.
Онако, „штоса ради“, да кажем да је Друга пролетерска бригада била попуњена махом комунистима из Ужица и Чачка, док је Четврта била резервисана за Црногорце! Обе су учествовале у комунистичком походу на Мањачу, крајем лета и почетком јесени, 1942. Тада су се на четничкој територији нашли Петар Грачанин, Никола Љубичић, Коста Нађ…Горе, на врлетном четничком Змијању обрео се и београдски сликар Пијаде. Није Србија била четничка јер је сразмерно броју становника више четника је било у Босни и Црној Гори.
На челу монархистичке војске је био неспособни колебљивац Дража Михаиловић, и то је крај.
Kad pominjete navodnu „kolonizaciju“ Beograda od strane dinarskih Srba, treba da pomenete i okupaciju iste prestonice od strane Hrvata i Slovenaca koji su činili nomenklaturu, a čiji potomci i danas čine znatan deo elita.
2.
Други колонистички талас се догодио деведесетих.
Ту је спецификум „генералска колонизација“. Наиме, у Србији је почетком двехиљадитих регистровано 807 генералских пензионера. У Београду је концентрисано вишеструко више генерала ЈНА него у „остатку ЈУ“. То су су већином прекодринци, дезертери, и јасан је и њихов идеолошко-национални ресентиман према Србији.
Уз генерале ту су пуковници, мајори… удбаши и високи полицајци. Сви са породицама и – привилегијама. Тако је створен један дезертерски избјегличко-официрски сталеж, који је реокупирао Београд и Србију.
Zamislite, neko se doseli u stan pored vašeg, počne da ruši noseće zidove, u dnevno sobu postavi smederevac, gaji koze i kokoške, vi ćutite. Napada vašu suprugu, smeće baca kroz prozor, cipele ostavlja ispred ulaznih vrata, vi ćutite. Da li je problem u njemu, ili u vama, ili ste možda i vi postali slični tom nezvanom gostu?
Мање више тачно, за њих и њихове потомке Србија је територија за пљачку, снимљен је и добар филм о том менталитету – “Мала пљачка влака”.
Siustinska pitanja pokrece Protic u tekstu. Srbi, kao nesumnjivo evropski narod, nikada nisu potrazili odgovore na ova pitanja po ugledu na npr. Francusku. Razlozi su mnogostruki, a od 45te komunizam je to sve surovo obesmisljavao nametanjem hibridnog identiteta, ispiranjem mozga i krivotvorenjem istorijskih cinjenica. S protokom vremena generacije su se sve vise udaljavale od svojih predaka u vrednosnom smislu, posebno u odnosu na period 1903-18. Mozda studenati neoptereceni nasledjem komunizma preokrenu stvari. Ipak, Srbi nemaju velika moralna ogresenja kao narod u istorijskom toku.
„Narod“ ne može da ima ogrešenja niti da misli, odlučuje niti bilo šta slično. Um košnice je uvek nerazuman.
zato sto je srbija trebala da ima onu formu drzavnosti koju je sretenjski ustav predstavio. sve posle toga su neke izvitoperene iteracije te gubljenje identiteta i davanje prava raznim buldozima (diktatorima).
steta…
Misliš da je Srbija trebalo da ostane u sastavu Turske i da ima kneza koji postavlja ministre po svojoj volji i da za sve on odlučuje?!
Sudeci po komentarima daleko smo otisli “tam“ – ”tamona“ jos mecim otoic a zatoic…lepo je videti prezime Acovic i Protic, onnly SUMADIJA, a Vi pamet u glavu pa znate koji / moji
O svemu sve zna, samo krije svoje radikalsko poreklo
Haha
Milan Protić uopšte ne krije činjenicu da je potomak Stojana Protića, prvog premijera Kraljevine SHS, čak to često ističe.
Nego, nije valjda da mislite da Narodna radikalna stranka nastala još u Kneževini Srbiji iz koje su poslije I svjetskog rata nastale još neke radikalne stranke ima ikakve veze sa Srpskom radikalnom strankom Vojislava Šešelja?!
Ima, po grabezi, mutljavinama, apsolutizmu i nasilju.
Narodna radikalna stranka je krajem 19. vijeka bila najprogtesivnija snaga u Srbiji i borila se protiv apsolutizma, za demokratiju i građanske i lične slobode. Naravno, da nije baš sve crno-bijeli, ali ovo što sam prethodno rekao je istorijska činjenica i fakat.
zakoni su za protivnici, sin Rada lopov i korupcionas zasticen ocem Bajom, pokusaji ubistva i zbacivanja legalnog i jedinog srpskog Kralja. Zaista progresivna stranka nekako u smislu naprednjackog olosa.
Nešto ste pobrkali, naprednjaci su bili protivnici radikala.
Brkate vrijeme kojem govorimo.
Što biste vi Hrvati rekli, dajte se koncentrirati.
Vođa radikala Pašić je od 1891. do 1926. bio predsednik Vlade 22 puta, sa malim pauzama i to je veoma poznat podatak. Međutim ono što nije toliko poznato je podatak da je on bio i takozvani „gospodar srpskih rudnika“. Nikola Pašić je rudnike u Srbiji, milošću kralja Aleksandra Karađorđevića, dobijao u koncesiju na 50 godina po ceni od 1.500 do 2.000 dinara što je u to vreme bila jedna profesorska plata, 1.500 dinara za ceo rudnik, kao na primer rudnik Trepča, da bi te rudnike iznajmljivao stranim kompanijama za zna se koliko veliki novac.
On će svoj ugled i život ukaljati još mnogim aferama, ali Srbiju će nagraditi i svojim sinom koji će po mojoj proceni u istoriji biti upamćen kao najbahatiji sin jednog političara. Dok su lekari i profesori u Srbiji radili za 1 500 dinara mesečno, dok je tata za te pare dobijao rudnike, Radomir Pašić, izbacivan redom iz svih beogradskih škola, oslobođen vojne obaveze u Prvom svetskom ratu jer je navodno imao slabo srce, rasipnik, muljator i lopov izjavljivao je da ne može da preživi mesec bez 500.000 dinara. Sklonjen od rata, daleko od fronta i poginulih hrabrih srpskih sinova da uziva i pije
Rada Pašić je tokom Prvog svetskog rata, dok su njegovi vršnjaci ginuli za Otadžbinu, kupovao platinu u Francuskoj, zatim je prebacivao u Švajcarsku, a iz Švajcarske je prodavao Nemačkoj koja je platinu koristila u izradi oružja kojim je napadala srpskog vojnika. Kazna za ovo bila je jasna, streljanje, ali on je osuđen samo za kršenje carinskih propisa. Još jedna od mnogih afera ovog neposlušnog sina bila je afera sa ratnom odštetom. U stoci koju je Rada pribavio sebi, umesto drzavi i seljacima.
List „Beogradske novosti“ pisao je da svaka kompanija u zemlji mora za svog člana ili prijatelja imati Radu Pašića ako želi neki krupniji posao. Od svake kazne i zakona štitio ga je njegov otac. Kada se saznalo za njegove malverzacije sa šećeranama, otac Nikola Pašić ga je u Skupštini branio rečima: „Ovaj, a šta ćete, dete pa voli šećer“. E sad uz Nikolu Pašića mora se pomenuti i jedan Crnogorac Puniša Račić, čovek kojeg je Pašić voleo kao sina, inače više puta osuđivani radikal
Kada je poslat na Kosovo da izveštava o stanju u južnoj srpskoj pokrajini, odmah po dolasku Puniša Račić se predstavio kao potomak Stefana Dečanskog i naslednika jednog velikog imanja, što naravno nije bilo istina, ali je on tužio kraljevinu SHS i izazvao podsmehe u celoj zemlji. Međutim ovaj zahtev je stigao i do sednice Vlade gde ga je Pašić toliko žestoko branio i podržavao da je bio spreman da izazove krizu Vlade, pa tako uz njegov veliki pritisak sud u Peći donosi odluku da je Račić zaista naslednik Stefana Dečanskog i on dobija 3.500 hektara manastirske šume .
Manastirski posedi preživeli su vekove pod Turcima i nisu bili otimani, ali izgleda da nisu uspeli da prežive godine pod radikalima. Plašenje i ucene glasača, izborne krađe i falsifikovanja rezultata glasanja, ulasci u sumnjive poslove sa stranim kompanijama naročito iz Austrougarske i Francuske kojima su srpski rudnici i železnice davane u koncesiju za male pare i veliki procenat radikalima kao i mnoge druge afere obeležiće vladavinu ove stranke i samog Pašića.
Ko lopove i korupcionase brani ili je glup ili je isto, izaberi sta si.
@Brutus
Hvala za izlaganje ovih uzasnih cinjenica od kojih pola nisam znao. Kako rece Kurtz u „Srcu tame“: „Horror… horror… horror“.
Vidi bre kakvi smo i ko nam je vladar. Koliko mi imamo posla pre dana drzavnosti. Vidis li da je drzava unistena. Nema vojske, policija pod Acom Srbinom, na sta lici crkva ( ne znam ni kojim slovom da pisem) .Reci mi barem jednu- dve stvari sto je normalno na ovom prostoru pa cemo slaviti dan drzavnosti. Ali brine me Novi Sad , se sve vise i vise razlikuje od Bg.
Kao potpunom laik i običnom smrtniku ali i kao nekoga ko je „očešao“ i Broza.. nikada ali nikada mi neće biti jasno po kojoj logici nije normalno i prirodno da se jedno pleme (Južni Sloveni) ujedine pod jednu kapu? Zanimljivo mi je da se, dok su se Slovenske zemlje raspadale, Nemačka ujedinila bez obzira što su u tom trenutku bili nebo i zemlja. Mrzim ovo što je ostalo posle svega, mrzim deljenja bilo koje vrste i zato uživam daleko od svoje „otadžbine“ gde nikoga ne zanima ko sam i odakle sam.
Па циљ је и био да и код нас сви “уживају” у незнању ко су и одакле су. Тај циљ је скоро па остварен нажалост.
Nakon 2 genocida, vi želite da se ujedinite sa Hrvatskom, a mrzite Amerikance i Engleze. Koja je ovo vrsta šizofrenije? Srećom, Hrvati nama neće oprostiti agresiju od 1991. do 1992. u kojoj je stradalo nekoliko hiljada Hrvata.
Osam vekova drzavnosti a od toga vise od polovine pod okupacijom. O kojoj drzavnosti govori Protic ? Razumem frustraciju komunistima I Titom I njegov poloticki stav ali ozbiljan istoricar takve stvari ostavlja po strani.
Трећи н.
…САНУ, на челу са проф. Милутином Гарашанином, да напусти земљу и буде професор на универзитетима у Милану, где му је подигнута биста, Риму и Трсту, а гостовао је у Вијени и Љуљани.
Проф. Пешић није доживео (умро је релативно млад, са
62) да дочека Светски конгрес у Љуљани одржан септем-
ра 2001, када су учествовали сви највећи светски истра-
живачи ове области, а тема су били његови проналасци
потврђени од његових иностраних колега и споменута ко
легиница Марија Гамбус.
На конгресу је уводни реферат имао руски академик Па-
вел Турајев, који је изнео необориве доказе да су Венети
Други н.
…налазишта у Ђердапу потиче од Кромањонаца, који су живели још пре више од десет хиљада гоисна – премадато- овању извршеном у Британском музеју у Лондону… Писменос која је настала у Подунављу, са центром у Винчи, око 6000–5000
година ре нове ере, као и обиље ареефака а нађених у Ср-
бији, несумњив су доказ а се ради о једној развијеној циви-
лизацији…
За ту тврдњу треба користити радове aрхеолога Марије
Гумутас (Кaлифонија, САД) и нашег професора Радивоја
Пешића због чијих су га проналазака приморали чланови
САНУ, на челу са проф. Милутином Гарашанином, да напусти земљу и…
Наставак (Ако лажу Академици зашо не и Психопата у улози председника државе?)
…истине о Јасеновцу, председник Фонда за истраживање
геноцида, члан и Словеначке академије наука и умет-
ности.
Др Срољу Живановић је, боравећи у Београду, дао
интервју за недељник НИН новембра 2006, када је рекао:
Становнишво ширег Подунавља, укључујући и Балканско
полуострво, аутохтоно је на овој територији и није се ту
доселило из неких друих крајева, тзв. великих сеоба и насељавања Словена није било, бар не у оном смислу како нас учи германско-нордијска школа.
Др Живановић даље вели: Становништво бројних
У мојој књизи ИСТИНА О ИСТОРИЈИ СРБА И СРБИЈЕ пише и ово:Темељ свих историјских лажи које штити Српска академија наука и уметности је наратив да су Срби, као и остали словенски народи, пристигли на Балкан у седмом веку, лаж коју и данас брани САНУ ради личних интереса неких академика. Међутим, истину је наука утврдила, да смо аутохтоно становништво на овим просторима бар десет хиљада година, како је тврдио др Срољу Живановић (1933–2024), српски антрополог, палеопатолог, директор Европског института за истраживање древних Словена у Лондону, председник Међународне комисије за утврђивање истине..
Gospodine Kosovac, na žalost moraću da vas razočaram.
Ne samo da današnje stanovništvo Srbije i regiona nije autohtono od kultura Lepenskog Vira i Vinče, već između te dvije kulture ne postoji kontinuitet.
Stanovništvo Lepenskog Vira pripada starim evropskim lovcima sakupljačima, a stanovništvo kulture Vinče su neolitski zemljoradnici porijeklom sa bliskog istoka haplogrupa G2a. Genetička genealogija to jasno i egzaktno potvrđuje, kao i arheologija. U istoriji Balkana bilo je mnogo smjena stanovništva, kao i u čitavoj Evropi.
Kao što je opštepoznato stanovništvo kultura Lepenskog Vira, Starčeva i Vinče nije indoevropsko. Indoevropljani dolaze u više talasa u gvozdenom dobu. Dakle, ni tzv. Iliri i Tračani nemaju kontinuitet sa njima, oni su skroz druga jezička porodica, drugi svijet. Pa smo imale keltske seobe, pa rimska naseljavanja, pa hunske prodore, pa seobu Gota…sve to prije dokazanog i istorijski zapisanog masovnog doseljavanja Slovena, a što egzaktno potvrđuje i genetika. Mi smo po muškoj liniji apsolutno većinski Sloveni i svoje rođake imamo u Ukrajini, Poljskoj i Rusiji.
Odičan tekst. Podstiče na razmišljanje. Pogotovo, ako volite svoju zemlju (na način na koji drugi civilizovani narodi vole svoje države), a niste ni neuk ni nepošten. Ostaje i dalje jedna velika zbunjenost.
bilo je srpske države i kraljevskog dostojanstva i crkvene autonomije i pre 1217e tako da i sam učestvuješ u falsifikovanju. pozdravili te časlav klonimirović mihajlo voislavljević i uroš vukanović
Тачно. Изабрао је Протић тај датум да протури да је српска државност као дошла са запада у 13 веку а у 19ом обновљена на Берлинском конгресу.
Ништа чудно од политикантске струје којој припада. Прошлост се преправља да би се трасирала будућност. Стара фора комуњара.
Čak je i brat Stefana Nemanjića, Vukan, nosio kraljevsku titulu prije svog brata.
A Stefan Prvovjenčani niti se zvao Stefan, niti je bio prvovjenčani.
Ово је Србија, осакаћена злочиначким бомбардовањем и бегом Македоније и Ц. Г. из њеног састава!
Близу али ипак највише осакаћена окупацијом и јахањем крајишких бригада и њихових потомака које је и довело до “бекства”.
Kako to Hrvati iz BiH sela, i ostalih ruralnih delova Hrvatske nisu pretvorili Zagreb i ostale gradove u Hrvatskoj u svoja sela, a to se desilo u Srbiji? Kako to da nijedan hrvatski intelektualac nije ubijen 1945. (iako su mnogi bili uključeni u ustaški pokret), a u Srbiji su intelektualci masovno ubijani samo zbog toga što nisu bili u partizanima? Kako je to samo Srbija imala 2 AP, iako je rukovodstvo SFRJ (bar u početku) bilo srpsko?
Окупација била и остала само у другој форми. Виртуелна је изабрана у новије време јер физичка није баш радила. Стипе Месић је лепо објаснио шта су радили у СФРЈ, дошли и обавили задатак. Да ли треба да жалимо? Не, ни њих ни себе. Болна отрежњења су понекад потреба.
Svoje zemlje i njene državnosti se stide samo tupave neotesane i nevaspitane budale. To su oni koji bi više voleli da budu Hrvati, Bosanci,bCrnogorci, EU gastarbajteri i njima slični. Ako se zapitamo koji su to Srbi biće nam jasnije stajalište ex ambasadora… Ko zna ko mu je pradeda i čukundeda ne stidi se ničega. Naprotiv, ponosi se.
Девети н.
…оја је сам врх „дубоке државе” која влада Америком, а то значи да није под надзором америчких гласача!
Да ли то значи да поруку коју шаљу Србији нема ко да чује?! Ови који владају немају времс да се баве Србијом, јер су заузети пљачком и бригом како да продуже да је сатиру! Док је опозиција обузета бригом како да преживи предстојеће иборе, ако је икада буду! Како то има намеру Психопата да их одлаже, што ће и њега самог довести виши степен лудила.
Nije vazno odakle sam, sve dok znades kuda putujem.
Protic je istoriske cinjenice uzimao sa istoriskog svedskog stola. On je pravnik. Istoricar je postao na brzaka u Ameici baveci se Fejvid Kroketom. Da ne nabrajam dalje
Čak i da je istina to što ste napisali, kako neko može da uvaži vaš komentar, kada ste nepismeni?
Zanimljivo, kad god se govori o Srbiji pominju se vladari, državnost, teritorije, nacija i Bog kome su se molili, ali retko kada imamo priliku da čujemo nešto o gradjanima Srbije?! Kako su živeli, gde su se opismenjavali, ko ih je lečio, kako su svoju decu podizali, kako su se hranili i da li su ostvarivali elementarna ljudska prava? Mnogo puta sam čuo kako je Knez Miloš voleo da „konzumira“ žene koje se nisu kupale, ali nikada do sada nisam čuo zbog čega je u to vreme ženama bilo tako teško da održavaju elementarnu higijenu?! Možda je krajnje vreme da čujemo nešto o životu gradjana Srbije?
Па не чујемо јер тада хвала богу грађана није било јер су народ сачињавали сељаци. Да их је било не би ни овакве Србије данас било.
Пробај и са средњовековном Дупановом Србијом где су имали на двору виљушке док се на енглеском двору јело прстима а у градовима запада фекалије бацале на главе пролазника.
Е та истина је мало јача од ове злобе и укусу кнеза Милопа.
Девести н.
…То јест, оружана врло агресивна формација – Пентагон – која је сам врх „дубоке државе” која влада Америком, а то значи да није под надзором америчких гласача!
Да ли то значи да поруку коју шаљу Србији нема ко да чује?! Ови који владају немају времс да се баве Србијом, јер су заузети пљачком и бригом како да продуже да је сатиру! Док је опозиција обузета бригом како да преживи предстојеће иборе, ако их икада буду!
Srbija je prosla svoj ekonomski, tehnoloski ali i bioloski potencijal. Svoj maximum je ostvarila upravo u periodu koji i uvazeni autor ali i vecina komentatora odbacuju kao nesrecni splet okolnosti.. 1945-1989..Samostalna Srbija od 1990 je promasena drzava u svojoj sustini.. Ako je sustina bila etnonacionalna drzava Srba na teritorijama bivse YU nije uspela. Ako je sustina moderna evropska gradjanska republika i tu nine uspela.. Uspesna je jedino u hibridnom sistemu kriminala, korupcije, nesposobnosti, neinvetivnosti, inata, jeda i primitivnog nacionalizma..Bolje biti nece, da je moglo bilo bi
Хвала Вам што сте се јавили са истином која боли људе при здравој свести и морални су.
Реците ми, како стојите са кунама!? Нумизматичар сам! Бок стари!
Kune su ukinute, sada Hrvatska koristi euro kao valutu, ali sta cete u ludari se slabo saznaju novosti. Sad ste update glede kuna.
Ne lupetaj !!!
Промашен је једино твој “ник” и трабуњање које показује недостатке школе у “региону”.
Осми н.
…Јерменије и Азербејџана. У тим расправама су, између осталог, азербеј- џански академици оптуживани да су преименовали истакнуте средњо- вековне политичке вође, историчаре и писце који су живели у Нагорно Карабаху и Јерменији у „Албанце”, као и да су ови напори први пут за- почети педесетих гоина 20. века.
Питање за читaоце: Да ли се неко од Срба који се предстдављају за политичаре или групацији којој припадају заинтересовао за врло сериозну акцију ЦИА коју смо пренели у претходном поглављу? То јест, оружана врло агресивна формација – Пентагон – која је сам врх „дубоке државе” која
Седми н.
…који је забележио да су Албанци у веку пре Христа насељавали подручје око реке Куре, у данашњем Азејеберџану, да су били важна етничка група јер су могли да окупе војску од 80.000 људи под оружјем. Народ који Страбон назива Албанцима чинила су племена којима су управљали „краљеви” (упит но је дали може са се корисрти у данашњем значењу те речи, запажа ЦИА), а која су притиснута са југа и истока и без моућноси даље да бране своју територију кренули у Велику
сеобу народа и тако стигли до данашње Албаније.
Историја ове Кавкаске Албаније, иначе, била је једна од тачки спорења Јерме..
Jesi li ti ozbiljan ili nas zjbvs?
Шести н.
…Милушу Копилићију, које су свеже досељени Срби прозвали Милош Обилић и тако даље у том смеру.“
То што озбиљни историчари, попут византолога проф. др Радивоја Раића, који је о томе 2015. говорио за Политику, указује да се Илири последњи у помињу у изворима у 3. веку, а Албанци се први пут сомињу у 11. веку, дакле 800 гоина празнине, за овакве поставке није ни од какве важности.
Али вратимо се на Американце из 1950. гогине. ЦИА се позива на римско историчара Страбона који је забележио да су Албанци у веку пре Христа насељавали подручје око реке Куре, у данашњем Азејеберџану, да су…
Пети н.
…новоалбански мит Албанци су се доселили на Балкан заједно са великом индоевроском групом народа, наводи се у документу ЦИА. Нису Илири и нису староседеоци Балкана који су на Косову дочекали Словене.
Треба имати у виду да докумен о којем говоримо датира из 1950. године, док је прича о староседелачком пореклу Албанаца покренута много касније и то у врло практичне, политичке сврхе: како би се доказало да Албанци полажу историјско право на Косово и Метохију.
„Од предака Илира, Албанци даље развијају теорије о Ниманима, како су се у тој њиховој поставци света звали српски Немањићи, Ми…
Четврсти н.
…“У извештају из 1950. посвећеном Албанији, америчка обавештајна аенција даје кратку (одабрану) историју земље и наводи да су се Албанци доселили из подручја данашњег Азејберџана на Балкан – дакле, нити су Илири нити су сароседеоци. Па даље наставља: Теорија о староседлачком пореклу Албанаца не пије воду ни код америчке ЦИА, обавештајне агенције земље из које долазе главни ликови које Албанци на Космету данас клешу у националне споменике…“
У обимном извештају ЦИА на више од стотину страна о Албанији, а са које је скинута ознака тајности, на самом почетку срушен је овај новоал..
Други н.
…илирској обали. У 3. веку п. н. е, ову област је анектирао Рим и постала је део римских провинција Далмација, Македонија и Мезија. Након тога, територија је постала под римском и византинском контролом до миграција Словена у 7. веку…“
Но док сам довршавао књигу, морао сам да се вратим на ову страницу: јер је ЦИА, тајна служа Пентагона, отворила строго поверљиву архиву у којој пише истина о историји Албанаца.
Први текст под насловом Строго поверљиво из Ленглија: „ЦИА о пореклу Албанаца обрађен од стране Јелене Чалије, објављeн на Порталу РТ Балкан 21. феруара 2024, и пише ово: „У
Наставак
…државицама на Балкану. Где могу лажни историчари Албаније до миле воље да Албанију сврставају као важан део историје Римског царства!
Ево кратког прилога из једног од безброј њихових сочиненија која у виду књига и видео-записа леже и у библио-текама Беле куће и Пентагона:
„Историја Албаније формира део историје Европе. Током класичних времена, Албанија је била дом неколико илирских племена као што су Ардијевци, Албани, Далмантини, Енхелејци, Таулани и многи друи, али исто тако са Трачанским и Грчким племенима. У њој је такође постојало неколико грчких колонија успостављених на…
Реагујен на лажи Албанке Ларе (25.5.2026. у 15:30.) Треба то да објавите у наставцима, кад већ нећете целу књигу.
Дубока држава је опис пропадања суверенитета и демократије у Сједињеним Државама. У својој књизи бивши сенатор, Лофгрин, настоји да покаже како се током година успростављала неформална влада паралелно са изабраном владом народа у Сједињеним Државама, која је постала доминантна у свим политичким, војним и економским сферама и своје интересе је подредила националним интересима. У таквим условима америчка дубока држава, прецизније – тајна или држава из подземља – завладала је и др…
I šta kaže St. Protić, period posle Majskog prevrata bilo doba demokratije?! Da nije zbog toga da prikrije delatnost svog pretka, Stojana Protića, koji je bio deo krvavog zavereničkog režima nakon ubistva kralja Aleksandra i kraljice Drage? Taj period je sve sem demokratije – ubistva političkih protivnika, cenzura, odmazda nad radnicima, korupcija, progoni, teror, to su sve odlike režima nakon 1903. godine, koji je u karađorđevićevsko-radikalskoj istoriografiji lažno predstavlja kao „zlatno doba“, a čiji deo je bio Stojan Protić. Zna li Milan Protić nešto o slučaju kapetana Milana Novakovića?
Ајде а пре тога су толико цветале руже “демократије” да је било толико покушаја атентата на “демократског” фаворита краља Милана да је био приморан да абдицира и трошка ти опљачкано по европским престоницама.
У поређењу са диктаторским режимима Милана и Александра и њиховим муљавинама са Аустругарском Србија је под краљем Петром била демократска земља бар у истој равни са тадашњим појмом демократије без родне равноправности и елџибити парада јелте које су потребите да би данашњи грсђанисти и регионалци признали то.
Da li sam rekao da su ranije cvetale ruže? Naravno, nisam. No, za takvo stanje treba zahvaliti, pre svega, radikalima sa najvećom štetočinom u našoj istoriji, Nikolom Pašićem, zatim Karađorđevićima koji su neprestano rovarili po Srbiji, najzad i Rusiji koja je gledala da ukloni Obrenoviće, jer nisu hteli da igraju po njenim notama. Atentati su bili njihovo maslo, a samo smaknuće Aleksandra i Drage, na onakav satanski način, koje je pozdravila i crkva, vrhunac je njihove delatnosti. I samo da podsetim da je tzv. kralj Petar pravosnažno osuđen na smrt, zbog učešća u ubistvu kneza Mihaila.
Ајде, сада вам је „аргумент“ и пресуда краљу Петру од стране историјски доказано велеиздајничке династије због шуровања са Аустроугарском. Хајде кмечите још мало, забавни сте.
Dobro, od radikalskog komentatora, drugačiji odgovor nisam ni očekivao.
Од грађанистичког папагаја наравно не може се очекивати ни да разликује глисту од црва.
Da tesko je razlikovati glistu od crva, pogotovo kada se, kao u tvom slucaju napravi mutant crvo glistatstog radikalskog papagaja.
Када г-дин Протић говори са позиције политичара, то је чиста детињаста лакрдија, међутим, када говори, као у овом тексту, то је симфонија знања и историјске родољубиве моралности! Ово је прави пример, како интелектуалац и човек од струке, може да одвоји бес праведника од неумољивих чињеница историје – некада и сада! Поштовање!
Ипак само у покушају да се историја државности Срба скрати и државност припише доласку са запада. Читајте мало пажљивије.
Sećam se da mi je otac pominjao starog Nećaka (kraljev oficir i otac poznatog džez pijaniste Aleksandra Nećaka) sa Crvenog Krsta koji je posle rata bio jedan od retkih koji je na nedemokratskim izborima ubacio namerno kuglicu tamo gde ne treba. Završio je u boljševičkom zatvoru kao klasni neprijatelj, a na nelegitimnoj „Ustavotvornoj“ skupštini je potom izglasana republika. Komunisiti čak nisu smeli da održe referendum kao demokratsko i civilizacijsko pravo u vezi državnog uređenja, jer su znali da bi većina naroda na poštenim i demokratskim izborima glasala za kraljevinu.
Tako je -i ja sam za kraljevinu!
Da li ste za debelog potomka kralja, koji je pokupio sve što je mogao, pa pobegao i ostavio narod okupatoru, ili za njegove šuntave naslednike, ili da biramo novog?
Шта требало је да краљ остане и преда све нацистима?
Ајде? Иначе ова отрцана удбашка флоскула показује и сву тупост грађанистичко комуњарске “мисли” и дан данас.
Sta bi mu falilo da je ostao? Nije bio general, pa da ga vode u zarobljenistvo, bio je jos dete. A njegov ostanak je mogao da pomogne statusu i tretmanu srpskog naroda u okupiranoj Jugoslaviji. Isto vazi za celu vladu. Upravo je ta obezglavljenost zemlje pomogla cerupanju od strane ustasa, Bugara, Madjara i ostalih, a i ustanku pod vodjstvom KP.
У како да не, али само у главама грађаниста. Ето краљу Данске, Норвешке и Белгије а и Холандије није пало на крај памети да останком легитимизују немачку окупацију и гле чуда сви су исто отишли у Лондон и то са државним златом и владом. Само наши удбашки тупсони то сматрају некаквим „грехом“. Бајке за тупаве.
Kralj DAnske je ostao u zemlji za tvoju informaciju. Malo citanja i znjanja ti ne bi skodilo ali , znma tesko je to hoce knjiga da naskodi radikalu
Da ste malo više čitali , proučavali podatke i informisali se, znali bi ste da su gotovo svi monarsi tokom II sv. rata bili u izbeglištvu, izuzev belgijskog kralja koji je ostao u Briselu. To mu ciilizovani Belgijanci nikada nisu oprostili, jer se podrazumevalo da monarsi ne ostaju u okupiranim zemljama. Time bi praktično priznali okupaciju. To se tamo zna, ali indoktrinirani titoisti o tome ne znaju ništa.
Samo se kod nas još uvek vrte udbaške priče o tome kako je pokradeno nekakvo zlato!? i kako je kralj „pobegao“ iz zemlje.
A „priznavanje okupacije“ menja sliku na terenu? Nemci su bas cekali da vide ko ce priznati da su stigli.
@stvarmo Stvarno,samo jedan „komentar“ iz nakazne lokalno-špijunske „pačije škole“ (UDBA-DB-BIA…)?!
Uh, treba da budem oprezan sa narastajućim optimizmom.
Pozdrav za velikog istoricara i gospod…ako vas put nanese u Banja luku…bice mi cast..da popijemo kafu..
Pozd..za gosp.St.Protica..m
Pise se Banjaluku ili Banju Luku. Za toliko postovanje odvedi ga na rucak u Hotel Bosnu
ili negde u Seher iznad Vrbasa.
Gospodin St Protić bi mogao da nam pojasni koliko je Srbija imala pismenih ljudi na početku 19-og veka, pedesetak ili manje. Koje smo pismo i slova koristili i da li je postojala neka škola. Šta je uradio Vuk Karadžić za naš jezik.
Šta nam se desilo u periodu od Svetog Save do Vuka.
Budimo realni, dobro smo i prošli gde smo bili.
Били смо окупирани вековима од Турака и завлачени вековима од запада и Германа пре свега а о покушају тоталног геноцида у два светска рата да се и не говори.
Буди захвалан драгом богу и прецима који нису ситничарили.
U pravu si nisu sitničarili, srpska elita s početka dvadesetog veka zaista nije sitničarila kad je trebalo slati srpskog seljaka da gine, ali ne za interes tog seljaka, već za velikosrpsku ideju srpske elite. Primećujem da ste vrlo negativno nastrojeni prema svim Srbima koji su došli u Srbiju iz raznih krajina, a zaboravljate da je srpska elita ušla u sukob sa Austrougarskom zbog austrijske aneksije Bosne a što je dovelo do katastrofalnih posledica po srpski narod. U Austrougarskoj su vekovima živeli Srbi, i živeli su bolje nego u Srbiji. A od kad su zajedno doživeli dva genocida.
Грешка у корацима. Србију су изградили сви Срби који су долазили – пре 1941-е и комунистичке „осме офанзиве“ чије последице и накарадну власт удбашких потомака трпимо и дан данас. Разлика у менталитету тих генерација прекоДринаца одраслих под Аустроугарском влашћу је далеко већа него код некадашњих избеглица из крајева под влашћу Турака. То је и видљиво данас по ставу „у се на се и пода се“ чиме се и дан данас руководе они који су нас „усрећили“. Они поштенији су отишли у емиграцију и не изигравају власт у Канади Америци и западној Европи као што ови „усрећитељи“ раде код нас.
Nisam siguran čija je greška u koracima, moja ili one srpske elite koja se rukovodila velikosrpskom politikom, te tako i dovela do silnih pogibija Srba iz Srbije, a u drugom sv. ratu i Srba prekodrinskih. Da li je ta njihova ideja o svim Srbima u jednoj državi bila greška u koracima. Da li bi prekodrinci okupirali Srbiju da nije bilo te ideje o svim Srbima u jednoj državi?
Ма иди, требало је да останемо под Турцима а они под Немцима?? После свих тих погибија хрлити да се поново дружимо са некадашњим окупаторима испод истог крова могу само и једино мазохисти – код нас од миља самоназвани „грађанисти“.
Možda se Srbija stidi same sebe, jer nekritički veliča druge. Kompleks niže vrednosti.
U odnosu na Engleza, Nemca, Francuza, Amerikanca, Rusa imam razloga da se manje stidim svog roda nego li oni.
Nije srpsko rukovodstvo izazvalo smrt desetina miliona ljudi u oba svetska rata, niti je to narod tražio. Nismo mi proizveli masovna razaranja i stradanja. Nismo mi imali kolonije, podržavali postvo. Nismo mi bacili atomsku bombu. Nsimo mi zagadili planetu besomučnom industrijalizacijom. Nismo mi doveli do potrošačkog društva i hiperprodukcije svega.
Hahahaha vidi ga drug kako recituje… Svi su imali robove. Svi bi imali kolonije da su mogli, svi su osvajali. Na mrskom nam Zapadu položaj robova bio mnogo bolji nego na „duhovnom Istoku“. „Ropče moje, zmijo od Turaka! Ðe propade u tamnici mojoj! Mož’ li s’, robe, junak otkupiti.“ (Iz epske pesme „Banović Strahinja“) Otroci?
@ Žohar
Nismo bacili ni na koga atomsku bombu, nismo imali kolonije, nismo pravili korisne pronalaske… a isto to može da kaže i amazonsko pleme. Ni ono nije imalo kolonije, ni na koga nije bacilo atomsku bombu i to ne zato što to nije htelo, već iz razloga što ne ume da napravi atomsku bombu. Dosta tih vaših otcanih priča iz kojih progovara kompleks inferirnosti i kolosalno laganje.
Pozdravio vas Aca Poštar…
ŠBB KBB.
To što nismo bili u prilici, ne amnestira pomenute zemlje koje jesu bile u prilici, i tu priliku iskoristile. Računa se učinjeno, a ne šta bi bilo kad bi bilo.
Nesporno je da sam preko pola milenijuma pod raznim okupacijama, i da se batrgamo. Da li mi zaslužujemo da budemo solobodni i znamo li uopšte šta sa istom da radimo, to ke drugo pitanje? U dobroj meri smo potkupljivi, nedosledni, pokorni, ali nismo mi 1914-te došli i Nemačku i satrli polovinu muškog stanovništva. Da ne nabrajamo naša potonja stradanja…
Nema drug šta da kaže… Razotkriven je u lažima. Je l’ toplo u Partiji?
Сад ће “Класикус” да ти објасни да су Тесла и Пупин “ништа” а Едисон (који је убијао кучиће Теслином струјом) и Вернер фон Браун (отац Фау 2 ракете која поби десетине хиљада) су “све”.
Od kada Srbi govore povest za historiju???
Oduvek.
To što kroasani misle da je to njihova reč je njihov problem.
Povest je slavenska rec. Historia latinska.
…bala vas više ta istorija.
Па бе нас данас јер је не знате. У томе је цака.
Danas je postalom jasno, ko je gledao TV Kolegijum, da se Srbija seli iz Evrope, uskoro stižu kosooki čovekoliki roboti, koji će Srbima postepeno ugraditi kose oči, radne nedelju od sedam dana, radni dan od 9 do 12 sati, i radnu godinu od 365 dana. Ukinuće se godišnji odmori, ili će biti kraći, dva do tri dana. Sva sreće što će ludak uskoro pasti s vlasti, pa da se mi vratimo Evropi, mi smo hrišćani a nismo azijati. Da li ove budale u Srbiji, koje glasaju za Nepomenika, shvataju da Sveti Sava i paganski Kinezi ne idu zajedno? U kojeg Boga Kinezi veruju? U Crveno Sunce, na kineskom Si.
Та технологија је пристигла у Кину са запада а и њена употреба па ти види шта те чека тек.
Odlican tekst.
Ja znam o cemu prica autor ali svaki put kad isto to kazem u nekom drugom kontekstu, ljudi u najvecem broju pojma nemaju o cemu pricam jer su povrsno obrazivani i poticu najcesce iz porodica koje su se okoristile posle 45. I jednostavno nemaju kapacitet da stanu, razmisle procitaju nesto ali ne iz istorije koju pricaju Dubravka Stojanovic, Milivoj Beslin ili pokojna Latinka Perovic.
Suma sumaarum, Beograd je i danas bastion jugoslovenstca pocev od nereformisane udbe do medija pod njenom kontrolom u kojoj su opet deca iz porodica clanova KP.
, pa do nvo ( Jelica Minic, Biserko
Mozda je delimicno odgovor u tom „okoriscavanju“ posle ’45. Mnogi su se tad skolovali mnogo vise od obaveznih cetiri godine, isli besplatno kod lekara i zubara, mnogi ljudi su dobili stanove od firmi u decenijama koje su usledile i posle ih ostavili potomcima i tako dalje. Ta vrsta koristi se nekako sentimentalno upise ljudima u svest.
Пре ће бити да се урезао страх од избацивања из кућа и станова и њиховој отимачини а о стрељањима и Голом отоку да се и не говори.
Protica dosta cenim, ali Dubravka Stojanovic ima za mnoge stvari bolji uvid od njega, siru sliku vidi. Protic je retka zverka, moze se reci jedan od poslednjih istinskih nacionalista, onih koji nacionalizam drugacije shvataju od mejnstrima. Ali nacionalizam je ipak nacionalizam, ma kakav bio, a Protic je prosto svojim poreklom uslovljen.
Sfrj se raspala jer su tako njene elite odlucile, da ratuju. Rat nije elementarna nepogoda, vec stvar odluke, logistike, novca, planiranja. Nije moralo tako. Druge socijalisticke drzave su se u miru raspale.
Најбољи чланак од свих новинарских чланака и мишљења која нађох јутрос на порталима. Чланак је штампан и сложен у архиви. Нека стоји. Не’де леба. Треба га опет читати изнова када у мисли дође нека дилема из ове теме. Међутим, стил којим аутор пише ми личи на скуп недоречених мисли, али тако ваљда и треба да буде форма овог чланка. Свакако, хвала М. Ст Протићу.
Potpisujem! Mislim da bi nas parlamentarna demokratija spasila. Grb sa krunom već imamo, prestolonaslednika, štićenika najmoćnije monarhije, takođe – treba nam samo hjabrost!
Kaže gospodin Protić: “Uzgred, jugoslovenstvo je austrijska umotvorina s početka devetnaestog veka.“
To je istorijska novost, jer sve dostupne informacije govore da je ta ideja potekla iz redova hrvatskih intelektualaca tokom 19. veka. Ova vizija kulturnog i političkog ujedinjenja Južnih Slovena nastala je kao odbrambeni mehanizam. Cilj je bio zaštita od germanizacije i mađarizacije unutar Austro-Ugarske ,
te stvaranje jedinstvenog književnog jezika i zajedničkog političkog fronta.
Nema logike u tome da su Austrijanci imali ulogu u kreiranju jugoslavenstva, pošto im ne ide u korist.
@Pax, tako je! ……P.S. Jugoslovenstvo je umotvorina–„Jugoslovenske lige“ iz Splita. To je krupna greska za nekog ko pretenduje da bude istoricar. Sa ostalim Proticevim pogledima u ovom tekstu se slazem.
To zaista upada u oci. Upravo je Austrija insistirala na jasnom usvajanju jedne etnicke pripadnosti medju juznim Slovenima i trazila razdvajanje Srba i Hrvata da bi unistila Ilirski pokret. Jugoslovenstvo toliko bode oci nekim ljudima da moraju da mu nadju neku kompromitujucu etiketu.
I.meni je to zapalo za oko.
Добро запажање. Да ли је то потурено намерно тешко је рећи али личи на регионалне “историчаре” који би да се ослободе било какве сопствене везе са југословенством које им је добро послужило али сад им не треба “да се Власи не сете”
Protić iznosi da su republike bivše SFRJ ogromnom većinom bile za osamostaljivanje, što nije tačno za Crnu goru, koja je na jedvite jade dovodeći svu emigraciju iz celog sveta sa minimalnom prevago izglasala otcepljenje.
Toliko o bajnom istoričaru.
Opet jedna od lazi koja Vam se servira.
Е, стварно је доста. Била су 3 референдума на тер. бивше СФРЈ нерегуларна и нелегална, онај први у БиХ, онај у ЦГ и онај у С.М. Други су их признавали јел им тако играло, и о томе се све зна, са све преломљеним мозгом разних Машана, и сад си се ти овде нашао да нам солиш памет. ЦГ је независна и завршена ствар. Шта ће бити убудуће нико не зна.
Ха ха ха, “неовисна”формално слободно кажи а од свега осталог суштински зависна а колико ће то трајати показаће време које им неће бити наклоњено.
@Marko
„Velika većina“ ne protivreči Vašem primeru (CG), čak štaviše – taj primer potvrđuje tezu.
Pokazalo se da ste vi istoricari pokvareniji of politicara. Ti se prvi sitdis svog srpskog I dragacevskog porekla. Verovatno si u Americi oblacio farmerke I k. cizme da bi pokazao da si veci katolik od pape!
Ne može Protić da se oslobodi mnogih zabluda tako karakterističnih za „Velike Srbe“ koje on povremeno kritikuje, mada se često i ne razlikuje u odnosu na njih.
Ne može da pobegne ni od svoje porodične istorije. Stojan Protić je postao ministar unutrašnjih poslova (1903) odmah posle likvidacije Obrenovića. Podosta njegovih stavova treba uzeti sa zadrškom, a apsurdna je npr. teza da je jugoslovenstvo austrijska umotvorina s početka 19.veka – to je na nivou tvrdnji da je Austrija izmislila albansku naciju. Ne može radikal a da ne „oplete“ po Austriji, pa bio to Šešelj ili Protić.
Не може грађаниста а да не брани Аустругарску боље кажи. Та иста Аустроугарска је и направила данашњу Албанију од полудивљих племена која су се клала међусобно и успут и измислила албанску нацију.
Mislim da se u javnom govoru cesto koriste termini istok, zapad sa veoma maglovitim znacenjem. Treba razjasniti sta se pod tim misli. Drugo ne mora se jedan model ili ideja drustvenih odnosa u celosti prihvatiti, vec svaki narodbtreba da bira ono sto je po njemu najbolje iz odredjenih stranih sistema.
Ja nemam problem sa identitetom, osecam se prijatno kao Srbin, Jugosloven i Evropljanin.
Posle pada Berlinskog zida i rusenja komunizma, zemlje Istocnog bloka (Estonija, Litvanija, Letonija, Ceska, Slovacka, Madjarska, Rumunija, Bugarska i Poljska) su izabrale put priblizavanja evropskoj zajednici naroda. Jugoslovenski lideri su 1989 god izazbrali put nacionalnih sukoba i bratoubilackih ratova. Srbija se na kraju nasla u suludom ratu protiv najjace armije na svetu, udaljena od Evrope.
Nazalost, i danas se na celu Srbije nalazi protivnik susednih juznoslovenskih naroda i Evropske Unije.
Jugosloven…
Ako si ti to u trojstvo, ti si niko i ništa. Sve jesi ali srbin nisi zato što si nn tj. Niko no nejm.
Vidiš, srednjevekovniče, potičem iz srpske porodice, moji su iz Banata, ja sam Beograđanin, ali se odlično osećam kao građanin sveta: Srbin, južni Soven, Evropljanin, jugoslovenstvo je u nacionalnom smislu trebalo da bude viši stepen istorijskog razvoja nego „srbstvo“. Kralj Aleksandar je to osetio, ali svoju ideju nije uspeo da ostvari. Oni koji nisu hteli Jugoslaviju, nego veliku Srbiju, smislili su da se „svi Srbi“ strpaju u državu Srbiju, pa je tako Vojvodina postala deo Srbije, zajedno sa južnjacima, pa i Bosancima (Srbima iz Bosne), i danas imamo Šešelja i šegtta mu na čelu.
Bravo! I ja sam iz banatsko bačke porodice, Vojvođanin Srbin, Jugosloven, Evropljanin – stanovnik sveta.
Da, to je istina, ali mnogi Srbi ne mogu ovo da razumeju. Vojvodina nije protiv Srbije, samo ne želimo da nas iskorišćavaju
Не може јер је измишљотина Аустругарске да задржи прво Турке помоћу Срба а после да спречи уједињење тих истих Срба.
Лоше су те учили историју а ни са логиком не стојиш најбоље зато се и антисрпска пропаганда лако лепи на испране мозгове.
Vidi ti našeg Đure, on odlučio da određuje ko je ko. Tako Đuro zna da li je neko Srbin ili ne bolje nego taj sam.
@Đura N.
Kakvo bolesno lupetanje, Gospode Bože….
Đuro Ninčiću, kilturom I lepom vaspitanju je trebala da vas nauci majka davno u detinjstvu. Onaj ko u raspravi lepi pausalne etikete ljudima pogotovo zbog njihovog NACIONALNOG osecanja, seksualne orjentacije, boje koze, fizickog izgleda se medju civilizovanim ljudima u najmanji ruku smatra nepristojnim. Vasa kvalifikacija sagovirnika Vas islkljucuje iz bilo kakve dalje rasprave. Sta god da ste po nacionalnosti sto na kraju krajeva nije bitno, Vi I ja cemo zauvek biti na suprotnom stranama.
BRAVO2 Sve potpisujem!
Istorija kaže i pokaže proslost. Ajmo o sadasnjosti.
Samoproklamovani pravo i prvosrbi, koji se pozivaju na tapiju da nas dele na “prave Srbe” i blokadere, Ustase i sve ostalo, u 99 % slučajeva nemaju pojma o istorijskim činjenicama. Kada vidite tetovirane, crnomajicaske, nabildovane likove, koji znaju samo za jednu komandu “ Drz ga “, da nas, na svoj siledzijski način uz urlanje “Kad se srpska vojska na Kosovo vrati”, uce ko je Srbin postane odmah sve jasno.
Ono šta je najgore su “napredni” na vlasti, na celu sa NJIM.
*ebes istoriju. Mi je “znamo” i sprovodimo u sadasnjosti kako hoćemo.
Bravo – glas razuma.
Protiču svaka čast
Tito (rusija stoji iza) je ukrao Jugoslzviju od Alexandra.
Dobra ti ova. Ma da te metemo za profesora istorije na novoosnovanom univerzitetu srpskih nauka Sveti Sava. Zaslužio si.
BIO,OSTO I CRKNUCE BALEGA……..
Ne znam zbog čega, od čega i zbog koga i od koga se skriva istina o teritoriji Vojvodina. Veliko Vojvodstvo je obuhvatalo Baranju, Bačka, Banat i Srem i kao što ste rekli pripalo je Srbiji posle I sv. rata! Najveći srpski veleizdajnik pre ovog sadašnjeg, regent Aleksandar, prodao je Baranju Hrvatima, a pre toga i tri četvrtine Bosne i trećinu onoga što je danas u granicama Hrvatske. Da ne pominjem ogroman novac poklonjen Turskoj za kupovinu velike teritorije u Anadoliji. To su „zasluge“ regenta Aleksandra lažnog kralja Srbije, a zatim Jugoslavije!
Joj,joj, joj. Opet gusle i bajke, mitovi i legende.
Brasvo!
Moze li neka istorijskamcinjenica u vezi navedenog sa izvorom ili je ovo ipak samo pausalno „Cirilica“ lupetanje I jadan pokusaj prekrajanja istorije ???
Nije Aleksandar nista prodao Hrvatskoj, Baranja je kao deo Srbije usla u SHS. U kraljevini SHS nisu postojale republike. Aleksandar nam je stvorio tzv „Veliku Srbiju“ pod imenom Jugoslavija (da se latini ne dosete) ali je mi nismo znali sacuvati. Niti bili sposobni kao najbrojniji u toj Ju dominirati. Tito je posle II sv rata crtao granice i Baranju dao Hrv. Iscepkao tu drzavu na 8 delova…a Srbi su digli rucice za to i podrzali to, niko se nije pobunio, niti sprecio…jer su bili vece komunjare nego Srbi.
Karadjordjevic nema veze sa Baranjom. U Baranji je bilo više Hrvata nego Srba, a njih ukupno trećina, druge dve trećine bili su Madjari i Srbi. Đilasova komisiaj je bila na terenu i to sve ispitala.
Srem je ranije bio u Hrvatskoj, ali pošto su Srbi bili većina, pripao je Vojvodini tj. Srbij
Amin! TAcno tako.
Od jednig ucenog coveka ocekivao sam dublju analizu tih istorijskih „cinjenica“. Kao i vecina istoricara ili povesnicara postavljas stvari onako kako vam odgovara i uzimas samo one cinjenice ili detalje koji idu niz dlaku tvojoj storiji ali bi trebao malo dublje sagledati sve to sto si napisao. Neverujem da neznas vec ti neodgovaraju ti detalji pa ih nekoristis da ti nekvare prelepu sliku koju si predstavio.
То што Ви тражите је легитимно и има смисла, али не може да стане у један новински чланак. За такав посао детаљног и темељног одговора на питање из наслова потребно је око 5 година рада и потребан је тим историчара, софтверских инжењера и вероватно један психијатар да кроз историјска документа покуша дефинисати шифру колективног лудила српског народа.
Него, док пишете проверите граматичке грешке у коментару. Ниво квалитета текста који сте написали је испод нивоа знања детета из седмог разреда основне школе.
@..dr.. , vi ste vec uspostavili dijagnozu—„Kolektivno ludilo srpskog nroda.“ Ovamo, glumatate Tosu, pa vam treba tim istoricara i inzenjera da rade 5 godina i proniknu dublje u ono sto ste vi vec zacrtali?!…..
Тебра смори са црнилом. Због оваквих није ни чудо што народ воли Вучића, он бар нешто лепо каже о нама. Овај само да смо никакви, нигде и никада.
Сјаши!
Ko uopšte može da voli Vučića?
Jeli vama dobro?
Lazno lepo
Aha, mnogo lepo kaže i da je Murat bio junak i vojskovođa, a ovi naši nisu ni skute da mu nose…, da ne znamo da održavamo naše stadione, pa će morati to stranci da nam rade da im plaćamo, govori da smo ustaše, teroristi, piculići , budale i slično, a njegov odnos prema sopstvenim biračima i botovima govori dosta o njegovom mišljenju o njima da su stoka sitnog zuba, glupi k’o noć, potkupljivi, pokvareni i alavi i tako ih i tretira. Kao stoku u oboru.
Vazda dosljaci….i kako ne bi Srbija patila…Za poslednjeg znamo, a prethodni Drašković i Šešelj….A naivni mi odavde ima nas koji im jos uvek veruju. A to su ljudi koji su unakazili srpskog seljaka…a pre njih komunisti…O stranim sluzbama ne bih jer je nama dovoljna i nasa….
Сељаке су унаказили, а српску интелигенцију и господу збрисали са лица земље…ви сте превише благи…
Pa trudim se da ne povredim onu postenu manjinu.
Izgleda da niste seljackog porekla, inace biste znali kako je srpski seljak ziveo pre komunista i kakvo je selo uopste bilo.
Ništa. Besmislice uma košnice. Razumnim ljudima je do raka države stalo kao do lanjskog snega. Ono što rade „za državu“ ne rade dobrovoljno nego pod njenim terorom i pretnjom otimanja imovine i robije.
Niko normalan ne voli državu. Jer država je rak i protivprirodno nasilje prema slobodnim ljudima. I protiv je Savršene vere Gospoda Isusa Hrista. Državoljublje je mentalna bolest, a komunizam najgori stadijum te bolesti. Um košnice je uvek iracionalno razmišljanje. Antičinjenično razmišljanje i zapatilo se u Srbiji zbog niskog prosečnog IQ i podrasivanja.
Državoljublje je mentalna bolest, a komunizam najgori stadijum te bolesti. – ako nisi citao mArxa ja da ti kazem- Marks kaze da drzava treba da se ukine odumiranjem. Al ti ko maksim po diviziji lupetas.
Vratimo se prirodnom stanju za Srbiju – monarhiji! Sve monarhije sveta čuvaju jedna drugu. Parlamentarna monarhija je spas!
Tačno. Da budemo moderna evropska monarhija, parlamentarna, ne monarhija srednji vek. To znaci okretanje Zapadu, gregorijanskom kalendaru i latinica. Ćirilicu sacuvati u crkvenim knjigama. Ima smisla inace nas nema. Poslovica: “ Dabi sacuvao kapljicu vode (Srbija) na dlanu, vrati je u more (Evropski narodi)“.
@Monarhista lepo poceste a zastraniste sa vasim odnosom prema Cirilici. Kao da je ona civilizacijsko zlo?!…..P.S. Da li samo zato sto je vi niste u stanju nauciti? Ili ste u principu sovinista? Da li mozda mislite–ako pisete Latinicom, Nemci, Francuzi, Italijani, Grci, Bugari , S. Makedonci…..ce vas bolje razumeti?
Ipak je preporučljivije vratiti se u četrnaesti vek, pa pobediti Turke na Kosovu, pa obnoviti dušanovo carstvo.
Bravo, posebno za ono o ćirilici. Hvala za razumevanje i podršku.
Kolega prvo da saberemo, debelo proanaliziramo i da „podvučemo crtu“ u pogledu svih katastrofalnih grešaka načinjenih u najdužem periodu državnog uređenja pod nazivom Srbija a to je upravo monarhističko.
Zbog čega?
Pa da nam se više takve brljotine ne ponavljaju u narednom periodu novouspostavljene parlamentarne monarhije.
Da se delom oslonimo na već postojeći model poput Kraljevine Španije a delom ozbiljno u procesu donošenja ili izmene zakona preventivno pozabavimo nekim našim „specifičnostima“ (pre svega partokratija i kult ličnosti).
A pismo zvanično je ćirilica sasvim jasno.
Srbija danas je ostatak raspale Jugoslavije. Svi koji su izasli iz Jugoslavije imali su referendum a jedino mi nismo. Jos uvek smo u Jugoslaviji i cekam taj referendum za izlazak iz Jugoslavije. Plasi me da ce da glasamo za raskid Jugoslavije od Srbije. Ostace beogradski pasaluk kao srbija.
Ne, nismo u Jugoslaviji, nego u Nemanjinoj Srbiji, Vučić je Veliki župan a Porfirogenije njegov arhiepiskop. A ti si njihov podanik.
Sta ce nam referendum kad se krade i na naizgled demokratskim izborima? Da se nekim slucajem takvi referendumi desavaju sada, mislim da bi u susednim drzavama 100% ljudi glasalo da izadje iz kaveza sa nekim Vucicem i njegovom maskiranom bandom.
Заборавили сте да напоменете и колац који је А. Карађорђевић забио државности Србије 1914-те Нишком декларацијом којом је најављено укидање Србије и коначно укидање Србије 1918-те. Да ли су поменути бивши краљ и Н.Пашић питали тада народ Србије да ли жели да се укине Србија? Наравно нису. Све сте то прећутали.
Срби (србенде) покушавају да се представе „славном и победничком историјом“, правило наметнуто патриотском идеологијом, и са којим као и са Потемкиновим селима крије истина и заосталос. После толико „историја“ поставља се битно питање: Јесу ли се Срби цивилизовали или нису? Значи није реч о историји, већ о цивилизацији. Историје се фабрикују, преписују, дописују, кривотворе, али цивилизације не, не можеш бити цивилизован, уколико си нецивилизован. Често се у Срба бркају цивилизација и историја.
@Igor G, vi svoja nakaradna shvatanja pojmova sami brkate jer niste u stanju da dovoljno duboko i siroko apstrahujete navedene pojmove, zato ih projektujete na sve Srbe, sto je izuzetno stupidarno da ne kazem nadprosecno imbecilno……P.S. pojmanje pojmova je individualni „sport“, nikako kolektivni( srpski, nemacki, engleski,…..). Samo to.
Bravo za komentar. Još kad dodaju ono narod najstariji, odmah ti je jasno koji je to civilizacijski nivo. Kao da bi to trebalo da bude nešto bitno u savremenom svetu.
@Zorann, vazno je da se vase ime zavrsava sa dva „nn“..Nije mi poznato da li pripadate najstarijoj pasmini. No, siguran sam da ste pripadnik najstupidarnije sorte.
Тај заосталос је тежак болес.
Добар текст, али има једну нетачност.
Србија је постала Краљевина на Спасовдан 1221.године када је на Државном сабору у манастиру Жича Св.Сава у току Св.Литургије крунисао свог брата са Стефана за Краља српских и приморских земаља.
И ти имаш славног деду као Жаклина само што њен био архитекта а од тебе направио каубоја који креће у походе на пљачку возова и уништавање Индијанаца а ти Срба. И у гробу те се деда стида.
Botovanje u ime kriminalaca nije dozvoljeno.
Pa i dinastija, Protiću, vodi se kao jugislovenska, a na srpska. Aleksandar je princ od Jugoslavije….
knjigu u šake Aleksandar I Karađorđevih vitez i ujedinitelj je Kralj svih Srba pa posle i južnih slovena, ali pošto ti je drag neki izmišljeni lik Tito ti nisi srbin prvi je vodio sve srbe u pobedu i to zajedno i starao se o njima a ovaj je ubija srbe te je strašno koliko jedan narod nevoli velike monarhe Srpske nego im tuđinci draži na to mislim i na ove rusofilske, putinofilske, šešeljoidske, titoističke poluprimitivne idiote sa svim oficirima bivše jna i udbašima u penziji
Bolje ti je da malo, pripaziš na pravopis. Ovako si nerazumljiv, zbrkane su ti i misli poruke.
Ljudi koje vređaš su davno pomrli. Na koga laješ?
tako je!
Ми смо поносни на своју историју. Наши палеолитски гени И2а хаплогрупе су нађени у Винчи, Старчеву, Лепенском виру… Ту почиње наша историја. Ми имамо календар који показује 7534, годину у римској 2026. Наша слова су из Винче ..
Ko te je to slagao?
Nemojte tako… Laži o „Srbima narodu najstarijem“ su udbaške laži, počevši od drugarice Luković-Pjanović sa sve satanističkom ezoterijom a ne istoriografijom pa nadalje. Antiteme da bi ljudima odvukli pažnju.
Ви сте управо једна од многих заблуделих, да не кажем гору реч, који поништавају и српску државност и историју, који излажу наш народ непрестаном понижењу и ругању од других, који не дозвољавају овом народу да се тргне и отрезни и спаси…питање је ко је творац ових будалаштина, ко форсира ове сумануте идеје…ко год тај је непријатељ српског народа
Bravo Suverena, to je to, Srbi narod najstariji, i u Vinči izmislili vinčansko pismo, pa posle zaboravili da pišu sve dok im neki tamo Grci Ćirilo i Metodije nisu izmislili glagoljicu bilo nepismeni. I tako pošto su zaboravili svoju praSrbicu, dozvolili su dušmanima starim Grcima, Rimljanima i Vizantincima i ostalim Latinima da pišu o njima sve te laži i da ne priznaju Srbima da su narod najstariji.
@Zorann, ko vam je dao te skandalozne lekove?
@Zorann i slicni
Od srBskih patriJota, tragikomicniji su samo drugosrbijanski autosovinisti sa zavrsenim nvo kursom.
„Када напуните педесет година, немојте више кривити родитеље за своје неуспехе. Време је да почнете да кривите децу.“
Можда је овај афоризам Душка Радовића рецепт како да се изађе из лавиранта бескрајних анализа и тражења историјске одговорности. Ми данас имамо проблем са конкретним људима, њиховом партијом и политиком!
POTPISUJEM.
Kada se pojavi govornik, a uneverzitetski profesor, koji sa uživanjem se krsti, to tako ubedljvo potvrđuje ono što odavno tvrdim: Nije problem narod, masa, uostalom narod su Studenti i njihovi roditelji. Već elite srpske – politička i intelektualna – koje su nas dovele od ovog stanja da bauljamo na dnu Ponora! Gde obitavaju psikopate koje su se dokopale vlasti koju neće predati bez upotrebu sile. Jer oduvek se zna. Dijalog vodi gluvonemom kada se psihopate proglase sistemom!
Dobro je, ima nas im razumnih.
Vi ste vestacka inteligencija ili vam je prevod uradila ista – sklop recenice ne da nije srpski nego nije ni slovenski, jezivo je generican
Nije veštačka inteligencija, nego njegova prirodna glupost.
Istoku zapad a zapadu istok, a zapravo Srbija je Srbija, kad se to razume shvatiće se se da to nije forma oblikovana velikanima ili izdajnicima na vlasti. Zna Srbija da Evropu baš briga za njen narod, ne želimo pripadnost Evropi. Zna i Evropa da Srbija nikad neće da joj se pokori, a sitne jajare na vlasti postavljane sa svih strana se dodvoravaju i mašu repovima.
pa da srbiju premestimo u mongoliju ili negde u ural, a da nam buda bude vrhovni verski vođa, pošto nismo bili u rimskom carstvu i evropi već negde u mongoliji, to važi za tebe ti prvi ideš tama
Baba,bash si „baba“!
A zar mi ipak nismo u Evropi?
Ja bi ipak da pripadam Evropi. Svako ima pravo na svoje mišljenje, ali ne vidim da smo se demokratski izjasnili gdje bi i kako bi. Ove maglovite političke priče ne računam – svi su za Evropu, a pola bi ih stoji pred vratima i da i ne pozvoni na ta vrata. Ne vidim da je Grčkoj, Kipru, Rumuniji, Češkoj… toliko loše od te Evrope. U svakom slučaju bolje društvo nego Iran, Azerbejdžan, Bjelorusija, Alžir, Egipat, Saudijska Arabija…
Zanimljivo. A gde si ti bio 2017-e? Nesto mi je to maglovito.
Teza da većina Srba ostaje zbunjena pred pitanjem identiteta, kako ste ga postavili, je neodrživa. Moguće je da tako razmišljaju deca komunizma,ali to nije većina. Takode,zađite malo po Srbiji,ne verujem da oni tamo oko Mionice tako razmišljaju. Nemojte nas gospodine Protiću mazati izmetom kad smo do guše već u njemu. Naposletku,Jugoslovenstvo nije toliko austrijsko kolikim želite da ga predstavite. Vaš slavni predak vas obavezuje na istinu,pogotovo prema Kosovu,rekoste skoro u nekoj emisiji da nemamo snage ili vremena da se borimo za njega. Možda Vi nemate snage. Sapienti sat.
Kad će naš narod da uzme u obzir da je 1999. godine Milišević krenuo u rat protiv NATO-a da bi tako reśio pitanje Kosova. Rat je izgubio, pa je morao da potpiše KAPITULACIJU, i da se odrekne te teritorije..
Nismo ni prvi ni jedini koji su posle poraza ostali bez dela teritorije.
A neki od nas zaboravljaju da to nije prazan prostor, nego da je naseljen Albancima koji znaju i šta hoće, i kako da to uspešno sprovedu.
Albanci su Srbima oteli teritoriju, oni svoju glavu nemaju,nego ih upravljaju velike sile. To su sve proste i jednostavne stvari,samo ih treba znati i iskreno reći.
Albanci su barem 2 hiljade godina na ovim toreitorijama pre Srba. Kosovo je provincija rimskog zarstva Dardanija – na Albanskom jeziku kruška.
Normalnom covekiu ne treba nacionalni identitet u 21 veku, nacionalizam je pseudoreligija… dakle bajka u koju samo slaboumni veruju.
Ма шта две хиљаде година, пиши четири слободно. Једино је мало незгодно што за тих 2, 4, 6 … хиљада година не оставиште ни државу, ни писмо, ни грађевину, па сад Илирима краду порекло, Србима манастире и властелу. Али, будимо милосрдни, ко нема своје, мора од другог да узме. Узгред, нека се спреме Грци и Македонци, познато је да је Александар Велики био Дарданац 🙂
Lara, više nego tačno, pametno i lepo razmišljanje, danas sam gledeo crveno-crni igrokaz, bio je u pravu moj profesor Nikola Milošević koji je govorio da su komunizam i fašizam isto: braća po materi. U čemu se ovaj nesrećnik i Si razlikuju? Pa Si nosi cipele broj 41, Nepomenik 49, nepristojno je ići u Kinu s tim brojem cipela.
@Lara
Sjajno, javila se i aljbanska ćacika.
Ja mislim da treba svi da se odselimo odavde i vratimo zemlju Neandertalcima.
Не понављај антисрпску пропаганду незналице историје. Албанце је са Сицилије довео византијски војсковођа Ђорђе Манијак после чијег пораза су им Срби дозволили да остану.
Ниједно добро дело не остаје некажњено.
E baš znaš! Jesi li živeo tamo? Ja jesam, I neću o tome, bolno je, ali ne onako kao ti misliš
Ova vasa poslednja recenica je kljucna, ali izgleda svima promice, pa i najvecim (salonskim) borcima za Kosovo. Tamo zive ljudi koji bi verovatno pukli od smeha da im neko kaze da treba da se vrate da zive u administrativnim okvirima jedne danasnje Srbije. A koja tri i po decenije ne moze da ostvari funkcionalnu demokratiju i normalne izbore, nego je maltretira jedan nedorasli egomanijak.
Sjedi nas četvoro za stolom u Crnoj Gori. Sjedimo, pričamo… Jedan Srbin iz Bosne, dva Srbina iz Dalmacije i jedan Srbin sa Kosova. Malo se dohvatismo kroz priču Srpstva, kad ovaj sa Kosova veli da on ne bi ratovao na Kosovu. Kaže – za koga da se borim? Nas trojica se samo gledamo, ne znamo što da kažemo čovjeku. Treba li ja da ginem za njega i da se vrati u svoju kuću, a on da gleda sa strane? Kakvo je ovo vrijeme danas došlo, šta je ovo?!
Па живе али докле ће не зна се, воле да емигрирају у ЕУ а и Швицу па то ти је.
Da nam je više takvih Protića!
Srbi će imati nacionalni identiet kad postanu nacija, sad su još narod. Identitet traže u feudalnoj Rasciji, u Prilepu i selu Drenovu, a ne u srpskoj građanskoj svesti. Kad budeš svestan šta je građanin, nećes se koprcati u blatu feudalizma. Neki Srbi, ma većina, misle da je nacionalzam ljubav prema „svom rodu, kralju i otadžbini“, a ne znaju da ovo neminovno znači i mržnju prema drugim nacija. Koga Srbi vole osim Rusa i Kineza? A da nabrajam koga mrze, bisao bih do zore.
Ne, to o čemu pričaš je šovinizam.
E, tako. Ovo je kao kontra teg jučerašnjem tekstu Radmile Stanković. Sad mi je malo lakše. Uz saznanje da u Radaru ipak ima i ovakvih tekstova.
Radmila Stanković je italijanska grofica, ti to ne znaš, a Protić je radikalski nacionalista, kao Ćosićev Aćim. Meni je Ćosić rekao da bez nacije nema države, a ja sam ga pitao a šta će biti kad nacija više ne bude bilo? Kako neće biti? Pa neće, kažem kako su nastale u jednom istorijskom vremenu, tako će i nestati. Pomenem dijalektiku, i panta rei, i reku u kojoj danas možeš da se okupaš, sutra to neće bitim ista reka (istorijski materijalizam), jer uvek nova voda nadolazi. Protić je metafizičar, ne priznaje dijalektiku, i tu onda razgovora nema.
3/ нажалост простор није био велики : ако смем даље.
Србија је постала од Порте незвисна кнежевина, Руси су пробали да изиграју запад, захтевали су да се Србија и ЦГ придруже Бугаррској. тако да дођу на Јадран. Одбијено. Кнез Петар, каснији Краљ Петар I K. је дуго живео у Француској и Швајцарској, упознао тамошњи политички живот и донео је најважнију одлуку за наше народе; нема граница према националности него по греофаији, увео је бановине, као и у Француској/Швајцарској. Била је гаранција да неће бити мржње.
Ујак је умро 1975 године, у Мионици не би камен пао на земљу од народа на сахрани.
2/ надам се да ће уредник дозволити ! долазио сам на распуст из Опатије где смо живели, нас су српски комунисти једноставно протерали из Београда где смо живели. Мајка и Предраг су били двоје од дванаесторо деце које су баба и деда имали, бабу сам доживео, деда је отсваио кости у логору Јиндриховице у Чешкој, кратко пред завршетак 1.Св.рата. Био је комесар Кр.поште, а од 1914, врховни цензор при команди Кр. војне команде. Г. Протић је заборавио неке важне податке, Сретењски устав, догађаје пре и после, првог председниак владе Давидовића, забрана од Русије, протеривање Давидовића,
добијање
@ Bakunjin, Mionica Valjevska, Поштовани господине, читао сам овај занимљив чланак и шрочитао такорећи све осврте, и та коналетим и на Ваш. Некада смо увек писали после имена Мионица, обавезно Ваљевска. Мене везује много са Мионицом и после оволиког читања о нашој Србији, Србима и српству и помену Мионице су ми се мало замаглиле очи. Наш ујак, сада нажалост само мој, је био Предраг Јосимовић, познат и као Драган Кевић, најбољи ујак кога сам као дете могао замислити. Надам се да сте чули за њега, зависно од године рођења и дужине Вашег боравка у Мионици. 2 пута годишње сам долазио за време рас
Zato sto se svako normalan danas stidi onoga u sta se Srbija pretvorila.
Ако Вам је то добро познато, онда покушајте да то поделите са нама.
Милане, с обзиром да знам да знате, подсетићу Вас да је пре настанка Краљевине Схс у оквиру победнице Краљевине Србије била и Барања, која се заједно са Сремом ујединила са Србијом. Никакве Војводине није било тада,! Нарочито не као Брозове Покрајине коју исто баштинимо на погрепним и лошим основама!
Prvo smo mi, Sorabi dosli iz vaseljene, pre tako nesto oko 2 milijarde godina.
Pa su onda Hervati dosli iz Perzije. pa su onda dosli Iliri.
Pa su onda nastale amebe, pa Jevreji.
Ст.Протић је добар историчар, Све је коректно написао.
Svaki narod zaslužuje vlast koju ima, svaka država živi dok ima tog naroda… Hvala Bogu pa nas je 50000 manje svake godine… Za 100 godina neće ni biti Srbije i doživećemo da požanjemo ono što smo sejali od 1912te. Žao mi je samo zalud izgubljenih života svih predaka koji su poginuli zarad čega? 1912te i 1913te su se iz Amerike vraćali oni koji su odlazili 20 godina ranije da poginu za Srbiju. Pred njima se stidim.
rasplakali ste me tuznom istinom
Kod St.Protića sigurno nema ni dostojanstva, ni čestitosti, to nam je svima poznato.
Kod mnogih od nas ima, zato smo i opstali.
Rođena sam u državotvornoj Srbiji pre nego se prva ameba pojavila. Gospodine St.Protiću, iskreno se nadam da sam savladala zadano gradivo.
Poucan tekst . Sacuvan sa zadovoljstvom. Volio bih da Gospodin Protic napise istu analizu o Crnoj Gori. Ako uopste cita komentare, zahvalan.
Gledam nesto ove komentare I tesko mi da pojmim o vemu se radi. Mislim da je narod u Srbiji totalno odlepio. Skoro svi bukvalno izbezumljeni, svadjaju se sami sa sobom I svim drugima, bulazne o nekoj kobojagi istoriji od praistorije bukvalno. Ej, neolita, pa nadalje. Besni jedni na druge, sada vec sami sebe mrze u zavisnosti ko je odakle rodom. Jbt. ko Vucic sto ovu decu naziva ustasama. Nema ovde pomoci
O, eto nama poluboga koji odozgo posmatra svet. A vi ste neutralni, nezainteresovani, pod medikamentima možda, živite zlatno doba, ne pogađa vas ništa? Zadovoljni ste i sve je ovde u redu i ne mislite da je istorija deo identiteta naroda a falsifikovanje istorije zločin? Tvrdim da u Srbiji ne postoji čestit, pametan i normalan čovek, koji može zadovoljno da živi, ma koliko para da ima. Ako mom komšiji, ili mojim prijateljima, ili mojim rođacima nije dobro, ako su obespravljeni i nesrećni, kako meni može da bude dobro, jer doći će to sve neminovno i do mene. Ko to ne vidi, nema dva grama mozga.
Pogledajte film o,
Meštroviću
Talenat,stav, imao je,selbst
M
Како коцепт Слаба Србија јака Југославија,
народу који је дао
милион жртава да би дозволио клицу будућег распада државе Јужних Словена плус Арнаута,
дати атрибут:
обнављање српске самосталне државе.
Да се захвалимо Црногорцима,Македонцима,муслиманима,Хрватима и Словенцима,
једним
данке Дојчланд.
Danke herr Srba! Da nije vašeg komentara mi bi evo do sada živeli u zabludi. I evo saznasmo da su as usual svi protiv nas i to traje ete od 13.stoleća pa do dana današnjeg.
Vi se šlepate kao narod od kada znate za sebe …
Pročitah sve komentare i bez obzira na statistički uzorak veličine protona atomskog jezgra, potvrdiše mi se neki od razloga zbog čega smo svi zajedno od ponovnog „izlaska na scenu“ pod imenom Srbija za celih 20 godina umesto dtžave formirali najobičniji Veliki Brlog sa većinskom težnjom da baš takvu tvorevinu odtžimo što duže u životu.
Sto vole YU
Pa zato sto je srbija jedna nepravedna gomila da ne kazem banda, u okviru YU nije mogla da ujeda makar postene ljude, zato ljudima fali YU da sputa lopova i besnu hijenu
Možda su u Jugoslaviji svi Srbi (u većini) živeli u jednoj državi, o čemu danas sanjaju.
Gospodin Protić baveći se onim što najbolje ume i zna mi pomalo vraća nadu da istorija ma kako bila i lokalno i globalno „silovana“ kao nauka može preživeti.
Sada ću pročitati sve komentare pa potvrditi ili osporiti tezu da nam je sve ovo i ovako uztočeno deficitom „količina“ zdravog razuma i morala neophodnih za temeljnu „demontažu“ višedecenijski zakorovljenog antisistema vrefnosti i konačnog postavljanja ove izmučene Srbije na zdrave temelje vladavine reda i zakona.
Gospodine Protiću: „Узгред, југословенство је аустријска умотворина с почетка деветнаестог века“, kako je ovo baš „kontradik“, Austrija je planirala da samu sebe dokine, tako što će odreći dve trećine svoje teritorije i stvoriti Čekoslovakaj, Jugoslaviju i još nešto možda, Poljska, Rumunija i šta ti ja znam još, e pa tu nešto ne drži vodu. Trošna misao, kao trošno bure. Da, i ne kaže se da „ne pije vodu“, nego da „ne drži vodu“, pa jeste, tako je, kad je bure bušno.
Nikoli Tesli u biografiji piše da je rođen u Austrougarskoj. Ja sam rođen u SFR Jugoslaviji. Ali država mi izdaje izvod u kome piše R. Srbija. Eto lažova, i šta sad ja da se zamaramo sa dalekom istorijom i poreklom državnosti. Uz to trenutna država Srbija je oteta od naroda već 14 godina, ali o tome ni jedan redak. Bitno da se komunisti spomenu kao zlikovci a ovo sad je super.
Hajde probaj da kažeš da su npr. Vuk Karadžić ili Karađorđe rođeni u Turskoj imperiji (što je prosta istorijska činjenica). Bićeš rastrgnut.
Alal ti logika. I Tesla je rođen u austrijskoj imperiji, pa nije Austrijanac. Bili smo i pod Nemcima i pod Turcima, pa nismo ni Nemci ni Turci.
Hvala sto si rekao da je Tesla rođen u Austrijskoj imperiji, jer o tome sam bas i govorio. Ali lako nam je da kazemo da je Tesla rođen u Austrijskoj imperiji, nego u Hrvatskoj – a da kazemo da je Vuk rođen u Turskoj imperiji, a ne u Srbiji, to vec teze ide preko jezika.
Samo da tvoja bude poslednja. Nema veze što nema veze sa mozgom. Ne fali ti ni sujete ni infantilnosti.
@bljak
I sta bi se desilo da neko kaze da se Tesla rodio u Hrvatskoj (a nije)? Hrvatski nacosi bi najzad bili u pravu kada tvrde da je Tesla Hrvat ili sta? Ajde idi radi nesto, idi kopaj, krecu sezonski poslovi pa se tamo izivljavaj.
ahahahah & palamudator, a zasto da vaša bude poslednja?
Pa hajde recite da je Vuk rođen u Turskoj…? Sta je, ne ide, steze se grlo, gusi? E pa tako je kada istoriju ucite iz bukvara srpske mitologije. Moze se reci da je Vuk rodjen u Srbiji, a ne moze da je Tesla rodjen u Hrvatskoj?
Nije istorija za vas, ni razumna diskusija na Radaru.
Ja sam rođen u FNRJ.
I?
I ja.
Mislim da krunisanje brata u crkvi u srednjem veku ne može biti početak nečije državnosti.
To bi moglo biti porodično slavlje,rođendan možda slava ali za svetovnu državnost su potrebni neki osnovni materijalni uslovi a ne crkveni ceremonijal,blagoslov,lepe želje i bogouhano pojanje mirjana.
1.) Potrebno je imati zakone,sud,ustav,pravila ustrojstva vlasti a ne dogmu.
2.) Potrebno je imati sprovodioce tih zakona,oružanu silu vojsku ili neki vid milicije a ne zvonare i trebnik umesto oružja.
3.)Potrebno je imati vox populi glas naroda koji bi pretočio želje naroda u zakone ne nomokanon🤔
Kad bi Milan St. Protić seo u vremeplov i vratio se u 1217. godinu i Stefanu Prvovenčanom održao besedu o srpstvu, srpskoj državi, ujedinjenju svih Srba itd. itd… bio bi skraćen za glavu po kratkom postupku.
Smešno je čitati ustavne preambule kojekavih Drndistana koji svoju sadašnju državnost projektuju neprekinutim koncima u proizvoljno pradaleku prošlost.
Svaka čast Protiću za političke komentare.
Međutim, boluje od istorijskij fraza. U pogledu Srbije 1903-1914 parlamentarizam je samo formalan, a stvarno su vladale vojska i tajna služba.
A Vojvodina i Crna Gora su fantomski priključene Srbiji 1918, većina stanovnika Vojvodine nije bila za to (Srba je bilo manje od trećine, ostalo Mađari i Nemci), a Crnogorci su batinom priključeni.
Ozbiljan istoričar ovo bi morao da zna, a ne da se služi mitovima o srpskom parlamentarizmu (krah je atentat u skupštini Kraljevine SHS 1928) i „priključenju“ Vojvodine i Crne Gore Srbiji.
Оволико може само да се налупета тотална незналица – из злобе или пропагандних разлога свеједно. Седи синак у магарећу клупу данас ти је друштво на њој повелико.
Ovo je klasična mitomanija.
Činjenica je da je 1918. cjelokupno stanovništvo Crne Gore bilo za ujedinjenje sa Srbijom. Većina stanovništva je bila protiv kralja Nikole, ali i njegove pristalice su bile za ujedinjenje. Kakve batine, kakvi bakrači?!
Što se tiče Vojvodine, svi Srbi, Bunjevci, Slovaci i Rusini su bili za priključenje Srbiji, Mađari su bili protiv, a Nijemci su bili neutralni.
Vladavina kralja Petra Karađorđevića je bila zlatno doba srpskog parlamentarizma. Lične i građanske slobode i izborni proces je bio na mnogo višem nivou nego danas u Srbiji.
Skupština je održana nakon proglašenja mađarske republike, a na njoj je 757 predstavnika naroda iz 211 općina izglasovalo odcjepljenje spomenutoga teritorija od Ugarske, prekid državnopravnih odnosa s Austro-Ugarskom te proglasilo njegovo ujedinjenje s Kraljevinom Srbijom u okvirima nove jugoslavenske državne zajednice.[2] Sastav skupštine je bio sljedeći: 578 Srba, 89 Hrvata, 62 Slovaka, 21 Rusin, 6 Nijemaca i 1 Mađar. Frapantna je činjenica da je na tom području bilo Nijemaca i Mađara zajedno dva puta više od Srba, a da su oni imali 7, a Srbi 578 delegata.[3]
Frapantno je to što je neko Bunjevce ovde ubrojao u Hrvate
Frapantna je činjenica da je na tom području bilo Nijemaca i Mađara zajedno dva puta više od Srba, a da su oni imali 7, a Srbi 578 delegata – ovo nije dovoljno frapantno??
Kako se zvala ta skupština?
Poštovani Brutuse, bojim se da vaši komentari samo dodatno nerviraju dežurne Sorabe, jerbo oni više vole istoriju koja im se servira od Pante Srećkovića pa do današnjih revizionista i ostalih „moralnih vertikala“. Jako je teško objasniti da recimo neko svog dedu, kod koga je rođen i odgojen prevesla lagano i bez napora. Zato batalite činjenice i pišite kako voli radikalsko nastrojeni binsr, o narodu najstarijem, pravdoljubivom, ustaničkom i nadasve plemenitom. I nikako ne čačkajte u vanparlamentarne faktore iz vremena posle prevrata, a Punišu zaboraviti momentalno. Srdačan pozdrav.
@Bagzi
Dao si se impresionirati srbofobnim tumacenjima istorije u izvedbi Brutusa i slicnih? Bravo.
Jedino sto su Nemci i Madjari izgubili rat.
E to je sustina! BRavo , mi Vojvodinu dobijamo kao pobednicka strana, kao deo plena, Madjarska se kida na vise delova i deli izmedju SHS, Rumunije i Slovacke. Dakle treba reci istorijsku istinu.
Božićni ustanak crnogorskog naroda, podignut 6. januara 1919. po novom, ili 24. decembra 1918. godine, po starom kalendaru, dakle, na Badnje veče, imao je za cilj da se ponište odluke tzv. Podgoričke skupštine, od 26. novembra 1918. godine o nelegalnom i nelegitimnom prisajedinjenju Crne Gore Srbiji; da se Crna Gora oslobodi faktičke vojne okupacije srpske vojske; da se odbrani i afirmiše crnogorska državna nezavisnost i da Crna Gora kao punopravan i ravnopravan državno-pravni subjekt stupi u jugoslovensku konfederaciju
Pobuna protiv neustavnog prisajedinjenja Srbiji
Crnogorski januars
Po izvršenom prevratu, oficiri – zaverenici su rešili da vlast prepuste civilima, ali da zadrže kontrolu nad njom. U tzv. „revolucionarnoj“ vladi liberala Jovana Avakumovića, koja je formirana odmah posle Majskog prevrata, bili su prisutni najistaknutiji zaverenici, general Jovan Atanacković i pukovnik Aleksandar Mašin. Posle izbora septembra 1903. sa političke scene su otišli Genčićevi i Avakumovićevi liberali, koalicionu vladu su oformili samostalci i staroradikali, ali su zaverenici zadržali kontrolu nad državnom upravom. Pod njihovim pritiskom, Narodno predstavništvo je krajem juna 1903. z
Vladavina Petra Karađorđevića poznata je u srpskoj istoriji kao period sveukupnog napretka Srbije, potpunog parlamentarizma i istinske demokratije. Međutim, u prvim godinama svoje vladavine kralj Petar se suočavao sa jednim vrlo teškim političkim problemom koji je kočio razvitak demokratije u Srbiji. Taj problem su predstavljali upravo oni koji su izvršili Majski prevrat – zaverenici. Oni su smatrali da kralj, koji je zahvaljujući njima došao na vlast, treba da bude njihov večiti dužnik i da mora da pristane na njihovo uplitanje u državne poslove. Iako u mnogim prilikama ograničavan , a često
Osećajući se dovoljno snažnim, mladi zaverenici su se umešali i u dinastičke odnose. Još od ranije bili su nezadovoljni kraljem Petrom, smatrajući da nije na odgovarajući način nagradio njih, koji su ga doveli na vlast, kao i da previše prepušta vođenje države političarima. Naročito ih je plašio prestolonaslednik Đorđe, koji je dobro poznavao Apisa jer su proveli više nedelja zajedno u inostranstvu, koji nije krio nezadovoljstvo njihovim mešanjem u politiku i pretio da će im stati na put kada stupi na presto
Srbijanski (srpski) princ regent Aleksandar Karađorđević izdao je oktobra 1918. godine naredbu svojim potčinjenim, militarnim snagama da se zabrani i spriječi povratak u Crnu Goru kralju Nikoli I Petroviću Njegošu.
Regent Aleksandar Karađorđević je komandantu srpskih okupacionih vojnih snaga u Crnoj Gori, koje su najprije nazvane “Skadarske”, a potom “Jadranske trupe”, tadašnjem pukovniku, a docnijem generalu, Dragutinu Milutinoviću, zapovijedao i ovo: »Vama je osiguran čin generalski, jer ste to i ranije zaslužili. Pri radu u Crnoj Gori nemojte biti meka srca. Kralju Nikoli treba zabraniti
Teror i zločini nad učesnicima Božićnog ustanka 1919. i crnogorskog ustaničkog otpora okupaciji i aneksiji Crne Gore, koji je, u različitim fazama i raznog inteziteta trajao de facto od 1919. do 1929. godine, odnio je, u vrtlogu pakla i smrti nekoliko hiljada ljudi, te progonstva, stradanja hiljade crnogorskih domova, popaljenih preko 6.000 kuća, konstantna hapšenja i zatvaranje i mučeništvo preko 4.000 muškaraca, žena i djece itd, te i prisilni odlazak u egzil više od 3.000 Crnogoraca. To potvrđuju brojni i istorijski izvori.
Koji istorijski izvor potvrđuje smrt nekoliko hiljada ljudi i koji izvor govori da je to učinila srpska vojska?
Crnogorci, Brđani i Starohercegovci, pravoslavne vjeroispovijesti su tada 100procentno bili u nacionalnom smislu Srbi i svi do jednog za ujedinjenje.
Kralj Nikola je u svojoj dugoj vladavini navukao mržnju većine stanovništva u svojoj zemlji. Nemam sad vremena da pišem o njegovim nepočinstvima, pročitajte malo o tome.
Dalje, vođe, Božićnog ustanka su svi do jednog rehabilitovani i okoristili se poslije od države. Manite me dukljanskih i hrvatskih mitova.
ralj Nikola je, tražeći pravdu za svoju zemlju i svoj narod, naglasio i ovo:
»Vlasti i srbijanska vojska, koja se nalazi pod komandom istočne armije, povrijedile su suverenitet države crnogorske i proklamovali ni manje ni više aneksiju Crne Gore Srbiji i ne savjetujući se i ne pitajući za pristanak predstavnike crnogorskog naroda, koji, prema Ustavu Crne Gore, jedini imaju prava odlučiti o tom pitanju« [4].
Procitaj nesto iz realnih izvora o 1918 u Crnoj Gori pa ces saznati kako se tamo „oslobodilacka“ vojska ponasala i to na osnovu naredbe vrhovne komande.
Strasno je to sto je i danas ziva hegemonisticka ideja brisanja Crne Gore kao drzave. A, to nece moci. CG je kao drzava postojala i pre 1878 (13. Jula) i Berlinskog kongresa kad je priznata kao 27 (dvadeset sedma) drzava sveta, suverena i samostalna.
SAmo to sto regent Aleksandar unuk, zbranjuje svom dedi , kralju Nikoli ,da se vrati u sviju kraljevinu, jeste drzavni udar i okupacija Crne Gore
Može biti da mi imamo državnost već 800 godina. Imamo svoju veru, grb i zastavu. Ali nismo postali ono najvažnije. Građanska država, u kojoj se poštuje svaki čovek i gde zaista postoji vladavina prava.
Pogubne posledica toga vidimo i danas, jer smo još uvek zemlja gde je država sredstvo prisile, gde određena grupa moćnika na vlasti zloupotrebljava svoje ovlasti i iživljava se nad sopstvenim narodom. Isto tako, koristi državne resurse za lično bogaćenje a ne za dobrobit naroda. A zemlju poklanja ili prodaje strancima.
200 godina od prosvetiteljstva, možda jedino studenti to mogu da promene.
Па нису нас од Турака ослободили грађанисти па неће ни од њихових потомака из Аустругарске и везирске провизократије.
Kako? Kad već pominješ vek prosvetiteljstva, onda valjda znaš da su manje-više svi filozofi bili protiv toga da se religija i crkva upliću u gađanski javni život, a „studenti“ nose ikone feudalaca i crkvenjaka, i krst od tri metra. Njihovo uništavanje građanskih i proevropskih stranaka nas će mnogo da košta, jer i ono malo što se građanskog prosvetiteljskg društva ovde začelo, ovi si lakomisleni i nacionalizmom i pravoslavljem zaneseni, uz podršku babuški koje mese kiflice i kažu – ja glasam samo za studenti? Tačno si napisao, bez građana na vlasti neće biti demokratije. Da li Srbi to žele?
Kako reče onaj mim o Dositeju: „U Srbiju sam doneo krompir i prosvetiteljstvo. Krompir se primio.“…
Kad bi Milan St. Protić seo u vremeplov i vratio se u 1217. godinu i Stefanu Prvovenčanom održao besedu o srpstvu, srpskoj državi, ujedinjenju svih Srba itd. itd… bio bi skraćen za glavu po kratkom postupku.
Smešno je čitati ustavne preambule kojekavih Drndistana koji svoju sadašnju državnost projektuju neprekinutim koncima u proizvoljno pradaleku prošlost. Citam Ustavne preambule Francuske, Nemacke, Spanije, Svajcarske… nijedna nema istorijska tamburanja.
Mala ispravka na komentar. Pokušaj prosvetiteljstva unazad 200 godina. Sa mršavim rezultatima.
Апсолутно тачно.
Krenuo da čitam, taman se udubio u štivo, pomislih sad će razrada, a ono kraj. Nisam sa ovim čovjekom često na istim talasnim dužinama, ali priznajem da od njega može da se sazna ponekad i nešto novo. I često je znao da razradi određene teme, tako da uobliči svoju misao. A meni ostade osjećaj da je ostao nedorečen. U jednoj stvari mislim da je u pravu – Srbija je bila i ostala nedorečena. Nema pravac, nema smjer, nema karakter, nema snagu, nema volje, nema energije, nema promjene… samo Disove „naše dane“, aktuelnije nego ikad. Stali smo u razvoju, nedorečeni, nezavršeni.
Пробај са окупирана – од потомака истих оних поражених на Церу и Колубари. Е они су недоречени као и сви остали провизоријуми настали као тумори од СФРЈ где је једино Србија ушла као држава.
Eto ti ga muke, svi oni koji su u Yu ušli, sad imaju svoje stabilne države, samo Srbija ne može da se sastavi, jednu kažu Kosovo je Srbija a drugi opet nije, već je nezavisno. Hajde molim te nekako reši taj problem
Najgore je što Kosovo ima 50% veći privredni rast od Srbije, pa ćemo za 50 godina ići tamo da radimo. Jedina država nastala od bivših SFRJ republika koja je više nazadovala od Srbije je BiH.
Да ћемо ићи ићи ћемо не брини а њихов привредни „раст“ можеш да припишеш повећаном промету забрањених супстанци.
Ако под „стабилношћу“ подразумеваш стабилну колонијалну и лакејску власт онда су стабилене колоније, независне државе нису нити су то икада биле. Наши грађанисти се упиру свим силама као и Вучић да и од Србије направе то исто само што се грађанисти не претварају за разлику од Оскара.
To da nemamo pravac, to je sa nase tacke gledista, ali Vucic ne misli tako. Ima i cilj i pravac; Vucicokratija, narod u tor ili pod masku, svi za jednoga – jedan za sebe, jedan vodja, jedan rajh i ostalo u tom tonu.
Ретко добро виђено, схваћено и написано.
„Узгред, југословенство је аустријска умотворина с почетка деветнаестог века.“
Није питање да ли је „југословенство“ аустријска умотворина, већ зашто се тако широко запатило код западних Срба. Друго, испод „идеалног“, „реалног“ и „минималног“ југословенства (којима је антипод србијанска концепција интегралног југословенства) крио се аутошовинизам па чак и динарски расизам.
После WW2 дошло је до правог партизанског, „југословенског“ колонистичког цунамија у БГ – више је било рођених у другим републикама него у Београду (Попис `48). За колонисте је Србија окупирана територија. И ту смо где смо.
..tacno ali… .samo srbi dragane, podanicki narod, Kralj Karadjordjevic ‘baca bisere pred svinje’ da zastiti i uzdigne srbe svuda srbi kapetani, ucitelji, upravnici onda rusi i kgb kompanija krajisnici av, mali i siluju do danas – Ti, reko „до правог партизанског, „југословенског“ колонистичког цунамија у БГ – више је било рођених у другим републикама него у Београду (Попис `48)“ tacno, sustina…kao nesto ‘srpsvo’ spremaju priznanje kosova jer organski i generacijama mrze srbiju, i eto to je to…
1. Нисам баш јасно разумео, али да допуним свој коментар:
Колонизација Београда је случај без преседана.
Београд је населила рурална, слабо писмена маса са Динаре, и постала политичка, војна, полицијска и културна елита.
Први талас колонизације је био војна или „мушка“ колонизација, дефинисаног идеолошког става и са мржњом према четничкој Србији. Затим је дошло до тихе „женске“ колонизације, јер су се досељеници женили из својих крајева, не мешајући се са домороцима. Тако није дошло до асимилације новопридошлих већ пре до обрнутог процеса – „рурбанизације“ Београда. Видети случај Ђедиње.
Онако, „штоса ради“, да кажем да је Друга пролетерска бригада била попуњена махом комунистима из Ужица и Чачка, док је Четврта била резервисана за Црногорце! Обе су учествовале у комунистичком походу на Мањачу, крајем лета и почетком јесени, 1942. Тада су се на четничкој територији нашли Петар Грачанин, Никола Љубичић, Коста Нађ…Горе, на врлетном четничком Змијању обрео се и београдски сликар Пијаде. Није Србија била четничка јер је сразмерно броју становника више четника је било у Босни и Црној Гори.
На челу монархистичке војске је био неспособни колебљивац Дража Михаиловић, и то је крај.
Kad pominjete navodnu „kolonizaciju“ Beograda od strane dinarskih Srba, treba da pomenete i okupaciju iste prestonice od strane Hrvata i Slovenaca koji su činili nomenklaturu, a čiji potomci i danas čine znatan deo elita.
2.
Други колонистички талас се догодио деведесетих.
Ту је спецификум „генералска колонизација“. Наиме, у Србији је почетком двехиљадитих регистровано 807 генералских пензионера. У Београду је концентрисано вишеструко више генерала ЈНА него у „остатку ЈУ“. То су су већином прекодринци, дезертери, и јасан је и њихов идеолошко-национални ресентиман према Србији.
Уз генерале ту су пуковници, мајори… удбаши и високи полицајци. Сви са породицама и – привилегијама. Тако је створен један дезертерски избјегличко-официрски сталеж, који је реокупирао Београд и Србију.
Zamislite, neko se doseli u stan pored vašeg, počne da ruši noseće zidove, u dnevno sobu postavi smederevac, gaji koze i kokoške, vi ćutite. Napada vašu suprugu, smeće baca kroz prozor, cipele ostavlja ispred ulaznih vrata, vi ćutite. Da li je problem u njemu, ili u vama, ili ste možda i vi postali slični tom nezvanom gostu?
Мање више тачно, за њих и њихове потомке Србија је територија за пљачку, снимљен је и добар филм о том менталитету – “Мала пљачка влака”.
Siustinska pitanja pokrece Protic u tekstu. Srbi, kao nesumnjivo evropski narod, nikada nisu potrazili odgovore na ova pitanja po ugledu na npr. Francusku. Razlozi su mnogostruki, a od 45te komunizam je to sve surovo obesmisljavao nametanjem hibridnog identiteta, ispiranjem mozga i krivotvorenjem istorijskih cinjenica. S protokom vremena generacije su se sve vise udaljavale od svojih predaka u vrednosnom smislu, posebno u odnosu na period 1903-18. Mozda studenati neoptereceni nasledjem komunizma preokrenu stvari. Ipak, Srbi nemaju velika moralna ogresenja kao narod u istorijskom toku.
„Narod“ ne može da ima ogrešenja niti da misli, odlučuje niti bilo šta slično. Um košnice je uvek nerazuman.
zato sto je srbija trebala da ima onu formu drzavnosti koju je sretenjski ustav predstavio. sve posle toga su neke izvitoperene iteracije te gubljenje identiteta i davanje prava raznim buldozima (diktatorima).
steta…
Misliš da je Srbija trebalo da ostane u sastavu Turske i da ima kneza koji postavlja ministre po svojoj volji i da za sve on odlučuje?!
Sudeci po komentarima daleko smo otisli “tam“ – ”tamona“ jos mecim otoic a zatoic…lepo je videti prezime Acovic i Protic, onnly SUMADIJA, a Vi pamet u glavu pa znate koji / moji
O svemu sve zna, samo krije svoje radikalsko poreklo
Haha
Milan Protić uopšte ne krije činjenicu da je potomak Stojana Protića, prvog premijera Kraljevine SHS, čak to često ističe.
Nego, nije valjda da mislite da Narodna radikalna stranka nastala još u Kneževini Srbiji iz koje su poslije I svjetskog rata nastale još neke radikalne stranke ima ikakve veze sa Srpskom radikalnom strankom Vojislava Šešelja?!
Ima, po grabezi, mutljavinama, apsolutizmu i nasilju.
Narodna radikalna stranka je krajem 19. vijeka bila najprogtesivnija snaga u Srbiji i borila se protiv apsolutizma, za demokratiju i građanske i lične slobode. Naravno, da nije baš sve crno-bijeli, ali ovo što sam prethodno rekao je istorijska činjenica i fakat.
zakoni su za protivnici, sin Rada lopov i korupcionas zasticen ocem Bajom, pokusaji ubistva i zbacivanja legalnog i jedinog srpskog Kralja. Zaista progresivna stranka nekako u smislu naprednjackog olosa.
Nešto ste pobrkali, naprednjaci su bili protivnici radikala.
Brkate vrijeme kojem govorimo.
Što biste vi Hrvati rekli, dajte se koncentrirati.
Vođa radikala Pašić je od 1891. do 1926. bio predsednik Vlade 22 puta, sa malim pauzama i to je veoma poznat podatak. Međutim ono što nije toliko poznato je podatak da je on bio i takozvani „gospodar srpskih rudnika“. Nikola Pašić je rudnike u Srbiji, milošću kralja Aleksandra Karađorđevića, dobijao u koncesiju na 50 godina po ceni od 1.500 do 2.000 dinara što je u to vreme bila jedna profesorska plata, 1.500 dinara za ceo rudnik, kao na primer rudnik Trepča, da bi te rudnike iznajmljivao stranim kompanijama za zna se koliko veliki novac.
On će svoj ugled i život ukaljati još mnogim aferama, ali Srbiju će nagraditi i svojim sinom koji će po mojoj proceni u istoriji biti upamćen kao najbahatiji sin jednog političara. Dok su lekari i profesori u Srbiji radili za 1 500 dinara mesečno, dok je tata za te pare dobijao rudnike, Radomir Pašić, izbacivan redom iz svih beogradskih škola, oslobođen vojne obaveze u Prvom svetskom ratu jer je navodno imao slabo srce, rasipnik, muljator i lopov izjavljivao je da ne može da preživi mesec bez 500.000 dinara. Sklonjen od rata, daleko od fronta i poginulih hrabrih srpskih sinova da uziva i pije
Rada Pašić je tokom Prvog svetskog rata, dok su njegovi vršnjaci ginuli za Otadžbinu, kupovao platinu u Francuskoj, zatim je prebacivao u Švajcarsku, a iz Švajcarske je prodavao Nemačkoj koja je platinu koristila u izradi oružja kojim je napadala srpskog vojnika. Kazna za ovo bila je jasna, streljanje, ali on je osuđen samo za kršenje carinskih propisa. Još jedna od mnogih afera ovog neposlušnog sina bila je afera sa ratnom odštetom. U stoci koju je Rada pribavio sebi, umesto drzavi i seljacima.
List „Beogradske novosti“ pisao je da svaka kompanija u zemlji mora za svog člana ili prijatelja imati Radu Pašića ako želi neki krupniji posao. Od svake kazne i zakona štitio ga je njegov otac. Kada se saznalo za njegove malverzacije sa šećeranama, otac Nikola Pašić ga je u Skupštini branio rečima: „Ovaj, a šta ćete, dete pa voli šećer“. E sad uz Nikolu Pašića mora se pomenuti i jedan Crnogorac Puniša Račić, čovek kojeg je Pašić voleo kao sina, inače više puta osuđivani radikal
Kada je poslat na Kosovo da izveštava o stanju u južnoj srpskoj pokrajini, odmah po dolasku Puniša Račić se predstavio kao potomak Stefana Dečanskog i naslednika jednog velikog imanja, što naravno nije bilo istina, ali je on tužio kraljevinu SHS i izazvao podsmehe u celoj zemlji. Međutim ovaj zahtev je stigao i do sednice Vlade gde ga je Pašić toliko žestoko branio i podržavao da je bio spreman da izazove krizu Vlade, pa tako uz njegov veliki pritisak sud u Peći donosi odluku da je Račić zaista naslednik Stefana Dečanskog i on dobija 3.500 hektara manastirske šume .
Manastirski posedi preživeli su vekove pod Turcima i nisu bili otimani, ali izgleda da nisu uspeli da prežive godine pod radikalima. Plašenje i ucene glasača, izborne krađe i falsifikovanja rezultata glasanja, ulasci u sumnjive poslove sa stranim kompanijama naročito iz Austrougarske i Francuske kojima su srpski rudnici i železnice davane u koncesiju za male pare i veliki procenat radikalima kao i mnoge druge afere obeležiće vladavinu ove stranke i samog Pašića.
Ko lopove i korupcionase brani ili je glup ili je isto, izaberi sta si.
@Brutus
Hvala za izlaganje ovih uzasnih cinjenica od kojih pola nisam znao. Kako rece Kurtz u „Srcu tame“: „Horror… horror… horror“.
Vidi bre kakvi smo i ko nam je vladar. Koliko mi imamo posla pre dana drzavnosti. Vidis li da je drzava unistena. Nema vojske, policija pod Acom Srbinom, na sta lici crkva ( ne znam ni kojim slovom da pisem) .Reci mi barem jednu- dve stvari sto je normalno na ovom prostoru pa cemo slaviti dan drzavnosti. Ali brine me Novi Sad , se sve vise i vise razlikuje od Bg.
Kao potpunom laik i običnom smrtniku ali i kao nekoga ko je „očešao“ i Broza.. nikada ali nikada mi neće biti jasno po kojoj logici nije normalno i prirodno da se jedno pleme (Južni Sloveni) ujedine pod jednu kapu? Zanimljivo mi je da se, dok su se Slovenske zemlje raspadale, Nemačka ujedinila bez obzira što su u tom trenutku bili nebo i zemlja. Mrzim ovo što je ostalo posle svega, mrzim deljenja bilo koje vrste i zato uživam daleko od svoje „otadžbine“ gde nikoga ne zanima ko sam i odakle sam.
Па циљ је и био да и код нас сви “уживају” у незнању ко су и одакле су. Тај циљ је скоро па остварен нажалост.
Nakon 2 genocida, vi želite da se ujedinite sa Hrvatskom, a mrzite Amerikance i Engleze. Koja je ovo vrsta šizofrenije? Srećom, Hrvati nama neće oprostiti agresiju od 1991. do 1992. u kojoj je stradalo nekoliko hiljada Hrvata.
Osam vekova drzavnosti a od toga vise od polovine pod okupacijom. O kojoj drzavnosti govori Protic ? Razumem frustraciju komunistima I Titom I njegov poloticki stav ali ozbiljan istoricar takve stvari ostavlja po strani.
Трећи н.
…САНУ, на челу са проф. Милутином Гарашанином, да напусти земљу и буде професор на универзитетима у Милану, где му је подигнута биста, Риму и Трсту, а гостовао је у Вијени и Љуљани.
Проф. Пешић није доживео (умро је релативно млад, са
62) да дочека Светски конгрес у Љуљани одржан септем-
ра 2001, када су учествовали сви највећи светски истра-
живачи ове области, а тема су били његови проналасци
потврђени од његових иностраних колега и споменута ко
легиница Марија Гамбус.
На конгресу је уводни реферат имао руски академик Па-
вел Турајев, који је изнео необориве доказе да су Венети
Други н.
…налазишта у Ђердапу потиче од Кромањонаца, који су живели још пре више од десет хиљада гоисна – премадато- овању извршеном у Британском музеју у Лондону… Писменос која је настала у Подунављу, са центром у Винчи, око 6000–5000
година ре нове ере, као и обиље ареефака а нађених у Ср-
бији, несумњив су доказ а се ради о једној развијеној циви-
лизацији…
За ту тврдњу треба користити радове aрхеолога Марије
Гумутас (Кaлифонија, САД) и нашег професора Радивоја
Пешића због чијих су га проналазака приморали чланови
САНУ, на челу са проф. Милутином Гарашанином, да напусти земљу и…
Наставак (Ако лажу Академици зашо не и Психопата у улози председника државе?)
…истине о Јасеновцу, председник Фонда за истраживање
геноцида, члан и Словеначке академије наука и умет-
ности.
Др Срољу Живановић је, боравећи у Београду, дао
интервју за недељник НИН новембра 2006, када је рекао:
Становнишво ширег Подунавља, укључујући и Балканско
полуострво, аутохтоно је на овој територији и није се ту
доселило из неких друих крајева, тзв. великих сеоба и насељавања Словена није било, бар не у оном смислу како нас учи германско-нордијска школа.
Др Живановић даље вели: Становништво бројних
У мојој књизи ИСТИНА О ИСТОРИЈИ СРБА И СРБИЈЕ пише и ово:Темељ свих историјских лажи које штити Српска академија наука и уметности је наратив да су Срби, као и остали словенски народи, пристигли на Балкан у седмом веку, лаж коју и данас брани САНУ ради личних интереса неких академика. Међутим, истину је наука утврдила, да смо аутохтоно становништво на овим просторима бар десет хиљада година, како је тврдио др Срољу Живановић (1933–2024), српски антрополог, палеопатолог, директор Европског института за истраживање древних Словена у Лондону, председник Међународне комисије за утврђивање истине..
Gospodine Kosovac, na žalost moraću da vas razočaram.
Ne samo da današnje stanovništvo Srbije i regiona nije autohtono od kultura Lepenskog Vira i Vinče, već između te dvije kulture ne postoji kontinuitet.
Stanovništvo Lepenskog Vira pripada starim evropskim lovcima sakupljačima, a stanovništvo kulture Vinče su neolitski zemljoradnici porijeklom sa bliskog istoka haplogrupa G2a. Genetička genealogija to jasno i egzaktno potvrđuje, kao i arheologija. U istoriji Balkana bilo je mnogo smjena stanovništva, kao i u čitavoj Evropi.
Kao što je opštepoznato stanovništvo kultura Lepenskog Vira, Starčeva i Vinče nije indoevropsko. Indoevropljani dolaze u više talasa u gvozdenom dobu. Dakle, ni tzv. Iliri i Tračani nemaju kontinuitet sa njima, oni su skroz druga jezička porodica, drugi svijet. Pa smo imale keltske seobe, pa rimska naseljavanja, pa hunske prodore, pa seobu Gota…sve to prije dokazanog i istorijski zapisanog masovnog doseljavanja Slovena, a što egzaktno potvrđuje i genetika. Mi smo po muškoj liniji apsolutno većinski Sloveni i svoje rođake imamo u Ukrajini, Poljskoj i Rusiji.
Odičan tekst. Podstiče na razmišljanje. Pogotovo, ako volite svoju zemlju (na način na koji drugi civilizovani narodi vole svoje države), a niste ni neuk ni nepošten. Ostaje i dalje jedna velika zbunjenost.
bilo je srpske države i kraljevskog dostojanstva i crkvene autonomije i pre 1217e tako da i sam učestvuješ u falsifikovanju. pozdravili te časlav klonimirović mihajlo voislavljević i uroš vukanović
Тачно. Изабрао је Протић тај датум да протури да је српска државност као дошла са запада у 13 веку а у 19ом обновљена на Берлинском конгресу.
Ништа чудно од политикантске струје којој припада. Прошлост се преправља да би се трасирала будућност. Стара фора комуњара.
Čak je i brat Stefana Nemanjića, Vukan, nosio kraljevsku titulu prije svog brata.
A Stefan Prvovjenčani niti se zvao Stefan, niti je bio prvovjenčani.
Ово је Србија, осакаћена злочиначким бомбардовањем и бегом Македоније и Ц. Г. из њеног састава!
Близу али ипак највише осакаћена окупацијом и јахањем крајишких бригада и њихових потомака које је и довело до “бекства”.
Kako to Hrvati iz BiH sela, i ostalih ruralnih delova Hrvatske nisu pretvorili Zagreb i ostale gradove u Hrvatskoj u svoja sela, a to se desilo u Srbiji? Kako to da nijedan hrvatski intelektualac nije ubijen 1945. (iako su mnogi bili uključeni u ustaški pokret), a u Srbiji su intelektualci masovno ubijani samo zbog toga što nisu bili u partizanima? Kako je to samo Srbija imala 2 AP, iako je rukovodstvo SFRJ (bar u početku) bilo srpsko?
Окупација била и остала само у другој форми. Виртуелна је изабрана у новије време јер физичка није баш радила. Стипе Месић је лепо објаснио шта су радили у СФРЈ, дошли и обавили задатак. Да ли треба да жалимо? Не, ни њих ни себе. Болна отрежњења су понекад потреба.
Svoje zemlje i njene državnosti se stide samo tupave neotesane i nevaspitane budale. To su oni koji bi više voleli da budu Hrvati, Bosanci,bCrnogorci, EU gastarbajteri i njima slični. Ako se zapitamo koji su to Srbi biće nam jasnije stajalište ex ambasadora… Ko zna ko mu je pradeda i čukundeda ne stidi se ničega. Naprotiv, ponosi se.
Девети н.
…оја је сам врх „дубоке државе” која влада Америком, а то значи да није под надзором америчких гласача!
Да ли то значи да поруку коју шаљу Србији нема ко да чује?! Ови који владају немају времс да се баве Србијом, јер су заузети пљачком и бригом како да продуже да је сатиру! Док је опозиција обузета бригом како да преживи предстојеће иборе, ако је икада буду! Како то има намеру Психопата да их одлаже, што ће и њега самог довести виши степен лудила.
Nije vazno odakle sam, sve dok znades kuda putujem.
Protic je istoriske cinjenice uzimao sa istoriskog svedskog stola. On je pravnik. Istoricar je postao na brzaka u Ameici baveci se Fejvid Kroketom. Da ne nabrajam dalje
Čak i da je istina to što ste napisali, kako neko može da uvaži vaš komentar, kada ste nepismeni?
Zanimljivo, kad god se govori o Srbiji pominju se vladari, državnost, teritorije, nacija i Bog kome su se molili, ali retko kada imamo priliku da čujemo nešto o gradjanima Srbije?! Kako su živeli, gde su se opismenjavali, ko ih je lečio, kako su svoju decu podizali, kako su se hranili i da li su ostvarivali elementarna ljudska prava? Mnogo puta sam čuo kako je Knez Miloš voleo da „konzumira“ žene koje se nisu kupale, ali nikada do sada nisam čuo zbog čega je u to vreme ženama bilo tako teško da održavaju elementarnu higijenu?! Možda je krajnje vreme da čujemo nešto o životu gradjana Srbije?
Па не чујемо јер тада хвала богу грађана није било јер су народ сачињавали сељаци. Да их је било не би ни овакве Србије данас било.
Пробај и са средњовековном Дупановом Србијом где су имали на двору виљушке док се на енглеском двору јело прстима а у градовима запада фекалије бацале на главе пролазника.
Е та истина је мало јача од ове злобе и укусу кнеза Милопа.
Девести н.
…То јест, оружана врло агресивна формација – Пентагон – која је сам врх „дубоке државе” која влада Америком, а то значи да није под надзором америчких гласача!
Да ли то значи да поруку коју шаљу Србији нема ко да чује?! Ови који владају немају времс да се баве Србијом, јер су заузети пљачком и бригом како да продуже да је сатиру! Док је опозиција обузета бригом како да преживи предстојеће иборе, ако их икада буду!
Srbija je prosla svoj ekonomski, tehnoloski ali i bioloski potencijal. Svoj maximum je ostvarila upravo u periodu koji i uvazeni autor ali i vecina komentatora odbacuju kao nesrecni splet okolnosti.. 1945-1989..Samostalna Srbija od 1990 je promasena drzava u svojoj sustini.. Ako je sustina bila etnonacionalna drzava Srba na teritorijama bivse YU nije uspela. Ako je sustina moderna evropska gradjanska republika i tu nine uspela.. Uspesna je jedino u hibridnom sistemu kriminala, korupcije, nesposobnosti, neinvetivnosti, inata, jeda i primitivnog nacionalizma..Bolje biti nece, da je moglo bilo bi
Хвала Вам што сте се јавили са истином која боли људе при здравој свести и морални су.
Реците ми, како стојите са кунама!? Нумизматичар сам! Бок стари!
Kune su ukinute, sada Hrvatska koristi euro kao valutu, ali sta cete u ludari se slabo saznaju novosti. Sad ste update glede kuna.
Ne lupetaj !!!
Промашен је једино твој “ник” и трабуњање које показује недостатке школе у “региону”.
Осми н.
…Јерменије и Азербејџана. У тим расправама су, између осталог, азербеј- џански академици оптуживани да су преименовали истакнуте средњо- вековне политичке вође, историчаре и писце који су живели у Нагорно Карабаху и Јерменији у „Албанце”, као и да су ови напори први пут за- почети педесетих гоина 20. века.
Питање за читaоце: Да ли се неко од Срба који се предстдављају за политичаре или групацији којој припадају заинтересовао за врло сериозну акцију ЦИА коју смо пренели у претходном поглављу? То јест, оружана врло агресивна формација – Пентагон – која је сам врх „дубоке државе” која
Седми н.
…који је забележио да су Албанци у веку пре Христа насељавали подручје око реке Куре, у данашњем Азејеберџану, да су били важна етничка група јер су могли да окупе војску од 80.000 људи под оружјем. Народ који Страбон назива Албанцима чинила су племена којима су управљали „краљеви” (упит но је дали може са се корисрти у данашњем значењу те речи, запажа ЦИА), а која су притиснута са југа и истока и без моућноси даље да бране своју територију кренули у Велику
сеобу народа и тако стигли до данашње Албаније.
Историја ове Кавкаске Албаније, иначе, била је једна од тачки спорења Јерме..
Jesi li ti ozbiljan ili nas zjbvs?
Шести н.
…Милушу Копилићију, које су свеже досељени Срби прозвали Милош Обилић и тако даље у том смеру.“
То што озбиљни историчари, попут византолога проф. др Радивоја Раића, који је о томе 2015. говорио за Политику, указује да се Илири последњи у помињу у изворима у 3. веку, а Албанци се први пут сомињу у 11. веку, дакле 800 гоина празнине, за овакве поставке није ни од какве важности.
Али вратимо се на Американце из 1950. гогине. ЦИА се позива на римско историчара Страбона који је забележио да су Албанци у веку пре Христа насељавали подручје око реке Куре, у данашњем Азејеберџану, да су…
Пети н.
…новоалбански мит Албанци су се доселили на Балкан заједно са великом индоевроском групом народа, наводи се у документу ЦИА. Нису Илири и нису староседеоци Балкана који су на Косову дочекали Словене.
Треба имати у виду да докумен о којем говоримо датира из 1950. године, док је прича о староседелачком пореклу Албанаца покренута много касније и то у врло практичне, политичке сврхе: како би се доказало да Албанци полажу историјско право на Косово и Метохију.
„Од предака Илира, Албанци даље развијају теорије о Ниманима, како су се у тој њиховој поставци света звали српски Немањићи, Ми…
Четврсти н.
…“У извештају из 1950. посвећеном Албанији, америчка обавештајна аенција даје кратку (одабрану) историју земље и наводи да су се Албанци доселили из подручја данашњег Азејберџана на Балкан – дакле, нити су Илири нити су сароседеоци. Па даље наставља: Теорија о староседлачком пореклу Албанаца не пије воду ни код америчке ЦИА, обавештајне агенције земље из које долазе главни ликови које Албанци на Космету данас клешу у националне споменике…“
У обимном извештају ЦИА на више од стотину страна о Албанији, а са које је скинута ознака тајности, на самом почетку срушен је овај новоал..
Други н.
…илирској обали. У 3. веку п. н. е, ову област је анектирао Рим и постала је део римских провинција Далмација, Македонија и Мезија. Након тога, територија је постала под римском и византинском контролом до миграција Словена у 7. веку…“
Но док сам довршавао књигу, морао сам да се вратим на ову страницу: јер је ЦИА, тајна служа Пентагона, отворила строго поверљиву архиву у којој пише истина о историји Албанаца.
Први текст под насловом Строго поверљиво из Ленглија: „ЦИА о пореклу Албанаца обрађен од стране Јелене Чалије, објављeн на Порталу РТ Балкан 21. феруара 2024, и пише ово: „У
Наставак
…државицама на Балкану. Где могу лажни историчари Албаније до миле воље да Албанију сврставају као важан део историје Римског царства!
Ево кратког прилога из једног од безброј њихових сочиненија која у виду књига и видео-записа леже и у библио-текама Беле куће и Пентагона:
„Историја Албаније формира део историје Европе. Током класичних времена, Албанија је била дом неколико илирских племена као што су Ардијевци, Албани, Далмантини, Енхелејци, Таулани и многи друи, али исто тако са Трачанским и Грчким племенима. У њој је такође постојало неколико грчких колонија успостављених на…
Реагујен на лажи Албанке Ларе (25.5.2026. у 15:30.) Треба то да објавите у наставцима, кад већ нећете целу књигу.
Дубока држава је опис пропадања суверенитета и демократије у Сједињеним Државама. У својој књизи бивши сенатор, Лофгрин, настоји да покаже како се током година успростављала неформална влада паралелно са изабраном владом народа у Сједињеним Државама, која је постала доминантна у свим политичким, војним и економским сферама и своје интересе је подредила националним интересима. У таквим условима америчка дубока држава, прецизније – тајна или држава из подземља – завладала је и др…
I šta kaže St. Protić, period posle Majskog prevrata bilo doba demokratije?! Da nije zbog toga da prikrije delatnost svog pretka, Stojana Protića, koji je bio deo krvavog zavereničkog režima nakon ubistva kralja Aleksandra i kraljice Drage? Taj period je sve sem demokratije – ubistva političkih protivnika, cenzura, odmazda nad radnicima, korupcija, progoni, teror, to su sve odlike režima nakon 1903. godine, koji je u karađorđevićevsko-radikalskoj istoriografiji lažno predstavlja kao „zlatno doba“, a čiji deo je bio Stojan Protić. Zna li Milan Protić nešto o slučaju kapetana Milana Novakovića?
Ајде а пре тога су толико цветале руже “демократије” да је било толико покушаја атентата на “демократског” фаворита краља Милана да је био приморан да абдицира и трошка ти опљачкано по европским престоницама.
У поређењу са диктаторским режимима Милана и Александра и њиховим муљавинама са Аустругарском Србија је под краљем Петром била демократска земља бар у истој равни са тадашњим појмом демократије без родне равноправности и елџибити парада јелте које су потребите да би данашњи грсђанисти и регионалци признали то.
Da li sam rekao da su ranije cvetale ruže? Naravno, nisam. No, za takvo stanje treba zahvaliti, pre svega, radikalima sa najvećom štetočinom u našoj istoriji, Nikolom Pašićem, zatim Karađorđevićima koji su neprestano rovarili po Srbiji, najzad i Rusiji koja je gledala da ukloni Obrenoviće, jer nisu hteli da igraju po njenim notama. Atentati su bili njihovo maslo, a samo smaknuće Aleksandra i Drage, na onakav satanski način, koje je pozdravila i crkva, vrhunac je njihove delatnosti. I samo da podsetim da je tzv. kralj Petar pravosnažno osuđen na smrt, zbog učešća u ubistvu kneza Mihaila.
Ајде, сада вам је „аргумент“ и пресуда краљу Петру од стране историјски доказано велеиздајничке династије због шуровања са Аустроугарском. Хајде кмечите још мало, забавни сте.
Dobro, od radikalskog komentatora, drugačiji odgovor nisam ni očekivao.
Од грађанистичког папагаја наравно не може се очекивати ни да разликује глисту од црва.
Da tesko je razlikovati glistu od crva, pogotovo kada se, kao u tvom slucaju napravi mutant crvo glistatstog radikalskog papagaja.
Када г-дин Протић говори са позиције политичара, то је чиста детињаста лакрдија, међутим, када говори, као у овом тексту, то је симфонија знања и историјске родољубиве моралности! Ово је прави пример, како интелектуалац и човек од струке, може да одвоји бес праведника од неумољивих чињеница историје – некада и сада! Поштовање!
Ипак само у покушају да се историја државности Срба скрати и државност припише доласку са запада. Читајте мало пажљивије.
Sećam se da mi je otac pominjao starog Nećaka (kraljev oficir i otac poznatog džez pijaniste Aleksandra Nećaka) sa Crvenog Krsta koji je posle rata bio jedan od retkih koji je na nedemokratskim izborima ubacio namerno kuglicu tamo gde ne treba. Završio je u boljševičkom zatvoru kao klasni neprijatelj, a na nelegitimnoj „Ustavotvornoj“ skupštini je potom izglasana republika. Komunisiti čak nisu smeli da održe referendum kao demokratsko i civilizacijsko pravo u vezi državnog uređenja, jer su znali da bi većina naroda na poštenim i demokratskim izborima glasala za kraljevinu.
Tako je -i ja sam za kraljevinu!
Da li ste za debelog potomka kralja, koji je pokupio sve što je mogao, pa pobegao i ostavio narod okupatoru, ili za njegove šuntave naslednike, ili da biramo novog?
Шта требало је да краљ остане и преда све нацистима?
Ајде? Иначе ова отрцана удбашка флоскула показује и сву тупост грађанистичко комуњарске “мисли” и дан данас.
Sta bi mu falilo da je ostao? Nije bio general, pa da ga vode u zarobljenistvo, bio je jos dete. A njegov ostanak je mogao da pomogne statusu i tretmanu srpskog naroda u okupiranoj Jugoslaviji. Isto vazi za celu vladu. Upravo je ta obezglavljenost zemlje pomogla cerupanju od strane ustasa, Bugara, Madjara i ostalih, a i ustanku pod vodjstvom KP.
У како да не, али само у главама грађаниста. Ето краљу Данске, Норвешке и Белгије а и Холандије није пало на крај памети да останком легитимизују немачку окупацију и гле чуда сви су исто отишли у Лондон и то са државним златом и владом. Само наши удбашки тупсони то сматрају некаквим „грехом“. Бајке за тупаве.
Kralj DAnske je ostao u zemlji za tvoju informaciju. Malo citanja i znjanja ti ne bi skodilo ali , znma tesko je to hoce knjiga da naskodi radikalu
Da ste malo više čitali , proučavali podatke i informisali se, znali bi ste da su gotovo svi monarsi tokom II sv. rata bili u izbeglištvu, izuzev belgijskog kralja koji je ostao u Briselu. To mu ciilizovani Belgijanci nikada nisu oprostili, jer se podrazumevalo da monarsi ne ostaju u okupiranim zemljama. Time bi praktično priznali okupaciju. To se tamo zna, ali indoktrinirani titoisti o tome ne znaju ništa.
Samo se kod nas još uvek vrte udbaške priče o tome kako je pokradeno nekakvo zlato!? i kako je kralj „pobegao“ iz zemlje.
A „priznavanje okupacije“ menja sliku na terenu? Nemci su bas cekali da vide ko ce priznati da su stigli.
@stvarmo Stvarno,samo jedan „komentar“ iz nakazne lokalno-špijunske „pačije škole“ (UDBA-DB-BIA…)?!
Uh, treba da budem oprezan sa narastajućim optimizmom.
Pozdrav za velikog istoricara i gospod…ako vas put nanese u Banja luku…bice mi cast..da popijemo kafu..
Pozd..za gosp.St.Protica..m
Pise se Banjaluku ili Banju Luku. Za toliko postovanje odvedi ga na rucak u Hotel Bosnu
ili negde u Seher iznad Vrbasa.
Gospodin St Protić bi mogao da nam pojasni koliko je Srbija imala pismenih ljudi na početku 19-og veka, pedesetak ili manje. Koje smo pismo i slova koristili i da li je postojala neka škola. Šta je uradio Vuk Karadžić za naš jezik.
Šta nam se desilo u periodu od Svetog Save do Vuka.
Budimo realni, dobro smo i prošli gde smo bili.
Били смо окупирани вековима од Турака и завлачени вековима од запада и Германа пре свега а о покушају тоталног геноцида у два светска рата да се и не говори.
Буди захвалан драгом богу и прецима који нису ситничарили.
U pravu si nisu sitničarili, srpska elita s početka dvadesetog veka zaista nije sitničarila kad je trebalo slati srpskog seljaka da gine, ali ne za interes tog seljaka, već za velikosrpsku ideju srpske elite. Primećujem da ste vrlo negativno nastrojeni prema svim Srbima koji su došli u Srbiju iz raznih krajina, a zaboravljate da je srpska elita ušla u sukob sa Austrougarskom zbog austrijske aneksije Bosne a što je dovelo do katastrofalnih posledica po srpski narod. U Austrougarskoj su vekovima živeli Srbi, i živeli su bolje nego u Srbiji. A od kad su zajedno doživeli dva genocida.
Грешка у корацима. Србију су изградили сви Срби који су долазили – пре 1941-е и комунистичке „осме офанзиве“ чије последице и накарадну власт удбашких потомака трпимо и дан данас. Разлика у менталитету тих генерација прекоДринаца одраслих под Аустроугарском влашћу је далеко већа него код некадашњих избеглица из крајева под влашћу Турака. То је и видљиво данас по ставу „у се на се и пода се“ чиме се и дан данас руководе они који су нас „усрећили“. Они поштенији су отишли у емиграцију и не изигравају власт у Канади Америци и западној Европи као што ови „усрећитељи“ раде код нас.
Nisam siguran čija je greška u koracima, moja ili one srpske elite koja se rukovodila velikosrpskom politikom, te tako i dovela do silnih pogibija Srba iz Srbije, a u drugom sv. ratu i Srba prekodrinskih. Da li je ta njihova ideja o svim Srbima u jednoj državi bila greška u koracima. Da li bi prekodrinci okupirali Srbiju da nije bilo te ideje o svim Srbima u jednoj državi?
Ма иди, требало је да останемо под Турцима а они под Немцима?? После свих тих погибија хрлити да се поново дружимо са некадашњим окупаторима испод истог крова могу само и једино мазохисти – код нас од миља самоназвани „грађанисти“.
Možda se Srbija stidi same sebe, jer nekritički veliča druge. Kompleks niže vrednosti.
U odnosu na Engleza, Nemca, Francuza, Amerikanca, Rusa imam razloga da se manje stidim svog roda nego li oni.
Nije srpsko rukovodstvo izazvalo smrt desetina miliona ljudi u oba svetska rata, niti je to narod tražio. Nismo mi proizveli masovna razaranja i stradanja. Nismo mi imali kolonije, podržavali postvo. Nismo mi bacili atomsku bombu. Nsimo mi zagadili planetu besomučnom industrijalizacijom. Nismo mi doveli do potrošačkog društva i hiperprodukcije svega.
Hahahaha vidi ga drug kako recituje… Svi su imali robove. Svi bi imali kolonije da su mogli, svi su osvajali. Na mrskom nam Zapadu položaj robova bio mnogo bolji nego na „duhovnom Istoku“. „Ropče moje, zmijo od Turaka! Ðe propade u tamnici mojoj! Mož’ li s’, robe, junak otkupiti.“ (Iz epske pesme „Banović Strahinja“) Otroci?
@ Žohar
Nismo bacili ni na koga atomsku bombu, nismo imali kolonije, nismo pravili korisne pronalaske… a isto to može da kaže i amazonsko pleme. Ni ono nije imalo kolonije, ni na koga nije bacilo atomsku bombu i to ne zato što to nije htelo, već iz razloga što ne ume da napravi atomsku bombu. Dosta tih vaših otcanih priča iz kojih progovara kompleks inferirnosti i kolosalno laganje.
Pozdravio vas Aca Poštar…
ŠBB KBB.
To što nismo bili u prilici, ne amnestira pomenute zemlje koje jesu bile u prilici, i tu priliku iskoristile. Računa se učinjeno, a ne šta bi bilo kad bi bilo.
Nesporno je da sam preko pola milenijuma pod raznim okupacijama, i da se batrgamo. Da li mi zaslužujemo da budemo solobodni i znamo li uopšte šta sa istom da radimo, to ke drugo pitanje? U dobroj meri smo potkupljivi, nedosledni, pokorni, ali nismo mi 1914-te došli i Nemačku i satrli polovinu muškog stanovništva. Da ne nabrajamo naša potonja stradanja…
Nema drug šta da kaže… Razotkriven je u lažima. Je l’ toplo u Partiji?
Сад ће “Класикус” да ти објасни да су Тесла и Пупин “ништа” а Едисон (који је убијао кучиће Теслином струјом) и Вернер фон Браун (отац Фау 2 ракете која поби десетине хиљада) су “све”.
Od kada Srbi govore povest za historiju???
Oduvek.
To što kroasani misle da je to njihova reč je njihov problem.
Povest je slavenska rec. Historia latinska.
…bala vas više ta istorija.
Па бе нас данас јер је не знате. У томе је цака.
Danas je postalom jasno, ko je gledao TV Kolegijum, da se Srbija seli iz Evrope, uskoro stižu kosooki čovekoliki roboti, koji će Srbima postepeno ugraditi kose oči, radne nedelju od sedam dana, radni dan od 9 do 12 sati, i radnu godinu od 365 dana. Ukinuće se godišnji odmori, ili će biti kraći, dva do tri dana. Sva sreće što će ludak uskoro pasti s vlasti, pa da se mi vratimo Evropi, mi smo hrišćani a nismo azijati. Da li ove budale u Srbiji, koje glasaju za Nepomenika, shvataju da Sveti Sava i paganski Kinezi ne idu zajedno? U kojeg Boga Kinezi veruju? U Crveno Sunce, na kineskom Si.
Та технологија је пристигла у Кину са запада а и њена употреба па ти види шта те чека тек.
Odlican tekst.
Ja znam o cemu prica autor ali svaki put kad isto to kazem u nekom drugom kontekstu, ljudi u najvecem broju pojma nemaju o cemu pricam jer su povrsno obrazivani i poticu najcesce iz porodica koje su se okoristile posle 45. I jednostavno nemaju kapacitet da stanu, razmisle procitaju nesto ali ne iz istorije koju pricaju Dubravka Stojanovic, Milivoj Beslin ili pokojna Latinka Perovic.
Suma sumaarum, Beograd je i danas bastion jugoslovenstca pocev od nereformisane udbe do medija pod njenom kontrolom u kojoj su opet deca iz porodica clanova KP.
, pa do nvo ( Jelica Minic, Biserko
Mozda je delimicno odgovor u tom „okoriscavanju“ posle ’45. Mnogi su se tad skolovali mnogo vise od obaveznih cetiri godine, isli besplatno kod lekara i zubara, mnogi ljudi su dobili stanove od firmi u decenijama koje su usledile i posle ih ostavili potomcima i tako dalje. Ta vrsta koristi se nekako sentimentalno upise ljudima u svest.
Пре ће бити да се урезао страх од избацивања из кућа и станова и њиховој отимачини а о стрељањима и Голом отоку да се и не говори.
Protica dosta cenim, ali Dubravka Stojanovic ima za mnoge stvari bolji uvid od njega, siru sliku vidi. Protic je retka zverka, moze se reci jedan od poslednjih istinskih nacionalista, onih koji nacionalizam drugacije shvataju od mejnstrima. Ali nacionalizam je ipak nacionalizam, ma kakav bio, a Protic je prosto svojim poreklom uslovljen.
Sfrj se raspala jer su tako njene elite odlucile, da ratuju. Rat nije elementarna nepogoda, vec stvar odluke, logistike, novca, planiranja. Nije moralo tako. Druge socijalisticke drzave su se u miru raspale.
Најбољи чланак од свих новинарских чланака и мишљења која нађох јутрос на порталима. Чланак је штампан и сложен у архиви. Нека стоји. Не’де леба. Треба га опет читати изнова када у мисли дође нека дилема из ове теме. Међутим, стил којим аутор пише ми личи на скуп недоречених мисли, али тако ваљда и треба да буде форма овог чланка. Свакако, хвала М. Ст Протићу.
Potpisujem! Mislim da bi nas parlamentarna demokratija spasila. Grb sa krunom već imamo, prestolonaslednika, štićenika najmoćnije monarhije, takođe – treba nam samo hjabrost!
Kaže gospodin Protić: “Uzgred, jugoslovenstvo je austrijska umotvorina s početka devetnaestog veka.“
To je istorijska novost, jer sve dostupne informacije govore da je ta ideja potekla iz redova hrvatskih intelektualaca tokom 19. veka. Ova vizija kulturnog i političkog ujedinjenja Južnih Slovena nastala je kao odbrambeni mehanizam. Cilj je bio zaštita od germanizacije i mađarizacije unutar Austro-Ugarske ,
te stvaranje jedinstvenog književnog jezika i zajedničkog političkog fronta.
Nema logike u tome da su Austrijanci imali ulogu u kreiranju jugoslavenstva, pošto im ne ide u korist.
@Pax, tako je! ……P.S. Jugoslovenstvo je umotvorina–„Jugoslovenske lige“ iz Splita. To je krupna greska za nekog ko pretenduje da bude istoricar. Sa ostalim Proticevim pogledima u ovom tekstu se slazem.
To zaista upada u oci. Upravo je Austrija insistirala na jasnom usvajanju jedne etnicke pripadnosti medju juznim Slovenima i trazila razdvajanje Srba i Hrvata da bi unistila Ilirski pokret. Jugoslovenstvo toliko bode oci nekim ljudima da moraju da mu nadju neku kompromitujucu etiketu.
I.meni je to zapalo za oko.
Добро запажање. Да ли је то потурено намерно тешко је рећи али личи на регионалне “историчаре” који би да се ослободе било какве сопствене везе са југословенством које им је добро послужило али сад им не треба “да се Власи не сете”
Protić iznosi da su republike bivše SFRJ ogromnom većinom bile za osamostaljivanje, što nije tačno za Crnu goru, koja je na jedvite jade dovodeći svu emigraciju iz celog sveta sa minimalnom prevago izglasala otcepljenje.
Toliko o bajnom istoričaru.
Opet jedna od lazi koja Vam se servira.
Е, стварно је доста. Била су 3 референдума на тер. бивше СФРЈ нерегуларна и нелегална, онај први у БиХ, онај у ЦГ и онај у С.М. Други су их признавали јел им тако играло, и о томе се све зна, са све преломљеним мозгом разних Машана, и сад си се ти овде нашао да нам солиш памет. ЦГ је независна и завршена ствар. Шта ће бити убудуће нико не зна.
Ха ха ха, “неовисна”формално слободно кажи а од свега осталог суштински зависна а колико ће то трајати показаће време које им неће бити наклоњено.
@Marko
„Velika većina“ ne protivreči Vašem primeru (CG), čak štaviše – taj primer potvrđuje tezu.
Pokazalo se da ste vi istoricari pokvareniji of politicara. Ti se prvi sitdis svog srpskog I dragacevskog porekla. Verovatno si u Americi oblacio farmerke I k. cizme da bi pokazao da si veci katolik od pape!
Ne može Protić da se oslobodi mnogih zabluda tako karakterističnih za „Velike Srbe“ koje on povremeno kritikuje, mada se često i ne razlikuje u odnosu na njih.
Ne može da pobegne ni od svoje porodične istorije. Stojan Protić je postao ministar unutrašnjih poslova (1903) odmah posle likvidacije Obrenovića. Podosta njegovih stavova treba uzeti sa zadrškom, a apsurdna je npr. teza da je jugoslovenstvo austrijska umotvorina s početka 19.veka – to je na nivou tvrdnji da je Austrija izmislila albansku naciju. Ne može radikal a da ne „oplete“ po Austriji, pa bio to Šešelj ili Protić.
Не може грађаниста а да не брани Аустругарску боље кажи. Та иста Аустроугарска је и направила данашњу Албанију од полудивљих племена која су се клала међусобно и успут и измислила албанску нацију.
Mislim da se u javnom govoru cesto koriste termini istok, zapad sa veoma maglovitim znacenjem. Treba razjasniti sta se pod tim misli. Drugo ne mora se jedan model ili ideja drustvenih odnosa u celosti prihvatiti, vec svaki narodbtreba da bira ono sto je po njemu najbolje iz odredjenih stranih sistema.
Ja nemam problem sa identitetom, osecam se prijatno kao Srbin, Jugosloven i Evropljanin.
Posle pada Berlinskog zida i rusenja komunizma, zemlje Istocnog bloka (Estonija, Litvanija, Letonija, Ceska, Slovacka, Madjarska, Rumunija, Bugarska i Poljska) su izabrale put priblizavanja evropskoj zajednici naroda. Jugoslovenski lideri su 1989 god izazbrali put nacionalnih sukoba i bratoubilackih ratova. Srbija se na kraju nasla u suludom ratu protiv najjace armije na svetu, udaljena od Evrope.
Nazalost, i danas se na celu Srbije nalazi protivnik susednih juznoslovenskih naroda i Evropske Unije.
Jugosloven…
Ako si ti to u trojstvo, ti si niko i ništa. Sve jesi ali srbin nisi zato što si nn tj. Niko no nejm.
Vidiš, srednjevekovniče, potičem iz srpske porodice, moji su iz Banata, ja sam Beograđanin, ali se odlično osećam kao građanin sveta: Srbin, južni Soven, Evropljanin, jugoslovenstvo je u nacionalnom smislu trebalo da bude viši stepen istorijskog razvoja nego „srbstvo“. Kralj Aleksandar je to osetio, ali svoju ideju nije uspeo da ostvari. Oni koji nisu hteli Jugoslaviju, nego veliku Srbiju, smislili su da se „svi Srbi“ strpaju u državu Srbiju, pa je tako Vojvodina postala deo Srbije, zajedno sa južnjacima, pa i Bosancima (Srbima iz Bosne), i danas imamo Šešelja i šegtta mu na čelu.
Bravo! I ja sam iz banatsko bačke porodice, Vojvođanin Srbin, Jugosloven, Evropljanin – stanovnik sveta.
Da, to je istina, ali mnogi Srbi ne mogu ovo da razumeju. Vojvodina nije protiv Srbije, samo ne želimo da nas iskorišćavaju
Не може јер је измишљотина Аустругарске да задржи прво Турке помоћу Срба а после да спречи уједињење тих истих Срба.
Лоше су те учили историју а ни са логиком не стојиш најбоље зато се и антисрпска пропаганда лако лепи на испране мозгове.
Vidi ti našeg Đure, on odlučio da određuje ko je ko. Tako Đuro zna da li je neko Srbin ili ne bolje nego taj sam.
@Đura N.
Kakvo bolesno lupetanje, Gospode Bože….
Đuro Ninčiću, kilturom I lepom vaspitanju je trebala da vas nauci majka davno u detinjstvu. Onaj ko u raspravi lepi pausalne etikete ljudima pogotovo zbog njihovog NACIONALNOG osecanja, seksualne orjentacije, boje koze, fizickog izgleda se medju civilizovanim ljudima u najmanji ruku smatra nepristojnim. Vasa kvalifikacija sagovirnika Vas islkljucuje iz bilo kakve dalje rasprave. Sta god da ste po nacionalnosti sto na kraju krajeva nije bitno, Vi I ja cemo zauvek biti na suprotnom stranama.
BRAVO2 Sve potpisujem!
Istorija kaže i pokaže proslost. Ajmo o sadasnjosti.
Samoproklamovani pravo i prvosrbi, koji se pozivaju na tapiju da nas dele na “prave Srbe” i blokadere, Ustase i sve ostalo, u 99 % slučajeva nemaju pojma o istorijskim činjenicama. Kada vidite tetovirane, crnomajicaske, nabildovane likove, koji znaju samo za jednu komandu “ Drz ga “, da nas, na svoj siledzijski način uz urlanje “Kad se srpska vojska na Kosovo vrati”, uce ko je Srbin postane odmah sve jasno.
Ono šta je najgore su “napredni” na vlasti, na celu sa NJIM.
*ebes istoriju. Mi je “znamo” i sprovodimo u sadasnjosti kako hoćemo.
Bravo – glas razuma.
Protiču svaka čast
Tito (rusija stoji iza) je ukrao Jugoslzviju od Alexandra.
Dobra ti ova. Ma da te metemo za profesora istorije na novoosnovanom univerzitetu srpskih nauka Sveti Sava. Zaslužio si.
BIO,OSTO I CRKNUCE BALEGA……..
Ne znam zbog čega, od čega i zbog koga i od koga se skriva istina o teritoriji Vojvodina. Veliko Vojvodstvo je obuhvatalo Baranju, Bačka, Banat i Srem i kao što ste rekli pripalo je Srbiji posle I sv. rata! Najveći srpski veleizdajnik pre ovog sadašnjeg, regent Aleksandar, prodao je Baranju Hrvatima, a pre toga i tri četvrtine Bosne i trećinu onoga što je danas u granicama Hrvatske. Da ne pominjem ogroman novac poklonjen Turskoj za kupovinu velike teritorije u Anadoliji. To su „zasluge“ regenta Aleksandra lažnog kralja Srbije, a zatim Jugoslavije!
Joj,joj, joj. Opet gusle i bajke, mitovi i legende.
Brasvo!
Moze li neka istorijskamcinjenica u vezi navedenog sa izvorom ili je ovo ipak samo pausalno „Cirilica“ lupetanje I jadan pokusaj prekrajanja istorije ???
Nije Aleksandar nista prodao Hrvatskoj, Baranja je kao deo Srbije usla u SHS. U kraljevini SHS nisu postojale republike. Aleksandar nam je stvorio tzv „Veliku Srbiju“ pod imenom Jugoslavija (da se latini ne dosete) ali je mi nismo znali sacuvati. Niti bili sposobni kao najbrojniji u toj Ju dominirati. Tito je posle II sv rata crtao granice i Baranju dao Hrv. Iscepkao tu drzavu na 8 delova…a Srbi su digli rucice za to i podrzali to, niko se nije pobunio, niti sprecio…jer su bili vece komunjare nego Srbi.
Karadjordjevic nema veze sa Baranjom. U Baranji je bilo više Hrvata nego Srba, a njih ukupno trećina, druge dve trećine bili su Madjari i Srbi. Đilasova komisiaj je bila na terenu i to sve ispitala.
Srem je ranije bio u Hrvatskoj, ali pošto su Srbi bili većina, pripao je Vojvodini tj. Srbij
Amin! TAcno tako.
Od jednig ucenog coveka ocekivao sam dublju analizu tih istorijskih „cinjenica“. Kao i vecina istoricara ili povesnicara postavljas stvari onako kako vam odgovara i uzimas samo one cinjenice ili detalje koji idu niz dlaku tvojoj storiji ali bi trebao malo dublje sagledati sve to sto si napisao. Neverujem da neznas vec ti neodgovaraju ti detalji pa ih nekoristis da ti nekvare prelepu sliku koju si predstavio.
То што Ви тражите је легитимно и има смисла, али не може да стане у један новински чланак. За такав посао детаљног и темељног одговора на питање из наслова потребно је око 5 година рада и потребан је тим историчара, софтверских инжењера и вероватно један психијатар да кроз историјска документа покуша дефинисати шифру колективног лудила српског народа.
Него, док пишете проверите граматичке грешке у коментару. Ниво квалитета текста који сте написали је испод нивоа знања детета из седмог разреда основне школе.
@..dr.. , vi ste vec uspostavili dijagnozu—„Kolektivno ludilo srpskog nroda.“ Ovamo, glumatate Tosu, pa vam treba tim istoricara i inzenjera da rade 5 godina i proniknu dublje u ono sto ste vi vec zacrtali?!…..
Тебра смори са црнилом. Због оваквих није ни чудо што народ воли Вучића, он бар нешто лепо каже о нама. Овај само да смо никакви, нигде и никада.
Сјаши!
Ko uopšte može da voli Vučića?
Jeli vama dobro?
Lazno lepo
Aha, mnogo lepo kaže i da je Murat bio junak i vojskovođa, a ovi naši nisu ni skute da mu nose…, da ne znamo da održavamo naše stadione, pa će morati to stranci da nam rade da im plaćamo, govori da smo ustaše, teroristi, piculići , budale i slično, a njegov odnos prema sopstvenim biračima i botovima govori dosta o njegovom mišljenju o njima da su stoka sitnog zuba, glupi k’o noć, potkupljivi, pokvareni i alavi i tako ih i tretira. Kao stoku u oboru.
Vazda dosljaci….i kako ne bi Srbija patila…Za poslednjeg znamo, a prethodni Drašković i Šešelj….A naivni mi odavde ima nas koji im jos uvek veruju. A to su ljudi koji su unakazili srpskog seljaka…a pre njih komunisti…O stranim sluzbama ne bih jer je nama dovoljna i nasa….
Сељаке су унаказили, а српску интелигенцију и господу збрисали са лица земље…ви сте превише благи…
Pa trudim se da ne povredim onu postenu manjinu.
Izgleda da niste seljackog porekla, inace biste znali kako je srpski seljak ziveo pre komunista i kakvo je selo uopste bilo.
Ništa. Besmislice uma košnice. Razumnim ljudima je do raka države stalo kao do lanjskog snega. Ono što rade „za državu“ ne rade dobrovoljno nego pod njenim terorom i pretnjom otimanja imovine i robije.
Niko normalan ne voli državu. Jer država je rak i protivprirodno nasilje prema slobodnim ljudima. I protiv je Savršene vere Gospoda Isusa Hrista. Državoljublje je mentalna bolest, a komunizam najgori stadijum te bolesti. Um košnice je uvek iracionalno razmišljanje. Antičinjenično razmišljanje i zapatilo se u Srbiji zbog niskog prosečnog IQ i podrasivanja.
Državoljublje je mentalna bolest, a komunizam najgori stadijum te bolesti. – ako nisi citao mArxa ja da ti kazem- Marks kaze da drzava treba da se ukine odumiranjem. Al ti ko maksim po diviziji lupetas.
Vratimo se prirodnom stanju za Srbiju – monarhiji! Sve monarhije sveta čuvaju jedna drugu. Parlamentarna monarhija je spas!
Tačno. Da budemo moderna evropska monarhija, parlamentarna, ne monarhija srednji vek. To znaci okretanje Zapadu, gregorijanskom kalendaru i latinica. Ćirilicu sacuvati u crkvenim knjigama. Ima smisla inace nas nema. Poslovica: “ Dabi sacuvao kapljicu vode (Srbija) na dlanu, vrati je u more (Evropski narodi)“.
@Monarhista lepo poceste a zastraniste sa vasim odnosom prema Cirilici. Kao da je ona civilizacijsko zlo?!…..P.S. Da li samo zato sto je vi niste u stanju nauciti? Ili ste u principu sovinista? Da li mozda mislite–ako pisete Latinicom, Nemci, Francuzi, Italijani, Grci, Bugari , S. Makedonci…..ce vas bolje razumeti?
Ipak je preporučljivije vratiti se u četrnaesti vek, pa pobediti Turke na Kosovu, pa obnoviti dušanovo carstvo.
Bravo, posebno za ono o ćirilici. Hvala za razumevanje i podršku.
Kolega prvo da saberemo, debelo proanaliziramo i da „podvučemo crtu“ u pogledu svih katastrofalnih grešaka načinjenih u najdužem periodu državnog uređenja pod nazivom Srbija a to je upravo monarhističko.
Zbog čega?
Pa da nam se više takve brljotine ne ponavljaju u narednom periodu novouspostavljene parlamentarne monarhije.
Da se delom oslonimo na već postojeći model poput Kraljevine Španije a delom ozbiljno u procesu donošenja ili izmene zakona preventivno pozabavimo nekim našim „specifičnostima“ (pre svega partokratija i kult ličnosti).
A pismo zvanično je ćirilica sasvim jasno.
Srbija danas je ostatak raspale Jugoslavije. Svi koji su izasli iz Jugoslavije imali su referendum a jedino mi nismo. Jos uvek smo u Jugoslaviji i cekam taj referendum za izlazak iz Jugoslavije. Plasi me da ce da glasamo za raskid Jugoslavije od Srbije. Ostace beogradski pasaluk kao srbija.
Ne, nismo u Jugoslaviji, nego u Nemanjinoj Srbiji, Vučić je Veliki župan a Porfirogenije njegov arhiepiskop. A ti si njihov podanik.
Sta ce nam referendum kad se krade i na naizgled demokratskim izborima? Da se nekim slucajem takvi referendumi desavaju sada, mislim da bi u susednim drzavama 100% ljudi glasalo da izadje iz kaveza sa nekim Vucicem i njegovom maskiranom bandom.
Заборавили сте да напоменете и колац који је А. Карађорђевић забио државности Србије 1914-те Нишком декларацијом којом је најављено укидање Србије и коначно укидање Србије 1918-те. Да ли су поменути бивши краљ и Н.Пашић питали тада народ Србије да ли жели да се укине Србија? Наравно нису. Све сте то прећутали.
Срби (србенде) покушавају да се представе „славном и победничком историјом“, правило наметнуто патриотском идеологијом, и са којим као и са Потемкиновим селима крије истина и заосталос. После толико „историја“ поставља се битно питање: Јесу ли се Срби цивилизовали или нису? Значи није реч о историји, већ о цивилизацији. Историје се фабрикују, преписују, дописују, кривотворе, али цивилизације не, не можеш бити цивилизован, уколико си нецивилизован. Често се у Срба бркају цивилизација и историја.
@Igor G, vi svoja nakaradna shvatanja pojmova sami brkate jer niste u stanju da dovoljno duboko i siroko apstrahujete navedene pojmove, zato ih projektujete na sve Srbe, sto je izuzetno stupidarno da ne kazem nadprosecno imbecilno……P.S. pojmanje pojmova je individualni „sport“, nikako kolektivni( srpski, nemacki, engleski,…..). Samo to.
Bravo za komentar. Još kad dodaju ono narod najstariji, odmah ti je jasno koji je to civilizacijski nivo. Kao da bi to trebalo da bude nešto bitno u savremenom svetu.
@Zorann, vazno je da se vase ime zavrsava sa dva „nn“..Nije mi poznato da li pripadate najstarijoj pasmini. No, siguran sam da ste pripadnik najstupidarnije sorte.
Тај заосталос је тежак болес.
Добар текст, али има једну нетачност.
Србија је постала Краљевина на Спасовдан 1221.године када је на Државном сабору у манастиру Жича Св.Сава у току Св.Литургије крунисао свог брата са Стефана за Краља српских и приморских земаља.
И ти имаш славног деду као Жаклина само што њен био архитекта а од тебе направио каубоја који креће у походе на пљачку возова и уништавање Индијанаца а ти Срба. И у гробу те се деда стида.
Botovanje u ime kriminalaca nije dozvoljeno.
Pa i dinastija, Protiću, vodi se kao jugislovenska, a na srpska. Aleksandar je princ od Jugoslavije….
knjigu u šake Aleksandar I Karađorđevih vitez i ujedinitelj je Kralj svih Srba pa posle i južnih slovena, ali pošto ti je drag neki izmišljeni lik Tito ti nisi srbin prvi je vodio sve srbe u pobedu i to zajedno i starao se o njima a ovaj je ubija srbe te je strašno koliko jedan narod nevoli velike monarhe Srpske nego im tuđinci draži na to mislim i na ove rusofilske, putinofilske, šešeljoidske, titoističke poluprimitivne idiote sa svim oficirima bivše jna i udbašima u penziji
Bolje ti je da malo, pripaziš na pravopis. Ovako si nerazumljiv, zbrkane su ti i misli poruke.
Ljudi koje vređaš su davno pomrli. Na koga laješ?
tako je!
Ми смо поносни на своју историју. Наши палеолитски гени И2а хаплогрупе су нађени у Винчи, Старчеву, Лепенском виру… Ту почиње наша историја. Ми имамо календар који показује 7534, годину у римској 2026. Наша слова су из Винче ..
Ko te je to slagao?
Nemojte tako… Laži o „Srbima narodu najstarijem“ su udbaške laži, počevši od drugarice Luković-Pjanović sa sve satanističkom ezoterijom a ne istoriografijom pa nadalje. Antiteme da bi ljudima odvukli pažnju.
Ви сте управо једна од многих заблуделих, да не кажем гору реч, који поништавају и српску државност и историју, који излажу наш народ непрестаном понижењу и ругању од других, који не дозвољавају овом народу да се тргне и отрезни и спаси…питање је ко је творац ових будалаштина, ко форсира ове сумануте идеје…ко год тај је непријатељ српског народа
Bravo Suverena, to je to, Srbi narod najstariji, i u Vinči izmislili vinčansko pismo, pa posle zaboravili da pišu sve dok im neki tamo Grci Ćirilo i Metodije nisu izmislili glagoljicu bilo nepismeni. I tako pošto su zaboravili svoju praSrbicu, dozvolili su dušmanima starim Grcima, Rimljanima i Vizantincima i ostalim Latinima da pišu o njima sve te laži i da ne priznaju Srbima da su narod najstariji.
@Zorann, ko vam je dao te skandalozne lekove?
@Zorann i slicni
Od srBskih patriJota, tragikomicniji su samo drugosrbijanski autosovinisti sa zavrsenim nvo kursom.
„Када напуните педесет година, немојте више кривити родитеље за своје неуспехе. Време је да почнете да кривите децу.“
Можда је овај афоризам Душка Радовића рецепт како да се изађе из лавиранта бескрајних анализа и тражења историјске одговорности. Ми данас имамо проблем са конкретним људима, њиховом партијом и политиком!
POTPISUJEM.
Kada se pojavi govornik, a uneverzitetski profesor, koji sa uživanjem se krsti, to tako ubedljvo potvrđuje ono što odavno tvrdim: Nije problem narod, masa, uostalom narod su Studenti i njihovi roditelji. Već elite srpske – politička i intelektualna – koje su nas dovele od ovog stanja da bauljamo na dnu Ponora! Gde obitavaju psikopate koje su se dokopale vlasti koju neće predati bez upotrebu sile. Jer oduvek se zna. Dijalog vodi gluvonemom kada se psihopate proglase sistemom!
Dobro je, ima nas im razumnih.
Vi ste vestacka inteligencija ili vam je prevod uradila ista – sklop recenice ne da nije srpski nego nije ni slovenski, jezivo je generican
Nije veštačka inteligencija, nego njegova prirodna glupost.
Istoku zapad a zapadu istok, a zapravo Srbija je Srbija, kad se to razume shvatiće se se da to nije forma oblikovana velikanima ili izdajnicima na vlasti. Zna Srbija da Evropu baš briga za njen narod, ne želimo pripadnost Evropi. Zna i Evropa da Srbija nikad neće da joj se pokori, a sitne jajare na vlasti postavljane sa svih strana se dodvoravaju i mašu repovima.
pa da srbiju premestimo u mongoliju ili negde u ural, a da nam buda bude vrhovni verski vođa, pošto nismo bili u rimskom carstvu i evropi već negde u mongoliji, to važi za tebe ti prvi ideš tama
Baba,bash si „baba“!
A zar mi ipak nismo u Evropi?
Ja bi ipak da pripadam Evropi. Svako ima pravo na svoje mišljenje, ali ne vidim da smo se demokratski izjasnili gdje bi i kako bi. Ove maglovite političke priče ne računam – svi su za Evropu, a pola bi ih stoji pred vratima i da i ne pozvoni na ta vrata. Ne vidim da je Grčkoj, Kipru, Rumuniji, Češkoj… toliko loše od te Evrope. U svakom slučaju bolje društvo nego Iran, Azerbejdžan, Bjelorusija, Alžir, Egipat, Saudijska Arabija…
Zanimljivo. A gde si ti bio 2017-e? Nesto mi je to maglovito.
Teza da većina Srba ostaje zbunjena pred pitanjem identiteta, kako ste ga postavili, je neodrživa. Moguće je da tako razmišljaju deca komunizma,ali to nije većina. Takode,zađite malo po Srbiji,ne verujem da oni tamo oko Mionice tako razmišljaju. Nemojte nas gospodine Protiću mazati izmetom kad smo do guše već u njemu. Naposletku,Jugoslovenstvo nije toliko austrijsko kolikim želite da ga predstavite. Vaš slavni predak vas obavezuje na istinu,pogotovo prema Kosovu,rekoste skoro u nekoj emisiji da nemamo snage ili vremena da se borimo za njega. Možda Vi nemate snage. Sapienti sat.
Kad će naš narod da uzme u obzir da je 1999. godine Milišević krenuo u rat protiv NATO-a da bi tako reśio pitanje Kosova. Rat je izgubio, pa je morao da potpiše KAPITULACIJU, i da se odrekne te teritorije..
Nismo ni prvi ni jedini koji su posle poraza ostali bez dela teritorije.
A neki od nas zaboravljaju da to nije prazan prostor, nego da je naseljen Albancima koji znaju i šta hoće, i kako da to uspešno sprovedu.
Albanci su Srbima oteli teritoriju, oni svoju glavu nemaju,nego ih upravljaju velike sile. To su sve proste i jednostavne stvari,samo ih treba znati i iskreno reći.
Albanci su barem 2 hiljade godina na ovim toreitorijama pre Srba. Kosovo je provincija rimskog zarstva Dardanija – na Albanskom jeziku kruška.
Normalnom covekiu ne treba nacionalni identitet u 21 veku, nacionalizam je pseudoreligija… dakle bajka u koju samo slaboumni veruju.
Ма шта две хиљаде година, пиши четири слободно. Једино је мало незгодно што за тих 2, 4, 6 … хиљада година не оставиште ни државу, ни писмо, ни грађевину, па сад Илирима краду порекло, Србима манастире и властелу. Али, будимо милосрдни, ко нема своје, мора од другог да узме. Узгред, нека се спреме Грци и Македонци, познато је да је Александар Велики био Дарданац 🙂
Lara, više nego tačno, pametno i lepo razmišljanje, danas sam gledeo crveno-crni igrokaz, bio je u pravu moj profesor Nikola Milošević koji je govorio da su komunizam i fašizam isto: braća po materi. U čemu se ovaj nesrećnik i Si razlikuju? Pa Si nosi cipele broj 41, Nepomenik 49, nepristojno je ići u Kinu s tim brojem cipela.
@Lara
Sjajno, javila se i aljbanska ćacika.
Ja mislim da treba svi da se odselimo odavde i vratimo zemlju Neandertalcima.
Не понављај антисрпску пропаганду незналице историје. Албанце је са Сицилије довео византијски војсковођа Ђорђе Манијак после чијег пораза су им Срби дозволили да остану.
Ниједно добро дело не остаје некажњено.
E baš znaš! Jesi li živeo tamo? Ja jesam, I neću o tome, bolno je, ali ne onako kao ti misliš
Ova vasa poslednja recenica je kljucna, ali izgleda svima promice, pa i najvecim (salonskim) borcima za Kosovo. Tamo zive ljudi koji bi verovatno pukli od smeha da im neko kaze da treba da se vrate da zive u administrativnim okvirima jedne danasnje Srbije. A koja tri i po decenije ne moze da ostvari funkcionalnu demokratiju i normalne izbore, nego je maltretira jedan nedorasli egomanijak.
Sjedi nas četvoro za stolom u Crnoj Gori. Sjedimo, pričamo… Jedan Srbin iz Bosne, dva Srbina iz Dalmacije i jedan Srbin sa Kosova. Malo se dohvatismo kroz priču Srpstva, kad ovaj sa Kosova veli da on ne bi ratovao na Kosovu. Kaže – za koga da se borim? Nas trojica se samo gledamo, ne znamo što da kažemo čovjeku. Treba li ja da ginem za njega i da se vrati u svoju kuću, a on da gleda sa strane? Kakvo je ovo vrijeme danas došlo, šta je ovo?!
Па живе али докле ће не зна се, воле да емигрирају у ЕУ а и Швицу па то ти је.
Da nam je više takvih Protića!
Srbi će imati nacionalni identiet kad postanu nacija, sad su još narod. Identitet traže u feudalnoj Rasciji, u Prilepu i selu Drenovu, a ne u srpskoj građanskoj svesti. Kad budeš svestan šta je građanin, nećes se koprcati u blatu feudalizma. Neki Srbi, ma većina, misle da je nacionalzam ljubav prema „svom rodu, kralju i otadžbini“, a ne znaju da ovo neminovno znači i mržnju prema drugim nacija. Koga Srbi vole osim Rusa i Kineza? A da nabrajam koga mrze, bisao bih do zore.
Ne, to o čemu pričaš je šovinizam.
E, tako. Ovo je kao kontra teg jučerašnjem tekstu Radmile Stanković. Sad mi je malo lakše. Uz saznanje da u Radaru ipak ima i ovakvih tekstova.
Radmila Stanković je italijanska grofica, ti to ne znaš, a Protić je radikalski nacionalista, kao Ćosićev Aćim. Meni je Ćosić rekao da bez nacije nema države, a ja sam ga pitao a šta će biti kad nacija više ne bude bilo? Kako neće biti? Pa neće, kažem kako su nastale u jednom istorijskom vremenu, tako će i nestati. Pomenem dijalektiku, i panta rei, i reku u kojoj danas možeš da se okupaš, sutra to neće bitim ista reka (istorijski materijalizam), jer uvek nova voda nadolazi. Protić je metafizičar, ne priznaje dijalektiku, i tu onda razgovora nema.