Radeći poslednjih 15-ak godina u kulturi u Srbiji (kontradiktorno, znam) pitam se kada će naći dovoljno nestručna i nepoznata osoba da smene neuništivo kreativnu Nedu Knežević, i obesmisle njen i rad sjajnih kustosa u MIJ. Et, voilà! Sramota je ovde odavno izlizana reč, a bolju ne mogu da smislim.
Лицемерно…
Не могу да разумем, како је могуће да било ко при чистој свести може толерисати отету имовину где се налази ткз. Кућа цвећа?!
Матија Бећковић рекао је отп.
(О БРОЗУ.. ) Сахрањен у туђој домовини, међу туђим народом, на туђем имању..
Срамота за наше друштво…
Ako mislimo samo na MIJ onda je to OK. Lično, kao monarhista, smatram da je izložba o Kralju Aleksandru izvedena vrlo profesionalno i studiozno, čime su razvejane sumnje da muzej baštini isključivo SFRJ period, što je svakako za pohvalu.
Međutim, kuća cveća je nešto drugo. Nalazi se na privatnoj, otetoj i uzurpiranoj imovini zaslužne i dobrotvorne porodice Savčić. U civilizovanim zemljama privatna imovina je svetinja i kada bude vraćena naslednicima, tade će svaki kult nekrofilije biti izlišan. Broza treba na civilzovan način sahraniti na groblju ili u Kumrovcu, a ne na privatnom posedu.
Posledice genocida nad srpskim življem izazvali so otac Petac i sin Aleksandar sa hokštaplerom Pašićem. Nemilice su trošili pare iz budžeta, „narodne kase“! A da bi sakrili pljačku izazvali su Germane da nas pojure kada su nas ubijali, i decu u kolevke, svi okolni narodi osim Rumuna i Grka! Neznalice ih slave svuda po gradu, eto ima ih i na Dedinju! Kada sada Psihopata igra se sa Srbjom kao malo dete igračkom, to uvek znači da je tako bilo i ranije.
Za vašu „nezanalčku informaciju“, Jugoslovenstvo suštinski nema veze sa Karađorđevićima koji su ubeđivani da je zajednička država južnih Slovena nužnost tek negde oko 1916. pred Solunski fromt.
Pobornici stvaranja Jugoslavje bili su gotovo svi tadašnj Srbi (Cvijić, Pančić, Pupin, Tesla, Milanković, St. Protić., St. Novaković, Predić, Skerlić, Nušić, Andrić, Slobodan Jovanović i mnogi drugi). Naknadnom pameću lako je naći krivca u Aleksandru, jer kako da optužiš preko 90% srpskih intelktualaca tog vremena.
Izgleda da je mnogima nesretni Aleksandar, veći trnu oku nego Broz.
Studenti pobeđuju!
Današnje stanje globalizacije i demokratije istraživački je
najbolje obradila Loreta Napoleoni u svojoj knjizi Ološ ekonomija. Između ostalog, Loreta je zaključila: Devedesete godine 20-tog veka obeležila je pandemija globalnog virusa: demokratije. Smrtonosni virus, nekakav freedom bug, crv slobode, razmnožio se posle pada Sovjetskog Saveza… Zajedno sa demokratijom širi se
i ropstvo. U mnogim delovima planete (čak i u nekim zemljama Zapadne Evrope), gotovo 27 miliona ljudi padaju u ropstvo. Početkom devedesetih godina, robinje seksa iz zemalja bivšeg Istočnog bloka osvajaju zapadno tržište
Sudbinu naroda Britanije i Amerike predvideo je filozof i pisac Oldus Haksli još 1931. godine: Uspešna diktatura će ličiti na demokratiju, ali u suštini će biti zatvor bez zidova u kojem zatvorenici neće ni sanjati da pobegnu. To će biti robovlasnički sistem, u kojem će porobljeni obožavati svoje robovanje zbog konzumerizma i zabave.
Amerika i Britanija su odavno dostigle takav nivo robova-
nja! Ratovima u Ukrajini i na Bliskom istoku, te ekonomskim pritiskom na Rusiju i Evropu, pokušavaju da ga odbrane!
Sve što g.Džamić napiše je tako životno i edukativno.
Hvala na kolumni.
G. Džamić savršeno zna šta je sasvim passe. Introspektivno.
„čisti, obrijani, precizni, brzi, ljubazni i profesionalni…“
Sviđa ti se Džamiću kad su ko vojska,pa ti ustvari lamentiraš što kapitalizam nije brži,bolji i jači kako kaže geslo Kubertena.
Još nije propala a ne znamo kada će,realno zaslužila je i mnogo goreg od neljubaznih korisničkih službi i kašnjenja ta Engleska…
Sloveni u anglosaksonskom društvu ili su vojnici ili čisti,obrijani,precuzni…nešto slično reče i Boris Dž. Ukrajincima.
Šta je tačno zaslužila ta Engleska i zašto?
Samo nastavi Lazare.
Čudim se da Muzej istorije Jugoslavije još uvek opstaje, znajući kakvi ljudi su na vlasti. Nakon 2000 g. je izvršena sramna revizija istorije, pa su saradnici okupatora postali antifašisti. Nažalost, menjani su i udžbenici istorije, pa su nove generacije učile istoriju koja nije temeljena na istorijskim činjenicama već nazadnim ideologijama političara na vlasti.
Sve to stvara podele u društvu i pravi narod sa kojim je lako manipulisati. Dobro je rekla istoričarka Dubravka Stojanović, da je ovde prošlost neizvesnija od budućnosti, pošto je svaka vladajuća garnitura menja po svojim potrebama.
Poštovani Lazare, dobar Vam je tekst široko zahvaćenih detalja življenja i preživljavanja. Sjajan izbor da onog lika 🙂 odvedete u MIJ … Srećno Vam i useljenje. Svako dobro!
Za g.Džamića je neoliberalizam bauk koji kruži svetom. Peruanski pisac Mario V. Ljosa piše izvrsno na tu temu i ne pridružuje se torskoj – horskoj osudi neoliberalizma, pominje referendum održan 1996. u španskom gradiću El Borge (okolina Malage) gde je levičarski gradonačelnik postavio pitanje – Da li ste za čovekoljublje ili neoliberalizam? 515 se izjasnilo za čovekoljublje, a četvoro za neoliberalizam. Ljosa piše duhovito i pronicljivo oko toga, podržava tih četvoro „parija“…
Možda problemi u Engleskoj, i ne samo njoj, koje pominje autor, imaju veze i s promenom u strukturi stanovništva?
Surova stvarnost, London-Beograd-Vašington samoživost i primitivizam, svako na svoj način….
Pazi „predatorski kapitalizam“ a na vlasti mu drug Starmer 🙂 Drugovi toliko glupo lažu da je to za nevericu.
Drug je i impresioniran drugom Mendelom, poznatim teroristom i ubicom. Snimljen kako peva o ubijanju belaca.
Drug Gandi silovao decu.
Drug Mendela ih dizao u vazduh.
Drug Gevara je bio najbolji. On ih je samo streljao.
Šta ti se dešava?
Praise Kek
Šta je ovo, izliv zla u mozak? I ako je od bota SNS-a, mnogo je!
Umna i moralna nadmoć…. Sada ste bolja osoba jer ste pljunuli.
Nije tebi lako, toliko mržnje, a stvarne zločince voliš?
Kada shvatiš da svaka borba za slobodu ima žrtve, možda ti bude lakše.
Kako drugovi dozvoljen komentar gde drug pravda mučenja i ubijanja dece od komunističkih „heroja“ a moji komentari često nisu?
Dobro je da svi vide to.
Meni je najupečatljiviji kraj kolumne . Besmisao . No , on provejava od samog početka . Prvo , besmisao ogromne količine redova o selidbi u Britaniji i problemima sa tim . Bas me briga .
Opšte gubljenje smisla življenja u Britaniji mi je jasnije . I opet me bas briga .
MIJ jeste moja briga .
Besmisao “ naprednog “ uništenja svega i svakoga ko nije primitivan , nasilni , bahati , samoproglašeni pravo i prvo Srbin po “ naprednim”kriterijumima mi je , nažalost , jasan .
On je sveprisutan .
Agresivan , institucionalan vaninstitucionalan , ulicni , siledzijski , propagandni .
Naše je da zaustavimo.
Naše je da zaustavimo!
Nezaustavljive u svojoj bahatosti i rešenosti da sve obesmisle!
Ne smemo stati!
Reakcija zaposlenih u Muzeju Jugoslavije-otpor,treba da nam je svima obaveza!
I da nas ne obeshrabri čak i kada izgleda da je bitka izgubljena!
Upotrebili ste zamenicu „ja“ u raznim padežima 6 (šest) puta, a i počeli ste sa „meni“!
Koga zanima šta je vas briga? Ne čitajte.
Isti odgovor je za vas komentar . Koga je briga šta vi mislite ?
Ne čitajte .
Samo naprednjaci koriste i ponavljaju tuđe reči, ne umeju ništa svoje da smisle. Čak nemaju ni svoje korisničko ime.
Vi se potpisujete sa “Nadimak “.
“ Napredno “ i transparentno , zaista .
No , vama je to važno , meni ne .
Tekst i sadrzaj komentara , da .
A sto se tiče korišćenja tudjih reci podjite od svog komentara .
Sopstveni nemate , ali ste zato u “naprednoj “ kritici tudjeg istaknuti.
Da zaključim onim šta sam već jednom napisao o vašim komentarima
“ Koga je briga šta vi mislite “?
О, свашта, па коментар је лични став на колумну која је лични став
Da se podsetimo:Plutokratija je oblik vladavine u kojem političku moć drže bogati pojedinci ili društvene klase sa značajnim ekonomskim resursima. Reč “plutokratija” potiče od grčkih reči ploutos (bogatstvo) i kratos (moć ili vladavina).
Osnovne karakteristike plutokratije
Ekonomska moć kao osnova političke moći:
U plutokratiji, bogatstvo je glavni izvor uticaja na donošenje odluka, a ne demokratski izbori ili zasluge.
Uticaj bogatih:
Bogati pojedinci ili korporacije utiču na zakone, politiku i upravljanje putem direktnog angažovanja ili finansiranja političkih kampanja.
Srbija je na tom putu!
Pišem petu knjigu po redu za ovih jedanajest godina od kada sam se doselio u Beograd.
Iako sam dokazao u svom romanau „Jevanđelje po istini“, koristeći naučno znajne, da nema Boga van Ćoveka, niti đavola van (ne)čoveka, u Srbjji su uznapredovali u dve vodeće Sotone – svetovna i sveta, kao što u petoj knjizi dokazujem da je SFRJ srušio Titov Kult ličnosti – svemogući, sveznajući, pre i tokom rata likvidirjući boljih od sebe, u miru odbacujući što dalje one koji znaju a nisu poslušni, ipak sam zato da se to mesto održava i kao istorisko ZLO jedne ljudske Patologije!
Eto za početak, možda je trebalo i pre pisanja bilo čega, poraditi malo na gramatici i pismenosti.
Za jezik Vuka Karadžića imam lektorku.
Одговор на мучење нематерњим језиком добио сам
сам када сам купио књигу од писца и мислиоца Светисла- ва Басаре, насловљену Виртуална кабала (1996). У књизи
пише и ово: „Словенско писмо, које су саставили Свети
Ћирило и Методије, у тренутку када необразовани самозванац почиње да га преуређује, постоји већ хиљаду година. Уместо аутентичне азбуке добијен је симулакрум писма, низ слова која симулирају фонетичност, привидно олакшавају описмењавање, а уствари прекиају природни континуитет језика. Ми смо осуђени на историју од неких двеста година јер…
Nisam procitao ni jednu vašu knjigu i bas mi je drago zbog toga . Ne zato sto imate problema sa pismenoscu već zbog vaše ostrašćenosti .
Ako su vam knjige licno sagledavanje , ostavite ga za sebe .
Ukoliko pokušavate objektivno pisati , batalite .
Niste u stanju .
Браво г. Џамићу.
Две октаве ниже и онда добијамо велелепна запажања.
Što ne odete malo u Honduras?
Radeći poslednjih 15-ak godina u kulturi u Srbiji (kontradiktorno, znam) pitam se kada će naći dovoljno nestručna i nepoznata osoba da smene neuništivo kreativnu Nedu Knežević, i obesmisle njen i rad sjajnih kustosa u MIJ. Et, voilà! Sramota je ovde odavno izlizana reč, a bolju ne mogu da smislim.
Лицемерно…
Не могу да разумем, како је могуће да било ко при чистој свести може толерисати отету имовину где се налази ткз. Кућа цвећа?!
Матија Бећковић рекао је отп.
(О БРОЗУ.. ) Сахрањен у туђој домовини, међу туђим народом, на туђем имању..
Срамота за наше друштво…
Ako mislimo samo na MIJ onda je to OK. Lično, kao monarhista, smatram da je izložba o Kralju Aleksandru izvedena vrlo profesionalno i studiozno, čime su razvejane sumnje da muzej baštini isključivo SFRJ period, što je svakako za pohvalu.
Međutim, kuća cveća je nešto drugo. Nalazi se na privatnoj, otetoj i uzurpiranoj imovini zaslužne i dobrotvorne porodice Savčić. U civilizovanim zemljama privatna imovina je svetinja i kada bude vraćena naslednicima, tade će svaki kult nekrofilije biti izlišan. Broza treba na civilzovan način sahraniti na groblju ili u Kumrovcu, a ne na privatnom posedu.
Posledice genocida nad srpskim življem izazvali so otac Petac i sin Aleksandar sa hokštaplerom Pašićem. Nemilice su trošili pare iz budžeta, „narodne kase“! A da bi sakrili pljačku izazvali su Germane da nas pojure kada su nas ubijali, i decu u kolevke, svi okolni narodi osim Rumuna i Grka! Neznalice ih slave svuda po gradu, eto ima ih i na Dedinju! Kada sada Psihopata igra se sa Srbjom kao malo dete igračkom, to uvek znači da je tako bilo i ranije.
Za vašu „nezanalčku informaciju“, Jugoslovenstvo suštinski nema veze sa Karađorđevićima koji su ubeđivani da je zajednička država južnih Slovena nužnost tek negde oko 1916. pred Solunski fromt.
Pobornici stvaranja Jugoslavje bili su gotovo svi tadašnj Srbi (Cvijić, Pančić, Pupin, Tesla, Milanković, St. Protić., St. Novaković, Predić, Skerlić, Nušić, Andrić, Slobodan Jovanović i mnogi drugi). Naknadnom pameću lako je naći krivca u Aleksandru, jer kako da optužiš preko 90% srpskih intelktualaca tog vremena.
Izgleda da je mnogima nesretni Aleksandar, veći trnu oku nego Broz.
Studenti pobeđuju!
Današnje stanje globalizacije i demokratije istraživački je
najbolje obradila Loreta Napoleoni u svojoj knjizi Ološ ekonomija. Između ostalog, Loreta je zaključila: Devedesete godine 20-tog veka obeležila je pandemija globalnog virusa: demokratije. Smrtonosni virus, nekakav freedom bug, crv slobode, razmnožio se posle pada Sovjetskog Saveza… Zajedno sa demokratijom širi se
i ropstvo. U mnogim delovima planete (čak i u nekim zemljama Zapadne Evrope), gotovo 27 miliona ljudi padaju u ropstvo. Početkom devedesetih godina, robinje seksa iz zemalja bivšeg Istočnog bloka osvajaju zapadno tržište
Sudbinu naroda Britanije i Amerike predvideo je filozof i pisac Oldus Haksli još 1931. godine: Uspešna diktatura će ličiti na demokratiju, ali u suštini će biti zatvor bez zidova u kojem zatvorenici neće ni sanjati da pobegnu. To će biti robovlasnički sistem, u kojem će porobljeni obožavati svoje robovanje zbog konzumerizma i zabave.
Amerika i Britanija su odavno dostigle takav nivo robova-
nja! Ratovima u Ukrajini i na Bliskom istoku, te ekonomskim pritiskom na Rusiju i Evropu, pokušavaju da ga odbrane!
Sve što g.Džamić napiše je tako životno i edukativno.
Hvala na kolumni.
G. Džamić savršeno zna šta je sasvim passe. Introspektivno.
„čisti, obrijani, precizni, brzi, ljubazni i profesionalni…“
Sviđa ti se Džamiću kad su ko vojska,pa ti ustvari lamentiraš što kapitalizam nije brži,bolji i jači kako kaže geslo Kubertena.
Još nije propala a ne znamo kada će,realno zaslužila je i mnogo goreg od neljubaznih korisničkih službi i kašnjenja ta Engleska…
Sloveni u anglosaksonskom društvu ili su vojnici ili čisti,obrijani,precuzni…nešto slično reče i Boris Dž. Ukrajincima.
Šta je tačno zaslužila ta Engleska i zašto?
Samo nastavi Lazare.
Čudim se da Muzej istorije Jugoslavije još uvek opstaje, znajući kakvi ljudi su na vlasti. Nakon 2000 g. je izvršena sramna revizija istorije, pa su saradnici okupatora postali antifašisti. Nažalost, menjani su i udžbenici istorije, pa su nove generacije učile istoriju koja nije temeljena na istorijskim činjenicama već nazadnim ideologijama političara na vlasti.
Sve to stvara podele u društvu i pravi narod sa kojim je lako manipulisati. Dobro je rekla istoričarka Dubravka Stojanović, da je ovde prošlost neizvesnija od budućnosti, pošto je svaka vladajuća garnitura menja po svojim potrebama.
Poštovani Lazare, dobar Vam je tekst široko zahvaćenih detalja življenja i preživljavanja. Sjajan izbor da onog lika 🙂 odvedete u MIJ … Srećno Vam i useljenje. Svako dobro!
Za g.Džamića je neoliberalizam bauk koji kruži svetom. Peruanski pisac Mario V. Ljosa piše izvrsno na tu temu i ne pridružuje se torskoj – horskoj osudi neoliberalizma, pominje referendum održan 1996. u španskom gradiću El Borge (okolina Malage) gde je levičarski gradonačelnik postavio pitanje – Da li ste za čovekoljublje ili neoliberalizam? 515 se izjasnilo za čovekoljublje, a četvoro za neoliberalizam. Ljosa piše duhovito i pronicljivo oko toga, podržava tih četvoro „parija“…
Možda problemi u Engleskoj, i ne samo njoj, koje pominje autor, imaju veze i s promenom u strukturi stanovništva?
Surova stvarnost, London-Beograd-Vašington samoživost i primitivizam, svako na svoj način….
Pazi „predatorski kapitalizam“ a na vlasti mu drug Starmer 🙂 Drugovi toliko glupo lažu da je to za nevericu.
Drug je i impresioniran drugom Mendelom, poznatim teroristom i ubicom. Snimljen kako peva o ubijanju belaca.
Drug Gandi silovao decu.
Drug Mendela ih dizao u vazduh.
Drug Gevara je bio najbolji. On ih je samo streljao.
Šta ti se dešava?
Praise Kek
Šta je ovo, izliv zla u mozak? I ako je od bota SNS-a, mnogo je!
Umna i moralna nadmoć…. Sada ste bolja osoba jer ste pljunuli.
Nije tebi lako, toliko mržnje, a stvarne zločince voliš?
Kada shvatiš da svaka borba za slobodu ima žrtve, možda ti bude lakše.
Kako drugovi dozvoljen komentar gde drug pravda mučenja i ubijanja dece od komunističkih „heroja“ a moji komentari često nisu?
Dobro je da svi vide to.
Meni je najupečatljiviji kraj kolumne . Besmisao . No , on provejava od samog početka . Prvo , besmisao ogromne količine redova o selidbi u Britaniji i problemima sa tim . Bas me briga .
Opšte gubljenje smisla življenja u Britaniji mi je jasnije . I opet me bas briga .
MIJ jeste moja briga .
Besmisao “ naprednog “ uništenja svega i svakoga ko nije primitivan , nasilni , bahati , samoproglašeni pravo i prvo Srbin po “ naprednim”kriterijumima mi je , nažalost , jasan .
On je sveprisutan .
Agresivan , institucionalan vaninstitucionalan , ulicni , siledzijski , propagandni .
Naše je da zaustavimo.
Naše je da zaustavimo!
Nezaustavljive u svojoj bahatosti i rešenosti da sve obesmisle!
Ne smemo stati!
Reakcija zaposlenih u Muzeju Jugoslavije-otpor,treba da nam je svima obaveza!
I da nas ne obeshrabri čak i kada izgleda da je bitka izgubljena!
Upotrebili ste zamenicu „ja“ u raznim padežima 6 (šest) puta, a i počeli ste sa „meni“!
Koga zanima šta je vas briga? Ne čitajte.
Isti odgovor je za vas komentar . Koga je briga šta vi mislite ?
Ne čitajte .
Samo naprednjaci koriste i ponavljaju tuđe reči, ne umeju ništa svoje da smisle. Čak nemaju ni svoje korisničko ime.
Vi se potpisujete sa “Nadimak “.
“ Napredno “ i transparentno , zaista .
No , vama je to važno , meni ne .
Tekst i sadrzaj komentara , da .
A sto se tiče korišćenja tudjih reci podjite od svog komentara .
Sopstveni nemate , ali ste zato u “naprednoj “ kritici tudjeg istaknuti.
Da zaključim onim šta sam već jednom napisao o vašim komentarima
“ Koga je briga šta vi mislite “?
О, свашта, па коментар је лични став на колумну која је лични став
Da se podsetimo:Plutokratija je oblik vladavine u kojem političku moć drže bogati pojedinci ili društvene klase sa značajnim ekonomskim resursima. Reč “plutokratija” potiče od grčkih reči ploutos (bogatstvo) i kratos (moć ili vladavina).
Osnovne karakteristike plutokratije
Ekonomska moć kao osnova političke moći:
U plutokratiji, bogatstvo je glavni izvor uticaja na donošenje odluka, a ne demokratski izbori ili zasluge.
Uticaj bogatih:
Bogati pojedinci ili korporacije utiču na zakone, politiku i upravljanje putem direktnog angažovanja ili finansiranja političkih kampanja.
Srbija je na tom putu!
Pišem petu knjigu po redu za ovih jedanajest godina od kada sam se doselio u Beograd.
Iako sam dokazao u svom romanau „Jevanđelje po istini“, koristeći naučno znajne, da nema Boga van Ćoveka, niti đavola van (ne)čoveka, u Srbjji su uznapredovali u dve vodeće Sotone – svetovna i sveta, kao što u petoj knjizi dokazujem da je SFRJ srušio Titov Kult ličnosti – svemogući, sveznajući, pre i tokom rata likvidirjući boljih od sebe, u miru odbacujući što dalje one koji znaju a nisu poslušni, ipak sam zato da se to mesto održava i kao istorisko ZLO jedne ljudske Patologije!
Eto za početak, možda je trebalo i pre pisanja bilo čega, poraditi malo na gramatici i pismenosti.
Za jezik Vuka Karadžića imam lektorku.
Одговор на мучење нематерњим језиком добио сам
сам када сам купио књигу од писца и мислиоца Светисла- ва Басаре, насловљену Виртуална кабала (1996). У књизи
пише и ово: „Словенско писмо, које су саставили Свети
Ћирило и Методије, у тренутку када необразовани самозванац почиње да га преуређује, постоји већ хиљаду година. Уместо аутентичне азбуке добијен је симулакрум писма, низ слова која симулирају фонетичност, привидно олакшавају описмењавање, а уствари прекиају природни континуитет језика. Ми смо осуђени на историју од неких двеста година јер…
Nisam procitao ni jednu vašu knjigu i bas mi je drago zbog toga . Ne zato sto imate problema sa pismenoscu već zbog vaše ostrašćenosti .
Ako su vam knjige licno sagledavanje , ostavite ga za sebe .
Ukoliko pokušavate objektivno pisati , batalite .
Niste u stanju .
Браво г. Џамићу.
Две октаве ниже и онда добијамо велелепна запажања.