Na Balkanu se pokazalo da se patriotizmom prikriva pljacka, pa je tako i u Rumuniji. Uocio sam kod desnicara jos jedan novi trend, a to je da se zeli doci na vlast homofobnim strahom, pa se cesto govori o tome kako je Evropa izopacena. Potpuno se zanemaruje, bas kao sto bi se zanemarivalo i dolaskom na vlast, vaznost nezavisnih institucija, sloboda medija i govora, pravna drzava… Ovakve stvari na Balkanu nikada nisu ni uhvatile korena, uvek je vecini bilo lakse da imaju „Vodju“. I eto nama korupcije i drzavnog kriminala, a tu je i klijentelizam. Prava podloga za nadstresnice koje nam padaju na glavu!
Znači ko god ima drugačiji stav od vaše nato evro mantre je fašista ludak i fanatik i odmah razapinjanje i to vam je demokratija pih
Čaušesku jeste bio diktator ali isto tako njegovo rušenje s vlasti jeste bio državni udar i jeste bio organizovan i pomognut od strane zapada.
Ne bi to zapad nikada ni probao da uradi da nije dobio zeleno svetlo iz Moskve.
Danas je moderno zvati opasnim ekstremnim desničairma svakoga ko je za nešto normalno, porodično, tradicionalno, jer se forsirju razne nakarandosit, dženderizmi, LBGT, izmišljaju novi polovi. Ponegde se legalizju sodomija. pedofilija, nekrofilija…Ko bi od vas želeo da mu detetu ubrizgavaju hormone koji mu pomut enormalni biloški pol?
Analiza analitičara liberala:ako pobedi nas to je dobro .Ako pobedi neko ko nije nas onda se sigurno radi o ekstremu koga je izglasao frustrirani narod ,uz propagandu zna se čiju. Stvarnost se poriče i sve se objašnjava diskvalifikacijom protivnika.Posebno se ignoriše uticaj straha na mišljenje birača.Sasvim je prirodno da jedan deo glasača u državama koje se granice sa Rusijom misle da je njihov zaštitnik Nato,dok drugi deo veruje da da je upravo Nato taj koji će ih dovesti u položaj Ukrajine.
За све људе здравог разума и елементарног осећаја за правду, ликови попут Хилари Клинтон и политички јој маме Мадлене Одврајт, затим Бајдена, оба Буша, разних безличних европских комесара и осталих сличних њима, еклатантан су пример екстремних десничара, без обзира што данас у новоговору, што би Орвел рекао где црно (лаж) постаје бело (истина) и обрнуто, они слове за либералне демодрате, а свако ко се супроставља њиховој грамзивој агресивности и бахатости се проглашава за примитивног популисту. Дакле, по наративу новоговора (који очевидно дели и аутор чланка) свако ко је против хегемоније, читај експлоатације, моћника над мањим и слабијима, који су истовремено и вековни тлачитењи истих, он је зли, примитивни популиста, ксенофоб, расиста и шовиниста, и уз то кочничар светског напретка. А они (ту мислим и на њихову камелеонску политику) који су се обогатили на основу најсуровије експлоатације и буквално убијања милиона људи широм планете у подужем временском периоду, они су, што би рекли домаћи екстремни либерали попут Стојковића, Вулетића или оног што је носио заставу Мајдана на протесту у Новом Саду, „права страна цивилизације“. Дакле перјанице и родоначелници ропства и колонијализма су права страна. Да, јесу, али у новоговору. Сиктер бре!
Ал’ сам се олакшао….
Je li u gace?
potreban hitan update referenci ili copy/paste txta, ove koje koristite razumeju samo oni sto su nas napustili pre oko 20 godina
umesto ove besplodne svadje sa kostima predaka bilo bi super kada biste jednom, konacno, za svagda podelili sa nama stvarni recept za onu ishranu kojom se pobedjuje neizleciva metastaza raka, pa posle zivite 15 godina i vise a davali vam 3 meseca
nece niko da zna, necemo nikom reci, ovde je jedva nas cetiri
Зашто апдејт? Бајден још није умро, чак миротворачки (боље рећи мртвотворачки) пред крај мандата изазива медведа и „демократски“ ствара миље за ескалацију сукоба на светском нивоу, а безличних европских комесара (који трагикомични, либерални термин за гаулајтере утеривања квази либералних вредности) има колико хоћете.
Гђо/г, погледајте се у огледало и одговорите самој (самом) себи следеће. Како је могуће да најмоћнија, најдемонкратскија, најлибералнија држава, перјаница слободе, и узор вама, либералима (нептерећеним теоријама о крви и тлу), љубитељима лажне слободе, дакле држава од 350 милиона становника са несумњивим интелектуалним потенцијалом, за председника изабере креатуру попут Џоа. Волео бих да има, али нема другог о
бјашњења осим оног да га је наметнула „демократска“ сила финансијско – милитаристичке булументе (колоквијално названа „дубока држава“), која свакако није заговорник и практикант истинске слободе за цео свет. Полако, станите мало. Будите мало креативнији у одговору, пронађите неке друге, а не наметнуте и превазиђене флоскуле по систему ироничне дисквалификације попут оне „да, да то мора да је теорија завере“. Нису вас још обавестили, „нема више завера, све су се већ оствариле“. На жалост.
У томе и јесте ствар, јер нажалост никакав апдејт није потребан, тј. та хипокризија траје деценијама, „… на Истоку старе приче, на Западу ништа ново“. На жалост.
Поновићу, нажалост никакав апдејт није потребан, јер та хипокризија моћника, са трагичним последицама по цео свет траје деценијама, односно „… на Истоку старе приче, на Западу ништа ново“.
ne vredi.
opet dug tekst, opet citiranje pokojnika, i opet, opet nigde konkretnog recepta
Ево рецепта број 1: живи (није мртав) прадеда Џо, тренутни (може још мало, али довољно дуго да се унереди свима у живот) демократски барјактар либерала, онако демократски, чак и либерално демократски, потпомогнут независним судством, из уз узорну владавину права, одлучи да ослободи неку протуву која му је, кажу злобници – примитивни противници либерализма, изгледа случајно син. То је за вас узорни, савремени рецепт како треба да поступа демократска, па још и либерална власт.
Рецепт број 2: још увек живи (није мртав) стихотворац је углазбио рецепт: „Не дам вам шарене пилуле, шарене пилуле за лилуле, а ни гљиве лударе, да вас не развале, да вас не ударе“.
Ovaj lik je za sebe radio kampanjicu a mi, liberalne demokrate, radimo mu kampanju od kraja osamdesetih do danas i sutra. Zaglupljivanje ljudi kroz medije za sve pare. Bolje trose. Da smo radili ono sto bi liberalni demokrata trebalo da radi ovaj lik, Orban, Trump, Zelenski, Vucic… primili bi se kao banana na Arktiku. Ovo je poetska pravda. Sta smo tacno dobili tek cemo videti (svoga Boga) ali da je zasluzeno nema sumnje.
To je poetska pravda. Zaglupljivanje ljudi od drugog svetskog rata ka ovamo, narocito od kraja osamdesetih u Evropi i USA nisu radili ovakvi ljudi, niti „fasisti“, „nacisti“, „rasisti“, „Tik Tokeri“ i slicni. To smo radili i jos uvek radimo mi, takozvane liberalne demokrate (i liberalne demokratkinje, oba pola, svih rasa, milion gendera…) kroz obrazovanje, medije, hollywoodizaciju, univerzitete… Da nismo to radili a da jesmo radili ono sto smo trebali ovakvi karakteri, sa sve Le Pen, Orbanom, Zelenskim, Trumpom, Vucicem… bi se primili kao banana na Arktiku. Sta smo trazili i jos uvek trazimo to smo dobili i jos uvek dobijamo. Idobijacemo. Sta tacno tek cemo videti (svoga Boga) ali zasluzeno svakako.
Ja bih nakon dvadesetak godina kontinuiteta rasta desnice u EU izbacio „sokantno“, „iznenadjujuce“, „neocekivano“ i slicno u vezi njih. Sokantno je ako uzimas prognoze ozbiljno sto ozbiljan covek vise ne moze ne radi. Iskreno, ne smeta mi to sto se desava. Smeta mi sto su desnicari ovakvi. Mozda je tacnije reci konzervativci ili tradicionalisti. Jos bolje nacionalisti. Zov gomile. Liberalna demokratija je po pitanju individualnog intelekta ocigledno ostavila arogantnu, oholu pustos. Struka i ovaj ili onaj Tik Tok. To su nasa deca. Mi, liberalne demokrate (na reci) smo ih pripremili da glasaju za njega, ne on. Tu i tamo postoji medju njima po kapacitetu neko zaista vredan, kao na primer Ryszard Legutko, u Poljskoj, bar za mene. Knjige, predavanja na You Tubu i govori u EP su mu odlicni. Ostalo… mahom kao ovaj lik, zalosno. Za njih su Trump, Musk, Putin, Si Djin Pin… nedostizne intelektualne visine. Mi u EU smo ostali bez trenera i igraca.
Koji diletanti. Mi smo svog Milosevica izabrali jos 1987-me, Tik Toknuli farsu od demokratije u kanal i uspostavili vladavinu autenticnog Tik Tok sistema dok ga jos nije ni bilo (a koji smo nazvali Think Pink, skraceno Pink). Plus, realno gledano, po kapacitetu nas Tik Tok kralj je bio daleko iznad svih ovih danasnjih po EU. Nije me sramota sto smo gubili od njega, nasuprot, dostojan je bio protivnik. To je kao da te rogovima probode bik. Ne valja ali nije bruka, bik je to. Ovo sto se danas desava je da brbljiva Tik Tok kravica nabode milione, na njihovu radost i veselje, u guzu, srce i mozak. Decu i roditelje. To je bruka. Samo nas „Marko Aurelije“ i ekipa mogu spasiti. Ako oni nece ocigledno ima ko hoce. Treceg nema. Trece je propalo.
Ti si „birao Miloševića 1987.“ ??
Ja licno ne ali se secam Dragiše Pavlovića, Vojka i Savla i ostalog iz „Odjeka i reagovanja“. I van njih. Tada smo mi studenti citali Politiku. Nisam bio na demonstracijama devetog marta1991-ve jer mi je Vuk Draskovic bio odbojan, ja sam bio za Reformiste Ante Markovica, ali jesam desetog marta 1991-ve. Samo tri godine pre toga, 1988-me, sve su nas vodili da slusamo Milosevica ispred skupstine. Evo neka Vladan Marjanovic potvrdi, i on je tad studirao, vratio se iz JNA krajem leta 1985-te i otisao na fax. Zavrsilo se sa „delite nam oruzje“, „idemo na Kosovo“ i „Ko to kaze ko to laze…“. Okrenuo sam se i otisao peske do doma Penezic. Ali sto kaze Milosevic „duh naroda“ ga jeste izabrao. Nesto jeste krao ali ne mnogo. Buduca opozicija, osim dela DS i GSS, je bila napaljena na njega kao na miss sveta. I muskarci. Blam. Tu i tamo neki koji su ga prepoznali – Ivan Stambolic, tata Mire Markovic, Bogdan Bodanovic, Koca Popovic, Beogradski krug i to je mahom to. Raja – kao jedan. Sva cetiri „S“ u jedno, ono u Slobodan. Dakle jesmo izabrali Milosevica 1987-me i jos uvek ga kao masa biramo. I dalje mislim da je protivnik za postovanje. Nadam se da ste zadovoljni s odgovorom.
golijat od procelavog bankarskog cinovnika
pomenuta moc fleke, otkucan ostatak txta okolo da se vlasi ne dosete
vi punoletni ili zivi 1987.😁
u današnje vreme jeste postalo lako „ekstremnim stavovima da u kratkom roku pridobiju značajnu podršku frustriranih birača“ ( zapravo POBEDE, a ne osvoje 10 posto sto bi bilo pridobijanje) ali, ali, ali! ne svugde
bitan preduslov za to su generalne karakteristike licnosti vecine biraca, pre svega autonomija.
Rumuni i Grci su je oduvek imali, i u najgorim vremenima.
za razliku od nekih drugih komsija, gde ne mogu da lako….pa ustvari ni tesko…. da skliznu u taj cudni ekstrem, da ne daj boze izaberu nekog autonomno.
I mi sad treba da verujemo tim „medijima“ i „istrazivacima“? I onima koji su (svi) prognozirali da ce Trump pobediti ili izgubiti za saku glasova? I onima koji su horski pisali da Putin nece napasti Ukrajinu, kad je napao da kraj „samo sto nije“, da sad nece upotrebiti nuklearno oruzje (sto bi takodje sigurno omanuli da Trump nije pobedio jer grafikon pokazuje kretanje trenda tacnosti a ne ja)? Klinci su se okrenuli novim, modernim, plitkim lazima sa Tik Toka a neki od nas jos uvek veruju tradicionalnim, proverenim, profesionalnim lazima?
Na Balkanu se pokazalo da se patriotizmom prikriva pljacka, pa je tako i u Rumuniji. Uocio sam kod desnicara jos jedan novi trend, a to je da se zeli doci na vlast homofobnim strahom, pa se cesto govori o tome kako je Evropa izopacena. Potpuno se zanemaruje, bas kao sto bi se zanemarivalo i dolaskom na vlast, vaznost nezavisnih institucija, sloboda medija i govora, pravna drzava… Ovakve stvari na Balkanu nikada nisu ni uhvatile korena, uvek je vecini bilo lakse da imaju „Vodju“. I eto nama korupcije i drzavnog kriminala, a tu je i klijentelizam. Prava podloga za nadstresnice koje nam padaju na glavu!
Znači ko god ima drugačiji stav od vaše nato evro mantre je fašista ludak i fanatik i odmah razapinjanje i to vam je demokratija pih
Čaušesku jeste bio diktator ali isto tako njegovo rušenje s vlasti jeste bio državni udar i jeste bio organizovan i pomognut od strane zapada.
Ne bi to zapad nikada ni probao da uradi da nije dobio zeleno svetlo iz Moskve.
Danas je moderno zvati opasnim ekstremnim desničairma svakoga ko je za nešto normalno, porodično, tradicionalno, jer se forsirju razne nakarandosit, dženderizmi, LBGT, izmišljaju novi polovi. Ponegde se legalizju sodomija. pedofilija, nekrofilija…Ko bi od vas želeo da mu detetu ubrizgavaju hormone koji mu pomut enormalni biloški pol?
Analiza analitičara liberala:ako pobedi nas to je dobro .Ako pobedi neko ko nije nas onda se sigurno radi o ekstremu koga je izglasao frustrirani narod ,uz propagandu zna se čiju. Stvarnost se poriče i sve se objašnjava diskvalifikacijom protivnika.Posebno se ignoriše uticaj straha na mišljenje birača.Sasvim je prirodno da jedan deo glasača u državama koje se granice sa Rusijom misle da je njihov zaštitnik Nato,dok drugi deo veruje da da je upravo Nato taj koji će ih dovesti u položaj Ukrajine.
За све људе здравог разума и елементарног осећаја за правду, ликови попут Хилари Клинтон и политички јој маме Мадлене Одврајт, затим Бајдена, оба Буша, разних безличних европских комесара и осталих сличних њима, еклатантан су пример екстремних десничара, без обзира што данас у новоговору, што би Орвел рекао где црно (лаж) постаје бело (истина) и обрнуто, они слове за либералне демодрате, а свако ко се супроставља њиховој грамзивој агресивности и бахатости се проглашава за примитивног популисту. Дакле, по наративу новоговора (који очевидно дели и аутор чланка) свако ко је против хегемоније, читај експлоатације, моћника над мањим и слабијима, који су истовремено и вековни тлачитењи истих, он је зли, примитивни популиста, ксенофоб, расиста и шовиниста, и уз то кочничар светског напретка. А они (ту мислим и на њихову камелеонску политику) који су се обогатили на основу најсуровије експлоатације и буквално убијања милиона људи широм планете у подужем временском периоду, они су, што би рекли домаћи екстремни либерали попут Стојковића, Вулетића или оног што је носио заставу Мајдана на протесту у Новом Саду, „права страна цивилизације“. Дакле перјанице и родоначелници ропства и колонијализма су права страна. Да, јесу, али у новоговору. Сиктер бре!
Ал’ сам се олакшао….
Je li u gace?
potreban hitan update referenci ili copy/paste txta, ove koje koristite razumeju samo oni sto su nas napustili pre oko 20 godina
umesto ove besplodne svadje sa kostima predaka bilo bi super kada biste jednom, konacno, za svagda podelili sa nama stvarni recept za onu ishranu kojom se pobedjuje neizleciva metastaza raka, pa posle zivite 15 godina i vise a davali vam 3 meseca
nece niko da zna, necemo nikom reci, ovde je jedva nas cetiri
Зашто апдејт? Бајден још није умро, чак миротворачки (боље рећи мртвотворачки) пред крај мандата изазива медведа и „демократски“ ствара миље за ескалацију сукоба на светском нивоу, а безличних европских комесара (који трагикомични, либерални термин за гаулајтере утеривања квази либералних вредности) има колико хоћете.
Гђо/г, погледајте се у огледало и одговорите самој (самом) себи следеће. Како је могуће да најмоћнија, најдемонкратскија, најлибералнија држава, перјаница слободе, и узор вама, либералима (нептерећеним теоријама о крви и тлу), љубитељима лажне слободе, дакле држава од 350 милиона становника са несумњивим интелектуалним потенцијалом, за председника изабере креатуру попут Џоа. Волео бих да има, али нема другог о
бјашњења осим оног да га је наметнула „демократска“ сила финансијско – милитаристичке булументе (колоквијално названа „дубока држава“), која свакако није заговорник и практикант истинске слободе за цео свет. Полако, станите мало. Будите мало креативнији у одговору, пронађите неке друге, а не наметнуте и превазиђене флоскуле по систему ироничне дисквалификације попут оне „да, да то мора да је теорија завере“. Нису вас још обавестили, „нема више завера, све су се већ оствариле“. На жалост.
У томе и јесте ствар, јер нажалост никакав апдејт није потребан, тј. та хипокризија траје деценијама, „… на Истоку старе приче, на Западу ништа ново“. На жалост.
Поновићу, нажалост никакав апдејт није потребан, јер та хипокризија моћника, са трагичним последицама по цео свет траје деценијама, односно „… на Истоку старе приче, на Западу ништа ново“.
ne vredi.
opet dug tekst, opet citiranje pokojnika, i opet, opet nigde konkretnog recepta
Ево рецепта број 1: живи (није мртав) прадеда Џо, тренутни (може још мало, али довољно дуго да се унереди свима у живот) демократски барјактар либерала, онако демократски, чак и либерално демократски, потпомогнут независним судством, из уз узорну владавину права, одлучи да ослободи неку протуву која му је, кажу злобници – примитивни противници либерализма, изгледа случајно син. То је за вас узорни, савремени рецепт како треба да поступа демократска, па још и либерална власт.
Рецепт број 2: још увек живи (није мртав) стихотворац је углазбио рецепт: „Не дам вам шарене пилуле, шарене пилуле за лилуле, а ни гљиве лударе, да вас не развале, да вас не ударе“.
Ovaj lik je za sebe radio kampanjicu a mi, liberalne demokrate, radimo mu kampanju od kraja osamdesetih do danas i sutra. Zaglupljivanje ljudi kroz medije za sve pare. Bolje trose. Da smo radili ono sto bi liberalni demokrata trebalo da radi ovaj lik, Orban, Trump, Zelenski, Vucic… primili bi se kao banana na Arktiku. Ovo je poetska pravda. Sta smo tacno dobili tek cemo videti (svoga Boga) ali da je zasluzeno nema sumnje.
To je poetska pravda. Zaglupljivanje ljudi od drugog svetskog rata ka ovamo, narocito od kraja osamdesetih u Evropi i USA nisu radili ovakvi ljudi, niti „fasisti“, „nacisti“, „rasisti“, „Tik Tokeri“ i slicni. To smo radili i jos uvek radimo mi, takozvane liberalne demokrate (i liberalne demokratkinje, oba pola, svih rasa, milion gendera…) kroz obrazovanje, medije, hollywoodizaciju, univerzitete… Da nismo to radili a da jesmo radili ono sto smo trebali ovakvi karakteri, sa sve Le Pen, Orbanom, Zelenskim, Trumpom, Vucicem… bi se primili kao banana na Arktiku. Sta smo trazili i jos uvek trazimo to smo dobili i jos uvek dobijamo. Idobijacemo. Sta tacno tek cemo videti (svoga Boga) ali zasluzeno svakako.
Ja bih nakon dvadesetak godina kontinuiteta rasta desnice u EU izbacio „sokantno“, „iznenadjujuce“, „neocekivano“ i slicno u vezi njih. Sokantno je ako uzimas prognoze ozbiljno sto ozbiljan covek vise ne moze ne radi. Iskreno, ne smeta mi to sto se desava. Smeta mi sto su desnicari ovakvi. Mozda je tacnije reci konzervativci ili tradicionalisti. Jos bolje nacionalisti. Zov gomile. Liberalna demokratija je po pitanju individualnog intelekta ocigledno ostavila arogantnu, oholu pustos. Struka i ovaj ili onaj Tik Tok. To su nasa deca. Mi, liberalne demokrate (na reci) smo ih pripremili da glasaju za njega, ne on. Tu i tamo postoji medju njima po kapacitetu neko zaista vredan, kao na primer Ryszard Legutko, u Poljskoj, bar za mene. Knjige, predavanja na You Tubu i govori u EP su mu odlicni. Ostalo… mahom kao ovaj lik, zalosno. Za njih su Trump, Musk, Putin, Si Djin Pin… nedostizne intelektualne visine. Mi u EU smo ostali bez trenera i igraca.
Koji diletanti. Mi smo svog Milosevica izabrali jos 1987-me, Tik Toknuli farsu od demokratije u kanal i uspostavili vladavinu autenticnog Tik Tok sistema dok ga jos nije ni bilo (a koji smo nazvali Think Pink, skraceno Pink). Plus, realno gledano, po kapacitetu nas Tik Tok kralj je bio daleko iznad svih ovih danasnjih po EU. Nije me sramota sto smo gubili od njega, nasuprot, dostojan je bio protivnik. To je kao da te rogovima probode bik. Ne valja ali nije bruka, bik je to. Ovo sto se danas desava je da brbljiva Tik Tok kravica nabode milione, na njihovu radost i veselje, u guzu, srce i mozak. Decu i roditelje. To je bruka. Samo nas „Marko Aurelije“ i ekipa mogu spasiti. Ako oni nece ocigledno ima ko hoce. Treceg nema. Trece je propalo.
Ti si „birao Miloševića 1987.“ ??
Ja licno ne ali se secam Dragiše Pavlovića, Vojka i Savla i ostalog iz „Odjeka i reagovanja“. I van njih. Tada smo mi studenti citali Politiku. Nisam bio na demonstracijama devetog marta1991-ve jer mi je Vuk Draskovic bio odbojan, ja sam bio za Reformiste Ante Markovica, ali jesam desetog marta 1991-ve. Samo tri godine pre toga, 1988-me, sve su nas vodili da slusamo Milosevica ispred skupstine. Evo neka Vladan Marjanovic potvrdi, i on je tad studirao, vratio se iz JNA krajem leta 1985-te i otisao na fax. Zavrsilo se sa „delite nam oruzje“, „idemo na Kosovo“ i „Ko to kaze ko to laze…“. Okrenuo sam se i otisao peske do doma Penezic. Ali sto kaze Milosevic „duh naroda“ ga jeste izabrao. Nesto jeste krao ali ne mnogo. Buduca opozicija, osim dela DS i GSS, je bila napaljena na njega kao na miss sveta. I muskarci. Blam. Tu i tamo neki koji su ga prepoznali – Ivan Stambolic, tata Mire Markovic, Bogdan Bodanovic, Koca Popovic, Beogradski krug i to je mahom to. Raja – kao jedan. Sva cetiri „S“ u jedno, ono u Slobodan. Dakle jesmo izabrali Milosevica 1987-me i jos uvek ga kao masa biramo. I dalje mislim da je protivnik za postovanje. Nadam se da ste zadovoljni s odgovorom.
golijat od procelavog bankarskog cinovnika
pomenuta moc fleke, otkucan ostatak txta okolo da se vlasi ne dosete
vi punoletni ili zivi 1987.😁
u današnje vreme jeste postalo lako „ekstremnim stavovima da u kratkom roku pridobiju značajnu podršku frustriranih birača“ ( zapravo POBEDE, a ne osvoje 10 posto sto bi bilo pridobijanje) ali, ali, ali! ne svugde
bitan preduslov za to su generalne karakteristike licnosti vecine biraca, pre svega autonomija.
Rumuni i Grci su je oduvek imali, i u najgorim vremenima.
za razliku od nekih drugih komsija, gde ne mogu da lako….pa ustvari ni tesko…. da skliznu u taj cudni ekstrem, da ne daj boze izaberu nekog autonomno.
I mi sad treba da verujemo tim „medijima“ i „istrazivacima“? I onima koji su (svi) prognozirali da ce Trump pobediti ili izgubiti za saku glasova? I onima koji su horski pisali da Putin nece napasti Ukrajinu, kad je napao da kraj „samo sto nije“, da sad nece upotrebiti nuklearno oruzje (sto bi takodje sigurno omanuli da Trump nije pobedio jer grafikon pokazuje kretanje trenda tacnosti a ne ja)? Klinci su se okrenuli novim, modernim, plitkim lazima sa Tik Toka a neki od nas jos uvek veruju tradicionalnim, proverenim, profesionalnim lazima?