Formula specifična za PAX AMERICANA. Tajvan će uvek biti Kina i Tajvan nikada (dok je Amerike) neće biti Kina. Uostalom nije ni važno, prodaja naoružanja ide ko luda.
A ako bi doslo do Americko-Kineskog rata da li bi to bilo negde na granicama Amerike? Negde oko Aljaske i oko onih silnih ostrva, blizu Floride ili gde? Bas cudno da Kina i Tajvan imaju neke nerasciscene racune i da se u sve petlja slobodarska Amerika.
Tajvan je dokaz, da nisu svi Kinezi isti. I da mogu da formiraju normalnu, i veoma uspesnu demokratsku zemlju, sa svim osnovnm ljudskim i manjinskim pravima. Sa druge strane imate mainland Kinu, koja sve to mrzi, i kojoj je trebalo 50 godina iz blata i umiranja od gladi da izadje. I takvi bi sad solili pamet demokratskom ustroju Tajvana? Unistili su Hong Kong. Nadam se, da nece i Tajvan. Ali ako hoce, bice i na sopstvenu stetu sve. Uticaj Tajvana na svetsku, a pre svega na kinesku ekonomiju je toliko nemerljiv, da bi svaka nestabilnost u obliku nekog sukoba prouzrocila velike oscilacije i unutar same Kine. A oni nisu navikli na oscilacije, kao i kod svih autokrata, one zavrse ispod tepiha. I zbog tog su jos vise nepredvidive.
@Slovenac, vi kada kazete Kina, zapravo mislite na SAD, zar ne?
Ziveo sam godinama kod Hong Konga i znam vrlo dobro kako su to Kinezi „unistili“ Hong Kong, da ne kazem „isusili mocvaru“
(da su je barem i doslovno isusili, znajuci kakav je reljef u severnom delu Hong Konga:)
KomeBi ta nestabilnost odgovarala , samo Americi zato i mute vodu tamo. A što se tičr demokratije upravo možemo da iz svih uglova gledamo kako se pomoću nje uspešno manipuliše društvom.
Ko malo bolje poznaje istoriju, zna da je Tajvan od 1600 do 1945 godine pripadao Japanu. Na njemu do 1945 godine nisu živeli Kinezi, već je Japansko stanovništvo bilo većinsko.
To jednostavno nije tacno. Tajvan je bio samo okupiran od strane Tajvana od 1895. do 1945. i na pocetku tog perioda je Japan iselio stotine hiljada starosedelaca Kineza. Ko je ziveo na Tajvanu i u Kini, zna koliko je Tajvan geografski blizu Kini, uzgred.
Kina je daleko od toga da napadne Tajvan jer trenutno prosto nema kapaciteta za to u daljoj budućnosti je to moguće. Naravno da bi to bila greška koju upravo radi Rusija. Mnogo je bolja slobodna trgovina i mirna delimična integracija nego ovo što glupi rusi rade.
Zorane, zasto prvosrbijanci uvek odgovarate na licnom nivou? I skoro pa nikad ne ulazite u raspravu kontraargumentima, ako vec tvrdite suprotno? Zar ne bi to bilo konstruktivnije za samu raspravu?
E moj Zlovenac, to tvoje su tipični štabovi podrepaške politike. Neki imaju malo čvršći karakter i ne vrte guzicu kako vetar duva.
Od naše kože niko bubanj neće praviti pa kakva god da je cena.
Evo, jos se jedan prvosrbijancic javio. I opet komentar na nivou 4 razreda osnovne skole Ti si glup, moj tata je najjaci u selu, sve ce da vas satre. I hvala prijatno. Ok dobro, to sam ja dodao, naravno da oni nemaju manira da to kazu na kraju.
Formula specifična za PAX AMERICANA. Tajvan će uvek biti Kina i Tajvan nikada (dok je Amerike) neće biti Kina. Uostalom nije ni važno, prodaja naoružanja ide ko luda.
A ako bi doslo do Americko-Kineskog rata da li bi to bilo negde na granicama Amerike? Negde oko Aljaske i oko onih silnih ostrva, blizu Floride ili gde? Bas cudno da Kina i Tajvan imaju neke nerasciscene racune i da se u sve petlja slobodarska Amerika.
Tajvan je Kina,Kosovo je Srbija,severni kipar je Kipar,ali…
Tajvan je dokaz, da nisu svi Kinezi isti. I da mogu da formiraju normalnu, i veoma uspesnu demokratsku zemlju, sa svim osnovnm ljudskim i manjinskim pravima. Sa druge strane imate mainland Kinu, koja sve to mrzi, i kojoj je trebalo 50 godina iz blata i umiranja od gladi da izadje. I takvi bi sad solili pamet demokratskom ustroju Tajvana? Unistili su Hong Kong. Nadam se, da nece i Tajvan. Ali ako hoce, bice i na sopstvenu stetu sve. Uticaj Tajvana na svetsku, a pre svega na kinesku ekonomiju je toliko nemerljiv, da bi svaka nestabilnost u obliku nekog sukoba prouzrocila velike oscilacije i unutar same Kine. A oni nisu navikli na oscilacije, kao i kod svih autokrata, one zavrse ispod tepiha. I zbog tog su jos vise nepredvidive.
@Slovenac, vi kada kazete Kina, zapravo mislite na SAD, zar ne?
Ziveo sam godinama kod Hong Konga i znam vrlo dobro kako su to Kinezi „unistili“ Hong Kong, da ne kazem „isusili mocvaru“
(da su je barem i doslovno isusili, znajuci kakav je reljef u severnom delu Hong Konga:)
KomeBi ta nestabilnost odgovarala , samo Americi zato i mute vodu tamo. A što se tičr demokratije upravo možemo da iz svih uglova gledamo kako se pomoću nje uspešno manipuliše društvom.
Ko malo bolje poznaje istoriju, zna da je Tajvan od 1600 do 1945 godine pripadao Japanu. Na njemu do 1945 godine nisu živeli Kinezi, već je Japansko stanovništvo bilo većinsko.
A to sa danasnjom situacijom veze nema, i to ama bas nikakve. Manje istorije, a vise cinjenica i realnog stanja preporucujem.
To jednostavno nije tacno. Tajvan je bio samo okupiran od strane Tajvana od 1895. do 1945. i na pocetku tog perioda je Japan iselio stotine hiljada starosedelaca Kineza. Ko je ziveo na Tajvanu i u Kini, zna koliko je Tajvan geografski blizu Kini, uzgred.
Pardon: od strane Japana:)
Kina je daleko od toga da napadne Tajvan jer trenutno prosto nema kapaciteta za to u daljoj budućnosti je to moguće. Naravno da bi to bila greška koju upravo radi Rusija. Mnogo je bolja slobodna trgovina i mirna delimična integracija nego ovo što glupi rusi rade.
@ Guli
Ma, važno je da si ti pametan.
Kao ekser.
Zorane, zasto prvosrbijanci uvek odgovarate na licnom nivou? I skoro pa nikad ne ulazite u raspravu kontraargumentima, ako vec tvrdite suprotno? Zar ne bi to bilo konstruktivnije za samu raspravu?
E moj Zlovenac, to tvoje su tipični štabovi podrepaške politike. Neki imaju malo čvršći karakter i ne vrte guzicu kako vetar duva.
Od naše kože niko bubanj neće praviti pa kakva god da je cena.
Глуп си ти, Руси раде најбоље, сатиру запад који је кренуо да их распарча.
Evo, jos se jedan prvosrbijancic javio. I opet komentar na nivou 4 razreda osnovne skole Ti si glup, moj tata je najjaci u selu, sve ce da vas satre. I hvala prijatno. Ok dobro, to sam ja dodao, naravno da oni nemaju manira da to kazu na kraju.
Da da, satiru zapad kao i mi devedesetih.