Za razliku od Indije i Kine koji imaju svoj stav o svemu Nina Hruscova uvek misli onako kako joj se kaze. Cak i pre nego sto joj se kaze. Buduci nesporno inteligentna, ona sama zna kako treba da misli. Kao sto mudri ovcarski pas okruzuje i sateruje ovce bez mozga kuda treba jos pre nego sto mu je njegov vlasnik bilo sta rekao. Obrazac se unapred zna. Kao da je ispala iz knjige Izdaja Intelektualaca, Zilijena Bende. Zivo me interesuje – sa ili bez stida i srama? Ipak covek, ili masina?
Svet ce postajati sve gori, zla ce biti sve vise ali oruzja ce biti sve opasnija. Kada se sve poveze dobija se apokalipsa.
Zasto Modi zeli mir?Analiticki sled,od kada je EU vrh Boravio u Indiji I potpisao strateski dogovor Modi je izjavio da je Indiji obasjala kosmicka svetlost I od tada Indija se planetarno brzinom svetlosti razvija u svim pravcima,u vojnim cini prava cuda.I naravno da ce Modi ubuduce diplomatski navijati za EU,sto je razumljivo a tu je malo i ponos upitanju narocito prema kinezima.Netreba zaboraviti amerikance koji ce kad tad krenuti na kineze I da ce oni sve vise investirati I razvijati Indiji I time pojacavati Indijski animozitet prema kini POSTO IM TO NIJE USPELO SA RUSIMA.
Ako su Zapadnjaci materijalisti i makijavelisti, Rusi su barem dvostruko veći i materijalisti i makijavelisti.
A Kinezi opet višestruko nadmašuju po materijalizmu i makijavelizmu Zapadnjake i Ruse, posmatrane zajedno.
Kinezi u ovom ratu hladno i cinično podržavaju i „brane“ Ruse do „poslednjeg Rusa“.
Rosijani će se dugo trezniti i mučno oporavljati od Putinove „mudre i državničke politike“, koju je učio od „najboljih“ – Miloševića i Šešelja!
Da li bi USA htela mir da su joj uzeli 10-ak država i isto toliko saveznika. Kauboji su zbog Kube hteli da izazovu nuklearni rat 1962 godine.
A ti bi trpeo preko 150 nuklearnih projektila raznih snaga na 150 km od granice? I to u rukama pobesnelog Kastra?
Sjajan tekst Gospodjo profesorka Nina Hruscova, citam sve vase redove , sa zadovoljstvom, hvala!!!!!!
Osnovna moć Rusije nije u energentima već je uvek bila u tehnološkom razvoju. Pre svega vodeća su kosmička i raketna sila .
Zahvaljujući tome oni još postoje a ne Zahvaljujući energentima.
Najveći problem rusije je želja njenih oligarha da budu globalisti. Većinu kapitala su ulagali u zapadne berze zanemarujuci I usporavajuci svoj tehnološki razvoj recimo AI tehnologije. To je osnov ove krize..zaostajanje u tehnološkom razvoju.
Od kojih para se finansira taj „tehnoloski razvoj“ Rusije?
Pa i Afrika ima resurse . Venecuela.Libija it’d.
Moc Rusije se zasniva na ogromnim prirodnim resursima (za koje je klintonovka rekla nesto kao “nije fer da to sve pripada njima a ne nama”) ali i na sistemu obrazovanja, razvoju osnovnih nauka i posebno vojne industrije.
Rusija jeste pravila greske (npr u pocetku zanemarila dronove). Ali ono gde zapadni “eksperti” grese i sto ce ih sve skupo kostati je njihovo podcenjivanje Rusije i odnos prema njima kao nizoj rasi koju ce lako savladati i balkanizirati, slicno kao sto su nas.
on a lighter side: grese i zato sto zaboravljaju da Rusi nisu anglosaksonci, koji su agresivni ali generalno priglupi.
A nisu ni Srbi koji i hronicno i akutno pate od nesloge.
Nikada nijedan zapadni politicar nije rekao da „nije fer da Rusija raspolaze sa tolikim bogatstvom“, ni Klintonka, ni Olbrajtova, ni Kristofer, ni Kisindzer itd.
To je izmisljotina nekog ruskog blogera iz 2005. koja je brzo preuzeta za unutrasnju rusku upotrebu a zatim i za spoljasnju.
Angela je to izjavila….
Na nesto slicno sam naisao da se provuklo kroz americke novine pre 15-ak godina, u formi da je “Rusija previse velika prostorno“. Citate neki tekst iz novina koji je naizgled OK pa naletite na samo jednu cudnu recenicu. Cesto puta se tako provuce kratka i cudna recenica kroz neki tekst.
Za razliku od Indije i Kine koji imaju svoj stav o svemu Nina Hruscova uvek misli onako kako joj se kaze. Cak i pre nego sto joj se kaze. Buduci nesporno inteligentna, ona sama zna kako treba da misli. Kao sto mudri ovcarski pas okruzuje i sateruje ovce bez mozga kuda treba jos pre nego sto mu je njegov vlasnik bilo sta rekao. Obrazac se unapred zna. Kao da je ispala iz knjige Izdaja Intelektualaca, Zilijena Bende. Zivo me interesuje – sa ili bez stida i srama? Ipak covek, ili masina?
Svet ce postajati sve gori, zla ce biti sve vise ali oruzja ce biti sve opasnija. Kada se sve poveze dobija se apokalipsa.
Zasto Modi zeli mir?Analiticki sled,od kada je EU vrh Boravio u Indiji I potpisao strateski dogovor Modi je izjavio da je Indiji obasjala kosmicka svetlost I od tada Indija se planetarno brzinom svetlosti razvija u svim pravcima,u vojnim cini prava cuda.I naravno da ce Modi ubuduce diplomatski navijati za EU,sto je razumljivo a tu je malo i ponos upitanju narocito prema kinezima.Netreba zaboraviti amerikance koji ce kad tad krenuti na kineze I da ce oni sve vise investirati I razvijati Indiji I time pojacavati Indijski animozitet prema kini POSTO IM TO NIJE USPELO SA RUSIMA.
Ako su Zapadnjaci materijalisti i makijavelisti, Rusi su barem dvostruko veći i materijalisti i makijavelisti.
A Kinezi opet višestruko nadmašuju po materijalizmu i makijavelizmu Zapadnjake i Ruse, posmatrane zajedno.
Kinezi u ovom ratu hladno i cinično podržavaju i „brane“ Ruse do „poslednjeg Rusa“.
Rosijani će se dugo trezniti i mučno oporavljati od Putinove „mudre i državničke politike“, koju je učio od „najboljih“ – Miloševića i Šešelja!
Da li bi USA htela mir da su joj uzeli 10-ak država i isto toliko saveznika. Kauboji su zbog Kube hteli da izazovu nuklearni rat 1962 godine.
A ti bi trpeo preko 150 nuklearnih projektila raznih snaga na 150 km od granice? I to u rukama pobesnelog Kastra?
Sjajan tekst Gospodjo profesorka Nina Hruscova, citam sve vase redove , sa zadovoljstvom, hvala!!!!!!
Osnovna moć Rusije nije u energentima već je uvek bila u tehnološkom razvoju. Pre svega vodeća su kosmička i raketna sila .
Zahvaljujući tome oni još postoje a ne Zahvaljujući energentima.
Najveći problem rusije je želja njenih oligarha da budu globalisti. Većinu kapitala su ulagali u zapadne berze zanemarujuci I usporavajuci svoj tehnološki razvoj recimo AI tehnologije. To je osnov ove krize..zaostajanje u tehnološkom razvoju.
Od kojih para se finansira taj „tehnoloski razvoj“ Rusije?
Pa i Afrika ima resurse . Venecuela.Libija it’d.
Moc Rusije se zasniva na ogromnim prirodnim resursima (za koje je klintonovka rekla nesto kao “nije fer da to sve pripada njima a ne nama”) ali i na sistemu obrazovanja, razvoju osnovnih nauka i posebno vojne industrije.
Rusija jeste pravila greske (npr u pocetku zanemarila dronove). Ali ono gde zapadni “eksperti” grese i sto ce ih sve skupo kostati je njihovo podcenjivanje Rusije i odnos prema njima kao nizoj rasi koju ce lako savladati i balkanizirati, slicno kao sto su nas.
on a lighter side: grese i zato sto zaboravljaju da Rusi nisu anglosaksonci, koji su agresivni ali generalno priglupi.
A nisu ni Srbi koji i hronicno i akutno pate od nesloge.
Nikada nijedan zapadni politicar nije rekao da „nije fer da Rusija raspolaze sa tolikim bogatstvom“, ni Klintonka, ni Olbrajtova, ni Kristofer, ni Kisindzer itd.
To je izmisljotina nekog ruskog blogera iz 2005. koja je brzo preuzeta za unutrasnju rusku upotrebu a zatim i za spoljasnju.
Angela je to izjavila….
Na nesto slicno sam naisao da se provuklo kroz americke novine pre 15-ak godina, u formi da je “Rusija previse velika prostorno“. Citate neki tekst iz novina koji je naizgled OK pa naletite na samo jednu cudnu recenicu. Cesto puta se tako provuce kratka i cudna recenica kroz neki tekst.