Vojna namenska industrija radi u 3 smene nuklearne probe atomske hidro borbeni letovi aviona bla bla bla itd itd i onda kao brinu se za nesto i namecu vece poreze i takse kao zastitu naroda …more narod samo govnjivu motku da uzme za ove zelene plave crvene….
Donose se zakoni za „male“, a za velike prosto ne važe!
Ispada da smo mi u svetu važni proizvođači struje, cementa, čelika, aluminijuma i đubriva pa će ove mere da nas pogode.
Baš je Srbija važna za dekarbonizaciju sveta.. Zemlja u kojoj se rodi 50 hiljada dece godišnje od kojih se polovina iseli kad završi školu.
Ugljen dioksid nije zagadjivac, vec hrana za biljke.
‘Dekarbonizacija’ je najgora prevara koja je ikada plasirana kroz pricu o potpuno izmisljenom ‘ljudski izazvanom globalnom otopljavanju’.
Ovo tvrdim odgovorno, kao neko iz struke.
Na zalost ne vidim nacin na koji bi se nasi izvoznici u EU islobodili ove prevare, ali ukoliko vlada Srbije to proba da uvede na nasem-lokalnom trzistu, to ce biti samo pljacka i korupcija.
Jedan od glavnih razloga za odustajanje od puta Srbije u EU je upravo ‘zelena agenda’.
Apsolutno se slažem.
euROBska unija je ostvarenje hitlerovog sna.
I tako se ponašaju.
Цео систем би имао смисла уколико би био пленетарно прихваћен. А он не само да тако није прихваћен (у пракси), него више земаља одустаје од својих задатих норми за смањење емисије него што их остаје на листи. Аргентина, Аустралија, Нови Зеланд, УК,,… САД су се у ствари повукле и Париског споразума потпуно. Кина, Индија,… све велика питања која око тога остају. А што се ЕУ тиче, недавно је катарски емир задужен за енергетику јавно поручио да ко му наплати и цент по основу ЦБАМ-а, неће од Катара добити ни кубни милиметар гаса. Србији би што се тиче електричне енргије било биље да тражи земље у окружењу које нису у ЕУ да тамо депонује ту енергију, а да за остало крене да тражи алтернативна тржишта, јер ће са предметним таксама, на тржишту ЕУ ионако бити потпуно неконкурентна. А достизати прописане норме у Србији је свакако било лакше потписати него остварити.
Pola – pola. UK uvodi svoj CBAM od sledece godine. Kina je najveci proizvodjac elektricne energije iz obnovljivih izvora, sto ce njihove proizvode uciniti konkurentnijim u EU. A Srbiji se polje izvoza u zemlje koje nisu clanice EU drasticno smanjuje, kako vidimo.
Naravno da ceo svet ne prihvata nova pravila uniformno i da do tranzicije nece doci ni brzo ni lako
Такође и вама. Пола-пола. Кина је званично највећи емитер угљен-диосида на планети. Следе САД, па Индија. Уколико Кина сав тај угљен диоксид емитује само да би грејала становништво, ето њој, заиста могућности да своје производе учини конкурентнијим у ЕУ.
…pogledati listu emitera u delu podataka po glavi stanovnika-interesantna je. Relevantne su i kumulativne emisije. Neki emituju mnogo više, a neki mnogo duže.
Vojna namenska industrija radi u 3 smene nuklearne probe atomske hidro borbeni letovi aviona bla bla bla itd itd i onda kao brinu se za nesto i namecu vece poreze i takse kao zastitu naroda …more narod samo govnjivu motku da uzme za ove zelene plave crvene….
Donose se zakoni za „male“, a za velike prosto ne važe!
Ispada da smo mi u svetu važni proizvođači struje, cementa, čelika, aluminijuma i đubriva pa će ove mere da nas pogode.
Baš je Srbija važna za dekarbonizaciju sveta.. Zemlja u kojoj se rodi 50 hiljada dece godišnje od kojih se polovina iseli kad završi školu.
Ugljen dioksid nije zagadjivac, vec hrana za biljke.
‘Dekarbonizacija’ je najgora prevara koja je ikada plasirana kroz pricu o potpuno izmisljenom ‘ljudski izazvanom globalnom otopljavanju’.
Ovo tvrdim odgovorno, kao neko iz struke.
Na zalost ne vidim nacin na koji bi se nasi izvoznici u EU islobodili ove prevare, ali ukoliko vlada Srbije to proba da uvede na nasem-lokalnom trzistu, to ce biti samo pljacka i korupcija.
Jedan od glavnih razloga za odustajanje od puta Srbije u EU je upravo ‘zelena agenda’.
Apsolutno se slažem.
euROBska unija je ostvarenje hitlerovog sna.
I tako se ponašaju.
Цео систем би имао смисла уколико би био пленетарно прихваћен. А он не само да тако није прихваћен (у пракси), него више земаља одустаје од својих задатих норми за смањење емисије него што их остаје на листи. Аргентина, Аустралија, Нови Зеланд, УК,,… САД су се у ствари повукле и Париског споразума потпуно. Кина, Индија,… све велика питања која око тога остају. А што се ЕУ тиче, недавно је катарски емир задужен за енергетику јавно поручио да ко му наплати и цент по основу ЦБАМ-а, неће од Катара добити ни кубни милиметар гаса. Србији би што се тиче електричне енргије било биље да тражи земље у окружењу које нису у ЕУ да тамо депонује ту енергију, а да за остало крене да тражи алтернативна тржишта, јер ће са предметним таксама, на тржишту ЕУ ионако бити потпуно неконкурентна. А достизати прописане норме у Србији је свакако било лакше потписати него остварити.
Pola – pola. UK uvodi svoj CBAM od sledece godine. Kina je najveci proizvodjac elektricne energije iz obnovljivih izvora, sto ce njihove proizvode uciniti konkurentnijim u EU. A Srbiji se polje izvoza u zemlje koje nisu clanice EU drasticno smanjuje, kako vidimo.
Naravno da ceo svet ne prihvata nova pravila uniformno i da do tranzicije nece doci ni brzo ni lako
Такође и вама. Пола-пола. Кина је званично највећи емитер угљен-диосида на планети. Следе САД, па Индија. Уколико Кина сав тај угљен диоксид емитује само да би грејала становништво, ето њој, заиста могућности да своје производе учини конкурентнијим у ЕУ.
…pogledati listu emitera u delu podataka po glavi stanovnika-interesantna je. Relevantne su i kumulativne emisije. Neki emituju mnogo više, a neki mnogo duže.