Apelacioni sud u Novom Sadu je svojim rešenjem kojim obustavlja postupak protiv advokata Nemanje Aleksića zbog krivičnog dela ugrožavanje opasnim oruđem pri tuči i svađi, učinio bitnu povredu odredaba krivičnog postupka u korist okrivljenog, kaže se u presudi Vrhovnog suda, u koju je Radar imao uvid.
Kako se navodi u presudi veća Vrhovnog suda kojem je predsedavala sudija Jasmina Vasović, na sednici održanoj 23. juna ove godine, Apelacioni sud je svojom odlukom učinio bitnu povredu odredaba krivičnog postupka odnosno Zakona o krivičnom postupku, u korist osumnjičenog Aleksića.
Podsetimo, sukob sa saobraćajnom policijom u naselju Veternik, zabeležen je u video formatu na kojem se vidi advokat Aleksić, veoma blizak SNS, koji se opire hapšenju i vređa postupajuće policajce.
Krivično vanpretresno veće Osnovnog suda u Novom Sadu donelo je 23. jula 2025. rešenje kojim je potvrđena optužnica protiv okrivljenog advokata Nemanje Aleksića, a pošto je uvažena žalba branilaca Aleksić je pušten iz pritvora i određena mu je mera zabrane napuštanja stana.
Apelacioni sud u Novom Sadu je potom 20. avgusta 2025. doneo odluku kojom se obustavlja postupak protiv Aleksića, na koju je aprila naredne godine Vrhovno tužilaštvo uputilo Vrhovnom sudu zahtev za zaštitu zakonitosti, koji je veće Vrhovnog suda usvojilo jednoglasno. Kako se kaže u presudi Vrhovnog suda donetoj 26. juna ove godine – odlukom Apelacionog suda povređen je član 438 stav 2 tačka dva Zakona o krivičnom postupku, koji glasi:
„Bitna povreda odredaba krivičnog postupka učinjena je ukoliko je izreka presude protivrečna sama sebi ili su razlozi presude protivrečni izreci, ili ako presuda nema uopšte razloga, ili u njoj nisu navedeni razlozi o činjenicama koje su predmet dokazivanja ili su ti razlozi potpuno nejasni ili u znatnoj meri protivrečni, ili ako o činjenicama koje su predmet dokazivanja postoji znatna protivrečnost između onoga što se navodi u razlozima presude o sadržini isprava ili zapisnika o iskazima datim u postupku i samih tih isprava ili zapisnika, pa zbog toga nije moguće ispitati zakonitost i pravilnost presude.“
Ono što je poražavajuće u ovoj presudi Vrhovnog suda je činjenica da ovakve presude, u kojima se konstatuje povreda zakona na račun osumnjičenih, nemaju nikakav efekat (isto je ustanovljeno u slučaju za ubistvo Slavka Ćuruvije), jer ne ulaze u ocene sudija koji su svojim odlukama učinili bitne povrede zakona.
