Prve noći pošto se Aleksandar Vučić povukao sa funkcije predsednika Srbije, u ponedeljak, 28. septembra, gradonačelnik Beograda Aleksandar Šapić napao je Tatjanu Mićić, odbornicu Pokreta Kreni-promeni u Skupštini Grada, kako je žrtva odmah alarmirala javnost. „Šetala sam sa suprugom i psom po kraju, kada se gradonačelnik zaleteo na mene, unoseći mi se u lice i tvrdeći da sam mu dovodila ljude ispred kuće. Kada sam uzela telefon i htela da ga snimim, on je počeo da me udara po ruci, a moj suprug je pokušao da me zaštiti. Stala sam između njih dvojice da ne nastane haos, kada me je Šapić udario po nosu i raskrvavio ga”, rekla je vidno uznemirena, dok joj je krv curila iz nosa.
“Mislim da je bio pod dejstvom narkotika”, dodala je.
Ubrzo nakon incidenta stigla je policija na poziv prijateljice Mićićeve, koja nije navela da je reč o gradonačelniku kao vinovniku mučnog događaja. Kada su policajci videli o kome se radi, stigle su još dve patrole, a potom i načelnik PS Novi Beograd. Šapić je odveden u policijsku stanicu, ali je, prema verziji Sava Manojlovića, lidera Pokreta, pušten već posle 15 minuta.
Po interpretaciji Šapića, u policiji je bio zadržan do pet sati izjutra, od negde pre ponoći, sudeći po vremenu kada je objavljen snimak njegovog odvođenja.
Drastične su bile i razlike u tumačenju mesta na kojem su obavljeni alko i narko-testovi: dok je Manojlović tvrdio da ih je gradonačelnik uradio privatno, Treće osnovno javno tužilaštvo u Beogradu saopštilo je da je Šapić testiran u policijskoj stanici. Složili su se oko toga da je nalaz u oba slučaja bio negativan.
Za razliku od Šapića, Tužilaštvo nije preciziralo vreme njegovog boravka u stanici, nazvavši ga “zakonskim rokom za zadržavanje”. Inače, daleko kraćim od dozvoljenih 48 sati, što se primenjivalo na pobunjene studente i građane, na koju meru su se često nadovezivali kućni ili zatvorski pritvori. A za radnje poput prskanja vodom iz fajtalice, neformalnog razgovora, mirnog sedenja ispred policijskog kordona i sličnih, prekvalifikovanog u najteža dela protiv države ili službenih lica.
Fraktura nosa i gornje vilice
U koliziji su bili i opisi samog događaja, pa je gradonačelnik za Insajder rekao da je on sam bio napadnut zbog (nevinog) pitanja zašto je Mićićeva dovodila ljude pred njegovu kuću (organizujući proteste), na šta se na njega obrušio suprug prozvane. A Šapić se samo branio, odgurnuvši ženu da ne postrada u muškom obračunu. Jer, on “nikada nikoga nije prvi napao, niti je ikada u životu udario ženu”, kako je ustvrdio i odmah, i na kasnijoj konferenciji za medije.
Šapić se izvinio “svojim prijateljima iz SNS-a” i lično bivšem predsedniku, ali ne i Mićićevoj jer je “i nije povredio”. I “baš bi voleo da zna” ko joj je to učinio.
Ako je to istina, onda mora da je Mićićeva, odgurnuta, protiv zakona fizike pala licem na neki predmet nalik pesnici, čim je zadobila frakturu leve kosti nosa i gornje vilice, koja je još i dislocirana, prema nalazu dežurnog ORL specijaliste u Kliničkom centru Srbije. Verovatno mnogo puta u situaciji da sluša izjave nasilnika da je njihova žrtva pretrpela teške povrede prilikom pada sa merdevina, recimo.
Po “ekspertizi” Tužilaštva, odbornica je zadobila “laku povredu lica”, i još je potom bila nedostupna na telefonske pozive. I nije bila na svojoj adresi na kojoj je te noći tražila policija, kako bi dala (drugi) iskaz i priložila medicinsku dokumentaciju.
O takvom razvoju događaja Tužilaštvo je javnost obavestilo saopštenjem izdatim juče ujutru, kao da je reč o odbeglom ubici ili drugom naročito opasnom prestupniku. “Iznemogla od napada, ozbiljne povrede, čekanja i pregleda u urgentnoj službi i kod specijaliste Kliničkog centra, Tatjana je spavala, i nije mogla da se javi Tužilaštvu i policajcima”, objašnjenje je (logično) koje je Radar dobio iz Pokreta Kreni- Promeni.
Kriv što nije izbegao sukob
Gradonačelnik je s druge strane bio dovoljno oran da nakon noći navodno provedene u stanici govori na konferenciji za medije, zakazanoj u 11 sati u Skupštini grada. Tom prilikom je ponovio sve svoje pređašnje navode, i još ih malo nakitio. Napad na ženu, koji se po njemu definitivno nije desio, bio bi kukavički čin, a on “možda nije ni pametan ni načitan”, ali sebe ne smatra kukavicom.
Da je kriv – jeste, ali samo zato što nije izbegao sukob, budući da kao javni funkcioner nosi veću dozu odgovornisti, Šapić je priznao. A u stvari citirao Aleksandra Vučića kao običnog građanina, ali i dalje alfu i omegu vlasti, koji je u trenutku obraćanja obilazio radove na putu Brestovac–Selište kod Bora.
Bez obzira na podignutu buru, izgleda da Šapić neće da podnese ostavku, jer je to već “trebalo da uradi 20 ili 50 puta”, u raznim prilikama
Slične su im bile i ocene toka zbivanja, pa dok je Vučić dokučio da je Šapić (samo) reagovao na provokaciju, ovaj je sve smatrao “nameštaljkom” i “očiglednom političkom namerom u političkoj kampanji”.
Zato se i izvinio “svojim prijateljima iz SNS-a” i lično bivšem predsedniku, ali ne i Mićićevoj jer je “i nije povredio”. I “baš bi voleo da zna” ko joj je to učinio.
Ali, bez obzira na podignutu buru, izgleda da neće da podnese ostavku, jer je to već “trebalo da uradi 20 ili 50 puta”, u raznim prilikama. Koje su, čini se, išle na štetu i SNS-u, a ne samo narodu, te njegova stranka čeka momenat da ga se otarasi, kako se šuška u javnosti.
Ovoga puta ostavku od njega traži Kreni-promeni, Stranka slobode i pravde, Pokret slobodnih građana, Ekološki ustanak, Centar za lokalnu samoupravu, Demokratska stranka… (što konačno ujedinjuje opoziciju). Studenti u blokadi poručili su „Nasilje nad ženama nije parola koju izvučete kada vam odgovara u kampanji”, podsećajući na optužbe da “blokaderi mrze žene” koje im je uputio Vučić 22. septembra iz Njujorka, gde je bio na zasedanju Generalne skupštine UN.
U sledećem obraćanju, student su apelovali “Svaka žena ima pravo da prošeta bez straha da će joj gradonačelnik slomiti nos”.
Prividno šaljiv ton ovog teksta ima za cilj da ublaži psihičku traumu građana zbog iskrivljenog sistema vrednosti (u najmanju ruku), ali i one fizičke, nanete Tatjani Mićić. Nad kojom će 5. oktobra biti izvršena operacija u cilju saniranja povreda.
Sistemsko nasilje
Kakav god da bude politički rasplet opisanog skandala, treba se osvrnuti na opštu sliku nasilja nad ženama u našoj državi. Na to da je prema podacima koje je u maju iznela ministarka bez portfelja Tatjana Macura, zadužena za rodnu ravnopravnost, tokom 2025. u Srbiji ubijeno najmanje 18 žena, a zabeleženo i 13 pokušaja ubistva pripadnica ženskog pola.
Organizacija Autonomni ženski centar zatim je upozorila da su u najmanje pet slučajeva počinioci i ranije bili prijavljivani, pritvarani ili osuđivani zbog nasilja. Međutim, nema objedinjenih javno dostupnih podataka o tome koliko je tačno ubica žena iz 2025. pravosnažno osuđeno i na koje kazne.
Prema podacima koje je u maju iznela ministarka bez portfelja Tatjana Macura, zadužena za rodnu ravnopravnost, tokom 2025. u Srbiji ubijeno najmanje 18 žena, a zabeleženo i 13 pokušaja ubistva pripadnica ženskog pola.
I tačan broj povređenih žena teško je utvrditi, jer se evidencije vode po različitim osnovama, ali ne i prema tome da li je počinilac na jednoj od najviših političkih funkcija. Iako pamtimo seksualnu aferu Milutina Jeličića Jutke, bivšeg predsednika opštine Brus, koji se nakon odslužene tromesečne kazne zatvora zbog polnog uznemiravanja saradnice Marije Lukić vratio u politički život kao član Privremenog organa ove opštine.
Dobro se sećamo i tzv. „bunga-bunga žurki“ Dragana Markovića Palme, bivšeg gradonačelnika Jagodine, na kojima su, prema navodima Marinike Tepić iz Stranke slobode i pravde, podvođene i maloletnice. Više javno tužilaštvo u Kraljevu tada je, nakon što je u predistražnom postupku ispitalo 30 osoba, saopštilo da za to nema dokaza. Palma je preminuo u novembru 2024, a manje od godinu i po kasnije u Jagodini mu je podignut spomenik.
Sve to znači da se ovde stvara idealna klima za nasilnike, pa i nad ženama.
Tom logikom, da se “incident” sa Šapićem desio samo dan ranije, možda bi ga tada još uvek predsednik i abolirao. Ovako može samo sa ga vrati na neku od funkcija ako aktuelni gradonačelnik bude osuđen, a posle mu ipak zatreba.
Sadašnji pretendent na mesto premijera verovatno ipak neće ići dotle da savetuje v.d. predsednicu Anu Brnabić da pomiluje Šapića, ako protiv njega bude podignuta optužnica. Pa makar ovo bio znak ženske solidarnosti, poželjan u predizbornoj kampanji, a posebno u svetlu optužbi studenata da “prete ženama silovanjem i batinama”.
