sahrana mladic 07092026 0023
Sahrana presuđenog ratnog zločinca

Čas anatomije

Izdanje 130
  1. Slazem se sa dijagnozom psihologa, ne i sa terapijom. Ako ne bismo velicali svoje Zlocince ostali bismo mimo sveta u kojem zivimo. Zar i iskreno i licemerno velicanje sopstvenog zla nije svetski standard? Srbija je svet a svet Srbija, u najgorem mogucem smislu. Ja ne mogu da budem na strani morala u nemoralnom svetu jer onda ne stajem sam protiv svih, vec su svi protiv mene ukljucujuci i mene samog. Trijumf naivnosti i magarcenja. Eto, sad su protiv mene Vucic, SNS, SPS, DS, EU, USA… sve psihopate organizovane u genocidu u Gazi i saucesnici u Evropi… a evo i psihologa iz proslog veka.

  2. Srbija je postala plemensko udruženje, bez ljudskih, moralnih i autorskih prava, samo tabloidi.

    Dokle god je nacionalizam, ovde neće biti bolje. Moramo da poštujemo prava ako hoćemo pristojno društvo.

    Odgovornost elita postoji.

  3. “Demokratski radikal” na vlasti je bio aktivni učesnik dogadjaja. Naravno, na svoj način. A on je politika, zapaljivi govori, pujdanje naroda, obecanja (ludom radovanja) i “zaborav”, kao i njegov mentor, granica “Karlobag, Ogulin, Karlovac, Virovitica”.
    Doček Mladica je organizovan na drzavnom nivou, (avion, vojska, zastava, plotuni), politički Patrijarh drži opelo, ali NJEGA NEMA ZBOG DRZAVNIH OBAVEZA.
    I opet je Presednik SVIH gradjana Srbije ( Ustav) podelio narod, a on zapaljivom retorikom to prouzrokovao. Njegovi mediji danima su glorifikovati Mladica.
    Predsednik je bio tu, ali nije.

  4. Prvi deo
    Dogadjaji koji će, nažalost, uvek deliti srpski narod. Za jedne je Mladić heroj, junak, branilac srpskog naroda, za druge čovek osudjen za genocid. Misljenja sam da je bio strašan
    ratni zločin, ne genocid. Sama definicija genocida bi se mogla primeniti na ono šta izraelci cine u Gazi, no svetski moćnici neće tako. A oni odlučuju, ne UN. I dodelili su srpskom narodu ulogu zlocinackog. MSP je bio instrumentalizovani oblik jednostranog odlucivanja protiv njega.
    Zli su Srbi, a Hrvati i Muslimani branioci svojih ognjišta.
    Velikisrpska politika je kažnjena i kao iluzija i kao realnost .

  5. (8)
    …Mnogo toga što se govori o Srbima jeste ludost. Bio sam tri dana sa izbeglicama i Srbi su sa njima dobro postupali. Pod kakvom su baražnom vatrom bili holandski vojnici po povratku u zemlju svedoči podatak da su morali da naprave veb-sajt http://www.dutchbat 3. NL. kako bi odgovarali na sumnje i optužbe.“

  6. (7)
    .javno da potvrde ono što su tvrdili, prvo ministar za pomoć i razvoj Jan Pronk, a potom i ministar odbrane Joris Vorhuve da se u Srebrenici zbio genocid. Vojnik iz redova holandskih plavih šlemova Arnold Blom je pred državnom komisijom Holandije bio izričit:- Kada smo patrolirali u enklavi, muslimani su provocirali srpsku vojsku. Oni su pucali preko nas i time hteli da postignu da Srbi pogode nekog od nas kako bi spoljni svet opet na njih svalio krivicu! Ovu je preneo/ dnevnik „NRC Handelsbiad“. Pred hitno formiranom državnom holandskom komisijom vojnik Karel Mulder je izjavio: – Mnogo…

  7. (6)
    tuže oni kojima smo pomagali skoro dve godine. Oni koji su nam krali hranu i gorivo, psovali nas, vređali… Pa, nismo mi krivi što su oni izgubili bitku. Naš zadatak je bio da ih ;čuvamo od Srba, a oni su nas napadali. Ubili su jednog našeg vojnika, a nekoliko ranili!.. …
    Nemački list „Di velt“ je 25. 7. 1995. izvestio da su se reporteri novina raspitivali kod holandskih vojnika, koji su se vratili iz Srebrenice, i uvek dobijali isti odgovor: – U Srebrenici se nije zbio genocid!……
    Doslovno je tada napisano: – Ni podoficir Prank Strojk ni drugi vojnici UN stacionirani u Srebrenici neće

  8. (5)
    …van Hes.– Kako je rekao ovaj holandski vojnik: – U julu 1995. godine, 450 vojnika holandskog bataljona, lako naoružanih, trebalo je da „brani“ dobro opremljenu, čitavu 28. diviziju Armije BiH, koja je brojala oko 10.000 bojovnika.!. – Što se sami nisu branili? Uvek sam se pitao zašto svi štite muslimane, a niko Srbe – nastavlja Hes. – — Naši punktovi bili su i u spaljenim srpskim selima, Zalazju, na primer. Mogli smo da uočimo kakva su zverstva muslimani činili nad Srbima. Naš bataljon su činili mladići od 19 do 20 godina, nespremni za bilo kakve okršaje. Teško nam je palo da nas…

  9. (4)
    …holandski narod hoće po svaku cenu da dokaže kako se zbilo krvoproliće. Ako su se zbivale egzekucije, Srbi su ih prikrivali prokleto dobro. Otuda u to ništa ne verujem. Posle sloma Srebrenice 13. jula 1995. prispeo sam u Bratunac i tamo ostao osam dana. Mogao sam da odlazim svuda gde sam hteo. Pripadala mi je svaka moguća zaštita, nigde me nisu zaustavljali“, On je izjavio „da nakon pada Srebrenice srpsko- bosanske trupe nisu počinile genocid nad muslimanima („Di velt“ 12. 7. 1996).
    Dok smo boravili na punktovima oko Srebrenice i u njoj, niko od muslimana nije stradao – pričao je Marko

  10. (3)
    … urednici dopisali) „pokolj u Srebrenici od strane Srba bio korektna vojna akcija.“
    U holandskoj štampi u julu 1995. godine tražen je odgovor na pitanje da li su holandski vojnici bili kukavice u upravo završenom sukobu. Drugo važno pitanje bilo je šta se stvarno dogodilo u Srebrenici posle ulaska srpske vojske. Dnevnik „Het Farool“ je 27. 7. 1995. preneo izjavu kapetana M. Shutena, jedinog oficira UN koji je više dana bio očevidac na lokacijama navodnih krvoprolića i koji u potpunosti negirao priču o genocidu: „Svako brblja o svakome, ali niko ne pokazuje čvrste dokaze. Zapažam da h…

  11. (2)
    >> Karemans: MUSLIMANI su popalili 200 srpskih sela! Na pitanje zagrebačkih novinara da objasni svoje gledište o navodnom etničkom čišćenju u Srebrenici, pukovnik Karemans je odgovorio da su muslimani popalili 200 srpskih sela oko Srebrenice i pobili stanovništvo koje je u njima živelo. Ova njegova izjava „šokantno“ je delovala na strane novinare koji su spremni došli da napadnu Karemansa. Holandski pukovnik je naime ovom prilikom samo ponovio ono što je rekao dan ranije u visokotiražnom holandskom listu „NRC Handelsbiad“ da „u Srebrenici nije bilo genocida“ jer je (kako su maliciozni …

  12. Evo vam u delovima:
    „Holandski pukovnik Tomas Karemans zapovednik bataljona, u Zagrebu- na prigodnoj konferenciji za štampu 25. 7. 1995. pohvalio pripadnike Vojske Republike Srpske za veoma dobro isplaniranu i izvedenu akciju oslobađanja Srebrenice. —— Pukovnik Karemans je naglasio da je ta akcija bila usmerena isključivo protiv muslimanskih jedinica, a nikako protiv civila a ni pripadnika 13. pešadijskog bataljona iz Holandije, koji je bio stacioniran u Srebrenici. Srbi su vešto nadmudrili muslimanske vojnike, zaključio je Karemans. —- >

  13. Volela bih da mi neko ko je tada imao moć odlučivanja odgovori kako je moguće da je Amfilohije samozvano održao opelo za Đinđića? Kako je to uopšte smelo da se dogodi? A taj patrijarh koji je ćutao bio je patrijarh Pavle, evo ja ću reći kad već pisac ovog teksta nije.