Kisjuhas je skupio odlican materijal o Kini, sinofiliji, sinofobiji, odlican je to materijal i za njegovu inspiraciju, iako dosta od ovih obrazaca i sam primenjuje kada pise o Srbiji i Srbima, sigurno je nasao neke nove stvari koje ce ukljuciti u neke svoje buduce kolumne.
Bio sam u Kini kao turista 1 do 12 Maja po prvi put. Obišli smo 6 gradova svaki sa po više miliona žitelja. Ostao sam zapanjen koliko je zemlja bogata, čista, organizovana. Kada sam govorio o tome poznanicima gledali su me sa nekom nevericom, sumnjom. Naravno da sam boravio kratko i samo u bogatijim delovima Kine, i naravno da ništa nije idealno, ali kada pogledate vesti o Kini izgleda kao da se biraju većinom negativne stvari.
Ma da, totalno objektivno sa tvoje strane, vodili te kao na povodcu da ti pokažu uspeh i glamur – sigurno te neće voditi po siromašnim četvrtima i smetlištima na ulicama – neverovatno si naivan. Kao što je jedna moja poznanica rekla nakon par dana posete Moskvi, gde je videla 2 bulevara i par crkava: „Kako je rusija moćna, da si video sva ta bogatstva!?“ – dve ulice i tri bogomoljke?
@Realista
A ti si naravno proputovao i video svaki pedalj Kine zar ne?
Poštovani, navedeni propovednik Greenberry George Rupert napustio je Adventizam još oko 1902 a njegovi rasistički stavovi publikovani su gotovo deset godina nakon toga (1911). U pogledu njegove verske pripadnosti, najbolje je osloviti ga sa „nezavisni propovednik“.
Na povređeni Ego-ideal, u susretu sa superiornijom civilizacijom, može se reagovati na dvojak način, kako je to govorio advokat Srđa Popović. Prvi je arapski način, a drugi japanski – da pogađamo tri puta kako su se Srbi tu opredelili.
Odlična je konstatacija da je srpska režimsko-tabloidna ljubav prema Kini samo izraz zapadofobije koja se forsira u režimskim TV od dolaska Vučića, a bilo je toga i ranije.
To je lepo objasnio srpski istoričar Slobodan G.Marković kada je tu raspomamljenu zapadofobiju objasnio povređenim, narušenim Ego-idealom koji Srbi imaju o sebi. Osećaj nemoći npr. tokom rata 1999. da se boriš s nekim ko je toliko tehnološki superiorniji od tebe, stvara komplekse, resantiman, potištenost, ozlojeđenost, bes, mržnju, jal, pizmu, ljubomoru – manifestacije toga u patološkim razmerama gledamo na režimskim TV.
@klasikus, vi ovde podmecete kukavicje jaje usput promasujete temu. Srbi se nisu borili protiv samo NATO-a koji je bio nadmocniji. Odnos snaga je bio 601:1. Srbi su se borili i protiv nacisticke Nemacke i fasisticke Italije. Protiv aostrugarskog i osmanlijskog Carstva i jos su zivi….. Svi srpski neprijatelji su bili stotinama puta nadmocniji. Jos smo postojani. Prestanite da demonizirate Srbe u srpskim medijima. Idite u medije u Lijepu njihovu. Tamo cete dobiti hvalospeve. Ovde u Radaru vecina kritikuje nakaradni rezim samo vi @Dorijan, @Igor G….ste opsednuti sa srpskim narodom.
„samo vi @Dorijan, @Igor G….ste opsednuti sa srpskim narodom.“
A ti opsednut nama…
Nsimo mi jedini ovde „opsednuti“ srpskim narodom kojem i sami pripadamo, i živimo ovde za razliku od tebe. Ti je i Pax, i bljak i drugi komentatori. Mi smo ospednuti radikalštinom jer za razliku od tebe čijem svetnozaoru pripadaš, mi znamo da je „diktator u pokušaju“ posledica, a ne uzrok. On je takav kakav je, ali nije pao sa Marsa, i on će milom ili silom sići s vlasti, u svakom smislu on je već sada prošlost, budućnost je problem. Šta posle njega? Jel opet isto? Opet jalovo srbovanje? Opet prst u oko…
@Dorijan, vi svojim komentarom priznajete da ste srbofob. To nema veze gde zivite. To da sam ja radikal okacite macku o rep…….P.S. Ja sam odrastao u Srbiji, gde su mi ziveli svi preci, od dede preko cukun dede i dalje. Sada zivim 6 meseci tamo 6 ovamo. Sta vi mislite, imam li pravo na to?
…zapadu? Ja možda naivno verujem da je studentski pokret pametniji od toga, ali ako daleko bilo bude tako, opet isto, nastavak, kontinuitete Miloševićevske politike, onda će biti „sjašu kurta da uzjaše murta“, samo lajt varijanta, bez neke teške psihopatologije na čelu države. I to je nešto , svakako bolje od ovoga sad, ali ni blizu dovoljno.
Napadati radikale i sve njhihove pojavne oblike, uvek i svuda, je najviši vid patriotizma, izuzev lične žrtve. O „diktatoru u pokušaju“ je već sve rečeno, i to su studenti pravilno shvatili, ali o radikalima nažalost nije. I neko mora da podseća na to
Odvratan „posao“, ali šta ćeš, neko mora i to da radi. Da podseća Srbe da nisu nevinašca, da nisu najbolji i najpametniji na svetu, da su grešili i to mnogo, i da je sve ovo danas posledica, kontinuitet tih grešaka iz prošlosti, unazad zadnjih 40tak godina. To se plaća. Ali je jedno je podsećati Srbe, sunarodnike, i to valja raditi, a sasvim nešto drugo podsećati Srbe radikale. Ovo drugo je jalovo i nema smisla, zato ja ovo i ne pišem zbog tebe kao tebe, nebitan si, već zbog drugih, onih kojima racio još radi.
@Dorian, bljak, Bagzi, Brutus
Vidi ga, samoproglaseni mesija koji ce sada Srbima da pokaze i objasni istinu i to preko 100 komentara koje dnevno istovaruje. Idi leci se.
@psajho?? C4? Pacijent? Ludnica kanda stvarno otkljucana ostala pa eto i vi malo pisete.
@Dorijan, ti i racio su dve stvari koje se nece sresti ni u beskonacnosti…..P.S. Sta to rece—Da ja nisam bitan? Dok meni odgovaras sa vise od desetak stupidarnih recenica?!
Ако смем да додам, једну жицу нашег народа, то је ИНАТ, који је у свакодневам у животу великог броја Срба. Није им сметало што су Ранковић и грбави 1943 године у Јајцу прихватили да се такорећи одрекну српског Косова и Метохије и Војводине. Нико се није бунио у Србији, Хрвати и Словенци сућутали, није било њихово градилиште, сами су добили цео Јадран, мада историски гледано је било упитно. И још нешто, било је многодемонстрација за зоне А или Б, уз певања “ Пела џукела“, сви демостранти су били дођоши из Србије или ЦГ, Истрани су остали код куће, то сам лично доживео. СМ је могао 2000 године
2/, је могао да пошаље ограничен број војске и полиције на Косово и Метохију, после усвајања резолуције СБ УН 1244, али није то учинио. Глупост, свакако, али свакако и тај чувени инат. Срби су ћутали, забили главу у песак и чекали да им неко одради посао. Шиптари нису били глупи, осетили су да могу нешто да учине и радили на томе пуних 8 година, Срби су и даље ћутали, живим у Немачкој, помно сам пратио цело време шта се у Србији, на Балкану дешавало, разне новине, ТВ, радио. И тако оде наше Косово и Метохија и Пећ, родно место деде. Ишао сам тамо 2 пута годишње, за распуст, доживео сам Шукриј
„… komplekse, resantiman, potištenost, ozlojeđenost, bes, mržnju, jal, pizmu, ljubomoru – manifestacije toga u patološkim razmerama“
Upravo si napisao definiciju sopstvenih „komenatra“ .
Dobar tekst o starim stereotipima, ali glavni motiv ovog dela serijala deluje prilično providno: Kina je primila Vučića, pa se sad ponovo „projektuje Drugi“. Da je Peking protiv Vučića, tekst bi bio drugačiji. Kina nije samo zapadna ili srpska imaginacija vec realna sila koja gradi infrastrukturu, investira i širi uticaj u svetu. Umesto psihoanalize „zapadnih strahova“, korisnije bi bilo ozbiljno sagledati šta kineska politika konkretno donosi (i oduzima) Srbiji. Članak pati od ideološke redukcije: sve što nije kritika Zapada (ili srpske vlasti) tumači se kao lažna svest ili projekcija.
@Nesa, tako je! Uvazeni spisatelj samo hoce (naokolo) da potvrdi vizionarstvo Mufljuza iz Cacilenda i Jovanjice.
Да ли сте чули нешто о кинеском “ утицају “ у централној Африци, где су црнци постали прави црнци умного горем положају него за време владавине колонијализма ? Да ли сте чули колико добара Кинези извлаче од тих јадника, само зато што је неки црни поглавица склопио аранжмане са Кинезима умилирадима долара. Да ли сте чули да око Африке више такорећи нема рибе, Кинези су све извадили. Да ли сте чули како се понашају у Средњој и Јужној Америци? Срећом им је Трамп, без обзира шта мислим о њему, он их спашава од кинеских “ пријатеља „. Мало више знања не шкоди. О крађи западне технике да не говорим
Аутор је покушао да заузме неопредељен став према двема супротностима западу и истоку. Критикује и претерану љубав и страхове. Све је то у реду али морамо имати у виду и мало чињеница. Једна од кључних је и та да Кина никада никога није освајала, тлачила и пљачкала а са друге стране историја тзв. западне цивилизације је историја пљачке, колонијализма и геноцида. Имајући у виду поуке „учитељице живота“ али и данашње чињење и планове за будућност закључак о томе ко представља стварну опасност за људску род је потпуно јасан!
U sustini tacno. Ali ne treba zaboraviti kineski etnocentrizam, istorijski imperijalizam (npr. prema Tibetancima, Ujgurima, Južnom kineskom moru danas), ili kineske rasističke stereotipe prema „strancima“ (laowai) ukljucujuci i Indiju. Mi mozemo misliti o cinjenicama ali o namerama velike sile koja ce biti jos i veca (ironija/paradox – ako ne dodje u konflikt sa zapadom/USA ekonomski, isto kao i Arapske zemlje koje su se bogatile i „mrzele“ Amerikance pre rata u Iranu istovremeno, a sad su u nevolji). Istorija i cinjenice su jedno a namere za buducnost sasvim drugo. Nasa nas proslost uci.
Hahahaha… Da kažete Partiji da dostavi nove kartice sa recitacijama.
„Tako da, šta se desilo nakon što su komunisti započeli svoj rad? Samo u jednom selu (pokazuje slike ubijanja), oko 773. ljudi je pobijeno od rulje. U Čing okrugu samom je preko 2000 ljudi pobijeno uključujući 250 starih i 25 dece. Pre nego što bi bili pobijeni često su bili mučeni. Deca su nazivana „malim zemljoposednicima“, moć takvog jezika…
Jedan čovek koji je pobio pola jedne porodice je kasnije upitan šta je dobio za ubistva koja je počinio. Dobio je jedno pile…
Bilo je tih koncentričnih krugova ubistava zbog straha od osvete. U jednom mestu na zapadu Kine, razne zemljoposednike su mrzeli pa je rulja ustala i pobila ih. Ali vidite, onda su se plašili odmazde od šire porodice zemljoposednika pa su našli i pobili i tu širu porodicu, ali onda su se i dalje plašili odmazde pa su nastavljali gde bi cele loze bile zatirane u periodu od dana i nedelja.
Načini na koji su komunisti preuzimali vlast su često bili neverovatno brutalni. Čangčun što je nasred prostrane mandžurijske ravnice, severno od Kineskog zida je bio blokiran pet meseci 1948. godine. Lin Bao, komunistički komandant, je naredio da ceo grad bude pretvoren u ono što je nazivao gradom smrti. Postavio je straže na svakih 50 metara oko grada i zabranio izgladnelim civilima da odu jer je želeo da pojedu sve zalihe žita.
Ljudi su (pokazuje slike), kao što su radili kasnije zbog kolektivizacije zemlje, pokušali da prežive jedući koru drveća i insekte i mogli ste da kupite ljudsko meso za 1,20 dolara na crnom tržištu. Granatirani su dan i noć, što je tokom pet meseci imalo 160000 žrtava. Možete tražiti tog čoveka na Vikipediji i nema pomena o civilima koje je pobio jureći za komunističkom utopijom.
Postoje jezivi opisi očajnih civila, izbeglica koji su pokušavali da pobednu iz grada ka hrani i bezbednosti. Kleknuli bi ispred stražara oko grada i molili da ih puste. Neki bi ostavili svoje bebe ispred stražara i samo počeli da beže. Neki bi se obesili tako da bi stražari mogli da ih vide. Vojnici, od kojih su mnogi bili siromašni i regrutovani su mrzeli tu situaciju. Pali bi na kolena plačući pred ljudima koji su ubijali sami sebe i govorili kako samo izvršavaju naređenja. Onda bi naravno bili prebijani dok ne bi prebijali druge… svoje zemljake.“
Kinesko drustveno uređenje je najbliže onome što je Orvel opisao u „1984“. A osnova toga leži još u vreme osnivanja kineske imperije (dinastija Ćin) u sistemu tzv. legalizma. Pa se komunizam (ili jos bolje, komunjarizam) na to savršeno prilepio i stvorio mravinjak-društvo za koje se može samo reći: daleko vam ružna kuća.
Što se tiče nenapadanja i ugnjetavanja, spomenuću samo Vijetnam 1979. i ozbiljne krize sa Indijom i SSSRom tokom ’60ih godina. I naravno, Tibet.
Препоручио би Вам, ако смем, да узмете мало неку књигу са историјом Кине и Азије. Знам, многи Срби не воле да уче или читају историју, најмање своју. Велики део данашње Кине је освојен у ратовима, били су вешти ратници, имали су први и барут, а у рату су били немлосрдни. Били су немилосрдни и према сопстевеном народу, Мао је пококао неки милион Кинеза из ћефа, данас држе око 6 милиона муслимана у конц-логорима, и цео Тибет је конц-логор.
Kazi nam kako zive Ujgri. Ili kako je Tibet “dobrovoljno” postao deo Kine. Ili sta Kina radi po Africi …
Ili bar Kada ce Batut da objavi onkolosku sliku Bora
Сада још како експлоатишу све који су пали у њихове канџе. Не треба да идемо до Африке, кинески империјализам и колонијализам гута и нашу земљу, као змија жабу, од истока према западу, од севера према југу. Ништа бољи нису од западних империјалиста и колонијалиста.
„Zli belci kolonijalisti“ su stvorili za sebe najbolja društva u istoriji ljudskog roda. I usput pomogli „duhovnom Istoku“ da se tipa ne bavi ljudožderstvom. Prednjačila je naravno – ponos ljudskog roda – Britanija. Ali i drugi. Kortes recimo uništio astečke ludake koji su žrtvovali hiljade dece i odraslih, pa onda Holanđani i drugi.
„Zli bijelci“ su napravili savršena drustva za sebe ali preko grbače „divljih i necivilizovanih“ naroda Afrike, Azije i Amerike. Teza kako su bijelci odučili narode istoka od ljudožderstva je savršen primjer evrocentrističkog i rasističkeg pogleda na svijet čiju kulminaciju predstavlja nacizam. Kažete da su Asteci prinosili ljudske žrtve. Pa španski inkvizitori koji su ih odučili od tog običaja su takođe bili skloni da muče, spaljuju na lomači i ubijaju na druge jezive načine jeretike, šizmatike, vještice, itd. Ali pretpostavljam da su to radili na „civilizovan način“
Čiste laži povlačenja lažne jednakosti između događaja. Tipično za komunističku propagandu. Izvolite – jedan izvor koji se može proveriti? Jedan autor a da nije drug odnosno KGB?
Kinezi su uspeli da nametnu svoje civilizacijske vrednosti dobrom delu planete:Tik Tok,Temu,Korišćenje nekorisnih alata na telefonima koji menjaju pisanje što je Evropljanima nekorisno,nemamo desetine hiljada znakova.Hranu još odavno.Rad lakših zatvorenika i onih na rehabilitaciji u inostranstvu kao poslovnu praksu za sada koriste samo oni,one kičerajske slike još uvek nisu zauzele evropske muzeje,a AI šablon postao vrhunac kreativnosti;ali ako nastavimo sa sinofilijom doći ćemo do stupidofilije.
Gospodin Kišjuhas, kao socijalista, zaboravlja, namerno ili slučajno, u svom ekspozeu da uvede karakter naroda kao činioc formiranja nacionalne strategije istog. Zanimljivi su individualni socio-ekonomski prioriteti kineskog življa koji utiču na opštu percepciju o njima. Navešću samo jednu, meni bitnu: u kineskoj tradici se razvio trend u poslovanju u vidu pronalaženja prečica u dogovoru koje oni vide kao nadmudrivanje, to znači da ako im ostavite prostor da vam nadmudre (čitaj prevare) oni će to drage volje i učiniti jer vam time poručuju da su pametniji od vas a sebi podilaze.
Kisjuhas je skupio odlican materijal o Kini, sinofiliji, sinofobiji, odlican je to materijal i za njegovu inspiraciju, iako dosta od ovih obrazaca i sam primenjuje kada pise o Srbiji i Srbima, sigurno je nasao neke nove stvari koje ce ukljuciti u neke svoje buduce kolumne.
Bio sam u Kini kao turista 1 do 12 Maja po prvi put. Obišli smo 6 gradova svaki sa po više miliona žitelja. Ostao sam zapanjen koliko je zemlja bogata, čista, organizovana. Kada sam govorio o tome poznanicima gledali su me sa nekom nevericom, sumnjom. Naravno da sam boravio kratko i samo u bogatijim delovima Kine, i naravno da ništa nije idealno, ali kada pogledate vesti o Kini izgleda kao da se biraju većinom negativne stvari.
Ma da, totalno objektivno sa tvoje strane, vodili te kao na povodcu da ti pokažu uspeh i glamur – sigurno te neće voditi po siromašnim četvrtima i smetlištima na ulicama – neverovatno si naivan. Kao što je jedna moja poznanica rekla nakon par dana posete Moskvi, gde je videla 2 bulevara i par crkava: „Kako je rusija moćna, da si video sva ta bogatstva!?“ – dve ulice i tri bogomoljke?
@Realista
A ti si naravno proputovao i video svaki pedalj Kine zar ne?
Poštovani, navedeni propovednik Greenberry George Rupert napustio je Adventizam još oko 1902 a njegovi rasistički stavovi publikovani su gotovo deset godina nakon toga (1911). U pogledu njegove verske pripadnosti, najbolje je osloviti ga sa „nezavisni propovednik“.
Na povređeni Ego-ideal, u susretu sa superiornijom civilizacijom, može se reagovati na dvojak način, kako je to govorio advokat Srđa Popović. Prvi je arapski način, a drugi japanski – da pogađamo tri puta kako su se Srbi tu opredelili.
Odlična je konstatacija da je srpska režimsko-tabloidna ljubav prema Kini samo izraz zapadofobije koja se forsira u režimskim TV od dolaska Vučića, a bilo je toga i ranije.
To je lepo objasnio srpski istoričar Slobodan G.Marković kada je tu raspomamljenu zapadofobiju objasnio povređenim, narušenim Ego-idealom koji Srbi imaju o sebi. Osećaj nemoći npr. tokom rata 1999. da se boriš s nekim ko je toliko tehnološki superiorniji od tebe, stvara komplekse, resantiman, potištenost, ozlojeđenost, bes, mržnju, jal, pizmu, ljubomoru – manifestacije toga u patološkim razmerama gledamo na režimskim TV.
@klasikus, vi ovde podmecete kukavicje jaje usput promasujete temu. Srbi se nisu borili protiv samo NATO-a koji je bio nadmocniji. Odnos snaga je bio 601:1. Srbi su se borili i protiv nacisticke Nemacke i fasisticke Italije. Protiv aostrugarskog i osmanlijskog Carstva i jos su zivi….. Svi srpski neprijatelji su bili stotinama puta nadmocniji. Jos smo postojani. Prestanite da demonizirate Srbe u srpskim medijima. Idite u medije u Lijepu njihovu. Tamo cete dobiti hvalospeve. Ovde u Radaru vecina kritikuje nakaradni rezim samo vi @Dorijan, @Igor G….ste opsednuti sa srpskim narodom.
„samo vi @Dorijan, @Igor G….ste opsednuti sa srpskim narodom.“
A ti opsednut nama…
Nsimo mi jedini ovde „opsednuti“ srpskim narodom kojem i sami pripadamo, i živimo ovde za razliku od tebe. Ti je i Pax, i bljak i drugi komentatori. Mi smo ospednuti radikalštinom jer za razliku od tebe čijem svetnozaoru pripadaš, mi znamo da je „diktator u pokušaju“ posledica, a ne uzrok. On je takav kakav je, ali nije pao sa Marsa, i on će milom ili silom sići s vlasti, u svakom smislu on je već sada prošlost, budućnost je problem. Šta posle njega? Jel opet isto? Opet jalovo srbovanje? Opet prst u oko…
@Dorijan, vi svojim komentarom priznajete da ste srbofob. To nema veze gde zivite. To da sam ja radikal okacite macku o rep…….P.S. Ja sam odrastao u Srbiji, gde su mi ziveli svi preci, od dede preko cukun dede i dalje. Sada zivim 6 meseci tamo 6 ovamo. Sta vi mislite, imam li pravo na to?
…zapadu? Ja možda naivno verujem da je studentski pokret pametniji od toga, ali ako daleko bilo bude tako, opet isto, nastavak, kontinuitete Miloševićevske politike, onda će biti „sjašu kurta da uzjaše murta“, samo lajt varijanta, bez neke teške psihopatologije na čelu države. I to je nešto , svakako bolje od ovoga sad, ali ni blizu dovoljno.
Napadati radikale i sve njhihove pojavne oblike, uvek i svuda, je najviši vid patriotizma, izuzev lične žrtve. O „diktatoru u pokušaju“ je već sve rečeno, i to su studenti pravilno shvatili, ali o radikalima nažalost nije. I neko mora da podseća na to
Odvratan „posao“, ali šta ćeš, neko mora i to da radi. Da podseća Srbe da nisu nevinašca, da nisu najbolji i najpametniji na svetu, da su grešili i to mnogo, i da je sve ovo danas posledica, kontinuitet tih grešaka iz prošlosti, unazad zadnjih 40tak godina. To se plaća. Ali je jedno je podsećati Srbe, sunarodnike, i to valja raditi, a sasvim nešto drugo podsećati Srbe radikale. Ovo drugo je jalovo i nema smisla, zato ja ovo i ne pišem zbog tebe kao tebe, nebitan si, već zbog drugih, onih kojima racio još radi.
@Dorian, bljak, Bagzi, Brutus
Vidi ga, samoproglaseni mesija koji ce sada Srbima da pokaze i objasni istinu i to preko 100 komentara koje dnevno istovaruje. Idi leci se.
@psajho?? C4? Pacijent? Ludnica kanda stvarno otkljucana ostala pa eto i vi malo pisete.
@Dorijan, ti i racio su dve stvari koje se nece sresti ni u beskonacnosti…..P.S. Sta to rece—Da ja nisam bitan? Dok meni odgovaras sa vise od desetak stupidarnih recenica?!
Ако смем да додам, једну жицу нашег народа, то је ИНАТ, који је у свакодневам у животу великог броја Срба. Није им сметало што су Ранковић и грбави 1943 године у Јајцу прихватили да се такорећи одрекну српског Косова и Метохије и Војводине. Нико се није бунио у Србији, Хрвати и Словенци сућутали, није било њихово градилиште, сами су добили цео Јадран, мада историски гледано је било упитно. И још нешто, било је многодемонстрација за зоне А или Б, уз певања “ Пела џукела“, сви демостранти су били дођоши из Србије или ЦГ, Истрани су остали код куће, то сам лично доживео. СМ је могао 2000 године
2/, је могао да пошаље ограничен број војске и полиције на Косово и Метохију, после усвајања резолуције СБ УН 1244, али није то учинио. Глупост, свакако, али свакако и тај чувени инат. Срби су ћутали, забили главу у песак и чекали да им неко одради посао. Шиптари нису били глупи, осетили су да могу нешто да учине и радили на томе пуних 8 година, Срби су и даље ћутали, живим у Немачкој, помно сам пратио цело време шта се у Србији, на Балкану дешавало, разне новине, ТВ, радио. И тако оде наше Косово и Метохија и Пећ, родно место деде. Ишао сам тамо 2 пута годишње, за распуст, доживео сам Шукриј
„… komplekse, resantiman, potištenost, ozlojeđenost, bes, mržnju, jal, pizmu, ljubomoru – manifestacije toga u patološkim razmerama“
Upravo si napisao definiciju sopstvenih „komenatra“ .
Dobar tekst o starim stereotipima, ali glavni motiv ovog dela serijala deluje prilično providno: Kina je primila Vučića, pa se sad ponovo „projektuje Drugi“. Da je Peking protiv Vučića, tekst bi bio drugačiji. Kina nije samo zapadna ili srpska imaginacija vec realna sila koja gradi infrastrukturu, investira i širi uticaj u svetu. Umesto psihoanalize „zapadnih strahova“, korisnije bi bilo ozbiljno sagledati šta kineska politika konkretno donosi (i oduzima) Srbiji. Članak pati od ideološke redukcije: sve što nije kritika Zapada (ili srpske vlasti) tumači se kao lažna svest ili projekcija.
@Nesa, tako je! Uvazeni spisatelj samo hoce (naokolo) da potvrdi vizionarstvo Mufljuza iz Cacilenda i Jovanjice.
Да ли сте чули нешто о кинеском “ утицају “ у централној Африци, где су црнци постали прави црнци умного горем положају него за време владавине колонијализма ? Да ли сте чули колико добара Кинези извлаче од тих јадника, само зато што је неки црни поглавица склопио аранжмане са Кинезима умилирадима долара. Да ли сте чули да око Африке више такорећи нема рибе, Кинези су све извадили. Да ли сте чули како се понашају у Средњој и Јужној Америци? Срећом им је Трамп, без обзира шта мислим о њему, он их спашава од кинеских “ пријатеља „. Мало више знања не шкоди. О крађи западне технике да не говорим
Аутор је покушао да заузме неопредељен став према двема супротностима западу и истоку. Критикује и претерану љубав и страхове. Све је то у реду али морамо имати у виду и мало чињеница. Једна од кључних је и та да Кина никада никога није освајала, тлачила и пљачкала а са друге стране историја тзв. западне цивилизације је историја пљачке, колонијализма и геноцида. Имајући у виду поуке „учитељице живота“ али и данашње чињење и планове за будућност закључак о томе ко представља стварну опасност за људску род је потпуно јасан!
U sustini tacno. Ali ne treba zaboraviti kineski etnocentrizam, istorijski imperijalizam (npr. prema Tibetancima, Ujgurima, Južnom kineskom moru danas), ili kineske rasističke stereotipe prema „strancima“ (laowai) ukljucujuci i Indiju. Mi mozemo misliti o cinjenicama ali o namerama velike sile koja ce biti jos i veca (ironija/paradox – ako ne dodje u konflikt sa zapadom/USA ekonomski, isto kao i Arapske zemlje koje su se bogatile i „mrzele“ Amerikance pre rata u Iranu istovremeno, a sad su u nevolji). Istorija i cinjenice su jedno a namere za buducnost sasvim drugo. Nasa nas proslost uci.
Hahahaha… Da kažete Partiji da dostavi nove kartice sa recitacijama.
„Tako da, šta se desilo nakon što su komunisti započeli svoj rad? Samo u jednom selu (pokazuje slike ubijanja), oko 773. ljudi je pobijeno od rulje. U Čing okrugu samom je preko 2000 ljudi pobijeno uključujući 250 starih i 25 dece. Pre nego što bi bili pobijeni često su bili mučeni. Deca su nazivana „malim zemljoposednicima“, moć takvog jezika…
Jedan čovek koji je pobio pola jedne porodice je kasnije upitan šta je dobio za ubistva koja je počinio. Dobio je jedno pile…
Bilo je tih koncentričnih krugova ubistava zbog straha od osvete. U jednom mestu na zapadu Kine, razne zemljoposednike su mrzeli pa je rulja ustala i pobila ih. Ali vidite, onda su se plašili odmazde od šire porodice zemljoposednika pa su našli i pobili i tu širu porodicu, ali onda su se i dalje plašili odmazde pa su nastavljali gde bi cele loze bile zatirane u periodu od dana i nedelja.
Načini na koji su komunisti preuzimali vlast su često bili neverovatno brutalni. Čangčun što je nasred prostrane mandžurijske ravnice, severno od Kineskog zida je bio blokiran pet meseci 1948. godine. Lin Bao, komunistički komandant, je naredio da ceo grad bude pretvoren u ono što je nazivao gradom smrti. Postavio je straže na svakih 50 metara oko grada i zabranio izgladnelim civilima da odu jer je želeo da pojedu sve zalihe žita.
Ljudi su (pokazuje slike), kao što su radili kasnije zbog kolektivizacije zemlje, pokušali da prežive jedući koru drveća i insekte i mogli ste da kupite ljudsko meso za 1,20 dolara na crnom tržištu. Granatirani su dan i noć, što je tokom pet meseci imalo 160000 žrtava. Možete tražiti tog čoveka na Vikipediji i nema pomena o civilima koje je pobio jureći za komunističkom utopijom.
Postoje jezivi opisi očajnih civila, izbeglica koji su pokušavali da pobednu iz grada ka hrani i bezbednosti. Kleknuli bi ispred stražara oko grada i molili da ih puste. Neki bi ostavili svoje bebe ispred stražara i samo počeli da beže. Neki bi se obesili tako da bi stražari mogli da ih vide. Vojnici, od kojih su mnogi bili siromašni i regrutovani su mrzeli tu situaciju. Pali bi na kolena plačući pred ljudima koji su ubijali sami sebe i govorili kako samo izvršavaju naređenja. Onda bi naravno bili prebijani dok ne bi prebijali druge… svoje zemljake.“
Kinesko drustveno uređenje je najbliže onome što je Orvel opisao u „1984“. A osnova toga leži još u vreme osnivanja kineske imperije (dinastija Ćin) u sistemu tzv. legalizma. Pa se komunizam (ili jos bolje, komunjarizam) na to savršeno prilepio i stvorio mravinjak-društvo za koje se može samo reći: daleko vam ružna kuća.
Što se tiče nenapadanja i ugnjetavanja, spomenuću samo Vijetnam 1979. i ozbiljne krize sa Indijom i SSSRom tokom ’60ih godina. I naravno, Tibet.
Препоручио би Вам, ако смем, да узмете мало неку књигу са историјом Кине и Азије. Знам, многи Срби не воле да уче или читају историју, најмање своју. Велики део данашње Кине је освојен у ратовима, били су вешти ратници, имали су први и барут, а у рату су били немлосрдни. Били су немилосрдни и према сопстевеном народу, Мао је пококао неки милион Кинеза из ћефа, данас држе око 6 милиона муслимана у конц-логорима, и цео Тибет је конц-логор.
Kazi nam kako zive Ujgri. Ili kako je Tibet “dobrovoljno” postao deo Kine. Ili sta Kina radi po Africi …
Ili bar Kada ce Batut da objavi onkolosku sliku Bora
Сада још како експлоатишу све који су пали у њихове канџе. Не треба да идемо до Африке, кинески империјализам и колонијализам гута и нашу земљу, као змија жабу, од истока према западу, од севера према југу. Ништа бољи нису од западних империјалиста и колонијалиста.
„Zli belci kolonijalisti“ su stvorili za sebe najbolja društva u istoriji ljudskog roda. I usput pomogli „duhovnom Istoku“ da se tipa ne bavi ljudožderstvom. Prednjačila je naravno – ponos ljudskog roda – Britanija. Ali i drugi. Kortes recimo uništio astečke ludake koji su žrtvovali hiljade dece i odraslih, pa onda Holanđani i drugi.
„Zli bijelci“ su napravili savršena drustva za sebe ali preko grbače „divljih i necivilizovanih“ naroda Afrike, Azije i Amerike. Teza kako su bijelci odučili narode istoka od ljudožderstva je savršen primjer evrocentrističkog i rasističkeg pogleda na svijet čiju kulminaciju predstavlja nacizam. Kažete da su Asteci prinosili ljudske žrtve. Pa španski inkvizitori koji su ih odučili od tog običaja su takođe bili skloni da muče, spaljuju na lomači i ubijaju na druge jezive načine jeretike, šizmatike, vještice, itd. Ali pretpostavljam da su to radili na „civilizovan način“
Čiste laži povlačenja lažne jednakosti između događaja. Tipično za komunističku propagandu. Izvolite – jedan izvor koji se može proveriti? Jedan autor a da nije drug odnosno KGB?
Kinezi su uspeli da nametnu svoje civilizacijske vrednosti dobrom delu planete:Tik Tok,Temu,Korišćenje nekorisnih alata na telefonima koji menjaju pisanje što je Evropljanima nekorisno,nemamo desetine hiljada znakova.Hranu još odavno.Rad lakših zatvorenika i onih na rehabilitaciji u inostranstvu kao poslovnu praksu za sada koriste samo oni,one kičerajske slike još uvek nisu zauzele evropske muzeje,a AI šablon postao vrhunac kreativnosti;ali ako nastavimo sa sinofilijom doći ćemo do stupidofilije.
Gospodin Kišjuhas, kao socijalista, zaboravlja, namerno ili slučajno, u svom ekspozeu da uvede karakter naroda kao činioc formiranja nacionalne strategije istog. Zanimljivi su individualni socio-ekonomski prioriteti kineskog življa koji utiču na opštu percepciju o njima. Navešću samo jednu, meni bitnu: u kineskoj tradici se razvio trend u poslovanju u vidu pronalaženja prečica u dogovoru koje oni vide kao nadmudrivanje, to znači da ako im ostavite prostor da vam nadmudre (čitaj prevare) oni će to drage volje i učiniti jer vam time poručuju da su pametniji od vas a sebi podilaze.