3) Austrijanci su bili upoznati s planovima za prevrat i za dovođenje Petra Karađorđevića i nisu imali ništa protiv. Nikola Hadži Toma je sondirao raspoloženje u Beču i dobio pozitivne reakcije.
Vrlo je verovatno da su i Rusi bili obavešteni o planovima za prevrat.
Po nekim izvorima i Britanci.
Cirkus od vas rusofila. Branite neodbranjivo.
Rusi su imali sastanak sa Karadjordjevicima u Saint Petersburgu sa pitanjem da li bi preuzeli presto. Ocigledno da su bar znali da se sprema atantat, a da se atentatori obucavaju ko njih.
Ocigledno da su instaliranjem Karadjordvica pokusali da vrate Srbiju u njihov vazalni odnos.
Dokaz neznanja i nepoznavanja i isorijskih podataka i same metode rasprave jeste kada se na navođenje činjenice onom ko je činjenicu naveo pripisuje neka od „filija“. Je li tačno da su Austrijanci znali za pripremu prevrata i da nisu imali ništa protiv Petra? Tačno je. Kao što je napisano, najverovatnije je da su znali i Rusi. To što huktavom Uf-ufu (zvuči kao ime afričkog vrača) to smeta nema veze s istorijom već s nekim drugim, savremenijim pitanjima a ponajviše sa psihologijom sopstvenih kompleksa.
Ha ha, pa i rusifili vredjaju i izmisljaju raznorazne floskule za one koju su okrenuti ka EU, a pritom 2 milona Srba zive u istoj.
Obratite se njima malo.
Zove se Sanstefanski, ne Sanstenski, i bio je mnogo pre Majskog prevrata.
Izvinjence, lapsus typhus.
Za razliku od Rusa na cijoj su se teritoriji obucavali pripadnici Crne Ruke, Austougarska je gledala pasivno na pripremu drzavnog udara.
Vojka potencira upravo Austrougarsku, minimalizuje Rusko ucesce, a dodatak o Britancima je kao slag na torti.
Pustite te vase trule marketing manipulacije, zastarele su.
I Austrijanci (sigurno) i Rusi (vrlo verovatno) jesu znali za pripremu prevrata i pustili su Aleksandra niz vodu. I jedni i drugi nisu imali ništa protiv dolaska Petra Karađorđevića na vlast. Ovo sa obukom Crne ruke u Rusiji je čista fikcija. I u vreme Majskog prevrata nikakva Crna ruka nije ni postojala.
Za Britance: najmanje se zna o tome, ali zna se da su imali neke podatke i da su predlagali Aleksandru detektivsku zaštitu. Prema nekim podacima Aleksandar je planirao vojnu akciju protiv Turske i tražio podršku Britanije.
Sve ovo ne pišem zbog uf-ufa, izgubljenog slučaja, već zbog drugih.
Takođe:
Ne znam po kom pravopisu je vaš „Saint-Petersburg“. Ili je Sankt-Peterburg ili Petrograd.
„minimalizuje Rusko učešće“ – pridevi idu malim slovom.
Austrougarska – bolje: Austro-Ugarska, jer je bila dvojna monarhija.
Ove sitnice dovoljno pokazuju nivo rasprave. I obaveštenosti.
Uloga ruske tajne službe: Iako nisu tamo obučavani, ruska tajna služba (Ohrana) i ruski poslanik u Beogradu, Nikolaj Hartvig (nešto kasnije), imali su bliske kontakte sa članovima organizacije „Ujedinjenje ili smrt”. Rusija je bila detaljno obaveštena o političkom neraspoloženju u Srbiji. Ruski agenti koji su obezbeđivali kralja Aleksandra čak su namerno povučeni i dobili su naređenje da ga ne štite neposredno pre atentata.
Bravo za komentare. Znalo je i pola Beograda, naravno i Pašić Nikola…koji je nekoliko godina pre toga Milanu napisao potresno pisamce u kome se zakleo na večitu vernost domu Obrenovića, kada je pomilovan posle Timočke bune, koju je naravno proveo u egzilu u Bugarskoj.
I što reče Bagzi, znalo je i pola Beograda, ako ne i više.
Problem je, veliki je problem, kad se na jedan dobar popularno-istorijski članak vezan za godišnjicu istorijskog događaja nakači neko poput Uf-ufa ko nema problem da izmišlja i manipuliše da bi događaj od pre 123 godine kojim se malo ko zanima sem istoričara upleo u neke savremene političke priče. Tužno i jadno.
Jos tuznije je minizirati upletenost „nekih“ zemalja sa ciljem peglanja istorije. Kroz istoriju Rusija je vise puta ostavljala Srbiju „na cedilu“. Razumljivo, jer je interes Rusije Bugarska, ali treba to imati na umu.
To je kao pseudoobjektivno izvestavanje Euronewsa o sukobima na studentskim demonstracijama: „Bilo je nasilja od obe strane“. Rusofilija se ogleda pre svega u podsticanju mrznje prema Britancima, cak i tamo gde nisu imali veze.
Da. Ono „Po nekim izvorima i Britanci.“ je kao neutralan dodatak u koji podsvesno treba da izazove podozrenje. Ponovi se 1000 puta i 4-ti princip Gebelsovih pravila sljaka.
Ali ovi kao Uf-uf i bljak (samodeskriptivni nick) ofiraju se u istorijskom neznanju svakim postom. Kada ih uhvatiš u tome samo ignorišu i lupe novu fikciju (ruski agenti čuvali Aleksandra….niđe zabeleženo) i s terena o kom ne znaju ništa (istorija) pokušavaju da prevlače na teren političkog muljanja na kom se snalaze. Nedoumica mi je samo da li je reč o botovima (slabo obučenima ali za botove se i ne uzimaju oni kognitivno najsposobniji pa bolje i ne može) ili prosto o botovskoj psihologiji koja bi botovala jer joj je habitus takav.
Da, po nekim izvorima i Britanci su imali saznanja i nudili su Aleksandru pomoć u zaštiti. Aleksandar je gledao da dobije britansku podršku za planiranu akciju u Staroj Srbiji ali o svemu tome se ne zna dovoljno. Vršilac dužnosti ministra inostranih dela Pavle Denić se te noći sklonio u britansko poslanstvo koje je poslalo svoj fijaker po njega.
Ukratko oko 1900. u vreme Aleksandrove ženidbe Dragom Rusi su istisnuli austrijski uticaj i počeli da vrše svoj, da bi ga kasnije izgubili. U trenutku prevrata od kralja su ruke digli i Austirjanci i Rusi.
Još malo Uf-ufovih neznanja:
Hartvig za poslanika dolazi POSLE Majskog prevrata.
U vreme Majskog prevrata poslanik je Čarikov.
U vreme ženidbe Aleksandra Dragom poslanik je Mansurov koji je itekako doprineo tom braku da bi istisnuo austrijski uticaj i uveo ruski.
Zar nisam napisao u zagradi – nesto kasnije. Da ponovim:
„ruska tajna sluzba (Ohrana) i ruski poslanik u Beogradu, Nikolaj Hartvig (nešto kasnije)…“
Da i ja dodam jedan nastavak. Poenta drzavnog udara nije cak ni u tome sto je za posledicu imao okretanje od Austro-Ugraske ka Rusiji nego u onij kratkoj recenici Gardijan-a: „Srbi pokazali da su gori od Arnauta“. To je zig koji Srbija jos nosi.
Kako smo već rekli, u vreme poslednje tri Aleksandrove godine Srbija nije više bila vezana za Austro-Ugarsku. Do orijentacije ka Rusiji dolazi ne odmah već nakon par godina Petrove vladavine, suštinski nakon Carinskg rata. Još važnije, ne samo prema Rusiji već i prema Francuskoj.
2) Aleksandar se vrlo zamerio Franji Josifu i caru Vilhelmu jer je, nakon što se prividno složio, izigrao planove za ženidbu princezom Šaumburg-Lipe koji je trebalo da još više uvuče Srbiju u nemačko-austrojsku sferu
3) Nakon što je Nikolaj II izbegavao da primi Aleksandra i Dragu u posetu zbog skandala s lažnom trudnoćom, a Aleksandru je ta poseta bila potrebna zbog prestiža, Aleksandar je ponovo pokušao da se približi Austriji ali bez uspeha jer mu se nije verovalo
3) u trenutku atentata od Aleksandra su digli ruke i Austrijanci i Rusi i spoljna politika nije bila vezana ni za jednu od njih
Koliko neznalica dolazi ovde da projektuje svoje savremene jadno površne stavove u prošlost…
1) Aleksandar nije bio nikakav austrofil, barem ne nakon što se razišao s ocem. Aleksandar je upravo uz podršku Rusije sklopio brak s Dragom. Rusija je znala da će ga tim brakom udaljiti od Milana a time i Milana od Srbije, a Aleksandru je kumstvo ruskog cara bilo potrebno na unutrašnjem planu zbog otpora prema izboru Drage za suprugu.
Поставља се питање откуда толико незналица историје и злонамерних на овим коментарима. Ово није неважно питање јер обликовање прошлости лажним наративом се често користило и користи за мењање будућности. Тако се Србима пројектује историјским ревизионизмом и пропагандом да су увек били сирови и „зли“, јер забога нису хтели „цивилизовану“ Аустроугарску ни за тутора а камоли окупатора а трпели су „азијатске хорде“ пет векова.
Да не говоримо о намерном превиђању да без Русије не би било ни српске државе а богами ни народа.Чини се не само грађанистичка пропаганда већ и намерна из околног „региона“.
Поставља се питање откуда толико незналица историје – zaista otkud ti na ovom portalu?
Jedino pitanje koje ja postavljam je kako to da kleronacional-mitolozi koji su ujedno sirovine i prostaci, dakle jedan medijski polusvet, imaju prolaz na Radar. 90% tvojih, ne komentara, nego kopromentara, su pravi radikalski skok zubima coveku za grlo i nista vise. Svakog ko pokusava da predstavi istorijske cinjenice koje ne idu u prilog mitoloskom narativu, smatras za inostranog slugu i prodanu dusu. Ja, nasuprot, tebe ne smatram ni za slugu ni za prodanu dusu, jer si toliko pokvaren da te niko ne bi kupio ni uzeo u sluzbu. Utuvi u glavurdu vec jednom: Rusija nije Srbiji prijatelj!
Sanstefanski mir kojim je Rusija stvorila veliku Bugarsku na racun Srbije (Nis predat Bugarima) a Srbiju stavila u vazalski odnos vama nije dovoljna cinjenica o namerama Rusije?
Srbija je drzavnost dobila na Berlinskom kongresu 1878 zahvaljujuci Austrougarskoj i Engleskoj.
Jedini trenutak u istoriji ovog naroda, kada je on imao neku budućnost, je bio trenutak sretenjskog ustava, dositeja itd, ali zato sto je dobro i avangardno i stabilno te smisleno, trajalo je kratko i za čas su nas vratili u srednji vek (u kom’ smo i dalje)
Nekad Austrougarska sad EU – Nekad Rusija i sada Ruski uticaj – koliko je to bio „ispravan“ potez (bilo kakvo ubistvo bilo koga nikad nmz biti opravdanje za bilo sta) vidimo posledice i dan danas istorija nas nicemu nije naučila i konstantno pravimo iste greske – ni Obrenovici ni Karadjordjevici nisu po „krvi“ bili kraljevi vec po politickoj odluci tog trenutka i tog vremena
И шта си хтео да кажеш – да је „боље“ погнути главу и бити роб целог живота? То је оно што је ефективно било у историји а и данас.
Изгледа да је коначно школски систем однеговао савршене робове. Вештачка интелигенција и технократе ће вам се највише радовати, спремни да робују за мале паре цео живот а неки и за сендвич.
To sto se desilo je istorijska nepravda.
За кога „неправда“? Ах да за Ферниданда и несталу драгу вам Аустроугарску звану „тамница народа“ и код Хрвата.
Туга једна колико је школски систем заказао код нас кад продукује овакве незналице.
1903-1941…krvavi pir…državni terorizam(APIS)…primitivna megalomanija(Jugoslavija)…diktatura…ubistvo (zabluda se plaća)…pa bežanija ’41…Karadjordjevići…
Јес бре ништа покољ жена и деце од стране Аустроугара у Мачви, окупација у оба светска рата од Немаца и стотине хиљада убијених и стрељаних (ПСТ да се не увреди ЕУ) али су за све „криви“ Крађорђевићи???
Колико мозга и срца треба немати да се тако налупеташ.
Jes bre i nista pokolj zena i dece na Kosovu 1912.
Србија је до 1903. била аустроугарска полуколонија.
Након преврата, Србија се отворила према целом свету и постала пример просперитета.
Први светски рат је избио зато што су велике силе хтеле међусобни обрачун. Сваке године је избијала нова светска криза. После беспризорне анексије БиХ од АУ монархије 1908., рат је био неминован. Почело је грозничаво наоружавање и увећање стајаће војске.
Краљ Александар је убијен 1934. у завери свих мрачних снага тога доба (нацисти, усташе, бугараши, комунисти) и то је била најава највеће трагедије у историји која се за нас наставила 1944. године.
@Djordje, tako je!
Ima istine!?
Da istina
Glupost za medalju.
Kao da nije moglo da se ozbwgne
Britanski Guardian pisao je da su ovakvim ponašanjem „Srbi pokazali da su gori od Arnauta“.
U stvari posle ovog drzavnog udara, interes Britanije se okrenula od Srbije ka Albancima. Posledice znamo.
Majski prevrat je bio potez bahatih bezobzirnih budala koji su se zaklanjali iza masovne mrznje naroda prema kralju Aleksandru i rusofilije. Osim Francuske i Svajcarske, cela tadasnja Evropa je bila sacinjena od monarhija. Sta su mislili, kako ce okolina reagovati? Cuvena recenica „ne moze nam niko nista, jaci smo od sudbine“, medju najglupljima na srpskom jeziku, je kao odjek tog raspolozenja.
Veliki gubitak za Eveopu
Setite se : “Po plodovima njihovima poznaćete ih”. Isključivo time se treba rukovoditi. Najvažnije za opstanak i razvoj jednog malog, vekovima okupiranog naroda, bilo je da mu se obezbedi bitan vremenski period mira za koje vreme bi se taj narod opravio i u miru razvijao. A sta su uradili Karadjoredjevići? Gurnuli su narod u rat sa Austrougarskom, tokom koga je stradala trećina naroda. Da li ste svesni katastrofe koju je pretrpela zemlja? Koliko patnje, koliko žrtava, koliko je dece ostalo siročad. Procentualno mnogostruko veci gubici nego u bilo kojoj drugoj državi tokom Prvog svetskog rata.
Тачно мање више, може се звати и протекторатом под диктатом Беча али ето такав је статус данас привлачан еврофилима који би да буду и робље пре него Срби.
Svoju potrebu da celivas staljinistucku knutu i cizme ne pripisuj svim drugima. Velicas sistem u kome jedan covek uskoro vlada neprekidno -30 godina. I to ti je u redu. EU je drustvo prepuno mana ali je osnovna postavka EU bila drustvo koliko toliko ravnopravnih zemlaja , ciji stanovnici na izborima odlucuju o svojim politicarima i dogovaraju se oko tekucih pitanja. Prava steta sto nisi rodjen u zlatno doba Berije daleko bi dogurao. doduse kasnije isto tako daleko kao i Berija.
Сви они који мисле да су Срби нестрпљива нација у великој су заблуди. Данас их студенти и младост Србије демантују. Погледајте само колико дуго мирољубиво протестују. Из авиона се види ко је нестрпљив. То су Муфљузини лојалисти. Читајте, криминалци, убице, лажни и прави полицајци, разне лопуже а богами има и солидан број манијака.
Десети н.
Председник владе Никола Пашић је, заједно са Алек-
сандром Карађорђевићем, пљачкао народну касу, а да би
сакрили своја непочинства, изазвали су за Србе геноци-
дан Први светски рат. Тада је страдао и мој дeда Здравко.
Остала је сама Нана без игде икога са троје мале деце узраста шест, четири и две године! Радећи на туђим имањима, деца су чувала туђу стоку, а када je син напунио шест година, радио је по цео дан на то мало земље што су имали или на имању богатих.
Девети н.
Што се тиче уибства кнеза Михаила, није им се остварио план. Као што се није оствaрио ни очекивани план убица премијера др Зорана Ђинђића. Мада се мозак њима башкари у затвору Заела јер уживају поверење садашњег владара Срије!
Остао је да живи мајор Војин Танкосић, који је био при-
падник тог злогласног удружења, а од краља Петра заду-
жен да увежава припаднике Младе Босне за употрб у
убојитог оружја. Могуће да је он био веза са легионаром
Петром у Паризу, који ће га после рата нагрaдити орденом „Карађорђеве звезде”, иако се зна да није поседовао високу вредност на дужности официра
Осми н.
…српске војске у Солуну вођама „Црне руке”.
Иза сваког убиства владара мора да стоји „владар” у
сенци. Иако је Александар Карађорђевић, син Карађорђа,
оптужен и осуђен на 20 година затвора зато што је платио
убице Михаила Обреновића, по карактеру и умећу човека
-Бога, српски историчари, подржаваоци Карађорђевића,
тврде да је невино оптужен! Могуће да није он платио, али
јесте неко oд његових. Јер убица владара се не постаје без
надокнаде противничког владара. Наравно, не мора увек
парама, ако очекују да ће им се исплатити на други
начин, када нови владар преузме власт…
Седми н.
Да би такав ментaлни склоп међу официрима прво убио краљевски пар Обреновића и довели на власт конку- рентску династију Карађорђевића. Нико да спомене да су вође удружења официра „Црна рука” били у дослуху са Карађорђевићима у Француској, барем са француским легионаром Петром Карађорђевићем. Мора да је то знао и неко од француске државне власти. Јер осим што су се неки од официра, припадника тог црног удружења, понашали бахато када су преживели бежанију преко Албаније и епидемију тифуса на грчком острву, војна власт Француске је иницирала и подржала смртну пресуду Војног суда…
Шести н.
Док поколења исламизираних Срба, а њих је у Турској,
углавном у Истанбулу и околини (својим пореклом се по
носе, барем до избијања рата у БиХ) око шест милиона.
Можете да видите како њихове девојке облаче спортске
шорцеве и играју одбојку на светском нивоу. А у организа-
цији државе којом влада слично некада султанима – Реџеп
Тајип Ердоган.
Који образац су користили плиткоумни или нечасни
политичари, себе названи радикали, још у време почетка
ослобађања од турске владавине у 19. веку? (Ево нам их и сада сатиру Србе и Србију!)
Пети н.
…Oсим што је наследио добре особине и родитељско вас-васпитање, Михаило Ореновић као да је усавршавањем од-
ацио лоше особине код Срба. Та још се образовао у самом
Бечу. Слично оцу, имаће нове грандиозне планове, не само за ослобађање већ и протеривање Турске са Балкана. Зашта је доио подршку од Румуније, Бугарске и Грчке. Са
Бугарском је договорено да оформе заједничку државу.
Наравно, мислио је и на ослобођење БиХ. Да подсетим
оне који не знају, све до 1961. са пописом становништва
потврђено је да су Сриби још увек представљали већину у
БиХ.
Док поколења исламизираних Срба
Четврти део
… нико да спомене Карађорђевиће, који ће пристићи из Француске да преузму власт, а знали су да поткупљују не само новинаре и историчаре који ће прву декаду двадесетог века, пре Првог светског рата, назвати
„златни период” напретка Србије. А била је то ноторна
лаж. ( Баш као и сада!) Значи нестрпљење тражи бруталност и лаж, а самим тим и крађу блага. А одатле извиру остале несреће и страдања.
У те невоље спадају завист и пакост. Има их много да
бисмо могли да се ослободимо наших стечених особина
живећи вековима у паклу ропства азијатске деспотије.
Oсим што је наследио добре..
Трећи део
Но, не верујем да је било само немање стрпљења код
вође Другог устанка, Милоша Ореновића, када је наредио
уморство вође Првог српског устанка, Карађорђа Петро-
вића. Или је знао да је Црни Георгије (Ђорђе) нестрпљив,
за разлику од Милоша, који се показао врло стрпљивим
пред турским владарима, зашта им је подарио и главу Цр-
ног Георгија (Ђорђа).
Kасније ће стићи смрт Ореновиће. Прво Милошев син
Михајило, за чију смрт ће бити оптужен и осуђен, па осло-
бођен Александар Први Карађорђевић! Док за оргaнизо-
вано монструозно черечење краљевског пара Обреновића,
пола века касније,…
Други део
…разлоа нашег поновљеног страања. Изрекао је узрок но не и решење:“Највећи српски грех, онај из коа касније произлази сво зло, сва страва и ужас наше историје и сваконедвице јесе нестпрљење.
Обично, мало, свакодневно, тобоже безазлено нестрп-
љење. Оно је наш највећи, најтежи, онај оригинални грех.
Праузрок свега што ћемо касније упропастити, издати,
уништирти, оскрнавити, одбацити, заборавити… Као и увек, најкомпликованија питања захтевају оне најједно- ставније одговоре. Који су, показало се, често и једини прави.“
Међутим нестрпљење није супротност „стрпљењу”, већ „мудрости
@ Онај који зна, много килавите. Били смо под Турцима преко 400 година. Зар је то нестрпљење? Зар је први српски устанак под водством Карађорђа нестрпљење?!……П.С. Те ваше силне књиге требате пласирати у Истамбул. Тамо имате одговарајућу публику. Само то.
Да почнемо из почетка ове приче о масакру Обреноцвића.
Тамо где смо погрешно почели новом грешком после
шест векова, поновили смо је! Ко не учи од сопствене гре-
шке, осуђен је да нестане. У то нам помажу наши власто-
дршци, наликују на средњовековну власт! А сам врховни
Владар неодољиво подсећа на приче какав је био римски
цезар Нерон. И овај наш гради „Нови Град”, притом угро-
жавајући опстанак целе престонице!
„Увек истрче да се докопају власти најнестрпљивији!“Ако
смо сви Срби нестрпљиви, како је тврдио владика Николај
Велимировић, то је суштински разлог свих разлога нашег
понов…
Aleksandar Obrenović je ubijen dok je sprovodio državni udar, četvrti po redu tokom svoje desetogodišnje vladavine. Za njim ne treba žaliti, taj prevrat je vio čista samoodbrana društva od tiranina. Naravno, nikakvo „zlatno doba“ nije nastupilo posle toga, jer je iza Aleksandra Obrenovića ostala ista ta zemlja koja nije imala drugog načina da se obračuna s jednim uzurpatorom vlasti.
Majski prevrat je drzavni udar.
Oficiri koje je predvodio nisu samo ubili Aleksandra i Dragu Obrenović, već su njihova tela iskasapili i sa prozora dvora u centru Beograda bacili u vrt. Taj događaj doveo je Srbiju u prvu veću međunarodnu izolaciju, jer su sve tada vodeće evropske sile (uključujući i Rusiju) uvele sankcije zbog surovog kraljeubistva i činjenice da se vlade koje su se smenjivale nisu usuđivale da na bilo koji način sankcionišu oficire, što je bio izričit zahtev evropskih monarhija.
A da pomenemo kako su casni oficiri, koji su se ZAKLELI na vernost tom kraalju posle masakra besomucno krali sve sto su nasli?
Da, ja sam već nekoliko puta u komentarima na razne tekstove pisao da Srbija zna tačan datum početka svoje propasti a to je baš 28/29 maj.1903. I evo nas stotinjak i kusur godina kako lutamo. I uvek nam je neko drugi kriv.
Kralj Aleksandar Obrenović je bio apsolutista i diktator, nepredvidiv, vrlo vjerovatno sa značajnim psihičkim problemima. Oko sebe je okupio nesposobne skorojeviće. Je li vam poznato ovo?!
Šta je po vama to tako bilo dobro za vrijeme njegove apsolutističke vladavine pa je Majski prevrat početak propasti Srbije?!
Srbija tek dolaskom kralja Petra Karađorđevića na vlast postaje parlamentarna monarhija, uvode se lične i građanske slobode, iako ne želim da kažem da je bilo sve sjajno, ali ovo je istorijska činjenica
Hajde dsa malo prosvetlimo proputinovske neznalice – Spasavanje manastira Hilandar: Tokom posete Svetoj Gori 1896. godine, kralj Aleksandar je izmirio ogromne dugove srpskog manastira Hilandara prema grčkim vlastima. Time ga je sačuvao od bugarskog uticaja i vratio ga u srpske ruke.
Zakonske i administrativne reforme: Za vreme njegove vladavine donet je niz modernih zakona. Takođe, osnovana je Kraljevska akademija nauka (današnja SANU), a značajno je unapredio i rad srpske vojske uvođenjem novog naoružanja i formiranjem stalne vojne komande.Finansijski oporavak:stabilni drzavni budzet.
Nazalost ima jos za neznalice deo drugi-Stojan Novakovic, Vladan Djordjevic,Lazar Dokic kao predsednici vlada za vreme Aleksandra. Radomir Putnik, Djordje Gencic,Djordje Simic,Lazar Dokic, Andra Djordjevic, Pavle Marinkovic, Cincar Markovic.DAkle samo preispoljni lazov ili budaletina moze ljude ovakvih biografija nazvati nesposobnim skorojevicima. Cime si u stvari , mehanizmom projekcije, najbolje sebe opisao.
Vjerovatno? I ti iz BiH? I nama pricas o nasem kralju o dinastiji koja Srbiji denese nezavisnost od Turaka? Mrs tamo!
Period vlasti za vrijeme kralja Aleksandra Obrenovića je jedan od najnestabilnijih perioda u istoriji moderne Srbije, a nije vođen nijedan rat.
Kralj je izvršio čak 4 državna udara i ukinut je liberalni ustav iz 1888. koji je kralj Petar Karađorđević vratio 1903. po dolasku na vlast. Tek je tada Srbija postala parlamentarna monarhija.
Ekstremna nestabilnost se ogledala u tom što je narod podržavao progresivne snage iz Narodne radikalne stranke a kralj je bahato favorizovao retrogradne i konzervativne kadrov. Ministri su odgovarali samo kralju,braća Lunjevica su bili najmoćnije figure u državi
Obrenovići nisu završili oslobođenje Srbije. Svi su bili autokrate i tirani, osim donekle Mihajla.
Ne kažem ja da su Karađorđevići bili mnogo bolji, ali 1903. je Srbija stala na najvišu demokratsku stepenicu u svojoj modernoj istoriji i stala na stranu demokratskih evropskih zemalja.
Žao mi je što mnogi ljudi u Srbiji istorijske činjenice gledaju iz ugla današnjih podjela i titoističko-avnojevske perspektive. Nekima je vrhunac intelekta vrijeđanje na regionalnoj osnovi, i na svaki argument imaju šovinističke komentare tipa „mrš Bosancu“, a šatro su neki ljevičari i evropejci.
I da za vrijeme vlasti kralja Aleksandra Obrenovića je vladala i finansijska nestabilnost, pa se država zaduživala u inostranstvu.
Obrenovići nisu završili oslobođenje Srbije. -verovatno su hatiserifi o knezevini i nasledni knez Milos fatarmogana, isto je fatarmogana i predaja kljuceva od gradova knezu Mihajlu. Dakle nisu nas Obrenovici oslobodili od Turske okupacije?IMa li jos budalesanja ili ti je ovo vrh?
Pa naravno da nisu čovječe! Više Srba je živjelo izvan te Srbije, nego u njoj.
Pa naravno da nisu čovječe! Više Srba je živjelo izvan te Srbije, nego u njoj.- koji je ovo nivo ludila??? Srbija nije oslobodjena od Turaka zato sto vise Srba zivi izvan Srbije????Koji je to mozak? Radikalsko -naprednjacki? Ako vise Iraca zivi van Irske to menja cinjeicu da se Irska oslobodila GB?Dopire li elemntrna logika do tebe ili je JOvanjica Konjuh planinom?
Hajde se malo pokušaj koncentrisati i izaći iz titoističkog modula da je Srbija samo avnojevska tzv. uža Srbija i da je to tako prirodno. A izgleda da je tebi i ta avnojevska Srbija „Velika Srbija“, pa je prikladnija tzv. Predkumanovska Srbija i na istorijsku činjenicu da pod Obrenovićima nije završeno oslobođenje, ti nešto baljezgaš.
Znaš li da su Karađorđevi ustanici kad su krenuli u srpski ustanak protiv Turaka krenuli u 3 pravca, prema Bosni, prema Crnoj Gori i prema Makedoniji. To je za njih bila Srbija. Zauzeli su cijelu istočnu Bosnu, sve do Pala.
Promena dinastije u redu. Način je bitan. A oko druge dinastije…pa recimo bilo je tu nekih diktatura, pa i šenluk u skupštini, a skupilo se i štogod afera, što tokom što posle ratova. U kojima su gle čuda učestvovala fina gospoda iz odabrane elite. Tako da nemojmo da se zanosimo crno-belom slikom.
A poređenje sa Ircima je totalni promašaj.
Irci su se u posljednjih par stotina god. iseljavali sa svog matičnog prostora zbog gladi i nemaštine u bijeli svijet.
Irac u Bostonu, Liverpulu i Glazgovu, nije isto što i Srbin u Podgorici, Kosovskoj Mitrovici, Kumanovu ili Trebinju, jer su Srbi autohtoni u Trebinju i tu žive od doseljavanja Slovena.
To što npr. Trebinje danas ne pripada državi Srbiji je zato što smo u prošlosti bili slabiji od neprijatelja i što nam istorijske okolnosti nisu išle na ruku.Da je mogao Karađorđe bi zauzeo Trebinje i uključio ga u svoju državu i to bi danas bila Srbija
U trenutku kada Karadjordje zapocinje ustanak Srbija NE POSTOJI! To je deo tadasnje Otomanske imperije i Vozdovo povezivanje sa svima koji mogu da pomoignu u borbi protiv Turaka je potpuno Kneževina Srbija nastala je nakon Drugog srpskog ustanka 1815. godine i diplomatskih pregovora kneza Miloša Obrenovića sa Osmanskim carstvom. Autonomiju je dobila Hatišerifom iz 1830. godine, a njen međunarodno priznat status definisan je Berlinskim kongresom 1878. godine, sve do proglašenja kraljevine 1882 Sta tu nije jasno??? Zasto stati na PAlama i Trebinju, Srba ima i u Becu, Sent Endre,, Plovdivu.
Takodje tada od te Srbije koja je nastala , nastaje kraljevina Srbija koja se dalje siri. Ali tebi je u glavi samo Velika Srbija, projekta opste pljacke Baje Pasica i lopovske mu druzine , zajedno sa Ilijom Garasaninom, umesanim u likvidaciju knjaza Mihajla. Sto rekao MIlan Pirocanac-ko gleda tudje preko polota rizikuje da izgubi svoje unutar svog plota, sto je nas slucaj-Makedonija i Kosovo.I ne baljezgaj kako Kosovo nije izgubljeno, nazalost jeste kao Vojvodina za Madjarssku.
Irci su se u posljednjih par stotina god. iseljavali sa svog matičnog prostora zbog gladi i nemaštine u bijeli svijet. – Srbi se nisu iseljavali u beli svet? Opet fatamorgana, ja imam rodjake u USA i KAnadi emigrante pre prvog svetskog rata. O cemu ti pricas- pardon pitanje je suvisno, ocekivati odgovor od nekoga ko je u svadju sa cinjenicama i logikom je jalov posao. Izvini idi slusaj Psihove govore nadji inspiraciju za Srpski svet ili slicnu glupost.Velika Srbija je moloh koji zdere svoju decu i unistava ovu, realnu Srbiju.
Vo imja oca čovjek je posvađan sa logikom i šta god kažem izvrće!
Ne kažem pobogu da se Srbi nisu selili u bijeli svijet. Jesu naravno, doduše mnogo manje nego Irci.
Ali možeš li da razlikuješ srpsku zajednicu u Čikagu ili Beču, od srpske zajednice u Bijeljini ili Beranama, nebitno?!
Srbi su u Bijeljini i Beranama autohtoni, domicilan i apsolutno većinski narod odvajkada. Zašto to nije realno da bude Srbija?!
Zato što su isti oni koji su vladali kao što Psiho danas vlada, tebe i slične tebi ubijedili da to nije realna Srbija!
Hajducka zakletva? HA!
Tragedija koja nas je koštala mnogih kasnijih debakla i milionskih pogibija.
Zamalo nismo istrebljeni kao narod
Mislim da tajna organizacija „crna ruka“ nenamerno najodgovornija za propast srbije u 20 veku.
Четврти део
ће се сукобити са Аписом и
„Црну руку”прогласити за највеће зло у Србији.
Савременици га описују као једно од најбољих војних тео-
ретичара, спретног и хрбарог, али толико лукавог и стрп-
љивог да му никада не треба веровари, а понајмање се
замерати са њим. Заједно са неколико бестидних официра
Мишић је је ноћи учествовао у бруталном масакру кра-
љевског пара.
Након атентата, велике силе су рекинуле дипломатске
односе са Србијом, све док се вође завере не искључе из
војске и политичких кругова. Због тога је краљ Петар је морао да „подвуче црту“ и пензонише пуковника Машина,
Трећи део
Након атентата прилижио се породици Карађорђевић
и уживао у благодетима, нарочито због тога јер је поседо-
вао доказ којим је престолонасленика Алексанра уцењи-
вао до краја живоа. Доказ је било писмо у коме Алексан-
ар поржава убиство свог рођеног брата, Принца Ђорђа.
У годинама које су долазиле Живковић је остао највећи
противник Аписа и „Црне руке”. Основао је оранизацију под именом „Бела рука”, чији је задатак био са униши Аписову „Црну руку”.
Такође, пуковник Петар Мишић, један од организатора
комлене завере, уз пуковника Машина, бившег девера
краљице Драге, у будућности
Moj cukundeda, deda moga dede, je ucestvovao u Majskom prevratu. Kao podoficir, bio je deo prevrata. Kralj Aleksandar Obrenovic je bio toliko omrazen, da je u prevratu ucestvovalo oko 200 oficira, i nekoliko hiljada podoficira i vojnika. I niko nijednog trenutka se nije pokolebao ili kasnije kajao. Koliko je udar bio efikasan, iste noci su streljani i ministri, generali, braca Lunjevica (kraljicina braca, od kojih je jedan trebao da bude prestolonaslednik). Otprilike svih 30 simpatizera koje je poslednji vladar dinastije Obrenovic imao.
Други наставак
… убиства краљевско пара. Тачно је да је вођа оранизације, пуковник Драутин Димиријевић Апис, био је„звезда вечери” међу завереницима, кака бисмо упоребили
данашњи речник, јер је бриљајантном оранизацијом, са својим људима ушао у двор.
Али он није био једини. Треба обратити пажњу на једну
битну чињеницу – Апис је тешко рањен приликом уласка у
двор и није имао никаквог утицаја на каснији расплет догађаја.
Капију двора отворио је Петар Живковић, официр, познат
по уценама и хомосексуалним сканалима. Он је био
један од најактивнијих учесника убиства краљевско пара.
Čudan smo narod mi Srbi, svoju sreću uvek tražimo u prošlosti, i to onoj najgoroj. Sećemo se, i slavimo one dogadjaje koje bi svako pametan zaboravio što pre, a budućnost sagledavamo tako što se „molimo Bogu“ da nam se vrati prošlost. Svaki dan nam je gori od prethodnog, a onaj sutrašnji će nam sigurno biti gori od današnjeg. Eh, kad bi se samo opet rodio Car Dušan, sve bi bilo dobro pod kapom nebeskom?!
Pa ne bi svima bilo dobro pod Dusanom…osvojenima nikad nije.
Почетак
Већина историјских догађаја нису онакви како их при-
казује српска историја. Тужно је и једно од набрутални
јих, убиство краљевског пара Ореновића маја 1903. Сада
се зна истина. И данас постоје бројне контроверзе о Мајском преврату; ко је наручилац, којој држави је највише одоварала смрт српских монарха и промена династије, али један мит који је створен у нароу (који је почео након 1917. године) да је преврат извела српска организација „Уједињење или смрт ”, познатија као „Црна рука“. Да подсетимо, оранизација „Ујеињење или смр ” основана је тек 1911. гоине, дакле, осам година након
Трећи део
…Док је већина учесника у том преврату чинило потивнике ове оранизације, што наравно не умањује чињеницу а су неки чланови
„Црне руке” били део завереничке грпе.
Као Мајор Војин Танкосић, припадник Обавештајног одељења српске војске, дружине која је растргла краљевски пар Александра Ореновића и Драгу Машин, када и завршио са обуком момака пристиглих из Сарајева, лагао их је да не смеју да им обезбеде смештај због аустроугарских шпијуна у Београду, те су ноћу спавали на тезгама на пијаци Зелени венац. Док су могли сами да виде како централним делом Београда са Бежанијске косе
шпарт
Други део.
је наводно завршен Аписовом смрћу, након које су „црнорукаши” оптужени за Мајски превра.
Уиство Ореновића нило је и једна од ема на Солунском
процесу, како би се Апис доказао као сурови завереник.
Иронија је што је у судском већу, као преседник већа, седео Петар Мишић, човек који није био правник, (као што данас није ни Вучић) али за убиство, у ком је учествововао, судио Апису.
Међутим, историја ће касније показати да ће се од поли-
тиканских лажи створи и мит који постоји и данас.
„Црна рука” није постојала у време преврта, док је већина
учесника у том преврату чинила против
Имам дужи текст о истини масакара краљесвог пара објављеног у мојој књизи Истина историји Срба и Србије. Но да не нервирам читаоце копираћу само задња два-три дела.
Међутим, вратимо се на Мајски преврат. Позадина
убиства краљевског пара је много већа и шира о прича да
се група официра окупила. Иза тога је стајао озбиљан систем почев од Карађорђевића, политичара, вероватно и
неких страних служби. У сваком случају, официри, учесници Мајског преврата, након 1903. године су се по- делили у две групе. Једна је била окупњена око Аписа, друга око Петра Живковића и Петра Мишића. Тај сукоб је …
Ruske bube smrde..
Важно је да подгузне миришу неспа…
Не граничиш се са Бриселом али ето си свеједно срећан? Дај мало доследности.
Спиновање без чињеница зашто је краљ Александар убијен – очигледна намера ревизионизма.
Он је наиме потписао тајну конвенцију са Аустроугарском којом се обавезао да спроводи њихове интересе а који су били наравно останак свег Балкана под њиховом шапом. (Ипак чак и у таквим околностима краљица Наталија је била Русофил макар из потребе да следе осећања народа али ПСТ да се еврофили не увреде).
То што су усијане главе убиле брачни пар је за жаљење са данашњих критеријума али у то време је итекако постојао ризик да се прогнани краљ уз помоћ Аустроугарске врати на престо што се већ дешавало.
Cirkus rusofilski.
Пре ће бити Бриселско-аустрофилски циркус незналица па се пронађи.
U to vreme (1903.) kralj Milan je bio mrtav vec dve godine.
A njegovo saveznistvo sa Austrijom potice od ruskog oblikovanja Sanstefanskog mira i Zapadnog zalaganja za srpsku nezavisnost od Turske. Knez Milan je potpisao tajni sporazum o saradnji sa Austrogarskom i dobio podrsku za kraljevsku titulu. Ubrzo je taj savez rezultovao austrijskim spasavanjem Srbije od propasti u Milanovom srpsko-bugarskom ratu.
Nije tajni sporazum sa Austrijom nista strasno. I Rusija je potpisala jedan takav 1876. kojim Austriji predaje Bosnu, pod uslovom da Austrija bude neutralna u predstojecem rusko-turskom ratu.
Ајде. То си извадио из малог мозга или јужније?
Није био јелте ако питате данашње ЕУрофиле ни Тројни пакт „ништа лоше“, примили би нас данашњи Немци јелте давно у ЕУ као Хрвате али авај нисмо хтели да гинемо под Стаљинградом.
Баш БЉАК.
Pa jesi li ti normalan? Kakav je ovo komentar?! Je li to komentar uopšte? Pa ovo nije ni za vrtić, ne mogu da verujem sta sve Radar pušta.
Uzaludno postavljate pitanje o normalnosti kreaturi pod nickname -Tja. Ako ste metodicni poput mene i pogledate SVE njegove odgovore na argumente, sve je isto kao i Tja sto je-duplo golo -floskule i fraze.
To je izvadio- kako si se izvoleo izraziti, nepismeno i prostacki , sto te odlikuje, iz istorijskih podataka. I to su cinjenice. Sa kojima tiimas strasne probleme. I gde je pomenut Trojni pakt i kakve veze on ima sa temom? Izgleda imas i druge probleme, vidne, logicke ili umne? Pitanje je sad, zasto nikada ne odgovoris argumentom ili faktom, vec ostajes putinovski gad?
Амеба је за овакве мислено биће. Оно што не схватају је да је Вучић њихов потајни идеал али ето они би издавали „јаче и боље“ али их народ неће. Хах
@Tja -Амеба је за овакве мислено биће. Оно што не схватају је да је Вучић њихов потајни идеал али ето они би издавали „јаче и боље“ али их народ неће. Хах – ne znas bolje C4 i ti se ponavljate ista skola olosa radikalskog?
Budalesanje i neznjanje kao odlika zadrtih putinofila- u tvom slucaju jako ocevidno, Tajnu konvenciju je potpisao kralj Milan, ne Aleksandar. Aleksandar je poboljsao odnose sa Rusijom posto je bio carsko kumce i zeleo da uravnotzi odnose sa Carevinom posle oceve tajne konvencije. Milan je umro u KuK , licno Franc Jozef orgaanizovao sarhanu i bio pored kovcega. Tada je kralj Aleksandar bio jos uvek ziv i trazio da oca sahrani u Srbiji ali po Milanovom zahtevu to nije dozvoljeno. E bedo radikalske pameti. I jos jedna stvar, na Sanstefanskom kongresu Rusija pravi Veliku Bugarsku na racun Srbije
Јок море он је само спроводио тајну конвенцију коју му је тата оставио у наслеђе као што Вучић спроводи еврофилску политику коју сте му оставили у наслеђе све са лагањем народа да лакше поднесе отимачину Косова и ресурса. Исти сте ви на много нивоа.
Крштен је 22. (10) октобра 1876, на прву годишњицу брака његових родитеља. Митрополит београдски Михаило га је са свештенством крстио, а добио је име Александар по свом куму руском цару Александру II. Цара русије је представљао амбасадор у Србији Андреј Николајевич Карцов, а поред њега су на крштењу присуствовали и сви тадашњи конзули, министри, чиновници, и остали званичници. – Tja lagarije za mlade budale ali i kretene starije
За време његове владавине је Никола Тесла први и једини пут посетио Србију и Београд 1. јуна (17. маја) 1892. године,[6] а Александар га је и лично дочекао сутрадан са министром просвете Андром Николићем.[7] За време његове владавине су отворене и прве електране у Србији. Прва јавна електрана у Србији, Термоелектрана на Дорћолу, почела је са радом 5. октобра (23. септембра) 1893. године. Прва хидроелектрана, Мала хидроелектрана на реци Градац код Ваљева, отворена је 9. маја 1900. године, чиме је Ваљево постало први град са електричном енергијом у Србији. Такође је и у Ужицу 2. августа 1900.
Веза Александра и Драге временом све чвршћа, нарочито након њеног дефинитивног повратка у Београд, децембра 1897. године. Русија је подржала ову везу и евентуални брак, јер јој је главни циљ био да краљевог оца удаљи из земље. Зато је краљ Милан тврдио да је Драга била руски агент. За Русију је, како је извештавао отправник послова Павле Мансуров, био много подеснији неполитички брак са Српкињом него политички брак са немачком принцезом.
Честитка руског цара Николаја 1, упућена поводом веридбе, значајно је помогла учвршћивању стања. Наредио је да га, као кума, на краљевом венчању заступа Павле Мансуров, који је затим јавио да се у Србији царево кумство узима као особити вид руске наклоности и пажње
У августу 1900. године у Петроград је послат генерал Јован Мишковић који је саопштио да ће Србија у унутрашњој политици одржавати умерени правац, а да ће се у спољној ослањати на Русију, док му је по питању пријема српског краљевског пара на царски двор саопштено да је још рано. За сталног посланика у Русији постављен је Стојан Новаковић, који је уживао поверење Руса од раније.[68]
Nisu ubijeni samo kralj i kraljica, već i predsednik vlade, ministar vojni, a teško je ranjen ministar unutrašnjih poslova – to je bio dobro organizovan državni prevrat.
Sličnosti Srba i Rusa u vođenju i viđenju politike su ogromne i fatalne po nas. Kao što u Rusiji KGB smatra da su samo oni vlastni i pozvani da brinu o bezbednosti države i da bi bez njih Rusija propala, isto to misle i rade u Srbiji UDBA i Crna ruka.
Treba samo dodati da je ruska carska obavestajna sluzba (Ohrana) znala da se kralju Aleksandru Obrenovicu sprema atentat, ali je njenoj agenturi u Srbiji bilo zabranjeno da kralja o tome obavesti.
Ајде, Руси су криви за све а највише зато што само због њих нас сматрају „малим Русима“ на западу а колико се европејци гицали.
Nismo mi Mali Rusi, mi smo Rusi veci od Rusa. Zar nismo onomad prebili malog Rusa usred Beograda zato sto nije dovoljno Rus?
Koliko se evropejci gicali- cestitka na nepismenosti, nesposobnosti izrazavanja i uoblicavanja iole suvislih misli bez floskula. Sta je pisac hteo da kaze?
Не знаш ни језик народа, ништа чудно од евроблејца.
Ja razumem knjizevni srpski jezik, radikalsko skicanje i rezanje ne razumem.
Skoro sve obavestajne sluzbe sveta rade za vladare iz senke, tako da smo svi u istom sosu, priseti se korone.
„Наставак–Краљ Александар је био уз свог највернијег савезника из 1. св. рата, уз–Француску. Био је добар и са Италијом, јер је она превезла српску војску на Крф. Осим тога судио је на Крфу завереницима и погубио пуковника Аписа, шефа Црне руке…..П.С. Лично мислим да је велика штета за Србију све то што се збило. Јер су Црнокошуљаши уништили једну велику љубав између Краљице и Краља. Краљица је симулирала трудноцу што ја тумачим да је хтела касније (у договору са мужем )да тајно усвоји дете. Ако би оно расло на двору и било будући Краљ. Верујем да би то било добро за Србију.
Kralj Aleksandar NIJE bio dobar sa Italijom zato sto je srpski prodor kroz Albaniju na Jadran u I Balkanskom ratu bio direktan prst u oko Italiji tj. narusavanje njene sfere uticaja. Kad je srpska vojska izbila na jadransku obalu posle Albanske Golgote, Italiji bi bilo najdraze da su tu i skoncali, ali je posle velikog pritiska Francuske i Britanije pristala da svojom flotom ucestvuje u prevozu Srba na Krf. Neprijateljstvo, privremeno zakopano, izbilo je punom snagom u fasistickoj Italiji posle izneverenog dogovora sa Saveznicima oko prava u Jadranu. Otud pokroviteljsrvo ustašama, otud Marsej.
@bljak, Kraljevina Italija je bila nas saveznik u velikom ratu. To , o cemu vi govorite je situacija za vreme Musolinija i vreme Hitlerovog uspona 1933. godine. U drugom svetskom ratu Italija je bila saveznih nacisticke Nemacke. Pored svega su vadili ( spasavali) Srbe iz ustaskih jama. Zivela Italija!
Bila je naš saveznik tek nakon ulaska u Antantu 1915. godine, posle nagovaranja i obecanja Francuske i Britanije. Dotle je bila neutralna; iako clanica odbrambenog pakta sa Austrougarskom i Nemackom, nije se ukljucila od pocetka u rat jer je smatrala da nije odbrambeni. A na srpsku vojsku je gledala sa podozrenjem, kako sam napisao. Svaka cast za masivnu operaciju evakuacije srpske vojske, ali treba imati celu istinu u vidu. Narocito sto smo nakon izjava velike zahvalnosti i zajednickog vojevanja na Makedonskom frontu, odmah po zavrsetku rata krenuli sa istom antiitalijanskom politikom kao pre
Postoje brojni dokazi o tome kako su italijanski vojnici pomagali srpskim
civilima da se spasu od ustaskih zločina. Iz prica ljufi prezivelih zličinačku NDH nikada nisam čula da su im italijanski vojnici nesto loše radili osim što su kao i svaka gladna vojska trazili od ljudi hranu jer su je imali malo ili nedovoljno. Ne mogu se porediti sa nemačkim vojnicima.
Tuzno je sto smo od „kako je svet reagovao na kraljeubistvo 1903“ dosli do ustaskih zlocina ’40ih i tako nastavili neslavnu tradiciju trolovanja na komentarima. Ali da ponovim i zavrsim: pogorsanje odnosa Srbije i Italije je nastalo prodorom Srbije na Jadran, u I Balkanskom ratu, preko Albanije, italijanske interesne zone, jer ju je neko (sa dalekog severoistoka?) ubedio da prava drzava mora da ima izlaz na more. Italija je cak smatrala da bi dolazak srpske vojske na Otrantska vrata bio razlog za objavu rata. Privremeno pomirenje nastaje insistiranjem Antante koja je Italiji obecala
[nastavak]
[nastavak]
austrougarski deo Jadrana u slucaju pobede Antante. Posle natezanja i pregovora sa Italijom Antanta je tajnim Londonskim ugovorom Srbiji ipak odredila izlaz na Jadran izmedju Splita i Dubrovnika. Ali to kralju Aleksandru nije bilo dovoljno… Izneverena Antantina obecanja su bila jedan od razloga za uspon fašizma u Italiji i revanšizam prema Kraljevini SHS (Jugoslaviji). Italija je bila pokrovitelj ustaša a Pavelić se u njoj krio od poternice i smrtne presude Francuske i Jugoslavije posle Marsejskog atentata. Ne poricem zgrozenost Italije ustaskim zlocinima, ali NDH je njihovo čedo.
Краља и Краљицу нису убили русофили него завереници. Краљ Петар је имао изванредне осдносе са западом и Царском Русијом. Преко Књаѕа Николе(чији је био зет). Ћерке Књаза Николе су биле, једна Велика Књегиња у Русији а једна Краљица Италије. Осим тога Краљ Петар је носиоц ордена–Легије части. Његов син, Краљ Александар је прекинуо односе са Русијом, после октобарске револуције. Броз је био русофил до 1948.године, почев од “бомбашког процеса“ 1920.године.
Данас у Србији постоје две врсте русофила. Деца и унуци Голооточких жртава и они којима је стало до српског Космета, у које спадам и ја.
Naravno postoje u Srbiji i rusofobi. Ima ih vise nijansi: natovci, Brozovci,Kurtijci…..!
Osnovna vrsta rusofoba su pravna-drzava-fili, zakon-isti-za-sve-fili i transparentna-i-smenjiva-vlast-fili. Ocito je da takvo drzavno uredjenje u Srbiji niti moze doci sa Istoka niti biti podrzano.
Amin!!Potpisujem!!
I ti su u NATO i EU …
@UF UF, jesam u EU ( Kraljevini) ali nisam u NATO-u. Bio sam i ostao civil. Ne brkajte te stvari.
Ne brkam ja nista. Zemlje EU koje nisu clanice NATO-a su Austrija, Kipar, Irska i Malta. I ni jedna odnjih nije parlamentarna monarhija.
@УФ УФ, у ЕУ-ји има преко два милиона Срба. Да нисмо овде не би могао ваш Председник да се хвали из Казастана да нам је динар “стабилан и јак.“…….П.С. Ви сте у Београду, тамо вам НАТО седи у Генералштабу. Док то није случај ни у једном граду овде где ја живим. Осим тога, убрзо ће се завршити и та прича. ЕУ-ја ће формирати своју војску и у НАТО-у ће остати само Британија и Турска…….Но, ако НАТО плати Србији ратну оштету ја немам ништа против и да Србија уђе у НАТО. Само то. Престаните више да тражите длаку у јајету. Идите радите нешто.
Vasa zemlja je jedna od osnivaca NATO, sto znaci da zivite u zemlji koja ne samo sto je clan nego i osnivac NATO saveza.
Mora da je veoma frustrirajuce biti rusofil a ziveti u EU i NATO.
@UF UF, vi bulaznite. Moja zemlja je Srbija a ne Rusija…..P.S.Prestanite da dosadjujute. Ono sto hocete od mene—ja nemam da vam dam. Samo to.
@ УФ УФ,Кад човек лупета напамет као ви, све што му је остало да узвикује пароле. Холандија је уложила највише у Србију. Има највише инвестиција од свих европских земаља. Друго, у њеном административном центру Ден Хагу има више русофила него у Београду где је већина Брозових репова из бивше Југославије. Треће, Ден Хаг не учествује у санкцијама према Русији. Ми овде оимамо још увек јефтин руски гас. Холандија је била најиздашнија у слању хуманитарне помоћи Србији кад јој је год било потребно……П.С. Ако имате нешто против НАТО-а идите испод прозора генералштаба и лајте на њега, не на мене!
Dragan Pik-lon(strani placenik no:1)
18. 5. 2026. u 12.38
Данас у Србији постоје две врсте русофила. Деца и унуци Голооточких жртава и они којима је стало до српског Космета, у које спадам и ја.
Da ponovim: „Mora da je veoma frustrirajuce biti rusofil a ziveti u NATO drzavi.“
@UF UF, sa vama polemisati je gubljenje vremena jer vi ne citate odgovore. Uhvatili ste se jednog komentara ko pijan plota. Odgovoricu vam–Bio bi hiljadu puta vise fursiran da sam tamo gde ste vi sada. Ovde, sa komsijama sam u harmoniji. Ne vidim ni jednog natovca vec divne, nasmejane i slobodne ljude…….P.S. Kako ste vi sa vasim komsijama?
Za jedno ste (konacno) u pravu. Generalno, Beograd je u predjenju sa, na primer 80-im, teska dziberana. Kultura pridoslih iz Tamnih Vilajeta.
Da se vratim na vas komentar: Da uprostim polazim od sebe. Ja bih bio izuzetno frustriran, i sebi nedosledan, da sam rusofil a da sedim negde na zapadu u NATO zemlji. Opet, ima nas raznih …
@UF UF, jedno je sigurno–ja ne idem u NATO zemlje na odmor, kao vi.
Jedno je sigurno – ja nisam rusofil.
Sto se NATO tice, vi zivite u NATO zemlji.
Zaboravili ste da pomenete one masonce i katolicane.😏
Zašto bih voleo Ruse? Nikada nismo od njih imali korist, nismo se poznavali dok belogardejci nisu doši u Jugoslaviju, posle dolaska boljševika na vlast. Kralj Aleksandar sa Sovjetskim savezom raskida diplomatske odnose, posle rata Tito je najveći Staljinov sledbenik, to traje tri i po godine, do pojave Šešelja i Vučića, mi sa Rusima imamo malo saradnje, „vekovni“ prijatelji i „braća“ postali smo pre desetak godina. Sa ovim mamlazom, koji je rekao „Moj otac je rusofil“, što je značilo da je i on. Na sreću, svi više raje uviđa da je Debeloustan budala i ludak.
Od tog datuma pocinje propast Srbije,a uskoro i nestanak iste?.
Ајде Хрвоје, немој лажно да се представљаш. Сврби вас и дан данас нестанак Аустроугарске.
@ Tja
Ako je Austro-Ugraska bila tako loša i ako je Srbi nisu voleli, kako to da danas samo u jednoj bečkoj ulici živi više Srba nego na prostoru od Minska do Vladivostoka?
Branko Ćopić je pisao u pripovetki „Srbija“ šta su pevali krajiški Srbi posle I svetskog rata:
„Za Franje dosta hrane,
za Karla dosta para,
a kad dođe „bre“, uze đavo sve… „
Ајде лупај још мало да се смејем. Мора бити да је апостол Петар живео и погубљен у Риму „аргумент“ да је волео римску окупацију.
Zanimljivo je da nikada nemate nikakvih činjenica da pružite kao odgovor. Samo besmislene fraze i uvrede.
Marica srpska , Karlovacka mitropolija, Sent Endre u Madjarskoj, ogroman broj obrazovanih Srba i stamparija na nasem jeziku svakako su dokaz koliko je KuK monarhija bila zla i losa.
Јавља се „диктатор са запада“ да излупета опет по свом омиљеном шаблону, Руси су криви јелте и што Сунце излази на истоку?
Да ли вам је некад мало мука од сопствених глупости?
Не. То сам и мислио.
Ajde srbojee
Glup ti je komentar
Nestajemo zbog prokletih boljševika.
Idi i kupaj Lenjina
Rusofili su najgora sorta u Srbiji
Е од вас НАТОфила нема црњих.
Iz teksta se da videti ko je najgori. Ubistva, prevrati, lazi, kradje … sve to vam je karakterna osobina.
Неколико стотина милиона побијених у обе Америке и у Африци од стране колонијалиста којима би да будеш лакеј те идентификује као игнорамуса ако уопште и знаш шта је то.
Zato Rusija uz vasu pomoc „sklanja“ sakog Srbina koji nije na njenoj liniji. Onda ti nekom kazes da je lakej, smehotres.
A Rusija nije kolonista? Otkud Moskovska knezevina od Baltika do Tihog okeana, od Nove Zemlje do Crnog mora? Sve doslo preko cveca i crvenog tepiha?
Само је Стаљин побио двадесет милиона Руса, Петар Велики и остали Романови исто толико и још милионе не руса које су колонизовали, стим што руску колонизацију русољубци зову проширење. Сада погледај карту Русије у време Петра Великог колка је тада била Русија а колика је сада.
Samo je staljin pobio 30ak miliona,o Jakutima i istocnoj evropi da ne govorimo. A ti bi da im das srpsku decu na tacni.
Е да није било тог Стаљина данас би ви били код Зеленског и гинули на источном фронту, зато другови мало захвалности, ко би такву глупост одржао у животу ако не Руси.
Arhipelag Gulag, 7000 dana u Sibiru, Price s Kolime. Znam da si polupismen ali probaj bar da srices i saznas sta je Staljin radio. SSSR je pobedio Rajh i Hitlera UPRKOS STaljinu koji je prvo pobio stari generalsko oficirski kadar i doveo klimoglavce i staljinoljubce poput tebe. Rezultat- u prvom napadu Nemacke 2/3 aviona SSSR unisteno na ISTOM aerodromu. Ostali se renovirali. Zorge upozorio Staljina, nemacki vojnik komunista dezertirao, noc pre napada, upozorio, ne vredi.
@Tja, tako je!
Rusofilis je teska endemska bolest u Srbiji. Kad se spoji sa srpskim poremecajem licnosti, ishod je nacionalnofatalan.
Добар ти је „ник“, само настави да лупеташ.
III stadijum rusofilisa. Sad ce poceti nosevi da otpadaju.
Kog je porekla bio drug Apis?
Другови су се овде окупили а Апис је био само врућа глава.
Iz distance se jasno vidi da je sve ono sto se kod nas dešavalo, oduvek, bilo iskljucivo delo stranih sila i uticaja.
Nikad mi nismo ništa odlučivali, a ti pojedinci i grupe su uvek bile vodjene strancima.
Nismo mi država, mi smo teritorija (nečija, shodno istorijskom trenutku).
Nije ni čudo sto je ovaj narod vecito ginuo i bio žrtvovan, a posebno zašto su uvek oni koji vode ka evropi bivali ubijeni (brutalno).
Mi moramo da se oslobodimo !!!
Kasno, ovi danas su nas dokusurili! Nazalost je tako.
Јес бре, е да су нас Немци и Аустроугари окупирали сад би били срећни пашалук Брисела а друже?
Budi srecan sto se ne granicis sa Rusijom. Ne bi ti pomogla ni ista vera ni cirilica ni srodan jezik.
Pa rusofili na vlasti nas za 30 godina svedose na pasalug.
Toliko se mrze Nemci i Austrijanci da Srbi ka njima pohitaše nepunih 10 godina nakon 2. Svetskog rata. Danas u Beču Srbima toliko loše ide da svi ovde dadoše otkaze, rasprodaju imovinu u bescenje samo da se dokopaju zlatne Srbije! Da ne pominjem kako se tek dobro živelo u Srbiji dok je Rusija pomagala, tokom prošlog veka, tokom ratova u SFRJ… Ma, gde….
Ne Srbi u Austriji i Nemackoj prodaju imovinu i odlaze u Rusiju, da uzivaju u ???? U cemu ono da uzivaju TJa? Imas neki odgovor?
Srbija pod Turcima oko 500 godina. Madjarska oko 200. Ceska, Slovacka, Slovenija, Hrvatska i delovi Ukrajine pod KuK monarhijom. Sad uporedi gde je ko danas. Mozda i shvatis vrednost kulturnog i socijalnog modela po kome se drustvo oblikuje. A mozda i ne. Nema Staljina da ti objasni,ni Berije da ti da direktivu.
Куку леле, е да су нас Немци окупирали 400 година (није пет векова како тврде незналице историје) сад би лизали немачке чизме и били „срећни“ као дотични Хитлерови савезници у оба светска рата а.
Najbolje bi bilo da uopste nismo bili okupirani, ali nismo mogli da biramo svoju sudbinu. Bilo bi bolje umesto Turaka da je na prostorima pobedila Austro-Ugarska. Da bi mogao da shvatis, ako si uopste u stanju, uporedi opise i slike tadasnje Turske i njenog dela kojim je vladala na Balkanu, sa Becom, Pestom, Pragom, Budimom, Segedinom. Posle poraza od Turaka bezali smo ka Austro-Ugarskoj. Koja je otvorila granice. Sta bi bilo da nije? Da je rekla to vi vidite sa vasim vezirima i pasama vi ste pod njihovom vlascu.
Onda nam trebaju stranci da nam ociste drzavu? Jer je i to njihova rabota, mi s tim nemamo nista.
3) Austrijanci su bili upoznati s planovima za prevrat i za dovođenje Petra Karađorđevića i nisu imali ništa protiv. Nikola Hadži Toma je sondirao raspoloženje u Beču i dobio pozitivne reakcije.
Vrlo je verovatno da su i Rusi bili obavešteni o planovima za prevrat.
Po nekim izvorima i Britanci.
Cirkus od vas rusofila. Branite neodbranjivo.
Rusi su imali sastanak sa Karadjordjevicima u Saint Petersburgu sa pitanjem da li bi preuzeli presto. Ocigledno da su bar znali da se sprema atantat, a da se atentatori obucavaju ko njih.
Ocigledno da su instaliranjem Karadjordvica pokusali da vrate Srbiju u njihov vazalni odnos.
Dokaz neznanja i nepoznavanja i isorijskih podataka i same metode rasprave jeste kada se na navođenje činjenice onom ko je činjenicu naveo pripisuje neka od „filija“. Je li tačno da su Austrijanci znali za pripremu prevrata i da nisu imali ništa protiv Petra? Tačno je. Kao što je napisano, najverovatnije je da su znali i Rusi. To što huktavom Uf-ufu (zvuči kao ime afričkog vrača) to smeta nema veze s istorijom već s nekim drugim, savremenijim pitanjima a ponajviše sa psihologijom sopstvenih kompleksa.
Ha ha, pa i rusifili vredjaju i izmisljaju raznorazne floskule za one koju su okrenuti ka EU, a pritom 2 milona Srba zive u istoj.
Obratite se njima malo.
Zove se Sanstefanski, ne Sanstenski, i bio je mnogo pre Majskog prevrata.
Izvinjence, lapsus typhus.
Za razliku od Rusa na cijoj su se teritoriji obucavali pripadnici Crne Ruke, Austougarska je gledala pasivno na pripremu drzavnog udara.
Vojka potencira upravo Austrougarsku, minimalizuje Rusko ucesce, a dodatak o Britancima je kao slag na torti.
Pustite te vase trule marketing manipulacije, zastarele su.
I Austrijanci (sigurno) i Rusi (vrlo verovatno) jesu znali za pripremu prevrata i pustili su Aleksandra niz vodu. I jedni i drugi nisu imali ništa protiv dolaska Petra Karađorđevića na vlast. Ovo sa obukom Crne ruke u Rusiji je čista fikcija. I u vreme Majskog prevrata nikakva Crna ruka nije ni postojala.
Za Britance: najmanje se zna o tome, ali zna se da su imali neke podatke i da su predlagali Aleksandru detektivsku zaštitu. Prema nekim podacima Aleksandar je planirao vojnu akciju protiv Turske i tražio podršku Britanije.
Sve ovo ne pišem zbog uf-ufa, izgubljenog slučaja, već zbog drugih.
Takođe:
Ne znam po kom pravopisu je vaš „Saint-Petersburg“. Ili je Sankt-Peterburg ili Petrograd.
„minimalizuje Rusko učešće“ – pridevi idu malim slovom.
Austrougarska – bolje: Austro-Ugarska, jer je bila dvojna monarhija.
Ove sitnice dovoljno pokazuju nivo rasprave. I obaveštenosti.
Uloga ruske tajne službe: Iako nisu tamo obučavani, ruska tajna služba (Ohrana) i ruski poslanik u Beogradu, Nikolaj Hartvig (nešto kasnije), imali su bliske kontakte sa članovima organizacije „Ujedinjenje ili smrt”. Rusija je bila detaljno obaveštena o političkom neraspoloženju u Srbiji. Ruski agenti koji su obezbeđivali kralja Aleksandra čak su namerno povučeni i dobili su naređenje da ga ne štite neposredno pre atentata.
Bravo za komentare. Znalo je i pola Beograda, naravno i Pašić Nikola…koji je nekoliko godina pre toga Milanu napisao potresno pisamce u kome se zakleo na večitu vernost domu Obrenovića, kada je pomilovan posle Timočke bune, koju je naravno proveo u egzilu u Bugarskoj.
I što reče Bagzi, znalo je i pola Beograda, ako ne i više.
Problem je, veliki je problem, kad se na jedan dobar popularno-istorijski članak vezan za godišnjicu istorijskog događaja nakači neko poput Uf-ufa ko nema problem da izmišlja i manipuliše da bi događaj od pre 123 godine kojim se malo ko zanima sem istoričara upleo u neke savremene političke priče. Tužno i jadno.
Jos tuznije je minizirati upletenost „nekih“ zemalja sa ciljem peglanja istorije. Kroz istoriju Rusija je vise puta ostavljala Srbiju „na cedilu“. Razumljivo, jer je interes Rusije Bugarska, ali treba to imati na umu.
To je kao pseudoobjektivno izvestavanje Euronewsa o sukobima na studentskim demonstracijama: „Bilo je nasilja od obe strane“. Rusofilija se ogleda pre svega u podsticanju mrznje prema Britancima, cak i tamo gde nisu imali veze.
Da. Ono „Po nekim izvorima i Britanci.“ je kao neutralan dodatak u koji podsvesno treba da izazove podozrenje. Ponovi se 1000 puta i 4-ti princip Gebelsovih pravila sljaka.
Ali ovi kao Uf-uf i bljak (samodeskriptivni nick) ofiraju se u istorijskom neznanju svakim postom. Kada ih uhvatiš u tome samo ignorišu i lupe novu fikciju (ruski agenti čuvali Aleksandra….niđe zabeleženo) i s terena o kom ne znaju ništa (istorija) pokušavaju da prevlače na teren političkog muljanja na kom se snalaze. Nedoumica mi je samo da li je reč o botovima (slabo obučenima ali za botove se i ne uzimaju oni kognitivno najsposobniji pa bolje i ne može) ili prosto o botovskoj psihologiji koja bi botovala jer joj je habitus takav.
Da, po nekim izvorima i Britanci su imali saznanja i nudili su Aleksandru pomoć u zaštiti. Aleksandar je gledao da dobije britansku podršku za planiranu akciju u Staroj Srbiji ali o svemu tome se ne zna dovoljno. Vršilac dužnosti ministra inostranih dela Pavle Denić se te noći sklonio u britansko poslanstvo koje je poslalo svoj fijaker po njega.
Ukratko oko 1900. u vreme Aleksandrove ženidbe Dragom Rusi su istisnuli austrijski uticaj i počeli da vrše svoj, da bi ga kasnije izgubili. U trenutku prevrata od kralja su ruke digli i Austirjanci i Rusi.
Još malo Uf-ufovih neznanja:
Hartvig za poslanika dolazi POSLE Majskog prevrata.
U vreme Majskog prevrata poslanik je Čarikov.
U vreme ženidbe Aleksandra Dragom poslanik je Mansurov koji je itekako doprineo tom braku da bi istisnuo austrijski uticaj i uveo ruski.
Zar nisam napisao u zagradi – nesto kasnije. Da ponovim:
„ruska tajna sluzba (Ohrana) i ruski poslanik u Beogradu, Nikolaj Hartvig (nešto kasnije)…“
Da i ja dodam jedan nastavak. Poenta drzavnog udara nije cak ni u tome sto je za posledicu imao okretanje od Austro-Ugraske ka Rusiji nego u onij kratkoj recenici Gardijan-a: „Srbi pokazali da su gori od Arnauta“. To je zig koji Srbija jos nosi.
Kako smo već rekli, u vreme poslednje tri Aleksandrove godine Srbija nije više bila vezana za Austro-Ugarsku. Do orijentacije ka Rusiji dolazi ne odmah već nakon par godina Petrove vladavine, suštinski nakon Carinskg rata. Još važnije, ne samo prema Rusiji već i prema Francuskoj.
2) Aleksandar se vrlo zamerio Franji Josifu i caru Vilhelmu jer je, nakon što se prividno složio, izigrao planove za ženidbu princezom Šaumburg-Lipe koji je trebalo da još više uvuče Srbiju u nemačko-austrojsku sferu
3) Nakon što je Nikolaj II izbegavao da primi Aleksandra i Dragu u posetu zbog skandala s lažnom trudnoćom, a Aleksandru je ta poseta bila potrebna zbog prestiža, Aleksandar je ponovo pokušao da se približi Austriji ali bez uspeha jer mu se nije verovalo
3) u trenutku atentata od Aleksandra su digli ruke i Austrijanci i Rusi i spoljna politika nije bila vezana ni za jednu od njih
Koliko neznalica dolazi ovde da projektuje svoje savremene jadno površne stavove u prošlost…
1) Aleksandar nije bio nikakav austrofil, barem ne nakon što se razišao s ocem. Aleksandar je upravo uz podršku Rusije sklopio brak s Dragom. Rusija je znala da će ga tim brakom udaljiti od Milana a time i Milana od Srbije, a Aleksandru je kumstvo ruskog cara bilo potrebno na unutrašnjem planu zbog otpora prema izboru Drage za suprugu.
Поставља се питање откуда толико незналица историје и злонамерних на овим коментарима. Ово није неважно питање јер обликовање прошлости лажним наративом се често користило и користи за мењање будућности. Тако се Србима пројектује историјским ревизионизмом и пропагандом да су увек били сирови и „зли“, јер забога нису хтели „цивилизовану“ Аустроугарску ни за тутора а камоли окупатора а трпели су „азијатске хорде“ пет векова.
Да не говоримо о намерном превиђању да без Русије не би било ни српске државе а богами ни народа.Чини се не само грађанистичка пропаганда већ и намерна из околног „региона“.
Поставља се питање откуда толико незналица историје – zaista otkud ti na ovom portalu?
Jedino pitanje koje ja postavljam je kako to da kleronacional-mitolozi koji su ujedno sirovine i prostaci, dakle jedan medijski polusvet, imaju prolaz na Radar. 90% tvojih, ne komentara, nego kopromentara, su pravi radikalski skok zubima coveku za grlo i nista vise. Svakog ko pokusava da predstavi istorijske cinjenice koje ne idu u prilog mitoloskom narativu, smatras za inostranog slugu i prodanu dusu. Ja, nasuprot, tebe ne smatram ni za slugu ni za prodanu dusu, jer si toliko pokvaren da te niko ne bi kupio ni uzeo u sluzbu. Utuvi u glavurdu vec jednom: Rusija nije Srbiji prijatelj!
Sanstefanski mir kojim je Rusija stvorila veliku Bugarsku na racun Srbije (Nis predat Bugarima) a Srbiju stavila u vazalski odnos vama nije dovoljna cinjenica o namerama Rusije?
Srbija je drzavnost dobila na Berlinskom kongresu 1878 zahvaljujuci Austrougarskoj i Engleskoj.
Jedini trenutak u istoriji ovog naroda, kada je on imao neku budućnost, je bio trenutak sretenjskog ustava, dositeja itd, ali zato sto je dobro i avangardno i stabilno te smisleno, trajalo je kratko i za čas su nas vratili u srednji vek (u kom’ smo i dalje)
Nekad Austrougarska sad EU – Nekad Rusija i sada Ruski uticaj – koliko je to bio „ispravan“ potez (bilo kakvo ubistvo bilo koga nikad nmz biti opravdanje za bilo sta) vidimo posledice i dan danas istorija nas nicemu nije naučila i konstantno pravimo iste greske – ni Obrenovici ni Karadjordjevici nisu po „krvi“ bili kraljevi vec po politickoj odluci tog trenutka i tog vremena
И шта си хтео да кажеш – да је „боље“ погнути главу и бити роб целог живота? То је оно што је ефективно било у историји а и данас.
Изгледа да је коначно школски систем однеговао савршене робове. Вештачка интелигенција и технократе ће вам се највише радовати, спремни да робују за мале паре цео живот а неки и за сендвич.
To sto se desilo je istorijska nepravda.
За кога „неправда“? Ах да за Ферниданда и несталу драгу вам Аустроугарску звану „тамница народа“ и код Хрвата.
Туга једна колико је школски систем заказао код нас кад продукује овакве незналице.
1903-1941…krvavi pir…državni terorizam(APIS)…primitivna megalomanija(Jugoslavija)…diktatura…ubistvo (zabluda se plaća)…pa bežanija ’41…Karadjordjevići…
Јес бре ништа покољ жена и деце од стране Аустроугара у Мачви, окупација у оба светска рата од Немаца и стотине хиљада убијених и стрељаних (ПСТ да се не увреди ЕУ) али су за све „криви“ Крађорђевићи???
Колико мозга и срца треба немати да се тако налупеташ.
Jes bre i nista pokolj zena i dece na Kosovu 1912.
Србија је до 1903. била аустроугарска полуколонија.
Након преврата, Србија се отворила према целом свету и постала пример просперитета.
Први светски рат је избио зато што су велике силе хтеле међусобни обрачун. Сваке године је избијала нова светска криза. После беспризорне анексије БиХ од АУ монархије 1908., рат је био неминован. Почело је грозничаво наоружавање и увећање стајаће војске.
Краљ Александар је убијен 1934. у завери свих мрачних снага тога доба (нацисти, усташе, бугараши, комунисти) и то је била најава највеће трагедије у историји која се за нас наставила 1944. године.
@Djordje, tako je!
Ima istine!?
Da istina
Glupost za medalju.
Kao da nije moglo da se ozbwgne
Britanski Guardian pisao je da su ovakvim ponašanjem „Srbi pokazali da su gori od Arnauta“.
U stvari posle ovog drzavnog udara, interes Britanije se okrenula od Srbije ka Albancima. Posledice znamo.
Majski prevrat je bio potez bahatih bezobzirnih budala koji su se zaklanjali iza masovne mrznje naroda prema kralju Aleksandru i rusofilije. Osim Francuske i Svajcarske, cela tadasnja Evropa je bila sacinjena od monarhija. Sta su mislili, kako ce okolina reagovati? Cuvena recenica „ne moze nam niko nista, jaci smo od sudbine“, medju najglupljima na srpskom jeziku, je kao odjek tog raspolozenja.
Veliki gubitak za Eveopu
Setite se : “Po plodovima njihovima poznaćete ih”. Isključivo time se treba rukovoditi. Najvažnije za opstanak i razvoj jednog malog, vekovima okupiranog naroda, bilo je da mu se obezbedi bitan vremenski period mira za koje vreme bi se taj narod opravio i u miru razvijao. A sta su uradili Karadjoredjevići? Gurnuli su narod u rat sa Austrougarskom, tokom koga je stradala trećina naroda. Da li ste svesni katastrofe koju je pretrpela zemlja? Koliko patnje, koliko žrtava, koliko je dece ostalo siročad. Procentualno mnogostruko veci gubici nego u bilo kojoj drugoj državi tokom Prvog svetskog rata.
Тачно мање више, може се звати и протекторатом под диктатом Беча али ето такав је статус данас привлачан еврофилима који би да буду и робље пре него Срби.
Svoju potrebu da celivas staljinistucku knutu i cizme ne pripisuj svim drugima. Velicas sistem u kome jedan covek uskoro vlada neprekidno -30 godina. I to ti je u redu. EU je drustvo prepuno mana ali je osnovna postavka EU bila drustvo koliko toliko ravnopravnih zemlaja , ciji stanovnici na izborima odlucuju o svojim politicarima i dogovaraju se oko tekucih pitanja. Prava steta sto nisi rodjen u zlatno doba Berije daleko bi dogurao. doduse kasnije isto tako daleko kao i Berija.
Сви они који мисле да су Срби нестрпљива нација у великој су заблуди. Данас их студенти и младост Србије демантују. Погледајте само колико дуго мирољубиво протестују. Из авиона се види ко је нестрпљив. То су Муфљузини лојалисти. Читајте, криминалци, убице, лажни и прави полицајци, разне лопуже а богами има и солидан број манијака.
Десети н.
Председник владе Никола Пашић је, заједно са Алек-
сандром Карађорђевићем, пљачкао народну касу, а да би
сакрили своја непочинства, изазвали су за Србе геноци-
дан Први светски рат. Тада је страдао и мој дeда Здравко.
Остала је сама Нана без игде икога са троје мале деце узраста шест, четири и две године! Радећи на туђим имањима, деца су чувала туђу стоку, а када je син напунио шест година, радио је по цео дан на то мало земље што су имали или на имању богатих.
Девети н.
Што се тиче уибства кнеза Михаила, није им се остварио план. Као што се није оствaрио ни очекивани план убица премијера др Зорана Ђинђића. Мада се мозак њима башкари у затвору Заела јер уживају поверење садашњег владара Срије!
Остао је да живи мајор Војин Танкосић, који је био при-
падник тог злогласног удружења, а од краља Петра заду-
жен да увежава припаднике Младе Босне за употрб у
убојитог оружја. Могуће да је он био веза са легионаром
Петром у Паризу, који ће га после рата нагрaдити орденом „Карађорђеве звезде”, иако се зна да није поседовао високу вредност на дужности официра
Осми н.
…српске војске у Солуну вођама „Црне руке”.
Иза сваког убиства владара мора да стоји „владар” у
сенци. Иако је Александар Карађорђевић, син Карађорђа,
оптужен и осуђен на 20 година затвора зато што је платио
убице Михаила Обреновића, по карактеру и умећу човека
-Бога, српски историчари, подржаваоци Карађорђевића,
тврде да је невино оптужен! Могуће да није он платио, али
јесте неко oд његових. Јер убица владара се не постаје без
надокнаде противничког владара. Наравно, не мора увек
парама, ако очекују да ће им се исплатити на други
начин, када нови владар преузме власт…
Седми н.
Да би такав ментaлни склоп међу официрима прво убио краљевски пар Обреновића и довели на власт конку- рентску династију Карађорђевића. Нико да спомене да су вође удружења официра „Црна рука” били у дослуху са Карађорђевићима у Француској, барем са француским легионаром Петром Карађорђевићем. Мора да је то знао и неко од француске државне власти. Јер осим што су се неки од официра, припадника тог црног удружења, понашали бахато када су преживели бежанију преко Албаније и епидемију тифуса на грчком острву, војна власт Француске је иницирала и подржала смртну пресуду Војног суда…
Шести н.
Док поколења исламизираних Срба, а њих је у Турској,
углавном у Истанбулу и околини (својим пореклом се по
носе, барем до избијања рата у БиХ) око шест милиона.
Можете да видите како њихове девојке облаче спортске
шорцеве и играју одбојку на светском нивоу. А у организа-
цији државе којом влада слично некада султанима – Реџеп
Тајип Ердоган.
Који образац су користили плиткоумни или нечасни
политичари, себе названи радикали, још у време почетка
ослобађања од турске владавине у 19. веку? (Ево нам их и сада сатиру Србе и Србију!)
Пети н.
…Oсим што је наследио добре особине и родитељско вас-васпитање, Михаило Ореновић као да је усавршавањем од-
ацио лоше особине код Срба. Та још се образовао у самом
Бечу. Слично оцу, имаће нове грандиозне планове, не само за ослобађање већ и протеривање Турске са Балкана. Зашта је доио подршку од Румуније, Бугарске и Грчке. Са
Бугарском је договорено да оформе заједничку државу.
Наравно, мислио је и на ослобођење БиХ. Да подсетим
оне који не знају, све до 1961. са пописом становништва
потврђено је да су Сриби још увек представљали већину у
БиХ.
Док поколења исламизираних Срба
Четврти део
… нико да спомене Карађорђевиће, који ће пристићи из Француске да преузму власт, а знали су да поткупљују не само новинаре и историчаре који ће прву декаду двадесетог века, пре Првог светског рата, назвати
„златни период” напретка Србије. А била је то ноторна
лаж. ( Баш као и сада!) Значи нестрпљење тражи бруталност и лаж, а самим тим и крађу блага. А одатле извиру остале несреће и страдања.
У те невоље спадају завист и пакост. Има их много да
бисмо могли да се ослободимо наших стечених особина
живећи вековима у паклу ропства азијатске деспотије.
Oсим што је наследио добре..
Трећи део
Но, не верујем да је било само немање стрпљења код
вође Другог устанка, Милоша Ореновића, када је наредио
уморство вође Првог српског устанка, Карађорђа Петро-
вића. Или је знао да је Црни Георгије (Ђорђе) нестрпљив,
за разлику од Милоша, који се показао врло стрпљивим
пред турским владарима, зашта им је подарио и главу Цр-
ног Георгија (Ђорђа).
Kасније ће стићи смрт Ореновиће. Прво Милошев син
Михајило, за чију смрт ће бити оптужен и осуђен, па осло-
бођен Александар Први Карађорђевић! Док за оргaнизо-
вано монструозно черечење краљевског пара Обреновића,
пола века касније,…
Други део
…разлоа нашег поновљеног страања. Изрекао је узрок но не и решење:“Највећи српски грех, онај из коа касније произлази сво зло, сва страва и ужас наше историје и сваконедвице јесе нестпрљење.
Обично, мало, свакодневно, тобоже безазлено нестрп-
љење. Оно је наш највећи, најтежи, онај оригинални грех.
Праузрок свега што ћемо касније упропастити, издати,
уништирти, оскрнавити, одбацити, заборавити… Као и увек, најкомпликованија питања захтевају оне најједно- ставније одговоре. Који су, показало се, често и једини прави.“
Међутим нестрпљење није супротност „стрпљењу”, већ „мудрости
@ Онај који зна, много килавите. Били смо под Турцима преко 400 година. Зар је то нестрпљење? Зар је први српски устанак под водством Карађорђа нестрпљење?!……П.С. Те ваше силне књиге требате пласирати у Истамбул. Тамо имате одговарајућу публику. Само то.
Да почнемо из почетка ове приче о масакру Обреноцвића.
Тамо где смо погрешно почели новом грешком после
шест векова, поновили смо је! Ко не учи од сопствене гре-
шке, осуђен је да нестане. У то нам помажу наши власто-
дршци, наликују на средњовековну власт! А сам врховни
Владар неодољиво подсећа на приче какав је био римски
цезар Нерон. И овај наш гради „Нови Град”, притом угро-
жавајући опстанак целе престонице!
„Увек истрче да се докопају власти најнестрпљивији!“Ако
смо сви Срби нестрпљиви, како је тврдио владика Николај
Велимировић, то је суштински разлог свих разлога нашег
понов…
Aleksandar Obrenović je ubijen dok je sprovodio državni udar, četvrti po redu tokom svoje desetogodišnje vladavine. Za njim ne treba žaliti, taj prevrat je vio čista samoodbrana društva od tiranina. Naravno, nikakvo „zlatno doba“ nije nastupilo posle toga, jer je iza Aleksandra Obrenovića ostala ista ta zemlja koja nije imala drugog načina da se obračuna s jednim uzurpatorom vlasti.
Majski prevrat je drzavni udar.
Oficiri koje je predvodio nisu samo ubili Aleksandra i Dragu Obrenović, već su njihova tela iskasapili i sa prozora dvora u centru Beograda bacili u vrt. Taj događaj doveo je Srbiju u prvu veću međunarodnu izolaciju, jer su sve tada vodeće evropske sile (uključujući i Rusiju) uvele sankcije zbog surovog kraljeubistva i činjenice da se vlade koje su se smenjivale nisu usuđivale da na bilo koji način sankcionišu oficire, što je bio izričit zahtev evropskih monarhija.
A da pomenemo kako su casni oficiri, koji su se ZAKLELI na vernost tom kraalju posle masakra besomucno krali sve sto su nasli?
Da, ja sam već nekoliko puta u komentarima na razne tekstove pisao da Srbija zna tačan datum početka svoje propasti a to je baš 28/29 maj.1903. I evo nas stotinjak i kusur godina kako lutamo. I uvek nam je neko drugi kriv.
Kralj Aleksandar Obrenović je bio apsolutista i diktator, nepredvidiv, vrlo vjerovatno sa značajnim psihičkim problemima. Oko sebe je okupio nesposobne skorojeviće. Je li vam poznato ovo?!
Šta je po vama to tako bilo dobro za vrijeme njegove apsolutističke vladavine pa je Majski prevrat početak propasti Srbije?!
Srbija tek dolaskom kralja Petra Karađorđevića na vlast postaje parlamentarna monarhija, uvode se lične i građanske slobode, iako ne želim da kažem da je bilo sve sjajno, ali ovo je istorijska činjenica
Hajde dsa malo prosvetlimo proputinovske neznalice – Spasavanje manastira Hilandar: Tokom posete Svetoj Gori 1896. godine, kralj Aleksandar je izmirio ogromne dugove srpskog manastira Hilandara prema grčkim vlastima. Time ga je sačuvao od bugarskog uticaja i vratio ga u srpske ruke.
Zakonske i administrativne reforme: Za vreme njegove vladavine donet je niz modernih zakona. Takođe, osnovana je Kraljevska akademija nauka (današnja SANU), a značajno je unapredio i rad srpske vojske uvođenjem novog naoružanja i formiranjem stalne vojne komande.Finansijski oporavak:stabilni drzavni budzet.
Nazalost ima jos za neznalice deo drugi-Stojan Novakovic, Vladan Djordjevic,Lazar Dokic kao predsednici vlada za vreme Aleksandra. Radomir Putnik, Djordje Gencic,Djordje Simic,Lazar Dokic, Andra Djordjevic, Pavle Marinkovic, Cincar Markovic.DAkle samo preispoljni lazov ili budaletina moze ljude ovakvih biografija nazvati nesposobnim skorojevicima. Cime si u stvari , mehanizmom projekcije, najbolje sebe opisao.
Vjerovatno? I ti iz BiH? I nama pricas o nasem kralju o dinastiji koja Srbiji denese nezavisnost od Turaka? Mrs tamo!
Period vlasti za vrijeme kralja Aleksandra Obrenovića je jedan od najnestabilnijih perioda u istoriji moderne Srbije, a nije vođen nijedan rat.
Kralj je izvršio čak 4 državna udara i ukinut je liberalni ustav iz 1888. koji je kralj Petar Karađorđević vratio 1903. po dolasku na vlast. Tek je tada Srbija postala parlamentarna monarhija.
Ekstremna nestabilnost se ogledala u tom što je narod podržavao progresivne snage iz Narodne radikalne stranke a kralj je bahato favorizovao retrogradne i konzervativne kadrov. Ministri su odgovarali samo kralju,braća Lunjevica su bili najmoćnije figure u državi
Obrenovići nisu završili oslobođenje Srbije. Svi su bili autokrate i tirani, osim donekle Mihajla.
Ne kažem ja da su Karađorđevići bili mnogo bolji, ali 1903. je Srbija stala na najvišu demokratsku stepenicu u svojoj modernoj istoriji i stala na stranu demokratskih evropskih zemalja.
Žao mi je što mnogi ljudi u Srbiji istorijske činjenice gledaju iz ugla današnjih podjela i titoističko-avnojevske perspektive. Nekima je vrhunac intelekta vrijeđanje na regionalnoj osnovi, i na svaki argument imaju šovinističke komentare tipa „mrš Bosancu“, a šatro su neki ljevičari i evropejci.
I da za vrijeme vlasti kralja Aleksandra Obrenovića je vladala i finansijska nestabilnost, pa se država zaduživala u inostranstvu.
Obrenovići nisu završili oslobođenje Srbije. -verovatno su hatiserifi o knezevini i nasledni knez Milos fatarmogana, isto je fatarmogana i predaja kljuceva od gradova knezu Mihajlu. Dakle nisu nas Obrenovici oslobodili od Turske okupacije?IMa li jos budalesanja ili ti je ovo vrh?
Pa naravno da nisu čovječe! Više Srba je živjelo izvan te Srbije, nego u njoj.
Pa naravno da nisu čovječe! Više Srba je živjelo izvan te Srbije, nego u njoj.- koji je ovo nivo ludila??? Srbija nije oslobodjena od Turaka zato sto vise Srba zivi izvan Srbije????Koji je to mozak? Radikalsko -naprednjacki? Ako vise Iraca zivi van Irske to menja cinjeicu da se Irska oslobodila GB?Dopire li elemntrna logika do tebe ili je JOvanjica Konjuh planinom?
Hajde se malo pokušaj koncentrisati i izaći iz titoističkog modula da je Srbija samo avnojevska tzv. uža Srbija i da je to tako prirodno. A izgleda da je tebi i ta avnojevska Srbija „Velika Srbija“, pa je prikladnija tzv. Predkumanovska Srbija i na istorijsku činjenicu da pod Obrenovićima nije završeno oslobođenje, ti nešto baljezgaš.
Znaš li da su Karađorđevi ustanici kad su krenuli u srpski ustanak protiv Turaka krenuli u 3 pravca, prema Bosni, prema Crnoj Gori i prema Makedoniji. To je za njih bila Srbija. Zauzeli su cijelu istočnu Bosnu, sve do Pala.
Promena dinastije u redu. Način je bitan. A oko druge dinastije…pa recimo bilo je tu nekih diktatura, pa i šenluk u skupštini, a skupilo se i štogod afera, što tokom što posle ratova. U kojima su gle čuda učestvovala fina gospoda iz odabrane elite. Tako da nemojmo da se zanosimo crno-belom slikom.
A poređenje sa Ircima je totalni promašaj.
Irci su se u posljednjih par stotina god. iseljavali sa svog matičnog prostora zbog gladi i nemaštine u bijeli svijet.
Irac u Bostonu, Liverpulu i Glazgovu, nije isto što i Srbin u Podgorici, Kosovskoj Mitrovici, Kumanovu ili Trebinju, jer su Srbi autohtoni u Trebinju i tu žive od doseljavanja Slovena.
To što npr. Trebinje danas ne pripada državi Srbiji je zato što smo u prošlosti bili slabiji od neprijatelja i što nam istorijske okolnosti nisu išle na ruku.Da je mogao Karađorđe bi zauzeo Trebinje i uključio ga u svoju državu i to bi danas bila Srbija
U trenutku kada Karadjordje zapocinje ustanak Srbija NE POSTOJI! To je deo tadasnje Otomanske imperije i Vozdovo povezivanje sa svima koji mogu da pomoignu u borbi protiv Turaka je potpuno Kneževina Srbija nastala je nakon Drugog srpskog ustanka 1815. godine i diplomatskih pregovora kneza Miloša Obrenovića sa Osmanskim carstvom. Autonomiju je dobila Hatišerifom iz 1830. godine, a njen međunarodno priznat status definisan je Berlinskim kongresom 1878. godine, sve do proglašenja kraljevine 1882 Sta tu nije jasno??? Zasto stati na PAlama i Trebinju, Srba ima i u Becu, Sent Endre,, Plovdivu.
Takodje tada od te Srbije koja je nastala , nastaje kraljevina Srbija koja se dalje siri. Ali tebi je u glavi samo Velika Srbija, projekta opste pljacke Baje Pasica i lopovske mu druzine , zajedno sa Ilijom Garasaninom, umesanim u likvidaciju knjaza Mihajla. Sto rekao MIlan Pirocanac-ko gleda tudje preko polota rizikuje da izgubi svoje unutar svog plota, sto je nas slucaj-Makedonija i Kosovo.I ne baljezgaj kako Kosovo nije izgubljeno, nazalost jeste kao Vojvodina za Madjarssku.
Irci su se u posljednjih par stotina god. iseljavali sa svog matičnog prostora zbog gladi i nemaštine u bijeli svijet. – Srbi se nisu iseljavali u beli svet? Opet fatamorgana, ja imam rodjake u USA i KAnadi emigrante pre prvog svetskog rata. O cemu ti pricas- pardon pitanje je suvisno, ocekivati odgovor od nekoga ko je u svadju sa cinjenicama i logikom je jalov posao. Izvini idi slusaj Psihove govore nadji inspiraciju za Srpski svet ili slicnu glupost.Velika Srbija je moloh koji zdere svoju decu i unistava ovu, realnu Srbiju.
Vo imja oca čovjek je posvađan sa logikom i šta god kažem izvrće!
Ne kažem pobogu da se Srbi nisu selili u bijeli svijet. Jesu naravno, doduše mnogo manje nego Irci.
Ali možeš li da razlikuješ srpsku zajednicu u Čikagu ili Beču, od srpske zajednice u Bijeljini ili Beranama, nebitno?!
Srbi su u Bijeljini i Beranama autohtoni, domicilan i apsolutno većinski narod odvajkada. Zašto to nije realno da bude Srbija?!
Zato što su isti oni koji su vladali kao što Psiho danas vlada, tebe i slične tebi ubijedili da to nije realna Srbija!
Hajducka zakletva? HA!
Tragedija koja nas je koštala mnogih kasnijih debakla i milionskih pogibija.
Zamalo nismo istrebljeni kao narod
Mislim da tajna organizacija „crna ruka“ nenamerno najodgovornija za propast srbije u 20 veku.
Четврти део
ће се сукобити са Аписом и
„Црну руку”прогласити за највеће зло у Србији.
Савременици га описују као једно од најбољих војних тео-
ретичара, спретног и хрбарог, али толико лукавог и стрп-
љивог да му никада не треба веровари, а понајмање се
замерати са њим. Заједно са неколико бестидних официра
Мишић је је ноћи учествовао у бруталном масакру кра-
љевског пара.
Након атентата, велике силе су рекинуле дипломатске
односе са Србијом, све док се вође завере не искључе из
војске и политичких кругова. Због тога је краљ Петар је морао да „подвуче црту“ и пензонише пуковника Машина,
Трећи део
Након атентата прилижио се породици Карађорђевић
и уживао у благодетима, нарочито због тога јер је поседо-
вао доказ којим је престолонасленика Алексанра уцењи-
вао до краја живоа. Доказ је било писмо у коме Алексан-
ар поржава убиство свог рођеног брата, Принца Ђорђа.
У годинама које су долазиле Живковић је остао највећи
противник Аписа и „Црне руке”. Основао је оранизацију под именом „Бела рука”, чији је задатак био са униши Аписову „Црну руку”.
Такође, пуковник Петар Мишић, један од организатора
комлене завере, уз пуковника Машина, бившег девера
краљице Драге, у будућности
Moj cukundeda, deda moga dede, je ucestvovao u Majskom prevratu. Kao podoficir, bio je deo prevrata. Kralj Aleksandar Obrenovic je bio toliko omrazen, da je u prevratu ucestvovalo oko 200 oficira, i nekoliko hiljada podoficira i vojnika. I niko nijednog trenutka se nije pokolebao ili kasnije kajao. Koliko je udar bio efikasan, iste noci su streljani i ministri, generali, braca Lunjevica (kraljicina braca, od kojih je jedan trebao da bude prestolonaslednik). Otprilike svih 30 simpatizera koje je poslednji vladar dinastije Obrenovic imao.
Други наставак
… убиства краљевско пара. Тачно је да је вођа оранизације, пуковник Драутин Димиријевић Апис, био је„звезда вечери” међу завереницима, кака бисмо упоребили
данашњи речник, јер је бриљајантном оранизацијом, са својим људима ушао у двор.
Али он није био једини. Треба обратити пажњу на једну
битну чињеницу – Апис је тешко рањен приликом уласка у
двор и није имао никаквог утицаја на каснији расплет догађаја.
Капију двора отворио је Петар Живковић, официр, познат
по уценама и хомосексуалним сканалима. Он је био
један од најактивнијих учесника убиства краљевско пара.
Čudan smo narod mi Srbi, svoju sreću uvek tražimo u prošlosti, i to onoj najgoroj. Sećemo se, i slavimo one dogadjaje koje bi svako pametan zaboravio što pre, a budućnost sagledavamo tako što se „molimo Bogu“ da nam se vrati prošlost. Svaki dan nam je gori od prethodnog, a onaj sutrašnji će nam sigurno biti gori od današnjeg. Eh, kad bi se samo opet rodio Car Dušan, sve bi bilo dobro pod kapom nebeskom?!
Pa ne bi svima bilo dobro pod Dusanom…osvojenima nikad nije.
Почетак
Већина историјских догађаја нису онакви како их при-
казује српска историја. Тужно је и једно од набрутални
јих, убиство краљевског пара Ореновића маја 1903. Сада
се зна истина. И данас постоје бројне контроверзе о Мајском преврату; ко је наручилац, којој држави је највише одоварала смрт српских монарха и промена династије, али један мит који је створен у нароу (који је почео након 1917. године) да је преврат извела српска организација „Уједињење или смрт ”, познатија као „Црна рука“. Да подсетимо, оранизација „Ујеињење или смр ” основана је тек 1911. гоине, дакле, осам година након
Трећи део
…Док је већина учесника у том преврату чинило потивнике ове оранизације, што наравно не умањује чињеницу а су неки чланови
„Црне руке” били део завереничке грпе.
Као Мајор Војин Танкосић, припадник Обавештајног одељења српске војске, дружине која је растргла краљевски пар Александра Ореновића и Драгу Машин, када и завршио са обуком момака пристиглих из Сарајева, лагао их је да не смеју да им обезбеде смештај због аустроугарских шпијуна у Београду, те су ноћу спавали на тезгама на пијаци Зелени венац. Док су могли сами да виде како централним делом Београда са Бежанијске косе
шпарт
Други део.
је наводно завршен Аписовом смрћу, након које су „црнорукаши” оптужени за Мајски превра.
Уиство Ореновића нило је и једна од ема на Солунском
процесу, како би се Апис доказао као сурови завереник.
Иронија је што је у судском већу, као преседник већа, седео Петар Мишић, човек који није био правник, (као што данас није ни Вучић) али за убиство, у ком је учествововао, судио Апису.
Међутим, историја ће касније показати да ће се од поли-
тиканских лажи створи и мит који постоји и данас.
„Црна рука” није постојала у време преврта, док је већина
учесника у том преврату чинила против
Имам дужи текст о истини масакара краљесвог пара објављеног у мојој књизи Истина историји Срба и Србије. Но да не нервирам читаоце копираћу само задња два-три дела.
Међутим, вратимо се на Мајски преврат. Позадина
убиства краљевског пара је много већа и шира о прича да
се група официра окупила. Иза тога је стајао озбиљан систем почев од Карађорђевића, политичара, вероватно и
неких страних служби. У сваком случају, официри, учесници Мајског преврата, након 1903. године су се по- делили у две групе. Једна је била окупњена око Аписа, друга око Петра Живковића и Петра Мишића. Тај сукоб је …
Ruske bube smrde..
Важно је да подгузне миришу неспа…
Не граничиш се са Бриселом али ето си свеједно срећан? Дај мало доследности.
Спиновање без чињеница зашто је краљ Александар убијен – очигледна намера ревизионизма.
Он је наиме потписао тајну конвенцију са Аустроугарском којом се обавезао да спроводи њихове интересе а који су били наравно останак свег Балкана под њиховом шапом. (Ипак чак и у таквим околностима краљица Наталија је била Русофил макар из потребе да следе осећања народа али ПСТ да се еврофили не увреде).
То што су усијане главе убиле брачни пар је за жаљење са данашњих критеријума али у то време је итекако постојао ризик да се прогнани краљ уз помоћ Аустроугарске врати на престо што се већ дешавало.
Cirkus rusofilski.
Пре ће бити Бриселско-аустрофилски циркус незналица па се пронађи.
U to vreme (1903.) kralj Milan je bio mrtav vec dve godine.
A njegovo saveznistvo sa Austrijom potice od ruskog oblikovanja Sanstefanskog mira i Zapadnog zalaganja za srpsku nezavisnost od Turske. Knez Milan je potpisao tajni sporazum o saradnji sa Austrogarskom i dobio podrsku za kraljevsku titulu. Ubrzo je taj savez rezultovao austrijskim spasavanjem Srbije od propasti u Milanovom srpsko-bugarskom ratu.
Nije tajni sporazum sa Austrijom nista strasno. I Rusija je potpisala jedan takav 1876. kojim Austriji predaje Bosnu, pod uslovom da Austrija bude neutralna u predstojecem rusko-turskom ratu.
Ајде. То си извадио из малог мозга или јужније?
Није био јелте ако питате данашње ЕУрофиле ни Тројни пакт „ништа лоше“, примили би нас данашњи Немци јелте давно у ЕУ као Хрвате али авај нисмо хтели да гинемо под Стаљинградом.
Баш БЉАК.
Pa jesi li ti normalan? Kakav je ovo komentar?! Je li to komentar uopšte? Pa ovo nije ni za vrtić, ne mogu da verujem sta sve Radar pušta.
Uzaludno postavljate pitanje o normalnosti kreaturi pod nickname -Tja. Ako ste metodicni poput mene i pogledate SVE njegove odgovore na argumente, sve je isto kao i Tja sto je-duplo golo -floskule i fraze.
To je izvadio- kako si se izvoleo izraziti, nepismeno i prostacki , sto te odlikuje, iz istorijskih podataka. I to su cinjenice. Sa kojima tiimas strasne probleme. I gde je pomenut Trojni pakt i kakve veze on ima sa temom? Izgleda imas i druge probleme, vidne, logicke ili umne? Pitanje je sad, zasto nikada ne odgovoris argumentom ili faktom, vec ostajes putinovski gad?
Амеба је за овакве мислено биће. Оно што не схватају је да је Вучић њихов потајни идеал али ето они би издавали „јаче и боље“ али их народ неће. Хах
@Tja -Амеба је за овакве мислено биће. Оно што не схватају је да је Вучић њихов потајни идеал али ето они би издавали „јаче и боље“ али их народ неће. Хах – ne znas bolje C4 i ti se ponavljate ista skola olosa radikalskog?
Budalesanje i neznjanje kao odlika zadrtih putinofila- u tvom slucaju jako ocevidno, Tajnu konvenciju je potpisao kralj Milan, ne Aleksandar. Aleksandar je poboljsao odnose sa Rusijom posto je bio carsko kumce i zeleo da uravnotzi odnose sa Carevinom posle oceve tajne konvencije. Milan je umro u KuK , licno Franc Jozef orgaanizovao sarhanu i bio pored kovcega. Tada je kralj Aleksandar bio jos uvek ziv i trazio da oca sahrani u Srbiji ali po Milanovom zahtevu to nije dozvoljeno. E bedo radikalske pameti. I jos jedna stvar, na Sanstefanskom kongresu Rusija pravi Veliku Bugarsku na racun Srbije
Јок море он је само спроводио тајну конвенцију коју му је тата оставио у наслеђе као што Вучић спроводи еврофилску политику коју сте му оставили у наслеђе све са лагањем народа да лакше поднесе отимачину Косова и ресурса. Исти сте ви на много нивоа.
Крштен је 22. (10) октобра 1876, на прву годишњицу брака његових родитеља. Митрополит београдски Михаило га је са свештенством крстио, а добио је име Александар по свом куму руском цару Александру II. Цара русије је представљао амбасадор у Србији Андреј Николајевич Карцов, а поред њега су на крштењу присуствовали и сви тадашњи конзули, министри, чиновници, и остали званичници. – Tja lagarije za mlade budale ali i kretene starije
За време његове владавине је Никола Тесла први и једини пут посетио Србију и Београд 1. јуна (17. маја) 1892. године,[6] а Александар га је и лично дочекао сутрадан са министром просвете Андром Николићем.[7] За време његове владавине су отворене и прве електране у Србији. Прва јавна електрана у Србији, Термоелектрана на Дорћолу, почела је са радом 5. октобра (23. септембра) 1893. године. Прва хидроелектрана, Мала хидроелектрана на реци Градац код Ваљева, отворена је 9. маја 1900. године, чиме је Ваљево постало први град са електричном енергијом у Србији. Такође је и у Ужицу 2. августа 1900.
Веза Александра и Драге временом све чвршћа, нарочито након њеног дефинитивног повратка у Београд, децембра 1897. године. Русија је подржала ову везу и евентуални брак, јер јој је главни циљ био да краљевог оца удаљи из земље. Зато је краљ Милан тврдио да је Драга била руски агент. За Русију је, како је извештавао отправник послова Павле Мансуров, био много подеснији неполитички брак са Српкињом него политички брак са немачком принцезом.
Честитка руског цара Николаја 1, упућена поводом веридбе, значајно је помогла учвршћивању стања. Наредио је да га, као кума, на краљевом венчању заступа Павле Мансуров, који је затим јавио да се у Србији царево кумство узима као особити вид руске наклоности и пажње
У августу 1900. године у Петроград је послат генерал Јован Мишковић који је саопштио да ће Србија у унутрашњој политици одржавати умерени правац, а да ће се у спољној ослањати на Русију, док му је по питању пријема српског краљевског пара на царски двор саопштено да је још рано. За сталног посланика у Русији постављен је Стојан Новаковић, који је уживао поверење Руса од раније.[68]
Nisu ubijeni samo kralj i kraljica, već i predsednik vlade, ministar vojni, a teško je ranjen ministar unutrašnjih poslova – to je bio dobro organizovan državni prevrat.
Sličnosti Srba i Rusa u vođenju i viđenju politike su ogromne i fatalne po nas. Kao što u Rusiji KGB smatra da su samo oni vlastni i pozvani da brinu o bezbednosti države i da bi bez njih Rusija propala, isto to misle i rade u Srbiji UDBA i Crna ruka.
Treba samo dodati da je ruska carska obavestajna sluzba (Ohrana) znala da se kralju Aleksandru Obrenovicu sprema atentat, ali je njenoj agenturi u Srbiji bilo zabranjeno da kralja o tome obavesti.
Ајде, Руси су криви за све а највише зато што само због њих нас сматрају „малим Русима“ на западу а колико се европејци гицали.
Nismo mi Mali Rusi, mi smo Rusi veci od Rusa. Zar nismo onomad prebili malog Rusa usred Beograda zato sto nije dovoljno Rus?
Koliko se evropejci gicali- cestitka na nepismenosti, nesposobnosti izrazavanja i uoblicavanja iole suvislih misli bez floskula. Sta je pisac hteo da kaze?
Не знаш ни језик народа, ништа чудно од евроблејца.
Ja razumem knjizevni srpski jezik, radikalsko skicanje i rezanje ne razumem.
Skoro sve obavestajne sluzbe sveta rade za vladare iz senke, tako da smo svi u istom sosu, priseti se korone.
„Наставак–Краљ Александар је био уз свог највернијег савезника из 1. св. рата, уз–Француску. Био је добар и са Италијом, јер је она превезла српску војску на Крф. Осим тога судио је на Крфу завереницима и погубио пуковника Аписа, шефа Црне руке…..П.С. Лично мислим да је велика штета за Србију све то што се збило. Јер су Црнокошуљаши уништили једну велику љубав између Краљице и Краља. Краљица је симулирала трудноцу што ја тумачим да је хтела касније (у договору са мужем )да тајно усвоји дете. Ако би оно расло на двору и било будући Краљ. Верујем да би то било добро за Србију.
Kralj Aleksandar NIJE bio dobar sa Italijom zato sto je srpski prodor kroz Albaniju na Jadran u I Balkanskom ratu bio direktan prst u oko Italiji tj. narusavanje njene sfere uticaja. Kad je srpska vojska izbila na jadransku obalu posle Albanske Golgote, Italiji bi bilo najdraze da su tu i skoncali, ali je posle velikog pritiska Francuske i Britanije pristala da svojom flotom ucestvuje u prevozu Srba na Krf. Neprijateljstvo, privremeno zakopano, izbilo je punom snagom u fasistickoj Italiji posle izneverenog dogovora sa Saveznicima oko prava u Jadranu. Otud pokroviteljsrvo ustašama, otud Marsej.
@bljak, Kraljevina Italija je bila nas saveznik u velikom ratu. To , o cemu vi govorite je situacija za vreme Musolinija i vreme Hitlerovog uspona 1933. godine. U drugom svetskom ratu Italija je bila saveznih nacisticke Nemacke. Pored svega su vadili ( spasavali) Srbe iz ustaskih jama. Zivela Italija!
Bila je naš saveznik tek nakon ulaska u Antantu 1915. godine, posle nagovaranja i obecanja Francuske i Britanije. Dotle je bila neutralna; iako clanica odbrambenog pakta sa Austrougarskom i Nemackom, nije se ukljucila od pocetka u rat jer je smatrala da nije odbrambeni. A na srpsku vojsku je gledala sa podozrenjem, kako sam napisao. Svaka cast za masivnu operaciju evakuacije srpske vojske, ali treba imati celu istinu u vidu. Narocito sto smo nakon izjava velike zahvalnosti i zajednickog vojevanja na Makedonskom frontu, odmah po zavrsetku rata krenuli sa istom antiitalijanskom politikom kao pre
Postoje brojni dokazi o tome kako su italijanski vojnici pomagali srpskim
civilima da se spasu od ustaskih zločina. Iz prica ljufi prezivelih zličinačku NDH nikada nisam čula da su im italijanski vojnici nesto loše radili osim što su kao i svaka gladna vojska trazili od ljudi hranu jer su je imali malo ili nedovoljno. Ne mogu se porediti sa nemačkim vojnicima.
Tuzno je sto smo od „kako je svet reagovao na kraljeubistvo 1903“ dosli do ustaskih zlocina ’40ih i tako nastavili neslavnu tradiciju trolovanja na komentarima. Ali da ponovim i zavrsim: pogorsanje odnosa Srbije i Italije je nastalo prodorom Srbije na Jadran, u I Balkanskom ratu, preko Albanije, italijanske interesne zone, jer ju je neko (sa dalekog severoistoka?) ubedio da prava drzava mora da ima izlaz na more. Italija je cak smatrala da bi dolazak srpske vojske na Otrantska vrata bio razlog za objavu rata. Privremeno pomirenje nastaje insistiranjem Antante koja je Italiji obecala
[nastavak]
[nastavak]
austrougarski deo Jadrana u slucaju pobede Antante. Posle natezanja i pregovora sa Italijom Antanta je tajnim Londonskim ugovorom Srbiji ipak odredila izlaz na Jadran izmedju Splita i Dubrovnika. Ali to kralju Aleksandru nije bilo dovoljno… Izneverena Antantina obecanja su bila jedan od razloga za uspon fašizma u Italiji i revanšizam prema Kraljevini SHS (Jugoslaviji). Italija je bila pokrovitelj ustaša a Pavelić se u njoj krio od poternice i smrtne presude Francuske i Jugoslavije posle Marsejskog atentata. Ne poricem zgrozenost Italije ustaskim zlocinima, ali NDH je njihovo čedo.
Краља и Краљицу нису убили русофили него завереници. Краљ Петар је имао изванредне осдносе са западом и Царском Русијом. Преко Књаѕа Николе(чији је био зет). Ћерке Књаза Николе су биле, једна Велика Књегиња у Русији а једна Краљица Италије. Осим тога Краљ Петар је носиоц ордена–Легије части. Његов син, Краљ Александар је прекинуо односе са Русијом, после октобарске револуције. Броз је био русофил до 1948.године, почев од “бомбашког процеса“ 1920.године.
Данас у Србији постоје две врсте русофила. Деца и унуци Голооточких жртава и они којима је стало до српског Космета, у које спадам и ја.
Naravno postoje u Srbiji i rusofobi. Ima ih vise nijansi: natovci, Brozovci,Kurtijci…..!
Osnovna vrsta rusofoba su pravna-drzava-fili, zakon-isti-za-sve-fili i transparentna-i-smenjiva-vlast-fili. Ocito je da takvo drzavno uredjenje u Srbiji niti moze doci sa Istoka niti biti podrzano.
Amin!!Potpisujem!!
I ti su u NATO i EU …
@UF UF, jesam u EU ( Kraljevini) ali nisam u NATO-u. Bio sam i ostao civil. Ne brkajte te stvari.
Ne brkam ja nista. Zemlje EU koje nisu clanice NATO-a su Austrija, Kipar, Irska i Malta. I ni jedna odnjih nije parlamentarna monarhija.
@УФ УФ, у ЕУ-ји има преко два милиона Срба. Да нисмо овде не би могао ваш Председник да се хвали из Казастана да нам је динар “стабилан и јак.“…….П.С. Ви сте у Београду, тамо вам НАТО седи у Генералштабу. Док то није случај ни у једном граду овде где ја живим. Осим тога, убрзо ће се завршити и та прича. ЕУ-ја ће формирати своју војску и у НАТО-у ће остати само Британија и Турска…….Но, ако НАТО плати Србији ратну оштету ја немам ништа против и да Србија уђе у НАТО. Само то. Престаните више да тражите длаку у јајету. Идите радите нешто.
Vasa zemlja je jedna od osnivaca NATO, sto znaci da zivite u zemlji koja ne samo sto je clan nego i osnivac NATO saveza.
Mora da je veoma frustrirajuce biti rusofil a ziveti u EU i NATO.
@UF UF, vi bulaznite. Moja zemlja je Srbija a ne Rusija…..P.S.Prestanite da dosadjujute. Ono sto hocete od mene—ja nemam da vam dam. Samo to.
@ УФ УФ,Кад човек лупета напамет као ви, све што му је остало да узвикује пароле. Холандија је уложила највише у Србију. Има највише инвестиција од свих европских земаља. Друго, у њеном административном центру Ден Хагу има више русофила него у Београду где је већина Брозових репова из бивше Југославије. Треће, Ден Хаг не учествује у санкцијама према Русији. Ми овде оимамо још увек јефтин руски гас. Холандија је била најиздашнија у слању хуманитарне помоћи Србији кад јој је год било потребно……П.С. Ако имате нешто против НАТО-а идите испод прозора генералштаба и лајте на њега, не на мене!
Dragan Pik-lon(strani placenik no:1)
18. 5. 2026. u 12.38
Данас у Србији постоје две врсте русофила. Деца и унуци Голооточких жртава и они којима је стало до српског Космета, у које спадам и ја.
Da ponovim: „Mora da je veoma frustrirajuce biti rusofil a ziveti u NATO drzavi.“
@UF UF, sa vama polemisati je gubljenje vremena jer vi ne citate odgovore. Uhvatili ste se jednog komentara ko pijan plota. Odgovoricu vam–Bio bi hiljadu puta vise fursiran da sam tamo gde ste vi sada. Ovde, sa komsijama sam u harmoniji. Ne vidim ni jednog natovca vec divne, nasmejane i slobodne ljude…….P.S. Kako ste vi sa vasim komsijama?
Za jedno ste (konacno) u pravu. Generalno, Beograd je u predjenju sa, na primer 80-im, teska dziberana. Kultura pridoslih iz Tamnih Vilajeta.
Da se vratim na vas komentar: Da uprostim polazim od sebe. Ja bih bio izuzetno frustriran, i sebi nedosledan, da sam rusofil a da sedim negde na zapadu u NATO zemlji. Opet, ima nas raznih …
@UF UF, jedno je sigurno–ja ne idem u NATO zemlje na odmor, kao vi.
Jedno je sigurno – ja nisam rusofil.
Sto se NATO tice, vi zivite u NATO zemlji.
Zaboravili ste da pomenete one masonce i katolicane.😏
Zašto bih voleo Ruse? Nikada nismo od njih imali korist, nismo se poznavali dok belogardejci nisu doši u Jugoslaviju, posle dolaska boljševika na vlast. Kralj Aleksandar sa Sovjetskim savezom raskida diplomatske odnose, posle rata Tito je najveći Staljinov sledbenik, to traje tri i po godine, do pojave Šešelja i Vučića, mi sa Rusima imamo malo saradnje, „vekovni“ prijatelji i „braća“ postali smo pre desetak godina. Sa ovim mamlazom, koji je rekao „Moj otac je rusofil“, što je značilo da je i on. Na sreću, svi više raje uviđa da je Debeloustan budala i ludak.
Od tog datuma pocinje propast Srbije,a uskoro i nestanak iste?.
Ајде Хрвоје, немој лажно да се представљаш. Сврби вас и дан данас нестанак Аустроугарске.
@ Tja
Ako je Austro-Ugraska bila tako loša i ako je Srbi nisu voleli, kako to da danas samo u jednoj bečkoj ulici živi više Srba nego na prostoru od Minska do Vladivostoka?
Branko Ćopić je pisao u pripovetki „Srbija“ šta su pevali krajiški Srbi posle I svetskog rata:
„Za Franje dosta hrane,
za Karla dosta para,
a kad dođe „bre“, uze đavo sve… „
Ајде лупај још мало да се смејем. Мора бити да је апостол Петар живео и погубљен у Риму „аргумент“ да је волео римску окупацију.
Zanimljivo je da nikada nemate nikakvih činjenica da pružite kao odgovor. Samo besmislene fraze i uvrede.
Marica srpska , Karlovacka mitropolija, Sent Endre u Madjarskoj, ogroman broj obrazovanih Srba i stamparija na nasem jeziku svakako su dokaz koliko je KuK monarhija bila zla i losa.
Јавља се „диктатор са запада“ да излупета опет по свом омиљеном шаблону, Руси су криви јелте и што Сунце излази на истоку?
Да ли вам је некад мало мука од сопствених глупости?
Не. То сам и мислио.
Ajde srbojee
Glup ti je komentar
Nestajemo zbog prokletih boljševika.
Idi i kupaj Lenjina
Rusofili su najgora sorta u Srbiji
Е од вас НАТОфила нема црњих.
Iz teksta se da videti ko je najgori. Ubistva, prevrati, lazi, kradje … sve to vam je karakterna osobina.
Неколико стотина милиона побијених у обе Америке и у Африци од стране колонијалиста којима би да будеш лакеј те идентификује као игнорамуса ако уопште и знаш шта је то.
Zato Rusija uz vasu pomoc „sklanja“ sakog Srbina koji nije na njenoj liniji. Onda ti nekom kazes da je lakej, smehotres.
A Rusija nije kolonista? Otkud Moskovska knezevina od Baltika do Tihog okeana, od Nove Zemlje do Crnog mora? Sve doslo preko cveca i crvenog tepiha?
Само је Стаљин побио двадесет милиона Руса, Петар Велики и остали Романови исто толико и још милионе не руса које су колонизовали, стим што руску колонизацију русољубци зову проширење. Сада погледај карту Русије у време Петра Великог колка је тада била Русија а колика је сада.
Samo je staljin pobio 30ak miliona,o Jakutima i istocnoj evropi da ne govorimo. A ti bi da im das srpsku decu na tacni.
Е да није било тог Стаљина данас би ви били код Зеленског и гинули на источном фронту, зато другови мало захвалности, ко би такву глупост одржао у животу ако не Руси.
Arhipelag Gulag, 7000 dana u Sibiru, Price s Kolime. Znam da si polupismen ali probaj bar da srices i saznas sta je Staljin radio. SSSR je pobedio Rajh i Hitlera UPRKOS STaljinu koji je prvo pobio stari generalsko oficirski kadar i doveo klimoglavce i staljinoljubce poput tebe. Rezultat- u prvom napadu Nemacke 2/3 aviona SSSR unisteno na ISTOM aerodromu. Ostali se renovirali. Zorge upozorio Staljina, nemacki vojnik komunista dezertirao, noc pre napada, upozorio, ne vredi.
@Tja, tako je!
Rusofilis je teska endemska bolest u Srbiji. Kad se spoji sa srpskim poremecajem licnosti, ishod je nacionalnofatalan.
Добар ти је „ник“, само настави да лупеташ.
III stadijum rusofilisa. Sad ce poceti nosevi da otpadaju.
Kog je porekla bio drug Apis?
Другови су се овде окупили а Апис је био само врућа глава.
Iz distance se jasno vidi da je sve ono sto se kod nas dešavalo, oduvek, bilo iskljucivo delo stranih sila i uticaja.
Nikad mi nismo ništa odlučivali, a ti pojedinci i grupe su uvek bile vodjene strancima.
Nismo mi država, mi smo teritorija (nečija, shodno istorijskom trenutku).
Nije ni čudo sto je ovaj narod vecito ginuo i bio žrtvovan, a posebno zašto su uvek oni koji vode ka evropi bivali ubijeni (brutalno).
Mi moramo da se oslobodimo !!!
Kasno, ovi danas su nas dokusurili! Nazalost je tako.
Јес бре, е да су нас Немци и Аустроугари окупирали сад би били срећни пашалук Брисела а друже?
Budi srecan sto se ne granicis sa Rusijom. Ne bi ti pomogla ni ista vera ni cirilica ni srodan jezik.
Pa rusofili na vlasti nas za 30 godina svedose na pasalug.
Toliko se mrze Nemci i Austrijanci da Srbi ka njima pohitaše nepunih 10 godina nakon 2. Svetskog rata. Danas u Beču Srbima toliko loše ide da svi ovde dadoše otkaze, rasprodaju imovinu u bescenje samo da se dokopaju zlatne Srbije! Da ne pominjem kako se tek dobro živelo u Srbiji dok je Rusija pomagala, tokom prošlog veka, tokom ratova u SFRJ… Ma, gde….
Ne Srbi u Austriji i Nemackoj prodaju imovinu i odlaze u Rusiju, da uzivaju u ???? U cemu ono da uzivaju TJa? Imas neki odgovor?
Srbija pod Turcima oko 500 godina. Madjarska oko 200. Ceska, Slovacka, Slovenija, Hrvatska i delovi Ukrajine pod KuK monarhijom. Sad uporedi gde je ko danas. Mozda i shvatis vrednost kulturnog i socijalnog modela po kome se drustvo oblikuje. A mozda i ne. Nema Staljina da ti objasni,ni Berije da ti da direktivu.
Куку леле, е да су нас Немци окупирали 400 година (није пет векова како тврде незналице историје) сад би лизали немачке чизме и били „срећни“ као дотични Хитлерови савезници у оба светска рата а.
Najbolje bi bilo da uopste nismo bili okupirani, ali nismo mogli da biramo svoju sudbinu. Bilo bi bolje umesto Turaka da je na prostorima pobedila Austro-Ugarska. Da bi mogao da shvatis, ako si uopste u stanju, uporedi opise i slike tadasnje Turske i njenog dela kojim je vladala na Balkanu, sa Becom, Pestom, Pragom, Budimom, Segedinom. Posle poraza od Turaka bezali smo ka Austro-Ugarskoj. Koja je otvorila granice. Sta bi bilo da nije? Da je rekla to vi vidite sa vasim vezirima i pasama vi ste pod njihovom vlascu.
Onda nam trebaju stranci da nam ociste drzavu? Jer je i to njihova rabota, mi s tim nemamo nista.