1. „Čemu slika Nestorovića u ovom tekstu?“
    Okraći palac ne ide sa smehom, bradom, cvikama, crnilom, šajkačom na crnobelom-grobarskom bedžu, ikonom na zidu, tripodnim Derokovim Krstom na Bgosloviji, pre svega bez kravate.
    Fali i, repasti friz.
    Palac-pesnica, mnogo moćnija od nadglave Rektorove je u grudnoj pozi.
    Osmeh i zubi! Ne liče na režanje.
    Čitači sa usana: Koja je reč slikana?
    Kraći palac i ostali prsti na snažnoj šaci, nisu ni nalik dugoprsnim iz zle kuće i blagajne.
    Kakav palac, takav nos i ponos?!
    Pravi Šumadinac.
    Autore! Pišče! Fotkeru!
    Čuvajte Ahi tetivu od nazuvka i Parid patika.

  2. „razmena sa Kinom je 8,3 milijardi € (deficit >4,5)
    razmena sa EU je 43,68 milijardi € (deficit 2,1-2,3)“
    Razmena sa EU i Kinom 51,98 milijardi € (deficit >6,7)
    Mi smo čuto. Dan i noć. Nesagledive trake automobila jure, nekad mile. Goriva ima napretek. Nema blokada. Deficit bi bio na 0 da su studenti brali plodove rodne godine-Bogorodičin Ćilim.
    Deda, Baba, Tata, Mama vele: Čekajte i zbore. Ne idite na selo. Tamo je kopriva-žari, komarci. Krpelji se teško vade. Zmiju ne pominju. A oni; Zdravi, lepi i mladi. Čekaju i zbore skriveni u „Trojanskom“, drvenom konju.
    Šoferi drže volan, volan i W!.

  3. „Studenti koji su sada politički aktivni su bliži dnu nego gornjem delu, gledajući intelektualne sposobnosti, populacije od 250000 studenata + zboraši i to Vam je to, nedovoljno i za pobedu u svim opštinama Beograda. Zdravo jezgro je davno diglo ruke od svega. Struktura liste u ovom formatu kakav se sve više uobličava biće novi SNS, SPS, DOS, KPJ projekat, znači bušno bure.“

    Koje bure?
    Sa jednim dnom, kao Diogenovo.
    Ili!
    Bez oba, kao Principovo iz Terezina.

  4. Ne napadajmo Jelenu. Verujem (subjektivno) da je za 70-80% populacije Jelena Pavlović sasvim prihvatljiva. Lompara kao predsednika podržalo bi nešto manje, 60-70%. Đokić je moj favorit, ali je jako pao zbog napada Ratka Ristića (ex-Nestorijanac, semper-Udba). Manji deo „građanske“ Srbije primenjuje manir apriorne diskreditacije i isključivosti, iz vremena Tita, oni su „crveni“ radikali, moto im je „sankcije Rusiji, Srebrnica genocid, priznje KiM, ući u NATO, predati se Briselu“. Efekti njihovog delovanja, pre svega napadi na većinsku Srbiju predstavljaju veliku pomoć nepomeniku.

    1. Mislim da je vec jednom bilo podmetnuto kukavicje jaje u vidu Kostunice. Njegovim privatizacijama tzv „suverenistima“ (tajkuni 90ih) je Srbija i dosla dovde.

      A nazivati gradjanski deo Srbije „crvenim“ radikalima je poseban debilizam. Vise vi meni licite na krilo SPS/SNSa.

      Ali, da vidimo program pre odluke o tome dali vredi prosetati do izborne jedinice …

      1. Ako sam Vas dobro razumeo, Vi čekate da studenti ponude nešto što se 100% poklapa sa Vašom vizijom i Vašim željama. Kakva god Vaša vizija bila, šansa da ćete biti zadovoljni je nula. Dakle, vi na izbore izaći nećete. Dakle, Vaš glas zapravo ide nepomeniku. Nazovite me kakvim god hoćete, uvrede su OK, takav smo narod, ali niste opovrgli baš ništa od onoga što rekoh. Mislite o meni šta god hoćete, ja ću izaći na izbore i glasati za studente, jer želim da smenimo nepomenika. Izaćiću i glasaću za studente pa sve i da studenti predlože nekog vrhunskog samomrzitelja. Bolje i to nego nepomenik.

        1. Nema veze to sa procentima, vise sa tim da ne volim da pravim iste greske vise puta.

          Nemam ja nikakve potrebe da vredjam nikoga, naprotiv. Tome ste vi skloni.

  5. Čemu slika Nestorovića u ovom tekstu? Gospodja je od prvog dana uz studente, brani ih pro bono. Izašla je odmah iz Narodne Skupštine. Zašto smeta zagovaranje suverenizma? Da li nam je lepo ovako da smo kolonija. Počelo je sa bankarskim sektorom a sad nemamo pojma šta su sve predali. Neki neokomunizam koji se zgražava da se pomisli i kaže da volimo svoju zemlju i brkanje nacionalozma sa šovinizmom!

    1. Mi smo „suverena“ kolonija trenutno. Uglavnom Kineska, mada se radi na tome da postanemo Americka.

      1. Ми смо по свим статистичким подацима, прво и првеснтвено „еуропска колонија“. Ако некоме и није било јасно зашто Вучића тако и толико дуго држе ван критика и санкција, то вам је одговор. Не можете бити деценијама на европском дну а имати преко 63% инвестиција из ЕУ, а уз то и преко 70% спољнотрговинског промета.

        1. „Не можете бити деценијама на европском дну а имати преко 63% инвестиција из ЕУ, а уз то и преко 70% спољнотрговинског промета.“

          Hoćete da kažete da oni ne investiraju zbog uslova za ta ulaganja u Srbiji, … nego to čine zbog Vučića, tj. da bi njega „držali“ ?
          Ako je odgovor pozitivan, onda blago Vama.

          1. Они инвестирају због ниских надница и робовског радног права у Републици Србији. То им све омогућава ова власт и Вучић. Прва изјава Вучића када се тражио закон да се не ради недељом био је:“А како ће немачки газда да заради профит ?“. Благо теби, ако толико памети ниси имала.

          2. Whisperer, zasto Srbija nije u EU? Zakon o radu i zastita radnickih prava deo su pregovarackog Poglavlja 19 – Socijalna politika i zaposljavanje.

            Nemacki investitori ne moraju da investiraju i otvaraju fabrike u Srbiji. Ima drugih zemalja koje bi bile vise nego srecne da investicije odu tamo. Onda ce vama u Srbiji ostati da cekate doznake svoje dece sa zapada da bi preziveli.

          3. @Uf Uf: Знаш ли ти друже шта је профит ? Шта је профитна стопа ? Зашто профитна стопа тежи да се глобално изједначи, уравнотежи ? Зашто би Немци уопште инвестирали ван Немачке ? Како то мислиш, „немачки инвеститори не морају да инвестирају и отварају фабрике у Србији…“ ? Наравно да не морају, само шта их то, ето тако, приволи да то ураде ? Када коначно схватиш шта је профит, чему он константно тежи, да је профитна стопа одавде па до Вијетнама, овде најповољнија за њих, каз’ ће ти се само. Видим, пишеш некакве бајкице, а шупаљ си ко’ сир.

          4. Vi kao da zivite u vremenu od pre 40 i kusur godina? Srbija nije stabilna drzava od 90ih. Osakacena odlaskom ljudi (posebno najskolovanijih) i osiromasena ratovima.

            Ako povuce kanditaturu za EU (odustajanje od SSP) od cega miste da (pre)zivi?

        2. Trgovinski deficit sa Kinom premašio je 4,5 milijardi evra

          Trgovinski deficit sa EU je izmedju 2.1 i 2.3 milijardi evra

          Podaci za 2025. O cemu vi trabunjate?

          1. Zaboravih da stavim

            Trgovinski razmena sa Kinom je 8,3 milijardi evra (deficit >4,5)
            Trgovinski razmena sa EU je 43,68 milijardi evra (deficit 2,1-2,3)

          2. Какве везе, несрећниче, има трговински дефицит са ониме ко запосленима исплаћује наднице ? Уз то, то што си написао се односи на 2025., шта је за ових скоро две деценије када Кинеза није ни било ? Били смо Швајцарска ? Свакакви шарлатани овде свашта жврљају и креирају себи некакву виртуелну стварност.

          3. Vama su kolonizatori oni koji isplacuju radnicima plate … budi bog s nama.

        3. Aha, i to je krivica EU, nikako vrhovnog poglavice?
          Da da, hoće to, eto trguju sa nama, šalju novac i ostalo. ali eto to je sve da bi nas držali na dnu.

        4. R2D2, brate smanji malo dozivljaj, prvo, cemu pisanje na dva nika? Da delujes ubedljivije?

          „. Не можете бити деценијама на европском дну а имати преко 63% инвестиција из ЕУ, а уз то и преко 70% спољнотрговинског промета“

          Jednom sam ti odgovorio da ti branis svesno ili nesvesno crveno-crnu koaliciju i samim tim i njihove derivate pojacane skartom iz dos-a. Da li si toliko naivan ili se samo pravis lud, pa ne znas koliko se kralo iz vrha vlasti i sire kroz ovih 14 godina? Da li zaista mislis da se mogla pokrenuti neka ozbiljnija prica sa privredom a posle 5og oktobra, uzevsi u obzir…

          1. Брате, зашто бих ја било шта смањивао ? Доживљај ! Боли те нешто, мука ти је од нечега ? Па види, то је нечији став. Требао би бар у 21. веку да прихватиш чињеницу да постоје различита мишљења. Пардон. Каква два ника ? Где ја овде у коментарима имам два ника ? Знаш где, ето ту изнад твог: „Uf Uf“ и „Ne llupaj“, али нису моји, већ твоји. Извини што нисам забележио твој коментар. али јави твом пајтосу „Ne lupaj“ да смо ми првенствено „еуропска“ колонија, па онда свака друга. И то је био коментар на констатацију ко је чија колонија. .А пљачка овог народа од стране ове власти је друга тема.

        5. …koliko smo 90ih privredno, ekonomski bili razvaljeni? E to su bajke. Pa podele na liniji Djindjic-Kostunica, pa ubistvo Djindjica, pa vecite trule koalicije prepune kompromisa, i to sve vuklo ovako onako do 2012e i dolaska ove posasti. I tebi je posle svega eu trn u oku? I to dok ti istok Srbije nestaje pred ocima usled gotovo doslovne okupacije losih etickih, ekoloskih, i radnih praksi kineske kompanije, ti bez pardona okupatora vidis na drugoj strani.

          Pa ne, ovo je ja evo ne znam sta je.

          1. Мени ЕУ није „трн у оку“, мени је „трн у оку“ лаж и обмана. Дезинформација и пропаганда. Ова пошаст има своју генезу, није се она тек тако појавила. Знамо коју су то власт звали „жуто предузеће“, знамо и ко је својевремено „кумулирао функције“, да би све то са овом влашћу „експлодирало“. Нема обрачуна са Вучићем, без обрачуна са Тадићем и Ђинђићевом бандом. Друштво мора почивати на праву и правди, а не на освети. Само још да видимо како то да се изведе ?

          2. Đinđićeva banda? Zvučiš kao ona komunjara Duci Simonović. Ne znam šta bih ti drugo rekao ako posle ovoliko godina ne shvataš ko je najodgovorniji i ko je koga gde doveo. Vešto izbegavaš da prozoveš komunjare tipa Miloševič i svu njegovu bandu, time i ove danas. Zbog njih smo tu gde smo, ne vidim ni da Koštunicu prozivaš, a on je sledeći najodgovorniji, tek posle njega može doći Tadić. A Đinđić nije vladao ni pune tri godine, a za te nepune tri godine barem smo koliko toliko živeli kao ljudi.

          3. Ne secam se da je odlika 90-ih bila pravo i pravda (sta god to znacilo), ali ih iz sebi znanih razloga ne pominjete.

          4. Ђинђићева банда ? Па нисам ја довео и постављао: Јањушевића, Колесара, Матковић, Милосављевића, Драгина, Динкића, Влаховића,… Нисам ја отпуштао стотине хиљада људи, зарад пропалих приватизација, које су и дан данас по судовима. На исти начин комуњаре бране Броза за Голи оток: Друг Тито није знао… а ти онда управо тако звучиш. „Сирот“ па није владао ни пуне три године ! А шта је све опљачкано за те (непуне) три године ? Не би требало да будеш“бранилац“ пропалог лика и јаловог дела. Сви морају бити обухваћени, свакако и комунисти, као што написа испод овај твој „алтер его“ звани „Cirkus“.

          5. @Cirkus: Нисам поменуо, не значи да нисам сагласан. Сву ту комунистичку банду такође треба обухватити. Свуда око мене данас живе ти комунистички бандити из: СМИП-а/МИП-а, МУП-а,… итд. Човек који је упао у „Студио Б“ са гомилом жандара, ево га данас ту. Вози „мерцедеса“ и живи у дуплексу. Јел’ неко до данашњег дана требао да раскрсти са том бандом ? Наравно. А то је Коштуница спречавао. Е онда и Коштуницу у затвор. Просто. Ово друштво мора да почне да почива на праву и правди. Јер на освети неће дуго. Имена, позиције,…нису битни. Битан је закон. Јесте ретроактивно, али прогласите револуцију

          6. „Нисам ја отпуштао стотине хиљада људи, зарад пропалих приватизација“

            Nisu ih otpustili ni gore navedeni. E tu se suštinski vi i ja ne slažemo. Ti ljudi, radnici su zapravo svoja radna mesta izgubili tokom 90ih, usled sankcija, embarga. Te firme, fabrike i kompanije su izgubile svoja tržišta, nije bilo uvoza bitnih, kritičnih sirovina za lakšu i tešku industriju. Sve je propalo bilo još tada, vuklo se zarad socijalnog mira kao prebijena mačka i posle 5og oktobra, ali više nije moglo. Neko je morao da kupi sve te propale farbike, i tada je dolazilo do tehnološkog viška.

          7. A to što su šećerane i druge neke fabrike za preradu kupljene za bagatelu i manje od toga, verovao ti ili ne, nisu ni vredele puno više od toga, a opet usled sveopšte propasti 90ih.Ovde ljudi zbog brutalne proagande koja je preživela 90e i zbog lakog zaboravljanja, sve slabije pamte šta su nam 90e uradile, kakva je to količina štete. Skoro sve je moralo ispočetka.Mantra radikalsko-spsovska je i da je Đinđić bio lopov, i svi oko njega.Ko se pa obogatio?Da li je bilo korupcije u uopštenom smislu? Jeste, nema države bez korupcije, samo je pitanje stepena.A ovi sad premašuju „skalu“.Bitna razlika

          8. 1/4 Јесу их отпустили горе наведени. Прича бр. 1/2. Др Зоран нема појма о економији, нити о вођењу државе. М. Савићевић види каква се трагедија спрема и води га у Словенију да му објасни и предложи тамошњни модел транзиције. Он се враћа из Словеније и њихов модел проглашава комуњарштином (сиц)! Каже, ми ћемо другачије, много боље. Значи и тамо су нестали: ТАМ, Томос,…итд., али је огромна већина предузећа која су имала ма и најмањи потенцијал опстала и хиљаде радних места је спашено. То је смисао, то је принцип.

          9. 2/4 Прича бр. 2/2 Тих дана срећем комшију на улазу у зграду, смркнут, каже добио сам отказ. Радио је дуго у фабрици боја и лакова „Дуга“. И шта би ? Кажу фабрика боја Србији не треба !!! Наравно то не каже било ко, већ је то радницима поручио чауш Др Зорана. Све се распада опрема распродаје, и све по хиљаду пута поновљеном сценарију. Па онда ми имамо некакве друге фабричице, да би то све прошло кроз приватне џепове. Када неко каже, све је то пропало још тада, ја знам да он о тадашњој ситуацији нема појма, и да гура неку другу причу. Да ли из политичког опредељења, или незнања, није битно.

          10. 3/4 М. Костић је купио шећеране за по 1 динар, јер кажу аналфабете, нису вределе. А гле чуда, данас вреде ! Нису вределе цементаре, а данас вреде. НИС некада није вредео, а данас вреди ! А то што није вредело имало је залихе репроматеријала, шећера,… итд. и више него довољне да вреди чак и тада. И све то „није вредело“ у једном облику власништва, али гдле чуда, у другом итекако вреди. Е па то је одговорност Др Зорана и камариле, што велики део те привреде тада нису реформисали, поново подигли на ноге, већ се накрали у приватизацијама. И те су приче ових горе наведених актера, познате.

          11. 4/4 А иначе, поменути „инвеститор“ у шећеране је својевремено препакивао у њима шећер од трске, извозио га на тржиште ЕУ као српски, и одатле наплаћивао стимулације, па је довео до (међу)државног скандала, И гле чуда, њему тада није недостајала ни длака са главе. За све ово што је тако рађено тешко се може наћи рационално објашњење, осим тога да је и Др Зоран имао сличан психички проблем као „комплетни идиот“, али се овај последњи бар тако (нехотице) легитимисао. А познаваоци кажу да никада Србима није опростио то што су Милошевића толико дуго бирали на власт.

          12. Evo ti sa gugla o Zastavi:
            Pre sankcija:
            „Kao rekordna godina u istoriji kragujevačke fabrike Zastava automobili upisana je 1989. godina, neposredno pre uvođenja sankcija UN i raspada Jugoslavije, kada je proizvedeno 220.000 vozila“
            Posle sankcija:
            „Tokom 1992. godine, u fabrici Zastava automobili u Kragujevcu proizvedeno je ukupno 16.592 (prema nekim arhivskim izvorima navodi se i okruglo 16.593, odnosno oko 24.000 u širim zbirnim procenama grupacije) putničkih vozila. To predstavlja ogroman pad proizvodnje u odnosu na rekordnu 1989. godinu, uzrokovan raspadom SFRJ….“

          13. Pišem namerno o Zastava vozilima. Kada sankcije tako snažno pogode jadnu od najvećih i najbitnijih fabrika u Srbiji, šta misliš kako su prošle ove manje? Kakve one mogućnosti imaju da amortizuju posledice sankcija? Pa bankarski sektor, pa ugostiteljstvo, turizam, itd…Sve privredne grane sahranjene, cvete siva ekonomija, Jezda, Dafina, trange-frange…
            Evo opet sa gugla:
            „Da, tačno je da su neke srpske šećerane prodate za simboličnu cenu od 3 evra po fabrici tokom privatizacije 2002. godine, u vreme vlade čija je članica bila Demokratska stranka (DS) kroz DOS koaliciju….

          14. … ali kupoprodajni ugovori su pored tog iznosa nosili ogromne finansijske obaveze i preuzimanje dugova.
            Ima i članak iz Vremena, zove se Koliko košta 3 evra.

            A evo ti i ovaj citat jednog komentara:
            „Просечан годишњи раст БДП-а до 2011. је 4.13%, уз раст дуга од 0.6 млрд € и били смо бољи од упоредивих земаља. Реалан раст плата је 9.87% а пензија 6.17% просечно годишње. Просечан дефицит буџета је од 2005. до 2011. био 2.41% БДП-а, а трошак камата 0.9% БДП-а. Камате су плаћене укупно 2 млрд €. Свих путева током ’01 – ’11. је изграђено 7053 км.

            Са вучићем, раст БДП-а је

          15. …“Са вучићем, раст БДП-а је САМО 2.37% (-1.76 п.п.) годишње, уз задуживање са 14.8 на 41.8 млрд € (+27 млрд €!) и сада ЗАОСТАЈЕМО за упоредивим земљама. Раст плата је 3.22% (:3) а пензија 1.52% (:4) у просеку годишње. Дефицит је до 2025. СКОЧИО на 2.93% БДП-а (+0.52 п.п.), трошак камата на 2.08% од БДП-а (*2.3) а ПОДИГАО је ПДВ, све акцизе и увео нове. Камате су плаћене, до данас, 15.2 млрд €. А путева током ’12 – ’22. (исто 11 година) је изграђено САМО 4070 км, 42% МАЊЕ!

            Ово су све ЗВАНИЧНИ ПОДАЦИ Министарства финансија, НБС, РЗС… Ко год дође после вучића, имаће страховито тежак посао…

          16. Tako da te priče dobrim delom udbaške, podmetnute da je moglo drugačije su više bile plasirane u svrhe diskreditacije i Đinđića i svih oko njega. Nudili se za saranju neki opskurni ekonomisti utopisti poput Branka Dragaša. Sećam se jedne emisije davno, ima više od deset godina, gde je dotični gostovao. Došao u u pocepanim patikama. Izgled ne treba da bude presudan faktor nikada o slici čoveka jer jeste brzinski, površinski ustisak, ali u određenim situacijama i kontekstu može da bude indikativan.

    2. A kako mislite da suverena Srbija prezivi, kada se i u Bugarskoj i Rumuniji zivi bolje, a Srbija zivi od doznaka koje salju srpska deca?
      Suverenizam danas zagovaraju tzv. prvosrbi kao neko „stanje mirovanja“ dok se odnos snaga ne promeni pa da se nastavi sa operacijom amputacije bivsih republika SFRJ zapocete 90ih.

      1. Прочитао са такорећи целу преписку Dorijan/Whisperer, нажалост све јалово. Још увек нисте укапирали о чему се ради, или сте још увек поклоници великог маршала на белом коњу ? Маршал је умро1980 године, многи су понадали неким променама, никаквих промена није било, једино нова борба за власт, HR contra SR углавном и стална промена на врху државе, само да неко не би био меседа или два дуже на престолу. Уместо да пораде да дигну земљу из “ гована „, управо је била фаза економских фарси. Умессто да се 1990 године договоре како да прогласе слободу за све народе, да замоле за помоћ ЕУ, како су то 2/

      2. 2/ како су то учиниле ХР и СЛО, а ЕУ је свима понудила помоћ. Бугари и Румуни су била паметнији, зато данас Румунија дрма ЕУ индустријом. Али СМ је биоо против свега, уместо за зачепи уста и мало се распита. Србија није ништа знала о економији, о индустрији, још мање о пољопривреди, нису познавали ни банкарство, порезе, ама баш НИШТА. Једино су добро научили да краду, у размерама које би и мафији навеле сузе на очи од љубоморе. Значи да од 1990 у Србији није било ни помака за милиметар. Сигуран сам да уз сарадњу са ЕУ не би дошло ни до крвопролића у бившој држави. И овај жвалави криминалац 3/

      3. 3/ све то добро зна, али његов је мото, Hitler је био увек у праву, и то је данас, боље речено одавно, његов мото владања. Зашто данас посттоје још само В.Д. за неке фирме ? Имали смо у Немачкој једног привредника, председник управног одбора, три пута је биран за привредника године, нажалост сам заборавио име, био је СРБИН, из Србије , имали смо најбољег и најчувенијег стручњака на свету , лекара за вештачко оплођивање, хтео је да помогне земљи, вратио се и појела га маца. Имамо у близини председника управног одбора велике берзе, Србин, исто тако и творнице BMW ETC.

  6. Mene bas zanima kako reaguju i misle studenti sto vozili bicikle do Strazbura i da li uopste su bitni i pitaju nesto u studentskom pokretu? Izgleda smena generacija brzo se dogodila? Verovatno bi vecina sad do Moskve pre? Ali treba preci Madjarsku i Poljsku i Ukrajinu i Rumuniju ili Bugarsku pa naokolo. Mada jos tri godine rata u Ukrajini i eto dva miliona Rusa u Srbiji pa smo gubernija vec. Mi bi zivot Evrope svi i studije, putovanja po njoj i odmore i kojesta drugo ali neki kancer nas vuce van nje.

  7. Претходно питање, пре овога или онога.
    Зар не би изборни услови да буду у средишту пажње?
    Разумем да је новинарима РЕМ, ма колико „безуб“, најважнији. Али шта је са бирачким списком? Може ли то да буде у центру пажње? Комисија за ревизију, као смоквин лист..

  8. Ova „racionalna analiza“ zaboravlja da su desničarski, ili, preciznije, kleronacistički nastrojeni svih fela, odgovorni za krvavi rat, za razorenu zemlju, za uništenu ekonomiju, za decenije beznađa, za brojna ubistva, od premijera do novinara, za ubijen pravosudni, obrazovni i zdravstveni sistem. Već trideset godina. I da se studenti i onaj ko ih savetuje u odnosu na te činjenice prave mutavi. Promena sistema? Aha, važi.

    1. Da li je moguće da ste vi toliko operisani od politike, ili ste naprosto zlonamerni?

  9. Vas tekst nije ničemu . Sve poverenje dajem Milu Lomparu i Jeleni Pavlovic.

    1. Baš lepo od Vas da ste nam to tako poverili, samo… jesu li to sad kao neki „argumenti“ ?

  10. Jelena je za moj pojam, tragican izbor studenata, bilo ko iz Nestorovicevog jata (ikada) meni je potpuno neprihvatljiv. Porediti prof. Lompara i nju je u najmanju ruku uvredljivo…
    Pa neka plenumi prodiskutuju o svojim stavovima, mozda im BIA ubaci i propranog Ugljesu SMrdica…

  11. Av nikad ne bi postojao da nije lažne opozicije koja kada se pojavi iko ko može da ga uzdrma navali gore nego konjoglavi sve dok lažima i poluistinama ne ogadi svako zanimananje za politiku i ubedi ljude da nema smisla boriti se jer su svi ogavni pa av ispadne najbolji.

  12. Prilicno bizaran tekst,nepotreban i nekoristan.Sta je pisac hteo da kaze?

    1. Potrudi se i pročitaj tekst. Ili neka ti neko pročita, možda pomogne. Pisac razmišlja koji su mogući razlozi zašto bi studenti za govornicu na svom mitingu pozvali bizarnu, nepotrebnu i nekorisnu osobu kao što je jedna Nestorka, makar i bivša.

      1. Za mene ni po jada. Nikad deo vlasti nisam bio, shodno ni stete od mene. Ali je onaj neobavesteni napravio, i to prilicne. A cini se da ce i ova.

  13. Наша позиција је тешка јер смо залутали у слепу улицу и сад стиже рачун на наплату. Замерили смо се западу помажући револуције по Африци а леђа нам је чувао сибирски медвед, кад се меда о свом јаду забавио ми смо ушли у проблем. Ако желимо у ЕУ цена је Косово и колико видим неки људи би то дали, ако не дамо Косово остају “ браћа Руси” али ће цена бити ужасно висока па питање је хоћемо ли птеживети. Нема трећег пута а студенти покушавају да скупе присталице ове две опције у мери у којој је то могуће што мени лично указује на њихову зрелост па ће гласати за њихову листу без обзира на имена?!

  14. Ulozen je ovde znacan trud. Ali uzalud. Videcete. Studenti pobedjuju!

    1. Ne znam kako ih više ne mrzi i šta zamišljaju da će time postići.

    2. На овим страницама је лако приметити да „Студентску листу“ више напада „грађанско-проеуропска“ опозиција (ма шта то значило), од режимских ботова. Жалосно, али ипак пуно говори.

    3. Studenti i mladi generalno naravno da pobedjuju, oni su buducnost. A ako mislis na ovu grupu revolucionara koja cini 1% studenata – bum videli.

  15. Opasan je Lompar i pitam sve- zar nisu studenti kazali da nece one koji su u politici vec bili . E pa Lompar je bio – jos od 80tih godina proslog veka -desna stranka N. Milosevica i Koste Cavoskog, potom kod Kostunice i u Dverima. Sve lepo pise , guglajte.Sada se ubacuje bocno,tj. putem studenata .Njegov ravni i meketavi glas koji neumorno prica , a ima ga ubedljivo najvisena medijima , smara i zavarava neke,ali radi se o licemerju.Na mnogim je poslovima ,vodi zaduzbinu M. Crnjanski i obnovio je casopis koji je osnovao Dragisa Vasic,savetnik Draze Mihajlovica u II Sv. ratu itd.Meni dosta!Ne!

    1. Ако за адвоката, књичевника и академика Драгишу Васића знаш само као „Дражиног саветника“, многе лекције си пропустио!

  16. Najaci su mi oni likovi koji krenu sa ajmo sad zajedno pa za dve godu ili tri opet izbori. To bi tek bio potop i vracanje mrtvih sns i sps tj. I uzdizanje nekih poput Kostunice 2004te. Sve sto nas kasnije snaslo je krivica dr Voje pa i samo ubistvo Djindjica. Voje koji imao 2% do seprembra 2000te sa svojom Zrelo je tj DSS sektom i facama i pokitikom,dok ga kao Klaudija u starom rimu cutljivog nisu izvukli iz naftalina.Zato ne ciniti istu gresku nego pustite ljude iz struke i znanja, da minimum 6 godina, vode resore i nekako dovedu zemlju na noge. Posto nece biti lako

  17. Jelena Pavlović je besprekorna osoba.
    Poznajem je još iz ranog detinjstva i dao bih joj blanko svo svoje poverenje poznajući njen čelični moral i karakter!

    1. Svoje poverenje mozes joj dati u privatnim tvojim poslovima i to je ok. Ali Nesterovicu i Vucicu dajes ujedno sa njom na visem nivou da je. Nije Vucic tako lako pustio neke da laju protiv njega a posle mu bili u stranci i desne ruke. Mislite o tome.

      1. Ona nije sa Nestorovićem. Izbacili su je. A tebe stvarno treba da bude sramota. Lažima se ne bori protiv laži. Propaganda nije mišljenje sa koje god strane da dlolazi.

    2. Potvrđijem sve navedeno. Nadprosečno inteligentna, uporna, sistematična, ostvarena na svim poljima, zna šta treba uraditi i što je još bitnije zna kako to uraditi. Takođe je znam još iz gimnazijalskih dana… Sa njom nema greške. Levo ili desno koga briga. Ili Srbija ili mafija. Studenti pobeđuju!

        1. Dobro. Onda glasajte za one koji neće preći cenzus. Samo ne znam čemu to služi.

    3. Koliko je vodila pro bono sudskih postupaka socijalno ugroženim okrivljenima,koliko je donirala Crvenom krstu,koliko je volontirala u humanitarnim organizacijama?Ne znam,Vi je dobro poznajete pa nam napišite da znamo o koliko besprekornoj osobi se radi.Ako je imala značajno učešće u svemu ovome i uplaćivala platu poslanika dobijenu u potpuno nefunkcionalnoj skupštini u dobrotvornne svrhe,pratiću svaki gospođin politički potez kao svevišnju naredbu.

      1. Vodila i dobila bitku protiv banaka zbog kredita u CHF, raskrinkala pljačku Javnih izvršitelja protiv sirotog i siromašnog naroda, probono zastupa studente (npr. Andrej Tanko, Pančevo), napustila Skupštinu Srbije na prvi poziv studenata, nastavite niz… Znam je iz gimnazije ,,Sveti Sava“ Požega, ona 1976.god.a ka 1978.god. nema razloga da bilo šta lažem sve je lako proverljivo….

        1. Dejan Tanko i zaduženi u CHF nisu socijalno ugrožene osobe,sudski izvršitelji i dalje blokiraju minimalac a ovo za skupštinu Vas nisam shvatio,da li znate da li je uplatila plate u dobrotvorni fond?Ništa niste naveli o volontiranju u humanitarnim organizacijama.Napišite nam sve o tim stvarima,samo takve osobe imaju pravo na bezrezervnu podršku,možda je gospođa baš takva.Ne tražim od novih lidera da budu dobrovoljni davaoci krvi,možda nije medicinski opravdano,ali moraju biti mnogo bolji od mene da bi dobili moj glas.

      2. Sa kojim izmišljenim moralnim uzvišenje Vi to od drugih zahtevate ? Koji je Vaš lični konkretan doprinos baš po tim merilima ?

        1. Napisao sam da onaj za koga bi glasao mora biti mnogo bolji od mene,što nije tako teško,ali pročitati 400 karaktera sa razumevanjem izgleda jeste.

    4. I meni se dopada Ta odvazna, pametna, zena sa, svojim STAVOM.
      U svakom slucaju bolja, je od svih zajedno koji su neko u SNS I SPS.
      Nesto se Uplasili, Sekta SNS.
      Srecno, postovana, Jelena, Pavlovic, advokat.

  18. Изгледа као да аутору нису познате следеће изјаве, парафразиране: Ото фон Бизмак: Политика је уметност могућег. Томислав Николић: Само се магарац никада не мења. Др Драган Милић: Само се привлачењем дела бирача СНС-а на страну опозиције, може променити власт. И управо недавно нам се појављује радносна вест, о управо извршеном истраживању (п.а.измењен назив-„линије“) да СЛ има 44.9% подршке, СНС 35,7% и комунисти 3,8%. Још радоснија вест је да нико, са било које стране опозиције, не прелази цензус. Резултати су дијаметрално супротни истраживању „Фактора минус“, што не бива, али треба веровати.

    1. Uh… spominjanje Bizmarka i Tome Nikolića u istom kontekstu… dobri Toma zaboravlja da samo magarac posle promene ne oseca poniznost koja je tim veca sto je veca svest o prethodnim brljavljenjima. Nijedan srpski politicar se nije podigao iznad tog magareceg stadijuma.

      1. Свака изјава која има смисла, која је паметна, наравно да заслужује име аутора. А он је то изјавио када су „напредњаци“ први пут дошли на власт. И ево их где су данас, 14 година после. Споменута је у контексту свих оних изјава чије поруке опозиција свесно ниподаштава све ове године. И та хронична „магарштина“ је управо карактеристична данас за њих. Бизмарк је одлично знао да од тог „материјала“ од кога је народ, ти, као политичар мораш своју политику да прилагодиш. А не обрнуто, како сматра овдашња опозиција. И на крају, без оптираног дела бирача друге стране, успеха на изборима нема.

  19. Bez obzira na ovaj pokušaj ideološkog spinovanja činjenica je da su studenti pogazili svoj osnovni princip koji je garantovao apsolutno odsustvo stranačkih kadrova na njihovoj izbornoj listi! Ovako, ukoliko bismo se prepustili ovoj vrsti spinovanja vrlo brzo bismo došli do desetina, ako ne i stotina članova političkih stranaka koji su mnogo adekvatniji i kvalitetniji izbor od Jelene Pavlović pa zato, bez obzira na zaista veliki trud koji je ova osoba uložila kako bi se konačno našla na studentskoj listi, ostaje gorak ukus da su ovom izboru ipak kumovale neke nečastive sile (čitaj BIA)!?

  20. Mozda su bolji od Jelene ovi sa praznim CV-ijem Grbovic Tepic Lazovic … ali to sto svi zajedno ne mogu da skupe 5 posto nije problem jer drugosrbijanci i ne zele smenu Vucica vec opstanak agende pa pa makar pali i na 0,5 posto

    1. Koji deo njenog CVja je najvazniji? Da nije onaj gde egzaltirano djipa oko Oskara nudeci mu se, msm na neki ne i onaj, nacin?

  21. Pa ne živite u Srbiji samo vi, građanisti, EU fanatici, drugosrbijanci, soroševci i ostali zaluđenici. Ima bar pola nas „normalnih“ koji nismo zaljubljeni u EU komesare i Briselske pacove koji hoće od Srbije da naprave koloniju. Najgori ste vi koji od normalnog Srbina patriote hoćete da napravite šešeljevog fafistu ili nekog ko hoće rat ili ko ne voli druge ljude. To vam je nisko i odvratno. Ako od studenata oduzmete pravo na patriotizam i ljubav prema svojoj zemlji, smanjićete studentsku listu na 20%,pa neznam ko će onda da pobedi Vučića? psg i Marinika zajedno sa srcem i dušom od Đilasa?

    1. Izvini, da li se po tebi može biti levičar, građanske orijetacije i istovremeno biti patriota i voleti svoja zemlja?

    2. Zorane, interesantno je da vi koristite isti rečnik kao Vučić i njegova klika kada napadaju sve neistomišljenike njihovog režima. Koga vi u stvari ovde podržavate? Nestorovića, zbog koga smo izgubili Beograd.

      Nije EU napravila koloniju od Srbije već Vučić, koji je u zanosu “velikog patriotizma“ poklonio velike delove Srbije Kinezima i Arapima. I ko ste vi da merite količinu nečijeg rodoljublja. Guslate ovde i srbujete kao da ste stigli direktno iz 18 ili 19 veka, umesto da se okrenete budućnosti i shvatite da živite u 21 veku.
      I to upavo zbog te naše dece!

        1. Nije i nece postati istina makar do smrti kopirali Dr. Gebelsa. Beograd je prodao sef kreature o kojoj je tekst, veliki poznavalac korone i plavih ociju vanzemaljaca . Stop botovskim lazima!

          1. @Šumadinac
            To je rezon invazionih vrsta. Tako npr. račići iz Crvenog mora doneseni brodovima kažu račićima iz Rajne i Dunava.

        2. Beograd je 2. juna 2024. izgubljen zbog onih, koji se nisu držali dogovora da se ZAJEDNO ili izađe ili ne izađe na te lokalne izbore, prema ishodu glasanja.
          To je bila jedna od najvećih idiotija, koju jedna politička alternativa jednom režimu sebi uopšte može da dozvoli….

    3. Zorane,
      na stranu Vaš „izbor reči“ (ako se TO uopšte može tako nazvati), pa Vi očigledno pojma nemate ni o realnosti u Srbiji a kamoli o bilo čemu van Srbije…. Pozdrav

  22. Gospođa Pavlović nije za studentsku listu sigurno,ko prati put, način rada i delovanja shvatiće.
    Ništa ne može tek tako da se dogodi u ovoj zemlji bez odobrenja, pa tako i njen razvojni put nije slučajan.

  23. Autor teksta bez kapaciteta da objektivno sagleda licnosti o kojima pise. Drugim recima, povrsan i navijacki. Pre svega u odnosu na Lompara i Pavlovicku.Prakticno, propagndni tekst.

  24. Прочитао сам и текст и коментаре и схватио да ми после оволико времена нисмо у стању да разумемо студенте.

    Проблем није у студентима већ у нама. Сви траже да студенти изађу са именима „вођа“ или именима која ће убудуће бити на њиховој листи. Поред тога за све што нам се лоше дешава желимо да нам студенти одмах реше занемарујући да студенти нису у структури власти.

    Такође већина коментатора пада у замку скретања пажње од суштине. Чак и овај текст спада у ту категорију а коментари су катастрофа и немају везу са реалношћу.

  25. Samo proevropski put, to jest EU orijentaciju podrzavam! Ako je nacionalni momenat nesto sto je vecini srba najvaznije i ako do sada nisu shvatili da je to skroz potrosena ideja, onda nista, nije ni obavezno da opstanemo kao narod i drzava?

    1. Ako je NACIONALNI momenat važan VEĆINI Srba onda kao nacija ne možemo nikako da propadnemo već je to garancija opstanka.
      Uostalom pitaj Francuza, Nemca, Italijana da li im je nacionalni momenat važan ili nije.

      1. Između „važan“ i „najvažniji“ (sve ostalo dominirajući populistički, tj. naci-argument) postoji velika, ogromna razlika.

    2. Одлично, само данашња ЕУ и она у коју је Србија некада кренула су као небо и земља. Себе је сулудим економским одлукама довела на праг деиндустријализације. Предузећа аутомобилске индустрије отпуштају људе. Немачка поново креће у масовну производњу оружја. ЕУ се милитаризује. Чак планира сопствену војну организацију. После тога, само недостаје искра (читај; намештена провокација) и креће рат. А он је закономерност у свим ситуацијама у којима политика не може да пронађе решења за економску стабилност. Нека хвала, и сретан вам пут тамо.

  26. Studenti ce pobediti na izborima, a vlast ce pobediti na brojanju glasova. Vreme ce pokazati ko je vera, a ko je nevera, kako to, citirijaci cara Lazara, pomenu gospodja Pavlovic na Vidovdan u Kraljevu.

  27. Sta su doneli Studenti?NADU,ali od nade se ne zivi.Sta su jos uspeli?Promenili nam svest i oslobodili nas straha?Ali to nece promeniti vlast.Sta je osnovni zahtev studenata?IZBORI.Ali izbori u organizaciji Vuciceve vlasti su farsa.Izbori mu sluze samo da produzi vlast i odglumi demokratiju.Sta je drugi studentski zahtev?Kosovo kao deo Srbije?Da imamo ono sto nemamo i time osudimo buduce generacije u Srbiji da se bore da Kosovo jednog lepog dana bude u Srbiji?Na kraju,bez zajednickog izlaska sa opozicijom i zajednickih kandidata studenti mogu jos sto godina da setaju bez da se vlast promeni.

    1. Svaka čast g. Miletiću! Ovo treba da pročita svaki građanin
      a posebno svaki student iz pokreta. Bez opozicije nema
      pobede. Pa to upravo želi Vučić, da studenti izađu sami.
      Srbi su poznati kao “ solisti“ ali lepu melodiju stvara
      orkestar. Biće mi drago da zasviraju onu našu zaborvljenu
      melodiju: “ Samo sloga Srbina spašava! „

      1. Dirljiva je vaša ljubav prema opoziciji, ali mnogo više od onih koji dele tu ljubav ima onih koji ne mogu očima da ih vide. Ja nisam među njima, ali setite se ovoga svaki put kad vam dođe da nešto slično izgovorite. Da li je to opravdano ili ne – sasvim je svejedno, to ne menja činjenicu da ne mogu očima da ih vide.

  28. Srbija ili mafija je tema narednih izbora
    Ideologija je pravna drzava.
    Hocemo na listi postene ljude, dokazane u svojim profesijama, koji ce da izvuku Srbiju iz cabra kriminala.
    Lompar i Jelena treba da budu na listi, kao i posteni levicari i drugi koji vole Srbiju i zele da bude pravna drzava.
    Na nekim sledecim izborima cemo se deliti, sada nije vreme za to.
    Ne moze lista sastavljena od EU levicara da pobedi, nitu lista Briks desnicara.
    Samo svi zahedno i nemojte molim vise potezati ovu temu.
    Ako se nekom ne svidja studentska lista neka glasa za neku od opcija koje ce ostati ispod cenzusa.

    1. Ајдемо, аплауз за председника уз усхићен поглед

  29. Pisac teksta ima problem sa matematikom, u delu aritmetike i računa, jer sabira jako male sa jako velikim brojevima i onda sasvim pogrešno računa udeo tj. procenat manjine u ukuponom broju.
    Dve trećina glasača su ovde uvek bili strogo nacionalno orijentisani, jedna trećina su građanski ili anacionalno opredeljni.
    Nekim čudom studenti dobro poznaju matematiku i račun pa se shodno tome i ponašanju.
    U najmanju ruku je nepristojno govoriti o tzv. lomarovskim, lomparovskom, narativu, ideologiji i sl.
    Studenti znaju na koga mogu da računaju, a da li će Lompar prihvatiti njih zavisi od njih samih.

  30. Promena svesti

    Što se tiče Lompara, čovek deluje pristojno ali to je samo spoljni utisak koji često može da prevari. Jer, neki njegovi stavovi pripadaju 19 i 20 veku i doneli su nam samo ratove i gubitak teritorije.

    Iako mi je čudno da studenti u 21 veku prihvataju takve nazadne stavove, shvatam da je to posledica okruženja u kom su rasli i njihovog obrazovanja. Jer, posle 2000 g. urađena je sramna revizija istorije, obeležena potpunim preokretom u tumačenju II svetskog rata i sličnom interpretacijom ratova iz devedesetih, gde smo mi jedine žrtve dok se one druge negiraju ili umanjuju.

    1. Vi delujete nepristojno ali je to samo utisak nakon višedecenijske titoističke propagande koja opet pokušava da se povampiri – da se Srbi drže svog kaveza i sve će biti dorbo.
      Anacionalno ne prolazi nigde u svetu, naprotiv, budi se romatizam, racionalizam, nacionalizam 18 i 19 veka.

      1. Ma, bravo Mayo! U 21 veku treba svi da se vratimo u 19 vek, jer je to bilo baš romantično i napredno vreme, puno radničkih štrajkova i besmislenih ratova, upravo zbog nacionalizama koje vi zagovarate. I sve se to nastavilo i u 20 veku, gde smo imali dva svetska rata i mnogo lokalnih sukoba.

        Najtužnije od svega je da živimo u vremenu napredne tehnologije, gde nam je sve znanje ovog sveta na dohvatu ruke, a nikada više površnosti i gluposti među narodom!

      2. Istoriski procesi su klatno,ponekad se čini kao moda-često se vraća ono što je bilo lepo i moderno pre 50 godina
        I bude zaista dobro opet .

      3. A vi delujete blesavo. Tito je umro pre skoro pola veka, a vi i dalje trubite o komunizmu. Više decenija se vozamo na nacionalizmu i Kosovu i baš smo postali uspešno društvo, zar ne?

    2. Srbija je u XIX veku napredovala od turske provincije do medjunarodno priznate drzave. To je napredak od 4 – 5 vekova za 100 god, bas kao i Grcka, Rumunija, Crna Gora i Bugarska. I sve dok je bila samostalna drzava tako je i bilo. Pad sledi u XX veku, pogotovo u poslednje dve decenije. Posledica pogresnog jugoslovenstva, iskreno, bez zadrske, dovela je do nerazumevanja sa drugim republikama kojima je nacionalna emancipacija bila bitnija od Jugoslavije. Tito je to resio na racun Srbije kada je hrvatske nacionaliste i srpske liberale prikazao kao razbijace Yu istog znacaja…..

      1. Iskreno i bez zadrške je bilo samo ono kad je slobo izjavio da srbiju u budućnosti čekaju oružane bitke. Samo što ih nije planirao izgubiti. Čudo kako su doslovno svi narodi ex ju odbili biti u bilo kakvoj zajednici sa srbima. Ko zna zašto? Srpski liberali su pogrešno napisani. Trebalo je stajati: radikali.

        1. Da li znate koliko je drzavljana Srbije (jer to nisu samo Srbi) pobeglo od Milosevica ? Osipali smo se 90-tih, stanovnistvo je zamenjeno i u Srbiji, iako je od rata dobila „samo“ bombardovanje, ljudi su bezali od regrutacije i rata, zbog pogresnog prezimena, pogresne ljubavi, pogresnog misljenja javno iskazanog, dolazile su izbeglice……za zlo Milosevica trebalo nam je 9 god, ali on je do 1998 bio jedan od garanta mira & stabilnosti i podrzan kao takav. Hulja nema ideologiju i moral, ali to odavno nije vas problem, Hulja je i kukavica

    3. Nemam šta da dodam, kao da sam ja napisao ovaj komentar.

    4. Neko je lepo i kratko definisao: „Lompar je Šešelj s prigušivačem“.

      1. Ma senilan matorac umesto da ide na pecanje soli nam tu pamet a prdstavlja se kao neki intelektualac sve što zna je da nas stalno deli na prvosrbijance i drugosrbijance podelu koju je čuo u kafani,kao da nam nije dosta podela na četnike i partizane,zvezdaše i partizanovce, proruse i prozapadnjake…stalno se delimo a za to vreme možda nekih 0,2% se enormno bogati krade i rastura zemlju i državu a zaslepljen narod podelama prihvata da tako mora da bude…

  31. Jedini, ponavljam Jedini izlaz iz tamnice gde smo trenutno su Studenti i njihova lista. Mnogi se trude da nam objasne greške, zablude, promašaje i tome slično koje čine studenti. Niko se ne pita, dok nisu došli studenti i stvorili novu energiju, šta su radili protiv režima, vlasti, sem da su ogovarali vlast za kafanskim stolom i mudrovali

  32. Nova Zavetnica!

    Znamo još od beogradskih izbora da je Nestorović Vučićevo kukavičje jaje, a poslanica Pavlović dolazi iz redova njegove stranke. Ako su se studenti ogradili od sve opozicije, otkuda onda ona na njihovom skupu. Sada žestoko napada Vučića, ali me uveliko podseća na Zavetnicu, koja se isto tako predstavljala a evo je danas u vlasti.

    Pogotovo što je ta žena pre par godina snimljena u društvu Vučića, gde poziva ljude da mu aplaudiraju. Šta se promenilo od tog vremena, pa je sada njegov najžešći kritičar? Sve je to veoma problematično i čovek se pita ko vuče takve poteze!

    1. Ne, nego će Vučića na izborima da pobedi psg, Marinika, srce i duša zeleno levog fronta sa sve vama koji ste dupeljupci EU komesara, Ursule i Brisela. Dobićete 20% svi zajedno ako se budete sprdali i omalovažavali pola Srbije koja je patriotski orijentisana.

      1. Ako koliko je ta vaša „patriotsko orijentisana“ opcija spremna i sposobna da svoje tzv simpatizere pretvori u glasače????? 2023 kakvi god da su sa svim manama pro europski blok je skupio preko 900000glasova e da ste i vi to uspeli SNS bi bio u istoriji,vi ste jaki samo sa busanjem u grudi sa svojim tzv patriotizmom niste u stanju ni 5-6 da se skupite u jednoj prostoriji koliko god Lompar i Bećković pokušavali da vas ujedine i na kraju gradjani’sa tim nekim desnim ubedjenjem na kraju glasaju za SNS

      2. Samo vi i dalje guslajte! Ali ne zaboravite onu našu dobru staru izreku, kada već toliko volite tradiciju, a ona glasi:

        Ko sa đavolom tikve sadi, o glavu mu se obijaju!

        1. Ulažete suviše veliki napor da bih verovala ono što ste meni odgovorili pre otprilike nedelju dana – da ne pljujete već da samo kritikujete studente. Ne, gospodine, ovo nije kritika, ovo je užasan napor da tobože razložnim komentarima, koji mnoge ovde fasciniraju, da vam pravo kažem ne znam zašto, druge uverite da nipošto ne treba glasati za studente. Iz toga ja mogu da zaključim da ili radite za vučića, svesno ili nesvesno, ili ste naprosto glupi.

          1. O Ana, tugo mojih dana!

            Da li vi nekad proverite ono što ste napisali? Čini mi se da smo slično vreme na Radaru. Znam da niste imali strpljenja za moje komentare, ali da ste ih ikada čitali nikada ne biste izneli ovakave besramne laži! Za to vreme napisah mnogo pohvala za studenate i stotine kritika protiv SNS nepočinstava. Ali, ne mogu da oćutim ako SP vuče pogrešne poteze i udaljava se od njihovih početnih ideala.

            Pošto sam penzioner, imam dosta vremena da pišem. Ako je Vučić fanatičan da ostane na vlasti i ja sam isto toliko da ga smenimo! Nažalost, nisam kod vas video takvu posvećenost.

  33. Cilj (ne)opravdava sva sredstva!

    Ovaj tekst se pojavio baš u pravom trenutku da objasni neke dileme u kom pravcu ide studentski pokret. Jer, pojavili su se i neki novi komentatori na Radaru, koji vređaju, lažno optužuju ili čak pišu sramna upozorenja protiv ljudi, kojima se ne sviđaju neki potezi SP i osobe koje su povezane sa njima.

    Zašto se mi onda u stvari borimo, ako ne postoji sloboda mišljenja i prihvatanje opravdanih kritika. Za neku novu vrstu jednoumlja, gde ćemo da prihvatamo i ono što ide protiv naših uverenja, držeći se jedino toga da cilj uvek opravdava sva sredstva!

    1. Prvo, mnogo je takvih, ali baš mnogo. Drugo, teško je razaznati koliko je tu udbaških botova koji treba da podstaknu razdor da bi se Mulja + 4000 razbojnika održali na vlasti, a koliko jednostavno glupih ljudi. I jednih i drugih cifre su prevelike. Dalje, u Srbiji postoji viševekovna tradicija autoritarnosti u društvu, i to je duboko ukorenjeno. Za promenu je potrebna evolucija naroda od kojih su većina kmetovi, naučeni da trpe i povinuju se, u slobodne i samosvesne građane. Da li će se to i desiti ostaje nepoznato. U odnosu na Francusku buržoasku revoluciju, Srbija je u zaostatku 250 godina.

      1. Nažalost, ptotpuno ste u pravu Miloje. Misleći ljudi su manjina u Srbiji i zato nam je tako kako je.

        O tome je pisao i Radoje Domanović, pre više od jednog veka, ali ništa nismo naučili od tog mudrog čoveka.
        I dalje idemo ko guske u magli!

      2. @ Miloje
        Bravo! Ovo je suština:“u Srbiji postoji viševekovna tradicija autoritarnosti u društvu, i to je duboko ukorenjeno. Za promenu je potrebna evolucija naroda od kojih su većina kmetovi, naučeni da trpe i povinuju se, u slobodne i samosvesne građane. Da li će se to i desiti ostaje nepoznato. U odnosu na Francusku buržoasku revoluciju, Srbija je u zaostatku 250 godina.“

      3. Evo ja napisah gore isto to, a nisam prethodno pročitala vaš komentar. Sad me je to ostavilo u šoku – da baš isto rezonujemo.

      4. То је тачно,Срби су увек били наклоњени ауторитету, макар то био и сеоски кмет,о оним вишим ауторитетима су били плашљиви и често се чуло “ немој да нас неко чује „. То сам често чуо и од оца који је био прво срески начелник, касније је постао државни секретар у минсистарству унутрашњих послова Краљевине. И Ваше мишљење о 250 година којима каскамо за Француском револуцијом је вероватно тачна. Краљ Петар I Карађорђевић је био сигурно један од најпамметнијих политичара у Јуф+гославији на Балкану, можда и у Европи. Знао је добро да неће бити лако окупити све те народе који су ушли у Југолсавију

      5. 2/ Србија је изашла из 1. Св. као победница, али је победа скупо плаћена, са друге стране су новодошлице Хрватска и Словенија биле добро развијене државе, и имале добро организоване политичке странке Краљ Петар је провео доста времена у Швајцарској и Француској, није научио само како се добро игра на берзи, не он је изучио и њихове политичке системе, и добро је схватио и начуио шта значи два или три народа у једној држави, и значење такозваних арондисмана у држави. Зато је створио по узору на те државе у Југославији, такозване бановине, према географиији, не према вери.

    2. Pax je čini mi se Đilasov bot, a to znači i Acin istovremeno.

      1. Ma bravo Vlada, tvoje mudrolije kao da su direktno stigle sa planete nikad dokazanih teorija zavere!

  34. Не заборавимо, драги писци, студенти, историчари и сценаристи, а посебно ви, просвећени историчари – да наш важећи Устав РС (који режим свакодневно крши, али који постоји и увек може и морао би бити примењиван!), донет 2006.г. , садржи сва битна људска права и слободе из претходно усвојене Конвенције о људским правима донете 1952. а којој смо приступили 2004.г., да ми и физички-географски припадамо европском простору, најуређенијем на планети у погледу људских права и стандарда, те не стављајте више у исти кош „власт“ и „опозицију“, јер за садашње стање искључиву кривицу сноси 14-год. власт !

  35. Дакле, за обнову парламентарне демократије, за изградњу слободних институција, и враћање слободе штампе, потребно је што пре за изборе представити програм:
    законских измена којима ће се трошење буџетских средстава вршити искључиво на основу јавних тендера, без изузетака, лустрација у циљу утврђивања кривичне и материјалне одговорности за деградацију правосуђа и медијског система, преписивање италијанског анти-мафијског закона о одузимању имовине без порекла по скраћеној процедури, забране партија које су спроводиле етничко чишћење и данас га промовишу, убрзавање тзв. европског пута Србије, итд

    1. I ko ce to da sprovede? Nadam se da nisi kao onaj blokader Antic iz Kragujevca koji ce da sprovede reformu sluzbi bezbednosti na tri stranice sveske. I naravno za njega nema lustracije -nastavice da zida zgrade od penzije. Jer on je, jelte, zasluzni borac.

  36. У земљи где једна министарка, у Европи, године 2026.г., јавно изражава жаљење што етничко чишћење под вођством СПС-а и радикала (садашњи СНС) није спроведено до краја 1998-1999.г., уједно признајући постојање стратегије тог „чишћења“, и где је други министар, шеф тог СПС-а оправдава (јер је наравно саучесник у провођењу те стратегије), заиста отужно звучи када се оваквим текстовима и даље изражава разумевање за „просвећени национализам“ , за Меморандуме и скретање удесно тих „студентски форума“ и тајност њихових процедура. (Видети и саопштење Бојане Маљевић, која је добила „вето“).

  37. Imaćete samo kontraefekat od ove kampanje protiv Jelene.

    1. Ko to nama vodi kampanju protiv žene koja tapše Oskaru?

  38. Jelena Pavlovic je pokazala da je hrabra. 1.borac za svoju državu i narod.2.borac za postovanje evropske demokratije i zakona /vodeci računa prvenstveno o interesu Srbije/.Tako ja doživljavam patriotizam. Nije na odmet podsetiti na našeg divnog Ljubivoja Rsumovica
    Домовина се брани реком
    и рибом у води
    и високом танком смреком
    што расте у слободи.

    Домовина се брани цветом
    и пчелом у цвету
    маком и сунцокретом
    и птицом у лету.

    Домовина се брани књигом
    и песмом о небу
    сестрином сузом и мајчином бригом
    и оним брашном у хлебу.

    Домовина се брани лепотом
    и чашћу и знањем
    домовина се брани животом

    1. Domovina se brani politikama javnog zdravlja i opstom vakcinacijom gradjana

  39. Mene ova gospodja je po vise osnova sumnjiva… ucestvovala je u “resavanju” problema sa kreditima u svajcarskommgranku. Kao slucajno se srela sa AV koji je skucajno setao Nemanjinom, imala udruzenje koje se ugasilo cim je sa drzavim reseno pitanje ovih kredita tako sto je zanemarejo sve placeno do tada pa ispocetka (jedna sammod ljudi koji su imali kredit za stan u svajcarcima, tako da znam
    Kako je izgledalo resVanje iz prve ruke, banke ni na kakvom gubitku mi korisnici kredita ajmo sve ispocetka)… takodje je bila bas aktivna kad su jila previranja u advokatskoj komori. Ona je trojanski konj

    1. Potpuno se slažem sa ovim mišljenjem i iako je bila početno dobar borac za prava ljudi zaduženih u CHF i dobro čak izribala predsednika Raiffeisen banke, Zorana Petrovića na N1 , banke koja najviše varala narod sa tim kreditima, kao i druge banke, onda je u momentu kada je Vrhovni sud to rešavao na bolji način po zadužene, ona menja priču i pristaje na prelaz na EURe i pri tome nepomenik pravi štetu u vrednosti 50%, da platimo svi iz budžeta. Elem, ovaj bankar je u dilu sa predsednikom od početka i glavni je zagovornik ne samo tih dilova sa vlastima nego i lošeg Zakona o radu.

  40. Kako god, mene kao glasača su izgubili , a da li će dotična glasati za njih to ne znam.

    1. Eto nekima Lompara, Pavlovićke … i ko zna ko još, srećom biće na listiću i Pro EU …
      Prošli put je bilo, zapušite nos i glasajte za DOS.
      Koja je sada parola?
      Politički nezreo narod, od ranih dana do danas.
      I da, ko danas sluša gusle?

      1. Samo se vi zezajte i igrajte se čistunstva pa ćete zaokružiti one koji neće preći cenzus. Sve je samo stvar prioriteta. Ako pre svega želite da se oslobodimo ove nakaradne vlasti, jasno je za koga treba da glasate, pretpostavljam da svako iole inteligentan može to da zaključi. Ovi izbori su test iz inteligencije. Imajte to uvek na umu. A mogu da vam dam i drugi argument: ako je Bojana Maljević trebalo da bude na listi, onda vam je jasno koga studenti žele.

          1. Naprotiv, nema problema, mnogo mi je žao što je odbila da bude na listi.

  41. Primetno je povecanje histerije i zabrinutosti pod izgovorom dobronamerno za to sto studenti nisu za Epstajn Uniju. Vide svi sada taj zapad i EU onim sto jeste. A to ne odgovara sada ni vlasti ni navodnoj opoziciji.

  42. Media grupa zar to još postoji. Liči kao da je Dragab Đilas Glavni i odgovorni urednik.

  43. Gde se izgubila vladavina prava, lustracija, sva ključna pitanja koja su bila toliko aktuelna? Gde se izgubilo pitanje odgovornosti za zločine vlasti? Bojim se da se uvodjenjem priče o Gazimestanu i Kosovu studenti približavaju politikama koje su nas uvele u ratove devedesetih. Tužno je da u ovom trenutku dok njihove kolege šitom sveta raspravljaju o genocidu u Gazi, oni nemaju svest o ratovima devedesetih i genocidu počinjenom u Srebrenici. Srbija je tu gde jeste jer nikad sa zločinima nije rasčistila, a studenti u tom smislu ne pokazuju da su dovoljno samosvesni.

    1. Bravo za komentar. Kada osvestimo zločine devedesetih tek onda možemo ići napred. To važi i za studentski pokret.

    2. Nema ništa od toga. Uboli ste kao prstom u pekmez. Razmišljajte bre ljudi. Setite se kako se u Srbiji dobijaju izbori. Sigurno ne sa pro eu strankama, na moju žalost, ali tako je.

  44. Kao da mi se čini da je autor obožavalac lika i dela Dragana Đilasa.

    1. Pa sta ako i jeste? I ja sam. Ne mozete nas eliminisati. Mi izlazimo i glasamo.

      1. Glasajte ponosno za onog ko neće preći cenzus. I šta ste time dobili?

  45. Kao osoba koja je iskoristila bilo koju listu procenivši da će tako lakše ući u parlament i steći privilegije poslanika, mislim da nema integritet niti da može biti kredibilna predstavnica pokreta koji teži promenama.

  46. Nemam nameru da se prikazujem ekspertom u ocenjivanju i procenjivanju bilo Pavlovicke, bilo Lompara.
    Imam nameru da ukažem da smo 15.Marta 2025. bili SVI (nema veze sa SPO poklicem), a danas nismo.
    Kada su bila pešačenja, biciklom do Strazbura, opet smo bili SVI. Maltene narodni plebiscit. Danas nismo.
    Pocelo je politicko kalkulisanje , slučajevi (Maljević npr.).
    Opozicija , od kojih 3/4 ne može dobaciti do cenzusa je “digla glavu”, negativno, naravno. Rogovi u vreći.
    Dekan Djokic je od rezimskih medija satanizovan.
    Režim deli (naše) pare, i priprema se za izbore.
    Studenti, 12. i 5 je.

      1. Oskar je definisan (negativno).
        Studenti i opozicija još uvek ne.
        Zato je moj tekst usmeren ka njima.

        1. Ksko niste negativno ocenili opoziciju? Procitajte sta ste napusali, uz sve ono „dobacili“. Dobacili ili ne, oni postoje i za njih ce neku ljudi glasati, a za procente cemo se priupitati kada dodje vreme za to, samo polako.. A obzirom na autisticne studente, ne bih rekao da je opozicija, bar proEU, deo rogova u vreci. Studenti sami odabrali da budu sami u vreci sa vise frakcija. Trenutno umiveni etno fasisti kolo vode a bogme i Oskarove omatorele groupies se tu muvaju.

          1. Vaše i moje sagledavanje opozicije i (autisticnih) studenata je dijametralno suprotno.
            Siguran sam da mnogi iz opozicije neće “dobaciti” cenzus.
            A po pitanju “rogova u vreći” ajmo ovako
            Koliko kolona za izbore , neizvesno.
            Ko samostalno, a ko u koaliciji i sa kim, neizvesno.
            Djilas i Jovanovic, odnosno njihove sstranke “rogovi u vreći” ( kao primer, ima ih više )
            Dovoljno ?
            Ps.
            Procitao sam šta sam napisao i tačno je.
            To sto vi mislite na vas način, vaše pravo i stvar.

    1. Prijatelju opozicija se napada podlo i grubo vise nego Vucic i SNS. Ako je opozicija toliko bedna i jadna da ne moze da dobaci 3% cemu onda ljutnja na nju tako jadnu. Studenti da zaista hoce jedinstvo svih protiv njih rekli bi ok evo vam 25% poslanika i idemo zajedno. Pa ja jos nisam u njihovim redovima video neku osobu nestranacku koja delovanjem zadnjih 14 godina moze biti do kolena jednoj Mariniki Tepic. A kao ona proevropska opozicija sigurno ima tih 40 ljudi koji bi bili poslanici i ministri.

      1. Prijatelju…
        Opozicija se NE napada “Podlo i grubo više nego Vučić i SNS”, zato sto se pišu činjenice. Pogotovu ne sa tvojim kvalifikacijama . Ako se tvoje ubedjenje odnosi na moje pisanje onda se grdno varas i recnik koji si upotrebio je besmislen, pogotovu u poredjenje sa Vucicem i SNS.
        Istina najviše boli.
        Moj komentar je bio kritički i prema opoziciji i prema studentima, u dobroj, pozitivnoj nameri.
        Uostalom, naslov je 12.i 5 .
        Sto se Tepicke tiče, ne merim ko je do njenih kolena, ali sam saglasan da je i hrabra i veliki borac za pozitivne promene.
        Toliko.

    1. Perice …
      Ne vredi ti objasnjavati, ne možeš razumeti.
      I na kraju upitne rečenice je ?
      Prvi osnovne .

      1. Ma, pust, njima je i tačka na kraju rečenice problem.
        To je valjda predškolsko.

  47. Navela je da, kada je u pitanju Aleksandar Vučić, smatra da je postigao velike, velike uspehe koji zaslužuju podršku i da je učinio mnogo toga dobrog za Srbiju

  48. Studenti koki su sada politički aktivni su bliži dnu nego gornjem delu,gledajući intelektualne sposobnosti,populacije od 250000 studenata+zboraši i to Vam je to,nedovoljno i za pobedu u svim opštinama Beograda.Zdravo jezgro je davno diglo ruke od svega.Struktura liste u ovom formatu kakav se sve više uobličava biće novi SNS,SPS,DOS,KPJ projekat,znači bušno bure.

    1. Bitno je skupiti sto vise glasova. Studenti kupe one koji do sada ni znali za koga da glasaju i one koji su glasali za vuciceve fantome. Mi koji smo za opoziciju, imamo za koga da glasamo oduvek. Svi zajedno moramo osvojiti vecinu.