Pritisak vlasti na Tužilaštvo za organizovani kriminal (TOK), dostiže vrhunac, a osim medijsko-propagandnog progona sprema se i „institucionalni“ sa namerom da se izmenama zakona ukine samostalnost ovog tužilaštva tako što bi se podvelo pod Više tužilaštvo u Beogradu. Jedan od razloga progona, kako Radar nezvanično saznaje u policiji, jeste i pristigli novi paket komunikacija preko Skaj aplikacije koji je preko Evropola dostavljen Ministarstvu unutrašnjih poslova Srbije (MUP). Ovaj paket, kako saznajemo, odnosi se na sumnju da postoji visoka korupcija – ona u koju su umešani predstavnici srpskih institucija. Posebno problematično za vlast, koja žuri da se obračuna sa TOK-om, što se, kako nam kažu izvori, u toj komunikaciji spominju braća Aleksandar i Andrej Vučić. Indikativno je i da MUP ceo taj paket komunikacije nije još predao TOK-u.
Razlog za hitan obračun su i novi slučajevi koje je pokrenuo TOK za korupciju prilikom rekonstrukcije nadstrešnice stanice u Novom Sadu ispod koje je poginulo 16 ljudi, kao i za korupciju prilikom izgradnje pruge od Novog Sada do granice. Tu je i postupak za falsifikovanje dokumenta u slučaju Generalštaba, gde je vlast argumente TOK-a, da je to krivično delo, samo ojačala donošenjem leks specijalisa. Da je sve bilo po zakonu leks specijalis ne bi bio potreban.
Posebno problematične za vlast su i dve nove optužnice TOK-a protiv Darka Šarića po kojima je on nastavio da vodi narko-kartel i iz srpskog zatvora koristeći Skaj aplikaciju. Dokazi o Skaj komunikaciji ove grupe i njihovih saradnika iz srpskih institucija, gde se spominju i braća Vučić, ne pristižu samo u Srbiju već u sve države gde se vode odvojeni postupci. Tako su nedavno podgoričke Vijesti objavile prepisku Darka Šarića i uhapšenog crnogorskog policajca Petra Lazovića iz novembra 2020, kada je narko-bosu izrečena prvostepena kazna zatvora od 15 godina pred Specijalnim sudom za šverc 5,7 tona kokaina, koja je kasnije poništena. Šarić piše: „Lažu sve, sve su slagali. Bez potrebe… U pravu je 100%, nema tu šta, glup sam ispao i pao sam na sažaljenje da vadim sve i dobra je priča bila, ja bih uskoro izašao da je bilo po dogovoru.“ To upućuje na već postojeće sumnje istražitelja da je Šarić, pre svoje predaje marta 2014, napravio dogovor sa nekim iz vrha Srbije.
Sklanjanje sudija Lukića i Terzića
Javnosti Srbije je već poznato da su u Skaj komunikaciji braće Darka i Duška Šarića i njihovih saradnika spominje Oskar, za šta je Aleksandar Vučić rekao da se možda on krije iza tog nadimka. Za razliku od Oskara policija je identifikovala da se u istoj komunikaciji nadimak Edo odnosi na tadašnjeg ministra unutrašnjih poslova Nebojšu Stefanovića, a Markus na tadašnjeg i sadašnjeg rukovodioca u BIA Marka Parezanovića. Neprijatno je za vlast što se u toj već dostupnoj Skaj komunikaciji vidi da su u sedištu BIA sa Parezanovićem razgovarali predsednik Apelacionog suda Duško Milenković i Duško Šarić o sklanjanju sa tih predmeta sudije Apelacionog suda u Beogradu Milimira Lukića. On je prvo sklonjen, kada je Vrhovni sud ukinuo pravosnažnu presudu protiv Šarićeve grupe za šverc 5,7 tona kokaina aprila 2021, a i kada je krajem oktobra prošle godine smenjen sa mesta predsednika Krivičnog odeljenja i Posebnog odeljenja za organizovani kriminal Apelacionog suda.
Sudija Lukić kaže za Radar da TOK mora mnogo ažurnije da postupa. „Kada bi se neko sa strane zagledao u naš pravosudni sistem u delu institucija koje se bore protiv organizovanog kriminala, ukazala bi mu se slika jednog raštimovanog orkestra, i članova koji sviraju svako za sebe svoju muziku, stvarajući u konačnom nepodnošljivu buku. Neću govoriti o formalno-pravnoj dokaznoj snazi razgovora vođenih preko Skaj aplikacije, o tome su se već odrazili u pravosnažnoj presudi petoro sudija profesionalaca Prvog veća Apelacionog suda u Beogradu. Ono što je sa kriminološkog aspekta nesporno, za svaki krivičnopravni sistem, jeste da bi Skaj bio nesumnjiv osnov za ozbiljne provere i pokretanje istraga u pravcima za koje se pokaže osnovanost dokaza. Mogući uticaj na rad suda i donošenje ishodovanih odluka predstavlja po teoriji i praksi najozbiljniji deficit bilo kog sudskog sistema. Pre svega, ti sumnjivi krivičnopravni događaji moraju biti istraženi do poslednjeg detalja i sa naročitom pažnjom“, navodi sudija Lukić.
U policiji su prvo odbili da hapse Šarića, pa akcija nije sprovedena u ranim jutarnjim satima, što je uobičajeno, već je nakon insistiranja iz tužilaštva izvedena nekoliko sati kasnije.
On nastvlja: „U jednom od najdelikatnijih krivičnih predmeta koji su ikada vođeni pred Posebnim odeljenjem Apelacionog suda u Beogradu, pojavili su se SKAJ razgovori lica sa šifrovanim kodnim imenima. Ovi razgovori su ukazivali na mogući uticaj najviših političkih struktura na rad tog suda. Obaveza tužioca je bila da odmah proveri, o čemu se tu radi i preduzme sve službene i procesne radnje, ali je on zanemeo i nije uradio gotovo ništa do dana današnjeg. Ostale su dileme i odluka najvišeg suda koja je bila za jednokratnu upotrebu sa tužnom idejom da važi samo za taj važan pravni slučaj. Takav pristup u temelju pogađa i ljulja ceo sudski sistem Srbije“.
Razgovarali smo i sa sudijom Dejanom Terzićem, kome predsednica Vrhovnog suda i tada Visokog saveta sudstva Jasmina Vasović nije produžila mandat u Specijalnom sudu (Posebnom odeljenju za organizovani kriminal Višeg suda u Beogradu) nakon što je u postupku protiv Šarićeve grupe po novoj optužnici da su pokušali da ubiju i da su diskreditovali svedoka-saradnika podmetanjem eksploziva, kaznio Šarićevog advokata zbog nepojavljivanja i odugovlačenja. „Od mog odlaska iz Posebnog odeljenja, stvari se nisu promenile. Očito je da sada, više nego ranije, postoje pritisci na sud i javno tužilaštvo, a intenzitet je u zavisnosti od značaja konkretnog predmeta za izvršnu vlast“, kaže sudija Terzić. On navodi da sa sudijom Lukićem deli stavove, a donekle i sudbinu povodom postupanja u predmetu, iako je, kako naglašava, na njegovog kolegu pritisak eksplicitniji. „Cilj je bio da ne sudim u predmetu Darka Šarića i drugih. Kada su u pitanju Skaj komunikacija i izostanak nekih delova te komunikacije, koji su dobijeni u međunarodnoj pravnoj pomoći, poznato mi je da su se u spisku predmeta nalazili kao dokaz samo oni koji su se odnosili na dokazivanje navoda optužnice. Pretpostavljam da je osim te poznate poslata i druga, pošto se zahtev odnosio na vremenski period, a ne na tačno određene poruke. Šta je sadržaj te preostale komunikacije, može da se nasluti prema kontekstu događaja koji su njena tema“, navodi sudija Terzić.
Privilegovani položaj Darka Šarića
Kontekst događaja u slučaju Šarića je jasan kada su izrečene dve kasnije oborene presude protiv njegove grupe 2020. Prva 31. jula kada je prvostepeno osuđen u Specijalnom sudu za pranje novca na devet godina i druga 9. novembra, kada je osuđen pravosnažno u Apelacionom sudu za šverc kokaina na 15 godina. Te iste 2020. ubijena su četvorica pripadnika škaljarskog klana u Atini i na Krfu i podmetnut je eksploziv u Valjevu, za šta je Šarićeva grupa prema novoj optužnici planirala da optuži jednog svedoka-saradnika. TOK je dobio Skaj poruke za tu 2020. povodom tih istraga, a problem za vlast u Srbiji je što je otkriveno da je Darko Šarić imao mobilne telefone u najbezbednijem zatvoru u Srbiji i što se dogovarao kako da utiče na presude, a vidi se i da je postojao dogovor pre nego što se predao. Na osnovu tih dobijenih komunikacija pokrenuta su dva nova postupka protiv Šarićeve grupe za ubistva u Atini i na Kritu, za šta je počelo suđenje u martu, a u aprilu ove godine je izrečena prvostepena presuda za pokušaj diskreditacije svedoka-saradnika kojom je Šarić osuđen na šest godina zatvora.
Kada bi se neko sa strane zagledao u naš pravosudni sistem u delu institucija koje se bore protiv organizovanog kriminala, ukazala bi mu se slika jednog raštimovanog orkestra, i članova koji sviraju svako za sebe svoju muziku, stvarajući u konačnom nepodnošljivu buku
Milimir Lukić
Pre pokretanja postupaka za dve nove optužnice, a nakon izrečenih kazni po dve stare za šverc kokaina i pranje para, za Šarića stvari kreću nabolje. Vrhovni sud, ubrzo nakon što je Jasmina Vasović imenovana za predsednicu, aprila 2021. je oborio pravosnažnu presudu za šverc kokaina iz proceduralnog razloga do tada neprimenjivanog u sudskoj praksi. Naime, utvrdili su da je u Apelacionom veću koje je odlučivalo o pravosnažnoj presudi za kokain bio sudija Milimir Lukić, koji je ranije odlučivao po žalbama u istom predmetu. Tako ne samo da su oborili presudu nego su i sudiju Lukića sklonili iz predmeta. Zatim veće Apelacionog suda, bez sudije Lukića, decembra 2021. pušta Šarića iz zatvora u kućni pritvor i to ne u prijavljen stan na Novom Beogradu već u vilu na Dedinju. Takođe, Apelacioni sud ukida 4. aprila 2022. presudu za pranje novca.
Međutim, 10 dana kasnije stvari se menjaju, jer TOK traži hapšenje Šarića po dostavljenoj Skaj komunikaciji. U policiji su, kako nezvanično saznajemo, prvo odbili da hapse Šarića, pa akcija nije sprovedena u ranim jutarnjim satima, što je uobičajeno, već je nakon insistiranja iz tužilaštva izvedena nekoliko sati kasnije.
U javnost je prvo dospela marta 2023. Skaj komunikacija u kojoj Duško Šarić piše starijem bratu Darku 26. maja 2020, pre nego što su te godine izrečene prvostepena presuda za pranje novca i pravosnažna za šverc kokaina: „Borimo se dalje, mislimo da je ovo jedini realan put, preko Markusa (Parezanovića) do Oskara pa da on priča sa sudijama. Brate, mislim da je zaista realna priča da samo on može da odluči i, kako obično radi, u poslednjem trenutku povuče potez. Ali mislim da Oskar hoće da on bude taj koji će na kraju rešiti… Markus nas je pitao, takođe, koje garancije imamo kao država ako pomognemo tebi, što smo mi razumeli da možda on zna nešto više s obzirom da je od poverenja Oskaru i da ima institucionalnu težinu… Mislimo brate da ovo jedino može da preseče Oskar, da ni Edo (Nebojša Stefanović) niti bilo ko drugi uz svu dobru volju ne može da preseče…“, piše Duško Šarić. Tada se braća Šarić dopisuju i o sastanku u BIA gde su prisutni Marko Parezanović i predsednik Apelacionog suda Duško Milenković i razgovara se o kasnije sklonjenom sudiji Lukiću.
Skaj je bio nesumnjiv osnov za ozbiljne provere i pokretanje istraga u pravcima za koje se pokaže osnovanost dokaza. Mogući uticaj na rad suda i donošenje ishodovanih odluka predstavlja po teoriji i praksi najozbiljniji deficit bilo kog sudskog sistema
Milimir Lukić
Vučić se tek marta 2024. osvrnuo na tu Skaj komunikaciju rekavši da nije siguran da je on Oskar, a nije se osvrtao na detalje, o poništavanju presuda, puštanju Šarića iz zatvora i sklanjanju sudija. Rekao je još: „Oni sve najgore govore, psuju majku Oskaru, češće Vučiću, govore da je najgori ološ.“ Problem je što ta komunikacija tada nije bila u postupcima u Srbiji. Vučiću nije smetalo i da time dovede u pitanje prethodnu tvrdnju Ane Brnabić da je laž da je Vučić Oskar. Podgoričke Vijesti su nedavno objavile i prepisku iz tamošnjeg postupka. Kasnije uhapšeni crnogorski policajac Petar Lazović i Darko Šarić dopisivali su se i 31. jula 2020, kada je narko-bos osuđen u Specijalnom sudu u Beogradu na devet godina zbog pranja novca. „Majku im je*em i Vučiću što ga Vulin je*e i onom vitaminu od Cana (Stanko Subotić Cane), po*erem se na njih!!! Pa neka čitaju i slušaju sve, govna… Kako god, imaš mlađeg brata na sve spremnog i ne bilo nas ako se predamo tim ciganima“, poslao je Lazović poruku Šariću. Problem za Vučića je što su se nakon tog psovanja ostvarile Šarićeve želje, jer je ta presuda poništena, kao i ona za šverc kokaina, sudija Lukić je sklonjen iz postupka, a narko-bos je bio čak pušten iz zatvora u kućni pritvor, sve dok nije dostavljena nova Skaj komunikacija i on zatim uhapšen.
Veza narko kartela i moćnika
Tek posle novih postupaka Šariću je oktobra 2022. u Apelacionom sudu izrečena nova pravosnažna presuda za šverc kokaina, tako što mu je umanjena kazna sa 15 na 14 godina zatvora. To je jedini za sada okončani postupak protiv njega u kojem nije dobio maksimalnu kaznu koju je zahtevalo tužilaštvo, a koja je po različitim pravnim tumačenjima mogla da bude 20 ili 40 godina. Šarić možda nije očekivao ni presudu od 14 godina, ali na sopstveno insistiranje nije upućen na izdržavanje kazne u najstroži srpski zatvor u Požarevcu, izgrađen za šefove kriminalnih grupa, već je otišao u Sremsku Mitrovicu. U maju 2023. nije produžen ostanak sudiji Dejanu Terziću, koji je počeo da sudi u novom postupku za napad na svedoka-saradnika. TOK je Šarića i njegove saradnike u tom postupku optužio i za planiranje ubistva svedoka-saradnika, ali je prvostepenom presudom od 14. aprila 2025, veća bez sudije Terzića, odbačen taj deo. Prihvaćen je deo optužnice da je grupa podmetnula eksploziv i za to pokušala da optuži istog svedoka-saradnika. Sudija Lukić je zatim krajem oktobra 2024. odlukom predsednika Apelacionog suda Duška Milenkovića, koji se spominje u Skaj aplikaciji, sklonjen sa funkcija u tom sudu. Postupak za pranje novca i dalje traje, a ove godine je počeo postupak za četiri ubistva u Grčkoj gde je Šarić optužen zajedno sa Veljkom Belivukom.
Kada je novembra 2009. pokrenuta akcija Balkanski ratnik protiv ovog narko-kartela, činilo se da će sve biti drugačije. Do ponovnog dolaska Vučića na vlast 2012. TOK je pronašao trojicu svedoka-saradnika, koji su kasnije dobili manje kazne, a sa devet pripadnika narko-kartela je sklopio sporazum o priznanju krivice, gde su oni otkrili delovanje grupe i po kojem su neki od njih dobili kazne i od čak 12 godina zatvora. Pokrenut je tada i postupak za pranje oko 20 miliona evra. Šarić se predaje marta 2014, dva dana nakon što SNS osvaja apsolutnu većinu u Skupštini. Predao se pod sumnjama da je sa njim postignut dogovor, na šta upućuje i kasnija Skaj komunikacija iz 2020.
Da nije jedinstven slučaj da policija zadržava Skaj komunikaciju o visokoj korupciji gde se spominju braća Vučić, poznato je i iz otkrića KRIK-a koji je objavio Skaj poruke Miloša Pandrca, bliskog Šarićevog saradnika, koje ukazuju na postojanje veza između kartela i moćnika iz vrha SNS-a. Kako piše KRIK, ove poruke, iako su poznate policiji, nisu deo nijedne istrage. Reč je takođe o porukama iz 2020. iz kojih se vidi da je Pandrc održavao bliske odnose sa biznismenom Dragoljubom Zbiljićem, čije firme godinama dobijaju unosne državne poslove. Njih dvojica su, prema porukama, dogovarali poslove i komentarisali političke odnose unutar SNS-a, a vidi se i da su podršku Zbiljićevoj strani pružali Andrej Vučić i tadašnji gradonačelnik Novog Sada Miloš Vučević.
Ostaje da se vidi da li će TOK i novu i staru Skaj prepisku, gde se spominju braća Vučić, pretvoriti u istragu, ili će biti neutralisani tako što će postati odeljenje Višeg tužilaštva u Beogradu.
