Jelena Vasiljevic foto Vesna Lalic Radar 17
Jelena Vasiljević, antropološkinja

U fazi smo reciklaže memorandumske politike

Izdanje 18
  1. U fazi smo ujjedinjenja svih Srba na kulturnom i ekonomsklom planu uz dužno poštovanje susednih država.

    1. Ти што пишу латиницом а позивају на уједињење Срба су најопаснији!!!Позив из бољшевичког Београда слуђеним сународницима у Босни и Црној Гори???
      Какав национализам, престаните да с….

    1. Pa jeste, Vucic dobio 20% glasova, i on zna tu istinu, on ZNA u svojoj glavi da je gunitnik, da ga narod nece, zna po komentarima da ga narod mrzi i vidi kao lopova i izdajnika pre svega Srba na KiM, a onda i svih nas. Zato se i ponasa ovako, i kaznjava narod koji ga je odbacio. Zato daje i poklanja sve Albancima i zapadnim NATO zmljama u inat bas tom narodu koji otvoreno mrzi.

    2. Izbori u decembru su masovno pokradeni, ali je Vučić uneo razdor u srpsku opoziciju i time ih spektakularno doveo do poraza. A sve zato što u srpskoj opoziciji Vučić ima puno svojih ljudi, koji protresu opoziciju baš onda kada ona treba da se ujedini oko nečeg važnog, kao što su ti pokradeni izbori.

    1. Ima nas puno, itekako.
      Expo je obična masovna pljačka sa nula koristi za narod i državu.
      Srpski svet je Vučićeva i Dodikova podvala sa ciljem da još črvršće kontrolišu bezbednosne, vojne i crkvene strukture.
      I narod to sve kapira, ali zasad trpi.

  2. Može li gospođa da nam kaže da li je Kosmet nazavisna država ili okupirana južna srpska pokrajna? Unapred hvala na odgovoru.

  3. U pravu je Gdja Vasiljevic, povodom svih pitanja, u ovom intervjuu. Nazalost!
    I da – ovo jeste, na neki nacin, „reciklaza memorandumske politike“ (mada je svetska i srpska politicka stvarnost, znatno izmenjena – kao, posledica mnogih dogadjaja i protoka vremena),
    1986. , kada je nastao Memorandum SANU,
    program predviđa Jugoslaviju po meri Srba i Srbije ili srpsku državu na čitavom etničkom prostoru gde žive Srbi jer, je srpska nacija, navodno, bila decenijama zapostavljena, izmedju ostalog.
    I to je, nesumnjivo, dalo „vetar u ledja“ velikosrpskom nacionalizmu, koji je, uz druge faktore, izazvao i rezultirao uzasnim gradjanskim ratom i raspadom SFRJ, konacno i gubitkom Kosova.
    Danasnji rezim, jos uvek, ne odustaje od besramnih manipulacija, na istu temu – ali, razlozi su daleko prizemniji: opstanak na vlasti, tzv. borba za nacionalne interese, kojom obezbedjuje podrsku neukog naroda i ocigledno, sprecava svaki napredak, kako u regionalnim, tako i evropskim odnosima.
    I zato je – samo, na drugi nacin – ova „politika“ jednako stetna i moze se reci, pogubna za Srbiju.
    Izgleda da, sustinski, nismo napravili ni par koraka, dalje od pocetka, skoro 35 godina kasnije – ali, smo, upravo zbog te, porazavajuce, cinjenice – daleko blizi kraju….

    1. Šta trabunjaš.
      I to je, nesumnjivo, dalo „vetar u ledja“ velikosrpskom nacionalizmu, koji je, uz druge faktore, izazvao i rezultirao uzasnim gradjanskim ratom i raspadom SFRJ, konacno i gubitkom Kosova.

      Ko nema pojma šta se dešavalo pre skoro 40 godina pomisliće eto kakvi su Srbi, svi ostali su nevinašca i žrtve velikosrpske politike.

      1. Ti trabunjaš Milorade. Gde su se vodili ratovi? Na srpskom tlu ili možda hrvatskom i BiH? Jel Paraćin sravnjen sa zemljom ili možda Vukovar? Jel Zrenjanin granatiran ili možda Dubrovnik? Jel je Beograd bio pod opsadom skoro četiri godine, ili možda Sarajevo? Jel Srebrenica u Srbiji ili možda BiH? I na kraju, jel te MOŽDA makar malo sramota?

        1. Opet vi glumite nevinašca.
          Ispada da ste vi bili fini divni, da je u HR i BiH bila idila a onda su Srbi nagrnuli da ubijaju.
          Pa neće biti.
          Tu bajku prodajte drugima koji vas ne poznaju.

  4. Pošto se u Srbiji i medijima namerno ili ne brka pojam desnice, unosi smutnja i koristi za nečije blaćenje evo jedne definicije desnice.
    Десница, у најширем смислу, означава идеју да су појединац и друштво дужни да се придржавају Закона (укључујући најчешће хришћански морал и традицију). Десничарска политика, сматра да су одређени социјални ред и хијерархија неизбежни, природни, нормални и пожељни.
    Kasnije će mo još.

  5. Nekritična promoterka ZLFa. Ne služi na čast Radaru što joj daje prostor za zbunjivanje čitalaca.

  6. Ova dama je osim što je vrlo obrazovana, sasvim realna, trezvena i neopterećena političkim jarmom. Racionalno i vrlo analitički razmišlja.
    Doterana do perfekcije i vrlo, vrlo lepa.

  7. Pored toga sto ste retki gde moze da se cuje drugo i drugacije misljenje, kulturan pristup temi,obrazovani i pre svega kulturni i pristojni sagovornici, imam primedbu. Zasto pustate besmislene,banalne komentare botova. Od njih smo pobegli sa mnogih portala. Nastavite li ovako da
    ih pustate,pobecicu i od vas. Bez obzira na kvalitetne tekstove. Princip je princip.

  8. Добро дошли у `48!
    Пошто цензуришете коментаре који се не уклапају у вашу аутошовинистичку матрицу, шта бисмо могли очекивати да усудом се дочепате потпуне власти?
    Уз све лицемерне заклетве у демократију и „отвореност медија“, са вама би имали само најгори режим, злочин мишљења и прогон свега српскога.

  9. Госпођо В је фан Великог алије Изетбеговића срамота

  10. Mislim da je gospođa ipak malčice pogrešila u jednoj stvari. Memorandum SANU je bio jaka i jasna ideološka priča, u kojoj je srpski nacionalizam bila osnova. Vučić nema svoju ideologiju, njegov navodni nacionalizam je laž, demagogija i mamac za glasove, dok mu se vladavina de facto svodi na izvršavanje naloga stranih ambasada i pretnje represijom kad god mu neko u tome pokuša da stane na put.

  11. Пре извесног времена сам поново читао Меморандум САНУ. Питам се да ли га је антрополошкиња икада читала јер оно што она говори, са документом па и некаквим натегнутим контекстом који покушава да успостави, нема везе. Потребно је познавати то време, систем, идеологију и историју те идеологије и њених догми укључујући и догме о националном питању па онда о томе говорити. Антрополошкиња изгледа не зна ништа од тога већ се држи утабаних пропагандних флоскула научених из некакве НВО (NVO, ne HBO, za one koji se ne snalaze sa svojim nacionalnim pismom) књижице.Читање Меморандума је у ствари, деценије су ме томе научиле, лакмус тест који нам говори о идеолошко/идентитетском стању особе која о њему говори.Нико ко је демократа и либерал са једне стране и (још увек) припадник српског народа са друге, не може у документу наћи ништа спорно.Све је истина и о економском стању земље (СФРЈ) и о положају Србије и Срба у тој земљи.Као што тадашња одрођена комунистичка номенклатура (titosloveni пре него Срби) није хтела/смела да се суочи са том истином, тако ни данашњи баштиници титоизма зашећереног евроатлантизмом то не желе па постављају оваква питања и у одговорима причају овакве приче.

  12. Da lie autorka procitala memorandum na koga se poziva i da li je rekla sta nije istina u tom memorandumu ili kao papagaj samo ponavlja sta su je naucili na nvo kursu?

  13. Odličan intervju, bukvalno svaka reč na mestu, bez izuzetka.

    Ali zapitajmo se ko je zagovarao bojkot i ko je jedini od toga mogao imati koristi, pa će biti jasno koga TRAJNO treba odstraniti iz opozicione borbe kako bi se Oskar jednom skinuo sa vlasti.