Da krenemo od pape koji nije osudio logore smrti koje je Hitler držao, koje je NDH držao? Da vidimo ko je stradao kroz istoriju i u kojoj meri? Da vidimo ko je praštao poele Prvog i Drugog Svetskog rata i pravio državi sa zločincima? A, to nije bitno. Bitno je i za osudu da sada Srbi ne prihvataju da je bilo 8000 žrtava ( uz stalna povećanja) već traže da se izbrišu stradali u borbama i još uvek živi.
Vi zaista ne znate šta pišete. Papa i Katolička crkva su osudili sve zločine i izvinuli se za sve što su učinili drugima, uključujući inkviziciju, progone naučnika u srednjem veku.
Znate li ko je Dijana Budisavljevic, zena koja je iz ustaskih logora spasila velik broj srpske i druge dece? Da li znate ko joj je bio muz i pomagao u tome? Dr. Antonije Budisavljevic, sekretar nadbiskupa Stepinca. Pre nego sto pocnete da bljujete AV propagandu, malo se informisite, malo razmislite, ako imate cime.
Јулије а не Антоније је био Дијанин супруг. Србин, декан медицинског факултета у Загребу. Толико о знању и незнању. А за то да је супруг Дијане Будисављевић, био секретар Степинца, за то треба, поред маште, имати и извор.
Nažalost, niste uopšte razumeli razgovor ovih izuzetno obrazovanih ljudi.
Sto puta vam je rekao gospodin Mičević, i gospidin Spahović, da se kritika odnosi na celi region, sa tim da je Miličević dodao: prvenstveno se bavim svojim dvorištem.
Ma, ne lupetaj !!!
Moralan covek tezi da svakim danom postaje bolji, ne da trazi tudje greske i grehove i time pravda svoje.
Cisti svoje dvoriste, a ne tudje.
Srpska pravoslavna crkva nema šta da ponudi narodu. U vreme Turaka ona je bila stožer oko koga se okupljao narod da bi sačuvao svoj identitet. Sada crkva drži narod u mitomaniji jer je prošlost jedino što može da ponudi. U sadašnjosti nema ništa. I uporno drži sebe podređenom prema ruskoj pravoslavnoj crkvi iako su sve crkve jednake. Sve to je ono što drži ovaj narod mimo sveta. To uporno trpanje u glavu da smo mi posebni, nebeski narod, i da je zato ceo svet protiv nas.
Не лупетај. Треба јелте да се подредимо Ватикану и Сатанистичкој „цркви“ да би леберали били задовољни. Е тај филм нећете да гледате.
А о лупетању о нападу на „прваославце“ у Украјини могу само да булазне злонамерни јер су Украјинци почели да забрањују православну цркву гурајући пандан комунистичке ЦПЦ у Монтенегру. Додуше отишли су и корак даље упадом у православне храмове.
Испод ове екуменистичке „бриге“ крије се глобалистичка намера затирања православља. У тој борби Ватикан им је само привремени савезник.
Јесте СПЦ тј. њен врх се огрешио о народ ћутањем на бесловесну власт која угрожава опстанак свима али то не значи да нам ико од претходно набројаних жели добро.
U državi Ukrajini ne veći procenat pravoslavnih, među njenim stanovnicima, nego u Rusiji, među stanovnicima Ruske federacije.
Ukrajinska pravoslavna crkva je ekumenski priznata, jer ju je priznala Carigradska patrijašija.
To što Moskva hoće da bude vodeća i iznad svih ostalih, nije moguće po kanonu.
Istina ne da su sami sebe proglasili vrhovnom, poznatim proglasom.
Moskva je treći Rim, četvrtog Rima neće biti.
To je proglas za lokalnu upktrebu, zna se , da su po rangu pre Moskve: Carigrad, Aleksandrija i Antiohija.
To se čita na velike praznike i u Moskvi.
To što propagiraju proputinovski mediji Sputnjik, Happy i ostali režimski mediji u Srbiji, važi samo za režimske botove.
Kao prvo tako nesto niti postoji, niti je bilo gde izreceno…ali ta mantra da smo mi jadni zrtve samo zato sto smo posebniji od svih ostalih je apsurdna.
Dakle, ono sto mi cinimo ili ne cinimo je nase i ostavljamo u nasledje generacijama, a ono sto cine drugi je njihovo i govori o njima.
Dakle, uvek i samo polaziti od sebe i sopstvenih postupaka
„Ovde nije rec o nasim neprijateljima. Rec je o nama. O onome sto smo bili, sto jesmo, sto zelimo da postanemo. Rec je o tome kako se predstavljamo svetu. Nasi neprijatelji nemaju savest, mi moramo da je imamo.“
Citat je iz govora senatora Mekejna u americkom Senatu povodom usvajanja izmena Zakona koje se odnose na zabranu mucenja amer.zarobljenika u zatvorima posle 11.septembra
Gvatenamo ne radi, ali se po obimu zločina ne može približiti gulazima u Sibiru.
U Gvatanamu nisu ubijani ljudi, nego su bili zatvoreni ljudi koji su činili zločine u zemljama, koje su bile privremeno okupirane od SAD.
U sibirskim logorima je ubijeno više miliona građana bivšeg SSSR, a isto nastavlja i Putinova Rusija, progone se svi koji drugačije misle, u prvom redu protivnici agresije u Ukrajini.
Bila sam 92.god.u Bosni. Uzasavam se Srba koji su hladnokrvno ubijali druge,silovali žene. Bilo je slično i na suprotnoj strani,ali ja osuđujem pripadnike svog naroda i ne želim da to rade. Stalno sam slušala priče mi smo najbolji,naj,naj…pa zašto se tako i ne ponašamo.
Mnogo toga moramo popravljati u nasem srpskom narodu.
Nasi preci su bili bolji…..iskvarili smo se
Moramo popravljati svoj moral, postenje, karaktet .
Ako je neki nas Srbin obrazovan , moralan ,posten to ne smemo pripisivati sebi , a cesto se krijemo iza uspesnih i dobrih.
Nemamo mi sta da popravljamo mi samo odgovaramo na provokscije i vracamo milo za drago nismo vise budale da cutimo zbog mira u kuci nismo vise zajedno i jebite se nikad nas niste postovali necemo i mi Vas vise go*na s kojima smo usli u zajednicju drzavu i zapostavili sebe
Prvi korak ka zlocinu i gluposti jeste odsustvo samokritike a drugi odsustvo empatije. Zadivljujuce je kod vas sto se u tu kombinaciju najgoreg jos uplelo i strahovito nevaspitanje i primitivizam.
Niko nije hteo zajednicku drzavu osim Srba!Najvise su Srbi plakali kada je Broz umro!I zahvali se Crnogorcima sto danas postoji Srbija da se oni nisu odvojili mi i danas bili Jugoslavija!Zat ne se.i!
Poistovećivanje zemlje i Boga nije samo karakteristika naših naroda, kao što je spomenuto u tekstu(Bog čuva Srbe ili Bog i Hrvati i slč). U nazivu Nemačke imate Boga. U prevodu bi ime DEUTSCHLAND značilo BOŽIJA ZEMLJA. Oni koji su učili latinski znaju ovo sigurno. Tako da nismo mi najgori što se toga tiče. Mi sa Balkana imamo potrebu da umanjujemo sopstvenu veličinu u odnosu na Francuze, Engleze, Nemce…
Nebi oni to mogli da su u jednoj od susednih novostvorenih tzv drava nastale na genocidu u poslednjih 100 god u Srbiji jos uvek svako moze da sere kako mu padne na pamet i ovaj list koji je nerkada bio cenjen postao je mesto za izivljavanje srbomrzaca i bolesnika sovinista.
Svako, ali Bas SVAKO moze i ima pravo da govori i kritkuje BILO KOJU religiju ili ideologiju. To se zove kriticka svest i pravo na slobodno misljenje .Nije vazno da li je kriticar vernik ili ateista ili agnostik. A za vas ultra pravoslavne, znate li uopste razliku izmedju pravoslavlja i katolicizma i protestantizma??
Опасно је дискутовати о стварима које не познајете у потпуности. Француска нација се препознаје по својој самосталној хришћанској вери и цркви. Али све би било другачије да није покрштавање нашег народа у већој мери са истока. И молим Вас без вређања. Хвала.
Postoji samo jedan kompleks – nize vrednosti. On se Manifestuje ili kao nize ili kao vise vrednosti. Sustinski, posledicno gledano, manifestacija viseg kompleksa je Veci Problem.
X
U Srebrenici se nije desilo ništa.Svi civili,žene,deca,starci,su prebačeni autobusima na muslimansku teritoriju.U okolini Srebrenice se desio težak ratni zločin zato što su streljani zarobljeni pripadnici 28 muslimanske divizije.Jedna trećina je streljana ,jedna trećina je poginula u borbama prilikom proboja prema Tuzli a jedna trećina je uspela da se probije do Tuzle.Svi oni koji su poginuli u borbama prilikom proboja,sahranjeni su u Potočarima kao žrtve „genocida“.Sam komandant 28 divizije Naser Orić je na vreme pobegao helikopterom UN zato što je znao šta se sprema.Naime ,radi se o UZP- Udruženom Zločinačkom Poduhvatu,Amerikanci predložili ,Alija Izetbegović prihvatio a oficiri JugoUdbe infiltrirani u vojno rukovodstvo VRS izvršili .Jedan od glavnih organizatora streljanja je bio pukovnik bezbednosti VRS Ljubo Beara,inače Hrvat.O tome šta se zaista dešavalo pre i tokom operacija oko Srebrenice najbolje je govorio ratni gradonačelnik Srebrenice Hakija Meholjić koji je rekao da mu je Alija predložio da da Amerikanci traže da se žrtvuje 5 000 muslimana iz Srebrenice da bi NATO imao izgovor da bombarduje Srbe i na taj način tok rata preokrene u korist muslimana.Ili što bi rekao Albert Pajk ,mason 33-eg stepena u svojoj knjizi „Moral i dogma masonerije“-„Ponekad je neophodno žrtvovati interes manjine radi interesa većine.“ Dakle,prema trenutno važećoj pravnoj definiciji o genocidu ,ratni zločin u okolini Srebrenice ne može biti genocid.
Hvala na nesebicnom zalaganju u borbi protiv srba i Srbije u kojoj zivi go*na zdajnicka i kada se neko pobuni i ovakve ljude pokaze mesto koje zasluzuju onda je on fasista.
Да се послужим речником госта-левичара и да покушам да оценим део његовог излагања:
О деловању Српске православне цркве каже да се она, Црква, позива на наслеђе које је веома спорно и кога се уствари треба стидети.
После таквог увода, ислуструјући тај свој генерални став, критикује канонизацију св. Иринеја Ћирића јер „његова улога за време рата није баш јасна“ – тако каже гост.
Потом износи низ тврдњи на основу којих би се могло закључити да је њему та улога ипак јасна и да је оцењује крајње негативно.
Поткрепљује такав свој став тиме што је, тврди без икаквог, макар анегдотског, доказа, епископ био интимус Хортија.
Као „крунски доказ“ спорности канонизације наводи позив епископа „за време рације“ упућен Србима.
Следи препричавање позива, индигнираним тоном казивања, да је епископ позивао Србе на послушност мађарским властима и да не подлежу провокацијама бандита који хоће да се боре против окупације.
Е сад, да је позивао да не подлежу провокацијама бандита, да му верујемо, али да је рекао да су бандити они који хоће да се боре против окупације, то не може бити истина.
Али тим горе по истину. Јер та тврдња је само везивно ткиво за поентирање да је тиме епископ мислио на комунисте. (Треба пажљиво послушати и тон којим изриче овај свој завршни ударац и упоредити га са тоном којим изриче тврдње о Цркви и канонизацији. Начин на који говори – много говори).
Да закључим – Овакво просуђивање типично је за догматске умове и за интерпретацију конкретне историјске ситуације и њених актера путем тзв. догматске стерилизације стварности.
То је квазимишљење или квазипромишљање ван времена и простора, без узимања у обзир мотива и могућих исхода речи и дела конкретних актера, без узимања у обзир елементарних, животних, интереса људи, у овом случају Срба у Бачкој у то време и на том месту.
Догма, односно очување њених носилаца, у овом случају левих, комуниста, намеће нам се као једини критеријум истинтости…
А тога се већ довољно наслушасмо ових 80 година..
Intervju je odličan, ali stvarno čemu takav naslov koji implicira da je „Evropa“ neko ko nam želi dobro?
Sem toga, zar Srbija nije deo „Evrope“?
Nažalost, izraz „Evropa“ se danas većinom koristi kao netačna skraćenica za „Evropsku zajednicu“ (sa kojom svakako treba sarađivati) koja gleda isključivo svoj interes. Romantičan pogled na velike sile koje su nam „prijatelji“ nas je mnogo puta skupo koštao.
Nikada reč pokajanja i kritike muslimana i katolika hrvata za nemerljive zločine, samo napadi na Srbe, Srpsku politiku i SPC
Jeste li uopšte poslušali epizodu ili pišete napamet? Mada znam odgovor na osnovu komentara, ne slušate i ne čitate dalje od naslova
Da krenemo od pape koji nije osudio logore smrti koje je Hitler držao, koje je NDH držao? Da vidimo ko je stradao kroz istoriju i u kojoj meri? Da vidimo ko je praštao poele Prvog i Drugog Svetskog rata i pravio državi sa zločincima? A, to nije bitno. Bitno je i za osudu da sada Srbi ne prihvataju da je bilo 8000 žrtava ( uz stalna povećanja) već traže da se izbrišu stradali u borbama i još uvek živi.
Vi zaista ne znate šta pišete. Papa i Katolička crkva su osudili sve zločine i izvinuli se za sve što su učinili drugima, uključujući inkviziciju, progone naučnika u srednjem veku.
Е ако су се „извинУли“, онда добро..
Znate li ko je Dijana Budisavljevic, zena koja je iz ustaskih logora spasila velik broj srpske i druge dece? Da li znate ko joj je bio muz i pomagao u tome? Dr. Antonije Budisavljevic, sekretar nadbiskupa Stepinca. Pre nego sto pocnete da bljujete AV propagandu, malo se informisite, malo razmislite, ako imate cime.
Јулије а не Антоније је био Дијанин супруг. Србин, декан медицинског факултета у Загребу. Толико о знању и незнању. А за то да је супруг Дијане Будисављевић, био секретар Степинца, за то треба, поред маште, имати и извор.
Nažalost, niste uopšte razumeli razgovor ovih izuzetno obrazovanih ljudi.
Sto puta vam je rekao gospodin Mičević, i gospidin Spahović, da se kritika odnosi na celi region, sa tim da je Miličević dodao: prvenstveno se bavim svojim dvorištem.
Osoba koja ne zna sta se pise malim, a sta velikim slovom, nema apsolutno nikakav kredibilitet, a ni kapacitete, da ovakav tekst komentarise
E moj @Mimi….ništa ti nisi razume, ništa ti nisi shvatio šta ovaj čovek pokušava da kaže!
А ти си схватио,јеси сигуран шта си то схватио???/
Хахаха
Ma, ne lupetaj !!!
Moralan covek tezi da svakim danom postaje bolji, ne da trazi tudje greske i grehove i time pravda svoje.
Cisti svoje dvoriste, a ne tudje.
Inače mrzitelje se prepoznaje i po nepismenosti, pa je tako mrska imenica: Hrvat, napisana malim slovom a pridjev: srpski, velikim početnim slovom.
@Dzoni
Ja sam procitao ceo clanak. U tekstu se zaista pominje nedoslednost svih religija u zemlji i okruzenju, ali cemu onda ovakav naslov?!
Izuzetan intervju, dvojice vrhunskih intelektualaca.
Svi imamo šta naučiti od njih dvojice.
Srpska pravoslavna crkva nema šta da ponudi narodu. U vreme Turaka ona je bila stožer oko koga se okupljao narod da bi sačuvao svoj identitet. Sada crkva drži narod u mitomaniji jer je prošlost jedino što može da ponudi. U sadašnjosti nema ništa. I uporno drži sebe podređenom prema ruskoj pravoslavnoj crkvi iako su sve crkve jednake. Sve to je ono što drži ovaj narod mimo sveta. To uporno trpanje u glavu da smo mi posebni, nebeski narod, i da je zato ceo svet protiv nas.
Не лупетај. Треба јелте да се подредимо Ватикану и Сатанистичкој „цркви“ да би леберали били задовољни. Е тај филм нећете да гледате.
А о лупетању о нападу на „прваославце“ у Украјини могу само да булазне злонамерни јер су Украјинци почели да забрањују православну цркву гурајући пандан комунистичке ЦПЦ у Монтенегру. Додуше отишли су и корак даље упадом у православне храмове.
Испод ове екуменистичке „бриге“ крије се глобалистичка намера затирања православља. У тој борби Ватикан им је само привремени савезник.
Јесте СПЦ тј. њен врх се огрешио о народ ћутањем на бесловесну власт која угрожава опстанак свима али то не значи да нам ико од претходно набројаних жели добро.
U državi Ukrajini ne veći procenat pravoslavnih, među njenim stanovnicima, nego u Rusiji, među stanovnicima Ruske federacije.
Ukrajinska pravoslavna crkva je ekumenski priznata, jer ju je priznala Carigradska patrijašija.
To što Moskva hoće da bude vodeća i iznad svih ostalih, nije moguće po kanonu.
Istina ne da su sami sebe proglasili vrhovnom, poznatim proglasom.
Moskva je treći Rim, četvrtog Rima neće biti.
To je proglas za lokalnu upktrebu, zna se , da su po rangu pre Moskve: Carigrad, Aleksandrija i Antiohija.
To se čita na velike praznike i u Moskvi.
To što propagiraju proputinovski mediji Sputnjik, Happy i ostali režimski mediji u Srbiji, važi samo za režimske botove.
„Ne lupetaj. “ Dovoljno govori o vama.
Ti si obrazovan toliko da smo zbog takvih kao ti u ovim govnima, Vučićev glasaču!
A govna su nam do grla!
Ala si ga ti nalupao!
Саговорници се држе тезе о универзалној српској кривици
Kao prvo tako nesto niti postoji, niti je bilo gde izreceno…ali ta mantra da smo mi jadni zrtve samo zato sto smo posebniji od svih ostalih je apsurdna.
Dakle, ono sto mi cinimo ili ne cinimo je nase i ostavljamo u nasledje generacijama, a ono sto cine drugi je njihovo i govori o njima.
Dakle, uvek i samo polaziti od sebe i sopstvenih postupaka
Pametni ljudi istinu vide i saopštavaju
„Ovde nije rec o nasim neprijateljima. Rec je o nama. O onome sto smo bili, sto jesmo, sto zelimo da postanemo. Rec je o tome kako se predstavljamo svetu. Nasi neprijatelji nemaju savest, mi moramo da je imamo.“
Citat je iz govora senatora Mekejna u americkom Senatu povodom usvajanja izmena Zakona koje se odnose na zabranu mucenja amer.zarobljenika u zatvorima posle 11.septembra
И да ли је мучење престало? Гвантанамо још увек ради за вашу информацију иако је још Обама обећао да ће да га затвори.
Gvatenamo ne radi, ali se po obimu zločina ne može približiti gulazima u Sibiru.
U Gvatanamu nisu ubijani ljudi, nego su bili zatvoreni ljudi koji su činili zločine u zemljama, koje su bile privremeno okupirane od SAD.
U sibirskim logorima je ubijeno više miliona građana bivšeg SSSR, a isto nastavlja i Putinova Rusija, progone se svi koji drugačije misle, u prvom redu protivnici agresije u Ukrajini.
Nemoguce je to objasniti Rusofilima!
‘U poslednjoj epizodi Radar foruma…’, kako stoji u podnaslovu
Neka je poslednja.
Evo lažnih doktora sekte da troluju dok ima parizera.
Bila sam 92.god.u Bosni. Uzasavam se Srba koji su hladnokrvno ubijali druge,silovali žene. Bilo je slično i na suprotnoj strani,ali ja osuđujem pripadnike svog naroda i ne želim da to rade. Stalno sam slušala priče mi smo najbolji,naj,naj…pa zašto se tako i ne ponašamo.
Zato sto nismo najbolji!Treba da samo procitate komentare botova i vidite kakvi smo!
Mnogo toga moramo popravljati u nasem srpskom narodu.
Nasi preci su bili bolji…..iskvarili smo se
Moramo popravljati svoj moral, postenje, karaktet .
Ako je neki nas Srbin obrazovan , moralan ,posten to ne smemo pripisivati sebi , a cesto se krijemo iza uspesnih i dobrih.
Nemamo mi sta da popravljamo mi samo odgovaramo na provokscije i vracamo milo za drago nismo vise budale da cutimo zbog mira u kuci nismo vise zajedno i jebite se nikad nas niste postovali necemo i mi Vas vise go*na s kojima smo usli u zajednicju drzavu i zapostavili sebe
Prvi korak ka zlocinu i gluposti jeste odsustvo samokritike a drugi odsustvo empatije. Zadivljujuce je kod vas sto se u tu kombinaciju najgoreg jos uplelo i strahovito nevaspitanje i primitivizam.
Niko nije hteo zajednicku drzavu osim Srba!Najvise su Srbi plakali kada je Broz umro!I zahvali se Crnogorcima sto danas postoji Srbija da se oni nisu odvojili mi i danas bili Jugoslavija!Zat ne se.i!
Poistovećivanje zemlje i Boga nije samo karakteristika naših naroda, kao što je spomenuto u tekstu(Bog čuva Srbe ili Bog i Hrvati i slč). U nazivu Nemačke imate Boga. U prevodu bi ime DEUTSCHLAND značilo BOŽIJA ZEMLJA. Oni koji su učili latinski znaju ovo sigurno. Tako da nismo mi najgori što se toga tiče. Mi sa Balkana imamo potrebu da umanjujemo sopstvenu veličinu u odnosu na Francuze, Engleze, Nemce…
Deutschland znaci Zemlja Deutscha , ili Dutch na engleskom jeziku, nema veze sa latinskim Deus sto znaci Bog. Pre lupetanja malo citanja!
Idi malo kod psihijatra!
Umesto duhovnim životom svojih vernika SPC na čelu sa patrijarhom bavi se dnevnom politikom stranke na vlasti
Veoma interesantan razgovor. Svaka čast obojici.
Američki naučnik ateista (3:24) je Steven Weinberg.
Ako je Evropa ro sro smo videli na otvaranju olimpijada. Ne mora da nas prime
Kada neko ko je katolik da pravo kao i muslimani da komentarisu Pravoslavnu crkvu da nije tuzno.bilo bi smesno
Nebi oni to mogli da su u jednoj od susednih novostvorenih tzv drava nastale na genocidu u poslednjih 100 god u Srbiji jos uvek svako moze da sere kako mu padne na pamet i ovaj list koji je nerkada bio cenjen postao je mesto za izivljavanje srbomrzaca i bolesnika sovinista.
Ne bih rekao bote!Ovaj list je cenjen bas zato sto je takav!A neverujem da si ga ikada kupio.
Svako, ali Bas SVAKO moze i ima pravo da govori i kritkuje BILO KOJU religiju ili ideologiju. To se zove kriticka svest i pravo na slobodno misljenje .Nije vazno da li je kriticar vernik ili ateista ili agnostik. A za vas ultra pravoslavne, znate li uopste razliku izmedju pravoslavlja i katolicizma i protestantizma??
Pročitah naslov i već sam se iznervirao.
Mi patimo od kompleksa više vrednosti.
Preterivanje u cilju ponižavanja Srba.
Neću dalje da čitam.
Baš si se bio prepoznao !!??
Dakle ti si onaj koji ima kompleks niže vrednosti.
Опасно је дискутовати о стварима које не познајете у потпуности. Француска нација се препознаје по својој самосталној хришћанској вери и цркви. Али све би било другачије да није покрштавање нашег народа у већој мери са истока. И молим Вас без вређања. Хвала.
Postoji samo jedan kompleks – nize vrednosti. On se Manifestuje ili kao nize ili kao vise vrednosti. Sustinski, posledicno gledano, manifestacija viseg kompleksa je Veci Problem.
X
U Srebrenici se nije desilo ništa.Svi civili,žene,deca,starci,su prebačeni autobusima na muslimansku teritoriju.U okolini Srebrenice se desio težak ratni zločin zato što su streljani zarobljeni pripadnici 28 muslimanske divizije.Jedna trećina je streljana ,jedna trećina je poginula u borbama prilikom proboja prema Tuzli a jedna trećina je uspela da se probije do Tuzle.Svi oni koji su poginuli u borbama prilikom proboja,sahranjeni su u Potočarima kao žrtve „genocida“.Sam komandant 28 divizije Naser Orić je na vreme pobegao helikopterom UN zato što je znao šta se sprema.Naime ,radi se o UZP- Udruženom Zločinačkom Poduhvatu,Amerikanci predložili ,Alija Izetbegović prihvatio a oficiri JugoUdbe infiltrirani u vojno rukovodstvo VRS izvršili .Jedan od glavnih organizatora streljanja je bio pukovnik bezbednosti VRS Ljubo Beara,inače Hrvat.O tome šta se zaista dešavalo pre i tokom operacija oko Srebrenice najbolje je govorio ratni gradonačelnik Srebrenice Hakija Meholjić koji je rekao da mu je Alija predložio da da Amerikanci traže da se žrtvuje 5 000 muslimana iz Srebrenice da bi NATO imao izgovor da bombarduje Srbe i na taj način tok rata preokrene u korist muslimana.Ili što bi rekao Albert Pajk ,mason 33-eg stepena u svojoj knjizi „Moral i dogma masonerije“-„Ponekad je neophodno žrtvovati interes manjine radi interesa većine.“ Dakle,prema trenutno važećoj pravnoj definiciji o genocidu ,ratni zločin u okolini Srebrenice ne može biti genocid.
Odlična emisija kao i prethodne.Pozdrav za g-dina Spahovića i hvala mu na ovakvom društvenom angažovanju.
Hvala na nesebicnom zalaganju u borbi protiv srba i Srbije u kojoj zivi go*na zdajnicka i kada se neko pobuni i ovakve ljude pokaze mesto koje zasluzuju onda je on fasista.
Pametan čovek i budućnost SPC
Да се послужим речником госта-левичара и да покушам да оценим део његовог излагања:
О деловању Српске православне цркве каже да се она, Црква, позива на наслеђе које је веома спорно и кога се уствари треба стидети.
После таквог увода, ислуструјући тај свој генерални став, критикује канонизацију св. Иринеја Ћирића јер „његова улога за време рата није баш јасна“ – тако каже гост.
Потом износи низ тврдњи на основу којих би се могло закључити да је њему та улога ипак јасна и да је оцењује крајње негативно.
Поткрепљује такав свој став тиме што је, тврди без икаквог, макар анегдотског, доказа, епископ био интимус Хортија.
Као „крунски доказ“ спорности канонизације наводи позив епископа „за време рације“ упућен Србима.
Следи препричавање позива, индигнираним тоном казивања, да је епископ позивао Србе на послушност мађарским властима и да не подлежу провокацијама бандита који хоће да се боре против окупације.
Е сад, да је позивао да не подлежу провокацијама бандита, да му верујемо, али да је рекао да су бандити они који хоће да се боре против окупације, то не може бити истина.
Али тим горе по истину. Јер та тврдња је само везивно ткиво за поентирање да је тиме епископ мислио на комунисте. (Треба пажљиво послушати и тон којим изриче овај свој завршни ударац и упоредити га са тоном којим изриче тврдње о Цркви и канонизацији. Начин на који говори – много говори).
Да закључим – Овакво просуђивање типично је за догматске умове и за интерпретацију конкретне историјске ситуације и њених актера путем тзв. догматске стерилизације стварности.
То је квазимишљење или квазипромишљање ван времена и простора, без узимања у обзир мотива и могућих исхода речи и дела конкретних актера, без узимања у обзир елементарних, животних, интереса људи, у овом случају Срба у Бачкој у то време и на том месту.
Догма, односно очување њених носилаца, у овом случају левих, комуниста, намеће нам се као једини критеријум истинтости…
А тога се већ довољно наслушасмо ових 80 година..
Intervju je odličan, ali stvarno čemu takav naslov koji implicira da je „Evropa“ neko ko nam želi dobro?
Sem toga, zar Srbija nije deo „Evrope“?
Nažalost, izraz „Evropa“ se danas većinom koristi kao netačna skraćenica za „Evropsku zajednicu“ (sa kojom svakako treba sarađivati) koja gleda isključivo svoj interes. Romantičan pogled na velike sile koje su nam „prijatelji“ nas je mnogo puta skupo koštao.