Vlado a gde zive tvoja deca posto si toliki patriota, Nemacka, Brazil i neke druge destinacije. A sto, zato sto je u Srbiji extra, da za tebe je extra.
Ово је најглупљи коментар у односу на све остале. Наравно, то је неко ко ме зна….Па Брале, моја деца су независни људи. Сами доносе одлуке о свом животу. Код мене је и у кући демократија.
U Srbiji ne postoje antikomunisti od 45 te takodje ni pravi nacionalisti mislim na javnoj screni .To sto se oni zovu ovako ili onako ne znaci nista Jedini sto suhteli da ese.odmaknu od tog sistema su bili Stambolic i DJindjic a zna se kako su zavrsili i od koga
Шта је парадоксално? Није ништа парадоксално. Није парадоксално, већ природно што српски антифашисти и левичари подржавају укро-нацисте и НАТО ширење ка Сибиру. Није им то првина. од 1924 беху браћа са „хрватским националним револуционарима“ који себе називаху „усташама“, и са ВМРО и са балистима, па што је сад чудно што су за отворене нео-нацисте, и шта има чудно што су српски десничари против тога? И зашто би српски десничари требали имати позитиван став према ЦИА која хара светом? Све је то природан поредак ствари.
Da, Spahović nije mogao doći do reči od verbalno agresivnog Gajića.Pri tom čovek je po prirodi tih, čini mi se trpeljiv i susdržan, obzirom na temu možda i malo više.
PS Mene interesuje da li postoji još negde narod/ nacija da mu je obeležje religijska pripadnost kao Srbima.
Čijom odlukom?
Ovigledno klinacka ili botovska generacija daje ovde odgovore kad poistovecuju Gajica Sa SPO0m. SPO je uvek bio pro zapadna stranka, kao Konzervativci Velike Britanije. Uvek kapitalizam i zapad i Monarhija. Sad koga je DB gurno u njihovu stranku je drugo tipa Gajic, Velja Ilic i more drugih
Kao neko ke je od 1990te zs SPO dok sam ziveo u Srbiji frapiran sam likom i delom G. Gajica. Velika steta sto je u par navrata G.Sead propustio par sansi da pokopa Gajica. rusi nisu pucali na nas ? Koliko je jugoslovena poginulo na granici prema istocnoj Evropi 1948
Nema potrebe da idete toliko daleko u istoriju. Zar nisu upravo Rusi nakon bombardovanja Srbije 1999. godine, zajedno sa mnogim drugim međunarodnim snagama, došli na Kosovo kao garant mira – da bi upravo samo oni, napustili to isto Kosovo neposredno nakon tog dolaska? Kako je moguće da tu činjenicu niko ne iznosi kao istorijski podatak, za koga bi se teško moglo reći da predstavlja „ljubav među slovenskom braćom“, pri čemu je upravo Putin (koga g. Gajić bezrezervno i kontradiktorno „obožava“) tada bio na funkciji premijera, da bi već sledeće 2000. godine zauzeo mesto predsednika Rusije, nakon Jeljcinove ostavke. Ruske vlasti su, nažalost, naš narod i građane uvek koristili samo za svoje lične potrebe, a posledice takvog stava smo osetili na najtragičniji način nakon drugog svetskog rata, što je dovelo do podela najviše među Srbima. Ruski narod i građani su nešto sasvim drugo, i danas, kao i vekovima ranije, i dalje su potlačeni i izloženi pogromu i stravičnoj agresiji staljinističkog tipa, ukoliko ne podržavaju aktuelnu Putinovu politiku. Svi ti koji u Putinu vide nekakav demokratski način vladavine (u kome, kao i u Srbiji, zbog odsustva elementarnih sloboda i prava na izbor, uvek i očekivano samo Putin pobeđuje), najbolje neka lično odu u Rusiju i razuvere se, kada im sve druge informacije sa kojima je gotovo svakodeno upoznata javnost, nisu dovoljne da razumeju suštinsku prirodu tog režima. Kako bi se g. Gajić osećao da su ga npr. Amerikanci nakon njegovog boravka u Americi za vreme vladavine S. M. uhapsili i isporučili S.M. kao narodnog izdajnika, baš kao što je to uradio Vulin sa Kara Murzom, rusko-britanskim građaninom, koji je nakon toga kao opozicioni aktivista, novinar i aktulni dobitnik Pulicerove nagrade, osuđen na 25 godina robije zbog navodne izdaje i kritika Putinovog režima? Naši građani su ispravno razumeli Gajićevu i Jeremićevu licemernu politiku i na nju nisu naseli, ali je g. Gajiću, očigledno sasvim dovoljno da se potpisije kao predsednik stranke koju su svi napustili i koja faktički više ne postoji.
Mene samo jedno zanima: zašto je Narodna stranka podržala sns kandidata na Vračaru i Starom gradu. Samo i jedino to. Dok ne dobijem detaljan odgovor, Gajić nema pravo da otvori usta ni na jednom mediju.
Koliko vidim iz komentara najopasniji na svetu je srpski nacionalizam…ostali su dozvoljeni i poželjni…klasična drugosrbijanština…
Šešelj i njegovi učenici su ga prigrabili i žestoko ga naplatili,i dan danas ga naplaćuju…
Ps.Dugo godina sam bio član DS-a i nemam nacionalistički poriv,ali što je mnogo,mnogo je.Pa ispadosmo krivi za sva zla ovog sveta,ljudi osvestite se malo i pogledajte stvarnost oko sebe,i van Srbije…
Gospodin Spahovic je potpuno u pravu.
Njegovi stavovi i razmisljanja ne stvaraju mi grc u zelucu, jer ziveci u ovoj zemlji znam da je tako.
Gospodin Gajic ,mi svojim komentarima i tumacenjima stvara nelagodnost, jer sam ziveci u ovoj zemlji videla da su nas takvi vodili u nemire i propadanje.
Gospodine Spahovicu,
molim vas, nemojte u goste zvati podle primitivce – niti cete uspeti da demontirate njihove zaumne konstrukcije, niti da gledaocima predocite razumnu sliku stvarnosti.
Oni lete na krilima ideja koje je predstavio Gistav Le Bon u „Psihologiji mase“ – ljudi veruju u ono sto zele da je istina a ne u istinu.
Nazalost, izgleda da i Vi, i brojni cestiti obrazovani ljudi „dzaba krecite“, sto bi rekao S.Basara. Bez obzira na to, hvala Vam za vase angazovanje u javnosti.
Spahovicu,zar za tolike godine nisi uspeo da denacifikujes svog kancelariskog kolegu.
Sramota je da iako sa dosta uzdrzanosti sa takvim prototipom soviniste stupas u dijalog.
Није проблем што енглези подржавају турке да држе балкан у колонијалном статусу, али је проблем што се подржава русија у борби против турака.😂😂😂Која комедија.
Gde Rusija ratuje protiv Turaka?
Sa Turskom je u najboljim odnosima od svih članica NATO pakta.
Vučić Erdogana naziva bratom, Turska investira u Srbiji.
Turska posreduje u razmenama zarobljenika između Rusije i Ukrajine.
Rusija obožava da ratuje sa slovenskim državama,nekada sa Poljskom, sada sa Ukrajinom.
U Srbiji od 45 te postoji samo jedna partija a to je Brozova komunisticka antikomunisti su istrebljeni streljanjem i emigracijom koji su se provukli nisu smeli da se jave sem ako su presli na njihovu stranu.U okviru te partije pojavilo se reformsko krilo Stambolic demokrate sa DJindjicem na celu zna se kako su oni zavrsili .Sve ovo sto se prica u javnom prostoru su obicna naklapanja bez sustine a mi potonusmo do kraja ako ga ima
Сеад Спаховић је својевремено издејствовао пуштање тзв, Прешевске групе из централног затвора Којима су се стављала на терет… бројна убиства,силовања…Судија Мојовић ,је у том предмету, био обичан извршилац Спаховићеве воље.
Spahović je advokat i zastupa svoga klijenta.
Da su postojali dokazi, ne bi ih Sud, a ne Spahović, oslobodio.
To su šešeljevske fore, znaš bolje od Suda, ko je kriv i da li su dokazi nesumnjivi.
Spahović ti smeta, jer govori o srpskom nacionalizmu, a uz to nije ni Srbin, prepoznatljiva Šešeljeva škola nemišljenja.
Prvi put čujem da sudija izvršava volju advokata koji je branio okrivljene, i to u Srbiji, gde upravo tužilaštva i sudstvo u gotovo svim političkim predmetima odlučuju u korist države. Opštepoznata stvar je da je na tužilaštvu teret dokazivanja, pa ukoliko ono nije dostavilo potrebne dokaze da bi bila doneta okrivljujuća presuda, na njemu je odgovornost što do nje nije došlo. Obaveza svakog advokata je da brani svog klijenta, čak i ukoliko zna da je on kriv, a njegov je uspeh ukoliko uspe da svojim argumentima o nedostatku ili pobijanju dokaza dovede do oslobađajuće presude. Mogu samo da zaključim da je g. Spahović odličan advokat, a to što žrtve nisu dobile satisfakciju koju očigledno zaslužuju (pri čemu je, moguće, suđeno i pogrešnim ljudima i što ne bi bio prvi put u ovoj zemlji), odgovornost je isključivo na srpskoj policiji koja je po nalogu tužilaštva trebala da prikuplja dokaze, kao i samog tužilaštva, koje nije podiglo čvrstu i kredibilnu optužnicu. Uostalom, da je bilo šta u toj presudi bilo nezakonito, ona bi bila poništena, odnosno, Vrhovni kasacioni sud imao je mogućnost na zahtev tužioca donese akt o njenoj nezakonitosti. Ne znam da li se to eventualno i dogodilo.
Gajić vam nije omogućio, da upoznaš Spahovića, ali da ste razumeli šta je govorio, mogli ste.
Teško da se može osporiti bilo koja Spahovićeva tvrdnja, Gajićeva osnovna, da postoji građanski nacionalizam, je protivrečna, to je kao “ krokodil vegetarijanac“.
U aktuelnoj Srbiji, najviše pravne funkcije zauzima Đuka bizon, predsednik skupštinskog odbora za pravosuđe, član veća sudstva i tužilaštva, za te predloge glasao je Gajić, kao član odbora.
Pretpostavljam da su oni sudije po vašem ukusu.
Ideja Radara za pokretanje ovakve emisije vredna je svake pohvale, jer koncept emisije – koji bi trebao da obezbedi uljudan dijalog u kome će moći da se čuju različita mišljenja – razotkriva, između ostalog, i suštinske prirode sagovornika, nezavisno od pozicije koje su im u emisiji date (da li su domaćin ili gost), kao i lične namere kakvim bi hteli da se predstave javnosti.
Izuzetno me je obradovala najava ove epizode, polazeći od činjenice da se radi o osobama koje su u profesionalnom smislu saradnici, a u ideološkom, protivnici. Baš iz tog razloga, nadala sam se da će način komunikacije biti u duhu tolerancije, i da će oba sagovornika zbog svog međusobnog poštovanja i privatnog poznanstva, dozvoliti gledaocima da čuju njihove različite stavove i na osnovu istih, preispitaju ili potvrde svoja mišljenja o inače bitnim i velikim društvenim i političkim temama.
Šta se umesto toga dogodilo? I ovog puta – kao što se to uvek, po pravilu i bez izezetka, dešava – pokazalo se da desničari svojom agresivnim ponašanjem ne dozvoljavaju da se čuje drugačije mišljenje od njihovog. Po tome se ni po čemu ne razlikuju od komunista (kojima je, inače, g. Gajić opsednut tokom celokupnog svog javnog delovanja, i sva negativna dešavanja u društvu kvalifikuje vezujući ih za njih), pri čemu upravo primer nemačkog nacional-socijalizma s početka 30-ih godina prošlog veka, koji je je doveo do drugog svetskog rata i užasnih posledica s njim u vezi, na najekstremniji način to potvrđuje.
Koliko desničari poput g. Gajića uopšte toga nisu svesni, na najočiglednji način dokazuje i minutaža za koju su se u emisiji sagovornici “izborili“, odnosno, način komunikacije g. Gajića u kojoj g. Spahović nije uspeo da suštinski započne, obrazloži, niti da završi nijednu svoju misao. Ne zato što nema šta da kaže, niti zato što je nesposoban da formuliše i poentira svoja stajališta – jer je u pitanju vrhunski intelektualac i osoba očigledne nadprosečne intligencije (čije kvalitete g. Gajić nikada u javnim nastupima nije dovodio u sumnju, već ih je, upravo, isticao !) – već zato što kao svaki pristojan i vaspitan čovek, ne želi da govori u glas i nadvikuje se sa sagovornikom, stvarajući kakofoniju.
Upravo taj mehanizam, kako kod nas, tako i u tzv. razvijenom svetu, doveo je do toga da se pošten, dobronameran i obrazovan svet povlači u sebe, svesno ne želeći da učestvuje u javnom životu koji se pretvorio u pravo blato netolerancije, agresije i mržnje, stvarajući otvoren prostor za njihovu dalju ekspanziju i eskalaciju.
Nadam se da je sada jasnije da suštinski ne postoji umerena ili ekstremna desnica, ona je uvek ista, tj. samo jedna, nevezeno od stepena obrazovanja i porekla onih koji je predstavljaju, i završava se isključivo agresijom i mržnjom, bilo ideološkom, nacionalnom, polnom, kulturnom i svakom drugom. U tom smislu, možete sebe nazivati građanskom opcijom i protivnikom Vučića (iako na Vračaru glasate u njegovu korist), koristiti u emisiji pristojan rečnik (a na Twitteru vrlo često, neprimeren, uličarski), hvalititi po potrebi pojedina mišljenja ubijenog premijera dr Zorana Đinđića i sl. – agresivna i mrziteljska priroda desničara i njihovo sprečavanje postojanja drugačijeg mišljenja, uvek isplivaju na površinu. Rodoljublje sa tim nema nikakve veze, jer ono po definiciji predstavlja ljubav a ne mržnju.
Komunofašizam vlada Srbijom skoro 45 godina…nasledio je vlast od komunista nakon smrti im dragog Jože…zato se u Srbiji zametnuo lik novoboga poput botoksiranog kremljanka jer je tamo zapravo i nastala kolevka komunofašizma još 1938.g za vreme suludog Staljina.
Тачна је тврдња обојице саговорника да демократија није српски културни оквир.Но,не треба ту стати већ покушати дефинисати ста би то био српски политички оквир у стварности.То је-Парламентарна Монархија или само Монархија.Комунисти су до те мере испрали мозак народу да они не само да не знају ста је наш прапочетак и вековна традиција(Србија је кратко у историји била хибридни режим,после 1945.године до данас).Управо из тог разлога,јос увек,народ инстиктивно(по инерцији)жели режим једног човека.Све то знају разни Оскари,Нејаки Уроши,Беливуци……….П.С.тајне службе не баве се заститом земље већ заститом ових Муфљуза или ако хоћете -народних крпеља.Само то.
Postkomunistička Srbija se nije proslavila, ni demokratijom, ali ni ljudskim pravima.
Ako realno analiziramo stanje postkomunistička Srbije, ono je po nizu parametara lošije nego u vreme socijalizma.
Vodja i demokratija ne mogu se povezati ni na koji nacin. Reci za Kraljevinu da je bila uredjena demokratska drzava znaci totalno nepoznavanje istorije! Osim sto je bio diktator (raspustio je Skupstinu i terorisao politicke protivnike), Aleksandar je pokusao da sve narode potcini Srbima.
Borisav Pekić nikada nije bio za KGB- ovske satrape.
Bio je pripadnik omladine Demokratske stranke i zbog toga bio proganjan, nije pripadao ni četničkom pokretu, naprotiv bio je i njihova žrtva.
Svi srpski emigranti bili su u zapadnim zemljama, daleko najveći broj u Engleskoj i SAD.
Borisav Pekić je bio stalni gost Radija BBC i imao stalnu emisiju na srpskom jeziku.
Gajić je SPO ideologija Vuka Draškovića, bivšeg komuniste i savetnika Mike Špiljka, čak i Dobrica Ćosić je mnogo važniji i pozitivniji lik od te ideološke opcije.
Од свих живих комуниста најдеструктивнији по српске националне истересе грађанске Србије је црвени војвода Шешељ. Он је најгори по томе што је из његове школе изашао такав башибозлук који ће потпуно уништит Србију и српски животни простор. Изнедрио је простачку културу понашања у јавном говору коју његови следбеници педантно негују. Са друге стране, Шепељ је најбоље уградио комунистички систем кокетирања са мафијом у његову идеологију лажаног национализма. Имаћемо грађански рат у Србији као последицу тога што су његови ученици на власти у Србији .
Apsolutno ste u pravu, on je najprimitivnija varijanta nacionalkomuniste.
Većina tih bivših komunista je lagano prešla u nacionalistički tabor, takav je i predsednik nekadašnje Gajićeve SPO stranke Vuk Drašković.
Ti ljudi nemaju ideologiju, oni su karijeristi i prelaze levo – desno, kako im odgovara.
Niti je gde bilo socijalizma, niti ga po Marksovim zamislima može biti.
Komunisti koji se nisu naročito kotirali u partiji videli su mogućnost da brzo i lako avanzuju dolaskom višestranačkog sistema. Tu upadaju Drašković, Šešelj, Korać, Pešić, onaj Veselinov i razni drugi, a još je mnogo više takvih koji su u te nove stranke uglavili svoju decu, unuke, rođake… Mi se toga i takvih nikada nećemo ratosiljati.
Ima ga svugde, ali se svugde ne odnose na isti način.
Ovdje se ljudi sa ponosom deklarišu kao nacoonalisti, u zapadnoevropskim zemljama nacionalisti su ljudi sa margina, niko kredibilan ih ne uvažava, redak je slučaj da se istaknuti umetnici, naučnici, pa i sportisti deklarišu kao nacionalisti.
Mirko pričaš napamet.
Da, ali jedno ne kapira. Nisu oni ludi za Putinom već za bilo kim ko je kontra zapadu, a trenutno je to pomenuti. Biće veoma zanimljivo kad jednog dana sa recimo Trampom napravi dil… Prodaće nas za Krim. Nego za koga će se onda vezati? Za Jemen ili S.Koreju? Možda Iran ili Afganistan?
Vlado a gde zive tvoja deca posto si toliki patriota, Nemacka, Brazil i neke druge destinacije. A sto, zato sto je u Srbiji extra, da za tebe je extra.
Ово је најглупљи коментар у односу на све остале. Наравно, то је неко ко ме зна….Па Брале, моја деца су независни људи. Сами доносе одлуке о свом животу. Код мене је и у кући демократија.
U Srbiji ne postoje antikomunisti od 45 te takodje ni pravi nacionalisti mislim na javnoj screni .To sto se oni zovu ovako ili onako ne znaci nista Jedini sto suhteli da ese.odmaknu od tog sistema su bili Stambolic i DJindjic a zna se kako su zavrsili i od koga
Шта је парадоксално? Није ништа парадоксално. Није парадоксално, већ природно што српски антифашисти и левичари подржавају укро-нацисте и НАТО ширење ка Сибиру. Није им то првина. од 1924 беху браћа са „хрватским националним револуционарима“ који себе називаху „усташама“, и са ВМРО и са балистима, па што је сад чудно што су за отворене нео-нацисте, и шта има чудно што су српски десничари против тога? И зашто би српски десничари требали имати позитиван став према ЦИА која хара светом? Све је то природан поредак ствари.
Seade
Naš Dragoljub bi bio ponosan na tebe danas
Veliki pozdrav
Da, Spahović nije mogao doći do reči od verbalno agresivnog Gajića.Pri tom čovek je po prirodi tih, čini mi se trpeljiv i susdržan, obzirom na temu možda i malo više.
PS Mene interesuje da li postoji još negde narod/ nacija da mu je obeležje religijska pripadnost kao Srbima.
Čijom odlukom?
Ovigledno klinacka ili botovska generacija daje ovde odgovore kad poistovecuju Gajica Sa SPO0m. SPO je uvek bio pro zapadna stranka, kao Konzervativci Velike Britanije. Uvek kapitalizam i zapad i Monarhija. Sad koga je DB gurno u njihovu stranku je drugo tipa Gajic, Velja Ilic i more drugih
Kao neko ke je od 1990te zs SPO dok sam ziveo u Srbiji frapiran sam likom i delom G. Gajica. Velika steta sto je u par navrata G.Sead propustio par sansi da pokopa Gajica. rusi nisu pucali na nas ? Koliko je jugoslovena poginulo na granici prema istocnoj Evropi 1948
Nema potrebe da idete toliko daleko u istoriju. Zar nisu upravo Rusi nakon bombardovanja Srbije 1999. godine, zajedno sa mnogim drugim međunarodnim snagama, došli na Kosovo kao garant mira – da bi upravo samo oni, napustili to isto Kosovo neposredno nakon tog dolaska? Kako je moguće da tu činjenicu niko ne iznosi kao istorijski podatak, za koga bi se teško moglo reći da predstavlja „ljubav među slovenskom braćom“, pri čemu je upravo Putin (koga g. Gajić bezrezervno i kontradiktorno „obožava“) tada bio na funkciji premijera, da bi već sledeće 2000. godine zauzeo mesto predsednika Rusije, nakon Jeljcinove ostavke. Ruske vlasti su, nažalost, naš narod i građane uvek koristili samo za svoje lične potrebe, a posledice takvog stava smo osetili na najtragičniji način nakon drugog svetskog rata, što je dovelo do podela najviše među Srbima. Ruski narod i građani su nešto sasvim drugo, i danas, kao i vekovima ranije, i dalje su potlačeni i izloženi pogromu i stravičnoj agresiji staljinističkog tipa, ukoliko ne podržavaju aktuelnu Putinovu politiku. Svi ti koji u Putinu vide nekakav demokratski način vladavine (u kome, kao i u Srbiji, zbog odsustva elementarnih sloboda i prava na izbor, uvek i očekivano samo Putin pobeđuje), najbolje neka lično odu u Rusiju i razuvere se, kada im sve druge informacije sa kojima je gotovo svakodeno upoznata javnost, nisu dovoljne da razumeju suštinsku prirodu tog režima. Kako bi se g. Gajić osećao da su ga npr. Amerikanci nakon njegovog boravka u Americi za vreme vladavine S. M. uhapsili i isporučili S.M. kao narodnog izdajnika, baš kao što je to uradio Vulin sa Kara Murzom, rusko-britanskim građaninom, koji je nakon toga kao opozicioni aktivista, novinar i aktulni dobitnik Pulicerove nagrade, osuđen na 25 godina robije zbog navodne izdaje i kritika Putinovog režima? Naši građani su ispravno razumeli Gajićevu i Jeremićevu licemernu politiku i na nju nisu naseli, ali je g. Gajiću, očigledno sasvim dovoljno da se potpisije kao predsednik stranke koju su svi napustili i koja faktički više ne postoji.
Mene samo jedno zanima: zašto je Narodna stranka podržala sns kandidata na Vračaru i Starom gradu. Samo i jedino to. Dok ne dobijem detaljan odgovor, Gajić nema pravo da otvori usta ni na jednom mediju.
Koliko vidim iz komentara najopasniji na svetu je srpski nacionalizam…ostali su dozvoljeni i poželjni…klasična drugosrbijanština…
Šešelj i njegovi učenici su ga prigrabili i žestoko ga naplatili,i dan danas ga naplaćuju…
Ps.Dugo godina sam bio član DS-a i nemam nacionalistički poriv,ali što je mnogo,mnogo je.Pa ispadosmo krivi za sva zla ovog sveta,ljudi osvestite se malo i pogledajte stvarnost oko sebe,i van Srbije…
Kao u kafani.
Gospodin Spahovic je potpuno u pravu.
Njegovi stavovi i razmisljanja ne stvaraju mi grc u zelucu, jer ziveci u ovoj zemlji znam da je tako.
Gospodin Gajic ,mi svojim komentarima i tumacenjima stvara nelagodnost, jer sam ziveci u ovoj zemlji videla da su nas takvi vodili u nemire i propadanje.
Gospodine Spahovicu,
molim vas, nemojte u goste zvati podle primitivce – niti cete uspeti da demontirate njihove zaumne konstrukcije, niti da gledaocima predocite razumnu sliku stvarnosti.
Oni lete na krilima ideja koje je predstavio Gistav Le Bon u „Psihologiji mase“ – ljudi veruju u ono sto zele da je istina a ne u istinu.
Nazalost, izgleda da i Vi, i brojni cestiti obrazovani ljudi „dzaba krecite“, sto bi rekao S.Basara. Bez obzira na to, hvala Vam za vase angazovanje u javnosti.
Ne veruje Gajic u ono sto zeli da je istina nego u ono od cega je procenio da moze da ima koristi.
Spahovicu,zar za tolike godine nisi uspeo da denacifikujes svog kancelariskog kolegu.
Sramota je da iako sa dosta uzdrzanosti sa takvim prototipom soviniste stupas u dijalog.
Ziveo Putin
Živ bio, ali na nekom drugom mestu, mnogi nisu živi, zbog toga, što je on predsednik Rusije.
Није проблем што енглези подржавају турке да држе балкан у колонијалном статусу, али је проблем што се подржава русија у борби против турака.😂😂😂Која комедија.
Gde Rusija ratuje protiv Turaka?
Sa Turskom je u najboljim odnosima od svih članica NATO pakta.
Vučić Erdogana naziva bratom, Turska investira u Srbiji.
Turska posreduje u razmenama zarobljenika između Rusije i Ukrajine.
Rusija obožava da ratuje sa slovenskim državama,nekada sa Poljskom, sada sa Ukrajinom.
Po Gajicu, nama bi mogao da bude predsednik bivsi pripadnik OZNE, a on bi ga gleda kao predstavnika kraljevine Srbije.
(clap) (clap) (clap)
U Srbiji od 45 te postoji samo jedna partija a to je Brozova komunisticka antikomunisti su istrebljeni streljanjem i emigracijom koji su se provukli nisu smeli da se jave sem ako su presli na njihovu stranu.U okviru te partije pojavilo se reformsko krilo Stambolic demokrate sa DJindjicem na celu zna se kako su oni zavrsili .Sve ovo sto se prica u javnom prostoru su obicna naklapanja bez sustine a mi potonusmo do kraja ako ga ima
A šta je po Vama naklapanje sa smislom i kako da se izbavimo iz ovog bezdana?
Сеад Спаховић је својевремено издејствовао пуштање тзв, Прешевске групе из централног затвора Којима су се стављала на терет… бројна убиства,силовања…Судија Мојовић ,је у том предмету, био обичан извршилац Спаховићеве воље.
Spahović je advokat i zastupa svoga klijenta.
Da su postojali dokazi, ne bi ih Sud, a ne Spahović, oslobodio.
To su šešeljevske fore, znaš bolje od Suda, ko je kriv i da li su dokazi nesumnjivi.
Spahović ti smeta, jer govori o srpskom nacionalizmu, a uz to nije ni Srbin, prepoznatljiva Šešeljeva škola nemišljenja.
Prvi put čujem da sudija izvršava volju advokata koji je branio okrivljene, i to u Srbiji, gde upravo tužilaštva i sudstvo u gotovo svim političkim predmetima odlučuju u korist države. Opštepoznata stvar je da je na tužilaštvu teret dokazivanja, pa ukoliko ono nije dostavilo potrebne dokaze da bi bila doneta okrivljujuća presuda, na njemu je odgovornost što do nje nije došlo. Obaveza svakog advokata je da brani svog klijenta, čak i ukoliko zna da je on kriv, a njegov je uspeh ukoliko uspe da svojim argumentima o nedostatku ili pobijanju dokaza dovede do oslobađajuće presude. Mogu samo da zaključim da je g. Spahović odličan advokat, a to što žrtve nisu dobile satisfakciju koju očigledno zaslužuju (pri čemu je, moguće, suđeno i pogrešnim ljudima i što ne bi bio prvi put u ovoj zemlji), odgovornost je isključivo na srpskoj policiji koja je po nalogu tužilaštva trebala da prikuplja dokaze, kao i samog tužilaštva, koje nije podiglo čvrstu i kredibilnu optužnicu. Uostalom, da je bilo šta u toj presudi bilo nezakonito, ona bi bila poništena, odnosno, Vrhovni kasacioni sud imao je mogućnost na zahtev tužioca donese akt o njenoj nezakonitosti. Ne znam da li se to eventualno i dogodilo.
Spahović smešan do suza. I takvi su bili sudije, majko moja
Gajić vam nije omogućio, da upoznaš Spahovića, ali da ste razumeli šta je govorio, mogli ste.
Teško da se može osporiti bilo koja Spahovićeva tvrdnja, Gajićeva osnovna, da postoji građanski nacionalizam, je protivrečna, to je kao “ krokodil vegetarijanac“.
U aktuelnoj Srbiji, najviše pravne funkcije zauzima Đuka bizon, predsednik skupštinskog odbora za pravosuđe, član veća sudstva i tužilaštva, za te predloge glasao je Gajić, kao član odbora.
Pretpostavljam da su oni sudije po vašem ukusu.
Bravo. Kao prvo Gajic je tamo gde su pare.
Hahaha, ti si smesan !!!!!
Ideja Radara za pokretanje ovakve emisije vredna je svake pohvale, jer koncept emisije – koji bi trebao da obezbedi uljudan dijalog u kome će moći da se čuju različita mišljenja – razotkriva, između ostalog, i suštinske prirode sagovornika, nezavisno od pozicije koje su im u emisiji date (da li su domaćin ili gost), kao i lične namere kakvim bi hteli da se predstave javnosti.
Izuzetno me je obradovala najava ove epizode, polazeći od činjenice da se radi o osobama koje su u profesionalnom smislu saradnici, a u ideološkom, protivnici. Baš iz tog razloga, nadala sam se da će način komunikacije biti u duhu tolerancije, i da će oba sagovornika zbog svog međusobnog poštovanja i privatnog poznanstva, dozvoliti gledaocima da čuju njihove različite stavove i na osnovu istih, preispitaju ili potvrde svoja mišljenja o inače bitnim i velikim društvenim i političkim temama.
Šta se umesto toga dogodilo? I ovog puta – kao što se to uvek, po pravilu i bez izezetka, dešava – pokazalo se da desničari svojom agresivnim ponašanjem ne dozvoljavaju da se čuje drugačije mišljenje od njihovog. Po tome se ni po čemu ne razlikuju od komunista (kojima je, inače, g. Gajić opsednut tokom celokupnog svog javnog delovanja, i sva negativna dešavanja u društvu kvalifikuje vezujući ih za njih), pri čemu upravo primer nemačkog nacional-socijalizma s početka 30-ih godina prošlog veka, koji je je doveo do drugog svetskog rata i užasnih posledica s njim u vezi, na najekstremniji način to potvrđuje.
Koliko desničari poput g. Gajića uopšte toga nisu svesni, na najočiglednji način dokazuje i minutaža za koju su se u emisiji sagovornici “izborili“, odnosno, način komunikacije g. Gajića u kojoj g. Spahović nije uspeo da suštinski započne, obrazloži, niti da završi nijednu svoju misao. Ne zato što nema šta da kaže, niti zato što je nesposoban da formuliše i poentira svoja stajališta – jer je u pitanju vrhunski intelektualac i osoba očigledne nadprosečne intligencije (čije kvalitete g. Gajić nikada u javnim nastupima nije dovodio u sumnju, već ih je, upravo, isticao !) – već zato što kao svaki pristojan i vaspitan čovek, ne želi da govori u glas i nadvikuje se sa sagovornikom, stvarajući kakofoniju.
Upravo taj mehanizam, kako kod nas, tako i u tzv. razvijenom svetu, doveo je do toga da se pošten, dobronameran i obrazovan svet povlači u sebe, svesno ne želeći da učestvuje u javnom životu koji se pretvorio u pravo blato netolerancije, agresije i mržnje, stvarajući otvoren prostor za njihovu dalju ekspanziju i eskalaciju.
Nadam se da je sada jasnije da suštinski ne postoji umerena ili ekstremna desnica, ona je uvek ista, tj. samo jedna, nevezeno od stepena obrazovanja i porekla onih koji je predstavljaju, i završava se isključivo agresijom i mržnjom, bilo ideološkom, nacionalnom, polnom, kulturnom i svakom drugom. U tom smislu, možete sebe nazivati građanskom opcijom i protivnikom Vučića (iako na Vračaru glasate u njegovu korist), koristiti u emisiji pristojan rečnik (a na Twitteru vrlo često, neprimeren, uličarski), hvalititi po potrebi pojedina mišljenja ubijenog premijera dr Zorana Đinđića i sl. – agresivna i mrziteljska priroda desničara i njihovo sprečavanje postojanja drugačijeg mišljenja, uvek isplivaju na površinu. Rodoljublje sa tim nema nikakve veze, jer ono po definiciji predstavlja ljubav a ne mržnju.
Svaka rec na mestu.
Komunofašizam vlada Srbijom skoro 45 godina…nasledio je vlast od komunista nakon smrti im dragog Jože…zato se u Srbiji zametnuo lik novoboga poput botoksiranog kremljanka jer je tamo zapravo i nastala kolevka komunofašizma još 1938.g za vreme suludog Staljina.
U Gajicu je Seselj jak.
nije bio spijun nego obican KGB cinovnik.
Тачна је тврдња обојице саговорника да демократија није српски културни оквир.Но,не треба ту стати већ покушати дефинисати ста би то био српски политички оквир у стварности.То је-Парламентарна Монархија или само Монархија.Комунисти су до те мере испрали мозак народу да они не само да не знају ста је наш прапочетак и вековна традиција(Србија је кратко у историји била хибридни режим,после 1945.године до данас).Управо из тог разлога,јос увек,народ инстиктивно(по инерцији)жели режим једног човека.Све то знају разни Оскари,Нејаки Уроши,Беливуци……….П.С.тајне службе не баве се заститом земље већ заститом ових Муфљуза или ако хоћете -народних крпеља.Само то.
Postkomunistička Srbija se nije proslavila, ni demokratijom, ali ni ljudskim pravima.
Ako realno analiziramo stanje postkomunistička Srbije, ono je po nizu parametara lošije nego u vreme socijalizma.
Vodja i demokratija ne mogu se povezati ni na koji nacin. Reci za Kraljevinu da je bila uredjena demokratska drzava znaci totalno nepoznavanje istorije! Osim sto je bio diktator (raspustio je Skupstinu i terorisao politicke protivnike), Aleksandar je pokusao da sve narode potcini Srbima.
Bravo na komentaru!
Borisav Pekić nikada nije bio za KGB- ovske satrape.
Bio je pripadnik omladine Demokratske stranke i zbog toga bio proganjan, nije pripadao ni četničkom pokretu, naprotiv bio je i njihova žrtva.
Svi srpski emigranti bili su u zapadnim zemljama, daleko najveći broj u Engleskoj i SAD.
Borisav Pekić je bio stalni gost Radija BBC i imao stalnu emisiju na srpskom jeziku.
Gajić je SPO ideologija Vuka Draškovića, bivšeg komuniste i savetnika Mike Špiljka, čak i Dobrica Ćosić je mnogo važniji i pozitivniji lik od te ideološke opcije.
Pekić i Ćosić nisu ni za poređenje. Ni po kvalitetu napisanog, a tek po ljudskim kvalitetima…
gajic je ruski zbir, izdajnik Srbije. Jos koristi izraz targetiranja ‘drugosrbijanci’. Seseljoid do koske
Од свих живих комуниста најдеструктивнији по српске националне истересе грађанске Србије је црвени војвода Шешељ. Он је најгори по томе што је из његове школе изашао такав башибозлук који ће потпуно уништит Србију и српски животни простор. Изнедрио је простачку културу понашања у јавном говору коју његови следбеници педантно негују. Са друге стране, Шепељ је најбоље уградио комунистички систем кокетирања са мафијом у његову идеологију лажаног национализма. Имаћемо грађански рат у Србији као последицу тога што су његови ученици на власти у Србији .
Apsolutno ste u pravu, on je najprimitivnija varijanta nacionalkomuniste.
Većina tih bivših komunista je lagano prešla u nacionalistički tabor, takav je i predsednik nekadašnje Gajićeve SPO stranke Vuk Drašković.
Ti ljudi nemaju ideologiju, oni su karijeristi i prelaze levo – desno, kako im odgovara.
Niti je gde bilo socijalizma, niti ga po Marksovim zamislima može biti.
Komunisti koji se nisu naročito kotirali u partiji videli su mogućnost da brzo i lako avanzuju dolaskom višestranačkog sistema. Tu upadaju Drašković, Šešelj, Korać, Pešić, onaj Veselinov i razni drugi, a još je mnogo više takvih koji su u te nove stranke uglavili svoju decu, unuke, rođake… Mi se toga i takvih nikada nećemo ratosiljati.
Tako je.👍
Sead je u pravu, to je jasno a Vlada kao Četniković, doušnik je onih protiv kojih se navodno bori. Nego da li su još uvek u istoj kancelariji?
Sead ima primitivni veoma površan stav prema nacionalizmu, a rusofobija mu je sva u frazama plitka i neargumentovana.
Tako razmišlja Vojislav Šešelj i njegovi istomišljenici.
Nacionalizam je uvod u fašizam, jedan od elemenata fašizma.
Da si ti malo putovao po Evropi nebi tako pričao.
Nacionalizma ima svagde.
Ima ga svugde, ali se svugde ne odnose na isti način.
Ovdje se ljudi sa ponosom deklarišu kao nacoonalisti, u zapadnoevropskim zemljama nacionalisti su ljudi sa margina, niko kredibilan ih ne uvažava, redak je slučaj da se istaknuti umetnici, naučnici, pa i sportisti deklarišu kao nacionalisti.
Mirko pričaš napamet.
Da, ali jedno ne kapira. Nisu oni ludi za Putinom već za bilo kim ko je kontra zapadu, a trenutno je to pomenuti. Biće veoma zanimljivo kad jednog dana sa recimo Trampom napravi dil… Prodaće nas za Krim. Nego za koga će se onda vezati? Za Jemen ili S.Koreju? Možda Iran ili Afganistan?