Sajt Forum 2 4
Radar Forum: Radina Vučetić i Ana Martinoli – izveštavanje u metežu

REM, Nemanja Šarović i studenti na mrežama – tri medijske tačke koje oblikuju proteste

  1. Nemanja Šarović, isto kao Vučić, Šešeljeva marioneta….

  2. Spoljni i unutrašnji neprijatelji ne miruju. Oni podrivaju naš ustavni poredak ali u tome neće uspeti jer su tu naša UDBA i BIA koje bdiju nad nama kao brižni roditelji nad decom svojom dok mi bezbrižno živimo.

  3. Sarovic nadmen,cinican,covek koji nije dozvolio da mu se dete operise.Svi se secamo toga.Seselj ga najurio zbog novcanih malverzacija.Mnogo voli pare,licno ga poznajem.A tek sto je nadmen i prepotentan!

  4. U startu greska 5 oktobarski pobednici nisu bili ti koji su tada DR Voja i DSS sa SPO-om i ostalima. DSS je bio marginalna stranka sa 2% ,ali Kostunica je bio postavljen kao Klaudije u Starom Rimu. Posto je bio memla tj.nebitan igrac koji ne talasa,a nikoga niti dira niti iritira. DSS se svetio 2004 DS i pokojnom Djindjicu vise nego ovi naprednjaci sada. I 2012 dr Kostunica Voja dao je podrsku naprednjacima. Tako da period 2004 2007 je isto mrak. SvaSreca Tadic bio predsednik,pa nisu bas mogli sve,a pokusali su i legiju i ekipu da pomiluju ve tada.

    1. Гомила лажи и нетачних података. Није се Коштуњави грлио са Дачићем, рехабилитовао разне Човиће, Михајловиће, Крстиће, Перишиће. Све их је у живот вратио покојни Ђинђић, као искусне технократе. Није Коштуњави амбасадор у Америци, али најближи Ђинђићев сарадник Шутановац јесте. О Весићу као другом не желим ни да причам. Успут је највише Срба завршило у Хагу за време владавине Коштуњавог. Једини је Коштуњави поднео оставку на место премијера, јер није ушао у за њега непринципијелну коалицију са радикалима, и тако завршио у историји. Али у наративу у којем је потребан кривац, а скидајући одговорност са себе, лагано се сетимо необавештеног. Нема нама бољег, а мжда и не заслужујемо. Поздрав свима

      1. @Srba
        Dragi Srbo neko se grlio sa Tadicem da ne bi vec tada dr Voja i Nikolic pravili koaliciju pod a. Pricam o pominjanju 2004 i Tijanica i ekipe Nikitoavica,Stojkovica,Jocica i hrpe DSS ovaca koji su svetili DS iako su svi potekli iy tog DSS.Raspordali su sve i banke i sve sto trebalo sa Dinkicem u talu. Cak su sve isporucili Hagu,a busali se kakve su patriote.Kao naprednjaci. Djindjic je tvorac promena 5 oktobra i to svi znamo. Nije niko od onih marginalnih sto bili sa njim. Ali bio je i od vlasti i dela opozicije tipa Vuka i mnogih prokuzen kao da je napast i posast nevidjena.Uostalom znamo ko je i 1996 pobedio u Bg. Nije Niko sem Zorana .I ponavljam jos jednom svima drzite se nekad cinjenica i perioda vladavine direktne necije i komentarisete taj period. Zoran Djindjic januar 2021 mart 2023ce. I tad protiv mutavih i bezobraznih i hijena, sam.

    2. Vi očigledno ne kapirate da je Milošević mogao da se pobedi jedino sa nekim takvim. Seljaci nikada ne bi glasali za Đinđića, a ni u gradovima ne bi mnogo bolje prošao. Možda Beograd i Novi Sad… Da je on bio kandidat Milošević bi vladao do smrti, a što se Tadića tiče i njegov brljanja po radikalnoj stranci…. Od jake stranke uspeo je da napravi još jaču a svoju uz svesrdnu pomoć Đilasa, Šapića i drugih dovede do toga da ih nećemo gledati u narednom parlamentu ukoliko na izbore ne izađu zakačeni za nekog drugog. Koštunica je bio nužda i jedini koji je mogao da dobije Miloševića. A što se tiče te ekipe oko Đinđića i Tadića to su danas sve naprednjaci.

      1. „Seljaci ne bi glasali za Đinđića“, ali su glasali za prevodioca kapitalnih Federalističkih spisa, intelektualca par exelans…
        Koliko li si ti, Vaso, časova prespavao? Debelu većinu…

        1. A vi stvarno mislite da bi tada neko glasao za Đinđića? Jedini način da se Milošević skloni je bio da kandidat opozicije bude sličan njemu. Tako su i privukli unutrašnjost. A što se časova tiče vi očigledno još ni osnovnu niste završili. Koliko vam je godina? 13-14?

      2. Ako smo takvi, Milosevic je i trebalo da vlada do smrti a do smrti treba da vlada i ovo sadasnje zlo. Postoje narodi kojima nije dovoljno da jednom udare glavom u zid. Koliko treba nek se lupa, nece nista da fali..zidu.

        1. Da je Milošević tada pobedio na izborima vladao bi još dugo, jer bi i duže živeo zato što bi ovde imao najbolju moguću zdravstvenu negu. Pošto u tom slučaju ne bi došlo do promena iz oktobra 2000. onda sigurno ne bi imali ni ovog danas jer on svoj uspon duguje Borisu Tadiću i unutrašnjim sukobima u DS-u. Ko zna ko bi u tom slučaju drmao posle njega. Šešelj, možda Drašković…. Teško. Svakako je dobro što se dogodio taj oktobar. Bolje i ovo nego neki Milošević.

  5. Ko je vera a ko nevera!

    Ne mogu da se složim sa konstatacijom da je KTV desničarska iliti konzervativna televizija. To što je Šarović jedan od njihovih saradnika ne čini je takvom. Često pogledam njihove programe jer intervjuišu široku lepezu ljudi, od onih koji pripadaju krajnjoj levici pa do onih koji su krajnja desnica. Jedna od novijih emisija koja mi se posebno svidela je “4 lica Srbije“, gde Božo Prelević, Jovo Bakić, Cvijetin Milivojević i Nemanja Šarović raspravljaju u važnim društvenim temama.
    Dakle, tu imamo ljude različitih ideoloških opredeljenja ali diskusije su uvek pristojne čak i kada se sagovornici ne slažu oko nekih pitanja. Takođe, volim da pogledam emisije koje vodi dr.Aleksandar Dikić, jer mada je on lekar, dobro poznaje srpsku i svetsku istoriju i uvek je korektan prema ljudima koje intervjuiše, čak i kada su oni totalno na drugoj strani ideološkog spektra od njega. Isto tako svi njihovi prenosi uživo, raznih protesta po Srbiji, su generalno odlični, jer uvek može da se čuje glas ljudi različitih profila.

    Kada govorimo o Nemanji Šaroviću imam podeljeno mišljenje o njemu. Sa njegovim odlascima na Vučićeve kontramitinge širom Srbije kao i u Ćacilend je stekao zaista veliku popularnost, posebno među mladima pa čak i decom. Razotkrio je na jedan pametan i humorističan način ko su ti ljudi koji dolaze na te skupove i kakva su njihova razmišljanja. Trebalo je tu imati hrabrosti ali i nerava da se satima razgovara sa tim ljudima na jedan pristojan način bez obzira kakve nebuloze oni iznosili. Za to svakako, kapa dole!

    Sa druge strane ne mogu da razumem da bi jedan tako inteligentan i pronicljiv čovek toliko godina ostao uz Šešelja, koji je umnogome kriv za brojna zla koja su zadesila srpsko društvo. Poštujem kada je neko lojalan drugim ljudima i sopstvenim principima ali podržavati moralnu nakazu kao što je Šešelj to je već nešto sasvim drugo. Svi dobro znamo i onu staru mudrost, Sličan se sličnom raduje.

    I to je jedna velika falinka koja će ga uvek pratiti ako odluči da se aktivnije uključi u politiku. Jer, on kada je bio uz Šešelja nije više bio neki klinac koji bi možda bio zaveden tim ogavnim likom već zreo čovek koji je jako dobro znao ko je Šešelj i koje bolesne vrednosti on promoviše. Može da se zapitamo, Da li je on stvarno doživeo neko moralno prosvetljenje ili je to još jedan politički igrokaz? Ne znam, sve je moguće, ljudi se menjaju i postanu gori ili bolji u nekom periodu svog života.

    Mada, sa političarima se nikad ne zna, jer kod njih najviše može da se primeni ona čuvena Zmajeva izreka, “Hulje lepo zbore al nitkovski rade“. U ovom slučaju, vreme će pokazati ko je vera a ko nevera!

  6. Neko da javi babama da vec 20 godina nisu devojke, da se tako oblace i ponasaju. Sa ovakvom opozicijom, necemo skloniti Acu Srbina jos 150 godina. Zbogom Srbijo, necemo nikad zaboraviti kako si nekad lepa bila.

    1. Dok je vas botina nikada nećemo skloniti radikale, jer ste vi deo njih.

  7. Прво, телевизија се зове КТВ не К1.
    Друго, Шаровић није једини на КТВ. Заборављате да је ту и др. Дикић чији ставови умеју и то драстично да се разликују од Шаровића.
    Треће, и ово је уопштено везано за већину нових „десничарских“ медија попут Без цензуре, Србин.инфо итд. – на сваком од њих је Срђан Милојевић, демократа са поприлично другачијим ставовима од уредништва свих тих медија, био гост, и то сасвим отворено. Тако да та прича да тај, ајде да кажемо „родољубиви“ део алтернативне, анти-ћаци медијске сцене, затворен за људе који су другачијих политичких оријентација – мало баш и не пије воду.

    На крају, сва ова разглабања се своде на једно те исто. Имамо један циљ који нам је заједнички. Прво да се за тај циљ изборимо и да се по том питању изражавања мало средимо, да стварно сваки став може да се чује, па онда куд који мили моји, бирајте правце по питању идеологије. Али дотад нас ти правци воде заједничким путем са кога не сме ни по коју цену да се скреће.

    1. Sve se slažem, gospoða upotrebljava “demokratski” i “evropski” kao sinonime, a nisu.

  8. Шаровић је убачени елемент ради контроле антитезе.

    Ко контролише тезу и антитезу политичких догађаја, тај контролише и резултате политичких процеса.

    Послушајте само тон којим се Шаровић обраћа саговорницима током разговора са Љубом Славијом или са Марком са Балканске осштице. Идентично понашање има као и пајтос му Оскар. Шешљева школа. Не може да побегне из своје коже. Шаровић се свађа са Љубом и Марком на исти начин као што се Оскар расправља са новинарком РТС или N1. У том дијаглу се могу лако препознати идентичне реченице које обојица изговарају

    Шаровић: „Љубо, а знаш ли ти неког дугог као кандидата за председника?“

    1. Slazem se sa Vama!Sarovic sluzi da se poredak nastavi kada padne vucic,kao sto je Kostunica bio posle pada Milosevica…svako normalan ne glasa za radikale a jos manje je u toj stranci…i isto je kao oskar kada ga slusate…ja pa ja pa ja…samo da se ovaj narod opet ne upeca na ovog radikala pa opet sve po starom pa onda setanje itd…prodje zivot u tome!

  9. Sa mreza i ulica da se vratimo radu i pobedama na svim poljima.

  10. Nema tu mira i resenja dok svako gleda samo lični interes.

  11. Nema boljeg načina za prevazilazenje krize od resavanja u REM u.

  12. Ne oblikuju nista jer veliki deo populacije ne visi po drustvenim mrezama nego radi i zaradjuje.

  13. Uz veliko izvinjenje svim čitaocima moram da iskoristim vulgarnu, ali za ovu priliku vrlo poučnu poslovicu, koja kaže da „ne *ebe lep, nego uporan“, i koja u dobroj meri definiše razloge medijske impotentnosti onog dela društva koji sebe doživljava razumnom i demokratskom većinom. U decenijama iza nas jedna opskurna radikalski opredeljena grupa ljudi je odlično uradila svoj posao po pitanju „marketinških“ poruka upućenih javnosti Srbije. Uvek, svuda, i u svakoj prilici! Oni su se predano i vredno sve vreme bavili kreiranjem i osmišljavanjem ovih poruka dosledno ih, po stranačkoj vertikali, ponavljajući do besvesti u svakoj prilici sve dok ih nisu „uterali“ u glavu svakom gradjaninu Srbije. Još davnih sedamdesetih Kisindžer je jednom prilikom objasnio da svako ko želi da upravlja jednim društvom mora da upravlja budalama zato što po svom broju budale dominiraju u svakom društvu. Radikali su to davno razumeli, verovatno jer im je ova ciljna grupa vrlo bliska, i svoje ideološke poruke prilagodili ovoj najbrojnijoj ciljnoj grupi glasača. S druge strane, demokratska politička elita decenijama unazad kuburi sa stranačkom disciplinom i organizacijom prepuštajući time ovaj prostor onima za koje je demokratija najveći neprijatelj. Dodatni „vetar u prsa“ demokratski opredeljenim strankama daju i mnobrojni „analitičari“ i slobodni novinari koji svojom kreativnošću i slobodom misli unose dodatnu zbunjenost medju glasače, ali ujedno i otvaraju dodatni prostor za dobro osmišljene i prijemčive poruke opskurnih radikala. Politika i medijski nastup su posao kao i svaki drugi jer se i njihov učinak na kraju meri isključivo brojevima. Zato poruke koje se šalju ne moraju deklarativno biti pametne, pa čak ni istinite, već moraju biti razumljive i ciljane jer će se, u suprotnom, izgubiti u individualnim interpretacijama miliona slušalaca.

    1. Slazem se da glavne poruke treba da budu jasne i razumljive svakom. Studenti su to uspeli sa zahtevima. Trazili, nisu dobili. Ali aktivno je to. To vec dugo radi Jovo Bakic, kada kaze. „Govedina treba da se dinsta“ ili kada je onog koje je na poziciji predsednika republike nazvao „nepomenikom“ da bih time negirao kult licnosti na kojem ovaj godinama parazitira. Bakic je upecatljiv i duhovit. Jednostavno i jasno prica. Zatim, ono sto je zaista efektivno je distribucija informacije i stvaranje politickog kolektiva koji nije stranka. Zato su studenti do sada mnogo postigli. Ima previse stranki. Studenti imaju svoje digitalne nacine horizontalne komunikacije (za mlade to je logicno), prostor univeziteta i direktnu demokratiju kao sto su zborovi. Sve je to kao proces demoktratije jako dobro. Pitanje od milion dolara – na koji nacin napraviti tranziciju od studentskog pokreta u gradjanski koji moze da bude autentican i pobedi na izborima? Stvaranjem liste? U redu, ali sta ako se na toj listi nalaze ljudi koji su protiv EU, a za Putina, kako onda traziti od iste EU da podrzi promenu ove vlasti? To je mnogo vazno pitnaje na koje se mora dati logican, a ne naivan odgovor tipa – mi smo za Srbiju istine. Vazan je odnos sa EU. To ce resiti krizu Srbije, onaj ko ima bolji odnos sa EU.

  14. Šarović čovek koji je pronašao slobodu u ehu sopstvenog glasa

  15. Ja bih sve to sveo pod filozofiranje šta govorite sa elementima elitne umišljenosti a na kraju narod koji i nije na internetu reći će vam da je Vučić daleko najvredniji i najbolji političar.

  16. Прво, име телевизије је КТВ, не К1.
    Друго, КТВ није искључиво „конзервативна“ или „антидемократска“ телевизија. Имате др. Дикића чија је емисија драстично другачија од Шаровића и његовог стила.
    Узгред, мало је безвезе сад разматрати Шаровића докле год имамо заједничко питање које превазилази идеолошке границе. Штагод да мислили о њему.

  17. Da su televizije n1 i nova dale prostora nacionalnom, objektivno a ne uvek sa negativnom konotacijom, ne bi se dogodio fenomen Šarović.
    Druga stvar je što pomenute televizije imaju smernice kako moraju da oblikuju poruke koje šalju i što su, po onome što vidimo, vrlo često autošovinističke. Bojim se da je to postalo šire prepoznato i da zbog toga izazivaju suprotan efekat. Pitanje je samo kad će to shvatiti i oni koji donose smernice…

    1. Sa sve „smernicama“ u glavi…. lupio a ostao živ. 🤦😂

      1. Izgleda da vas plaćaju po komentaru a ne po broju reči, pa je i glupost od red i po dovoljna da se nešto naplati…, u svakom slučaju hvala na potvrdi mog stava.