Sajt Forum 2 4
Radar Forum: Ivan Medenica i Vladimir Nikolić – kontroverza oko predstavnika Srbije na Bijenalu u Veneciji

Koljački narativi i lažni patriotizam uvek se završe krađom

  1. Veća i popularnija zvanja su danas dekan i rektor.
    Oni vole vizuelne umetnosti, Kameni Cvet u Jasenovcu
    i crvenu boju vode na grbu i zastavi Glavnoga grada.
    Seselijada je istorija – isto oranje (Isto rije).

  2. Ideja za film o Heroini Milici
    Преглед вештачке интелигенције
    „Najbolje rase pasa za potragu i spasavanje su one koje odlikuje izuzetan njuh, visoka inteligencija, velika energija i snažna radna etika“, ali ne sme da ima slinavku (lat. Aphthae epizooticae) jer mu nos ne funkcioniše za potragu.
    Dalje čitajte sami.
    Posle tragičnih zemljotresa spasioci koriste sposobnost pasa da nađu preživele u ruševinama.
    Najbolji svedok stradanja Heroine Milice je pas obučen za potragu i spasavanje.
    Ako ga nemamo, zamolimo EU da potragu Ona uradi.
    U komentarima, stradala studentkinja se ne pominje. Čitaoci su zbunjeni i dezorjentisani u
    tragičnom trenutku i Milice i, ranije kod nastrešnice, jer mi smo svi rođeni na Balkanu.
    Ime, nekada kontinent je dobio po planini Balkan i od bala iz nosa koga, u svemu učeni Latini zovu „secret“- „mycosa“- „nasi missionem“. Još primerenija reč za naše stanje je slinavka. Studenti veterinarskih studija proučavaju bolest stoke, slinavku – šap. U vezi sa njom na ulazu iz zone tramvaja poređali su stado uspravnih crvenih šaka. Nedavno su ih izbrisali maramicama za slinavi nos. Dali su bačene u smeće za put u Vinču? Pre odgovora pročitajte roman „Slučaj Vinča“. listovi ove knjige su joj približne viličine maramice za bale, sline ili, kako to učeni latini kažu secret i glasački listić. Umesto njega Milici smo dali posmrtnicu i pravi drveni Hristov Krst.
    Do kamenog De Rokovog Ksta na osunčanom uglu građevine posmatrane od Tripoda najboje je doći Šap ićevim tramvajem u boji Vizantijso plavo. Naši komentari, Mi, naši glasački listići su između ova dva Znamenja.

  3. Erzan Mondtag i Florentina Holzinger su pozorišni reditelji,
    Šta tu nije tačno?
    Izjede vas zavist?

    1. Gospođo, odgovor na vašu konstataciju bi bio: između ostalog. Molim vas proučite stvari koje želite da komentarišete. U prvom slučaju, reč je o umetniku koji nije bio sam, odnosno angažovan je s drugim, vizuelnim umetnikom, odnosno umetnicom. U drugom je reč o osobi koja je performans umetnik, aizmeđu ostalog je i koreograf. Zašto idete ad hominem? Uvek kad idete ad hominem ispadate glupi. Ja se bavim, veoma uspešno, drugom profesijom, takođe umetničkom, ali ona nema NIKAKVIH dodirnih tačaka sa vizuelnim umetnostima. Iz privatnih razloga svake godine idem na Bijenale. Ja sam govorila o Englezima, jer sam fascinirana njihovom kulturnom politikom, premda sam svesna da za nju zemlja mora da bude relativno bogata i sa ogromnom kulturnom tradicijom, kao što sam fascinirana preciznim i domišljatim načinom na koji oni biraju svog predstavnika za Bijenale. Njihov izbor uključuje precizne i veoma konkretne parametre koji se moraju poštovati. To je bila poenta mog komentara na koji ste vi kao osica reagovali, dakle odsustvo preciziranih kriterijuma prilikom našeg izbora, naša stara boljka, zbog koje ne treba da se čudimo što onda neko to iskoristi pa na kraju dobijemo OVO što smo ove godine dobili.

      1. Pa što ne rekoste odmah da ste to vi ? Iskreno bih vam preporučila s’obzirom na veoma uspešnu karijeru da obavezno konkurišete kod Engleza.

  4. Gde si ziveo 90- tih?
    O koljačkoj ideologiji pitaj „humanitarca“ Šešelja i njegovog kalfu Acu.

  5. Možeš misliti.
    Pa nije kultura samo slikarstvo.
    Kako neko da otkupi vizuelnu umetnost i pokret, predstavu….
    Imao novce, svidelo mu se i kupio. Jaka stvar.

  6. „Обојица се сећамо како је изгледао кољачки наратив који је заправо био сондирање терена за масовне гробнице. То су лажни патриотизми који се завршавају крађом и ничим другим. “
    Апсолутно је недопустиво да се овакви аутошовинистички стереотипи слободно и без икакве санкције пласирају у јавност.
    Који „кољачки наратив“?
    Срби имају право да обележе своју страдалну и херојску прошлост. Имају не само право него и обавезу да пресоланизују џелате над Србима, без обзира да ли се ради о Турцима, Немцима, Мађарима, Хрватима, босанским муслиманима, Бугарима, Шиптарима, Американцима, комунистима – чији смо „антифашизам“ и „социјалну револуцију“ гледали како се претвара у кољачки наратив, замку за будале и, коначно, пљачку.

    1. „персонализују“ – извините, грешка у куцању.

    2. Jesmo li mi mozda nekada bili dzelati drugima? Secas li se Vukovara, Bosne, Srebrenuce, stanice Strpci itd, da ne idem u dalju proslost. Cemu ta samozavaravanja i samosazaljenja, svi drugi su nam krivi za sve nase muke samo smo mi eto sveci jedini na svetu.
      Pominjes komuniste i socijalizam u najgorem mogucem svetlu a samo tada su nasi roditelji ziveli koliko toliko kao narmalni ljudi u celokupnoj nasoj istoriji.
      Sve ostalo se svodilo na ubij oca, ili sina, ili komsiju, ili onog koji misli ili veruje drugacije…
      Odrastite ljudi vec jednom, inace nikada drzavu funkcionalnu i vrednu zivljenja u njoj imati necemo.

      1. Типично селективно.
        „Сетимо се“ – па што се не сетите? Шта вас спречава?
        Што се не сетите Вуковара? Десетине локала чији су власници Срби дигнуто у ваздух, преко сто Срба ликвидирано. Преко 15000 прогнаних, али не Хрвата него Срба и Југословена, пре почетка рата. Нико крив.
        Сребреница – три пута у ХХ веку етнички чишћена од Срба, уз злочине и спаљивање живих људи. То се не рачуна? Где су били Срби из Сребренице 1995.?
        Слободан Стојановић? Заборавили?
        Сарајево. Како је почело? Убијање сватова. Чијих? Прогон, Кога. Муџахедини. Сарајевски аеродром. Колико је само одатле побегло сарајевских Срба?
        Сарајевска депонија. Гробница. Чија: Срба или других? Сексуално робље. Где? У Сарајеву. Ко? Срби и Српкиње у двадесет приватних затвора.
        Загреб? 30.000 протераних Срба и Југословена. Кога су они угрожавали? Никога али су ипак криви до мере прогона.
        Ријека?
        Сплит? Затвор Лора. Да ли Борис Дежуловић збори истину кад каже да „цела Хрватска зна да су Сплићани плаћали улазнице за Лору да тамо муче Србе“?
        Хоћете о Косову? Боље да станемо.

        1. Gospodine Ivkovicu,

          ne bih ucestvovao u ovom Vasem nadmetanju, ali bih voleo da razumem pravila. Da li je za Vas Boris Dezulovic autosovinista ili nije?

  7. Da, država je ukinula umetnost. Pripadnici vladajućeg dela društva „moraju“ da upravljaju, a ova oblast im je nepotrebni teret koji ničemu ne služi, nikakve koristi od njega, oni i nemaju pojma šta bi uradili, neobrazovani i potpuno nezainteresovani, bez šire kulture i opšte obaveštenosti, bez razumevanja ne samo umetničkih dela, već i značaja te oblasti ljudske aktivnosti. I zato nestručni donose odluke.
    Selaković, koji se bavio socijalnim pitanjima, spoljnom politikom, a bio je i ministar pravde, uskočio je u ovu fotelju u onoj igri trčanja uokolo, dok neko ne kaže „Stop“, a učesnici sednu tamo gde im je najbliže i na mesto koje im se slučajno zalomi. Tako smo dobili ministra kulture. Ne zna šta ga je snašlo, ali se ni ne uzbuđuje mnogo oko svega.

    1. To se zove „reciklaža kadrovskog otpada“ i stub je SNS politike ljudskih (?) resursa.

  8. Veoma mi je žao, ali usudila bih se da kažem da je ovogodišnji izbor delimična posledica nepostojanja jasnih kriterijuma prilikom odabira naših predstavnika za Venecijansko Bijenale. Čak ni sami članovi komisije koja je odabirala predstavnike nisu imali pojma šta je to što bi trebalo da odredi koga će izabrati, bilo je važno samo ugurati svoje pulene, odnosno ljude koji bi mogli da ti vrate za učinjenu „uslugu“, pa tako imamo slučaj da na Bijenale ode umetnik koji je veoma poznat i cenjen kao scenograf, ali kao vizuelni umetnik ima malu, gotovo ništavnu izlagačku delatnost. Naprosto, nikome nije išlo u prilog da ti kriterijumi budu precizirani, iz razloga koje sam navela. Da su kriterijumi bili precizirani, ne bi moglo ove godine da se desi ovo što se desilo. E pa kad tako seješ, onda na kraju požnješ OVO. Ovo čudo što ove godine ide na Bijenale. Ako nekoga zanima ova tema, neka pogleda kako Britanci preko British Council-a biraju svog predstavnika i koliko su ti kriterijumi detaljno formulisani. Što naravno ne znači da poneki od naših dosadašnjih predstavnika nisu zaslužili da se nađu na Bijenalu.

    1. Poštovana Martina, da, država je ukinula umetnost a studenti ukidaju građanske stranke? I žele da ukinu građansko društvo i parlamentarnu demokratiju ib da u politički život uvedu studentske plenume. Biće nam kako naši mali boljševici na plenumu odluče. Poštovana Ana, vi više ne morate da mislite ko će na Bijanale, to će odlučiti studenti na plenumu.

      1. Smešno i netačno. Pritom zajedljivo i bez argumenat.
        Po vama sve štima u kulturi????

        1. Zlatnokosa, koju fatbu koristiš, ne možeš ti meni da kažeš da to što sam napisao nije istina, a da ne kažeš zašto nije istina, tvoje nezrelo i neuko polemisanje tera me da ti viknem: ko s decom leže, budi se upišan. Tako mi i treba.

      2. O kojoj demokratiji vi govorite kada vlast ne poštuje Ustav i zakone?

        Držaću se teme ovog teksta i neću ovde da širim priču zašto niste u pravu.

      3. Vidi, ljudi ovde raspravljaju o stvarnim društvenim događajima, a ti ubacuješ svoje privatne fantazmagorije. Nebitno.

      4. @Bezimenko, koje to gradjansko drustvo(jednog Mufljuza) i parlamentarnu demokratiju ce unistiti studenti? Kojoj vi djamahiriji pripadate? Koliko dugo dzonjate u Cacilendu?

        1. Slušaj ti, nemoj da vređaš, nepismen si, ne znaš šta si pročitao, nisam rekao da uništavaju demokratiju koje nema, ali uništili su građanske stranke koje postoje 35 godine i koje su srušile Miloševića, a plemumi su diktatura studentske nezrele manjine.

    2. Tom umetniku ništavne izlagačke delatnosti koga pominjete je rad sa bijenala otkupio Gagosijan za jednu od najvecih privatnih kolekcija na svetu. Podsetite nas na nešto slično kada su u pitanju umetnici regiona u proteklih 50 godina.
      Možda sledeći put treba poslati nekog ko se bavi tarotom ?

      1. Moj komentar je bio veoma jasan, ili barem mislim da je bio jasan. Govorila sam o kriterijumima. Na Bijenale se šalje osoba koja se bavi VIZUELNOM UMETNOŠĆU, odnosno ne samo BAVI već je na tom polju postigla značajne uspehe, ali ZNAČAJNE. To je PRAVILO koje važi za sve zemlje osim očigledno za Srbiju, gde važi pravilo „ja tebi, ti meni“. Ne znam šta vam nije jasno. Ko je otkupio rad je peta priča kojom se ovde ne bavim. Vaše spominjanje tarota je zlonamerno.

        1. Nemačka je poslala pozorišnog reditelja na prošlo bijenale, Austrija ove godine šalje pozorišnu rediteljku. U kom vremenu vi živite? Vizuelni umjetnici bi bar morali biti širokih svjetonazora.

          1. To sve naprosto nije tačno. Odnosno samo je delimično tačno. U svakom slučaju, vaše iskrivljeno tumačenje činjenica nije ni načas osporilo naš koncept izbora koji je nakaradan. Ne znam koga ste se upregli da branite.

    3. Nedavno je bio Svetski Dan umetnosti 15.april, datum rođenja Leonarda (15. april 1452.).
      Ovaj izbor učenih ljudi nije razuman, jer poslednja Leonardo di ser Piero da Vinci želja, nije zapisana levom rukom jer ju je živa snaga napustila, već poslednji glas „Na sahrani da mu budu prosjaci, njih 60“. Ne zna se da li je među njima bila i Liza.
      Poštujmo Lenardovu poslednju želju, Dan 2. maj je Dan prosjaka.
      Ana, ti si upućena u pravila, i ovde napisana.