Veštačka inteligencija je sama po sebi evolitivna paradigma na sve dosadešnje čovekove racionalne izazove po pitanju Boga, beskonačnosti, ljucke ograničenosti, manipulacije, mržne, zavisnosti i svih onih loših komponenti koje grade ljucko biće.
Mogu slobodno reći da veštačku inteliganciju najbolje razumeju i prihvataju Konfučijanci. Jer sama Konfučijeva filosofija se milenijumima razvijala upravo evolutivno. Dok Hrišćanstvo je pravilo skokovite zaokrete ne u zavisnosti evolutivne logike čovekovog racionalnog sazrevanje već skokovito. Zavisno od ličnog interesa raznih ideologija.
Koji su to tačno „skokoviti zaokreti“? Konkretni primeri ako može?
Hrićanstvo je nastalo na idejnim temeljima Judaizma u 1. veku, pa je ta veza neraskidiva i temeljna. Veza islama i hrišćanstva je veoma bliska, jer obe religije pripadaju krugu abrahamskih (avramovskih) religija. Uticaj grčkog paganizma na rano hrišćanstvo bio je značajan, posebno kroz proces sinkretizma.Mnogi hrišćanski sveci su preuzeli uloge grčkih božanstava. Dok Konfučionizam nije religija već učenje koje je evolutivno kroz istoriju gradilo svoj filosofski stav racionalno tumačeći istorijske promene i izazove već više od 2500 godina, Tako da kinezima je VI prirodan tok sazrevanja svesti
Kakve crne veze islama i Hrišćanstva!? Nemaju veze jedno sa drugim. Sinkretizam je poznata komunističko-ateističko-satanistička laž.
Nema nikakve veze to što ste rekli sa „racionalizmom“. Ne postoji jedan dokaz za to što ste naveli.
Ti si Jr TROL
Ti zagađuješ i onako pomračenu svest dezorijentisane gomeile.
Dovoljno je pročitati jednu rečenicu proizašlog iz tvog skučenog uma i videti skim imamo posla. Zato veštačka inteligancija se i rađa, da projektuje novu racionalnu ideju koja će obezbediti prostor za buduće naraštaje koji na ovoj plameti trebaju živeti!
Racionalista je „sebe natregao do mere našeg sažaljenja i mora mu se priznati da je u tome i uspeo!“
„Borba za veći broj robova koji će raditi za korist jednoga,nije li to opšte načelo koje je i danas živi?“
„Na istom principu rade danas i kriminalne grupe,do juće-partijski sekretari komiteta,kao i današnje preobučene komunjare koje su stale iza nezajažljivih gu*ica vlasti, sa skrivenim zvezdicama na raznim šinjelima,za rad ove zlikovalke i nezapamćene pljačke i tiranije,koja prebija i krade u korist jednoga a za rad jadnog- nešto povlašćenijeg položaja sebe!“
Ne treba da persirate kada vređate. Drugovi su šizofreni 🙂
Naš problem nisu loši komentari, nego
1. primitivna, animistička psihologija, komentatora
2. pretpolitika zulu-etika SORABA
3. Čiroki strategija: neprijatelj mog neprijatelja je moj prijatelj.
Lingvistička dihovna sirotinja je mera naše posrnulosti kao naroda. Niko od kritičara ne razume čemu sliži kritika :-). Kritika sliži da bi pratioci teme izvukli logičan zaključak koj je više u pravu. Ali ne razumetu umeće polemike je debilizam. Meni je dovoljno samo da napišete jednu rečenici i da ocenim koeficijenz vaše skučene pameti. E zbog toga ova zemlja nema šansu da se oporavi i spase, jer idijoti sa injcijativom puni mržne žele da preuzmu vlast. Nigde nisu uspeli ali će se utaliti u politici. Jadna majko Srbijo 🙁
razlika je, malo pojednostavljeno receno, u tome sto je konfucijanizam više usmeren na uređivanje društva i ljudskih odnosa, dok je hrišćanstvo usmereno na odnos čoveka sa bogom i duhovno spasenje.ili kako bise reklo, hriscanstvo voli da „gleda gore „prema nebu nebi li vidilo koga gore sto ce m spasiti dusi a konfucije se bavi pitanjem sklada u porodici, harmonijom sistema na jedan vise filozovski nacin uz postovanje, disciplinu …hriscanstvo prasta i nada se …konfuciju nije primarno „ono poslije smrti“
…za prevlast u nametanju paradigme između crkvi, država i novog entiteta koji ima potencijal da simulacijom stvarnosti zavlada celom planetom. Problem je što su nadu čovečanstva, podstičući našu slabost da, zbog realnih ograničenja spoznaje, slepo ili uz neku dozu sumnje, verujemo autoritetu, ovi prvi izneverili svojim obmanama i trvenjima, čije su posledice ranjena planeta i tegoban zemaljski život za većinu ljudi. AI može da se, koristeći tu slabost, predstavi kao čarobnjakov štap sa kojim je sve lako moguće. Šta je namera, a šta može biti posledica, ne mogu znati ni njeni (bogo)tvorci.
Izvolite – šta su tačno „nada čovečanstva“ i „obmane i trvenja“? I koja je to „naša slabost“?
…da će tehnološki napredak kao zajednička tekovina ljudskog društva dovesti do opšte dobrobiti. Obmane su proklamovana obećanja o blagostanju (MAGA na primer), a trvenja borba za ideološku i materijalnu prevlast između religija, partija, nacija…(nekoliko ratova se vodi u svetu u svakom trenutku). Slabost je biološko ograničenje ljudske vrste da ne može opažajem i mišlju do kraja proniknuti u prirodu stvarnosti, pa je zbog osećaja nelagodnosti u takvom nespoznatom svetu većina sklona naivnom verovanju u razna neutemeljena tumačenja i učenja (spasenje), koja su često samo oruđe manipulatora.
Izbegavanje. Klevetanje religija bez ikakvih konkretnih primera i dokaza. Tipično za komunističku propagandu.
Cekamo stav SPC i cekacemo naredni vek…
“Према Аксиос анализи, Ватикан систематски јача одбрамбене капацитете за АИ еру и гради позицију институционалног сведока онога што је стварно.“
Има се утисак да Папа покушава немогуће. То јест он се бори да стварност надјача илузију (АИ). Но, ако пођемо од тога да Црква прави илузију стварности већ 2000 год. ово ће бити борба непрестана-институционална илузија против новокомпоноване, турбо илузије. Обе ове илузије имају заједничку особину, обе су у суштини техничке. С том разликом што је једна институционална. Ако АИ једног дана постане институционална–ето нама нове религије(опсене).
Šta je to tačno „iluzija stvarnosti“? „Zanimljiva stvar oko Isusa je da imamo više dokaza iz različitih spisa antike nego što je verovatno da bismo trebali da imamo za nekoga ko je bio njegovog statusa. Imamo Mateja, Marka, Luku i Jovana, te četiri biografije. Postoji zapravo samo jedna osoba u to doba koja može da tvrdi da ima toliko nezavisnog svedočenja o svom životu i to je rimski car Tiberije. On takođe ima četiri biografa ima Kasija Dia, Svetonija, Tacita i Velija.
@Jr, ja ovde ne govorim o Bibliji, Veri ili Isusu kao istorijskoj licnosti. Vec o dogmi i religiji. Religiji koja se istucionalizovala i koja nam namece iskrivljenu stvarnost. To je ta iluzija. Kao sto fgrani film nije stvarnost vec iluzija.
Izvin’te ne želim ništa zlonamerno ali – koja je to „iskrivljena stvarnost“ što religija (tj. Crkva) radi? Da li imate konkretne primere toga pa da pokušam da objasnim?
@Јр, искривљена стварност је свака она стварност коју нам други намећу и коју сами нисмо у стању да појмимо. Само то…….П.С. немојте то сада даље деформисати и пребацати на некакве сведоке и бакраче. Подсећам вас да празан Исусов гроб није доказ да је васкрснуо. Ту мора постојати још туце доказних елемената ( форезнички гледано). Додуше Вештачка Интелигенција је у стању да анализира и позицију мобилних “телефона“(базних станица) у време Ускрснућа. Све у свему то је лепа прича која је променила ток историје. Прича која се може “схватити“ срцем а не умом.
Ali tako lako prihvatamo da je taj i taj čuveni vojskovođa u toj i toj bici tako i tako pobedio. Ili državnik u svom radu. Ili naučnik. Ili umetnik.
Ali, kada mnogo svedoka govori o Isusu kroz Sveto pismo i kroz istoriju Crkve – to se ne prihvata. To je čudno.
I još – ti ljudi su bili spremni da umru za Njega. Niko ne umire dobrovoljno za laž niti za običnog čoveka. Čak i da se žrtvuju u smislu strašnih muka i pogubljenja. Počevši od Apostola pa do današnjih Hrišćana.
Da je bilo kom ateisti ispričana takva priča o nekom vojskovođi ili drugom – poverovao bi odmah. Ali ne o Gospodu.
Još jedna stvar, zar ne mislite da je čudno? Ljudi bezuslovno veruju u mnoge druge istorijske ličnosti da su postojale i radile ono što je istorija opisala. Ali, kada Gospoda posmatramo istorijski, postoji mnogo svedoka u Njegov život, smrt i vaskrsenje – a ljudi ne veruju.
To je zapanjujuće. Čak bih rekao da je mnogo dobar pristup sa neverujuće ljude – posmatrati Isusa kao i svaku drugu poznatu istorijsku ličnost. Ako izuzmemo veru – šta ostaje?
Pa…. gomila svedočenja koje možemo nazvati pouzdanim sa istoriografskog stanovišta.
“ I još – ti ljudi su bili spremni da umru za Njega. Niko ne umire dobrovoljno za laž niti za običnog čoveka. Čak i da se žrtvuju u smislu strašnih muka i pogubljenja. Počevši od Apostola pa do današnjih Hrišćana.“….VI IMATE PROBLEM , OGROMAN PROBLEM …PA GDE VI ZIVITE, STA VI CITATE, KOJE VESTI VI SLUSATE …..VASA REALNOST JE …
Tipično. Lični napadi, niskosti – sve samo da drugovi prikriju da nemaju šta argumentovano da kažu. Zato što mnogo boli da zaista pogledaju otvorenim umom sve.
Pa je l’ mnogo boli?
Jr, sad ozbiljno pitam – Jeli tebi bre, zaista dobro?
uzaludno pokusavate,on je vernik …tesko to ide sa ljudima koji veruju ,to ponekad moze biti i dijagnoza
Tako da rimski car koji je najpoznatija i najmoćnija osoba tog vremena ima sličnu količinu istoriografskih dokaza biografski za događaje njegovog životnog veka kao Isus.“
„On je jedina religijska ličnost koju svi žele da prisvoje. Niko izvan budizma ne želi da prisvoji Budu osim možda njuejdžera. Niko izvan hinduizma ne želi da prisvoji Krišnu. Niko izvan islama ne želi da prisvoji Muhameda. Ali u budizmu, Isus je bio „Prosvetljeni“. U hinduizmu je Isus vrsta božanstva ili avatara da tako kažemo. U islamu je Isus prorok koji je rođen od device i činio je čuda. Svi žele Isusa na svojoj strani“
Druga stvar onda kaže da su imali mogućnost da daju statui život. To se zove elektricitet. Onda kaže da kada je statua oživela počela je da govori nadmeno, i onda kaže da je robot, ili statua kako je rekao da je dao naređenje da svaka osoba koja nije primila žig zveri mora umreti.“
„I bi joj dano da dade duh ikoni (statui) zveri, da progovori ikona zveri, i da učini da se pobiju koji se god ne poklone ikoni zveri“ (Otkrovenje 13:15)
„Knjiga Otkrovenja govori o AI robotima u poslednja vremena. Anđeo je rekao Danijelu da će znati da je u poslednjim vremenima jer će biti tehnološka eksplozija zvana AI, to Biblija kaže. Knjiga otkrovenja kaže da je robot u kome je AI onaj koji daje naredbu da svi prime žig zveri. Kaže video sam u viziji, zapamtite jezik je tada bio drugačiji, „i stvorili su statuu…“. Tada, pre 4000 godina, reč robot nije postojala. Reč statua je postojala. Tako da on ne zna u šta gleda. Misli da je statua.
VI GOSPODINE ILI GOSPODJO VERUJETE, A KADA NEKO NESTO VERUJE TESKO GA JE UBEDITI U SUROTNO ILI DRUGACIJE ….OD TUDA I OVAJ VAS MANIJAKALNI NACIN U FORMI PITANJA I POGADJANJA ,NECU RECI NAGADJANJA …PREPORUVIO BI VAM HARIRIJA I NJEGOVE KNJIGA „SAPIENS “ I „HOMO DEUS „…
Moj papa zauvek, papa Franjo!!!
Veštačka inteligencija je sama po sebi evolitivna paradigma na sve dosadešnje čovekove racionalne izazove po pitanju Boga, beskonačnosti, ljucke ograničenosti, manipulacije, mržne, zavisnosti i svih onih loših komponenti koje grade ljucko biće.
Mogu slobodno reći da veštačku inteliganciju najbolje razumeju i prihvataju Konfučijanci. Jer sama Konfučijeva filosofija se milenijumima razvijala upravo evolutivno. Dok Hrišćanstvo je pravilo skokovite zaokrete ne u zavisnosti evolutivne logike čovekovog racionalnog sazrevanje već skokovito. Zavisno od ličnog interesa raznih ideologija.
Koji su to tačno „skokoviti zaokreti“? Konkretni primeri ako može?
Hrićanstvo je nastalo na idejnim temeljima Judaizma u 1. veku, pa je ta veza neraskidiva i temeljna. Veza islama i hrišćanstva je veoma bliska, jer obe religije pripadaju krugu abrahamskih (avramovskih) religija. Uticaj grčkog paganizma na rano hrišćanstvo bio je značajan, posebno kroz proces sinkretizma.Mnogi hrišćanski sveci su preuzeli uloge grčkih božanstava. Dok Konfučionizam nije religija već učenje koje je evolutivno kroz istoriju gradilo svoj filosofski stav racionalno tumačeći istorijske promene i izazove već više od 2500 godina, Tako da kinezima je VI prirodan tok sazrevanja svesti
Kakve crne veze islama i Hrišćanstva!? Nemaju veze jedno sa drugim. Sinkretizam je poznata komunističko-ateističko-satanistička laž.
Nema nikakve veze to što ste rekli sa „racionalizmom“. Ne postoji jedan dokaz za to što ste naveli.
Ti si Jr TROL
Ti zagađuješ i onako pomračenu svest dezorijentisane gomeile.
Dovoljno je pročitati jednu rečenicu proizašlog iz tvog skučenog uma i videti skim imamo posla. Zato veštačka inteligancija se i rađa, da projektuje novu racionalnu ideju koja će obezbediti prostor za buduće naraštaje koji na ovoj plameti trebaju živeti!
Racionalista je „sebe natregao do mere našeg sažaljenja i mora mu se priznati da je u tome i uspeo!“
„Borba za veći broj robova koji će raditi za korist jednoga,nije li to opšte načelo koje je i danas živi?“
„Na istom principu rade danas i kriminalne grupe,do juće-partijski sekretari komiteta,kao i današnje preobučene komunjare koje su stale iza nezajažljivih gu*ica vlasti, sa skrivenim zvezdicama na raznim šinjelima,za rad ove zlikovalke i nezapamćene pljačke i tiranije,koja prebija i krade u korist jednoga a za rad jadnog- nešto povlašćenijeg položaja sebe!“
Ne treba da persirate kada vređate. Drugovi su šizofreni 🙂
Naš problem nisu loši komentari, nego
1. primitivna, animistička psihologija, komentatora
2. pretpolitika zulu-etika SORABA
3. Čiroki strategija: neprijatelj mog neprijatelja je moj prijatelj.
Lingvistička dihovna sirotinja je mera naše posrnulosti kao naroda. Niko od kritičara ne razume čemu sliži kritika :-). Kritika sliži da bi pratioci teme izvukli logičan zaključak koj je više u pravu. Ali ne razumetu umeće polemike je debilizam. Meni je dovoljno samo da napišete jednu rečenici i da ocenim koeficijenz vaše skučene pameti. E zbog toga ova zemlja nema šansu da se oporavi i spase, jer idijoti sa injcijativom puni mržne žele da preuzmu vlast. Nigde nisu uspeli ali će se utaliti u politici. Jadna majko Srbijo 🙁
razlika je, malo pojednostavljeno receno, u tome sto je konfucijanizam više usmeren na uređivanje društva i ljudskih odnosa, dok je hrišćanstvo usmereno na odnos čoveka sa bogom i duhovno spasenje.ili kako bise reklo, hriscanstvo voli da „gleda gore „prema nebu nebi li vidilo koga gore sto ce m spasiti dusi a konfucije se bavi pitanjem sklada u porodici, harmonijom sistema na jedan vise filozovski nacin uz postovanje, disciplinu …hriscanstvo prasta i nada se …konfuciju nije primarno „ono poslije smrti“
…za prevlast u nametanju paradigme između crkvi, država i novog entiteta koji ima potencijal da simulacijom stvarnosti zavlada celom planetom. Problem je što su nadu čovečanstva, podstičući našu slabost da, zbog realnih ograničenja spoznaje, slepo ili uz neku dozu sumnje, verujemo autoritetu, ovi prvi izneverili svojim obmanama i trvenjima, čije su posledice ranjena planeta i tegoban zemaljski život za većinu ljudi. AI može da se, koristeći tu slabost, predstavi kao čarobnjakov štap sa kojim je sve lako moguće. Šta je namera, a šta može biti posledica, ne mogu znati ni njeni (bogo)tvorci.
Izvolite – šta su tačno „nada čovečanstva“ i „obmane i trvenja“? I koja je to „naša slabost“?
…da će tehnološki napredak kao zajednička tekovina ljudskog društva dovesti do opšte dobrobiti. Obmane su proklamovana obećanja o blagostanju (MAGA na primer), a trvenja borba za ideološku i materijalnu prevlast između religija, partija, nacija…(nekoliko ratova se vodi u svetu u svakom trenutku). Slabost je biološko ograničenje ljudske vrste da ne može opažajem i mišlju do kraja proniknuti u prirodu stvarnosti, pa je zbog osećaja nelagodnosti u takvom nespoznatom svetu većina sklona naivnom verovanju u razna neutemeljena tumačenja i učenja (spasenje), koja su često samo oruđe manipulatora.
Izbegavanje. Klevetanje religija bez ikakvih konkretnih primera i dokaza. Tipično za komunističku propagandu.
Cekamo stav SPC i cekacemo naredni vek…
“Према Аксиос анализи, Ватикан систематски јача одбрамбене капацитете за АИ еру и гради позицију институционалног сведока онога што је стварно.“
Има се утисак да Папа покушава немогуће. То јест он се бори да стварност надјача илузију (АИ). Но, ако пођемо од тога да Црква прави илузију стварности већ 2000 год. ово ће бити борба непрестана-институционална илузија против новокомпоноване, турбо илузије. Обе ове илузије имају заједничку особину, обе су у суштини техничке. С том разликом што је једна институционална. Ако АИ једног дана постане институционална–ето нама нове религије(опсене).
Šta je to tačno „iluzija stvarnosti“? „Zanimljiva stvar oko Isusa je da imamo više dokaza iz različitih spisa antike nego što je verovatno da bismo trebali da imamo za nekoga ko je bio njegovog statusa. Imamo Mateja, Marka, Luku i Jovana, te četiri biografije. Postoji zapravo samo jedna osoba u to doba koja može da tvrdi da ima toliko nezavisnog svedočenja o svom životu i to je rimski car Tiberije. On takođe ima četiri biografa ima Kasija Dia, Svetonija, Tacita i Velija.
@Jr, ja ovde ne govorim o Bibliji, Veri ili Isusu kao istorijskoj licnosti. Vec o dogmi i religiji. Religiji koja se istucionalizovala i koja nam namece iskrivljenu stvarnost. To je ta iluzija. Kao sto fgrani film nije stvarnost vec iluzija.
Izvin’te ne želim ništa zlonamerno ali – koja je to „iskrivljena stvarnost“ što religija (tj. Crkva) radi? Da li imate konkretne primere toga pa da pokušam da objasnim?
@Јр, искривљена стварност је свака она стварност коју нам други намећу и коју сами нисмо у стању да појмимо. Само то…….П.С. немојте то сада даље деформисати и пребацати на некакве сведоке и бакраче. Подсећам вас да празан Исусов гроб није доказ да је васкрснуо. Ту мора постојати још туце доказних елемената ( форезнички гледано). Додуше Вештачка Интелигенција је у стању да анализира и позицију мобилних “телефона“(базних станица) у време Ускрснућа. Све у свему то је лепа прича која је променила ток историје. Прича која се може “схватити“ срцем а не умом.
Ali tako lako prihvatamo da je taj i taj čuveni vojskovođa u toj i toj bici tako i tako pobedio. Ili državnik u svom radu. Ili naučnik. Ili umetnik.
Ali, kada mnogo svedoka govori o Isusu kroz Sveto pismo i kroz istoriju Crkve – to se ne prihvata. To je čudno.
I još – ti ljudi su bili spremni da umru za Njega. Niko ne umire dobrovoljno za laž niti za običnog čoveka. Čak i da se žrtvuju u smislu strašnih muka i pogubljenja. Počevši od Apostola pa do današnjih Hrišćana.
Da je bilo kom ateisti ispričana takva priča o nekom vojskovođi ili drugom – poverovao bi odmah. Ali ne o Gospodu.
Još jedna stvar, zar ne mislite da je čudno? Ljudi bezuslovno veruju u mnoge druge istorijske ličnosti da su postojale i radile ono što je istorija opisala. Ali, kada Gospoda posmatramo istorijski, postoji mnogo svedoka u Njegov život, smrt i vaskrsenje – a ljudi ne veruju.
To je zapanjujuće. Čak bih rekao da je mnogo dobar pristup sa neverujuće ljude – posmatrati Isusa kao i svaku drugu poznatu istorijsku ličnost. Ako izuzmemo veru – šta ostaje?
Pa…. gomila svedočenja koje možemo nazvati pouzdanim sa istoriografskog stanovišta.
“ I još – ti ljudi su bili spremni da umru za Njega. Niko ne umire dobrovoljno za laž niti za običnog čoveka. Čak i da se žrtvuju u smislu strašnih muka i pogubljenja. Počevši od Apostola pa do današnjih Hrišćana.“….VI IMATE PROBLEM , OGROMAN PROBLEM …PA GDE VI ZIVITE, STA VI CITATE, KOJE VESTI VI SLUSATE …..VASA REALNOST JE …
Tipično. Lični napadi, niskosti – sve samo da drugovi prikriju da nemaju šta argumentovano da kažu. Zato što mnogo boli da zaista pogledaju otvorenim umom sve.
Pa je l’ mnogo boli?
Jr, sad ozbiljno pitam – Jeli tebi bre, zaista dobro?
uzaludno pokusavate,on je vernik …tesko to ide sa ljudima koji veruju ,to ponekad moze biti i dijagnoza
Tako da rimski car koji je najpoznatija i najmoćnija osoba tog vremena ima sličnu količinu istoriografskih dokaza biografski za događaje njegovog životnog veka kao Isus.“
„On je jedina religijska ličnost koju svi žele da prisvoje. Niko izvan budizma ne želi da prisvoji Budu osim možda njuejdžera. Niko izvan hinduizma ne želi da prisvoji Krišnu. Niko izvan islama ne želi da prisvoji Muhameda. Ali u budizmu, Isus je bio „Prosvetljeni“. U hinduizmu je Isus vrsta božanstva ili avatara da tako kažemo. U islamu je Isus prorok koji je rođen od device i činio je čuda. Svi žele Isusa na svojoj strani“
Druga stvar onda kaže da su imali mogućnost da daju statui život. To se zove elektricitet. Onda kaže da kada je statua oživela počela je da govori nadmeno, i onda kaže da je robot, ili statua kako je rekao da je dao naređenje da svaka osoba koja nije primila žig zveri mora umreti.“
„I bi joj dano da dade duh ikoni (statui) zveri, da progovori ikona zveri, i da učini da se pobiju koji se god ne poklone ikoni zveri“ (Otkrovenje 13:15)
„Knjiga Otkrovenja govori o AI robotima u poslednja vremena. Anđeo je rekao Danijelu da će znati da je u poslednjim vremenima jer će biti tehnološka eksplozija zvana AI, to Biblija kaže. Knjiga otkrovenja kaže da je robot u kome je AI onaj koji daje naredbu da svi prime žig zveri. Kaže video sam u viziji, zapamtite jezik je tada bio drugačiji, „i stvorili su statuu…“. Tada, pre 4000 godina, reč robot nije postojala. Reč statua je postojala. Tako da on ne zna u šta gleda. Misli da je statua.
VI GOSPODINE ILI GOSPODJO VERUJETE, A KADA NEKO NESTO VERUJE TESKO GA JE UBEDITI U SUROTNO ILI DRUGACIJE ….OD TUDA I OVAJ VAS MANIJAKALNI NACIN U FORMI PITANJA I POGADJANJA ,NECU RECI NAGADJANJA …PREPORUVIO BI VAM HARIRIJA I NJEGOVE KNJIGA „SAPIENS “ I „HOMO DEUS „…