1. Kontrola influencera, od strane drzave, se provodi i/ili pokusava provoditi u zemljama sirom sveta. Nedavno je Natanijahu u SAD imao sastanak sa dokazanim pro-cionistima u toj zemlji. Postoje izvestaji sa tog sastanka, kada ih je pitao sta oni misle da je u ovom trenutku kriticno da Izrael kontrolise, i “tacan odgovor” do koga su zajednicki dosli je bio: influenceri.

    Nije nikakva tajna da Izrael placa uticajne influencere da budu “Izrael friendly”. Srecom, nisu svi influenceri isti, neki nisu potkupljivi kao neki drugi.

    Sto se tice komentara kako su Kinezi zaostali i ne znaju sta je ovo ili ono i kako bi trebali da nauce to od Zapada – samo pokazuje kakvih sve debila kod nas ima.

  2. Без обзира на кинеске мотиве(могуће да су и добри)ово ће се на крају претворити у модерну инквизицију.Увођење “вербалног деликта“ и тешка политизација,читајте идеологизација слободних медија.Кина јесте увела капитализам(државни)но,њен духовни ниво још је у прошлом веку.Који још није сазнао шта свету доноси здрава конкуренција и то пре свега у сучељавању различитих мишљења.Само то води свако друштво напред.

  3. Cenzura je danas svagde, nisam siguran koliko će ovo pomoći u sprečavanju širenja dezinformacija ako dezinformacije mogu da šire oni koji su ovaj zakon doneli najbolji primer je sama Amerika koja je namerno zabranjivala drugačije mišljenje od narativa od ljudi struke doktora nauka doktora medicine koji su imali drugačije mišljenje o koroni. Što je zapravo i glavni razlog zašto se autorka slaže da će da spreči dezinformacije je l’ sve što nije sa njene strane to je dezinformacija.

  4. Ne postoji „kompromis“ oko slobode izražavanja. To je odvratan komunistički novogovor za cenzuru zločina činjenica i različitih mišljenja.