Nažalost, problem dolazi otuda što se kritičko mišljenje više ne neguje i ne podržava. Nije problem chatGPT, koji greši, nego to što se chatGPT koristi lenjo i nekritički. AI može da pogreši, kao što se i na Wikipediji može naći gomila nebuloza. Ali smo, iz nekog razliga, skloni da ljudske greške razumemo, dok veštačka inteligencija ne sme da pogreši, valjda zato što je veštačka, iako svako učenje, pa i ono LLM-a, podrazumeva trial and error. Sve zavisi od toga kako se AI koristi. Ako se koristi kao saradnik, pri čemu čovek postavlja kriterijum, prati i ispravlja AI tokom rada, to je onda kolaborativni duh ljudske i veštačke inteligencije. Ako ne, pa onda neka ljudi prihvataju AI-ove halucinacije kao što prihvataju i nebuloze na Wikipediji.
Zbog svoje „woke“ orijentacije i propagande, ChatGPT i ostala VI po zapadnjačkim LLM-ima ima iskvarene rezultate, slično onom skandalu sa Google-ovom VI. Ubedljivo najbolje rezultate imam sa kineskim DeepSeek-om.
Kineska varijanta „ne voli“ pitanja o politici CK KPK i Velikom Bratu Siju…
Niko normalan ne veruje Satanpediji. Finansirao je drug Soroš i to ne kriju. Koristiti pažljivo samo uz druge izvore i zdrav razum. Jedino vredi sekcija Rani život. 🙂
nemam nikakve rezerve prema vikipediji i ne znam niti me briga ko ju je kreirao dokle god ima provjerljive reference. To vam je ja jedna beskrajno velika svjetska biblioteka prepuna relevantnih bibliografskih informacija,
Za pismene ovoliko dosta.
Nema drug šta da kaže pa mora da se bavi niskostima… Boli mnogo istina. Satanpedia.
Lupetanju o Sorošu nema kraja.
„Satanpedija“, „demoNkratija“, „tamnica naroda“, “ kolektivni zapad“, … sve isto maloumno đubre iz istog izvora. Dosadno.
Nažalost, problem dolazi otuda što se kritičko mišljenje više ne neguje i ne podržava. Nije problem chatGPT, koji greši, nego to što se chatGPT koristi lenjo i nekritički. AI može da pogreši, kao što se i na Wikipediji može naći gomila nebuloza. Ali smo, iz nekog razliga, skloni da ljudske greške razumemo, dok veštačka inteligencija ne sme da pogreši, valjda zato što je veštačka, iako svako učenje, pa i ono LLM-a, podrazumeva trial and error. Sve zavisi od toga kako se AI koristi. Ako se koristi kao saradnik, pri čemu čovek postavlja kriterijum, prati i ispravlja AI tokom rada, to je onda kolaborativni duh ljudske i veštačke inteligencije. Ako ne, pa onda neka ljudi prihvataju AI-ove halucinacije kao što prihvataju i nebuloze na Wikipediji.
Zbog svoje „woke“ orijentacije i propagande, ChatGPT i ostala VI po zapadnjačkim LLM-ima ima iskvarene rezultate, slično onom skandalu sa Google-ovom VI. Ubedljivo najbolje rezultate imam sa kineskim DeepSeek-om.
Kineska varijanta „ne voli“ pitanja o politici CK KPK i Velikom Bratu Siju…
Niko normalan ne veruje Satanpediji. Finansirao je drug Soroš i to ne kriju. Koristiti pažljivo samo uz druge izvore i zdrav razum. Jedino vredi sekcija Rani život. 🙂
nemam nikakve rezerve prema vikipediji i ne znam niti me briga ko ju je kreirao dokle god ima provjerljive reference. To vam je ja jedna beskrajno velika svjetska biblioteka prepuna relevantnih bibliografskih informacija,
Za pismene ovoliko dosta.
Nema drug šta da kaže pa mora da se bavi niskostima… Boli mnogo istina. Satanpedia.
Lupetanju o Sorošu nema kraja.
„Satanpedija“, „demoNkratija“, „tamnica naroda“, “ kolektivni zapad“, … sve isto maloumno đubre iz istog izvora. Dosadno.