1. Ako si lav u Africi, umesto da juriš naokolo – odeš na pojilo, legneš u hlad i čekaš da naiđe neko goveče da pije vodu. I neko tele dođe, naivno i neoprezno – pa ga pojedeš… Ili nikoga nema, čekaš… čekaš… Ožedniš, siđeš do reke – i pojede te krokodil.

    Nama su za život neophodne informacije. Idemo tamo gde ih ima… i neko nas pojede, jer smo naivni i neoprezni. A onda i tog nekog pojede neko veći i strpljiviji.

    Ukratko: ništa novo. A botovi? Botovi su savremen izum… ili nisu? Nisu. To je samo drugo ime za živi pesak.

    Pa, šta ćemo? Ništa. Dremaćemo u hladovini… a onda će biti ovako – ili onako.

  2. Politicki promoteri na zapadu su uobicajeno placeni a samo su Srbi su „otkrili“ da je to necasno.

  3. To sam isto i ja rekla na primeru štićenja vašeg saradnika Radara koji je navodmo moram tako da kažem jer ne znam istinu a po vašem kazivanju doživeo prskanje supstance nepoznatog porekla u oči od strane jednog policajca , rekla sam da morate biti jednaki prema svima , ali vama je bilo teško to da objavite , a zašto sam to rekla , ako niste jednakni prema svima možete o vašem saradniku da pišete tomove knjiga to nema težinu kao kada bi ste bili jednaki prema svima koji su doživeli nešto slično, ali pre svega se mora utvrditi samo i jedino istina o dogadjaju .
    Što se tiče botova , bez razuma , ili plaćenih sa razumom, ili sa sopstvenim mišljenjem, zlih botova, a kod vas ih ima mnogo , mada je to jedna ili dve osobe sa nakaznim svojim mišljenjima prema drugima uvek sam se zaista trudila da prema ne čoveku budem čovek ali nekada je to toliko teško .

      1. Bilo bi lepo da nam objasniš šta je to pelenuša , nikad čula , stvarno ne znam šta je to .

          1. Na tvoju nesreću a na svoju sreću ja to ne nosim a zašto se predstavljaš imenom svoje ćerke ?.

  4. Da ih nema ne bi bilo ni 20% komentara. Ovako barem dajete lažan privid da vas neko čita.

    1. Evo ovde ih nešto nema. Izgleda da ih tema ne zanima.

  5. Mislim da ih i kradikalska i prozapadna propagandna mašinerija uveliko koriste i na vašem sajtu, za osporavanje komentara koji podržavaju razmontiravanje sistema.
    Gomila takvih malicioznih komentara izgledaju kao pokušaj spina, ali najverovatnije generisani od algoritma koji analizira upotrebljene reči, ali često pogreši smisao napisanog. Nisam stručan na ovom polju i bilo bi dobro da uradite analizu baš u komentarima na vašem sajtu i nju objavite u nekom sledećem članku, da konkretizujete tvrdnje iz ovog članka.

  6. Tekst dobar i meh u isto vreme. Izvori na osnovu koji je autorka pisala članak su jako interesantni doduše neki od zaključaka do kojih je došla su jako diskutabilni. Autorka je sfere društvenih nauka i izgleda da nema tehničko znanje o tome kako rade botovi i koji su njihovi glavni ciljevi. Najveći deo teksta je fokusna društveni uticaj botova nažalost ti botovi o kojima autorka priča su jako mali deo u tog saobraćaja znači govorimo o promilima to su su ciljene ili targetirane stranice. Ti promili im je možda veliki cena društva ali nisu veliki predstavnici globalnog internet saobraćaja. Najveći deo trenutno botovi koji su skidaju slike imaju podatke sa vašeg sajta da dođu do cena proizvoda i većina ovog saobraćaja služi baš za marketing. I treća grupa su botovi koji pokušavaju nađu neku rupu bezbednosnu kako bi dobili neki vid kriminalne finansijske dobiti.
    Autorka je isto kao i botovi pokušala da uveća važnost određene socijalne grupe i da im da više klikova iako je ta vrsta saobraćaja predstavlja najmanji i najređi oblik botova. Isto kao i članci koje je autorka navela to su jako targetirani članci sa specifičnim slučajevima znači ovo nisu članci gde vi imate analizu detaljnu saobraćaja nego su targetirane analize i predstavljaju ekstremne slučajeve a ne većinu slučajeva.

  7. Na stranu komentar Ane da je “ teško ikada nešto nakaradnije ČULA “, (nisam znao da se članak čuje ) , ona može biti samo primer ovoga šta ću napisati .
    Uzmimo Radar i komentare
    Sve manje čitam ozbiljnih , analitickih , sa ciljem da se nešto istinito i argumentovano napise .
    Botovskih komentara je “ poplava “.
    Nije poenta u količini , mada jeste (veoma ) zamarajuce .
    Sreća u nesreći je da su najvećim delom imena izmišljena ( sto se zna ), a nesreća da su komentari isti , BEZ OBZIRA NA TEMU .
    Naravno , glorifikovanje svega režimskog i “ obracun “ sa neistomišljenicima je poenta .
    Komentari su često nepismeni , sa jednakim sloganima sto upucuje na diktiranu , iz jednog centra prosledjenu informaciju .
    Nije ni cudo .
    Kada se režimski mitinzi organizuju za sendvič , vodu i dnevnicu , zašto i botovi ( za kintu ) ne bi mogli pisati jednoobrazne gluposti .
    Naravno , tu su režimski mediji koji ih smišljeno drže u zabludi da je njihov način razmišljanja i pisanja “pravosrpsko ispravan “.
    Ne shvataju koliko su retrogradni i većinom primitivni ,u mnogim slučajevima nepismeni , na nivou agresivnog zastupanja gluposti i gadosti koje pišu i obracunavanja sa neistomišljenicima na prizeman način ( a to im je blisko ) .
    Nije suština u Radaru i pisanju ovde.
    Jeste u tome da režim zagovara i diktira primitivizam , nasilje , jednoumlje i obracun sa svima koji ne misle i ne rade na njihov “pravosrpski“ način , a posebno sa intelektualcima i onima koji misle svojom glavom .
    Na njihovu žalost , a hvala Bogu , takvih je svakim danom sve više .
    Dovoljno je gledati scene policijskog i batinaskog nasilja i normalan čovek će odnah shvatiti ko i kakvi su na vlasti , odnosno koji zadatak imaju botovi .

    1. Gospodine ili gospođo, NIKADA NISAM ČULA da može biti nekog „zajedništva NA MREŽI“ – to je kontradiktorno samo po sebi. Na mreži nema ničega, to je virtuelna nedođija, a pogotovu nema zajedništva. Ko „ima“ osećaj zajedništva sa grupom na mreži, taj je u opasnoj zabludi, štetnoj za psihu. Da li vam je sada malo jasnije šta sam htela da kažem? Ružna osobina – bez promišljanja odmah vređati i etiketirati ljude.

      1. Ana
        Vas komentar ( poslednji u nizu , ili prvi objavljen kako hoćete )
        Citat
        “ Kapacitet za osecaj zajedništva na mreži – teško da sam ikada nešto nakaradnije i apsurdnije ČULA “.
        Ovde se čita ….

    2. Ne samo da su botovski komentari isti na sve teme.
      Javlja se još jedna situacija, tj. botovi se prepucavaju sa onima koji to nisu (valjda!), pri čemu se jedino pominju međusobne uvrede ( -Ti si budala. -A ti si idiot. -Ustašo.
      – Nacisto.- Idi iz Srbije. – Ti ćeš da mi kažeš ,kretenu…O uzimanju terapije i posećivanju specijalnih institucija da ne govorim.) Ne znam čemu to služi. A toga ima, ne baš malo.
      Izgleda da korisničko ime služi nekima da istresu na portalu sve svoje frustracije i nezadovoljstva, kad ne mogu onima sa kojima su u sukobu, u stvarnom životu, sa pravim imenom i prezimenom.

  8. „Kapacitet za osećanje zajedništva na mreži“ – teško da sam ikada nešto nakaradnije i apsurdnije čula.