opozicija kzn 20032025 0001
Predstavnička demokratija na ispitu

Zašto su nam političke stranke i dalje potrebne

  1. Онај из „народне снаге“ (измењен назив п.а.), узима месечно 93.000 евра као накнаду за рад посланичког клуба. За то је доставио свој приватни текући рачун. До сада је узео 2,5 милиона евра. За посланички „рад“ на плату добијају и 22.730 динара месечно. За партијски „рад“ добијају 0,105% свих пореских прихода земље, од чега 30% фиксно, а 70% пропорционално. Уз то и бонус на састав са више од 40% жена. Е, за то се „боре“. За то се овде „тресу“ ови на сајту за „судбину“ вишепартизма. Зато је 62 странке, партије, покрета…. Без бриге, неће их нико укинути декретом. Биће сведени на „меру“.

    1. Whisperer@ Ako su tačne navedene brojke neka nas ne čudi tolika briga tzv. opozicionih stranaka za što širim zahvat om, da se kao ne izgubi neki glas. Svako ko je prosečno obrazovan i prosečno politički informisan ne može imati dilemu da je jedna referendumska kolona svuda u svetu imala najveći procenat uspeha. Svaka druga računica je guranje klipova u točkove ili, zašto otvoreno ne reći, sabotiranje jedinog ozbiljnog protivnika režima. Pobednička pozitivna euforija izazvana zajedništvom i osećaj snage totalno minimiziraju neku minornu štetu i sprečavaju režimske spavače da se razmahnu.

      1. Прве две бројке су јавно изнесене на седници Скупштине Републике Србије и до данас нису демантоване. Остале цифре су резултат једноставне претраге о трошковнику рада посланика и њихових партијских организација у Скупштини.

  2. Nažalost, uprkos tolikim strankama, računajući i studente, mi istinsku opoziciju nemamo.

  3. Samo fašisti i komunisti su gasili stranke. Kao demokrata dajem studentima pravo da odaberu šta su od ova dva totalitarna pokreta.

    1. Maki@ Ovde niko nije gasio stranke, ovde je na delu političko samoubistvo opozicije ili samogašenje, samo odumiranje. Na sreću, njihovo nedelovanje je i probudilo studente da krenu u akciju. Ako se sve odvije po planu to što ostane od prave opozicije, sačekaće da nova vlada, sastavljena od intelektualne elite Srbije što brže pripremi uslove za poštene, demokratske izbore na kojima će se nadmetati nove/stare, resetovane stranke jer bez stranaka nema države. Nadajmo se da će se tada opozicija i naravno pozicija više boriti za narod i državu odnosno svoje potomke a manje za sebe kao do sada.

      1. Ради се само о још једном појавном облику „страначке душе“ са страхом за будући паразитизам у опозиционој „хладовини“, а без широке могућности „прелетања“. Не треба обраћаи посебну пажњу на такве ликове и њихове ставове. Оно шта би „СЛ“ у свом коначном исходу требало да доведе је не само демократско окружење и припремљен терен за следеће поштене изборе, већ и двопартизам, евентуално тропартизам, да се у коначном заврши и са „руским“ (и сличним) странкама са чланством од једног човека са којим се добијају локални избори.

    2. Maki & Kažeš da studentima daješ pravo da se odluče da li su komunisti ili fašisti. Teška izjava, ali navikli smo na svašta pa će i to otići u zaborav. Nezahvalno je pričati po sistemu „šta bi bilo da je bilo“ ali ipak da pitam šta bi se desilo sa stanjem opštenarodnog otpora ovom zlu da su studenti dozvolili da se lideri opozicije integrišu sa njima i povedu akciju pripreme izbora?. Ponavljam da je sve pretpostavka ali sam siguran da bi se desilo isto što i sa „Zajedno za Sr“, „1 od 5 mil.“, čak i „Skupština Slobodne Srbije“ ili „pro EU“ koja se odmah raspala. Zato su studenti jedini spas!!!!

  4. Систем овакав какав је јесте идеалан за настанак аутократије а и владавине мафије и страних корпорација а богами и фашизма у који полако клизи. Зато га треба из корена мењати да би се онемогућила манипулација гласања која је неминовна кад се гласа за странке. Некада су странке биле само посланички клубови и то треба да буду поново а да се гласа искључиво за људе и то оне који су рођени и живе у крају који представљају.
    Број мандата треба ограничити на два укупно на било којој функцији. Уз то треба вратити парламентарну монархију управо да би се спречила појава узурпатора каквог гледамо.

  5. Ovakva kakva je biće obrisana . Udružite se ili nestajete , a onda tek nastaje haos.
    Glasaću za studente , ali i opozicija je neophodna da popuni politički spektar .

  6. Mi nikad nismo imali predstavničku nego cia bia udba demokratiju.

  7. Taj kao srednjoškolsko-studentsko-penzionerski pokret je danas uglavnom pod kontrolom AV-a, a neki od njih su njegovi budući koalicioni partneri. Sačekajte malo pa će vam sve biti jasno. Cilj svega je uništiti sadašnju opoziciju i napraviti novu po želji Brisela i izvesnog gospodina Vučića.

  8. Samo dosadašnje iskustvo sa onim što sebe naziva opozicija i malo zdrave pameti…, lagano je doći do zaključka šta nam je činiti.

  9. Đuro Macut je navodno 13. maja dan nakon ubistva Nešovića na Senjaku, bio u tom restoranu na ručku.
    A Macut toga dana uopšte nije ni ručao. Ko ne veruje neka pogleda u njegov raspored toga dana. Ima sve zapisano, crno na belo.

  10. Sistem vladanja državom koji je iz 18. i 19 veka omogućava da se jedno obeća i tako dođe na vlast a da se zatim kada se vlast dobije radi sasvim drugo.
    Dobar sistem je samo onaj u kome se vlast svaki dan ponaša kao da su sledeće nedelje izbori.

      1. Ima na hipodromu, što bi naprednjaci rekli na ‘hipodrUmu’.

  11. Baš loš tekst, sve neutemeljeno, pogrešne premise, anti-logika, pa zaključak nastao ni iz čega.
    Poštenije bi bilo da kaže: ja bih volela, ja žarko želim… nego da docira ovako.
    Kako god, studenti i stranke su bolji od ovoga!

  12. „Problem, dakle, nije u njihovom postojanju. Problem je u tome kakve su postale.“ А оне су данас „фирме“ њихових власника, тј. председника и уског круга врхушке око њих. Оне одавно не артикулишу интересе грађана. У Србији постоје 62 политичке организације, партије, странке, покрети,…итд. Што активне, што не, али присутне да се по потреби (читај: интересу) активирају. Рецимо да лабуристи у Британији 15 година губе изборе. Да ли би тада на челу те странке седео исти човек сво време ? Ха ! Према томе, са странкама у овој земљи неће завршити студенти, већ одсуство одговорности у њима.

    1. U Srbiji ne postoje građani, nego podanici. Kakvi birači takve su i stranke. A bašibozluk bira vlast prema sebi: dve hiljade za gospodina, tri hiljade za gospođu. Šezdeset odsto kmetova je nepismeno. Đilas podnese ostavku, na njegovo mesto dolazi student druge godine picopevačkog fakulteta, i Srbije postaje demokratska država, sa srpskom „aristokratijom“ na čelu. Nikad, bre, niste bili ni blizu građanskoj Evropi, a to što je Skerlić studirao u Parizu, kakve to veze ima sa vama? Vaš domet će biti da sam ja Vučićev bot, jer vi ne možete da razumete šta sam napisao.

      1. Разумем фрустрацију, али у Србији постоје грађани. Исти они који су бирали до недавно грађанску власт. Тада није било три хиљаде за госпођу, зар не ? И трајала је она скоро деценију. Само треба имати мало више мозга од пилета па се тога присетити. Седели су по ДС-у управо такви, па свели странку на 0,5% подршке, да им је данас студентски покрет једина опција да опстану као политички чинилац, а студенти друге године „пиципевачког“ факултета политички идоли. Не знам само ко смо то ми, а ко сте ви, тако близу „грађанској“ Европи ? Како год, она је само мит у главама овдашње малограђанштине.

        1. U Srbiji ne postoje građani, jesu dvanaest godina bili na vlasti (DS, DSS, SPO…), a onda su ostali bez dva grama mozga i sad se ovaj Izrod klati, s noge na nogu, dok obilazi svoje podanike u šatorima. Ne možeš tako prostački meni da kažeš kako mi „hvali“ dva grama mozga pa ne mogu da setim. Znam kako se vlast tada osvajala. Bili smo građani a ne malograđani kao danas, kad čekamo da ga „naša deca“ sruše, srednjoškolci i studenti. Pa „naša deca“, kad ga sruše, doći će na vlast i mi građani bićemo njihove sluge, jer „svaka vlast je opaka i zla“, kaže dr Lukić, posebno plenumaška .

          1. Ма шта ми написа !? Аха, ха, ха,… еволуција грађана у поданике. Ма није ваљда ? Па у то ни будала данас не може да поверује. Каквим (само)креираним глупостима људи себи дају објашњења ! Нисам ја никоме написао да му „фали“ два грама мозга. Већ да треба имати мало више мозга од пилета па то разумети. А да би се то разумело треба знати и шта је треће лице једнине. Али зато ти можеш да напишеш шта ја нисам у стању да схватим ! Јер ти то можеш, и то није простачки, јел’ да !? Билмешчино ! Плашите се сопствене деце, и треба, за то што сте им оставили од будућности !

          2. Zašto moderator pušta uvredljive komentare kao što je ovaj Whisperer-a („bilmeščino“, „pileći mozak“) kad se time jasno krše uslovi korišćenja?
            Barem od vas očekujemo nivo i standard.

          3. @@Za redakciju: Сада радакцијо ! Значи, али ја могу да будем глуп: „… jer vi ne možete da razumete šta sam napisao.“, А онда неписмени не могу да схвате да се писање у трећем лицу једнине не односи директно на њих. То их боли, па преносе оно што није написано. И онда се догађа да ја пишем као „простак“, и да некоме „фали два грама мозга“, иако тако није написано. Не могу вам у вашој глупости помоћи никакве редакције, зато боље пазите шта сами пишете, и пре него што оставите коментар, два пута прочитајте.

          4. Nisam učesnik u vašoj polemici s drugim komentatorom već reagujem na uvredljiv rečnik kojim se krše pravila komentarisanja i kom na ovom portalu nije mesto. Ako ćete nekog nazivati „bilmeščinom“ idite na „Informer“. Raspravi ne doprinosite što pokazuje i vaš odgovor meni.

        2. @@Whisperer: Ако већ реагујете на увредљив речник, коме сам ја то (као простак) „prostački meni da kažeš kako mi „hvali“ dva grama mozga pa ne mogu da setim. “ ? Нисам никоме. Написано је: „Само треба имати мало више мозга од пилета па се тога присетити.“ Јел’ то некоме директно написано ? Јел’ написано: треба да имаш… ? Није. Зато се и пише у трећем лицу. Мени је опет жао што је много на овим страницама приглупих душебрижника, којима заиста и јесте место да коментаришу по таблоидним медијима. Иначе, и ја сам називан још увредљивијим речима, па не сматрам то основом за било какву цензуру.

  13. Разни покрети, удружења, покушавају да политичке странке минимализује, представе их јавности као небитне и непотребне што је директан удар на политички систем земље. Без политичких странака се не може. Оне воде политику и одговорне су за исту. Само опозиционе странке могу извршити и спровести целокупну промену нашег друштва.

    1. Pa i ovi novi „revolucionari“ će nakon izbora da se podele na više stranaka. Levi, mnogo levi, centar, desni, ultra-desni….. Nakon tog cepanja će svaki od njih da odvuče po par procenata i dobićemo ono što već imamo. Znate taj nazovi studentski pokret(prosek funkcionera 66 godina) je samo zamena za ove opozicionare u skupštini, a imam utisak da je aktuelni predsednik onaj koji najviše gura tu opciju u želji da uništi postojeću opoziciju i produži sebi vladavinu na još barem desetak godina.

  14. Sve OKG koje su registrovane kao politicke partije nakon smene vlasti moraju da budu zabranjene.

  15. Ponekad Radar, kao Informer, objavljuje neverovatne umotvorine naših ljudi (daleko im lepa kuća), danas dominira ideja da je došlo vreme da se ukinu građanske stranke, a evo studenti su dokazali, piše poslanica stranke DS koja prešla u ruke sudenata, pokazali su da se društveni život može organizovati i bez partija. Tačno! Za de godine studenti su tako organizovali društvo, da samo neko ko je nepošten i neko ko je zagazio u glib masonerije (uvek su išli na to da ugase stranke), podmeće ovoj nepismenoj raji da su stranke nepotrebne. Vesna je završila političke, nadam da poznaje politiku.

    1. DS kao stranka više ne postoji. To je udruženje koje bi samostalno na izborima dobilo manje od 1%. Nivo između Šešelja i Čede. Zato i ovo rade da bi sebi preko tuđe grbače produžili rok trajanja.

      1. Mačak@ Kao neko ko je opozicija svakoj vlasti od devedesete do danas, skromno mislim da se DS pametnim pozicioniranjem uz Studentski Pokret, profilisala u stranku budućnosti, stranku poverenja i stranku koja je iz ružne prošlosti izvukla pouke, očistila svoje redove i na prvim izborima posle preobražaja, kome se svi nadamo, biće glavni pretendent za formiranje demokratske vlade. Ovo kaže neko ko je pretrpeo ozbiljnu štetu od strane te iste stranke na opštini Vračar, ali i pored svega smatram da bez jake Demokratske stranke u Srbiji nema demokratije.

  16. Ova naša napaćena geografija i Narod koji bitiše, mnogo pre uvezenih političkih mudraca, nenajedenih varvara, imala je Demokratiju… Možda su imali manje šljaštave odore, ali gladni i nenormalni bili nisu. Onog trena kad su retardi, slaboumni potrčali da šene kao psi nenajedeni, Debilani u prolazu, najebali smo kao Narod.
    U 21.veku sveli smo se na mamojebanje i političke veze za ugradnju zubala i blistave osmehe.
    Na ružne, debele, zadrigle i besne pse, pijandure i zgužvane Kože, debile iz kojekakvih Pripizdina dovučenih, da urnišu progres. Dnk sjeban 100%, nesposoban da živi bez parazitiranja

  17. bez političkog pluralizma ne može se govoriti o demokratiji. Isti je kod nas u jednom trenutku postojao u kakvom- takvom obliku, ali je ponovo izbrisan. To je nešto na čemu moramo raditi. Izlazak opozicije na izbore nije izdaja kakvom se predstavlja. To bi trebalo da bude normalnost ako težimo izlasku iz jednoumlja. Politika podrazumeva i koalicije, kako one izborne tako i postizborne.

    1. Postoji nešto što se zove strategija. Ovo nije normalan politički trenutak. U pitanju je biti ili ne biti. U skladu s tim moramo i da se ponašamo.

    2. Politika je sve od vode za piće do energetike, a ne politikanstvo. Za te politike su potrebni stručni ljudi a ne političari ( to nije zanimanje).

  18. Zato su balvani i postavljani. Da se takve stvari ne bi dešavale Srbima u Hrvatskoj i to po drugi put.

    1. Car Dušan je bio đubre, udavio je slepog oca kralja Stefana Dečanskog, da bi se dokopao prestola.

  19. Sve najbolje zemlje za život su višepartijske. To se podrazumeva.

  20. Doslo je vreme ukidanja politickih stranaka. Pokazalo se da je to jako los sistem upravljanja drzavama, korupcije, pljacke, ratovi ,ugnjetavanje ljudskih sloboda i td

    1. Sistem vladanja državom koji je iz 18. i 19 veka omogućava da se jedno obeća i tako dođe na vlast a da se zatim kada se vlast dobije radi sasvim drugo.
      Sve se promenilo u zadnjih 200 godina a upravljanje državom je ostalo isto.

  21. Korišćenje tabloida i senzacionalizma za skretanje pažnje.

    Ukidanje kritičkog mišljenja i slaba reakcija javnosti na korupciju.

  22. Gospođa Ksenija je u ovom tekstu odlično opisala stanje u DS. Cenim tu dozu iskrenosti.

  23. Најбоље је да они који не умеју да краду буду на једној листи а да Жвалек и његов стари колега лопов Ђилас буду на другој листи, где ће се скупити и сав остали политички шљам пљачкаша Србије.

    1. Jel substranke organizovale nešto povodom požara koji bukti sad i Istočnoj Srbiji? Mogli su juče da iskoriste svoju” neophodnost” u Natodnoj Skupštini da bar spomenu evidentno nameran pożar da bi Kinezi mogli dalje da se šire !

  24. Treba lepo da opet postanemo Kraljevina nije demokratija za nas

  25. Demokratija je Srbiji preko potrebna.
    Žalosno je što su u proteklom periodu više od 30 godina, političke stranke pokazale da se bave svojim ličnim interesima plus sujeta, arogancija. Najmanje su pokazale da podržavaju demokratiju i interese Srbije i naroda.
    Nikada nisam bio član nijedne partije. Pratim šta se dešava ceo period od uvođenja višepartijskog sistema, lično ne vidim ništa pozitivno.
    Definitivno jedino što primećujem da pokret studenata nude nešto novo i što ima smisla.
    Naravno za instaliranje pravednog sistema potrebna je velika pomoć i podrška mladim i obrazovanima ljudima

    1. Simke, vidim da si baš obrazovan: najbolje su države u kojima nema stranaka.

    2. Ne znam da li ima nešto pozitivno, ali znam da je sve bolje od jednopartijskog sistema, ako dopustite. U jednopartijskom sistemu je bolje samo onima koji su u partiji na vlasti, a 90%, ako ne i više, onih koji su u partiji su licemeri jer su tu zbog sopstvene slabosti i kukavičluka, a ne zbog uverenja.

  26. Moze i bez partija. Ako sr ukinu parlamentarni, pokrajinski i gradski izbori. Samo lokalni i predsednicki. Sa lokala se, na osnovu rezultata i broja glasača, delegiraju odbornici i poslanici.za grad, pokrajinu i republiku.

      1. Pitanje je bilo da li nam trebaju. Ne trebaju, moze i bez njih. Da li je izvodljivo? Jeste, ali teško, jer bi postojeći sazivi morali da predloze svoje samounistenje. Promena zakona i ustava. Referendum.

    1. „Sa lokala se, na osnovu rezultata i broja glasača, delegiraju odbornici i poslanici.“

      I koja je tu sad razlika od parlamentarnih izbora ?

  27. Ne,političke stranke nisu potrebne ni u jednom društvu,eventualno podela na crvene i plave kao u SAD,ali da zajedno učestvuju u vlasti sazmerno osvojenim glasovima.Uvesti opciju beli listić,ako ih ima trećina svi šut karta iz politike,senat ili monarh vladaju u vakuumu.

  28. Koliko znam, u Evropi i većem delu sveta stranke više ne postoje, na izbore idu studenti i vlast preuzimaju studenti, us pomoć srednjoškolaca. To je revolucionarno otkriće, umesto parlmenata i vlada odluke se donose na plenumima, to je neposredna demokratija – najviši stepen demokratije. Neki su se matorci, bez lica, odlučili da unište stranke, uz pomoć N1, Nove, Radara i ostalih političkih štetočina i da stvore Srudensku Republiku Srbiju, bez građanske vlasti, sa neposrednom demokratijom (odluke na licu mesta, putem plenuma). Neću pristati na ovu farsu, neću izaći na izbore, koji to nisu.

    1. A koji si ti jahač uopšte? N1, NovaS ili Radar? U ovako ozbiljnom nedeljniku se ne pišu ovako besmisleni komentari! Tebi očigledno još nije jasno kakvo zlo imamo trenutno na vlasti (ili pišeš upravo u to ime)! Čim dođe do promene vlasti i sistema biće novih slobodnih izbora sa puno partija. Pa ko opstane! Studenti žele samo da živimo u slobodnoj, pravnoj, demokratskoj državi! A ti, kako mi se čini, više voliš da ti neko bude gazda i da ti daje milostinju ili da te tuče, već po zasluzi! Takvi (ne)ljudi uništavaju Srbiju. Ako grešim, izvinjavam se, ali te molim da izađeš na izbore i budeš mudar!

      1. Đede, sram te bilo, nisi razumeo najjednostavniju ironiju, siguran sam da nikada nijednu knjigu nisi pročitao, da je dvosmislen govor ntebi nepoznat, ako kažem da je AV budući Romeo a Ursula Julija, dođi iduće godine na Bitef, da vidiš predstavu nad predstavama.

    2. Lepe, mile oke divno sjaje u našega Aleka lafčine i baje!

  29. Pa da niste svi redom na platnim spiskovima Bog zna cijim i da ste jedan dan u karijeri radili za drzavu i za narod mozda bi nam i bili potrebni.
    Ovako, svi ste zreli za politicku penziju zajedno sa SNS kartelom, da malo vidite kako je raditi i zaradjivati platu a ne ziveti na grbaci naroda dok saradjujete sa istim onima koji tom narodu krv piju 14 godina…
    Samo studenti i niko vise, pa makar sve gorelo i propalo, ako moze uopste da propadne gore od ovoga.

  30. Poslanica koja ne dolazi na posao da bi se ušlihtala studentima komentariše kako se donose odluke u drugim strankama… svašta

    1. Poslanica koja je stranku, prvu demokratsku stranku u Srbiji posle pada jednopartijskog sistema, zajedno sa tragičnim Milivojevićem, prepisala kao svoju dedovinu ne zna se kome, zovu ih „studentska lista“ a u njoj ljudi bez lica. Da kažem nešto ovom obezglavljenom „narodu“, koji još nije postao ni nacija: ne postoji studentska lista, sami vi slepci ne vidite da su „studenti“ pomogli grupi masona da u vaše tupave glave usade budalaštinu da će „studenti pobediti“. I kako će izgledati parlament, vlada koju će formirati „naša deca“? Mi imamo posla sa opasnim ludakom, kako će ga studenti srušiti?

      1. Da ti kažem, iz prve ruke, srpska masonerija je gomila besmislenih likova podeljenih u mnoštvo sukobljenih grupa koje nisu u stanju da imenuju ni kućni savet u Borči, a kamo li da utiču na važne društvene tokove u Srbiji. Slična situacija je svuda u svetu te su priče o moći Trilateralne komisije, Bildenbergove grupe i sličnih „udrženja“ danas samo srednjevekovne bajke za malu decu! Svu moć u čitavom svetu drže i kontrolišu službe bezbednosti a šarene laže poput masonerije i drugih NVO organizacija im samo služe da zavaraju trag i daju narodu priliku da se zabavlja glupostima!

        1. Vladimire, pa i „studentska lista“ bez studenata čista je budalaština, kao i srpska masonerija. Zajedno su jači. Ali pošto je više od polovine ljudi u Srbiji nepismeno, nije čudo što viču – glasamo samo za studenti.

      2. … ovakvo lupetanje, bruka je javna. Jer ti još uvek nisi shvatio ili se praviš da nisi .. da na studentskoj listi nisu studenti, već od njih predloženi nezavisni kandidati.
        Čiji je posao da formiraju prelaznu vladu, sprovedu lustraciju, oslobode javni servis i institucije od partijske mafije i da, držeći se Ustava i zakona, pripreme slobodne i fer izbore.

  31. Vučić pokušava da kupuje medije ovde kod nas u Sarajevu. „Kupio“ je Hayat ( SDA) , FTV , kupio je avaz ( Radončić) možda i državnu televiziju BHRT jer je nedavno italijanski tužilaštvo koji rade slučaj „Sarajevo safari “ poslalo mail i navodno tražilo snimak iz rata, BHRTV je tvrdio da nemaju snimak a imaju, bit će uskoro objavljen mail pa ćemo da vidimo da li je istina. Sretno studentima u borbi protiv kriminalnog režima A.V!

  32. Slabo pamte i brzo zaboravljaju!

    Čudo je da opozicija u Srbiji uopšte postoji s obzirom na stepen režimske propagande protiv njih! Vidim da je mnogima na Radaru veći problem opozicija nego Vučić. A da nije te “kilave opozicije“ u saradnji sa istraživačkim novinarima i uzbunjivačima, ne bi se znalo za Savamalu, Jovanjicu, Krušik, Generalštab, korupciju u EPSu i za mnoge druge afere vlasti.

    Inače, najveći problem srpske demokratije su izborne liste. Jer, na njima su ljudi izabrani od partijske vrhuške a ne direktno od naroda pa tako ne predstavljaju građane već samo stranačke interese.

    1. Vi suprostavljate građane i stranke, ali stranke čine građani. Najnormalnija je stvar da stranke zastupaju različite interese, zato i postoje.

      1. Niste razumeli moj komentar. U Srbiji je potrebno izmeniti izborni zakon da bi demokratija zaista funkcionisala kako treba. Znači treba nam reprezentativna demokratija gde bi građani direktno birali kandidate pod njihovim punim imenom i biografijama koje su svima dostupne.

        Oni još uvek mogu pripadati raznim partijama ali su najviše odgovorni biračima koji su ih izabrali da predstavljaju njihov okrug ili mesto. To bi obezbedilo da se svaki poslanik mnogo više trudi i radi isključivo u korist građana koji su ih izabrali a ne za uski partijski interes. U suprotnom bi bili lako smenjivi.

        1. To je ok. To bi bio britanski sistem koji u praksi dobro funkcioniše jer građani poznaju svog poslanika i mogu preko njega da intervenišu u parlamentu.

        2. A kako će ih to građani kažnjavat’ ako ne slušaju građane?

          1. Nema na čemu, kad nešto ne znaš samo treba pitati, uvek ima dobrih ljudi koji će da pouče.

    2. Pax@ Izvini, malo se meša opozicija i mediji. Da ne postoji N1i Nova S kasno bi se saznalo za pomenuti kriminal režima. Zato su mediji na ivici opstanka. A od opozicije sam očekivao da na sva zvona razglase razlike u cenama, prevashodno puteva, koje su za rubriku verovali ili ne, cene vozila GSP-a koju jedino prati N. Jovanović, zatim cenu spomenika koja je državna tajna, trga Republike…Umesto toga serviraju nam cene patika, sakoa,.bez dokaza da nisu kineske replike. Ubeđen sam da postoji dogovorena „omerta“ i zato studenti rasturaju „pacovske kanale“na obe strane. Reset obe strane obaveza.

  33. Ujedinjeni studenti i par jačih stranaka opozicije protiv ovog zla a poske godinu dana i prelazne vlade neka rafpišu izbore i vide ko će sa kim, ovako, AV, lažira i pokrade i opet pobedi i eto mu doživotno vladanje umesto doživotna robija!

    1. Studenti neće s građanskim strankama, oni su protiv građanjske demokratije, odnosno predstavničke demokratije (kako je u svetu), oni hoće plenume i neposrednu demokratiju: svu „Srbi vernici“ da glasaju na Pasuljanskim livadama. Jedmo nedeljno. Pametma su naša deca, kaže baba Simana.

  34. Srbiji treba decentralizacija u suštinskom smislu a samim tim i promena izbornog sistema. Stranačka borba treba da se programa na nivou opština pa ime prezime radna biografija. Strange su nažost pokazale da su obične interesne grupe. O ambicijama bez pokrića i osećaj neke samozaljubljenosti. Mislim da svim političkim organizacijama fali preispitivanje ali to je njihov problem. Ako su stranke sluzba za uhlebljavanje na budžet od lokala do republičkog nivoa a nemaju rezultate koja je svrha? I te priče prvoboraca ja sam ovo ja sam ono, banalizuju političku scenu. Politika je i odnošenje smeća.

    1. stranačka borba ne može se voditi samo na nivou opština, jer stranke postoje zbog ideologija, ne samo zbog lokala. Upravo zato, zbog ideologije i programa, stranke omogućuju okupljanje istomišljenika iz svih krajeva zemlje.

      1. Mislead na izbore za natodne poslanike a ne da vrh stranke pravi listu i definiše redosled.

        1. Svuda u svetu to radi vrh stranke. Stranka je politička organizacija istomišljenika. Vi što hoćete da ugasite stranke, znate li da je to Broz uradio posle trata?

          1. Nije ni blizu tome. Stranke su danas samo principijelno grupe „istomišljenika“, da je to tako ne bi postojali unutrašnji sukobi raznih grupa i struja i ostavke, za koje neki naši eksperti izgleda da nisu ni čuli.
            Kandidate za poslanike u izbornim okruzima u Evropi postavljaju članovi na unutrašnjim stranačkim izborima svakog okruga. A ne vrh stranke.

          2. Ali ni ovde kandidate neće postavljati lokal već plenum svih univerziteta

          3. Sikter,bre @ Ne učestvujem u raspravi, samo reagujem na pominjanje Broza u vezi zabrane stranaka. Kod njega nije bilo ni jedne stranke osim KPJ, što je odlika diktature. Što se tiče napada na stranke opozicije uglavnom su opravdani jer očigledno beže od jedine opcije koja može izvesti promenu. Jedni to rade za režim a drugi iz svojih interesa, žele udobnost, veliku platu i kombinacije koje se nude poslanicima. Neki sanjaju da krenu putem A.Čotrića koji je stekao penziju kao poslanik, vrlo često nesvestan da li pripada opoziciji ili poziciji.

  35. Vučić je sveo politički život u Srbiji na borbu protiv opozicionih stranaka. On drži kasu i medije i direktno blati stranke i ličnosti. Po njemu, to su strani plaćenici i domaći izdajnici.

    Jedina opasnost za Vučića je studentska lista, jer je tajna, da je njegovi mediji ne bi napadali. Kao što su napali rektora Djokića kada je na gradskim fasadama, osvanulo “rektor ustaša”, “djokic lopov”, “rektor ubica”.

    1. Na studentskoj listi nema studenata, ona je u rukama nekih advokata, debejaca i profesora. Njena snaga je u tome da ne znamo ko je na listi? Jes’ ti okej, Vučić ne zna ko je listi? Šta misliš koliko se dobrovoljaca već javilo da mu kaže imena?

  36. „Pokazali su da društvo može da se organizuje bez partijskih zastava, da solidarnost može biti snažnija od političkog marketinga…“ Hajde da baš ne idealizujemo. Van okupljanja u organizaciji studenata društvo se nije organizovalo, sem zborova. Demokratičnost zborova je problematična, kao i svaki oblik direktne demokratije, a oni su realno i mali. Pogledajte koliko na nekoj opštini ima stanovnika a koliko ima članova zbora.
    Što se solidarnosti tiče, videli smo prošle godine da su svi tapšali po ramenima prosvetare da „izdrže“ a niko nije stupao u štrajk na svom radnom mestu.

  37. Opozicija ne treba da se druži sa vama nego da zastupa političke stavove.

    I mi smo mirno protestvovali kao studenti, ali nismo bili protiv opozicije.

    1. Ko je od studenata ikada rekao da je protiv opozicije? Oni samo neće s njima zajedno na izbore. Niko nije rekao ni da stranke ne treba da izađu na izbore. Ne znam čemu više to izmišljanje.

      1. Rekao je student Boris Kojčić u „Utisku nedelje“ 18.1.
        Već ste jednom ovde uhvaćeni u spinovanju.

        1. Zar po Vama on jedan jeste „studenti“ ?
          Zar to nije spinovanje ??

          1. Kakvo, bre, zbinovanje? Šta je to zbinovanje? Vrćenje teniske loptice, ki Nadal?

          2. Nastupao je kao predstavnik studenata, odnosno, kako oni kažu, kao „megafon“ koji samo prenosi volju plenuma.
            Verujem da znate da predstavnici studenata u medijima uvek kažu da ne govore kao pojedinci.

  38. Tekst iz dve tačne postavke (opozicija ništa ne vredi & politički život i upravljanje društvom zahteva stranke) izvodi treću pogrešnu, da treba glasati ne za stranku već za pokret, bez političkog okvira. A jedini logični zaključak jeste – pokret je trebalo da postane stranka i formuliše svoju politiku. Umesto toga – rasplinuo se, izgoreo u šetnjama, svoje zasluge poklonio nezaslužnima (npr. ex tužiteljki)… A znate li ko se tome najviše raduje?

  39. Trebaju nam druge stranke i drugi ljudi. Od ovoga što sad imamo, deo je za oduzimanje imovine i robiju, a skoro sav ostatak za lustraciju i smetlište (jako malo ima onoga što se može reciklirati).
    Moramo počistiti političku scenu da bi mogli da se pojave nove stranke i novi ljudi. Sadašnje shvatanje je da je država plen…, zato naša politička oligarhija mora da bude krivično procesuirana i očišćena.
    Studenti i jesu posledica teške bolesti političkog sistema u Srbiji i oni treba da odigraju ulogu aparata na kojima država treba da preživi dok se bolest ne reši, a rešenje je ovo gore napisano.

  40. Mili Boze kad ih vidim na gomili i te njihove poglede koji kazu sklanjajte se da sednemo mi da vidite kako se lesinari…uzas blagi

  41. Hvala. Treba podsetiti i rukovodstva stranaka, članove i građane (birače) na suštinu političkog delovanja.

    1. Ali nema građana, nego seljanderosi čekaju da in studenti, preko svojih predstavnika, donesu „zemlju sembeliju“.

  42. @Ivan
    Odličan i potpuno tačan komentar. Kakvom su još u proseku normalnom društvu potrebni „okamenjeni paraziti“ (višedecenijski) sa minimalnim ili nikakvim a najčešće štetnim opštedruštvenim učinkom?!
    Ko će to „zaplakati“ kada večitih predsednika interesnih udruženja a po strukturi i delovanju najčešće mešavine sekte i kriminalnih kartela poput Vučića, Šešelja, Dačića, Đilasa i Draškovića više ne bude ni blizu ovdašnje političke scene?!
    Uostalom ako partokratija preživi Srbija neće zasigurno.

  43. … ma, ovde i danas nema nikakve dileme, odnosno – isključ̣iva je obaveza svih dobronamernih ljudi – da se nastupi jedinstveno, kao jedna lista.
    Ko, od stranaka, sada to ne učini, znači: žele da rade isto što i svi do sada (šape na Budžetu, stranačka kontrola svih Institucija …. )!

    1. Naravno, ta lista je jedna jedina – studentska. Stranke koje postoje da se ugase i da se vlast prepusti studentina. Ti si diletant. Ova balavurdija za dve-tri godine neće biti naša deca, ni studenti, biće matori, i šta onda (ili ondak)? Da li će N1, Nova i Radar biti odgovorni za ovu avanturu, koju su, kao novinarske neznalice, podržavali i gurali?

  44. Nema sumnje da je srpskoj političkoj sceni neophodna rekonstrukcija svih stranaka, kako onima na vlasti tako i onim u opoziciji. Razloga je mnogo, ali jedan od ključnih je činjenica da su u poslednjim decenijama službe bezbednosti imale ogroman uticaj na pripadnike svih stranaka što je dovelo do toga da gradjani Srbije sada ne znaju ko i čije interese štiti u svom političkom delovanju. Da ne bude zabune, normalno je da političari saradjuju sa službama bezbednosti jer im to delom spada u opis posla, ali naše službe su u poslednjih 25 godina bile sve drugo osim onoga što im je ustavna obaveza.

  45. Dobar tekst u kojem nije postavljeno pitanje da li su stranke koje su bezuslovno podržale studentski pokret to uradile posle demokratske rasprave i odlučivanja. Umesto da se bavite diktaturom i kriminalom aktuelne vlasti bavite se opozicijom. Tekst je u jednom delu neargumentovan jer nije zasnovan na istrazivanju konkretnih stranaka i načinu kako du odluke donete…

  46. Prvi komentar “Ivan” je suština.
    Opozicione političke stranke, uz izuzetke, uglavnom ne mogu samostalno preci cenzus. I oni to jako dobro znaju. Zašto onda uopšte postoje?
    Prvi je “umerena opozicija” i potencijalna saradnja sa rezimom, ako se takva mogućnost pojavi posle izbora.
    Drugi, koalicija sa drugim minornim strankama i ukoliko rezultati izbora budu povoljni, eto nas na i u vlasti.
    A onda, naravno, lična korist, polozaj, zapošljavanje, lova.
    SNS je davno prestao da bude partija članova.
    Njom upravlja jedan čovek, a pomaže mu tehnokratska vrhuška.
    Preletaca svuda.
    Srbija pred izbore

  47. Ne treba ni zaboraviti da se sttanke prilagođavaju demokratskom „sistemu“ i društvu koje glasa a kod nas postoje ozbiljni propusti.

    Na primer, glasa se za listu poslanika tj stranku, a poslanički mandat je vlasništvo tog poslanika za koga možda niko ne bi ni glasao van stranke. Jedna osoba može biti neograničen broj puta poslanik, premijer, predsednik. To stimuliše upravo „privatne“ stranke gde se moć koncentriše u rukovodstvu ali i preletače bez moralnog mandata.

    Probleme znamo, a treba razmišljati i o rešenjima. Ograničiti broj mandata, zaokruživati i liste i poslanike na izborima itd

  48. (Nastavak)
    Lopovi i prevaranti će htjeti važne državne funkcije.
    A demokratija će im to dati.
     A kada lopovi i prevaranti konačno demokratski preuzmu vlast, jer kriminalci i zločinci teže za moć, nastat će gora tiranija nego u vreme bilo koje monarhije ili oligarhije.

    Upravo Srbiju su prisvojili ne samo lopovi i prevaranti, već i mentalno nezdravi tipovi!

    Samo zato što Srbija nema elite na potrebnom nivou svesti! Izdala narod vrhauška SKJ i SKS – predali ga na milost i nemilost lopovima i prevaratima. A nazivali ih – LIBERALI!
    Okovi udobnosti teži su od okova straha. (Dedinje VS Sutjeska!)

  49. Stranke su postale same sebi svrha, gledaju samo svoj interes i fotelje umesto da rade za narod.

    1. Da, tvoja stranka je udžbenički primer za to. O političkoj degeneraciji koju je sprovela učiće se dugo.

      1. Vaš odgovor najbolje pokazuje koliko smo daleko od demokratskog i civilizovanog društva.

    2. Stranke nisu narodne, nego građanske. Kad od naroda postanemo nacija, onda će nacija formirati građanske stranke kao svoj nacionalni interes, i nećemo čekati da nam „naša deca“ vode državu. U vašoj glavi nema ni politike ni sociologije, nema ovih nauka, a ovo što se danas radi to liči na ono – sećeš uši, krpiš dupe. Za demokratiju dovoljne su dve stranke, tri puna kapa, četiri i više anarhija. A DOS je imao u koaliciji osamnaest! Raspali se. Koliko je brigada (crvenih, plavih, žutih, crnih?) u „studentskoj listi“? Vučić ne napada danas studente, nego blokadere (Đilas, Ponoš, Marinika).

  50. Ako neko od vas tvrdi da je ovo što satitre Srbiju demokratija, treba će da obrazloži ozbiljnom analizom. Dok ja i dalje verujem u ono što Sokrat govorio. a Kina to potvrđuje u praksi. Kao i Srbija sa negativnim predznakom!
    Sokrat (04. 06. 469. pne. – 07. 05. 399. pne.) – O demokratiji
     Zašto će demokratija platiti?
     Demokratija će platiti zato što će pokušati odgovarati svima.
     Siromasi će hteti imetak bogatih.
    A demokratija će im to dati.
     Mladi će hteti biti uvažavani kao stari, žene će hteti biti kao muški, stranci će htjeti prava starosjedilaca.
    A demokratija će im to dati.
     Lopovi i…

    1. Ana, niste u pravu.
      Mislim da, ste clan SNS, pa slabe vidike imate, jer ste dobro placeni. Ovog puta na ovim Izborima trebalo bi da, na Izborima izadu Studenti saSvojom listom, Stranke opzicione I Gradani koji traze Pravdu za sebe, I Drzavu koja ce postati Rudna, Kolonija, ako SVI ne stanemo uz, Studente. Moje iskustvo me je naucio, Sta, I kako treba, odbraniti Drzavu, jer bez, nje nece biti ni NAS.
      Ostavimo svoje lic ne interese sa, strane.
      Zivela drzava Srbija I Suveren narod koji je predstavlja.

  51. Na Djurdjevdan ce Vucic da kaze kad ce biti izbori.

    1. Dobro je, do Đurđevdana ima još deset meseci, strpite se još malo.

  52. Trebaju nam stranke levice i desnice, monarhisti i republikanci, liberali i demokrate, da bi imali normalan politički diskurs da ne bi postali slepi pratioci jedne ideje. Nažalost kroz poslednji skoro 100 godina raznih Jugoslavija i Srbije videli smo da nam najviše treba način kako da političare držimo odgovornima pred zakonom, kako da sprečimo pravljen političke oligarhija i njihovo bogaćenje. Rešenje ovog problema nam treba najviše.

  53. Oduvek su branili sitne interese. Ignorišu sve oko sebe. Ne slušaju mišljenje drugih ljudi. Sebe su uhlebili i neke najbliže oko sebe, ali ih drugi uopšte ne zanimaju. Ne slušaju ni sopstvene članove. Jednostavno su indiferentni u odnosu na sve i svakog. Za njih su gradjani najobičniji broj i ne zanima ih mnogo šta će biti posle . Samo floskula na papiru.

    1. Браво Иване, тачно си описао СНС странку

      1. Opisao je svaku stranku u svakom sistemu s nedostatkom ili zloupotrebom političke kulture. Npr. nedavno je na jednom nemačkom forumu gotovo istovetan komentar napisan na račun CDU-u, vladajuće stranke u Nemačkoj.

      2. Govori li su uceni ljudi krajem 90tih godina, ako ikad pobedi Spijun Seselj I njegovo glasaci, nestace drzava Srbija, jer TO je njihov Cilj od kada, su dosli krajem 80tih godina, kad su pravili nerede po Beogradu I postavili Bakvane u Borovom seliu u Hrvatskoj, kada je ipoceo RAT.
        To Zlo nikad ne bi smelo da, dode da Vlada Srbijom.

        1. Kakve veze ima Borovo Selo s ovim?
          Pokvarilo vam letovanje na Korčuli 1991?

          1. Ne gospodine, sklonili sam bolesnu cerku u Selo. USTASE, su mi u Cervaru zapali li stvari I oteli stan.

        2. Браво за коментар. То је и био план од почетка подметнутих и давно врбованих актера. Само код нас је могуће да нам комплетни дођоши без имало осећаја распродају државу а и народ.