Smrdi na Zlobom kako ono beše „vanpartijski parlamentarizam“. Komuniste.
Dva veka sve se dramatično menja a način na koji se organizuje upravljanje državom ostaje isti.
Teško da „demokratija“ 19-og veka može uspešno da bude primenjena u 21-om veku.
Očigledno je da zemlji i narodu ne donosi ništa dobro.
Dva veka sve se dramatično menja a način na koji se organizuje upravljanje državom ostaje isti.
Teško da je „demokratija“ 19-og veka primenjiva u 21-om veku.
Jao vidi pa to je onda „Treći put“ po uzoru na druga Blera i druga saksofonistu koji su bombardovali SRJ.
„Nije šija nego vrat“. Komunizam. Genocidna, ubilačka, ludačka ideologija i u teoriji i u praksi.
Ponavljati istu stvar očekujući drugačije rezultate – definicija ludila.
Ko traži izbore, taj radi za Vučića.
Jedina funkcionalna demokratija jeste predstavnička demokratija. Istorija pokazuje da direktna demokratija samo deluje kao širi i participativniji oblik demokratije, a u praksi završava diktaturom manjine.
Opasno je da se borba protiv Vučićevog kriminalnog režima poistoveti s borbom protiv parlamentarizma, opasno je kako su se grupe radikalne levice i grupe tvrde desnice našle zajedno odbacivanju višestranačja.
Zvuci interesantno, ali i ogroman posao za koji je potrebno imati jaku organizaciju i vodje. I plan kako uspesno izvesti takvu promenu – promeniti sistem iz temelja i uraditi to u okviru starog sistema. Za sada izgleda kao nesto u oblacima, barem meni.
U nedavnom programu koji je poredio kineski sistem sa zapadnim, jedan od Kineza je rekao nesto kao: kod vas imate vise partija ali sve su u sustini iste, svima su na prvom mestu interesi milionera i “elite”, kod nas imamo jednu partiju ali je ona dokazala da moze da se menja, i ona radi za interese vecine, za “obicne” ljude.
Ne mislim da se kod nas moze preslikati njihov sistem, i on nije nesto idealno. Ali oni su dokazali u praksi da postoji bolja alternativa. Sa planiranom ekonomijom, ali planiranom za narod, u kojoj postoje i milioneri i siromasni ali se mogu postici ogromni uspesi. Ono sto su oni u praksi uspeli, znaci vec dokazali, ni jedan drugi sistem nikada nigde nije uspeo. I to bez osvajackih ratova i vojnog nametanja svoje volje i svoje propagande svuda po svetu.
Čista utopija autora teksta.
Saradnja sa Uzbekistanom pokazuje da Srbija mudrom i aktivnom politikom gradi nova partnerstva. Takvi odnosi donose korist građanima i potvrđuju da je Srbija pouzdan saveznik i poštovan sagovornik u međunarodnoj zajednici.
Selo gori a baba se češlja .
Dozvolite, ali meni je ovo strasno. Ovo kao da je neko hteo da ogadi studentsko delovanje. Kakav god bio kapitalizam, liberalni ili ne, sta god to u ovom trenutku znacilo, to je i dalje jedini prihvatljiv model bez kog je politicki zivot u pravom smislu te reci nemoguc. Druga je stvar sto smo mi trenutno u situaciji gde moramo maksimalno pragmaticno da razmisljamo da bi ovu bedu skinuli s vrata. Ali samo trenutno, nadam se.
Занимљиве мисли са којима се у већој мери и слажем. Е сад, очигледно је да студенти нису пошли баш овим путем, али јесте урађено нешто слично кроз збор који постоји као законска могућност на локалном нивоу. Срби као народ имају историју саборности као једног система директне демократије и на тај начин студенти су се позвали на једну традицију која је дуго лежала заборављена и оживели је. Резултат је да данас има доста зборова који се редовно састају, а даће Бог да се то и после свега овога одржи на дуже стазе.
Кад је у питању политика, не могу за сигурно да кажем да ће баш све од тога и да се дотакне листа. Ево, по списку:
– Већа овлашћења за локалну самоуправу јесу реална ставка и очекујем да ће постојати нешто везано за функционисање градова, општина и месних заједница у програму.
– Решавање питања друштвене имовине, опет, је нешто што такође видим у програму.
– Привреда, економија и друштвена питања су апсолутно заступљена у сваком програму, на нама је да видимо шта ће тачно да буду предложене мере.
– Међународни положај не верујем да ће драстично да се мења. Једноставно је такво време да је свет нестабилан, да се мешају спољнополитичке карте. Није паметно бирати страну ако се не мора.
– Што се тиче промена Устава, ако их и буде биће врло ограничене. Једино баш ако се процени да је за неке ставке програма Устав препрека, иначе не верујем да ће се ту ишта мењати.
И за крај, студенти јесу део академске заједнице и њихова листа јесте у неку руку листа академске заједнице. Само што су узете у обзир и муке обичног човека па се осећа и нека онародњеност у целој причи. Проглас то није био, СТАВ то није био, СвиЋе то није био. Манимо се те приче да су само професори академска заједница када су и студенти део исте, чак су и језгровитији по положају у истој у односу на професоре.
Smrdi na Zlobom kako ono beše „vanpartijski parlamentarizam“. Komuniste.
Dva veka sve se dramatično menja a način na koji se organizuje upravljanje državom ostaje isti.
Teško da „demokratija“ 19-og veka može uspešno da bude primenjena u 21-om veku.
Očigledno je da zemlji i narodu ne donosi ništa dobro.
Dva veka sve se dramatično menja a način na koji se organizuje upravljanje državom ostaje isti.
Teško da je „demokratija“ 19-og veka primenjiva u 21-om veku.
Jao vidi pa to je onda „Treći put“ po uzoru na druga Blera i druga saksofonistu koji su bombardovali SRJ.
„Nije šija nego vrat“. Komunizam. Genocidna, ubilačka, ludačka ideologija i u teoriji i u praksi.
Ponavljati istu stvar očekujući drugačije rezultate – definicija ludila.
Ko traži izbore, taj radi za Vučića.
Jedina funkcionalna demokratija jeste predstavnička demokratija. Istorija pokazuje da direktna demokratija samo deluje kao širi i participativniji oblik demokratije, a u praksi završava diktaturom manjine.
Opasno je da se borba protiv Vučićevog kriminalnog režima poistoveti s borbom protiv parlamentarizma, opasno je kako su se grupe radikalne levice i grupe tvrde desnice našle zajedno odbacivanju višestranačja.
Zvuci interesantno, ali i ogroman posao za koji je potrebno imati jaku organizaciju i vodje. I plan kako uspesno izvesti takvu promenu – promeniti sistem iz temelja i uraditi to u okviru starog sistema. Za sada izgleda kao nesto u oblacima, barem meni.
U nedavnom programu koji je poredio kineski sistem sa zapadnim, jedan od Kineza je rekao nesto kao: kod vas imate vise partija ali sve su u sustini iste, svima su na prvom mestu interesi milionera i “elite”, kod nas imamo jednu partiju ali je ona dokazala da moze da se menja, i ona radi za interese vecine, za “obicne” ljude.
Ne mislim da se kod nas moze preslikati njihov sistem, i on nije nesto idealno. Ali oni su dokazali u praksi da postoji bolja alternativa. Sa planiranom ekonomijom, ali planiranom za narod, u kojoj postoje i milioneri i siromasni ali se mogu postici ogromni uspesi. Ono sto su oni u praksi uspeli, znaci vec dokazali, ni jedan drugi sistem nikada nigde nije uspeo. I to bez osvajackih ratova i vojnog nametanja svoje volje i svoje propagande svuda po svetu.
Čista utopija autora teksta.
Saradnja sa Uzbekistanom pokazuje da Srbija mudrom i aktivnom politikom gradi nova partnerstva. Takvi odnosi donose korist građanima i potvrđuju da je Srbija pouzdan saveznik i poštovan sagovornik u međunarodnoj zajednici.
Selo gori a baba se češlja .
Dozvolite, ali meni je ovo strasno. Ovo kao da je neko hteo da ogadi studentsko delovanje. Kakav god bio kapitalizam, liberalni ili ne, sta god to u ovom trenutku znacilo, to je i dalje jedini prihvatljiv model bez kog je politicki zivot u pravom smislu te reci nemoguc. Druga je stvar sto smo mi trenutno u situaciji gde moramo maksimalno pragmaticno da razmisljamo da bi ovu bedu skinuli s vrata. Ali samo trenutno, nadam se.
Занимљиве мисли са којима се у већој мери и слажем. Е сад, очигледно је да студенти нису пошли баш овим путем, али јесте урађено нешто слично кроз збор који постоји као законска могућност на локалном нивоу. Срби као народ имају историју саборности као једног система директне демократије и на тај начин студенти су се позвали на једну традицију која је дуго лежала заборављена и оживели је. Резултат је да данас има доста зборова који се редовно састају, а даће Бог да се то и после свега овога одржи на дуже стазе.
Кад је у питању политика, не могу за сигурно да кажем да ће баш све од тога и да се дотакне листа. Ево, по списку:
– Већа овлашћења за локалну самоуправу јесу реална ставка и очекујем да ће постојати нешто везано за функционисање градова, општина и месних заједница у програму.
– Решавање питања друштвене имовине, опет, је нешто што такође видим у програму.
– Привреда, економија и друштвена питања су апсолутно заступљена у сваком програму, на нама је да видимо шта ће тачно да буду предложене мере.
– Међународни положај не верујем да ће драстично да се мења. Једноставно је такво време да је свет нестабилан, да се мешају спољнополитичке карте. Није паметно бирати страну ако се не мора.
– Што се тиче промена Устава, ако их и буде биће врло ограничене. Једино баш ако се процени да је за неке ставке програма Устав препрека, иначе не верујем да ће се ту ишта мењати.
И за крај, студенти јесу део академске заједнице и њихова листа јесте у неку руку листа академске заједнице. Само што су узете у обзир и муке обичног човека па се осећа и нека онародњеност у целој причи. Проглас то није био, СТАВ то није био, СвиЋе то није био. Манимо се те приче да су само професори академска заједница када су и студенти део исте, чак су и језгровитији по положају у истој у односу на професоре.