1765112441 Podrska TOK u Protest ispred Ustavnog suda 071225 Foto Marko Ljutica 36 scaled 1
Društveni dogovor za dan posle ili autoritarna provalija

Trenutak istine

Izdanje 92
  1. Ako bi se formirala jedna lista protiv Vucica i pobedila, Evropejci bi morali da trpe rusifikaciju Srbije pa neka razmisle koliko im se to svidja, istovremeno bi
    rusofili morali da trpe politiku zapada u Srbiji, udaljavanje od Rusije i atak na rusofilstvo.

    Zato je najbolje da svi koji su protivnici aktuelne vlasti, izadju posebno sa svojim stavom i misljenjem i da vide koliku stvarno podrsku imaju. Posteno

  2. Неке чињенице:
    Изборе ће расписати кад му се ћефне јер је видео да су сви веће кукавице од њега.
    Никада се у историји ниједан психопата није скинуо са власти изборима које сам организује.
    Никада се мафија са власти није добровољно предала поготово када контролише правосуђе.
    Једини избори који има шансе да раде су избори између губљења времена на бесмислене протесте/изборе и генералног штрајка.

    1. Zaboravljate ono ključno a to je da ga je na vlast dovela Evropa i da ga ona na istoj održava svo ovo vreme, kao i da ga generalno samo ona odatle može i skinuti.

  3. Nakon „izbora“ formira se samo prelazna vlada da bi organizovala prave, postene i fer izbore.

  4. Pravo pitanje je da li će, ako 2026. ili 2027. izgube izbore, opozicija/studenti učiniti sve da ih ne priznaju? Kako sada stvari stoje, učiniće sve da ne priznaju taj mogući poraz.

  5. Samo udruženi možemo da pobedimo režimsku aždaju!

    Šta se dešava kada neku zemlju napadne neprijatelj koji ima daleko jače naoružanje i mnogo više novčanih i svih drugih resursa? Tada lokalno stanovništvo pokušava da se udruži sa svima koji iskreno žele da se bore protiv tog neprijatelja. U slučaju Srbije mi imamo unutrašnjeg okupatora, koji na svojoj strani ima sve državne resurse, novac i medije. Da bi pobedili takvog protivnika potreban je snažan zajednički front svih građana i političkih grupa koji se protive tom nenarodnom režimu kao i dobra organizacija. To je jedini način da uništimo pobesnelu režimsku aždaju, koja nažalost ima duboke pipke u svim slojevima društva.

    Nepotrebna studentska ograđivanja jedino idu u prilog Vučiću i njegovoj kliki. Više od deceniju na vlasti imamo čoveka kome je vlast toliko udarila u glavu da je uzurpirao sve institucije, dao strancima naša prirodna bogatstva, politika mu je biznis a država partijski plen. Sa druge strane imamo opravdano građansko nezadovoljstvo, koje je u godinu dana dobro uzdrmalo njegovu vlast. I umesto da se za to vreme sve opozicione snage udruže i organizovano se bore protiv bahatog okupatora naše zemlje, mi imamo besmislena prepucavanja i prozivanja preko društvenih mreža pojedinih aktera, koji inače svi tvrde da su iskreni borci protiv Vučićeve vlasti.

    Halo ljudi, da li vi stvarno želite da uništite sve ono zašto su se svi normalni građani i studenti borili toliko meseci, mnogi bili zlostavljani, tučeni, zatvarani, otpuštani sa posla, bez plate, najgrublje napadani i vređani od strane gebelsovskih medija? Zar ćemo zbog ličnih sujeta propustiti jedinstvenu istorijsku šansu da napokon dobijemo zemlju koja će zaista imati prave demokratske odlike i gde sloboda i pravda neće biti samo nedostižni ideali.

    Da li vi shvatate da ako se sada podelimo po bilo kakvim besmislenim aršinima propali smo kao društvo a naša deca će za par godina masovno da napuštaju Srbiju? Ako vam je u redu da viđate svoju decu jednom ili dvaput godišnje a ako se nalaze negde dalje možda jednom u pet godina, onda ništa. Nastavimo da stojimo sa strane, poniženi, frustrirani i depresivni sa onim što se događa oko nas. I nemo posmatramo kako nam se oni najgori među nama rugaju i smeju u lice a mi im ne možemo ništa.

    Da li stvarno želite da živite u takvom distopijskom društvu i u tako urušenoj zemlji?

    1. Gospodine Paxe, da li Vi, uopšte, znate kako se vodi borba protiv neprijatelja – unutrašnjeg, ili spoljnjeg?! Pominjete da je potrebno da se svi udruže, što je tačno, ali nije dovoljno!? Dva miliona ljudi da izadje na ulice, studenti, cela opozicija, da bude generalni štrajk i da traže izbore – šta mislite da će se desiti?! Ništa – ako, uopšte, bude izbora, biće onda kada će Vučić, svakakop, pobediti – naravno, ucenama, silom, i to državnom?! Jer, izbore će raspisati samo onda kada bude siguran da će ih dobiti – ovako ili onako!? Samo sila jača od njegove može stvoriti uslove za demokratiju u Srbiji.

        1. Zasto da „ne“?! Jednom su nam „pomogli“, zvao ih je Djindjic, pored ostalih!

        2. Mislim da bi on pre pozvao one sa istoka jer ovog na vlasti održavaju upravo oni sa zapada.

      1. Poštovani Jordane,

        Ako ste čitali neke od mojih prethodnih komentara trebali bi da znate da mislim da je zahtev za izborima potpuno pogrešan. U zemlji gde se već celu deceniju nameštaju izbori na svim nivoima, uključujući i mesne zajednice, izaći na njih je neka vrsta kolektivnog ludila.

        Svako ko želi izbore pod starim uslovima svesno ili nesvesno radi za ovaj režim. Vučić i njegova klika su se već toliko usavršili u izbornim krađama uz svesrdnu pomoć državnog aparata, da ići na vanredne izbore gde oni sve kontrolišu od početka do kraja, nema nikakvog smisla i samo učvršćuje njihovu vladavinu. Nažalost, to se pokazalo na zadnjim lokalnim izborima od Kosjerića
        do Mionice.

        Niste u pravu da Vučića ne mogu skinuti masovni protesti. U stvari, on se toga najviše plaši. Pa šta mislite zašto već 9 meseci ispred skupštine imamo Krimilend? Ali, da bi ti protesti bili uspešni sa njih ne treba da se odlazi sve dok jedan zahtev nije ispunjen a to su momentalne ostavke Vučića i SNS klike, jer su oni odavno izgubili svaki legitimitet da rukovode našom zemljom.

        Znači, da istovremeno organizujemo velike skupove u Beogradu, Novom Sadu, Nišu, Kragujevcu i Valjevu. Ako bi centri tih gradova bili danima blokirani i sve stalo, hulja ne bi mogla više ništa, jedino da svuda pošalje policiju i vojsku na goloruki narod. Ali, pošto bi nas bilo daleko više sa time ne bi mogao puno postići. Tek nakon pada SNS klike mogli bi da se stvore uslovi za neke poštene izbore u roku od 6 do 12 meseci.

        U međuvremenu bi imali tehničku vladu koja bi omogućila uslove za tako nešto. Znači, glavne stvari bi bile prava revizija biračkog spiska i nezavisni REM koji bi trebao odmah da oduzme frekvenciju Pinku i Informeru zbog njihovog konstantnog govora mržnje i obmanjivanja građana. Najvažnije od svega, da se smene rukovodstva RTSa i njihove Informativne redakcije pa da i oni konačno počnu da izveštavaju profesionalno i objektivno o svim događanjima u društvu.
        To je jedini način da promenimo ovu nakaradnu vlast.

        Inače će svi ovi meseci hrabre studentske borbe i građanskih protesta biti uzaludni.

        1. Postovani Pax,

          Prvo, Cacilend je postavljen (verovatno po savetu njihovih ruskih prijatelja) da bi se predupredio scenario Euromaidana (zbog cega je i pripremano da gro nasilja 15. marta bude oko Skupstine). Verovatno to studenti nisu ni planirali, ali nema veze, strah postoji u njegovom umu, i zbog toga to nehigijensko naselje u centru grada i dalje stoji.

          Drugo, sto se tice izbora, ne bih se slozio da nisu potrebni. Iz prostog razloga sto smo mi trenutno u krizi legitimiteta – rezim je apsolutno izgubio legitimitet, ali isto tako, ni opozicija nema legitimitet. Nije dovoljno samo srusiti Vucica, vec je potrebno i imati nekoga ko ce ga zameniti. A da bi se taj neko pojavio, da, potrebno je da izadje na izbore i tako se legitimise – pa makar i rezim brutalno krao na izborima i odbijao da ih prizna. Jer rezim ne moze pobediti, moze samo da brutalno pokrade izbore, sto ce biti primetno i svima jasno.

    2. E bajo moj ala sanjas budan.Ko da se ujedini? Nikada se to nece desiti!

    3. Ajmo Braćo i sestre svi u crkvu i da kleknemo pred oltarom da zamolimo Gospoda Boga da nam Vrati TITA i spase nas od svih nemani koje su nas snašle
      Evo zašto to kažem jer drugi narodi svedoče o njemu. Evo kako se on kotira na različitim svetskim listama i u istorijskim analizama:
      Tito je kao legenda,još za života stekao gobalni ugled: Tito je bio jedan od retkih lidera koji je ulživao poštovanje i na Istoku i na Zapadu, kao i među zemljama Trećeg sveta. Njegova sahrana 1980. godine bila je najmasovniji ispraćaj jednog državnika u istoriji, sa prisustvom delegacija iz 128 zemalja, što se smatra dokazom njegovog ogromnog međunarodnog uticaja.
      Istorijski rang: Na neformalnim listama najuspešnijih ili najznačajnijih šefova država 20. veka koje sastavljaju istoričari ili korisnici na platformama poput Reddit-a i Quora-e, Tito se redovno pojavljuje pored imena kao što su Winston Churchill, Franklin D. Roosevelt i Nelson Mandela.

      1. Tito je sigurno bio izuzetan, na neki nacin. Kada je u tako maloj zemlji postigao takav svetski licni uspeh. Imao je, sto je normalno, i svojih izuzetnih licnih mana.

        Vecina onih koji ga napadaju sada su realno mali misevi, koji ga mrze zbog ovoga ili onoga, ponekad sasvim opravdano – ocigledan dokaz za njegove mane je ono sta se desilo nakon njegove smrti. Iako veliki deo toga nije (samo) njegova krivica, a nije cak ni samo krivica lokalnih naroda, pogotovo ne obicnih ljudi (za razliku od raznih nacionalnih ekstremista). Bili smo na vaznom mestu geografski – sada se to sve promenilo. Mozemo samo da se secamo, i bilo psujemo bilo sanjamo. Nebitno.

  6. Србија има најбољу власт у својој историји а део народа који не може да се прилагоди дешавањима у савременом свету коме припада и наша земља мора да ради на сопственом уздизању свести, морала и родољубља.

    1. Blago Vama, gospodjo Snježana, što niste u „vinkli“!? Jer, samo ljudi koji su u „vinkli“ mogu kritički da razmišljaju, i – ne izmišljaju!?

      1. A ti jado jadna mislis da si u „vinkli“ ?Daleko si ti od vinkle!

        1. Ja sam barem vaspitan -persiram Vam, za razliku od Vas!? Malo li je!?

    2. Da li si svestan/na kakvu si glupost napisao/la?
      Možda jesi, mada ne verujem.

    3. Danas nije vreme za ovako duhovite i podrugljive komentare.Verovatno vas minira i podmeće vam šef bot brigade.Pogotovu kad se spominje moral, kako niste primetili podmetačinu.

  7. Што се тиче првог дела анализе, јасно је да они једноставно више не смеју да покушају никакву промену закона, никакво преузимање, ништа. Једноставно је страх у народу потпуно нестао. Знам, звучи оптимистично али тако је. Свесни су да ће тиме само поново да разгневе народ. Ту је г. Цвијић погодио бољи сценарио.

    Е сад, други део анализе. Свима је јасно шта је најмањи заједнички садржалац: слобода говора, слобода медија, слобода избора. Но мислим да проблем ипак није до студената, њихов фронт је стварно реткост по томе да окупља малтене све од крајње левице па до крајње деснице. Проблем је овде парламентарна опозиција која изгледа или не зна шта ће са собом или у њој заправо постоје поткупљени елементи. Гледамо их већ годинама уназад како не могу ни око чега да се договоре, час не излазе на изборе и бојкотују, час излазе на изборе, час су за прелазну владу час су за нове изборе, час су за студенте час нису за студенте. Имате понуђено место уз студенте (не испред, јер је ово ипак свенародни фронт) и ви упорно одбијате да га узмете?! Говорите о „ломпароидима“, о „убаченим елементима“, о томе јесмо ли за ЕУ, за САД, за Русију, за Кину? Па људи бре, видите ли ви шта је тренутно највећи проблем у држави? Видите ли ви оно што вам је испред носа? Или намерно ћутите на то и правите се слепи јер и вама систем одговара? Ако је на то питање одговор „да“ – онда срећан пут у ванпарламентаран статус, Мионица је показала шта се дешава онима који нису уз студенте.

    1. @неко тамо
      Nije tema teksta,ali moram da Vas pitam.Ubedjivali ste me da je Australija država sa ograničenim ljudskim pravima zbog kontrole interneta.Tragičan teroristički debilizam od juče je izveden od strane oca i sina,stariji je imao dozvolu za sest pušaka iako nije australijski državljanin.Napisali ste u odgovoru meni da Vas baš briga koliko je ko u Australiji ekstreman,da je bitno neograničeno lupetanje na internetu.Ako ovo pročitate postavite sebi pitanje da li ste i dalje istih stavova?

      1. @Marko
        Потпуно је неповезано питање слободе говора и питање слободе ношења оружја (Аустралија је заправо изузетно ограничила ношење оружја још 1996. године након масакра у Порт Артуру).

        То што сте ви опседнути цензороманским ставом да противника по сваку цену треба угушити, то говори више о вама. Стављате се у исти кош као и непоменикови који желе то исто да постигну – гушење неистомишљеника.

        У сваком случају ово није тема вести.

        1. U svakom slučaju napisao sam da nije tema.Ovo je internog karaktera i ako je za Vas uredu da strani državljani dogovaraju masovna ubistva i pohađanje obuke za izvođenje masovnog ubistva u zemlji privremenog boravka internetom i poseduju legalno nabavljeno oružje po zakonima Australije,pri tome Vi i još jedan komentator smatrate Australiju fašističkom,(to je on naveo),i ne slobodnom po Vašem mišljenju odakle Vam moralno pravo da komentarišete tekstove sa pravnom tematikom.Ne ulazim u kognitivne sposobnosti razlikovanja određenih pojmova.Sada ima malo veze i sa tekstom.Razmislite,potrudite se:nije Vam bitno što ponekad previše slobode dozvoljene zločincima znači likvidacije celih porodica,Vi spominjete reforme nekog zakona u Australiji.Važno Vam je lično razmetanje nebitnim podacima,ne problem.Možda niste gledali,ili jeste pa ne smatrate bitnim,prenos uživo idiota Australijanca na internetu dok je ubijao ljude na Novom Zelandu.Tako sada delite savete i rešenja za pravne probleme u Srbiji.Mislim da ih ne trebate javno iznositi,kad već Radar ne želi da onemogući komentare na tekstove.Tada bi više ljudi čitalo autore,a ne komentare.Zašto bi moj lični stav zasluživao javnu objavu?

          1. @Marko
            Ако вам коментари толико не одговарају, затворите браузер, оставите телефон и изађите напоље на ваздух, какав год да је бољи је него интернет. Додирните траву. Живе вам ти коментари без плаћања кирије у вашој глави.

        2. @Неко Тамo
          Priznajem da ste sve što ste napisali ikada u komentarima potpuno u pravu,za razliku od mene koji po Vašem savetu slušam kako trava raste,ali se slabo šta dešava,tek sam malopre shvatio da je to zbog sve bliže zime.’Ajte ćao i nemo’te mi što zamjerit’.

  8. Poštovani gospodine Cvijiću,
    Vrlo dobra i tačna analiza naše stvarnosti! Jedino se ne slažem da se neformalna autokratija,u demokratski ustrojenom ustavnom poretku, kakav je u Srbiji, može ukinuti – demokratskim putem!? Makar za demokratski način izlaska iz krize bio i ogroman deo naroda, kao što znamo da jeste!? To nikada i nigde nije bilo, niti će biti!
    Kako je to, uopšte, moguće? Vrlo je moguće, jer državu vodi mafija, a svi znamo da u mafijaškoj organizaciji ne postoji demokratski način organizovanja i rada!?
    Plus, organizaciju vodi pravi profesionalac – bez navodnika, višeod 32 godine radi taj posao, i to vrlo „uspešno“.
    Zato, ono što Vi, gospodine Cvijiću, iz opravdanih razloga, svakako, ne smete da napišete, a ja smem – jer sam anoniman u svakom pogledu: Bez sile u bilo kom obliku koja je,ili će biti, jača od Vučićeve državne sile, nema nikakvih promena u Srbiji. Ukoliko u predstojećoj borbi Vučićeva sila bude jača – prelazimo u novu fazu – fašizam, bez navodnika!?
    Nažalost, Srbija nije izuzetak od sveta, ogromne većine sveta kada je u pitanju vodjenje prljavog političkog zanata!? Da li treba da nabrajam: Putin, Si, Tramp, Un ….
    „Najjači vlada sve dotle dok se ne pojavi jači“, a uvek se pojavi, samo je pitanje vremena.
    Jedino se slažem sa Vučićem, da on,sa svojom kamarilom, „ne sme“ da izgubi vlast mirnim putem! Verujte mi, ne bih ni ja drugačije radio, da sam na njegovom mestu. Jer, ukoliko izgubi vlast, neće mu ostati ništa – bukvalno! Koji čovek, onda, ima razlog da živi!?

    1. Od nas,Zoran Đinđić,uzalud je stradao!Za ovaj MLOHAVI narod!

  9. Не верујем у изборну, демократску промену недемократског режима. И наравно, сваком дајем за право да одговори, типа: баш ме брига шта ти мислиш, то тако треба, то је демократија. А то мислим, прво, јер су улози огромни. Од десетина нерасветљених политичких убистава до милјарди евра опљачканог јавног новца, накарадних приватизација, до блиских перспектива још већих пљачки,,…итд., итсл. Стога политички део власти, ово не сме да допусти. И као што се сво време приликом избора то дало и приметити, средства се нису, и неће бирати. Други део власти, онај „бизнис“ део који власт и финансира, свакако не би пожелео такву промену, али он је донекле „мирнији“ јер су паре ипак доминантно код њих, а поткупљивање и корупција су у Србији и иначе начин живота. И онда се све у Србији поново своди на то да се појави некакав „Чедица“ у поцепаним старкама, они га „затрпају“ парама, наравно појаве се „прелетачи“ типа Весића, Зоране,… итд. и „појео вук магарца“, као и много пута до сада. И онда, они у тексту што би питали: баш нас брига шта ти мислиш, тебало би да објасне како увести тај ниво политичке одговорности да се то не догоди поново, који су то механизми, и које законске консеквенце за таква дела, да би се проценило, да ли је то у тренутним условима изводљиво и реално за очекивати. Лично сматрам, то је илузија. Опозиција жели власт, јер зна да је чека огроман, покраден новац. Биће пар „жртвених јараца“, и „све ће поново прекрити снег“. Јер уколико немате са чиме да се равноправно борите против аутократије, само и оно једино што ће јој утерати „жмарце у кости“ је револуција. Без тога, и смртне казне за тешка кривична дела против државе и народа, све је само још једна епизода немоћи.

  10. Jačamo na svim poljima čeka nas još posla i teških odluka

  11. Au contraire, što kaže Del Boj. Izbore neće priznati onaj koji već sada zna da će biti neregularni. Svakom je jasno ko je to. Sve ostalo je samo pumpanje.

  12. Poštujem autora, ali kad studenti uzmu vlast, oni će odmah uspostavit’ Studentsku Republiku Srbiju, promenit’ sve što ne valja, biće to ptrva studentska država, tako će bit’, eto, opozicija neće više postojat’, neće!

    1. Ako dobijemo “studente” na vlasti, ili sa nekim u koaliciji, koliko li ce taj medeni mesec da traje i sta ce se desiti sa cenom parizera?

      Pokusavam da sto manje pratim politiku u Srbiji ali ono sto sam video da su studenti objavili za javnost lici na nesto iz Politikinog Zabavnika, sto je mozda dobar znak.

      1. То заиста јесте реално питање, шта ће се догодити са ценом паризера, и ту и студенти и опозиција треба да иступе и објаве да народ никако не сме да брине да ће променом власти исти значајно поскупети, а још боље, чак и појефтинити.

        Између нечег о перспективи било чега објављеног у „Политикином забавнику“ и истом том у нечему што личи на „Мајн кампф“, увек бирам „Политикин забавник“.

      2. Artuditu ti začepio ta botovska usta pa ću se suzdržati ovaj put.I da,bar da si nekad pročitao Politikin Zabavnik…

  13. Kontrolisana opozicija ima pred sobom tri opcije: 1. da podrži studentski pokret što su već učinili DS, Kreni promeni, Lokalni front, Jelena Pavlović, Milo Lompar, Alek Kavčić, Jovo Bakić itd. 2. da se ujedini u jednu kolonu i tako pređe cenzus i politički preživi. 3. da izađe na izbore u deset kolona, što će značiti da neće preći cenzus. Prema tome, imaju na raspolaganju dve dobitne kombinacije za sebe, a režim u slučaju prve dve opcije sigurno gubi izbore. Treća opcija znači političko samoubistvo kontrolisane opozicije i tračak nade režimu da će ako za procenat bude ispred studentske liste ti glasovi ispod cenzusa da ga održe na vlasti. I šta će uraditi kontrolisana opozicija? Naravno da će da ne bi naljutili Oskara koji ih kontroliše izabrati opciju 3 i nestati sa političke scene. Ne znam gde je autor video „sukom među demokratskim akterima“ koji po njemu treba da prestane. Da li su studenti ikada napali opoziciju. Da li su kritikovali neki njen potez? Nisu. Da li pozivaju tzv. opoziciju da objavi imena na svojoj listi? Ne. Prema tome, bilo bi bolje da pažnu usmerite na tzv. opoziciju. Koliko imaju odbora, koliko imaju kontrolora, gde i kada organizuju proteste i koliko ljudi im se odaziva, zašto dobijaju više potpisa za izbore nego glasova (npr. SSP u Mionici). Kontrolore odmah da vam kažem nemaju na 90% glasačkih mesta, a to znači da ni odbore nemaju. O čemu mi onda uopšte pričamo?