U delu javnosti koji se protivi načinu na koji Srpska napredna stranka i njeni koalicioni partneri vode Srbiju, i to punih četrnaest godina, postavka je jasna – režim je odavno zreo za zamenu, a svako rasipanje energije na trvenja unutar protivrežimskog bloka novi su povod za bojazan. I, zaista, leto 2026. godine podseća na neka ranija vremena, kada je, isto tako, delovalo da će vlasti, dobrano oštećene aferama i unutrašnjim pukotinama, sigurno doživeti poraz na biračkim mestima. Zašto se to nije dešavalo zavređuje obimniju studiju, ali opšta saglasnost je da su tome kumovale i taktička neusaglašenost opozicionih aktera, kao i tvrdoglave međusobne zađevice koje su se ukazivale i kao plodno tle za naprednjačka rovarenja. U aktuelnom pregrupisavanju opozicionih stranaka i pokreta, pokret Kreni-promeni odlučio je da na i dalje neraspisanim, a godinu i kusur dana zahtevanim vanrednim parlamentarnim izborima, podrži studentsku listu i na taj se način ne odrekne samo učešća na izborima, nego i mogućnosti da učestvuje u budućem parlamentarnom životu, kao i prilike da, u slučaju konačne smene vlasti, postane deo nove. No, naličje te odluke, često se čuje, podrazumeva i pitanje hoće li se opcije koje su podržale studentsku listu naći u situaciji da u organizacionom smislu ne prežive tekuća gibanja.
„Ne smemo da zbog očuvanja nečijih sitnih političkih privilegija kao društvo propustimo istorijsku priliku za promenu. Pravo pitanje za mene nije koje će političke organizacije i stranke preživeti, nego koje će ideje Srbija živeti. Moja lična filozofija, ali i svetonazor Kreni-promeni, jeste da ništa nije veće od ideje u koje verujemo. U tom slučaju nisu najvažniji procenti, liste i političke kalkulacije. To smo pokazali još 2021. godine. Posle tada najmasovnijih protesta, kojima je zaustavljen projekat Rio Tinto, Kreni-promeni nije pokušao da politički kapitalizuje popularnost. Pozvali smo građane da glasaju protiv vlasti, a mi smo nastavili borbu protiv projekta. Pet godina kasnije, litijum se i dalje ne kopa i neće se kopati. Ako želite da tim za koji igrate zaista pobedi, nije važno ko će dati pobednički koš. Dodaćete loptu onome ko je u tom trenutku u boljoj poziciji“, kaže za Radar Savo Manojlović, pravnik, aktivista i direktor kampanja Kreni-promeni.
Drugi prigovor veli da će birači koji nisu uvereni programom i prezentacijom studentske liste – čiji se sastav i dalje ne zna – poželeti da glasaju za one opozicione aktere u koje imaju poverenja. Ako oni ne izađu na izbore, postoji šansa da izlaznost bude manja. Da li se, strateški gledano, veći benefit po sve ostvaruje pružanjem podrške jednoj listi, ili pružanjem više mogućnosti biračkom telu?
Podrškom studentskoj listi, pokret Kreni-promeni kome pripadam jasno se odredio koju strategiju smatra dobitnom. Verujemo da u referendumskoj atmosferi jedna studentska lista ima najveće izglede za pobedu. Kao što smatram neprimerenim da se bilo ko nameće studentskoj listi kao nepozvani partner, tako smatram neukusnim i da se bilo kome određuje da li sme ili ne sme da se kandiduje. Kao ustavni pravnik i neko ko veruje u demokratiju, smatram da je pravo svakoga da odluči da li će koristiti svoje pravo da se kandiduje. Naravno, svako pravo nosi i odgovornost. U ovom slučaju, odgovornost da se svojim političkim odlukama ne pomogne režimu, što se može dogoditi ostajanjem pojedinih ispod cenzusa, što se nekim političkim opcijama u Mionici, Boru i Smederevskoj Palanci desilo. Takođe bitno je ne učestvovati u fragmentaciji energije, kao i podelama i sukobima na opozicionoj strani.
Govorimo o izborima, a o njima se i dalje veoma malo zna. Ni kada će biti – oktobar ili novembar, poručio je nedavno predsednik, nakon probnih balona za jul – ni da li će vanredni parlamentarni biti spojeni s predsedničkim… Šta bi bio najbolji potez za njega u odnosu na željenu pobedu i da li mislite da je, godinu dana nakon zahteva za njima, ona uopšte ostvariva?
Kada uđete u pogrešan voz, sve su stanice pogrešne. Ovaj režim se nalazi u pogrešnom vozu. Za njega više ne postoji dobar politički potez, već samo pokušaj da što duže odloži suočavanje sa građanima na izborima. Vučić već godinu dana najavljuje izbore ili najavljuje da će ih za mesec-dva najaviti. To vam je kao čovek koji duguje novac, pa stalno govori da će vratiti sledećeg meseca. Vlast time prikriva politički bankrot i činjenicu da nema većinu. Jedina nada ove vlasti jeste da ponovo unese apatiju među građane: širenjem narativa da promena nije moguća i podsticanjem svađa, podela i razdora među onima koji žele promene.
Jedna poruka sa skupova SNS-a meni je uvek zastrašujuća. To nisu govori sa bine, već slike ljudi koji ih i ne slušaju, nego se grabe i u kese pakuju hranu i besplatna pića. Te slike govore o siromaštvu, ali i o društvu u kojem su mnogi izgubili nadu da svojim radom mogu dostojanstveno da žive
Iako je kampanja celogodišnja, skup SNS može se smatrati neformalnim početkom u ovom turnusu. U pripremama, govorilo se o gradnji saobraćajnica, Milutinu i Dragutinu, Srbiji kao porodici… Kako tumačite poruke koje je vlast poslala? Da li vas je nešto na skupu iznenadilo?
Jedna poruka sa tih skupova meni je uvek zastrašujuća. To nisu govori sa bine, već slike ljudi koji ih i ne slušaju, nego se grabe i u kese pakuju hranu i besplatna pića. Te slike govore o siromaštvu, ali i o društvu u kojem su mnogi izgubili nadu da svojim radom mogu dostojanstveno da žive. Oni koji su godinama upravljali Srbijom danas kroz pritiske i zloupotrebe pokušavaju da održe takvo stanje. Te slike moramo da zamenimo slikama mladih ljudi koji se vraćaju u Srbiju umesto da iz nje odlaze. Ljudima koji rade i ostvaruju rezultate na osnovu svoga truda i znanja, a ne partijske pripadnosti. Društvom u kome pojedinci sa entuzijazmom grade svoju budućnost, budućnost svojih porodica i budućnost Srbije.
Nasuprot resursno i medijski nadmoćnijoj vladajućoj koaliciji stoje studenti i opozicione partije i pokreti, koje, čini se, mogu da pokriju različite aspekte kampanje. Šta u tom smislu može antirežimski blok i ima li uopšte u ovakvoj atmosferi mogućnosti plasirati svoje programe i ne insistirati na neophodnosti smene vlasti?
Mislim da je najpre vidljivo da svi želimo pravdu. Možemo to zvati kako hoćemo, ali suština je da ljudi traže da oni koji su kršili zakon konačno odgovaraju. Smena vlasti ne sme da se završi pričom „samo još ovaj put“. Ako ne bude krivične odgovornosti i provere porekla imovine, nismo promenili sistem, već samo ljude koji njime upravljaju. Ali politika ne može da se završi samo na tome protiv čega smo. Srbija se kreće ka humanijem i ekološki odgovornijem društvu. Zato je važno da, pored zahteva za promenu vlasti, ponudimo i jasna rešenja za probleme građana. Jedan od ključnih programa na kojem Kreni-promeni radi jeste „Voda za sve“. Dok pola Vojvodine nema ispravnu pijaću vodu, a tokom leta veliki delovi Srbije ostaju bez vode, vlast milijarde usmerava na Ekspo. To dovoljno govori o njenim prioritetima.
Zgodna pokazna vežba odvila se na nedavnoj sednici Skupštine grada Beograda, kada su odbornici Kreni-promeni podržali prisutne zvezdarske aktiviste, zabrinute zbog planirane gradnje na području Bajdine šume. Odbornici vladajuće koalicije naprosto su – ustali i napustili sednicu, ipak usput usvojivši rebalans budžeta. Da li će SNS najveći pad zabeležiti u velikim gradovima i zašto je to važno?
SNS u najvećim gradovima odavno nema većinu. Ako tome dodate rezultate poslednjih lokalnih izbora, na kojima se vidi da se podrška vlasti topi i u manjim sredinama, jasno je zašto već godinu i po dana najavljuju izbore, ali ih ne raspisuju. U Beogradu je taj trend potpuno jasan. Iz izbora u izbore vlast osvaja sve manje glasova, dok opozicione liste osvajaju više. Međutim, zbog ostajanja pojedinih lista ispod cenzusa, podela i bojkota, ta izborna prednost nije pretočena u većinu. Veliki gradovi jesu važni jer u njima promene najčešće počinju, ali se izbori ne dobijaju samo u velikim gradovima. Važno je doći do svakog sela, zaseoka, predgrađa i gradske četvrti. Zato smo se okrenuli terenskom radu i razgovoru sa ljudima kroz šetnje po celoj Srbiji.
Dok pola Vojvodine nema ispravnu pijaću vodu, a tokom leta veliki delovi Srbije ostaju bez vode, vlast milijarde usmerava na Ekspo. To dovoljno govori o njenim prioritetima
Nakon Ćacilenda, važne saobraćajnice glavnog grada zatvoriće veliki infrastrukturni projekti – kopanje tunela, te izgradnja metroa. Kako tumačite odluku gradskih vlasti da ih pokrenu baš sad?
Pravo pitanje je zašto ova vlast u Beogradu za sve ove godine nije započela i završila nijedan veliki projekat koji bi doneo novu infrastrukturnu vrednost. Metro i podzemni tuneli su važni infrastrukturni projekti koji mogu da doprinesu rešavanju saobraćajnih gužvi. Problem je što se ne planiraju i ne izvode kao deo jedinstvenog sistema, već kao izolovane političke odluke. Na javnoj raspravi o projektu podzemnog tunela, naš stručni tim predložio je alternativno rešenje koje bi manje opteretilo saobraćaj tokom gradnje i otvorilo prostor za kvalitetnije povezivanje Pančevačkog mosta, Karaburme i Višnjice. Beograd se poslednjih godina dramatično promenio. Menjao se broj stanovnika, menjali su se saobraćajni tokovi, a ozbiljne nove analize gotovo da nisu rađene. Ne možete dozvoliti neplansku izgradnju čitavih novih naselja, a zatim se ponašati kao da se ništa u gradu nije promenilo. Da parafraziram Zorana Đinđića: „Možete od akvarijuma da napravite riblju čorbu, ali od riblje čorbe ne možete ponovo napraviti akvarijum.“
Duga je lista zemalja koje su naprednjaci, najčešće indirektno, optuživali za finansiranje obojene revolucije i vođenje hibridnog rata. Mahom su na Zapadu, od koga, hteli to ili ne, vlasti u Srbiji najviše zavise. Jasno je da će EU priznati izbore u slučaju poraza režima – šta mislite da će uraditi ako režim bude tvrdio da je na njima pobedio? I kako treba da se postave građani, s obzirom na to da su prethodna nezadovoljstva zbog neregularnosti prolazila kako su prolazila?
Najbitnija stvar je šta ćemo mi u Srbiji uraditi. Manir ove vlasti jeste da predstavnicima istočnih zemalja govori kako je reč o obojenoj revoluciji koju sprovodi Zapad, a predstavnicima Zapada da iza protesta stoje Rusi. Ova revolucija ima tri boje: crvenu, plavu i belu. Boje srpske zastave. Građani najpre treba da izađu na izbore i glasaju za svoju bolju budućnost. Što je pobeda ubedljivija, to je teže osporiti volju naroda.
Vučić je Evropi obećao litijum, Kinezima dozvolio da truju istok Srbije, Rusima toleriše kršenje sporazuma oko NIS-a, a Amerikancima je hteo da pokloni Generalštab. To nije vođenje spoljne politike. To je trgovina državnim interesima
Kako tumačite bliskost predsednika Srbije i njegovog savetnika Jerga Heskensa, koga plaća nemačka vlada zarad sprovođenja pomalo zaboravljenog projekta „Jadar“? Da li je ovo saznanje novi udar na reputaciju EU u Srbiji?
Otkriće da je Vučić sprovodio plan Nemačke o iskopavanju litijuma, uz navod da je njegovog savetnika od 2013. godine plaćala nemačka vlada, pokazuje koliko su duboke veze između ovog režima i pojedinih međunarodnih centara moći. Najsramniji deo tih navoda jeste tvrdnja da je sa nemačkom stranom dogovarana odluka Ustavnog suda kojom je poništena prethodna odluka Vlade o odustajanju od projekta „Jadar“. Reč je o ozbiljnom potkopavanju vladavine prava i osnovnih demokratskih principa, što su osnovne evropske vrednosti. Potkopavanjem temeljnih vrednosti urušava se i ugled institucije. Jer temelj svake institucije jesu vrednosti. Vučić je Evropi obećao litijum, Kinezima dozvolio da truju istok Srbije, Rusima toleriše kršenje sporazuma oko NIS-a, a Amerikancima je hteo da pokloni Generalštab. To nije vođenje spoljne politike. To je trgovina državnim interesima.
Afera „zvučni top“ vratila se u srpsku javnost na velika vrata. Da li je reč o pokušaju reputacionog udara na studentski pokret koji treba da zamaskira nagomilane probleme, ili je uvod u proglašenje studenata za pokret koji treba rasturiti silama represije?
Pristati da analizirate medijske manipulacije znači pristati da budete ne samo njihova žrtva, već i saučesnik u njima. Da li je ovom aferom vlast želela da prekrije činjenicu da je nakon diplomatske misije šefa beogradske policije u mirenju kriminalnih klanova jedna osoba završila mrtva u buretu, da prikrije nove dokaze o zvučnom topu ili da pripremi teren za novi talas represije – to nije suština. Suština je da se radi o prikrivanju i vršenju krivičnih dela u kojima učestvuju i delovi tužilaštva. To što pojedini delovi tužilaštva danas omogućavaju da se ne sudi onima koji vrše krivična dela, biće sutra osnov da se sudi upravo njima.
Mnogo se prethodnih godina govorilo o izrazitim izbornim neregularnostima. Danas, u osvit najvažnijih izbora od 2000. godine, gde s njima stojimo, nakon usvajanja Petrašinovićevih zakona?
Autokrata vam nikada neće dati slobodne izbore. Kada bi vam dao slobodne izbore, više ne bi bio autokrata. Svaki izbori su sve neregularniji i neregularniji. Ali činjenica je da ova vlast ne može da pobedi ni na pokradenim izborima. Najbolji dokaz za to jeste što prvi put za 14 godina, iako već godinu i po dana neprestano najavljuje izbore, ne sme da ih raspiše.
