profimedia 1033562097
Saša Ilić, kolumna

Radikalska jadikovka

Izdanje 79
  1. Sasa Ilic je odlican pisac a povrh toga na pravoj strani. Radikalski smrad zeli da se prosiri Evropom da bi pokazali da je najbolje ugusiti sve najpre u svojoj kuci.
    Konacno bi valjda trebalo da Srbi stupe u generalni strajk na koji ih vec vise puta bezuspesno pozivaju studenti da ne bismo svi sa pesmom na usnama i bukagijama na nogama isli na opelo najmilijima.

  2. Prve dve strofe iz „Svakidašnje jadikovke“ Tina Ujevića:

    Kako je teško biti slab,
    kako je teško biti sam,
    i biti star, a biti mlad!

    I biti slab i nemoćan
    i sam bez igde ikoga
    i nemiran i očajan.

  3. Odličan tekst. Kratka i jasna analiza ovog već izgubljenog čoveka, u svakom smislu.

  4. Je li primetio neko da Slobodan Vasković ne piše neko vreme? Verovatno je dobio ukor od „pouzdanog izvora“.

  5. Nije radikal, već radikalčić. Neostvareni vođa navijača, novinar u pokušaju, nedovršeni košarkaški trener, pisac neizdatih knjiga, lik bez sekunde realnog radnog staža.

  6. Nije problem ko je na vlasti i nije problem kojoj stranci pripada. Mislim da je i AV imao sansu u jednom trenutku koju je prokockao. Stvarna intelektualna elita mora da vodi jednu drzavu koja se poziva na hriscanstvo i na evropsku kulturu (hteli ili ne mi ipak zivimo po evropskim standardima i to ljudi vole). E sada, nas vodja mora malo i da bude „mangup“ znajuci sa kime sve treba da sedi i razgovara..ali mora da ima i „obraz“ i mora da ima manire, pa kada pogresi i da kaze da je kriv. Svi oni koji to ne razumeju ne pripadaju osobama ili grupama koje su predodredjene da vode, vec samo da slusaju..sto nije nista ruzno, niti ja sada smatram da sam ja super intelektualac …vec je to samo tako. Kada ta druga grupa preuzme vodjstvo i uvek je to tako, manje ili vise, dolazi do urusavanja poretka, do stagnacije i do politickih kriza. Mnogi ljudi ne shvataju da su oni upravo ti koji ne pripadaju grupi ljudi koja je sposobna da vodi i ne zele da priznaju, te prave ozbiljne probleme, bave se spinovanjem i zamagljivanjem istine. Ne postoji ni jedna politicka grupa koja ima viziju Srbija za 20 godina. Niko nece da promeni nista kada dodje na vlast..A tu lezi nas najveci problem..korupcija, korupcija, korupcija. AV je preuzeo svu kontrolu u zemlji i ja sam negde prizeljkivao da krene na parvu stranu (mogao je) ali je onda pokazao da je sibicar i bavio se samo sobom. U svakom zitu ima i kukolja a na nama je da jednom napravimo zemlju koja ima svoj put a ne da je svaka partija menja kako njima odgovara i da gledaju na drzavu kao na plen. Da li postoji snaga u nama da to jednom uradimo? Za dobrobit svih nas?

    1. Dragi Lazo, on nije mogao da krene „na pravu sttranu“, jer je čovek instinkta, a ne razuma: mentalno je nerazvijen, Priglup i infantilan, dakle umno zakržljao.

  7. I nema misterije, sto cute ministri i ostali oko njega.Cute jer su korumpirani olos s jedne strane a sa druge znaju kako se iz mafije izlazi.

  8. Veciti problem, krivi smo mi ali i ovi sto ih nabrajas, sta su tek oni nama radili.Infantilno razmisljanje koje nas je i dovelo ovde gde smo.Covece, nama se sve ovo desava, mi smo u velikom problemu, nije rec ni o Hrvatima , ni o Albancima…Mi smo sami sebi problem, hajde da uredimo svoje dvoriste, a komsije neka rade sta hoce.

  9. Jasno i koncizno u „ono što ga boli“. Istinu i samo istinu.

  10. Vučićeva politika „sedenja na više stolica“, kao i ona Tadićeva iz 2009.g, sa četiri stuba srpske spoljne politike, pogrešna je i štetna po naše interese.

    U vreme kratkotrajne i privremene vlade Tito-Šubašić, pri kraju II sv.rata, ovaj drugi je rekao da ima nameru da drži otvorena vrata i prema Zapadu i prema Istoku. Vane Ivanović, tadašnji emigrant u Engleskoj mu je odvratio da pazi da se na toj promaji ne prehladi. Uvek je važno znati kome i čemu neki narod pripada, a taj problem Srbi nisu rešili barem 700-800 godina unazad, a ovo što njegova današnja „političko-crkveno-patriotska nomenklatura“ predlaže, s gledanjem na Istok, samo je nastavak lutanja.

    AV često ističe kako ima mnogo više informacija od prosečnog sveta, to valjda treba da nam imponuje, pa nas ubeđuje da bismo, već iz tog razloga, morali da mu verujemo ( kao „političkom veteranu“) da je obavešten, informisan, a naročito informerisan, pa će shodno tome donositi promišljene odluke i voditi mudru politiku.

    To što neko ima više informacija, može biti samo onaj matematički potreban ali ne i dovoljan uslov, za valjan politički rezon. Isto važi i za Njegoševu često citiranu rečenicu, „Ko na brdo ak’ i malo stoji više vidi no onaj pod brdom“, što mi doživljavamo kao vrhunsku mudrost, ali to uopšte ne mora (uvek) biti tačno viđenje, jer nije u pitanju samo pogled – horizont koji se pruža, suština je u Subjektu koji gleda. Nije toliko bitno Šta se vidi, već Ko gleda. Ako taj koji gleda ima kognitivno-psihološko-mentalne deficite, narcističko-histrionske poremećaje i sl, onda dotičnog možete postaviti i na vrh Himalaja, možete ga snabdeti sa 10.000 informacija dnevno, on neće umeti da donosi razborite zaključke.

    1. @Klasikus,vi povrsno shvatate njegosev stih(izreku).Najbolje cu vam objasniti pitanjem-Da li onaj ispod brda(Makar taj bio i Nostradamus) moze dalje videti od onoga na vrhu brda,makar to bio i ovaj,mali mufljuz,gazda Informera?

  11. Баш тако ради ова Протува(Врховни Муфљуз)-“Као судија на сеоској утакмици.“’…..Додао бих само-На утакмици где играју сенилни пензионери против деце из забавишта.

  12. što nema ko da ga zaustavi, uhvati za uši, pred tužioca i da mi se sudui! To je blaža opcija…

  13. Ovaj komentar jectacan I treba ga ostaviti kao plakat I nositi na svim protestima.
    Narodu moraju da, se OTVORE oci, da ne zivi u neznanju I zabludi, da je Predsednik Bogom dan. On ima najmanje broj ovlascenja, a sprovodi ih I ne Odgovara za nista.
    Ovo je Jadna Srbija.

  14. Stojim uz svaku izrečenu konstataciju, ali molim autora da se, kad već zna za mnogo slučajeva kad smo mi radili zlodela, informiše i o slučajevima činjenja zlodela drugih prema nama i da ih barem ravnopravno navodi.

    1. To mu zabranjuje uredjivacka politika najnezavisnijeg medija u istoriji.

      1. To bi trebala biti nekakva ironija, ali po meni neuspešna, jer autor nije navodio zlodela, koja su, kako tvrdi autor, koga komentarišete, nego je uporedio izživljavanje policije u njihovim prostorijama, nad privedenim dečacima, sa izživljavanjem škorpiona nad dečacima bošnjačke nacionalnosti u Trnovu.
        Navedite bolje poređenje, ako imate primer poznat većini posmatrača, tih događaja.
        Možda imate neki prikazan na RTS?

    2. Koja mnoga zodela ne pomenuo autor?
      Pomenuo je slučaj kada škorpioni likvidiraju bošnjačke zarobljenike, i uporedio to sa Vučićevim odnosom, prema nemoćnim protivnikom.
      Zašto ne dodate u svom komentaru, slikovitiji primer, nekog drugog zločina?

    3. Nismo „Mi“ radili zlodela, već konkretni ljudi sa imenom i prezimenom.

  15. Много је добар овај новинар Саша. Мислим добар у души, културан у писању, сувише фин. Уместо ово радикал требало би писати простим српским језиком Хуља, да народ разуме о коме се ради. Овако, иза речи радикал може све да се опише али не и право стање негове патолошке личности.

  16. Videli smo svi na koja vrata vi pucate i kako vam se obraćaju sa kakvim poštovanjem.

    1. Šta ti nije jasno bote? Vrata na kaja se kuca su prava vrata za Srbiju. Evropska vrata. Jasno?

  17. Pravoslavlje,Srbija i njena oteta teritorija Kosova i Metohije,Republika Srpska ,Srpska Dalmacija,Lika,Kordun,Banija ,Rusija,Grčka …
    Smrt izdajnicima ,kao što je A.V. i ostala bagra ,koje ima previše !
    Slava Gospodu!

  18. Захваљујући председнику Вучићу, Србија стоји чврсто, поносна и достојанствена, без извињења онима који желе да је омаловажавају.

    1. Stoji u zadnjem redu, sa strane ili sedi na hoklici, tvoj vođa. Tu me je mesto i svi državnici su mu to pokazali.

    2. Posebno je „dostojanstven“ Vučić kada beži iz Amerike, posle neuspelohg ulaska kod Trampa na prijem, iako se „trudio“ i lažno se predstavljao. Ili kad je lagao da je dugo razgovarao sa Ursulom, njeni posle to demantovali…Ima primera njegovog „dostojanstva“ koliko hoćete.

  19. Неће га ни Русија. Да, ни тамо није добродошао. Што само још више повећава тежину стања у коме је дотични.

  20. Vučić nije nadležan, ne donosi i ne potpisuje odluke koje donosi Vlada. Pravo pitanje je zašto Premijer i ministri slušaju patološkog lažova i psihički bolesnog čoveka. Sva odgovornost leži na njima. Bolesnik će sutra da kaže da ne može da veruje da su donošene odluke na osnovu njegovih očiglednih laži.

  21. Ne može da bude kriv patološki lažov i psihički bolestan čovek . Pitanje je zašto premijer i ministri slušaju i ispunjavaju želje čoveka koji nema ustavna ovlašćenja za donošenje odluka. Uostalom njegovog potpisa nema ni na jednoj odluci ili zakonu. To je za mene velika misterija.