1730986132 1730985170350 scaled 1
(Ne)realna očekivanja javnosti

Da li SANU ima snage

Izdanje 66
  1. Stub svakog drustva je ZNANJE.
    Neznanje rusi svaku DRZAVU. Vidite I Sami, Sta je A. VUCIC SA NEZNANJEM URADIO OD REPU BLIKE SRBIJE.
    Od kada postojimo, Vecu SRAMOTU nismo imali na VRHUVlasti. ISTINA JE. ON mora da ODE
    Dosta je Bilo Neznanja, LAZI, PlJACKE I IZDAJE. Za Jedan Vek previse

  2. Nije problem što članovi SANU nidu jedinstveni. Problem je što ne postoji organizacija za promenu sadašnjeg sistema u koju du se okupili svi koji se zalažu za ostvarenje ovog cilja. Kako bilepo bilo fa postoji jedna takva organizacija kojoj se sepridružilo 25 akademika!

  3. Akademici da potpišu peticiju.
    Akademici stari poslušnici.

  4. Ovo su komunisticki akademici, sanu je gora partija nego sns u politickom smislu.

  5. Kao i sve druge institucije i stubovi države, SANU nije Srpska, tako da me ne čudi da Ana podržava ANU.
    Veoma dobro su komentatori primetili da ti ostvareni starci više brinu o sebi i pitanje je koliko njih i treba da budu deo tako važne institucije.
    Ali je veliko pitanje:
    Čega se ostvareni, umni, nadprosečni intelektualci u poznim godinama plaše?
    Ako se plaše smrti – neće im ćutanje doneti besmrtnost.
    Ako se plaše istine – neće istinu sahraniti svojim ćutanjem i neće je odneti u grob, kao ni svoju sramotu.
    Bitno je da spoznamo i razmere svoje (srpske) propasti. To je stanje u SANU, SPC, Univerzitet, vojska policija, BIA, skupština… Kosjerić. Koliko „košta“ tajni i koliko „košta“ javni glas? Koliko košta sloboda?
    Ako ima ljudi koji žele da izgrade iz temelja novu Srbiju, dostojnu čoveka, a vidimo da ih ima, treba ih podržati po svaku cenu.
    Da li se pravi akademik može plašiti bilo čega?!

  6. Ko je, bre, lud da kao akademik možda zbog protesta izgubi lovudžu od države?u kaže:

    Kakva, bre, „snaga“ srpskih akademika? Kao prvo, to je skup staraca od kojih neki ne znaju šta će sa slobodnim vremenom pa se muvaju po SANU. Prosečna starost je najverovatnije oko 75 ili 76 godina jer novijih javnih podataka nema- „Politika“ je 17.3.2021. pisala da je tada prosek bio 73. godine. Pošto nije bilo prijema više mlađih članova, onda je 75 godina verovatno „prava“ prosečna starost. Samo 1/4 članova je mlađa od 65 godina. Na „platnom spisku“ države je navodno 99 redovnih članova. Koji po važećim propisima dobijaju kao akademici do 2,5 puta veća primanja u odnosu na prosečnu mesečnu platu u Srbiji, naravno uz svoju redovnu penziju. Nije mi poznato da li i 36 dopisnih članova kao i 76 stranih članova dobijaju nešto od države, tačnije od srpskih poreskih platiša. Prosečna plata je u martu ove g. iznosila 108.013 dinara. To znači da akademik može da dobija msečno 270.000 dinara ili oko 2300 €! Pa sada- ko je od pomenutih dekica dovoljno lud ili posenilio -da protestvuje protiv Vučića? Jer bi AV bi bio u stanju, ignorišući sve propise, ugovore, zakone pa kao obično i Ustav da, kao profesorima na fakultetima, i akademicima ukine dodatna primanja -ako se previše bune! Ovima koji su se malkice i dosta kasno pobunili- svaka čast. Ali šta je 25 „pobunjenih“ akademika u odnocu na ukupno 185 redovnih i dopisnih članova? Skoro ništa! Znači -umesto javnih verbalnih protesta i podržavanja studenata, lakše i lepše im je da se muvaju se po SANU, ignorišu protest maladeži i dosta građana, pijuckaju svoje kafice, diskutuju po malo- pa onda hajde kući na ručak i dremku posle ručka. A „parice“ ako se ne kurobecaju u tim godinama previše, samo kaplju li kaplju. Ma šta bre „kaplju“? Liju u mlazu na njihove račune! Zaista- zašto da njih više traži ostavku Vučića kada im je i ovako- veoma lepo!

    1. Sram vas bilo. Kojekakve nistarije sebi daju za pravo da blebecu uprazno.

      1. Ana- ako ste mislili na česta „blebetanja“ akademika u javnosti, kojih se oni nimalo ne stide, jer veoma rado mnogo pričaju da ne kažu ništa, onda ste 100% u pravu. Ali vi, očigledno „sendvičarka“ AV -umesto da se sitdite zbog vašeg „sendvičiranja“ , valjda po ugledu na vašeg gazdu AV, vređate nekoga koji je samo izneo poznate činjenice- i o prosečnoj starosti i o zaradama ali i o ne postojećoj volji da stanu uz studente i uz svoj narod -od koga su se, kao i mnogi Vučićevi „sendvičari“ često odmah po „izboru“ u SANU, odvojili!

        1. Mislim da joj AV nije gazda. Pre će biti neko sa druge strane.

  7. Interesantno je da samo četvrtina naših vodećih intelektualaca misli (ili ima hrabrosti da potpiše, svejedno) ovu inicijativu. Jesu li vodeći – neka bude da jesu, slažem se, mesta zaslužena. Medjutim, mislim da im samim zvanjem nije zabranjeno pravo na razmišljanje i stav, naprotiv. Kakav god on da bio. Bilo bi lepo da, posle više od decenije ćutanja, ako je već cela stvar pokrenuta (makar i na ovom mikronivou) čujemo zašto se to ne zalažu da se aktuelna vlast i njen vodeći čovek smene. Bez imalo ironije, možda znaju (a ko će ako ne oni?) nešto što mi ne znamo ? Možda nama u ovoj našoj Srbiji i nije tako loše, mada i po aktivnosti nas kao naroda tj ne-akademika saberi-oduzmi, ispada da nam nije loše. Ili nam je možda toliko loše da smo pomalo izgubili kriterijume i da i nismo svesni gde smo, šta smo i koliko će vremena biti potrebno za neku normalizaciju. Opet podvlačim, ako su ovih dvadeset i nešto potpisnika u pravu.

  8. sanu ili ANUS? U njih se uzdate, oni su vam i skrojili ovakvu velikosrpsku politiku

  9. Na slici se vidi grb SANU sa latinskim „Y“ umesto ćiriličnog „У“…

  10. Nema, od kada su odustali od ideja koje su u službi opšteg dobra, a prigrlili ciljeve lažnih patriota i onih koji mrze sve što se ne uklapa u njihovo viđenje ,,SRPSKOG“ pristali su da budu poslušnici zla. Naravno, čast svetlim primerima koji su ostali da svedoče o intelektualnoj čestitosti. Takvih je malo.

  11. „Klanovski mediokriteti sa privilegijama“ – kaže jedan komentator. Gospodine Slavkoviću, uzalud ste pisali ovaj tekst jer očigledno niko u ovom društvu, nijedan medij, nije uspeo da objasni ljudima koji vrednosni sistemi treba da važe u jednom civilizovanom društvu u dvadeset prvom veku. Kako drugačije objasniti da se svuda na svetu ljudi svojim akademicima ponose samo se u ovoj prokletoj avliji ljudi ponašaju kao divljaci iz pećine koji mlate komentarima i unižavaju najumnije ljude iz svog naroda na najružniji i najjeftiniji način?

    1. Ko ih je proglasio najumnijim ljudima i kako? Ko je uopšte glasao za njih da dobijaju javni novac? Ali dobro – glumite umnu i moralnu nadmoć – kao i uvek što je slučaj sa drugovima i drugaricama…

      1. Mi smo se dogovorili da necemo razgovarati. Jeste li izlapeli ili bas insistirate?

        1. Ne. Učestvujete u javnom govoru i znate unapred da to podrazumeva i mogućnost odgovora drugarica. Zašto se žalite zbog svojih slobodnih izbora? 🙂

      2. Sami sebe proglašavaju, lobiraju, muljaju, vuku za rukav,a sve u dilu sa službom, ministrima…. Šta sve tamo ima…. Eto i ona Milena M. rođena sestra podpredsednika sps-a i nekakva „poluunuka“ Dobrice Ć. i očajna verzija Čarlsa B. postade akademik(ko kome zguza, a ko kome spreda, ko u usta, a ko po dupetu), ona babe od dekana medicinskog što mulja sa svim i svakim, a koju je progurao onaj vampir što je otputovao pre nekog vremena….. Nema tamo slučajnih i zaslužnih. Njima i Tesla da se pojavi oni bi ga izbacili napolje i pozvali patrolu milicije.

    2. Ana@ niko nije tupav da ne vidi kako akademski klanovi mešetare u cilju ostvarenja svojih interesa. Primer, dva akademika hemičara mesecima lobiraju protiv najboljeg profesora na hemijskom fakultetu i diskredituju ga da bi progurali svog drugara, sasvim prosečnog profesora ali velikog poslušnika, kao sledećeg kandidata za ulaz u akademiju. Čak mu miniraju projekte iz popularizacije nauke tako što prete mladjim kolegama hemičarima da će imati posledice aku mu se pridruže u tome. Jadno, dno dna. I sada ti Ana nama kažeš da je to intelektualna elita ove zemlje? Stanje uma i ponašanje jednog akademika je daleko od tvoje uzvišene vizije moralne o intelektualne gromade. A najverovatnije si i ti samo neki bot, poltron neke drtine sa privilegijama.

      1. Zvuči jako poznato i kada su u pitanju ovi iz Odeljenja za jezik i književnost. Tek je to baruština!

      2. Da, razumem da vam se prividjaju botovi. To vam je verovatno jedini domet. Skinite mi se.

    3. Ovo nije svet – ovo je Srbija. U SANU većinom sede klanovski povezani paraziti bez stida i srama. Kako bi bilo, recimo, da se ta „elita srpskog društva“ odrekne svojim mesečnih apanaža – prosto da izglasaju zakon po kome oni neće dobijati te hiljada evra koje im mi smrtnici dajemo kroz poreze.

  12. Pedeset posto politicara homoseksualci ostali se prodaju za pare, kupujem=prodajem, sve na vlasti od 90-tih sve otislo u 3pm.

  13. Treba zapamtiti.
    Ako se u ovoj situaciji prave mrtvi, njihov glas u vezi bilo kog pitanja u budućnosti(a to je kada ovo zlo ode sa vlasti) biće nebitan.

    1. Da li moram dvesta puta da napišem, iako je to i u članku jasno naznačeno, da Akademija nije politička stranka i da tamo nema glasanja o stavovima, niti nadlasavanja, dakle to je skupina različitih ljudi sa različitim mišljenjima o svim stvarima, njih spaja jedino uspeh u sopstvenoj profesiji u međunarodnim razmerama. Dakle, tamo demokratija ne funkcioniše onako kako smo navikli – da se stav većine poštuje, nema stava većine, osim kad je reč o administrativnim pitanjima.

      1. Književnik Miro Vuksanović je poznat u svetskim razmerima? Književni istoričar Milivoj Nenin je svetki poznato ime u oblasti književne istorije i teorije?

      2. S’oproštenjem – 95% njih NEMA „uspeh u sopstvenoj profesiji u međunarodnim razmerama“.

  14. S protokom vremena i padom vrednosnih standarda vise je ndgo ocigledno ds velika vecina clanova SANU ne zasluzuje da bude tu, niti po profesionalnim dometima niti po moralnim nacelima. Sto je jos poraznije, oni takvi nisu tu skupljeni samo po politickoj podobnosti, nego i po mnogim drugim necasnim osnovama o kojima se dosta zna. Pozivati se na savest i kapacitet ove gospode koju zanimaju samo privilegije je naivno i iluzorno. Vidute sta npr. radi Balint, bruka, a Palavestra je opomijao na ovakve dekadentnosti na vreme, ali gluvi ne cuju i sleli ne vide. To je urusena institucija u kojoj se nalaze ljudi u poznim gidinama koje je pregazilo vreme. Slicno kao Palavestra, i Isidora Zebeljan je negde 2014 15 apelovala na vrh Sanu da se reformise iznutra akademija u vrednosnom smislu, ali to niko nije ni procitao. Bruka srpskog drustva i simbol institucionalnog sloma celokupnog drustva.

    1. Nisu skupljeni po političkoj podobnosti. Ne znate šta pričate. Nije ih pregazilo vreme niti može da ih pregazi, to su ljudi sa vrhunskim rezultatima u svojim profesijama i mi treba na to da budemo ponosni.

        1. Očigledno je Ana neka dobro plaćena sekretarica iz SANU. Kako drugačije protumačiti njen stav da je Miro Vuksanović svetki poznat književnik, a Milivoj Nenin, Jovan Delić i Gorana Raičević svetski poznati istoričari i teoretičari književnosti. SANU=SPC=lovci na plen.

  15. Па по чему се већина ћутећих академика разликује од академика Балинта? Они ћутањем добијају своју месечну апанажу од око 2,5 хиљада евра, а академик Балинт ту своту увећава за око хиљаду евра фикусним министарским експонирањем (а у суштини такође ћутањем). Крајње је време да се та институција уљуди, те да чланови добијају новац по научној продукцији (оствареним пројектима), а не за дисање или повремене наступе попут локалног певачког друштва. Већина тамо заиста не ради ништа, осим што једном месечно изброји додељени новац.

    1. Pa neće oni valjda da seku granu na kojoj sede, a još im je i dobro. Sačekaće da vide ko će da pobedi pa će da mu se pridruže.

      1. SANU, nije politicka organizacija.
        SANU I Akademska Zajednica, su Stub svakog drustva.
        Njihovo znanje je MOC. U tome je injihova snaga. Mudre I naucno Dokazane ideje, mogu pomoci ovom drustvu, da sa njihovom snagom Uma, jo’s odlucnije krenu u. borbu, protiv neznanja I nepravde.

    2. To su ljudi sa vrhunskim rezultatima u svojim profesijama, međunarodno prepoznati i cenjeni, mi treba njima da se ponosimo. Kako možete da lupate da ne rade ništa kad već imaju vrhunske rezultate, bez kojih ne mogu ni da budu primljeni u Akademiju. Mene toliko nerviraju ti beslovesni stavovi kojekakvih individua koji ne znaju ni šta je Akademija nauka (ne samo kod nas nego bilo gde u svetu) da ne mogu da opišem. Otreznite se bre i nešto naučite pre nego što krenete da piskarate prvo što vam padne na pamet.

      1. Molim da mi pojasnite koji su to rezultati u medjunarodnim razmerama akademika Matije Bećkovića?

        1. A Mira Vuksanovića, Jovana Delića, Milivoja Nenina, Gorane Raičević …? Polomiše se u svetu da čitaju njihove romane i književne kritike.

          1. I vi ste u pravu, ali ne mozete suditi po retkim, i to relativno skorasnjim primerima.

        2. Pa u pravu ste, nema ih. Treba da znate da je pri Beckovicevom prijemu za vanrednog clana presudio JEDAN glas. To ipak nesto govori.

      2. Vaša arogancija i vređanje ljudi postaju iritantniji od botovskih komentara.

  16. SANU je pocasna institucija.Clanovi imaju po raznim pitanjima razne stavove i kao institucija ne moze i ne sme izlaziti sa nekim jedinstvenim stavom.Ali novinari, vlada ili neko treci, moze potrazit savet pojedinih clanova specijalizovanih bilo za ekonimiju,sociologiju,pravo ili nesto slicno. Dapace, to je pozeljno.

  17. U SANU su od Broza do danas mahom bili režimski ljudi. Svaka čast izuzecima.

  18. Do promene ljudi na vlasti će do doći onog trenutka kada neko iz opozicije obeća više od ovog trenutno aktuelnog, a do bitne promene sistema neće doći nikada. A pošto možemo po njegovim delima da vidimo i pretpostavimo šta je sve obećao Evropi(ali i još nekima) ta pomisao me poprilično plaši. A što se ove gerijatrije tiče njih je tu u 90% slučajeva dovela služba i teško da su to ljudi koji će učiniti bilo šta protiv aktuelnog režima koji god da je.

    1. Bravo za komentar, saglasan sam u svemu, osim u precenjivanju sadasnje autoritarne vlasti, jer to nije politicki protivnik, vec nesto drugo, i zbog toga ne sme stati sa otporom … vide se vec obrisi u kom pravcu sve ovo ide … samo strpljenna malo, ne moze sve preko noci, dugo su ljudi bili naivni i verovali povrsno u carobni stapic opakurnih presvucenih Seseljevih radikala

      1. Aktuelna vlast nije politička partija već ispostava nekih stranih država i velikih kompanija. Zato će i ostati tu gde jeste sve dok neko ne ponudi više od njih. Važno je da se para vrti.

    2. Ako je ovaj obećao Kosovo, rude i ko zna šta već onaj koji za njim dođe će morati još više.

    3. U devedeset posto slučajeva ih je dovela služba? Da vas pitam nešto, znate li kakvu međunarodnu prepoznatljivost i međunarodna priznanja morate da imate da biste uopšte bili akademik? A zatim, znate li kako se glasa u Akademiji i koliko glasova morate da imate da biste postali akademik? Evo, slobodno recite, pa da vidimo da li ih je u devedeset posto slučajeva dovela služba. Vi ste svi paranoici.

  19. Ništa. Samo žeton-intelektualci i izdržavana lica kmeče zato što konačno postoji šansa za slobodom i nauke i umetnosti i javnog govora – ukidanjem javnog finansiranja drugova i drugarica. Oseća se u vazduhu 🙂
    Академијска награда
    Члан 15.
    Редовним и дописним члановима Академије припада академијска награда као вид друштвеног признања, која се исплаћује месечно.
    Висина награде за редовне чланове Академије утврђује се у износу две и по просечне нето зараде по запосленом у Републици Србији остварене у јуну месецу претходне године, а према подацима републичког органа управе надлежног за статистику, а висина награде за дописне чланове Академије утврђује се у износу двоструке просечне нето зараде по запосленом у Републици Србији остварене у јуну месецу претходне године, а према подацима републичког органа управе надлежног за статистику.
    (Закон о Српској академији наука и уметности: 18/2010-92)

    1. +kacelarija sa potpunom opremom,plaćena putovanja na seminare,konferencije,parking mesto u dvoristu akademije itd,itd,itd.

  20. Inicijativa uvaženog akademika Teodorovića je važna i dobrodošla. Kao i bilo šta drugo upereno protiv sadašnje vlasti.

  21. Klanovski mediokriteti sa privilegijama ili akademici bi da sačuvaju svoje privilegije tako što bi da se prešaltuju sa nacionalizma na neoliberalizam. Hoće da budu važni tako što sebi daju za pravo da kadriraju po akademiji i pokušavaju da zadrže uticaj na univerzitetu. Ali to je naša tradicija, licemerni prelaz iz jedne u drugu ideologiju.

  22. Najveća korist za Srbiju od Sanu, da se Sanu samo raspusti !